Сомнительное объяснение психических недугов в фильмах
ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ
— Фильмы вводят в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний.
— На психическое здоровье влияет множество факторов, и редко можно выделить лишь одну причину.
— В одном из современных фильмов рассматриваются эти культурные тенденции.
Люди часто приходят на терапию, чтобы определить первопричину (причины) давних проблем. Почему у меня депрессия? Почему я такой тревожный? Почему я продолжаю вступать в неудачные отношения? Как преподаватель университетской программы по психологии, я понимаю, что многие мои студенты ожидают от терапии выявления конкретной причины возникшей проблемы с психическим здоровьем.
Однако определить причинные факторы зачастую невозможно: слишком много переменных, влияющих на психическое здоровье, включая генетику, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. Кроме того, если в области психологии многое известно об этиологических факторах некоторых состояний (например, фобий), то для других, таких как парафилические расстройства, наша база знаний минимальна.
Тем не менее люди приходят на терапию в поисках причины своих страданий. Как же возникло это ошибочное мнение? Во многом это связано с кино и телевидением. Для многих людей (включая студентов, обучающихся по программам психологии и социальной работы) единственным знакомством с терапией являются образы, показанные в этих средствах массовой информации, которые, как правило, подчеркивают значение отдельных причинных факторов.
В одной из самых ранних статей на эту тему «DSM-III в кинотеатре: безумие в кино» Стивен Хайлер (1988г.) описал два наиболее распространенных объяснения психических заболеваний в фильмах предыдущих десятилетий.
Первое — это шизофреногенный родитель (чаще всего мать), который одновременно властно опекает и отвергает своих детей. Второе заключается в том, что причиной психического заболевания является травма. Часто в фильмах терапия проходит успешно до тех пор, пока клиент не вспоминает плохое событие из прошлого.
Хотя концепция шизофреногенного родителя стала заметно реже появляться в кино, этиология травмы остается все такой же популярной. Так, я обращаю наше внимание на недавний фильм «Майский декабрь» (May December 2023г.), который, по сути, является фильмом о попытках выявить первопричину отвратительного и разрушительного поведения одной женщины.
Актриса Элизабет Берри (Натали Портман) будет изображать Грейси Атертон-Ю (Джулианна Мур) в предстоящем фильме о ее скандальной сексуальной связи в прошлом с тринадцатилетним Джо, который младше ее на двадцать три года. Стремясь показать реалистичную игру, она просит провести несколько дней, знакомясь с Грейси и ее семьей. Ее знания о Грейси ограничиваются устаревшими бульварными газетами и фильмом о ее истории.
Сочетая журналистский и терапевтический подходы, Элизабет пытается выяснить, что заставило внешне благополучную женщину принять столь катастрофическое решение. Для этого она беседует с Грейси, теперь уже взрослым Джо, ее бывшим мужем, детьми от первого брака, друзьями, работодателем и даже чиновниками, которые когда-то занимались этим делом. Несколько раз Элизабет даже говорит, что «я приближаюсь» к пониманию настоящей Грейси и мотивов ее поведения.
Как образец голливудской психологии, Элизабет внезапно прозревает, узнав о скрытой травме в прошлом Грейси. Теперь у нее якобы есть понимание сложной, хрупкой, манипулирующей и чрезмерно контролирующей себя Грейси, которое она может использовать в качестве мотивации для своей роли.
В фильмах травмы приводят к психическим заболеваниям. Однако в реальной жизни история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека. Она может даже ввести в заблуждение и заставить специалистов упустить другие важные факторы. В фильме «Майский декабрь» расследование Элизабет этиологии принятия решений Грейси в конечном итоге не приводит ни к чему, а ее игра в роли Грейси просто смехотворна.
Очевидно, что она и близко не подошла к пониманию настоящей Грейси, чья травма (если она действительно имела место, нам остается только гадать) могла бы дать лишь частичное объяснение этому сложному характеру.
В идеале фильмы не должны дезинформировать и вводить в заблуждение относительно проблем психического здоровья. Однако слишком много фильмов поступают именно так, в том числе внушая веру в то, что травма является причинным фактором подавляющего большинства психических заболеваний. Фильм «Майский декабрь» хитро и ловко подрывает эту тропинку, напоминая нам, что не существует единственного объяснения поведения человека и/или проблем с психическим здоровьем, несмотря на то, как сильно нам хочется или нужно, чтобы оно существовало.
Оригинальная статья: Michael Shelton – Trauma In the Movies, December 2023
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редактор: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, отношения, травма, кино, психотравма, первопричина, шизофрения.
Спасибо за статью. В ней я узнала о том как Стивен Хайлер описал два наиболее распространенных объяснения психических заболеваний в фильмах. Шизофреногенный родитель- одновременно властно опекает и отвергает своих детей. Второе заключается в том, что причиной психического заболевания является травма, то есть клиент ходит до того момента пока не вспомнит плохое событие из прошлого. Меня впечатлило, что в фильмах травмы приводят к психическим заболеваниям и это действительно так, я не замечала этого, но провела аналогию, что каждый раз подобный фильм показывает заболевание человека от единственного травмирующего события. Я познакомилась с таким понятием как шизофреногенный родитель-в основной это матери, для них ребенок это проект, а не человек. В ребенка не видят индивидуальность, а привязывают к себе и прививают чувство долга перед родителем. В профессиональном плане, фильмы и реальность действительно разная история. И фильм снимается больше для ощущений и ярких эмоций. В статье говорилось про родителя, который сильное опекает. Теперь я знаю как это называется, и видела часто случаи, когда матери просто не отпускают своих детей, некоторые спят с сыновьями в одной кровати до 40 лет, кто-то придумывает болезнь ребенку, чтобы продавить свою значимость. Не нужно ожидать от терапии мгновенного действия и зацикливаться , это простроили постепенно. Снятие эмоциональной нагрузке слой за слоем. В личном плане, я люблю смотреть фильмы и сериалы, и раньше сама думала, что в фильме показана вся реальность и что это действительно так. Проблема в том, что не все люди умеют разделять и кому-то можно посмотреть фильм и человек будет верить и жить версиями из фильмов. Данная статья натолкнула меня на идею, что все должно быть в меру, просмотр фильмов, общения с родителем.
Спасибо за статью. Очень люблю психологические фильмы, в которых вместе с героями находишь ответы на какие-то вопросы, с помощью чего распутываются сложные истории. Несмотря на интерес, никогда не рассматривала сюжет этих фильмов, как руководство к действию и переносу в реальную жизнь, прекрасно понимая, что в большинстве своём события в фильмах — это художественный вымысел, хотя отдельные детали, возможно, имеют место быть, поэтому нужно уметь «фильтровать» информацию, полученную от просмотров или прочтения художественных произведений и если уж что-то заинтересовало, то будет не лишним перепроверить свои догадки в других, более достоверных источниках.
К сожалению, фильм «майский декабрь» не смотрела, но взяла на заметку, как рекомендуемый.
Спасибо за статью. Впервые услышал о термине шизофреногенный родитель,который одновременно властно опекает и отвергает своих детей.Я не особый любитель просмотров фильмов, но скажу что кинематографы ставят задачу сделать картину более интересной , и допускают много расхождений с реальностью,в том числе художественный вымысел является нормой.Что касаются психических заболеваний, то это сложная профессиональная тема ,которая не исключает воздействие генетики, бытовых травм, инфекционных заболеваний и так далее. Но если в художественные фильмы включить все тонкости психиатрии то фильм будет нудным и не интересным.Статья мне очередной раз напомнила что фильмы и реальность это два разных мира с разными законами.Да и для себя лично я убедился что от просмотров фильмов лучше воздержатся, в жизни есть более интересные и полезные занятия.
В медиа и кино часто можно увидеть героев с признаками психических расстройств, например, депрессивного или сумасшедшего. Загадочность, неординарность и даже страдания героев подаются как что-то желаемое, как то, что отличает их от других. Правда, о том, что таким людям необходима помощь, почти ничего не говорится. Психопатия, посттравматическое стрессовое расстройство. Эти проблемы чаще всего и романтизируют в фильмах. Точнее даже сказать — обесценивают.Потому, что смотреть на размеренную, спокойную жизнь скучно: ничего нового не происходит изо дня в день, все достаточно предсказуемо, нет ни романтики, ни сказки. Или на языке кино, ни драмы, ни экшна. А вот герои с ментальными проблемами как раз могут дать острых ощущений зрителю, ведь на пике переживания они проживают очень яркие эмоции. И вообще, не боятся рисковать и зачастую играют со смертью — словно у них есть суперспособность.
Благодарю за статью! Статья о том, что кинематограф часто декларирует зрителю о психологических проблемах, возникших в результате травмирующего события. Автор статьи объясняет, что в отличие от кино в реальной жизни не всегда так происходит и причинных факторов психологических проблем может быть очень много. Из статьи я узнал о таких расстройствах психики как парафилические, т.е. расстройства сексуального предпочтения. Так же я узнал о таком фильме как «Май Декабрь», который обязательно стоит посмотреть. В профессиональном и личностном плане информация из статьи дает мне понимание того, что не все проблемы человеческой психики решаются работой с травмирующим событием. Человеческая природа сложна и запутана, поэтому не стоит сильно доверять кинематографу.
Статья о том, как кино и средства массой информации (СМИ) могут формировать общественное мнение и в частности отношение к психотерапии. Из статьи я узнал, что основным источником информации для людей ( и студентов психологов) о психотрвмирующих факторах и способах терапии являются кинофильмы и программы транслируемые по телевидению. То есть, люди приходят к психотерапевту решать проблемы, которые они выявили у себя отождествляя себя с героями фильмов, характер и мотивы которых отображены некорректно и это является неготивным фактором. Мне кажется странным отношение к работе режиссера , описанного в статье фильма, потому что снимая в «психологичном» жанре, было бы верным привлекать профессионалов для создания «образов» героев, производя качественный продукт. В личном плане, я для себя уяснил, что фильмы нужно смотреть « хорошие», то есть рекомендованные «авторитетными людьми», а формировать свое отношение к проблеме, используя разные источники информации. В профессиональном плане я запомнил, что клиент может обратиться с запросом сформированным СМИ и необходимо это вовремя распознавать и учитывать в работе.
Очень благодарен за вышеприведенную статью! Michael Shelton — автор данной публикации рассказывает о нескольких, достаточно серьезных психологических заболеваниях. Психология, как наука, которая изучает психику человека на основе взаимодействия людей с окружающей средой, очень сложна в изучении, а медиасфера (фильмы, статьи и прочее), стремятся сделать ее более доступной и понятной для обычного человека. Однако зачастую в фильмах или печатных изданиях сложные и серьезные психические расстройства, например, депрессия или биполярное аффективное расстройство «романтизируют», показывая их с положительной стороны, что в свою очередь делают произведение более ярким.
Не всегда в фильмах или книгах показывают расстройство (заболевание) таким, каким оно является на самом деле, иначе произведение будет менее красочным и затянутым.
В фильме «Майский декабрь» 2023 года, рассказывается о попытках выявить первопричину отвратительного и разрушительного поведения человека. Элизабет, как кажется зрителю это удается, но это только кажется и на самом деле героиня далека от самой сути проблемы.
Спасибо за статью! В ней я узнала некоторые новые термины, такие как «парафилические расстройства»(расстройства сексуального предпочтения) и «шизофреногенный родитель» (который одновременно властно опекает и отвергает своих детей). Также я ознакомилась со статьей «DSM-III в кинотеатре: безумие в кино» Стивена Хайлера, в которой он выделил два основных направления объяснения психических заболеваний в фильмах последнего десятилетия: шизофреногенный родитель и всякого рода травма. Я люблю смотреть картины, так или иначе связанные с психологией, фильм «Май Декабрь» также собиралась посмотреть в ближайшее время. Для меня главная мысль заключается в том, что зачастую мы склонны искать простой и понятный ответ на свой вопрос, не понимая или опуская тот факт, что на психическое здоровье влияет множество факторов, и редко можно выделить лишь одну причину. Я думаю, такие сюжеты в кинематографе в любом случае полезны. Как минимум, они популяризируют психологию и заставляют задуматься о том, в порядке ли собственное психическое здоровье.
Из прочитанной статьи я узнала, что на психические расстройства влияет слишком много факторов, и установить первопричину практически нет возможности. Большой проблемой в этом вопросе стали средства массовой информации,которые вводят незнающих людей в заблуждение. Автор приводит в пример фильм 2023 года «Майский декабрь», в котором режиссер ошибочно показывает, как приближение к пониманию травмы якобы приводит к «оздоровлению пациента». На самом деле, понимание причины травмирования психики не ведет к реабилитации, а наоборот может препятствовать этому, так как упускаются другие важные детали- например генетические. Прочтенная статья натолкнула меня на мысль о том, как важно получать информацию из проверенных источников для того чтобы хорошо разбираться в том деле, которым я занимаюсь. Я считаю, что в вопросах здоровья человека нет права на ошибку, в том числе когда разговор идет о психологическом, а тем более психическом состоянии клиента.
Человек, имея депрессивное состояние, состояние апатии, тревожности зачастую пытается выяснить их причину. Из статьи я узнала как в фильмах показывают причины психических заболеваний. Первое- это шизофреногенный родитель, который одновременно отвергает и опекает ребенка. Второе- психологическая травма. В фильмах герой находит причину и тем самым избавляется от расстройства. Однако, в жизни все происходит не так радужно, на самом деле травма может не иметь отношения к психическому состоянию человека, а причиной его расстройства может быть множество сложившихся факторов, разделить которые один от другого невозможно, каждый из них оказал свое влияние. Это одновременно осложняет задачу, поскольку если нет конкретной причины, то как устранить ее воздействие? А с другой стороны, имея проблемы нужно думать что я могу сделать с ними сейчас и как могу изменить свое состояние, чтобы продуктивно использовать свою жизнь.
Прочитала статью о том, что в массах бытует миф о наличии какой-то травмы, которая явилась той самой первопричиной психического заболевания. На самом деле это не так, и причины текущих эмоциональных реакций человека и поведенческих паттернов могут быть обусловлены довольно широким кругом факторов: генетика, личность, уникальный опыт, воспитание и т.д. Узнала о новых для себя терминах: шизофреногенный родитель (который сочетает в себе противоположные стратегии поведения – гиперопека и отвержение) и парафилические расстройства (отклонения от нормофилических, т.е. когда причиной возбуждения являются нетипичные объекты или обстоятельства – эксгибиционизм, фетишизм, вуайеризм, садизм, педофилия и т.д.). В профессиональном плане статья сделала мне напоминание, что фокус работы с клиентом не должен сужаться до травмирующего опыта, а всегда иметь круг рассмотрения проблемы шире. В личном плане я отразила, что мои «детективные» пристрастия отчасти являются причиной увлеченности профессией, и это может служить помехой, той личной эмоциональной, не оставленной за дверью, частью. Беру этот аспект себе в точку роста.
Материал статьи посвящён вопросу стереотипов, которые навязываются кинематографом относительно психотравмы и психологии в целом. Увы, но тенденция искажать и «приукрашивать» факты – это то, что делает кинематограф зрелищным и интригующим. Наряду с этим, кинематограф (и более поздние виды его интернетвоплощений) остаётся главным источником жизненного опыта человечества во многих сферах жизни. Будем честны – многие люди выбирают профессию психолога из-за мистического, детективного муара, созданного кино. Потом следует разочарование, когда такой психолог сталкивается с закономерной рутиной в профессии. С другой стороны окопа – многочисленные клиенты, которые любят упоительно «философствовать» о истоках своих проблем, после просмотра очередного фильма или прочтения блога. Хочется особо отметить эпидемию самотравматизации, широко разрекламированной кинематографом и интернетом, и самодиагностирования биполярного и пограничного расстройства личности со стороны подростков.
Я, как психолог, постоянно сталкиваюсь с необходимостью первоначальной работы со стереотипами и убеждениями клиентов. Я привожу людей к пониманию того, что проблема, с которой они пришли, может иметь другие формы, причины и последствия (смещаю и расширяю угол зрения клиента). Зачастую уже на этом этапе происходит значительное продвижение. В этом деле мне помогает составление психотерапевтического контракта. Спасибо за статью.
Интересная публикация! Я считаю, что в настоящее время, создатели художественных фильмов преследуют основную цель, состоящую в получении максимальной прибыли от проката за счёт предоставления развлекательного и зрелищного контента. Можно ли в этом случае требовать от содержания фильмов истинного и реалистичного показа историй, даже если они о психологических расстройствах и заболеваниях. Думаю, нет. Если меня интересует подобная тематика в фильме, особенно в профессиональном плане, я включаю критическое мышление, анализирую увиденное и обращаюсь к другим серьёзным источникам, которым доверяю.
Забавно было узнать то, что особенно часто в кинематографе манипулируют двумя темами в области психологии: наличием травмы и шизофреногенного родителя в качестве причины всех бед. Вероятно, потому, что каждый человек сталкивается в своей жизни хотя бы с одной из них.
Также, я увидела то, что значение травмы в фильмах преувеличено и на развитие того или иного расстройства могут оказать влияние множество факторов в совокупности, а первопричину выявить очень трудно даже опытному специалисту, да и не всегда нужно.
Я рада, что фильм «Майский декабрь» показывает нам эту неоднозначность.
Кстати, мне будет интересно увидеть новый сезон российского сериала «Триггер», в котором психолог использует провокационный метод экспресстерапии. Его пациентам часто хватает одного сеанса, чтобы получить инсайт и положительные изменения. Если бы я не знала, какой путь работы над собой проходит человек от осознания причины до, хотя бы частичного, устранения её последствий — я бы поверила в выздоровление по щелчку. Но и в этом сериале есть сюжетные линии, в которых метод героя себя не оправдывает. То есть, от глубины просмотра, в том числе, зависит степень дискредитации психотерапии.
Я за краткосрочную терапию, но предполагаю, что психологу возможно придётся работать над разрушением иллюзий клиента-киномана помимо основного запроса. Спасибо.
Спасибо за статью. Данный материал заставляет меня вспомнить о тех психологических фильмах которые я видел в своей жизни. Для большей притягательности сюжета, конечно реальная психологическая ситуация подменяется на более яркие и эмоциональные картины. Хотя имея опыт работы в консультировании, иногда клиенты рассказывают такие истории которые даже в кино не увидишь, настолько они необычны и в некотором смысле захватывающие. Но так или иначе, художественные фильмы о психологии, конечно не дают реальную картину. И по ним уж точно не стоит пытаться анализировать собственные проблемы и пытаться увидеть корень решения. Однако шизофрения родителей точно будет связана с определенными особенностями развития ребенка.
В результате прочтения статьи я узнал о влиянии кинематогрофа на восприятие психотерапии людьми. Так, в последнее время теме психологического здоровья все чаще и чаще уделяется внимание, а работа психологов нередко ложится в основу новых фильмов и сериалов. При этом в массовой культуре зачастую упрощенный взгляд на психотерапию, а многими людьми работа терапевта вообще не воспринимается всерьез: посидел, послушал, покивал и взял большие деньги. Что касается терапии в целом, то сценаристы всегда связывают состояние и нынешнее поведение героя, его сформированную личность с каким-то конкретным событием в прошлом, которое, как им кажется, сделало персонажа именно таким, хотя на самом деле на характер влияет множество факторов.
Спасибо за статью. Из статьи узнала, что фильмы зачастую вводят в заблуждения, изображая травму как основную причину психических заболеваний. В профессиональном плане мне статья помогла понять, что психическое здоровье зависит от множества факторов и редко может выделить лишь одну причину. Новое понятие для меня это идиосинкразический опыт ( личная особенность организма, которая выражается в болезненной реакции на отдельные раздражители).
Я люблю смотреть фильмы с изображением терапии и все что связано с причинами психических заболеваний. Но не скажу, что мне свойственно приписать какую-то болезнь, всё-таки это больше, как пища для размышления,и это пришло с годами.
Спасибо за статью! В ней я познакомилась с новым для меня термином – идиосинкразический опыт (индивидуальный способ реагирования на раздражитель). Я абсолютно согласна с автором данной статьи в том, что существует много причинных факторов, влияющих на психическое здоровье, и в том, что не обязательно искать ключевое, пусковое событие. Фильмы, которые являлись примерами в статье, я не смотрела. Но сама идея того, что если найти тот единственный, ключевой травматический момент, то проблема решена — прочно сидит в умах большого количества людей, с которыми я работала. Возможно, эту ситуацию и спровоцировал кинематограф, но, думаю, что это не единственный источник данной идеи. В профессиональном плане мне часто приходилось этот момент обсуждать с клиентами. В личном плане планирую посмотреть фильмы, указанные в статье.
В статье поднимается вопрос о том, что большинство художественных фильмов слишком примитивно объясняют причины возникновения психических заболеваний. Но какие могут быть претензии к режиссёру и сценнаоисту, ведь они не решают задачи просвещения граждан о том, что есть психотерапия или проведения исследований на тему: «Причины психических расстройств», у них задача заработать деньги, развлекая публику, поэтому слова о том, что «фильмы не должны дезинформировать и вводить в заблуждение относительно проблем психического здоровья», мне кажутся сродни словам: «В фильмах нельзя показывать другие обитаемые планеты потому, что их не существуе». Мне кажется, что нужно не критиковать фильмы, а учиться культуре потребления информации. Для меня это о том что прежде чем верить в то, что я читаю или вижу, надо выяснить кто эту информацию мне предлагает и есть ли у него компетенции для того, чтобы считаться экспертом. Хотя любая информация субъективна, объективно лишь научное знание.
Спасибо за статью. В результате прочтения увидела новый для себя термин : идиосинкразический опыт — субъективное переживание отвращения к каким либо стимулам из внешней среды. В целом статья повествует о том, что психическое состояние человека не может зависеть от одного конкретного травмирующего события в прошлом. Психика человека — это сложная система, которая включает в себя много факторов, таких как генетика, личность, воспитание и т.д. В статье рассказывается о событиях фильма » Майский Декабрь», который я обязательно посмотрю позже. По сюжету девушка исследует жизнь главной героини, пытается найти корень её психотравмы, который как будто должен объяснить все происходящие события. На мой взгляд, это выглядит как поиск виноватого.
Спасибо за статью. Из нее я узнал как интерестно из кино подаётся дезинформация о причинах душевных расстройств и психо травм. Вроде как всегда есть первопричина и вообще их две обычно. Да, это мечта и как бы было всё просто.. Вспомнил, поговорил с терапевтом, решил все проблемы ,которые лишь корни от первопричины и момент титров , счастья и начала жизни , как из сериала мечты.
Удивило, что есть эта сноска в кино. Простая переменная, точнее две.
В личном плане я «умничаю», так как сам из тех кто ищет первопричину и считает что она всё решит. Теперь уже из тех кто искал…
В профессиональном плане заметил что у специалиста есть естественные враги и их не мало. Социальные сети, подруги-Психологини, кино с «точным диагнозом от доктора». И это даёт мне понять некоторые подводные камни профессии и искать решение данных задач по ходу обучения.
Так же заметил внутреннее сопротивление в защиту кино. Не во всех фильмах же! Не во всех сюжетах!))
Интересно было узнать , что особенно часто в кино используют две темы из области психологии это травматическая ситуация и психически больная мать.Из статьи поняла, что значение травмы в психической нестабильности человека, которое раскручивается в художественных фильмах, сильно преувеличено.Ведь на развитие того или иного расстройства оказывают влияние множество факторов. И причину того или иного поведения человека выявить очень трудно даже опытному специалисту с первого раза.
Тема психологии,последнее время, стала невероятно популярна и в Российском кинематографе.Взять ,хотя бы, нашумевший в телепрокате фильм «Триггер»,где в каждой серии главный герой за несколько часов мастерски находит травму человека и заставляет его прожить ее заново.Картина маслом, имеющая под собой отрывочные сведения о психологии и больное воображение сценаристов.Однако,некоторые мои знакомые увлекающиеся психологией пребывали в полном восторге от «профессионализма» главного героя.Надеюсь,что когда- нибудь начнут снимать более глубокие фильмы на основе психологических знаний.
Я заметила , что у многих людей существует такая идея ,прийти к психологу, для того чтобы тот помог обнаружить травмирующее событие в прошлом человека , и тогда можно будет поработать с травмой , после чего пройдёт депрессия , жизнь изменится в лучшую сторону и заиграет радужными красками . Например , как в русском сериале ,, Триггер,,. Да я и сама до недавнего времени придерживалась мнения , что такое возможно, ровно до того момента , как поступила в институт. Только здесь у меня появилось осознание ,как много факторов влияет на психическое здоровье человека. А именно — генетика, окружающая среда , когнитивные факторы , идиосинкразический опыт. Только в фильмах травмы приводят к психическим заболеваниям, что в жизни может не иметь никакого отношения к психическому здоровью . В профессиональном плане , считаю что необходимо не только выявить возможное травмирующее событие в жизни человека , но и узнать больше о его жизни, привычках , окружающей среде. И чаще этот процесс может не ограничиться одной консультацией. В личном плане , мне удалось понять , что для того чтобы поменять свою жизнь в лучшую сторону , мне необходимо не только понять механизм своих реакций , но и изменить своё поведение и возможно окружающую среду.
Статья дала мне возможность в очередной раз убедится, что психологические кинофильмы часто дают недостоверную информацию, которую зрители воспринимают как правдивые факты. Мне в памяти сразу возникает фильм «50 оттенков серого». В нем показано, увлечение главным героем БДСМ является последствием психологической травмы, полученной в детстве. Я знакомилась с научным исследованием, в котором данный миф был развенчан. Как оказалось, причиной такого сексуального поведения не является психотравма. Для эксперимента были выбраны люди, практикующие данный вид интимной связи, и исследование показало, что у них нет психологической травмы, которая могла бы спровоцировать подобное поведение. Были выявлены другие факторы. Однако у многих моих знакомых появилось предубеждение, что если ребенок воспитывался в семье с асоциальным поведением, то он обязательно вырастет с «БДСМщиком».
Считаю, что нужно в таких фильмах делать отметку, типа «поведение героев в данном фильме не является общеприменимым фактом психологического поведения. Все ситуации вымышлены и носят художественный характер».
Спасибо за статью. В ней говориться о том, что кинематограф часто использует для объяснения зрителю природу происхождения психического заболевания, возникших в результате травмирующего события. Автор статьи объясняет, что в отличие от кино в реальной жизни не всегда так происходит и причинных факторов психологических проблем может быть очень много. Так, в последнее время теме психологического здоровья все чаще и чаще уделяется внимание, а работа психологов нередко ложится в основу новых фильмов и сериалов. Зачастую в фильмах или сериалах застрагиваются сложные и серьезные психические расстройства, например, депрессия или биполярное аффективное расстройство, показывая их с положительной стороны, что в свою очередь делают произведение более ярким. Фильм остается фильмом, где задача сделать картину более яркой и привлекательной, зачастую в ущерб объективной стороне анализа заболевания.
Спасибо за статью. Новыми для меня были понятия «идиосинкразический опыт» и «парафилические расстройства», к сожалению эти термины давались без объяснения, поэтому обратилась к другим источникам. Идиосинкразия – это генетически обусловленная реакция, возникающая у некоторых людей в ответ на определённые неспецифические раздражители, индивидуальная непереносимость организмом некоторых раздражителей. Парафилические расстройства — это расстройства сексуальных предпочтений, проявляющиеся в повторяющемся и интенсивном сексуальном возбуждении, приводящем к нетипичным мыслям, фантазиям и поведению. В контексте статьи данные факторы рассматривались в числе многих других как причины психических отклонений, наряду с генетикой, воспитанием, конгитивными факторами. Определить первопричину проблемы, с которой клиент обращается к психотерапевту бывает невозможно. Тем не менее многие клиенты ждут от терапии именно причину, которая привела к проблемам с психическим здоровьем. Авторы статьи видят причину этого ошибочного мнения в том, что большинство людей ориентируются на информацию на телевидении и в кино, где подчеркивается значение отдельных причинных факторов. Например, в фильмах последних десятилетий это шизофреногенный родитель или травма. В статье рассказывается про фильм с иным подходом «Майский декабрь», основной идей которого становится мысль о том, что не существует единой причины проблем с психическим здоровьем. Считаю такой подход правильным, т. к комплексным подход дает больше возможностей для помощи человеку. Невозможно изменить что-то одно, т. к одни и те же поведенческие механизмы действуют во всех сферах жизни человека. Мне кажется, необходимо работать именно над изменением механизма, а не искать причину проблемы.
Благодарю за статью. Из неё я смогла узнать о новых, для меня, терминах такие как » шизофреногенный родитель»- это родитель который и опекает и отвергает своих детей ( как правило это мать), ещё один термин-это идиосинкразический опыт (индивидуальный способ реагирования на раздражитель). В статье автор приводит пример фильма » Майский декабрь» 2023 года, я впервые слышу об этом фильме, очень большое возникло желание посмотреть этот фильм и сделать свои выводы, так как говорить или писать о том ,что не видела очень сложно и не люблю. Но , если говорить о фильме «Триггер», то очень интересный подход был представлен в этом фильме, к решению психологических проблем, есть над чем задуматься. В профессиональном плане я понимаю, что подход к решению какой-либо проблемы должен быть комплексный и информацию лучше использовать профессиональную и из первоисточника. И рассуждать о травмах и их последствиях я пока не берусь, так как нахожусь в начале своего пути в мир психологии. В личном плане отметила, что с помощью книг и фильмов, смогла решить свои какие-то проблемы уже, но с каждым разом интерес к ним возрастает, может быть это связано с моим желанием помогать близким и друзьям в их проблемах, возможно через познания и исцеления себя, я смогу, когда-нибудь, делать это профессионально.
В данной статье познакомился с тем, как в фильмах вводят в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний. Причиной зависимого поведения является не только травма, полученная в детском возрасте. Есть и другие причины такие как: генетика, воспитание, семейный фактор, социальное окружение, физическое здоровье и т.д. Подход к излечению должен рассматриваться в совокупности, не по отдельности. И вообще, я считаю, что многим как-будто бы надо найти травму и я один из них, чтобы найти тех, по чьей вине я стал зависимым. Моё мнение: делать там нечего, было и было. Есть сегодня, есть вызов и я решаю как мне реагировать на него: уходить в жалость и обвинение, либо в активную позицию и решать задачи.
В статье я узнала понятия идиосинкразический опыт и парафилические расстройства.
Удивил тот факт, что люди, придя к психологу, ищут причины своего настоящего состояния только в прошлом.
В статье я увидела, во-первых, механизм влияния кинематографа на решения людей, во-вторых, механизм перекладывания ответственности за своё настоящее на прошлое.
В профессиональном плане это информация помогает мне как психологу подбирать материал для работы с клиентами. Во-вторых, фокусировать внимание клиента на значении действий в настоящем.
В личном плане, я знаю, что если мне нужно бросить курить, не важно, что в детстве этому способствовало, важно то, что с зависимостью мне нужно бороться сейчас, несмотря на прошлое.
Кино и короткие сторис оказывают влияние на людей, этим необходимо пользоваться для просвещения и ознакомления.
Спасибо за статью.
Спасибо за статью. Она рассказывает о том, как фильмы и сериалы, да и в целом медиа, могут формировать общественное отношение к психотерапии. В ней я так же узнала новые термины, такие как «парафилические расстройства (расстройства сексуального предпочтения) и «шизофреногенный родитель» (который одновременно властно опекает и отвергает своих детей).
Из статьи я так же поняла, что значение травмы в психической нестабильности человека, которое раскручивается в художественных фильмах, преувеличено. Потому как на развитие того или иного расстройства оказывают влияние множество факторов.
В личном плане, статья дала понять, что мои «проблемы» нужно корректировать здесь и сейчас, а не винить детство и прошлое.
Спасибо за написание статьи. Познакомился с термином «идиосинкразический опыт» это уникальная особенность организма, которая выражается в болезненной реакции на отдельные раздражители. Интересно стало на сколько ошибаешься считая определеную ситуацию первопричиной травмы. Как оказывается этому способствует целый ряд сопутствующих факторов таких как уникальный жизненный опыт, генетика, воспитание и многое другое. Некоторые фильмы для остроты сюжета, интриги и других моментов которыми можно привлечь внимание во время просмотра тем самым дезинформируют зрителя о том что причиной большинства психических заболеваний является травма. И статья описывает на сколько стереотипно это показано в фильмах
Спасибо за статью. Я часто часто слышу от коллег, что поход к
к психологу становится новой фотографией для соцсетей. Что люди верят в искаженную информацию о терапии и причинах психологических травм, которую получают из ТВ. С таким восприятием они приходят на консультацию. Образ психического здоровья романтизируется, продается идея, что мы все в одной лодке. Конечно, психологические проблемы имеют разную степень тяжести, но каким-то образом продается послание, что даже тревога – это круто. Я рада, что люди хотя бы приходят. Могу отметить плюс в том, что возможно эти фильмы, контент помогли кому-то решиться на обращение за помощью. И всегда нужно помнить, что, если что-то категорически не устраивает в контенте- выключить телевизор может каждый.
В данной статье понимается проблема влияния кинематографа на «умы людей», на формирование их миропонимания и интерпретацию окружающей действительности, на примере фильмов о психологических расстройствах. И ведь действительно зачастую люди принимают «за чистую монету» то, что видят в кино, слушают по радио, читают в интернете. Но не стоит забывать о том, что цель кинематографа — снять интересный, кассовый фильм для массового просмотра. У режиссера нет задачи — разбираться в проблеме с научной точки зрения, ему нужно снять наиболее захватывающий, простой и понятный для большинства сюжет. Фильмы о психических расстройствах довольно популярны в кинематографе. Подобная тематика вызывают неизменный интерес, прежде всего, уникальностью сюжетов и эксцентричным поведением главных героев. Стивен Хайлер в своей статье на эту тему описал два наиболее распространенных объяснения психических заболеваний в фильмах: шизофреногенный родитель и травма из прошлого. я считаю, что действительно, эти две причины понятны и легкообъяснимы людям, которые смотрят фильм. Если бы автор фильма уходил глубоко в психологические проблемы, причины их появления и методы их решения, то картина перестала бы быть зрелищной, интересной массам. Данная статья еще раз убедила меня в том, что фильмы нужно воспринимать как экшн, развлечение, а ни как руководство к действию, источник знаний или научную базу.
Смотря некоторые фильмы и мультики, я порой поражаюсь уровню проработки психологического портрета героя. Понимаю что этот механизм действительно мог привести к таким последствиям и сформировать такое поведение или реакцию. Но бывают случаи, где явно сюжет идет в разрез с портретом, а игра актеров обескураживает. Примерно об этом рассказывает Майкл Шелтон в своей статье. Я также отметила для себя, что в фильмах раскрывают какую-то одну травму и, неверно трактуя или умалчивая остальные аспекты жизни, вводят в заблуждение зрителя, дезинформируют его. Для меня была новой и удивительной широта вероятностей развития поведения и реакции, что это происходит из таких аспектов как слишком много переменных, влияющих на психическое здоровье, включая генетику, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. Если с фобиями проще, то парафилические явления мало изучены. Еще некоторые фильмы завышают уровень притязаний, показывая специалистов, которые с полу взгляда ставят диагноз, находят проблему и решают причину. Это вызывает ложные ощущения как у специалистов(в плане уровня профессионализма), так и у клиентов, которые думают, что их поймут по взгляду, проблему решат за них и быстро.
Спасибо за интересную и развивающую статью. Для меня новой стала информация, что на развитие патогенного поведения влияет целая гамма факторов, такие как: генетику, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. И, если честно, я и сама поддалась влиянию СМИ и чаще всего вижу причину неэффективного поведения в психологических травмах прошлого. спасибо, что эта статья напомнила, что жизнь многогранна и разносторонняя. На наши виды поведения влияет масса факторов, а не один. Здесь может быть и врожденное, и умственные способности и родители, и общество. Однобокий подход не позволит помочь клиенту. Поэтому теперь во взаимодействии с клиентами и участниками тренинга, я буду использовать изучение различных жизненных факторов.
Новое в статье для меня — идиосинкразатический опыт и парафилические расстройства.Люди идут на консультацию к психотерапевту с целью выявления первопричины развития психического заболевания.Но причин много и редко она одна!Определить причину тревожности, депрессии,токсичных отношений практически невозможно.На помощь пытается прийти кино!Стивен Хайлер в фильме» Безумие кино» описал два психических заболевания:» шизофреногенный родитель» и «травма».Этиология до сих пор остаётся популярной.Интересен сюжет фильма » Майский декабрь» , ’23 год, свежая экранизация.
Удивило, что в исследовании травма в реальной жизни может не иметь ничего общего с причиной психического заболевания пациента.Голливудская психология вряд ли может ассоциироваться с российской лингвокультурой, хотя в качестве вокабулярия и ознакомления меня впечатлила данная информация.Происходящее на экране не должно дезинформировать зрителя,нуждающегося в терапии в оffline -формате, учитывая индивидуальный подход к каждому.Фильмы посмотрю и приму к сведению.Спасибо
Благодарю за статью, в которой описано, что на психическое здоровье влияет множество факторов, и редко можно выделить лишь одну причину. В фильмах травмы приводят к психическим заболеваниям, но в реальной жизни история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека, она может даже ввести в заблуждение и заставить специалистов упустить другие важные факторы. Надо помнить, что не существует единственного объяснения поведения человека и/или проблем с психическим здоровьем, несмотря на то, как сильно нам хочется или нужно, чтобы оно существовало.
Из статьи я познакомилась с такими понятиями, как «парафилические расстройства» — это группа психических расстройств, которые вызывают повторяющееся и интенсивное сексуальное возбуждение, приводящее к нетипичным мыслям, фантазиям и поведению и «идиосинкразия» – болезненная реакция, непереносимость, понятие, перешедшее в психологию из медицины. Психологическая идиосинкразия проявляется как чувство непринятия, злости, раздражения, как чувство невозможности пережить, соприкоснуться с внутрипсихическим объектом (который может быть, как осознаваем, так и не осознаваем), характеризующаяся реакцией повышенной возбудимости. Идиосинкразия — это то, что обрастает когнитивными схемами, стратегиями совладания, привычными поведенческими реакциями, которые в купе и образуют расстройство, это ядро, генерирующее внутреннее напряжение.
Благодарю за статью. Новое для меня то, что определить первопричину психотравмы не так просто. Я узнала, что многое влияет на психическое здоровье человека, в том числе генетика, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт.
Интересный факт: люди привыкли считать, что существует причина психотравмы, и связано это с кино. Как правило, в фильмах чаще изображены родитель властный, опекающий и «холодный» или травма, что по сюжету и является причиной психического заболевания.
Удивительно, что в реальной жизни история травмы может не иметь никакого отношения к нынешнему психическому состоянию человека. Она может даже ввести в заблуждение и заставить специалистов упустить важные факторы.
В профессиональном плане я отмечаю, что нет единого источника психического заболевания, так как на это влияет множество факторов. Для себя я подчеркиваю, что не нужно искать быстрых готовых решений, а учиться смотреть более глубоко и подробно.
В личном плане я считаю, что многие фильмы вырывают из контекста события и из-за ограниченного экранного времени не в состоянии передать всю суть. Большинство фильмов, которые сняты по книгам, не передают и половину всей сути и глубины произведений.
Из статьи я узнала о том, как кинематограф влияет на восприятие различных понятий из сферы психологии. Многие люди знакомятся с психологией благодаря просмотру кинофильмов. При этом некоторые картины имеют исключительно развлекательный характер, который мало связан с терапией. Как оказалось, многие люди, обращаясь к психотерапевту, пытаются найти первопричину своих расстройств. Но, как было указано в статье, на психическое здоровье влияет множество факторов таких, как генетика, воспитание, когнитивные факторы и т.д. На примере фильма «Майский декабрь» можно увидеть, что травма не является первопричиной психических заболеваний. Я считаю, что по возможности СМИ не должны вводить общество в заблуждение относительно проблем психического здоровья.
Спасибо за статью, из нее узнала несколько новых терминов(словосочетаний): «идиосинкразический опыт» и «шизофреногенный родитель». Далее, описывается сюжет фильма, в котором такой тип родителя демонстрируется. В профессиональном плане эта информация поможет мне обращать внимание на персонажей фильмов, еще более глубоко развивать их личность и тем самым пытаться рассматривать персонажей с точки зрения именно полученных знаний в области психологии. В личном плане я предпочитаю смотреть российские психологические триллеры, нежели американские, потому что наш менталитет не позволяет проникнуть в суть персонажа иностранного производства. Но поймала себя на мысли, что я после просмотра фильма еще долго могу рассуждать, почему персонаж поступил так или иначе. Также у меня и после консультаций. Я стараюсь понять, чем мотивирован был человек на ту или иную деятельность, какая мотивация была подключена, что с ним будет дальше.
В результате прочтения статьи узнала , что очень часто фильмы влияют на понимание причины развития психологической проблемы. Приводится пример с фильмом «Майский декабрь.» На самом же деле на психическое здоровье влияет много факторов , такие как такие как — генетика, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. Нельзя искать лишь одну причину, как часто нам показывает это наш кинематограф. Познакомилась с новым понятием идиосинкразия — это личная особенность организма, которая выражается в болезненной реакции на отдельные раздражители.
В личном плане статья еще раз напомнила мне о том, что не надо искать какую-либо одну причину , нужно разбираться в механизме своих реакций и корректировать их. Спасибо за статью!
Прочитав статью, в голове всплыла фраза «не покупай то, что рекламируют». К чему не совсем понимаю, но один вывод точно можно сделать, что не всегда то, что показывают и отражают СМИ это правда. Так и фильмах. С профессиональной точки зрения статья полезна своей информацией. Поскольку дает возможность критического мышления во время просмотра фильмов с точки зрения психолога-консультанта. Это, как юрист смотрит программу «час суда» и точно знает, что ничего хотя бы немного похожего на реальный судебный процесс здесь нет. В личном плане статья нисколько не уменьшила мою любовь и тягу к психологическим триллерам. Один только Триггер сводит меня с ума. Но опять же, я смотрю их ради эстетического удовольствия, у меня захватывает дух и я испытываю эмоции. Но ни к коем случае не воспринимаю сюжет фильма, как руководство к действию.
В статье рассматривается влияние киноиндустрии на восприятие людьми психотерапии. Говорится об идее, что причиной развития психических заболеваний является травма.
Интересна идея про выявление конкретной причины, из-за которой появились проблемы с психическим здоровьем. я не замечала, что думаю именно так — есть маленький кусочек реакций, которые однажды сформировались — и что я могу, работая со своей психикой повлиять и именно через момент контекст формирования. И получив новый положительный опыт — использовать новые стратегии. В статье же говорится о психическом заболевании — это более объемный и устойчивый конструкт. В профессиональном плане беру из статьи понимание, что слишком много переменных, влияющих на психическое здоровье, включая генетику, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. И история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека, стоит смотреть объемней.
Говоря честно, я лично, вспоминая психологические фильмы, что смотрела, не выявила такой тенденции. Первое что пришло на ум — это родительско-детские отношения и биологическое отклонение. Читая статью, я задумалась, что действительно кино формирует ожидания от терапии, что сказывается на ее качестве.
в личном плане интересно посмотреть фильм «Майский декабрь» и еще обсудить с друзьями тему ожиданий от терапии и как на восприятие терапии влияет современная инфоиндустрия.
Новый термины: Идиосинкразия – это явление, когда мы испытываем ненависть или отвращение к определенным людям, вещам или идеям. Это переживание, которое идет за пределами обычной неприязни и вызывает сильные эмоциональные реакции.
Парафилия — расстройство сексуального предпочтения.
Спасибо за статью!
Статья освещает проблему, которая заключается в том, что кинофильмы вводят в заблужление многих людей о причине психических заболеваний.
В фильмах рассказывается, что основными причинами психических заболеваний являются или травма или шизофреногенный родитель, который с одной стороны властно опекает ребёнка, а с другой стороны отталкивает его. Но самом деле определить причины заболевания бывает непросто, так как на это влияет генетика, воспитание, когнитивные факторы, личность человека и идиосинкразический опыт, то есть генетически обусловленная реакция, возникающая у некоторых людей в ответ на определённые неспецифические раздражители.
Думаю, многие люди почерпнув информацию о психологических заболеваниях из художественных фильмов, идут на приём к психотерапевту в надежде, что он найдёт эту единственную причину их проблемы и даст ключи к её решению.
В наши дни, на ряду с фейковой информацией, доступно для изучения много полезной (научные статьи, книги, лекции учёных).
Если бы у людей было больше осознанности и желания самим участвовать в решении собственных проблем, они не возлагали бы всю ответственность за свое ментальное здоровье только на психотерапевта, основываясь лишь на просмотре кинофильмов.
Спасибо за статью! В детстве я верил в фильмы. Я могу сказать, что долго верил, но с жизненным опытом начал понимать, что это фильм, и он мало чем схож с реальностью. Что касается психотерапии то могу сказать только одно, раньше тоже верил, что вот я дойду до корневой эмоции и все жизнь изменится. А оказывается нет. Одну и туже ситуацию можно прорабатывать годами. И постоянно там будет что-то новое. Проработав одно, всегда найдется другое. Тысячи историй с детско-родительскими отношениями. Это бесконечная чистка своего внутреннего мира. Одно принятие всегда замениться другим.Бесконечная саморефлексия. А со временем приходит понимание, что в принципе и жизнь то у меня не такая и плохая. Вроде все норм, ничего серьезного и не произошло, у всех так.
Спасибо, за статью. В результате прочтения я познакомилась с объяснением психических недугов в фильме («Майский декабрь»). Меня впечатлило то, что определить причинные факторы психологических проблем зачастую невозможно. Теперь я знаю то, что фильмы вводят в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний. На психическое здоровье влияет множество факторов, и редко можно выделить лишь одну причину. В профессиональном плане эта информация дает мне понимание того, что люди приходят на терапию в поисках причины своих страданий. В реальной жизни история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека. Она может даже ввести в заблуждение и препятствовать выявлению других важных факторов клиента. В личном плане я вспомнила ситуацию когда я смотрела психологический сериал «Триггер». После некоторых серий мне нужно было больше времени, так как я начинала притягивать свои истории и искать причину травмы. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею о том, что в психологических фильмах должна содержаться информация о том, что это художественная картина и не имеет образовательной цели.
Благодарю за статью. В результате прочтения статьи я узнала о таком термине как шизофреногенный родитель. Удивило то, что такой родитель одновременно властно опекает и отвергает своих детей. В статье я познакомилась с таким понятием, как парафилические расстройства. Это расстройства сексуального поведения. Я так же узнала о таком фильме «Майский декабрь». В личностном плане планирую обязательно его посмотреть. В профессиональном плане информация из статьи дает понимание, что фильмы не могут объяснить причину развития психических заболеваний. Прочтение статьи натолкнуло меня на мысль, что если и снимать психологические фильмы, то только такие которые не будут вводить в заблуждение и дезинформировать зрителей.
Благодарю за статью! Неожиданно для себя я осознала, что не всегда причиной психологических проблем человека является какая-либо травма, полученная в прошлом. На наше состояние влияет сочетание разных факторов,и прошлый опыт лишь один из них.
Для меня оказалось новым понятие «идиосинкразический опыт» (личная особенность организма, которая выражается в болезненной реакции на отдельные раздражители).Любопытной была отсылка к фильму «Майский декабрь». Я решила посмотреть это кино, опираясь на его анализ, приведенный в статье.
Я люблю кинематограф, и один из моих любимых жанров — психологический триллер. Всегда интересно понять, что движет героями, но при этом нужно осознавать, что это художественные фильмы, которые не претендуют на энциклопедическую точность, а лишь интригуют зрителя и частично делают попытку дойти до первоисточника. Думаю, очень полезно в работе с клиентами помнить, что формирование текущей психологической ситуации обусловлено разными факторами, и возможно и вовсе не нужно анализировать «травму».
Благодарю за статью. Впервые столкнулась с понятием идиосинкразический. Загуглила. Идиосинкразия в психологии — психологическая несовместимость, непереносимость некоторыми людьми друг друга, болезненная реакция на раздражитель не физического, а эмоционального характера. То есть одной из причин психологических расстройств, вместо травмы может быть элементарная несовместимость на эмоциональном уровне. Что касаемо терзаний людей, насмотревшихся психологических фильмов, и находящихся в поисках первопричин своих депрессий и тревог я бы ответила так: можно годами сидеть и пытаться проанализировать, почему ты оказался в таком состоянии, а можно за какой-то короткий срок взять себя в руки, вытащить из этого состояния и радоваться жизни. Найти источник проблемы — это конечно хорошо, но только этого недостаточно. А вот если причину найти невозможно или затруднительно, но проработав какие-то моменты, можно реально улучшить свое психологическое самочувствие. Статья помогает понять, как важно не строить лишних иллюзий в поисках первопричин. Лучше вместо этого настроиться на положительный результат терапии.
Из статьи я узнал, что оказывается фильмы вводят нас в заблуждение. Показывая, что травма является причиной психического заболевания. На самом деле много факторов оказывает влияние на развитие психического заболевания. И полученная травма невсегда является причиной. Многое идёт из детства человека, хотя это даже и неосознаётся. Травмирующие события, влияющие на дальнейшую жизнь человека, могут проявляться только изредка в похожих ситуациях. Люди часто этого непонимают и тем более неосознают. Помочь разобраться в запутанном клубке может психолог или психотерапевт, но не все люди готовы пойти на такой шаг. Тем более, когда люди смотрят фильмы, разные телепередачи и там обо всём рассказывается и показывается, что просто полученная травма является причиной. В личном плане я увидел, что нестоит так доверчиво относится к тому, что вижу в кино. В профессиональном плане я увидел, как кинематограф влияет на умы населения.
Спасибо.
Благодарю за очень интересную статью . В ней говорится о том , что люди зачастую приходят в терапию что бы понять причину своих страданий. И ведь правда , часто используются техники , которые погружают в воспоминания детства , таким образом происходит поиск ситуации , которая стала травмирующей . Такая тенденция прослеживается и во многих фильмах , тем самым словно показывая зрителю «как правильно», «как должно быть». Но в реальной жизни история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека . Напротив , в некотором роде может даже ввести в заблуждение человека. Кстати , я раньше тоже любила заниматься этим самокопанием вместо того , что бы решать проблему здесь и сейчас.
Из статьи я узнала, что определить причины давних проблем не так-то и просто. На это влияет множество факторов, таких как генетика, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. Оказывается, ошибочное мнение о том, что в терапии так просто находятся причины различных страданий, пошло из кино. Также, я узнала, что Стивен Хайлер описал два наиболее распространенных объяснения психических заболеваний в фильмах предыдущих десятилетий. Это шизофреногенный родитель или какая-то травма. В статье я познакомилась с сюжетом фильма «майский декабрь» и поняла, что его необходимо посмотреть, чтобы до конца понять, о чем речь и что такого сделала главная героиня из-за чего другая начала выискивать причину ее поведения. Но одно я поняла точно, что нет смысла в терапии полагаться на одну только травму, так как необходимо учитывать все факторы в комплексе, чтобы понять первопричину психического заболевания.
Для меня стать я о том, как кино и происходящее на экране влияет на человека, конкретнее на его психологическое состояние. Я, например прочитав статью, точно могу сказать, что фильм, который там приводиться в пример «Майский декабрь» я с удовольствием посмотрю, заинтересовали.
Когда я смотрю фильм, то в процессе просмотра у меня формируется к нему какое-то отношение и я испытываю некоторые переживания, которые подсвечивают собственные психические процессы.
Новый для меня термин, шизофреногенный родитель — формирует у ребёнка шизоидные черты характера, личности, как я понимаю, это когда родители устраивают ребенку «качели», то мама добра и весела, но наоборот.
В личном задумалась о том, что я люблю смотреть фильмы и сериалы, но я как-то точно понимаю, что фильмы и жизнь — это совершенно не совместимые вещи, поэтому как-то большого значения не придаю им.
Благодарю за статью, в ней четко изложено, что кинофильмы вводят в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний.
На психическое здоровье человека влияют разные факторы, скорее всего одну причину выделить не получится.
Тем не менее люди приходят на терапию в поисках причины своих страданий. А это ошибочное мнение во многом может быть связано с кино и телевидением. Для многих людей единственным знакомством с терапией являются образы, показанные в средствах массовой информации, которые, как правило, делают акцент на значении отдельных причинных факторов.
В одной из самых ранних статей Стивен Хайлер описал два наиболее распространенных объяснения психических заболеваний в фильмах предыдущих десятилетий. Первое — это шизофреногенный родитель , чаще мать, которая одновременно властно опекает и отвергает своих детей. Второе заключается в том, что причиной психического заболевания является сама травма. Часто в фильмах терапия проходит успешно ровно до того момента, пока клиент не вспоминает плохое событие из прошлого. В фильмах травмы приводят к психическим заболеваниям. А в реальной же жизни история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека. Всё это может даже ввести в заблуждение и заставить специалистов упустить другие важные факторы. В идеале фильмы не должны вводить в заблуждение относительно проблем психического здоровья. Хотя слишком много фильмов показывают нам картинки, внушая веру в то, что травма является причиной большинства психических заболеваний.
Прочитав статью, я узнала о термине шизофреногенный родитель. Это когда родитель одновременно опекает и отвергает ребенка, то есть применяет двойные послания, исключающие друг друга. Я сталкивалась с таким поведением людей — все, что не сделать, все равно будет плохо, так как невозможно угодить. Такое поведение родителя разрушает психику ребенка. Статья рассказывает, что в киноиндустрии объясняют наличие психического заболевания еще и травмой. В реальной жизни оказывается, что это не так, и причин может быть несколько, в том числе генетические, проблемы воспитания и т.д. Не стоит все сводить к травмам. Вспомнились правила консультирования, которые рекомендуют не угадывать, а слушать и слышать клиента. и в процессе консультации уже делать выводы. Приведенный в статье пример фильма «Май Декабрь» доказывает, что причина психического расстройства все же не в травме. Сценарист «не угадал»… Мне нравятся психологические фильмы, из последнего — Триггер, Чикатилло, Медиатор, я обращаю внимание на то, как в фильмах ведут себя герои, но это все таки художественный фильм, и он отличается от реальности. В вопросах психического здоровья считаю, что лучше обращаться у научной литературе и профильным специалистам.
В статье было раскрыто несколько новых для меня понятий. Таких как «парафилические расстройства» — расстройства сексуального предпочтения и «шизофреногенный родитель» — родитель, который одновременно властно опекает и отвергает своих детей.
Для меня это статья о том, каким образом СМИ и кинематограф влияет на общественное мнение о том, что является причиной тех или иных психологических проблем и каким образом с ними справляются герои показанных в них историях. Зачастую они слишком узко и не достоверно освещают проблему и создают ложное представление у зрителей. У многих появляются определенные ожидания, когда они обращаются за помощью к специалистам и ждут, что проблемы будут решены по взмаху волшебной палочки и не готовы работать над решением своих проблем. Это необходимо учитавать при работе с клиентами.
Благодарю за статью. Впервые я познакомилась с таким понятием, как шизофреногенный родитель. Это такой родитель, который одновременно и властно опекает и отвергает своих детей. В статье рассматривается проблема того, что фильмы могут вводить в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний. В пример приводится фильм «Майский декабрь», в котором пытались показать героиню, внешне благополучную, но принявшую катастрофичное решение в своей жизни. Много фильмов внушают будто травма является причиной большинства психологических заболеваний. Хотя в действительности это может быть не так. И психическое заболевание имеет абсолютно другую основу под собой.
Интересно было узнать из статьи, что первопричина психологических расстройств не зависит от одного события, а зависит еще и от многих переменных: генетика, воспитание, и только в фильмах все просто и первопричина расстройства психики зависит от одного фактора, что создает ложное представление о психотерапии. Хотя я сама смотрела сериал Психтерапевт, Тригер, что бы посмотреть на работу психологов. Но, осознавала, что это художественные фильмы. Поэтому очень удивляет, что люди могут о психологии судить по фильмам. Если прийдется мне когда то общаться с человеком на психотерапии, который начнет сравнивать происходящее с событиями из фильма, то я пойму, что это так же проблема клиента с которой надо работать.
Спасибо за статью!
В ней поднимается важный вопрос имиджа терапии, который создается в кино. Что киноиндустрией создается стереотип о том, что разгадав одну травму, можно понять причины всем психологических проблем.
На своем личном опыте терапии я вижу, что какие-то проблемы действительно можно решить лишь узнав их причину, но затем предстоит работа, и в первую очередь со своими личными реакциями, чтобы травмирующий механизм перестал влиять на мою жизнь.
С тех пор как я учусь в институте , мне не нравится смотреть сцены психотерапии, потому что часто я вижу и откровенные ошибки консультанта и стереотипы, связанные с этой профессией.
Фильм, о котором говорится в статье, я пока не смотрела, теперь, когда я вижу такой профессиональный отзыв о нем, мне было бы интересно сложить о нем свое профессиональное мнение.
Благодарю за статью. Было интересно узнать о том, что в фильмах используют клише для представления о зарождении психического заболевания. Чаще ссылаются на шизофреногенного родителя, который одновременно и притягивает к себе ребёнка и отталкивает от себя (помимо ситуации, травмирующей ребёнка, ещё можно в этом случае говорить о наследственности) или на психотравму, произошедшую когда-то давно. А пациент/ клиент посещает психотерапию, пока не найдёт и не решит ту ситуацию.
У меня сразу возник вопрос или диссонанс, не знаю как правильно назвать, что, если травмирующая ситуация является «первопричиной» психического/психиатрического заболевания, то почему не каждый человек, с которым произошла психотравмирующая ситуация попадает на серьёзное лечение, а некоторые вообще в течение всей жизни не обращаются за помощью и не попадают в ситуации, где это могут сделать принудительно? Поэтому, я считаю, что в фильмах романтизируют и упрощают психические заболевания. Как и сказано в статье, они зависят не от одного фактора, а от нескольких (генетика, воспитание, культурные особенности и тд). Побывав в психиатрическом диспансере в рамках обучения, возникла мысль, что психотравмирующая ситуация может быть пусковым крючком, последней каплей, но, зачастую, не первопричиной.
Для себя отметила, что художественные фильмы, остаются художественными. Информацию из них лучше тщательно фильтровать, ведь многие моменты представляют так, чтобы это было интересно смотреть, а не так, как это есть на самом деле.
В профессиональном плане могу отметить, что информация полезна для объяснения клиентам/собеседникам того, что не всё, что показывают, можно принимать за чистую монету. А некоторым, особо тревожным, которые посмотрев такой фильм уже поставили сами себе диагноз, успокоить и объяснить, что произошедшая в их жизни ситуация не обязательно приводит к каким-то заболеваниям, нарушениям или чему бы то ни было ещё.
Благодарю за статью! В статье я узнала что Стивен Хайлер (1988г.) описал два наиболее распространенных объяснения психических заболеваний в фильмах предыдущих десятилетий. Первое — это шизофреногенный родитель (чаще всего мать), который одновременно властно опекает и отвергает своих детей. Второе заключается в том, что причиной психического заболевания является травма. Для меня новым стал термин «шизофреногенный родитель». В последнее время в Американских фильмах действительно стала популярна тема психических заболеваний. К сожалению, как оказалось не всегда в фильмах показывают правду. Фильмы вводят в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний.
Благодарю за статью. В профессиональном плане узнала такое понятие, как шизофреногенный родитель. Интересно было узнать результаты исследований, которые показали, что в фильмах и СМИ при разборе людей с психическими расстройствами, причиной за последние годы указывают травму. На что ученые возражают тем, что травма сама по себе не может быть единственной причиной расстройства личности. Авторы статьи настаивают, что это влияние комплекса факторов: наследственные заболевания, воспитание и тд. и говорят о том, что фильмы не должны вводить зрителей в заблуждение. Со своей стороны хочу отметить, что действительно, когда все идет не по плану, хочется вернуться в ту самую точку отсчета и установить одну едниственную причину того или иного события. Как будто его определение может предотвратить нежелательный исход. Но необходимо смотреть на проблему шире и не зацикливаться на одной причине или факторе.
Из статьи я узнал о том, что нарушения психики в кино чаще всего связывают с конкретной травмой. Я увидел, что имеют значение и другие факторы среды, имеющие систематическое воздействие. Я понимаю, почему это искажение появилось в кино. Имея ограниченный хронометраж, довольно сложно показать зрителю систематическое влияние образа жизни, воспитания, социума. Куда проще связать психический недуг с конкретным впечатляюще трагическим моментом. Я подумал о том, что статья дает мне как психологу повод задуматься о том, что важно не только искать конкретные травмирующие контексты, но и больше узнавать у клиента о среде, которая его окружает, образе жизни, привычках и зависимостях. Это даст более полную картину.
Статья о том, что не стоит принимать за истину то, что показывается в фильмах, и всегда лучше обратиться к квалифицированным специалистам за помощью и консультацией. Кино не всегда отражает реальность психических проблем и их причин. Психические заболевания могут иметь множество причин, и чаще всего нет одного простого объяснения. Выделение человека из общества по факту наличия психических заболеваний только усиливает их негативное влияние на людей, ставя под сомнение их диагнозы и нужду в лечении. Поэтому важно поддерживать и понимать людей, страдающих от психических расстройств, и предоставить им необходимую квалифицированную помощь и поддержку. Важно обращаться за помощью и поддержкой, и не стесняться обсуждать свои проблемы с близкими и специалистами.
Спасибо за статью. Познакомилась с новым термином шизофреногенный родитель чаще мать-которая властно опекает и отвергает своих родителей.Причиной психического заболевания является травма.Фильмы Майский декабрь нам напоминают плохое событие из прошлого. В фильмах описывается психическое заболевание т.е травма.Люди приходят на терапию в поисках причины своих страданий.А она скрывается в психическом здоровье, включая генетику, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт.В профессиональном плане фильмы и реальность разные вещи и не нужно их путать.
Спасибо, за статью!
Из статьи отметила для себя два пункта. Первый, что фильмы отличаются документальный, научные и художественные. Фильмы художественные = это про то, что «я художник и я так вижу». И относится к ним нужно как проявлению своего Я художника.
Второе, что на поведение человека может влиять разные факторы и не факт, что травмирующая ситуация повлияла на психику человека. В своей жизни встречала близнецов, которые выросли и по разному относятся ко многим вещам. Один успешный и всем доволен, благодарен родителям. Второй не доволен своей жизнью имеет претензии к родителям. В такие моменты часто наталкиваюсь на мысль, что многое зависит от врождённых качеств. И когда люди рождены и воспитаны в одинаковых условиях имеют разный результат. Поэтому, мне кажется, каким бы идеальным родителем не пыталась стать для детей, им будет, что рассказать психологу. Поэтому нужно стараться, но переусердствовать. Не все зависит от нас, как от родителей.
Спасибо за интересную статью. В этой статье я узнала, что фильмы вводят в заблуждения о психотравмах человека и о том, что должна быть определенная проблема, которая мешает в настоящее время человеку. Меня впечатлило, что для людей и студентов «единственным знакомством с терапией являются образы, показанные в этих средствах массовой информации, которые, как правило, подчеркивают значение отдельных причинных факторов». Так как я никогда не думала, что в кино показывают правду. Тогда когда я первый раз пришла на консультацию к Ксении Романовне, я вообще не думала, как это работает и что вообще должно произойти. В некотором роде я до сих пор считаю консультации «магией», после консультации я стараюсь вообще не думать, что со мной происходит. Я полностью согласна с тем, что на человека влияет множество факторов и не может быть только одной причины. А также я считаю, что одна и та же ситуация может по разному повлиять на человека. В профессиональном плане эта статья помогла мне убедиться в том, что любые фильмы, а также литературу нужно проверять и обдумывать. В личном плане эта статья натолкнула меня на мысль о том, что я очень счастлива, что с терапией я познакомилась не в фильмах, а на консультациях в институте.
Прочитав статью,я узнала о том, как в кино искажают причины психологических проблем. Автор статьи рассказывает, что у многих людей сложилось неверное мнение о первопричинах различны психических отклонений. В прошлых фильмах причинами часто выставляют шизофреногенного родителя, особенно мать или травму из прошлого. Автор ставит в пример фильм «Майский декабрь», где весь сюжет строится на исследовании причин поведения героини. Автор утверждает, что истинные причины понять невозможно. Психологические заболевания могут вовсе не быть связанны с травмами. На это влияет множество причин, включая генетику, особенности личности и т.д. Согласна с автором, что СМИ и кино часто искажают действительность. Особенно это касается психологии. Сейчас появилось так много информации в интернете, начитавшись, которой многие начинают ставить друг другу диагнозы и определять причины того или иного поведения. Сложно это предотвратить. Единственный выход — это обучение психологической грамотности. Радует, что в последнее время в школах начали появляться такие предметы.
Спасибо за статью. Да, заметила, что фильмы формируют у меня взгляды или стереотипы поведения, причем это происходит иногда неосознанно. Бывает, что я думаю, тааак, откуда у меня это. Так было сформировано мнение, что стать взрослым -это начать употреблять алкоголь. Как только мне исполнилось 18 лет, я подумала ура! Сейчас я смотрю кино и понимаю, во всех фильмах наливают, а праздник это вообще традиция. Смотрела сериал «ГДР», настолько много много герои курят, а я не курю, что показалось прокурили мою комнату.
Мня впечатлило, что по фильмам люди получают знания по психологии «Фильмы вводят в заблуждение, изображая травму как основную причину развития психических заболеваний.»
В профессиональном и личностном плане я смогу применить эту информацию, когда клиент будет ожидают от терапии выявления конкретной причины возникшей проблемы с психическим здоровьем, так как причин может быть несколько: генетика, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. Новый термин для меня Идиосинкразический — особый, уникальный, эксклюзивный, необычный, генетически обусловленная реакция. Идея у меня возникла, смотреть фильмы и всегда включать критическое мышление. Что я увидела? Нравится мне это? Подходит ли мне это? Куда меня это приведет?
Я познакомилась с механизмом: человек посмотрел кино увидел и стал делать так в жизни.
Спасибо за статью. Несомненно, она заинтриговала и вызвала интерес к фильму «Майский декабрь». В последние годы деятельность в области психологии (психологи, регрессологы и др.) набирает популярность в России и российский кинематограф также вносит свою лепту и популяризирует данную сферу.
Для личного опыта извлекла, что как бы не хотелось — не существует единственного объяснения поведения человека и/или проблем с психическим здоровьем.
Спасибо за статью. Из нее я узнала, что на психическое здоровье влияет : генетика, личность, воспитание, когнитивные факторы и идиосинкразический опыт. Новое понятие идиосинкразический опыт -это Повышенная чувствительность человеческого организма к некоторым пищевым продуктам, лекарствам или определенным воздействиям, наследственно обусловленная и проявляющаяся сыпью и отеком кожи, общим недомоганием и второе значение этого понятия : Полное неприятие кого-, чего-л., непереносимость кого-, чего-л.
В профессиональном плане важно знать, что история травмы может не иметь никакого отношения к текущему психическому здоровью человека. Она может даже ввести в заблуждение и заставить специалистов упустить другие важные факторы.
Также статья полезна мне еще тем, что напомнила мне о критическом мышлении, что не стоит так доверять всему , что показывают в фильмах .
В результате данной статьи для меня был развеян киномиф о том, что причиной психической травмы может быть один конкретный момент из жизни. На психическое здоровье влияет множество факторов, и редко можно выделить лишь одну причину. Меня удивило, что кто-то все-таки решил развеять указанный киномиф. В данной статье я познакомился со следующими понятиями. Когнитивность – способность субъекта познавать и накапливать новую информацию в процессе коммуникации. Идиосинкрази́я — генетически обусловленная реакция, возникающая у некоторых людей в ответ на определённые неспецифические (в отличие от аллергии) раздражители. Этиологический (причинный) фактор – это любой потенциально патогенный фактор внешней или внутренней среды, который может стать причиной болезни, если, взаимодействуя с организмом в определенных (обычно неблагоприятных для организма) условиях, вызывает в нем специфические расстройства структур, метаболизма и функций. Парафили́я — все виды (атипичного) интенсивного и устойчивого сексуального интереса, за исключением сексуального интереса к генитальной стимуляции и подготовительным ласкам с живым фенотипически нормальным, согласным и половозрелым человеческим субъектом. Как в профессиональном плане, так и в личном данная информация дает мне возможность рассматривать психотравмы как совокупность, повлиявших или продолжающих влиять, факторов. Данная статья натолкнула меня на идею о том, что нет особого смысла искать одну причину всех бед, а важен комплексный терапевтический подход.
Первопричину психических проблем часто невозможно определить, поскольку существует много факторов, влияющих на психическое здоровье (генетика, воспитание, опыт). Ранее я проходила короткий курс, посвящённый аутизму, и уже встречала информацию о том, что различные отклонения от нормы, заболевания и психические проблемы, вызывающие у человека стресс, могут быть вызваны совершенно разными факторами, а часто и их симбиозом.
Но для меня было удивлением, что именно из-за фильмов и телевидения многие люди считают, что благодаря терапии можно найти первопричину. Оказывается, что СМИ часто подчеркивают значение отдельных причинных факторов. Интересно, что можно отследить и наиболее распространенные объяснения психических заболеваний в фильмах (шизофреногенный родитель и травма).
Благодарю за статью. Действительно считаю,что невозможно на экране показать нахождение первопричины психологической травмы героя. Ведь и впрямь на нас влияют в совокупности и наша среда,генетика,воспитание,личность,возможные перенесённые болезни,поэтому выделить что то одно,как истину невозможно. Самое главное,смотря любой фильм нужно уметь фильтровать режиссёрский вымысел от реальных психологических фактов. Для кинематографа есть свои определённые шаблоны и клише, по которым пишутся сценарии и снимаются фильмы, с целью сделать их наиболее захватывающими и продаваемыми. В профессиональном плане выделяю для себя,что смотреть лучше фильмы,рекомендованные специалистами области психологии,из которых можно вынести что то полезное для своей специальности.