Достижения в области биологии и генетики открыли новые возможности для формирования и контроля некоторых аспектов развития человека. С помощью амниоцентеза и хромосомного анализа на ранних сроках беременности мы можем определить не только пол ребенка, но и наличие у него внутриутробных заболеваний, ведущих к умственной отсталости, слепоте и параличу (аномалии половых хромосом, синдром Дауна, серповидно-клеточная анемия, синдром Тея-Сакса и.т.п.). Таким образом у родителей есть возможность сделать аборт или подготовиться к рождению ребенка с особенностями. Но какие этические проблемы могут возникнуть из-за предоставления родителям информации такого рода? Действительно самцы XYY статистически более склонны к совершению преступлений, чем самцы XY, но фактически это делает лишь небольшой процент мужчин с дополнительной Y-хромосомой. Получается, что такие дети несправедливо носят клеймо XYY? Как знание этого влияет на отношение родителей к ребенку и отношения с ним? Исследования показывают, что родители часто реагируют с точки зрения ожиданий, даже ложных, в отношении своих детей. Может ли такое отношение спровоцировать негативный сценарий?
Если у плода нет генетических аномалий, является ли пол ребенка достаточной причиной для прерывания беременности? В США почти все опросы показывают, что в среднем будущие родители предпочитают мальчиков.
В некоторых других странах статистика еще более печальна. В Китае при обследовании 100 беременных женщин, которые прошли скрининг для определения пола их будущего ребенка, было обнаружено, что более 60 процентов матерей, вынашивающих девочек, хотели сделать аборт, тогда как только 1 из 53 женщин, вынашивающих ребенка мужского пола, задумывалась об этом (Китайский медицинский журнал, 1975).
Биологи могут пересаживать эмбрионы животных из одной матки в другую, удалять и переносить гены из одного организма в другой, а также искусственно синтезировать ген в пробирке. Однако наиболее важные последствия генной инженерии заключаются в развитии детей посредством экстракорпорального оплодотворения и в развитии методов рекомбинантной ДНК.
Оплодотворение в пробирке
Развитие детей из пробирки посредством экстракорпорального оплодотворения позволило парам, которые бесплодны или имеют анатомические проблемы, препятствующие оплодотворению, такие как непроходимость или повреждение фаллопиевых труб у женщины, и у которых в противном случае было бы мало шансов на зачатие, иметь детей. Эти процедуры вызвали сложные технологические, социальные и правовые проблемы.
ДЕТИ ИЗ ПРОБИРКИ
25 июля 1978 года в Англии произошло знаменательное событие: родилась Луиза Джой Браун, первый ребенок, зачатый вне маточной трубы ее матери. Позже в этой же семье тем же способом появился второй ребенок Даниэль. В течении 20-ти лет в разных странах мира родилось более 5000 таких малышей. Среди детей, рожденных родителями, прошедшими экстракорпоральное оплодотворение — буквально оплодотворение в пробирке, — необычно много четверняшек, тройняшек и близнецов. Это связано с двумя факторами. Во-первых, некоторые практикующие врачи переносят более одного эмбриона за раз в матку матери, чтобы увеличить вероятность успешной беременности. Во-вторых, одновременно с попытками экстракорпорального оплодотворения матерям часто вводят гормоны для стимуляции овуляции. Это может привести к высвобождению нескольких яйцеклеток, которые могут быть неожиданно оплодотворены в ходе нормального процесса полового акта.
Хотя термин «ребенок из пробирки» приносит с собой некоторые образы «Дивного нового мира», когда дети выращиваются в лабораториях в стеклянных графинах, на самом деле это только оплодотворение, которое происходит вне тела матери в стеклянной посуде. У будущей матери контролируют уровень гормонов, и обычно ей назначают гормоны, стимулирующие выработку яйцеклеток. Эти яйцеклетки собирают и удаляют из яичника через небольшой разрез в животе женщины. Яйцеклетку помещают в питательный раствор в стеклянную чашку Петри и смешивают со спермой. Если оплодотворение прошло успешно, зигота начинает делиться, и когда она достигает стадии восьми клеток, примерно через два-четыре дня ее собирают другой тонкой трубкой и отправляют в матку через шейку матки женщины. Чтобы беременность была успешной, эмбрион должен имплантироваться в стенку матки. Если матка не находится на оптимальной стадии для облегчения имплантации, через семнадцать-двадцать три дня после менструации эмбрион может быть заморожен и храниться до тех пор, пока матка женщины не достигнет надлежащей стадии.
Хотя экстракорпоральное оплодотворение стало научным прорывом, сейчас, некоторые ученые говорят о «старомодном» экстракорпоральном оплодотворении и указывают на множество современных комбинаций смесей и совпадений доноров и реципиентов. Яйцеклетка женщины может быть оплодотворена спермой ее мужа или другого донора-мужчины, или сперма мужа может быть использована для оплодотворения яйцеклетки донора женского пола, или зигота из спермы мужа и яйцеклетки жены может быть имплантирована в матку другой женщины, которая служит инкубатором человека. Недавно женщина родила ребенка в результате имплантации зиготы in vitro от дочери и зятя. Она стала мамой и бабушкой одновременно.
Как и многие другие медицинские достижения, эти репродуктивные технологии поставили человечество перед некоторыми этическими дилеммами. Как должны проходить скрининг будущие родители? Какие критерии следует использовать при выборе доноров спермы для сопоставления сперматозоидов с яйцеклетками? Например, приводит ли это к нереалистичным ожиданиям родителей, если донор спермы будет лауреатом Нобелевской премии? На самом деле существует банк спермы лауреатов Нобелевской премии. Какие юридические права имеет донор-мужчина? Что делать, если один или оба родителя умрут, пока зигота будет заморожена в хранилище, как это произошло в недавнем австралийском случае? Какие юридические права на ребенка имеет женщина, согласившаяся на имплантацию эмбриона другой пары? Несмотря на эти трудные вопросы, надежда, радость и перспектива стать родителями для многих пар, неспособных зачать или родить, перевешивают все минусы.
Рекомбинантная ДНК
Методы рекомбинантной ДНК позволяют извлечь фрагмент ДНК из одного организма и вставить его в другой организм, отсюда и название «рекомбинантная» ДНК. Было обнаружено, что конкретный идентифицируемый фрагмент ДНК, называемый генетическим маркером, может присутствовать у людей, страдающих определенным наследственным заболеванием. Например, ген муковисцидоза расположен в средней части хромосомы 7, а ген семейной болезни Альцгеймера — в длинном плече хромосомы 21 (Martin, 1987). Один из самых личных поисков генетического маркера возглавила нейропсихолог Нэнси Векслер, чья мать умерла от болезни Гентингтона (смертельное заболевание, поражающее молодых людей). Вероятность развития болезни у Векслер составляло 50 процентов. Нэнси наметила закономерности болезни Гентингтона в группе из 5000 человек в Венесуэле, которые были потомками женщины, умершей от болезни Гентингтона более 100 лет назад. Используя образцы ДНК живых членов клана, которые были поражены этим заболеванием, Векслер и генетик Джеймс Гузелла (Gusella et al., 1983) смогли идентифицировать маркер Гентингтона, который располагался вблизи одного конца четвертой хромосомы. Это позволило разработать генетический тест Хантингтона, но многие люди не хотят его проходить, поскольку лекарства от этой болезни еще нет.
Хотя за последнее десятилетие генетические маркеры позволили определить хромосомное положение для многих заболеваний, связанных с одним геном, большинство генетиков поведения считают, что расстройства поведения определяются несколькими генами и что сосредоточение внимания на отдельных генах вряд ли будет плодотворным для понимания большинства заболеваний и проблем с поведением (McGue & Gottesman, 1989; Plomin, 1990b; Gurling et al., 1989; Plomin & Rende, 1990).
Генетическая терапия
Ученые надеются не только идентифицировать и локализовать гены, ответственные за наследственные заболевания, но и в конечном итоге использовать генную терапию для предотвращения или лечения таких расстройств. Вставляя хорошие гены в клетки своих пациентов, ученые надеются противостоять воздействию неблагоприятных генов. Вирусы могут быть сконструированы так, чтобы нести правильно функционирующие версии вредных генов пациента. Когда клетки костного мозга, взятые у пациента, подвергаются воздействию этих вирусов, вирус внедряется в клеточную ДНК, неся с собой нормальный ген. Эти новые здоровые гены затем вводятся пациенту. Первая попытка использовать эту процедуру на людях началась с лечения девочки-дошкольника со смертельным, ранее неизлечимым генетическим заболеванием, которое отключает иммунную систему. Дети с этим расстройством часто воспитываются в изоляции или проходят постоянное медикаментозное лечение, поскольку они могут быть сильно травмированы при встрече с любой инфекцией, даже такой, как обычная простуда, которая была бы легкой для человека с нормальной иммунной системой. Хорошо известен случай с Дэвидом, мальчиком-пузырем, выросшим в стеклянной изоляционной камере. Подростком он, наконец, покинул свой безопасный мир, но не смог выжить, потому что его иммунная система не справилась с окружающей средой. Лечение рекомбинантной ДНК молодой девушки на данный момент оказалось успешным, оно активировало ее иммунную систему и повысило устойчивость к болезням. Недавно сообщалось, что сейчас она катается на коньках, берет уроки танцев, ходит в школу и наслаждается общением с друзьями и учителями.
Несмотря на возможный положительный вклад удаления вредоносных генов и замены их на полезные гены, разрушение генетической уникальности и даже возможность искусственного создания новых бактерий или видов, губительных для человека, в настоящее время вызывает беспокойство не только у общественности, но и у самих ученых. Ключевой вопрос заключается в следующем: по мере того, как становится возможным усиление генетического контроля, как его следует использовать и как его следует ограничивать на благо людей.
Оригинальная статья: E. Mavis Hetherington, Ross D. Parke. Child Psychology. A contemporary viewpoint. Fourth edition, 1993
Автор перевода: Золотухина Мария Сергеевна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: freepik.com
Ключевые слова: детская психология, научная психология, развитие новорожденного, наследственные заболевания, генная инженерия, генетические заболевания, генетическая терапия, генетическое консультирование, ЭКО, Луиза Джой Браун, мальчик в пузыре, Нэнси Векслер, болезнь Гентингтона.
Спасибо за перевод статьи. Я познакомилась с такими понятиями как амниоцентез,синдром Тея-Сакса,внутриутробные заболевания,скрининг,экстракорпоральное оплодотворение. Меня удивила процедура экстракорпорального оплодотворения (оплодотворение в пробирке), которая позволяла бездетным парам зачать ребёнка или женщинам имеющие трудности в зачатии.
Яйцеклетки собирают и удаляют из яичника через небольшой разрез в животе женщины, помещают в питательный раствор в стеклянную чашку Петри и смешивают со спермой. Если оплодотворение прошло успешно, зигота начинает делиться, и когда она достигает стадии восьми клеток, примерно через два-четыре дня ее собирают другой тонкой трубкой и отправляют в матку через шейку матки женщины.
Лично для меня это стало новым знанием, так как я никогда с этим не встречалась.
Статья натолкнула меня на идею исследования данной темы.
Спасибо за интересную статью.Обнаружение генетических заболеваний на ранних сроках беременности — это важно для молодых пар.Это позволяет либо принять решение об аборте, либо подготовиться к появлению малыша с особенностями развития. Удивляет только стастика в Китае- что пол здорового ребенка является причиной аборта, в то время, когда генетика борется с возможностью замены участков ДНК, вставляя хорошие гены в клетки. Для генной инженерии возможность удаления вредоносных генов и замена их на положительные гены это большой прорыв и огромный шаг для людей, страдающих генетическими заболеваниями, и для будущих поколений.Но также и большая опасность для человечества, ведь это позволит искусственно создать губительные виды бактерий.И конечно процедура ЭКО остается одной из самых востребовательных процедур и шансом для пар, которые не могут по каким либо причинам стать родителями. И это стало уже обычной практикой, перевешивая все минусы данной процедуры, позволяющей радоваться и воспитывать здорового малыша желающим парам.
Спасибо за статью. Благодаря ей, я узнал, что на данном этапе развития медицины, возможно контролировать и проводить диагностику развития плода дабы исключить нарушения могущие вызвать негативные факторы развития будущего ребенка. Так же было интересно обнаружить, что для прерывания беременности может быть основанием пол ребенка. Причем в зависимости от культуры и страны, этот факто различается по степени влияния. Например в Китае, 53% женщин узнающих о том, что беременны девочкой задумываются об аборте. Для меня это удивительный факт. Так же было любопытно узнать о лечении с помощью «генетической терапии». Работа с вирусами и контролируемым внедрением необходимых элементов вируса в структуру человека позволило добиться положительной динамики при лечении.
Я познакомилась с основными достижениями науки в области биологии и генетики. Благодаря им получило широкое применение экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), предоставляющее возможность рождения детей для родителей, имеющих проблемы с зачатием. Количество детей (по данным Википедии), рождённых после ЭКО, на 2014 год составляет более семи миллионов. Любопытно было бы узнать эту цифру на текущий момент.
Также я впервые прочла о методах рекомбинантной ДНК. Генетические маркеры, определяющие хромосомное положение для многих заболеваний, как оказалось, можно заменить на здоровый фрагмент ДНК, заимствованный из другого организма.
Мне было интересно узнать о лечении неблагоприятных генов посредством внедрения вирусов с нормальным геном в клеточную ДНК.
Полагаю, что по прошествии тридцати лет после написания данной статьи генная инженерия ушла далеко вперёд, а вот некоторые этические аспекты до сих пор не разрешены. Для меня, к примеру, применение метода ЭКО стало нормой жизни, тогда когда мои знакомые, ставшие счастливыми родителями, не афишируют каким образом был зачат их ребенок, и мне не известно является ли эта тема для них табу, испытывают ли они по этому поводу психологические трудности. Кстати, не так давно я смотрела сериал «Контейнер» с участием замечательных актеров, в котором затронуты проблемы суррогатного материнства. Так что, вопросы были, есть и будут появляться перед обществом с каждым новым открытием в области генетики. Достижения имеют намного большее значение для воспроизводства и оздоровления человечества.
В практике психологического консультирования дост
Из статьи я узнала, как поэтапно проходит процедура ЭКО. Меня удивила информация, что в Китае при обследовании 100 беременных женщин, которые прошли скрининг для определения пола их будущего ребенка, было обнаружено, что более 60 процентов матерей, вынашивающих девочек, хотели сделать аборт, тогда как только 1 из 53 женщин, вынашивающих ребенка мужского пола, задумывалась об этом. Так же я впечатлена информацией, что женщина родила ребенка в результате имплантации зиготы in vitro от дочери и зятя, она стала мамой и бабушкой одновременно. Новый термин для меня рекомбинантными ДНК – это молекулы ДНК, полученные вне живой клетки, в пробирке invitro, путём соединения природных или синтетических фрагментов ДНК с молекулами способными реплицироваться в клетке.
Автор статьи рассказывает о генетическом консультировании и генной инженерии. У меня вызвала недоумение информация о том, что в США будущие родители больше хотят мальчиков и это даже может служить поводом для аборта. А в некоторых странах статистика ещë более ужасна. Сейчас с лëгкостью с помощью новых технологий можно определить пол ребнка и различные заболевания. Узнала о проблемах, которые вызвало оплодотворение «из пробирки». Так же о самом процессе экстракорпорального опладотворения. При этом женщина, которая будет вынашивать ребёнка должна проходить курс гармонов, что бы больше выделялись яйцеклетки. Эти яйцеклетки достают из тела женщины с помощью разреза на животе и помещают в специальную стекляную посуду вместе со спермой и питательным раствором. Далее, если всë прошло успешно, полученный материал помещают в матку женщины. Среди малышей, родившихся таким образом много двойняшек, тройняшек и даже четверняшек. Данные новейшие технологии в области оплодотворения вызвали немало этнических проблем. Например, когда ребёнка не оправдал ожиданий, если материал для него был взят из банка спермы, а его отец лауреат Нобелевской премии. Или если родители умерли, пока материал хранился в банке. Также в статье говорится о возможностях генной инженерии. При помощи добавления здоровых генов к людям с некоторыми заболеваниями, можно добиться очень хороших результатов. Я за любые разработки и новые технологии, если это может хоть как-то помочь людям. Так же думаю, что к искусственному оплодотворению лучше прибегать в самых крайних случаях.
Из это статьи я узнал, что с помощью амниоцентеза и хромосомного анализа на ранних сроках беременности мы можем определить не только пол ребенка, но и наличие у него внутриутробных заболеваний, ведущих к умственной отсталости, слепоте и параличу (аномалии половых хромосом, синдром Дауна, серповидно-клеточная анемия, синдром Тея-Сакса и.т.п.). Таким образом у родителей есть возможность сделать аборт или подготовиться к рождению ребенка с особенностями.
Важные последствия генной инженерии заключаются в развитии детей посредством экстракорпорального оплодотворения и в развитии методов рекомбинантной ДНК.
С 1978 года началась реальная практика по ЭКО, при этом часто рождается несколько детей за 1 раз, т.к. врачи помещают более одного эмбриона в матку матери, чтобы увеличить вероятность успешной беременности.
Процесс ЭКО состоит из следующих этапов:
Обычно женщине назначают гормоны, стимулирующие выработку яйцеклеток. Эти яйцеклетки собирают и удаляют из яичника через небольшой разрез в животе женщины. Яйцеклетку помещают в питательный раствор в стеклянную чашку Петри и смешивают со спермой. Если оплодотворение прошло успешно, зигота начинает делиться, и когда она достигает стадии восьми клеток, примерно через два-четыре дня ее собирают другой тонкой трубкой и отправляют в матку через шейку матки женщины. Чтобы беременность была успешной, эмбрион должен имплантироваться в стенку матки.
Прогресс позволил сделать так, что зигота из спермы мужа и яйцеклетки жены может быть имплантирована в матку другой женщины, которая служит инкубатором человека
Новый термин: скрининг при беременности – это комплекс исследований, позволяющий родителям и врачам получить максимально полную информацию о здоровье еще не рожденного малыша.
Меня удивило, что существует банк спермы лауреатов Нобелевской премии.
Методы рекомбинантной ДНК позволяют извлечь фрагмент ДНК из одного организма и вставить его в другой организм.
Генетические маркеры позволили определить хромосомное положение для многих заболеваний, связанных с одним геном, большинство генетиков поведения считают, что расстройства поведения определяются несколькими генами.
Ученые надеются не только идентифицировать и локализовать гены, ответственные за наследственные заболевания, но и вставляя хорошие гены в клетки своих пациентов, надеются противостоять воздействию неблагоприятных генов.
В личном плане я понял, что позволяет бездетным парам решить их проблему.
Благодарность за статью! Статья для меня стала открытием, ибо понимание обывательское было как рождаются дети из пробирки, но терминов не знал, способов и примеров из жизни, а статья оказалась богатым на информацию. Я задумывался и раньше о влиянии генной инженерии на мир и на человека и из статьи я задумался о актуальности данной проблемы в современном мире тогда, когда родители всё чаще задаются вопросом о родах и как их улучшить, ускорить и погружаются в мир всевозможных способах рождения детей. Вот и для меня стала эта информация полезной, так как в дальнейшем ко мне могут прийти клиенты на консультацию с вопросом о родах и что не могут забереметь или что страх что вырастит бандит или бог знает что ещё и что они собираются обратиться к медицине за решением вопроса и важно их перенаправить в здравое русло и подкинуть мысли и аргументы из статьи, что радикальных решений принимать не стоит, а именно с помощью медицины влиять на гены, так как из этого не факт что выйдет что-то для них желаемое, а последствий вмешательства врачей могут быть неожиданными для плода. Я также пришёл к выводу, что при использовании генной инженерии в редактировании генома эмбриона является риск того, что попытка исправить генетический код не родившегося ребенка может принести больше вреда, чем пользы и постараюсь донести своим клиентам именно такой посыл. Благодарность за статью!
Прочтение статьи в личном плане заставило вспомнить мою беременность. На тот момент, когда мы еще не знали, кто будет у нас, мы даже и не задумывались о поле ребенка, мы просто его ждали. Для меня стало шоком, когда я прочла, что в ходе исследований и опросов выяснилось, что женщины, вынашивающие девочек, хотели сделать аборт, по той причине, что это «не мальчик».
Также я узнала о том, что существует возможность узнать даже хромосомную информацию, а именно набор половых хромосом у детей. Статистика говорит, что преступлениям больше подверженны спицы с определенным набором хромосом. Это же в свою очередь может в некоторых случаях привести к непоправимым последствиям, можно сказать, что детей будут «грести под одну гребенку». Удивительно, как развитие и прогресс науки приносит огромнейшие плоды, возможность оплодотворения у бесплодных пар, возможность выявления заболеваний еще на ранних сроках беременности. Здесь очень подходит фразеологизм «палка о двух концах».
Я узнала подробнее об ЭКО, что, безусловно, стало интересной информацией, ведь достаточно большое количество моих знакомых воспользовались этой процедурой. Теперь я знаю, понимаю, как и почему посредством ЭКО появляются близнецы.
Спасибо за статью! Так как я уже далека от деторождения, то для меня была новой информация о таких анализах, как амниоцентез и хромосомный анализ. Которые помогают на ранних стадиях беременности выявить генетические заболевания и дальше уже решают родители. Для меня была удивительной информация, что родители чаще оставляют детей мужского пола, чем женского. Мне не понятна мотивация этого выбора. В статье также рассказано о процедуре экстракорпорального оплодотворения, которая помогла многим семьям родить детей. Моя близкая подруга родила так сына с третьего раза. Интересной была информация о рекомбинантной ДНК, это метод, при котором из ДНК выделяют патологический ген и заменяют его здоровым. Эта технология позволяет избежать тяжелых генетических заболеваний. Генетическая терапия все шире входит в медицину, хотя и есть спорные вопросы в этой теме
Благодарю за статью. Я узнала, что аббревиатура ЭКО, которая часто на слуху, означает экстракорпоральное оплодотворение или оплодотворение в пробирке. Меня поразило, что первый ребёнок, зачатый таким образом, родился в 1978 году, потому что я думала, способ ЭКО появился уже после 2000-тых.
Удивительно, что среди малышей, рождённых посредством экстракорпорального оплодотворения, много близнецов, тройняшек, четверняшек. Я узнала, что на это влияют гормоны для стимуляции овуляции и перенос более одного эмбриона в матку женщины для успеха беременности. Например, я знаю женщину, которая родила тройняшек в результате ЭКО. Всё прошло успешно, здоровые детки.
Считаю важным, что с помощью амниоцентеза и хромосомного анализа родители могут узнать не только пол ребёнка, но и наличие внутриутробных заболеваний. Но по опыту моих знакомых нет 100% гарантии. Диагностика не выявила синдром Дауна, об этом узнали уже по факту рождения дочери.
Для себя я отмечаю, что подготовка и ведение беременности важны на разных уровнях: физическом, моральном и эмоциональном. Прежде, чем решаться на ЭКО, я бы обратила внимание не только на физиологические причины, по которым не получается забеременеть, но и на психологические.
Спасибо за статью. Действительно мы живём в то время, когда можно вырастить ребёнка в пробирке, вытащить один вредоносный ген и заменить его на другой, родить ребёнка от Нобелевского лауреата! Все это очень пугает и в тоже время открывает огромные возможности. Я вспомнила свою беременность.мне было 31год и имею отрицательные группу крови я мне кажется, проходила анализы на все что только можно, причём каждые 2нед, и это меня никак не пугало, я понимала, что скрининг и исследования помогут на раних сроках узнать что происходит с моим ребёнком! Эко — это отдельная и серьёзная тема, и эта процедура действительно даёт возможность паре стать счастливой семьёй, женщине ощутить себя матерью и прочувствовать что такое роды. Но и сопряжена с огромным риском для здоровья женщины — тк эко протекает на фоне гормональный терапии, и увы, примеров много, когда по прошествии некоторого времени женщина получает отголоски эко в виде болезней, не совместимых с жизнью. А отношение религии к эко вообще сложное! У меня есть близкие друзья, пройдя 5 эко, они не оставляют надежду стать счастливыми родителями! Нужно ли ограничивать количество эко или нет, вопрос к медикам отстается открытым! Что касается генной инженерии по отношению к вычленению гена и замене его на более адаптивный и здоровый- да это конечно даст возможность избавиться от многих болезней, но опять же, как сказал автор статьи — а как же уникальность! Не превратиться ли человек в идеальное здоровое существо, без уникальных хромосом! Вот этот вопрос пришёл мне после прочтение статьи….
Спасибо за статью! Приятно понимать, что медицина не стоит на месте и у людей появляется возможность решить такие проблемы как бездетность, аномалии развития ребёнка ещё при беременности . Так же было интересно узнать, что биологи могут пересаживать эмбрионы животных из одной матки в другую, удалять и переносить гены из одного организма в другой, а также искусственно синтезировать ген в пробирке. Однако наиболее важные последствия генной инженерии заключаются в развитии детей посредством экстракорпорального оплодотворения и в развитии методов рекомбинантной ДНК.
Надеюсь, что в дальнейшем медицина продвинется ещё больше. Ученые надеются не только идентифицировать и локализовать гены, ответственные за наследственные заболевания, но и в конечном итоге использовать генную терапию для предотвращения или лечения таких расстройств. Вставляя хорошие гены в клетки своих пациентов, ученые надеются противостоять воздействию неблагоприятных генов. Вирусы могут быть сконструированы так, чтобы нести правильно функционирующие версии вредных генов пациента. Когда клетки костного мозга, взятые у пациента, подвергаются воздействию этих вирусов, вирус внедряется в клеточную ДНК, неся с собой нормальный ген. Эти новые здоровые гены затем вводятся пациенту.
Спасибо за интересную статью тридцатилетней давности. За это время генетика продвинулась вперед и многие правовые вопросы, связанные с ЭКО, разрешены. Этические моменты остаются на совести родителей. ЭКО как процедура стала широко распространенной. Две пары моих знакомых стали счастливыми родителями именно благодаря этому методу. Еще одна пара моих друзей прошла уже 4 ЭКО безрезультатно. Центры репродуктивной медицины есть в любом большом городе. Статью про Лизу Джой Браун и ее брата я читала лет 15 назад. Про рекомбинантную ДНК мне рассказывал папа, так как он работал в этой сфере. Думаю, за 30 лет в этой сфере тоже много чего нового произошло. Интересно было бы поизучать этот вопрос в разрезе современных исследований.
Спасибо за полезную статью.
В ней я ознакомилась с последними достижениями в генной инженерии и узнала о генетической терапии.
Возможность замены «плохого» гена на «хороший» открывает много перед учеными и человечества в целом. Вопрос этического характера теперь становится более сложным, чем сам процесс замены гена. Как скажутся данные методы в будущем и будет ли это использовано на благо человечества — мне кажется, это также важно рассматривать при любом научном открытии, особенно связанном с человеком.
Было полезным для меня узнать процесс ЭКО (экстракорпорального оплодотворения). Несколько лет назад данная процедура вызывала негативную реакцию у общества, а сейчас эта процедура становится вполне «обычной», привычной для общества. Польза огромная, но и есть также этические вопросы, которые требуют серьезного подхода к проведению ЭКО.
После прочтения статья, также задумалась о том, как генетическая консультация может повлиять на будущих родителей. Были проведены исследования, которые показали, что родители часто реагируют с точки зрения ожиданий, даже ложных, в отношении своих детей.
Статья знакомит с достижениями в генетической науке, её возможностями и сферами применения успехов современных биологических технологий. Прочитав статью, я узнала насколько далеко продвинулись современные био исследования и меня сложилось впечатление, что если темпы развития в этой области не снизятся, то через несколько десятилетий медицина превратится из «весьма эффективной» в » практически всемогущую «. Читая об ЭКО или о манипуляциях с геномом, вспоминаются кадры из фантастических фильмов где люди плавают в зелёной жидкости в огромных контейнерах и создаются полностью исскуственно. С такими темпами развития наука вскоре, возможно, дойдёт и до этого. В личном плане статья расширила мой кругозор в области генной инженерии и современных био технологий, осталось только дождаться когда подобные достижения станут массово доступны всем членам нашего общества.
О-о-о-о-о… тёпленькая пошла. Обожаю такие темы. Только недавно участвовал в стомиллионнопервом диспуте об абортах. Тут схожая тема. Сколько же подобные статьи порождают ханжества и лицемерия от благодарной публики. Обожаю наблюдать в таких случаях за участниками дискуссии, столько интересного можно подметить с точки зрения психологии). Участники всегда делятся на два лагеря: за и против. Но фишка в том, что все они находятся по одну сторону водораздела. Есть одна вещь, которая находится за их горизонтом понимания, то, что их пугает до дрожи в коленях. Это термин, известный каждому начинающему психологу – ответственность. Именно нежелание брать на себя ответственность порождает многочисленные споры в вопросах репродукции. Тот, кто брал на себя ответственность в этом неблагодарном вопросе (селекционер Спарты, немецкие учёные, Павлов и т.д.) подвергались немедленной стигматизации. Но при этом общество с удовольствием поглощает плоды их труда)
В статье описаны методы, с помощью которых проводиться генетическое консультирование, искусственное оплодотворение и генная инженерия. Ничего особо нового я тут не узнал. Для меня всегда интересна мотивация, в каждом конкретном случае. Мне интересна мотивация учёных, создающих технологии колонизации других планет, на тот случай, когда Земля будет окончательно загажена. Что движет людьми, которые тратят колоссальные ресурсы на спасение мальчика-пузыря, ослабляющего генетический материал популяции? Почему не потратить эти ресурсы на удешевление и снижение побочек вакцины от кори, например? Чего здесь больше: здравого смысла или тщеславия? Не откроем ли мы очередной ящик Пандоры? Лишь на один вопрос можно ответить точно – психологическое развитие общества безнадёжно отстаёт от развития технологического. Спасибо за статью.
Я увидела, что чем больше возможностей вмешательства в естественный ход развития человека, тем больше этических и юридических вопросов при этом возникает. С одной стороны, это раннее выявление аномалий развития ребенка, что является несомненным благом для семьи. С другой стороны, неприятно было услышать то, что вроде бы в «развитых» странах (США, Китай) большое внимание уделяется скринингу пола, и матери всерьез задумываются об абортах при несоответствии пола ребенка их личным ожиданиям или социальным установкам. Я увидела, что метод ЭКО сейчас уже в некоторых разработках считается «старомодным», но для многих обычных семей он достаточен для того, чтобы забеременеть и родить ребенка, ведь не всем необходима сперма лауреата Нобелевской премии, и не все пользуются услугами суррогатных матерей. Интересны исследования по внедрению рекомбинантной ДНК, ведь они могут позволить избежать некоторых заболеваний, ответственность за которые лежит на определенных участках хромосом. В то же время в истории уже были опыты и попытки менять фенотип и даже генотип людей – наука евгеника, попытки создания «высшей расы» людей в Германии 30х – 40х годов. Поэтому, несмотря на возникновение кажущейся панацеи от генных и хромосомных аномалий возникает проблема «контроля за генетическим контролем», т.е. использования данных методов на благо человечества.
Спасибо за статью. Из статьи узнала о процессе ЭКО (экстракорпорального оплодотворения). Несколько лет назад данная процедура вызывала негативную реакцию у общества, в том числе и у меня лично. Я по какой-то причине считали это не правильным и даже осуждала людей, которые были готовы на ЭКО, лишь бы в их семье родился ребенок. На данный момент жизни эта процедура становится вполне «обычной», привычной для общества. Польза огромная, но и есть также этические вопросы, которые требуют серьезного подхода к проведению ЭКО. Сейчас к такому виду оплодотворения яйцеклетки смотру положительно и даже поддерживала знакомых которые решились на этот шаг.
Из статьи я узнала про рекомбинантную ДНК это молекулы, образованные лабораторными методами. Методы рекомбинантной ДНК позволяют осуществлять перенос генетического материала (ДНК) из одного организма в другой.
Меня очень сильно удивляет и печалит тот факт, что в азиатских странах, таких как Китай, до сих пор распространены селективные аборты — прерывание беременности из-за пола ребенка, так как семьи стремятся иметь как можно больше сыновей. Очень обидно за девочек. Раньше я думала, что такого вообще не бывает, а нет оказывается бывает не только Китае но и в США. Я думаю, эта не очень хорошая тенденция, Китайцы и Американцы могут быть обречены остаться без жены. Наверное, не с проста, в этих странах считается нормальным жениться на неодушевлённых предметах.
Я узнала о болезни Гентингтона, это генетическое заболевание. Как правило, недуг проявляется у молодых людей. К сожалению, пока патология неизлечима.
В личном плане я склоняю голову перед ученными занимающимися проблемами генетики, да есть этические проблемы, но сама идея замены дефективных генов здоровыми, может, подарить надежду самым безнадежным больным людям. Занимается этим генная терапия — это лечение наследственных и ненаследственных (инфекционных, злокачественных) заболеваний путем введения генов в соматические клетки пациентов с целью изменения генных дефектов или придания клеткам новых свойств.
Лично я положительно отношусь к применение метода экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) у меня три подруги забеременели, выносили и родили здоровых детей.
Спасибо за статью. Узнала много новой информации, например про рекомбинантную днк — это когда извлекают фрагмент днк из одного организма, и вставляют его в ругой. В целом статья рассказывает про достижения в области генной инженерии. В наше время уже стало обыденностью, что ребёнок может появиться «из пробирки», хотя первый такой ребёнок появился совсем недавно, в 1978 году. Для меня стал интересен тот факт, что во время внедрения в матку женщины эмбриона из пробирки, она получает гормональную стимуляцию, что приводит к повышенной выработке яйцеклеток и оплодотворению естественным путём. Таким образом, параллельно могут появиться и развиваться сразу несколько эмбрионов. Так же информацией к размышлению для меня явилось то, что отношение родителей носит предвзятый характер, если у ребёнка обнаруживается генетическое отклонение. Как в примере, приведённом в статье: мальчик, рождённый с комбинацией хромосом XYY, может быть более склонным к агрессии, и, скорее всего, родители будут стараться эту агрессию в нём подавлять, чем только спровоцируют отклоняющееся поведение.
Благодарю за статью. На сегодняшний день генетическое тестирование является необходимо частью спектра медицинских услуг, оказываемых населению. То же можно сказать о медицинских услугах, таких как ЭКО. Благодаря тестированию возможно проводить диагностику для оказания медицинской помощи, судебной медицины, научных исследований. Многие люди в этом нуждаются. Медицинская польза генетических тестов для пациента велика. Не смотря на все это, нельзя игнорировать ряд этических вопросов, которые возникают при использовании подобных вмешательств в биологию. Наряду с перспективами развития генетики человека очень остро встаёт проблема этики генетического контроля, согласно которой все научные рекомендации и способы их претворения в жизнь должны быть согласованы с принципами этики и гуманизма. При дальнейшем обсуждении вопросов, касающихся достижений в области генетики и контроля, возникает угроза, которая заключается не в самих опытах, а в том, чтобы они не стали предметом оперирования в руках людей легкомысленных и беспечных. Как пример- вопрос опасности, связанный с возможными ошибками и небрежностью экспериментаторов. Тут же вырисовывается другая проблема, которая должна стоять перед каждым исследователем – кем и в каких целях будут использованы результаты его работ. Вероятно, ситуация будет под контролем, если каждый осознает общечеловеческую значимость своих действий, и будет следовать принципам этического соображения и гуманности. Если же рассуждать только о перспективах развития генной инженерии и внедрения её без оглядки на этику, то невольно на ум приходит «Евгеника».
Для меня было удивительно узнать, что в Китае и США пол будущего ребенка имеет значение и может являться причиной аборта (мальчики почему-то предпочтительнее девочек). Вспомнила, что одна семья моих знакомых сделали аборт, узнав, что будет девочка, а не мальчик. На тот момент у них уже было две дочки. К сожалению, и в нашей стране такие случаи бывают.
Из материалов данной статьи я более подробно узнала об ЭКО. Наверное, это выход для бездетных пар, не могущих зачать ребенка естественным путем. Среди моих знакомых есть семьи, которые воспользовались этой процедурой и бесконечно рады появлению ребенка таким путем. Я в данном вопросе «старовер». Меня настораживают и пугают достижения в области генной инженерии, так как это «ящик пандоры», и эти открытия могут быть использованы во вред человечеству как оружие в мировых войнах. И контролировать полностью этот процесс невозможно, к сожалению.
Спасибо, за статью. Для меня она была полезна информацией о достижениях в области биологии и генетики. В результате прочтения я узнала историю развития «оплодотворения в пробирке». Первым успешным результатом стало рождение Луизы Джой Браун 25 июля 1978 года в Англии. Позже в этой же семье тем же способом появился второй ребенок Даниэль. В течении 20-ти лет в разных странах мира родилось более 5000 таких малышей. Меня удивил такой низкий показатель. Я познакомилась с понятием экстракорпорального оплодотворения. Эти процедуры имеют сложные технологические, социальные и правовые проблемы. Связанные с многоплодной беременностью и юридическими аспектами. Я знаю, что у будущей матери контролируют уровень гормонов, и обычно ей назначают гормоны, стимулирующие выработку яйцеклеток. В личном плане, изучив научную статью я пришла к выводу, что экстракорпоральное оплодотворение процедура, которая дает надежду парам, которые неспособны самостоятельно зачать или родить ребенка. В профессиональном плане я понимаю важность психологической подготовки и сопровождения такой пары. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею создания центров психологической помощи для пар готовящихся к процедуре ЭКО.
В статье самым главным является этический вопрос. Наука и генная инженерия активно развиваются и с каждым годом у людей появляется все больше возможностей влиять на то, каким именно будет ваш ребенок. Высока вероятность, что в ближайшее время можно будет не только оплодотворить яйцеклетку в пробирке, но и еще при этом выбрать пол ребенка и исключить вероятность многих заболеваний. Уже сейчас благодаря генной инженерии можно вылечить большое количество заболеваний, которые раньше считались смертельными или улучшить качество жизни многих людей с неизлечимыми пока болезнями. Но при этом возникает огромное количество этических и юридических вопросов. Все эти процедуры остаются очень дорогостоящими и позволить их себе смогут далеко не все. Для меня лично неоспорима польза генной инженерии, остается только надеяться, что все научные достижения будут использоваться на благо человека
Из статьи я узнала, о пользе и вреде генной инженерии.Я согласна с автором, что возможность семье завести ребёнка с помощью ЭКО — является очень важным социальным прорывом в медицине, делающим счастливыми миллионы семей. Кроме того, важно, что метод Экстракорпорального оплодотворения доступен для многих семей, не способных естественным способом завести ребёнка. Я узнала, что существует метод рекомбинантной ДНК, где поломанный ген заменяется на здоровый из другого организма. С помощью такого метода появляется шанс лечить такие болезни, как муковисцидоз и болезнь Альцгеймера. Известен случай, когда девочке, болеющей смертельной болезнью ввели в костный мозг вирус с копией здорового гена, а вирус доставил этот генн, в нужные клетки. На данный момент эта девочка посещает школу, занимается спортом, то есть ведёт обычную жизнь ребёнка.
Считаю, что генная инженерия и терапия должны развиваться, а что касается этических последствий, то здесь нужно больше уделить качеству законодательства, регулирующему применение такого рода лечение.
В результате прочтения статьи я узнал об открытиях в области генной инженерии и возможностях использовать данные открытиях в жизни обычных людей. Так, новым для меня стало то, что уже на ранних сроках беременности можно определить не только пол ребенка, но и наличие у него различных заболеваний, ведущих к умственной отсталости, слепоте и параличу. Таким образом, у родителей появляется возможность принять решение об аборте или подготовке к рождению ребенка с дополнительными потребностями задолго до его рождения.
Также я узнал о таком методе зарождения ребенка, как экстракорпоральное оплодотворение, когда яйцеклетка оплодотворяется спермой вне организма женщины, в пробирке, а затем зиготу отправляют в организм женщины. Такая процедура повышает шансы на беременность у пар, которым не удается забеременеть обычным способом.
Из статьи более подробно узнала о развитии детей посредством экстракорпорального оплодотворения. Интересно , что среди рождённых таким много четверняшек , тройняшек, двойняшек и близнецов. Это происходит потому , что врачи переносят более одного эмбриона за раз в матку матери , либо когда для стимуляции овуляции матерям вводят гормоны , что приводит к высвобождению нескольких яйцеклеток, которые могут быть оплодотворены в ходе полового акта. Также я познакомилась с новым понятием — рекомбинантная ДНК. Это методы , позволяющие извлечь фрагмент ДНК из одного организма и вставить его в другой организм . Вставляя хорошие гены в клетки пациентов у учёных появляется возможность противостоять воздействию неблагоприятных генов . Это натолкнуло меня на мысль , что таким образом можно решить очень много проблем , связанных с наследственностью .
После прочтения данной статьи я узнал какие работы проводятся с генами человека, что способствует улучшить его жизнь, а также помочь многим парам родить ребенка. Меня удивило , что на данный момент генетикам доступно вносить изменения в генетический код.Познакомился с таким понятием как амниоцентез дородовая диагностика плода. В профессиональном и личностном плане данная информация дает мне понимание, что в наше время можно оказать помощь многим людям благодаря генетическим исследованиям. Главной идеей данной статьи считаю, что генетика вносит огромный вклад в развитие человечества в целом, при этом она дает людям шанс стать более счастливыми, чем они есть на данный момент жизни, преодолевая трудности, которые у них возникли при рождении. Спасибо.
Спасибо за статью. Из неё я узнал немного больше о искусственном оплодотворении, точнее о самом процессе. Интересным показался метод рекомбинантной ДНК, где «испорченный» ген заменяется на здоровый из другого организма. Как пример нам привели болезнь Альцгеймера и случай, в котором девочке, со смертельной болезнью ввели в костный мозг вирус с копией здорового гена, а вирус доставил этот генн, в нужные клетки. На данный момент эта девочка посещает школу, занимается спортом, то есть ведёт самую обычную жизнь.
Взбудоражило так же сравнение с Дивный новым миром, в котором выращивали послушных жителей от пробирки до взрослого человека с заранее определённой позицией в обществе и складом ума. Всё лишнее и не подходящее по статусу «лечилось». Да , Хаксли умеет погрузить читателя..
В личном плане образовалась новая череда вопросов по генетике и огромный интерес к её изучению для пользы в профессиональном плане. Буду ждать новых статей. Спасибо.
Генная инженерия увлекательная, но пугающая сфера исследований. На сегодняшний день сделана масса открытий и отработано множество способов ее использования, но остается еще много вопросов и неисследованных процессов. Последнее десятилетие ученые пришли к мнению, что расстройства поведения определяется несколькими генами одновременно, а не одним как считалось ранее. Экстракорпоральное оплодотворение имеет пользу для пар не имеющих возможность зачать ребёнка самостоятельно, а с помощью методов рекомбинантной ДНК существует возможность определять на ранних сроках беременности генетические отклонения плода. Но ни один из этих способов не даёт 100% гарантии. Меня впечатлило, что уже предпринимаются попытки применять генную инженерию в лечении наследственных заболеваний: это когда хорошие гены вставляют в клетки пациента, чтобы противостоять воздействию неблагоприятных генов. Несмотря на многочисленные неудачи таких исследований описываются и случаи с положительным исходом. Например, девочка с тяжёлым иммунным заболеванием, которая с помощью генной терапии смогла победить болезнь и живет обычной жизнью. Наряду с ощутимой пользой эти методы все же вызывают много социальных, правовых и технологических проблем, а ключевой вопрос состоит в том, как развивать генную инженерию так, чтобы она приносила только пользу для человечества и не стала угрозой. Спасибо за статью.
Благодарю за статью . Тема Генной инженерии мне очень интересна , потому что объясняет те моменты , которые кажутся фантастическими . например , зачатие ребёнка вне маточной трубы женщины . Здорово , что огромное огромное количество пар , которые не могут естественным образом зачать ребёнка , обращаясь к процедуре ЭКО познают радость родительства. Так же благодаря развитию науки можно выявить многие особо тяжёлые генные заболевания и при их наличии родители встают перед выбором сохранять такую беременность или нет . Безусловно вопрос этики крайне актуален здесь , но как и у всего есть две стороны медали . Разработки ученых дошли до того , что можно заменять ген -носитель болезни на здоровый . Это огромный рывок в данной сфере науки .
Из статьи я узнал, что во многих странах матери намного чаще хотят родить мальчика, чем девочку. Это меня удивило. Также я больше узнал об экстракорпоральном оплодотворении, то есть зачатии в лабораторных условиях «в пробирке». Пример с имплантацией зиготы от дочери и зятя вызвал смешанные чувства. Действительно, присутствуют этические дилеммы, связанные с вмешательством в естественный ход вещей. В такие моменты я думаю о том, что развитие науки, медицины — это тоже нормальный ход вещей. Информация о рекомбинации ДНК заставила меня думать, что человечество готово не ко всем своим открытиям. А еще я подумал о себе как о наборе генов, отдельных систем, самостоятельных клеток. Буду ли я прежним, если вдруг переживу вмешательство в гены. Я подумал о том, что идентификация себя как статичного существа — тоже крайность. Статья напомнила мне о том, что важно быть готовым к изменениям в себе.
Благодарю за перевод статьи. Из неё я узнала, что есть такие процедуры как амниоцентез и хромосомный анализ, которые не только помогает определить пол будущего ребёнка, но и наличие у него различных отклонений. Безусловно, это информация может помочь при консультировании людей, которые сильно переживают о здоровье своего ещё не рождённого чада.
Прочитав про экстракорпоральное оплодотворение, у меня возникли двоякие мысли. С одной стороны-очень здорово, что бесплодные пары могут иметь своих детей или детей, в которых будет хотя часть от одного из родителей. Ведь для многих так важно чувство родительства и продолжение рода. С другой стороны- интересно, отличается ли отношение родителей к ребёнку у пар, которые зачали его посредством полового акта и которые зачали ребёнка с помощью экстракорпорального оплодотворения.
Также было интересно прочитать про рекомбинантное ДНК. Безусловно, для учёных крайне полезна информация о местонахождении генов, отвечающих за те или иные болезни. К сожалению, даже сейчас многие из них остаются неизлечимыми даже со знанием из расположения в цепи ДНК. Поддержу авторов статьи в том, что генная инженерия навряд ли поможет в решении проблем с поведением. Мне кажется, что тут также много идёт влияния из окружающей среды, как и влияния наших генов.
Поразили результаты и генетической терапии. У учёных получилось вылечить девочку, у которой была настолько слабая иммунная система, что даже обычная простуда могла оказаться смертельной.
Для себя выделила, что наука продвигается крайне быстро. И радует, что это происходит и в области медицины. Соответственно, можно надеяться, что в будущем те болезни, лекарство от которых пока не изобрели, будут излечиваться.
Из статьи узнала, как много возможностей предоставляет генная инженерия для улучшения качества жизни человека.Но с улучшением этого качества всегда параллельно приходится решать вопросы этического плана.Так с одной стороны раннее выявление аномалий развития плода является несомненным благом для семьи. С другой стороны информация о поле ребенка может давать повод усомниться в желанности рождения ребёнка того или иного пола.
Так же и метод ЭКО .С одной стороны для многих бесплодных семей он является выходом для того, чтобы забеременеть и родить ребенка.А с другой стороны этот метод порождает тенденцию максимально долго не заводить детей,перекладывая ответственность зачатия на ЭКО.
Для меня стали интересны исследования по внедрению рекомбинантной ДНК. Как оказалось,генетические маркеры, определяющие хромосомное положение для многих заболеваний, можно заменить на здоровый фрагмент ДНК, заимствованный из другого организма, и тем самым дать возможность человеку испытать счастье от жизни без болезни.
Напрашивается вывод о том что,чем глубже наука будет проникать в святая святых геном,тем больше будут появляться перед обществом вопросы,связанные с этикой.
Из статьи я узнала о таком понятии как рекомбинантная ДНК- когда извлекают фрагмент ДНК одного организма и вставляют его в ругой организм. Я впервые узнала, что такое бывает и очень этому удивлена. Также данная статья подробнее меня познакомила с эсктракорпоральным оплодотворением (оплодотворением в пробирке). Поскольку мои родственники прибегали к такой процедуре для зачатия ребенка, я знала, что такое бывает, но без подробностей. Теперь мне стало понятно почему зачастую от такого оплодотворения рождаются двойняшки, например у моих родственников родилась двойня. Кроме того, для меня стало открытием, что первое ЭКО произошло в 1978г., казалось, что это настолько современное и новое, а на самом деле, ЭКО ученые уже называют «старомодным» оплодотворением.
Спасибо за статью!
Для меня была удивительна информация, что в Китае более 60% матерей девочек хотели сделать аборт.
Новая технология с одной стороны решает какую-то проблему, а с другой стороны создаёт новую.
Смартфоны позволили нам стать ближе к тем, кто от нас физически далеко и отдалили от тех, кто близко. Создали новый вид зависимости.
ИИ позволяет автоматизировать рутинные задачи, уменьшить количество ошибок и сильно помочь людям, но ставит вопрос «порабощения искусственным интеллектом человека», создаёт конкуренцию в творческих профессиях (например нейросеть Midjurney каждый раз удивляет меня, составляя рисунки по текстовому запросу).
Тоже самое с генной инженерией. И нам нужно будет адаптироваться к новым условиям и этические вопросам, которые появляются с развитием технологий.
Мне позиция фатализма и антиутопии при развитии технологий не близка. Я склонен думать, что мы как-то к этому приспособимся.
Благодарю за статью. Интересно было познакомиться с такими понятиями как генетическое консультирование и генная инженерия. Из статьи я узнала о таких терминах как амниоцентез, синдром Тея-Сакса, внутриутробные заболевания, скрининг. В наше время все знают, что существуют возможности для формирования и контроля некоторых аспектов развития человека, например определение пола ребенка на ранних этапах беременности или наличие у него внутриутробных заболеваний, ведущих к умственной отсталости, слепоте и параличу и так далее. Но мало кто задумывается об этических проблемах возникникающих из-за предоставления родителям информации такого рода. Например, довольно печальная статистика желающих абортировать ребенка «не того пола» в Китае. Но из позитивных аспектов можно назвать генную инженерию, борющуюся за возможность удаления вредоносных генов и замены их на положительные.
Из статьи я узнал новый термин – амниоцентез. Удивило, что 53% женщин в Китае узнающих о том, что беременны девочкой задумываются об аборте. Оказывается, пол ребенка может быть основанием для прерывания беременности. Познакомился с достижениями науки в области медицины и генетики. В частности, более подробно узнал о проведении процедуры ЭКО. Экстракорпоральное оплодотворение предоставляет возможность рождения детей для родителей, имеющих проблемы с зачатием. Узнал, что вариантов искусственного оплодотворения великое множество. Это заставило меня задуматься о возможных психологических трудностях для родителей, прибегнувших к такому виду зачатия. Узнал про методы рекомбинантной ДНК. Он позволяет извлечь фрагмент ДНК из одного организма и вставить его в другой организм. Это даёт мне повод с оптимизмом смотреть на развитие в данной сфере
Благодарю за статью! Ознакомилась с новым термином «экстракорпоральное оплодотворение» — это только оплодотворение, которое происходит вне тела матери в стеклянной посуде. Меня впечатлил процесс: у будущей матери контролируют уровень гормонов, и обычно ей назначают гормоны, стимулирующие выработку яйцеклеток. Эти яйцеклетки собирают и удаляют из яичника через небольшой разрез в животе женщины. Яйцеклетку помещают в питательный раствор в стеклянную чашку Петри и смешивают со спермой. Если оплодотворение прошло успешно, зигота начинает делиться, и когда она достигает стадии восьми клеток, примерно через два-четыре дня ее собирают другой тонкой трубкой и отправляют в матку через шейку матки женщины. Данная информация сложила картинку в голове, как всё происходит т.к. у меня были только поверхностные знания. Интересно наблюдать за развитием медицины, ведь первый «ребёнок из пробирки» появился в 1978 году.
Благодарю за статью! Из нее я узнала, что с помощью амниоцентеза и хромосомного анализа на ранних сроках беременности можно определить не только пол ребенка, но и наличие у него внутриутробных заболеваний, ведущих к умственной отсталости, слепоте и параличу (аномалии половых хромосом, синдром Дауна, серповидно-клеточная анемия, синдром Тея-Сакса и.т.п.). Таким образом у родителей есть возможность сделать аборт или подготовиться к рождению ребенка с особенностями.
Меня удивило, что существует банк спермы лауреатов Нобелевской премии.
Поразило то, что методы рекомбинантной ДНК позволяют извлечь фрагмент ДНК из одного организма и вставить его в другой организм. Таким образом ученые надеются не только идентифицировать и локализовать гены, ответственные за наследственные заболевания, но и вставляя хорошие гены в клетки своих пациентов, надеются противостоять воздействию неблагоприятных генов.
В личном плане и профессиональном плане, данная информация дает понимание того, что генетика вносит огромный вклад в развитие человечества и дает парам, у которых возникли трудности в зачатии, шанс стать родителями.
Из статьи я узнала про то что развитие и достижения в генетике и биологии поднимают ряд других важных социальных, этических и юридических вопросов. Меня удивило что все таки есть в мире приоритет к рождению мальчиков, но я не могла подумать что он настолько сильный, что девочек готовы не рожать. Удивительно это ещё потому что кто-то готов сделать аборт, а кто-то не может забеременеть, но ЭКО(экстракорпоральное оплодотворение) при многих проблемах с деторождением даёт возможность их родить не только самой но и с помощью суррогатной матери. Это навело меня на мысли о том что может если нет возможности родить, то брать ребёнка из детдома или найти своё предназначение в другом. Ведь моральных проблем в этом много, мать не готова к рождению ребёнка, она не носила его 9 мес, отец ребёнка ждёт малыша от другой женщины, вроде как ребёнок свой и вроде нет. Или мы все плавно идём к тому что дети рано или поздно будут выращиваться в пробирке и искусственных матках. А ситуации и вовсе могут быть абсурдными как в случае что женщина дала своё дочери и зятю свои яйцеклетки и родился сразу и сын и внук. Но это не останавливает тех кто хочет иметь детей, и как мне кажется принципиально «своих» детей. Своих в кавычках так как в ситуации с Эко когда нет яйцеклетки или спермы приходится прибегать к донору, и получается как бы уже не совсем свой ребенок. Но в тоже время есть и плюсы этого прогресса ведь изучение генов позволяет находить точное расположение вредоносного гена, вмешиваться и заменять эти генетические аномалии на здоровый ген, а к чему это приведёт узнаём через несколько поколений. Пока что есть продукты питания, среда обитания и создаются вирусы которые меняют наш ДНК. Попахивает евгеникой конечно. Человек со сложной системой ДНК рассматривается как компьютер, который можно «хакнуть», есть направление биохакинг это про правильное питание и здоровый образ жизни, а тут немного другое, в теории это может быть такая живая роботизация. Но мне кажется регенеративная способность, изменчивость и приспособляемость к окружающим условиям делает систему устройства генной инженерии нестабильной а следовательно невозможной к контролю. Но время таки покажет.
Благодаря изучению данной статьи я ознакомилась с новым для себя понятием амниоцентез. Это возможность определить наличие внутриутробных заболеваний у беременной женщины на ранних сроках. Автор статьи поднимает важную этическую сторону этого вопроса. Ведь если подумать, то нерожденные дети действительно получают клеймо на всю жизнь. Нереалистичные ожидания родителей приводят в дальнейшем к более серьезным психологическим проблемам. Например, для меня действительно был удивителен тот факт, что в США большинство родителей предпочитают рождение мальчиков. А в Китае, например, более 60% женщин, вынашивающих девочек, предпочли бы сделать аборт.
Все эти вопросы наводят на мысль о том, что нужно изучить вопрос более серьезно. Ведь в будущем могут быть консультации относительно вопроса рождения ребенка путем ЭКО, по наличию генетических отклонений у ребенка в семье.
Прочитав статью я узнал, что большинство родителей желают, чтобы у них был мальчик, а не девочка. Меня сильно удивила информация, что многие родители, когда узнают пол своего ребёнка и видят, что это девочка, то они предпочитают прервать беременность. В Китае, по данным статистики, примерно 60% родителей предпочитают сделать аборт узнав, что ребёнок девочка, а не мальчик. Такая информация о предпочтениях и желаниях, меня сильно впечатлила. Незнаю, главное, чтобы ребёнок был здоровым, но делать аборт из-за пола малыша, это слишком жестоко, как буд-то живём в каменном веке.
Так же из статьи я узнал, что первый ребёнок из пробирки появился в Англии в 1978 году 25 июля. Что среди детей зачатых таким образом много двойняшек, тройняшек и четверняшек. Интересно было узнать о банке спермы лауреатов Нобелевской премии, о рекомбинантной ДНК и о генетической терапии.
Спасибо.
Спасибо за статью, из нее я узнала про рекомбинантную ДНК -это молекулы, образованные лабораторными методами. Методы рекомбинантной ДНК позволяют осуществлять перенос генетического материала (ДНК) из одного организма в другой. Так же впервые узнала о существовании селективных абортов в азиатских странах, таких как Китай это — прерывание беременности из-за пола ребенка, так как семьи стремятся иметь как можно больше сыновей. В очередной раз поднимается вопрос ЭКО,с одной стороны-это порой единственная возможность пары стать родителями,но при этом возникает целый ряд этический и юридических проблем,так что генетика безусловно расширяет возможности человека,но при этом пересекает опасную грань,где уже не божественная воля дает шанс на рождение детей,а воля человеческая
Благодаря статье я узнала о современных возможностях экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), предоставляющих возможность рождения детей для родителей, имеющих проблемы с зачатием. И так же поднимаются возникающие при этом этические и психологические вопросы.
Я узнала о методах рекомбинантной ДНК. Генетические маркеры, определяющие хромосомное положение для многих заболеваний, как оказалось, можно заменить на здоровый фрагмент ДНК, заимствованный из другого организма.
Мне было интересно узнать о лечении неблагоприятных генов посредством внедрения вирусов с нормальным геном в клеточную ДНК.
Обнаружение генетических заболеваний на ранних сроках беременности это позволяет либо принять решение об аборте, либо подготовиться к появлению малыша с особенностями развития. Меня удивила статистика совершаемых абортов по причине половой принадлежности, в Китае это проявляется особо ярко.
Новый термин: скрининг при беременности – это комплекс исследований, позволяющий родителям и врачам получить максимально полную информацию о здоровье еще не рожденного малыша.
Меня удивило, что существует банк спермы лауреатов Нобелевской премии.
После прочтения этой статьи я узнала о некоторых других генетических заболеваниях, о которых ранее не слышала. Меня впечатлил тот факт, что до рождения ребёнка можно узнать не только его пол, но и предрасположенность к таким аномалиям. Это может помочь родителям принять правильное для них решение: сделать аборт или подготовиться к рождению “особенного” ребёнка. Для многих родителей является принципиальным вопросом пол ребёнка. Более 60% женщин в Китае готовы были бы прервать беременность, узнав, что у них будет дочка. Известно, что аборт — это огромнейший стресс для организма, как в физиологическом плане, так и в психологическом. Может возникнуть огромное чувство вины о содеянном. После данной процедуре женщине необходимо посещение психолога, для проработки последствий такого стресса. Так же и с ЭКО. Ведь некоторые эмбрионы после оплодотворения умертвляются. Многие будущие родители даже за это могут испытывать чувство вины. Такое тоже с ними необходимо прорабатывать. Данная статья рассказала мне о способе решения проблемы бездетных пар, о том, как выявить пол и предрасположенность к генетическим заболеваниям будущего ребёнка, о том, что делать, если обнаружилась неизлечимая болезнь.
Спасибо за перевод статьи. Благодаря ей я познакомилась с такими понятиями как амниоцентез, синдром Тея-Сакса, внутриутробные заболевания, скрининг, экстракорпоральное оплодотворение. Меня удивила процедура экстракорпорального оплодотворения (оплодотворение в пробирке), которая позволяла бездетным парам зачать ребёнка или женщинам имеющие трудности в зачатии. Так же я познакомилась с основными достижениями науки в области биологии и генетики. Благодаря им получило широкое применение экстракорпоральное оплодотворение, предоставляющее возможность рождения детей для родителей, имеющих проблемы с зачатием. Меня удивила информация, что в Китае при обследовании 100 беременных женщин, которые прошли скрининг для определения пола их будущего ребенка, было обнаружено, что более 60 процентов матерей, вынашивающих девочек, хотели сделать аборт, тогда как только 1 из 53 женщин, вынашивающих ребенка мужского пола, задумывалась об этом. А так же мне известно , что почти 80 % детей из пробирки рождаются больными, родители которые брали субсидии на искусственное оплодотворение, после рождения таких детей, просили помощь от государства на их лечение. Я за новые технологии, но всё таки думаю, что к ним стоит прибегать только в крайних случаях.
Спасибо за перевод статьи. Оценка достижений генной инженерии не может быть однозначной. Можно выделить как крайне положительные достижения, например, люди с сахарным диабетом 1-го типа могут теперь получать безопасный инсулин. Однако, пока неизвестно, как генная инженерия поведет себя в следующих поколениях, и хотя ученые стараются контролировать все свои эксперименты, вероятность ошибки всегда есть. Исправление трагических генетических ошибок, вызывающих наследственные заболевания, не может произойти достаточно быстро, хотя такая работа должна быть тщательно выполнена и перед использованием должна быть доказана. Раньше люди ругали автомобили, и говорили, что они приведут к авариям. И вправду, автокатастрофы случаются. Однако, вместо запрета, машины и дороги делают безопаснее. Так же и с генной инженерией.
Из статьи я узнала о том, как можно на ранних стадиях беременности определять наличие у ребёнка внутриутробных заболеваний, ведущих к умственной отсталости, слепоте и параличу. Это позволяет родителям принять решение о рождении ребёнка или подготовиться к рождению ребёнка с особенностями. Интересно было узнать, как проводится процедура экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). ЭКО позволяет родителям, имеющим проблемы с зачатием, родить ребёнка. А также, что первый ребенок из пробирки посредством экстракорпорального оплодотворения был рождён в 1978 году. Эти репродуктивные технологии поднимают этические вопросы. Как использовать эти медицинские технологии во благо человечества.
В результате прочтения данной статьи я ознакомилась со статистикой абортов из-за выбора пола ребенка, а так же о том,что большинство семейных пар предпочитают мальчков, так же было много информации о выращивании детей в пробирке и генной инжинерии, скрининге на аномалии плода.Тема выращивания детей в пробирке и сурогатных матерях сейчас очень актуальна, помощь родителям,которые не могут сами зачать детей-это конечно хорошо, но когда начинают использовать этот метод,чтобы не портить фигуру или однополые родители-это вызывает большой ужас в моих глазаз.В личном плане данная статья отразила мои переживания по поводу пола моего будущего ребенка и возможности анамолий плода, очень хорошо,что сейчас технологии не стоят на месте и можно узнать все заранее.