Инструкция
Главное условие достоверного результата данного теста – ваши искренние ответы. Отвечайте искренне, а не с позиции того, кем вы бы хотели быть. Отвечайте так, как вы обычно поступаете (если вы бывали в такой ситуации) или как вам действительно хочется поступить (если ситуация вам не знакома).
Интересней тест. Из него я выяснил что я С- аналитик. Люди данного типа прекрасно работают с бумагами и цифрами, из них получаются хорошие бухгалтеры, экономисты и юристы. Для них превыше всего – буква закона и инструкции. Если с последним я полностью согласен, то круг профессий у меня вызвал некоторое сомнение – для меня это не близко, от слова совсем. Я решил разобраться и поискать информацию на сторонних ресурсах и вот что я выяснил. Данную методика направлена на оценку предпочтения определённого стиля поведения. Начал разрабатывать эту методику Уильям Марстон , а продолжил – Джон Гайер.
Данная методика позволяет определить предпочтения в поведении человека через ассоциацию с основными аспектами поведения, зашифрованными в названии теста – DISC: D — Господство; I — Влияние; S — Устойчивость; С — Соответствие. Люди с высоким ‘С’ придерживаются правил и инструкций. Люди с высоким ‘С’ описываются словами: осторожный, требовательный, систематизирующий, опрятный, дипломатичный, точный, тактичный (и это как раз мой случай) По остальным параметрам показатели значительно уступают (и тут я тоже узнал себя). Не знаю на сколько это подходит каждому человеку индивидуально, мне показалось, что тут присутствует эффект гороскопа — каждый во всём узнает себя 😉 Но тем не менее тест довольно интересный.
Результат теста полностью противоположен моим ожиданиям : С – аналитики. Люди данного типа прекрасно работают с бумагами, из них получаются хорошие бухгалтеры, экономисты и юристы. Для них превыше всего – буква закона и инструкции. Некоторые ответы приходилось выбирать, с которыми не полностью согласна, хотелось выбрать «Другое» Но все же не первый раз сталкиваюсь с таким результатом. Недавно тоже делала тест по методике определения профессионального типа личности Дж.Холланда и ответ был, что мой ведущий тип личности это конвенциональный тип, то есть присуще четко регламентированная структура и план действий, упорядочивание информации. в этом результаты совпали. Но думаю, данный тест затрагивает какую-то сторону личности и дает не полную картину о человеке. Но все равно спасибо за тест, было интересно его проходить.
Отличный тест, давно не проходила ни каких тестов, потому, что считала всегда, что все эти тесты, гороскопы и т.д. полная чушь, старалась всегда действовать по ситуации, не рассчитывая ни на какое чудо и ни на какие подсказки. После прохождения теста , где результатом было: С-аналитики, было интересно узнать, что люди данного типа прекрасно работают с бумагами, из них получаются хорошие бухгалтера, и я вспомнила как в начале своей трудовой жизни мне пришлось поработать бухгалтером и мне это очень это нравилось, сводить дебет с кредитом, начислять заработную плату сотрудником, сверять остаток по складу, но по семейным обстоятельствам, род своей деятельности пришлось сменить на физический, в какой-то момент, а тяга к бумажной работе осталась, и проявляется с каждым разом все больше. Благодаря тесту, я поняла откуда у меня появилась эта неудовлетворенность или усталость от своей нынешней работы. Может как раз пришло время, опять действовать по ситуации, или по состоянию и двигаться дальше. Благодарю за тест, он помог мне задуматься о том ,что наверное пришло время к новым переменам или к новому этапу в моей жизни. Очень интересно было открывать в себе новые или давно забытые и закрытые странички в своей жизни.
Пройдя тест выяснила,что я аналитик,человек типа С, и моя стезя работать бухгалтером или юристом.К сожалению,мои родители в детстве не разглядели во мне способности к бухгалтерскому делу и я поступила учиться на биофак.В результате, я так ни одного дня и не проработала по специальности.А любовь к бумагам и систематизация мне до сих пор нравятся,но выражается это не в профессиональной сфере,а в домашнем хозяйстве.Я предложила пройти этот тест дочери,которая учится в 11 классе и собирается продолжить обучение связанное с иностранными языками. Тест выдал ,что она тоже аналитик и лучше ей стать бухгалтером или юристом.И у неё есть эти способности к систематизации знаний.Вот теперь мучаюсь вопросом иностранные языки это действительно то,что нужно дочери для реализации её способностей или нет?
Спасибо за интересный тест. По его результатам я — Аналитик.человнк умеющий работать с бумагами, по букве закона. Именно поэтому моё аторое образование- юридическое. Я имела собственную фирму, где работа была всегда интересной и в радость, жостойно оценена, тк в работе (любого профиля) я отношусь очень серьёзно, всегда довожу до конца, если что то мне не известно — я быстро нахожусь материал или людей, чтоб мне объяснили и разложили по полочкам. Знание и опыт в юридической сфере, а так же качественное отношение к любой работе позволяют чувствовать профессионализм в свое направление.
Спасибо за публикацию. Отличный психологический тест. Ответив на все вопросы, получила результат — аналитик. Он (результат) проецируется в моей профессиональной и социальной жизни. Аналитик — это, в частности, юрист, человек, которому легко дается работа с бумагами, а также планирование. В профессиональной сфере я юрист. Мне нравится работа с бумагами, я могу ежедневно их перебирать, разбирать, прописывать, проверять и делать все то, что можно делать с бумагами. Мне это дается легко, на энтузиазме. Что касается планирования, то это вообще часть моей жизни. Планирую все: рабочее время, выходные, режим дня свой, ребенка, от его сна до свободного времени и приемов пищи. По моему мнению тест объясняет, почему у меня есть «профессиональное призвание», которое дается мне без ущерба моему здоровью, как физическому, так и ментальному. А также показывает, что для смены профессиальной сферы придется чем-то жертвовать, где-то больше прилагать усилий, потому что иная деятельность мне не свойственна.
Добрый вечер. Тест определил мой тип личности , после ряда вопросов. И оказалось , что я попадаю под тип «ì»(I – люди, великолепно завязывающие новые знакомства, специалисты по связям с общественностью. И это как раз «в самую точку», так как в жизни это именно то чем я пользуюсь и то, что помогает мне в разнообразных ситуациях, от работы до сборки нужных людей для решения моих задач.
Из ярких моментов вспомнилось, как однажды помирил руководителя склада и Арендатора сторонней компании. К тому времени они уже довольно долго не общались, передавая информацию через сотрудников фирмы. Вроде своеобразная » Голубиная почта»). В течении некоторого времени, общаясь с обоими сторонами, находя правильные моменты и слова, наладил общение этих людей и облегчил работу руководителей и подчинённых.
Очень замечательно , что есть данный тест. Тем кто немного потерян, он может помочь найти ближайший верных ход.
Спасибо.
Результат теста заставил меня задуматься. Дело в том, что я себя всегда считала человеком импульсивным, творческим, предпочитающим действовать спонтанно, необдуманно. Проходя тест, я старалась отвечать максимально искренне, опираясь на свой опыт в реальных поступках. Результаты не соответствовали моим ожиданиям. Тест определил мой тип личность — аналитик. Люди, относящиеся к такому типу личности, прекрасно работают с бумагами, им подходят профессии — юрист, экономист, бухгалтер. Я по специальности юрист в деловой сфере с бумагами и по инструкции я проработала больше 10 лет.То есть делать свою работу хорошо я умею. И у меня возник вопрос: не попахивает ли все это дело раздвоением личности. Дома, в быту, в хобби, с друзьями я человек творческий, спонтанный, бунтарь, а на работе я предпочитаю следовать инструкциям, соблюдать закон, и понимать о чем написано в Договоре с первого раза. Или все же моя ситуация говорит о наличии такого качества, как гибкость. Эту тему я постараюсь проработать.
После прочтения данной статьи я познакомился с тестом который определяет тип поведения. Меня удивили результаты теста , а именно аналитический тип поведения с чем я в корне не согласен.Первый раз столкнулся с таким видом теста как DISC тест определения типа поведения. В профессиональном и личностном плане данная информация дает мне возможность более свободно взаимодействовать с различными типами людей , если они тоже пройдут данный тест. Данную информацию можно с осторожностью применять в жизни , так как определенным типам личности присущи определенные параметры поведения. После прохождения данного теста появилась идея пройти его еще раз , только отвечать не вдумчиво, а то что первое откликнется. Спасибо.
По тесту показало, что я аналитик. Соглашусь с тем, что для меня превыше закон. Но есть моменты, когда это «остро» не имеет для меня значения. Согласно результата теста я соглашусь с тем, что мне подходит работа аналитика. Есть моменты по работе, которые я прокручиваю и анализирую : где и как лучше. Работа моя связана с продажами банковских услуг и соответсвенно это постоянный анализ себя и клиентов, аналитика своих презентаций и навыков продаж, поиск новых возможностей в зависимости от возраста, сферы деятельности моих клиентов. С каждым годом я становлюсь сильнее в продажах благодаря аналитике товаров, услуг, которые мы перелагаем. Поиск новых инструментов продаж и развитие навыков общения для того, чтобы уметь вызывать доверие и надёжность у своих клиентов.