Страница в соцсетях может многое рассказать о нашей личности
Подавляющее большинство людей пользуются минимум одной страницей в соцсетях. Если Вы читаете эту статью, то, вероятно, тоже пользуетесь социальными сетями и в друзьях могут быть многие — от родственников и близких друзей до малознакомых людей.
Что же мы можем узнать о людях из их социальных сетей? Несмотря на возможность контролировать то, что мы публикуем и поддерживаем идеальный образ, исследования показывают, что по большей части профили в социальных сетях отражают реальные личности людей, а не идеализированные версии себя.
Большая пятерка личностных качеств
Огромное количество исследований по использованию социальных сетей было сосредоточено на Большой пятерке. Это наиболее широко распространенная теория личностных качеств. Характеристики личности можно определить в пять основных групп:
Экстраверсия: общительность и ощущение энергии от взаимодействия с другими людьми
Доброжелательность: теплота, готовность к сотрудничеству и желание ладить с другими
Добросовестность: быть практичным, организованным и трудолюбивым
Открытость: креативность, интеллектуальность и открытость новому опыту
Эмоциональность: угрюмость и тревожность
Тип личности и активность в соцсетях
Исследователи, изучающие социальные сети и личность, часто интересуются поведением пользователей и определяют, что коррелирует с различными чертами характера. В метаанализе, объединившем результаты более чем 30 различных исследований, подобных этому, ученые Луи и Кэмпбелл обнаружили несколько закономерностей. Экстраверты, как правило, проводят больше времени, общаясь с другими людьми в социальных сетях. Более доброжелательные люди, как правило, не были общительнее, чем менее доброжелательные, но публиковали больше фотографий. Добросовестные люди, как правило, тратят меньше времени на использование социальных сетей, чтобы узнать что-то о других и играть в игры. Открытые же люди наоборот: тратят больше времени на поиск информации о других и больше времени на игры. Как и экстраверсия, уровень эмоциональности был также связан с размещением большего количества обновлений и контента в социальных сетях.
Кроме того, исследования показывают, что тип личности напрямую связан с конкретными типами контента, который люди публикуют. Несмотря на общую тенденцию к точному отражению личности в профилях социальных сетей, есть свидетельства того, что профили менее точны для людей с высоким уровнем эмоциональности, которые с большей вероятностью представляют идеализированные или менее достоверные образы себя.
Типы личности и слова в социальных сетях
Исследователи использовали специализированные программы для анализа языка, который люди используют в сообщениях в соцсетях. В одном из таких исследований ученые использовали компьютерный алгоритм, чтобы определить, какие слова однозначно связаны с типами личности. Слова, которые указывали на высокий уровень экстраверсии, включали «любовь», «ночь» и «вечеринка». Это те слова, которые отражают социальную активность или отношения. С другой стороны, люди с низким уровнем экстраверсии чаще использовали слова «компьютер», «у меня есть» и «у меня нет», что отражало как большую сосредоточенность на себе, так и предпочтение деятельности, связанной с вещами, а не с людьми. Очень добросовестные люди чаще употребляли слова «семья», «неделя» и «выходные». Такой выбор слов свидетельствует об их склонности планировать и сосредотачиваться на семейных обязанностях. Не очень добросовестные люди чаще использовали ругательства, что указывало на отсутствие осторожности в том, что они публикуют. Неудивительно, что доброжелательные люди использовали больше положительных слов, а недоброжелательные использовали больше отрицательных слов, особенно ругательств. Эмоциональность также ассоциировалась с использованием негативных слов, но более грустных, чем злых.
Другие ученые, которые исследуют данные социальных сетей, использовали системы для классификации слов по категориям. Например, исследователи могут организовывать слова в группы, такие как «отрицательные эмоции» или «социальные отношения». Неудивительно, что эти исследования показывают, что экстраверты используют больше слов, относящихся к семье и социальным процессам. Интересно, что люди с высоким уровнем доброжелательности склонны больше говорить о еде, но меньше о достижениях и деньгах. Люди с высоким уровнем добросовестности и открытости чаще говорили о работе. Это, вероятно, отражает большую усердность добросовестных людей в отношении работы и большую вероятность того, что открытые люди будут заниматься работой, которая им интересна.
Контент и тип личности
Исследователи иногда учитывают конкретный контент, который люди размещают в социальных сетях. Это может включать в себя основные функции профиля, такие как количество «лайков», количество друзей или количество обновлений статуса. Бахрах (Bachrach) и его коллеги обнаружили, что могут определить уровень экстраверсии, открытости и добросовестности пользователей социальных сетей на основе этой информации.
Другие исследователи обнаружили, что то, что люди «любят» на Facebook, связано с их личностью. Таким образом, их предпочтения в отношении различных музыкальных или телевизионных шоу, продуктов или веб-сайтов, или даже определенных типов контента, размещенного друзьями, все это связано с личностью. В одной особенно впечатляющей демонстрации этого ученые Косински и Стиллвелл использовали «лайки» людей, чтобы предсказать их оценки по личностным показателям. Затем они сравнили это с личностными оценками, предоставленными друзьями, семьей и коллегами по работе этого человека. Исследователи обнаружили, что «лайки» определяют личность лучше, чем информация от людей, которые знают их на самом деле.
Так что же мы можем узнать о личности человека из его активности в социальных сетях?
Компьютерные алгоритмы являются довольно мощным инструментом и предполагают, что соцсети могут знать о вас больше, чем вы думаете. Но обычные люди также могут использовать результаты этого исследования, чтобы лучше понять своих друзей. Итак, результаты указывают на наличие целого ряда факторов, определяющих тип личности:
Экстраверсия: экстраверты легко идентифицируются в социальных сетях. Это неудивительно, так как в реальной жизни экстраверсия, как правило, является самой простой чертой, которую можно угадать при первой встрече. Экстраверты, как правило, имеют больше друзей, больше взаимодействуют с другими людьми, чаще «любят» контент и используют больше слов, отражающих социальную активность.
Добросовестность: добросовестные люди более осторожны по своей природе, и по большинству показателей они меньше взаимодействуют с социальными сетями, чем их менее добросовестные коллеги. И когда они участвуют в социальных сетях, они с большей вероятностью говорят о работе и семье.
Доброжелательность: доброжелательные люди, как правило, публикуют больше фотографий. Они также склонны выбирать более жизнерадостные выражения, в то время как те, у кого особенно низкий уровень доброжелательности, тяготеют к особенно негативным и враждебным терминам.
Открытость: для людей с высоким уровнем открытости использование социальных сетей, скорее всего, отражает их интересы. Они проводят больше времени в социальных сетях, чтобы найти информацию, поговорить о своей работе или поиграть в игры.
Эмоциональность: невротичные люди, как правило, более активны в социальных сетях, как и экстраверты. Но в отличие от экстравертов, они склонны выражать больше отрицательных эмоций на своем языке, что имеет смысл, учитывая их склонность испытывать эти эмоции. И особенно вероятно, что они попытаются представить более идеализированную версию себя.
Хотя вы не можете полностью судить о книге по ее обложке или даже по профилю в социальных сетях, однако последнее может рассказать о нас больше, чем мы думаем.
Оригинальная статья: Gwendolyn Seidman — What Can We Learn About People From Their Social Media? September 2020
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: pixabay.com
Ключевые слова: социальная психология, социальная инженерия, социальные сети, личные качества, работа мозга,
Согласна,что нельзя полностью судить о книге по ее обложке,а о человеке по профилю в его социальных сетях. Но как оказалось, последнее может рассказать о человеке больше, чем можно предположить.Удивило то, что на основании исследований «лайки» в социальных сетях определяют личность лучше, чем информация от людей, которые знают их на самом деле.Узнала,что изучение социальных сетей основывается на теории личностных качеств»Большой пятёрке». В неё входят эксраверсия,доброжелательность,добросовестность,открытость и эмоциональность.
Узнала,что люди с разными личностными качествами используют для общения специфические для их группы слова и темы. Экстраверты используют больше слов, относящихся к семье и социальным процессам. Люди с высоким уровнем доброжелательности склонны больше говорить о еде, но меньше о достижениях и деньгах.На их странице много фотографий. Люди с высоким уровнем добросовестности и открытости чаще говорят о работе.Невротичные люди (эмоциональные) активны в социальных сетях, как и экстраверты. Но в отличие от них, они выражают больше отрицательных эмоций на своем языке и идеализируют себя.Мне больше импонирует открытость.
Замечательная статья. Для меня было любопытным применить качества Большой пятерки к себе и своим друзьям, с которыми я общаюсь как лично, так и в социальных сетях. Действительно, лучше всего в соцсети определяется экстра/интроверсия. Люди-экстраверты в моем социальном окружении иногда ну очень уж активны, на мой взгляд) Интересно разделение экстраверсии и эмоциональности (невротичности). Эти два типа людей похожи в социальных сетях, но невротичные люди склонны идеализировать себя. Вот это, наверное, как раз моя черта. Так же отметила для себя добросовестность, в плане проявления осторожности и ориентированности на работу и семью. Обратила внимание на то, что «лайки» определяют личность лучше, чем информация от людей, которые знают их на самом деле. Действительно, я сама очень избирательно отношусь к «лайкам», и могу не поставить его лучшей подруге на очередную, три тысячи первую ее фотографию, но, если меня что-то зацепило даже от незнакомого человека, я с большей вероятностью на это отреагирую. В общем, полностью согласна с тем, что в основном в социальных сетях мы реальны, а не идеализированы, и применение данных из этой статьи может помочь нам лучше понять своих виртуальных друзей и знакомых)
Спасибо за интересную публикацию. Выводы, содержащиеся в статье, помогут лучше определить и понять личность своих друзей из социальных сетей. Исследования проводились исходя из пяти основных типов личности: экстраверсия, эмоциональность, добросовестность, доброжелательность и открытость.
Меня удивило то, что по «лайкам» можно сделать более верные выводы относительно личности человека по сравнению с отзывами и оценкой тех людей, которые реально знают этого человека. Наши пристрастия, стремления, интересы, выраженные в «лайках» отражают действительное «Я». Пожалуй, мне это напоминает проективную методику, использование метафорических карт в познании своего внутреннего мира.
Также меня заинтересовало исследование о взаимосвязи типа личности и слов, используемых в социальных сетях. Компьютерные программы определили набор слов, свойственный для конкретного типа. Надеюсь, что эти же испытуемые тестировались также исследователями и в режиме офлайн для достоверности эксперимента.
В настоящее время я не проявляю активность в социальных сетях и у меня нет привычки оценивать других по их контенту, используемым словам в постах. Я больше доверяю своим ощущениям. Сегодня мне будет любопытна и полезна публикуемая кем-то информация, а завтра — нет. И это зависит не только от типов личности двух соприкасаемых объектов, при от их текущего состояния.
А создателям компьютерных программ, которые так хорошо сортируют людей — респект!
Спасибо за статью. Она пойдет в копилку: интересные и полезные знания. Понравилось деление пользователей на: добросовестных, дроброжелательных, открытых, экстровертов и эмоциональных. Всегда удивляюсь тому, что исследования можно делать на любом месте. Вот взять и проанализировать общение и вовлеченность в социальные сети. Интересно анализировать знакомых людей, которые ведут страничку и как они это делают и общение в живую. Особенно анализировать свое поведение в социальных сетях. Экстраверсия у меня ниже среднего. И в жизни и в социальных сетях у меня мало друзей. Интернет использую для обучения, чем для общения. Есть очень узкий круг с кем общаюсь. Добросовестность. Вот понравилась фраза: они более осторожны. Интересное замечание.
Благодаря статье я узнала много нового о себе, когда взаимодействую в соц.сетях. В особенности то, что мне присущи такие качества, как добросовестность и открытость. Не сказала бы, что они во мне присутствуют в полной мере, но какая-то часть есть. Также из статьи узнала о «большой пятерке личностных качеств», по которым исследователи судили о работе в соц.сетях. Как оказалось доброжелательные люди, помимо того, что много общаются в соц.сетях, еще выкладывают много фотографий. Еще, для меня было открытием то, что идеализированные и менее достоверные профили являются показателем того, что такие личности относятся к группе с высоким уровнем эмоциональности. Интересна была информация о словах, которые мы используем в соц.сетях. Теперь буду обращать больше внимания на то, что пишут люди и, конечно на свои комментарии. В известном фильме про соц.сети говорилось что-то похожее и также о том, что государство на каждого собирает информацию. Эта статья доказывает, что каждый «лайк» может рассказать обо мне намного больше, чем я сама. Спасибо за статью.
Благодарю за статью ! Из статьи подчеркнула следующие для себя важные вещи :1) Профили в социальных сетях отражают реальные личности людей , а не их идеализированные версии 2) Характеристики личностей в социальных сетях делятся на пять групп . 3) Экставерсивные — имеют больше друзей , больше взаимодействуют друг с другом 4) доброжелательные — больше осторожны по своей природе, меньше взаимодействуют в соц сетях 5) доброжелательные публикуют больше фотографий , выбирают более жизнерадостные выражения . 6) открытые — отражают их интересы , играют в соц сетях , ищут информации по работе . 7) эмоциональные — невротические люди , более активны , склонны выражать негативные эмоции , и часто идеализируют свой профиль. Исходя из данной статьи , я отнесла себя к доброжелательным людям , я часто выкладываю позитивные фотографии , описываю их доброжелательными выражениями . Мой профиль , в принципе точно описывает мою жизнь и мой характер , мои ценности . Так же я смогла охарактеризовать своих близких с помощью этого материала . Сын оказался добросовестным человеком , он более осторожен , не сильно взаимодействует в соц ., его публикации часто связаны с семьей .
Спасибо за статью.
По большей части профили в социальных сетях отражают реальные личности людей, а не идеализированные версии себя. Теперь уже не секрет, что менеджеры по персоналу просматривают профили кандидатов, прежде чем пригласить на собеседование, лично я уже с этим сталкивались, когда отдел кадров так и спросил: «а Вы проверили его личный профиль, прежде, чем проводить собеседование?»
В статье я познакомилась о большой пятерке личностных качеств (Экстраверсия, Добросовестность, Доброжелательность, Открытость, Эмоциональность а также о том, что слова связаны с типом личности. Думаю, я больше отношусь к типу Добросовестность, так как больше обращаюсь к соцсетям именно по работе. Конечно, полностью судить по профилю в социальных сетях не возможно, но рассказать о человеке могут многое.
Спасибо, за интересную статью. Очень актуальная тема на сегодняшний день. Для себя я понял понятие большой пятерки личностных качеств. В списке моих друзей в соц сетях, думаю присутствуют все из перечисленных категорий личностей. Пролистывая новости становится сразу видно экстравертов и доброжелательных людей, размещающих большое количество фотографий и разного контента. Так же среди моих виртуальных людей много добросовестных и открытых людей, которые постоянно играют в онлайн игры и кидают приглашения в эти игры всем, кому не лень. Узнал о том, что люди любят в соцсетях, связано так или иначе с их личностью. Каждый интересуется тем, что ему по душе. На сегодняшний день, как это ни печально, виртуальное общение широко заменило живое. Многим людям этого становится достаточно, но остались настоящие ценители живого диалога. Давайте общаться…
Провожу большое количество времени в социальных сетях, поэтому мне было интересно прочитать сравнение реальных качеств человека с предположительными качествами, которые видят другие люди, наблюдая активность этого человека в социальных сетях. Если про доброжелательность было всё понятно, а вот определение типа личности по написанным человеком постом, прямо можно брать к себе в копилку знаний. Я заметила одну закономерность, что если фотографий и постов с грустным содержанием у человека много, это действительно отражает его психически подавленный настрой к жизни. А вот, если фотографий мало (2-3), даже если они жизнерадостные, это никак не отражает действительное отношение к жизни человека и его открытость. Это просто портфолио и всё. Раньше и не знала, что оказывается, что существует пятерка личностных качеств «Экстраверсия, Добросовестность, Доброжелательность, Открытость, Эмоциональность». Хочется, чтобы владение этими качествами с каждым годом становилось все лучше и лучше.
Спасибо за статью. Первое что я узнала нового, это изучение социальных сетей основанной на теории личностных качеств Большой пятёрке. Куда входят эксраверсия,доброжелательность,добросовестность,открытость и эмоциональность. И сразу же применила знания на практике. Экставерсивные — имеют больше друзей , больше взаимодействуют друг с другом доброжелательные — как то странно, но они осторожны по своей природе, меньше взаимодействуют в соц сетях. Публикуют больше количество жизнерадостных фотографий. Открытые — отражают их интересы , играют в соц сетях , ищут информации по работе . Эмоциональные — идеализируют свой профиль, более активны , склонны выражать негативные эмоции т.е. неврологические люди. Я себя отношу к доброжелательным. А ещё я не всем ставлю лайки, действую исключительно избирательно и статья рассказала мне почему именно так. Итог таков: я реально прежде чем познакомиться с человеком или перед собеседованием просматриваю соц.сети. Да не всё, но многое и возможно самое важное можно найти именно там. А ещё за собой заметила, что когда мне плохо, я начинаю активно выставлять в соц. Сетях свои видео, фото
Интересная статья, в которой подробно и с примерами разложена теория Большой Пятерки личностных качеств. В себе в большой степени выделила доброжелательность и добросердечность. В моих переписках часто встречаются такие слова — дети, выходные. А в профиль инстаграм я обычно выкладываю именно семейные фотографии. Задумалась, а какое представление складывается обо мне по моим профилям в социальных сетях? Пересмотрела, что-то почистила даже.
После прочтения данной статьи впервые задумалась о том, что я всегда считала, что по профилям в социальных сетях нельзя сделать какое-то представление о человеке, так как человек стремится показывать свой идеализированный образ. Оказалось, что к этому склонны в основном люди с повышенной эмоциональностью.
Спасибо за статью. Интересно было проанализировать свои соцсети. До прочтения статьи я считала, что по соцсетям можно определить человека, по тем фактам к чему он подписан, к каким сообществам, чем интересуется. После прочтения узнал, что можно и просмотре переписку, как часто он общается, его статусы, фотографии и даже лайки.Из статьи узнала, что людей можно разделить на пять основных групп: экстраверсия -это общительность;
доброжелательность — это готовность к сотрудничеству и желание ладить с другими;добросовестность это быть трудолюбивым;открытость — это креативность, интеллектуальность; эмоциональность: угрюмость и тревожность. Проанализировав свои сети отнесла себя к доброжелательным. Заинтересовали еще и слова, которые чаще всего употребляются. Удивительно я практически со всеми употребляла слова «выходной», «неделя».
Из статьи я узнала, что из социальных сетей можно узнать тип личности человека. Экстраверты много общаются в социальных сетях, доброжелательные публикуют много фотографий, добросовестные тратят меньше времени на использование социальных сетей, чтобы узнать что-то о других и играть в игры, открытые — наоборот, тратят много времени, чтобы узнать о других и играть в игры.
Также очень интересная информация об использовании слов и их связи с типом личности. Экстраверты используют слова «любовь», «ночь» и «вечеринка», интроверты «компьютер», «у меня есть» и «у меня нет». Получается, экстраверты более направлены во вне, на людей, а интроверты на себя и на вещи. Доброжелательные люди склонны больше говорить о еде, но меньше о достижениях и деньгах. Люди с высоким уровнем добросовестности и открытости чаще говорят о работе и семье.
Очень интересная информация о том, как отличить невротика от экстраверта. Невротики также активны, но выражают больше отрицательные эмоции, т.к. их они чаще испытывают. Также они склонные идеализировать себя.
Поразила информация о том, что «лайки» определяют личность лучше, чем информация от людей, которые знают их на самом деле. Вспомнила, что сама я лайки ставлю только на полезные статьи или рецепты. В общем, на то, что может пригодиться в жизни. Просто на красивое фото — очень редко. Надеюсь, это характеризует меня как добросовестную.
Спасибо за статью.
Мне было интересно узнать 5 факторов, которые говорят что-то о человеке по страничке в социальной сети.
В себе из представленного я увидела добросовестность в большей степени, доброжелательность чуть и меньше и открытость. Меня это немного удивило, вещь раньше я считала себя экстравертом, однако статья дала повод задуматься и увидеть, что экстраверсия мне не очень близка во всех отношениях, нежели добросовестность.
Я думаю, тема изучения человека по его социальным сетям очень интересна и глубока, и нам ещё многое предстоит об этом узнать, однако даже сейчас большинство из нас интуитивно определяют, будет ли им интересен тот или иной человек буквально за 3-5 секунд, взглянув на его страничку.
Единственное, кому бы я не верила в честности выражения себя на своей же страничке — это блогерам, которые ведут блог ради рекламы, то есть ради заработка. Это работа, на которой надо держать определенное лицо, как и любая другая.
С большим интересом ознакомилась с содержанием статьи.
Узнала о «большой пятерке» личностных качеств, в которую объединяются основные характеристики личности. Они чаще всего фигурируют в исследованиях по использованию соцсетей. Основные группы: экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, открытость, эмоциональность.
Некоторые результаты исследований удивили, например, что доброжелательные люди публиковали больше фотографий. Я очень доброжелательна, но фото публикую мало. Понятно, что из любого правила есть исключения, но результат интересный.
Оказывается, узнать о человеке в соцсетях можно не только по фото, часто употребляемым словам, по контенту, по активности, но даже по лайкам.
Благодарю за статью.
Благодарю за статью. Интересно конечно было узнать о большой пятерке, что есть типы личности, которые можно отследить в соцсетях, но если рассматривать выводы по статье, то получается, что больше половины людей в соцсетях-это невротики. Ведь большая часть людей идеализируют свою личность в соц сетях, взять даже те же самые фотографии, которые люди постоянно фотошопят, или счастливые фото с трогательными подписями про семью и тому подобное, но на деле оказывается все не так красиво. Знаю очень много людей, у которых в соц сетях все идеализировано, отношения,работа, а потом они рассказывают мне, что молодой человек руки распускает,занимаясь рукоприкладством и на работе не все так хорошо, как хотелось бы и тому подобное. Достаточно спорная статья.
Когда ни будь это должно было произойти, и заинтересованные люди начнут анализировать «сетевой портрет» пользователей. Из статьи я узнал, что в исследовании анализировались такие качества как — экстраверсия, добросовестность, доброжелательность, открытость и эмоциональность. Я предполагаю, что на самом деле это более менее поверхностный анализ и если говорить о более серьёзных исследованиях, выводы могут проистекать более глобальные. Например в связи с моей профессией, а именно оценкой исследуемых на детекторе лжи на предмет в том числе и работоспособности. В дальнейшем, я иногда смотрю профили людей в контакте или инстаграмме. И это очень любопытно. Подчас выводы исследования, можно подтвердить увидя сетевой профиль человека.
После прочтения данной статьи я познакомился с исследованием в ходе которого стало известно, что люди которые активно ведут свой профиль в социальных сетях они относятся к экстравертам, при этом они используют определенный ряд словосочетаний по которым их можно выявить, так как невротики тоже могут активно вести свою страницу, их характеризуют совсем другие словосочетания.Меня удивило , что проводятся такие исследования в ходе которых можно достаточно просто охарактеризовать человека.Познакомился с пятеркой личностных качеств, которые были рассмотрены в данном исследовании. В профессиональном и личностном плане данная информация дает понимание, что за человек и что для него ценно если он активно ведет социальную жизнь. Главной идеей считаю использование данных инструментов в повседневной жизни. Спасибо.
Интересно, что при помощи алгоритмов можно собрать огромный пласт информации о человеке на основе анализа данных. В голове я себе как-то пытался даже составить рейтинг по поведению людей в сети, среди тех кого знал конечно, чтобы понять, соответсвует ли поведение в социальных сетях этого человек и тем его поведением, которое я наблюдаю в офлайн. Мое ранжирование было безусловно простым, я пытался определить коммуникативность. В итоге пришел к выводу, что примерно соответсвует. Тот кто более коммуникативен в жизни и в соц сети себя ведет активно. Что касается меня, то мне трудно определить себя к какой-либо группе из указанных здесь. Я больше люблю листать ленту, особо ничего не добавляя о свей жизни. Мне это не очень интересно. Хотя быть может зависит от настроения или желания. Но теперь через новое ранжирование попытаюсь посмотреть на своих друзей.
Прочитав статью сразу увидел одного из своих приятелей. Часто сидит в соцсетях, выражает отрицательные эмоции, так-как сам их испытывает и представляет более идеализированную версию себя (у него на телефоне заставка, фото себя на тренировке с обнажённым торсом), да и теперь я точно знаю, что он невротик. Только сегодня я начал с ним дискуссию, как она сразу переросла в спор, люди вокрук начали нас успокаивать, на что я ответил: Лёха, только в споре рождается истина и предложил попить чаю. А сам вспомнил, что буквально месяц назат в похожей ситуации, я сказал: не тот мудрец кто даказал что-либо, а тот кто зная истину ни начал спора. Тогда все тоже засмеялись и пошли пить чай. Сегодня я ещё раз убедился, что слово это сила и хорошо быть им вооруженным.
Прочитав статью я осознал, что то, что появляется у меня в строке новостей: подлодки, танки, Марадонна, спорт — появляется только у меня, это алгоритм и он очень умный. Терминатор.
Интересная статья.
Спасибо.
Спасибо за статью! Я согласен с автором что социальная страница в интернете — это наше отражение. По сути мы создаем себя в соц. сетях и наше поведение, и черты характера переносятся на нашего аватарного персонажа. В настоящее время люди все больше и больше времени уделяю соц. сетям. В наше время это уже не просто увлечение или свободное время провождение, для многих людей это уже жизнь. Прочитав статью решил посетить свою социальную страницу в VK что бы узнать, что отражает моя страница во мне. И я столько много интересного увидел. Для меня в большинстве случаев соц. сети это место где я могу хранить интересную мне информацию, которую я нашел в интернете. Поэтому пролистывая стр. я можно сказать знакомился с самим собой и что меня интересовала в определенные периоды моей жизни.
Как и какой тип личности активен в социальных сетях. У меня были свои предположения на этот счёт, часть из них совпали, а некоторые нет, например, такие как с интровертами. То есть я ранее предполагал, что интроверты больше остальных проводят время в социальных сетях. Этот вывод я сделал из своих наблюдений.
Удивило, что доброжелательные люди больше выкладываются фото. Не удивила информация про невротичных людей, абсолютно с ней согласен.
Столкнулся с понятием большая пятёрка личностных качеств, теперь знаю какие личностные качества в неё входят.
В личном плане эта информация даёт возможность понаблюдать за знакомыми. Как они себя ведут в жизни и в социальных сетях, то есть, обратить на это внимание.
Любопытная статья. Она навела меня на мысль, что соцсети можно использовать как инструмент для оценки свойств личности потенциальных партнеров. Особенно тех, от которых может зависеть результат долгосрочной работы. Это может оказаться тем более полезным, что с некоторыми людьми проблематично познакомиться и пообщаться «вживую». Ведь многие из них часто находятся за сотни километров и найти время и возможности для личного знакомства довольно проблематично.
Главное, как я понял, это хорошо понимать, чем характеризуются основные черты личности из Большой пятерки и как они влияют на поведение человека в целом. Так, экстраверт с большей долей вероятности будет склонен к нестандартным и гибким решениям, а человек эмоциональный может быть подозрительным, осторожным или, наоборот, импульсивным. Доброжелательный человек с большей долей вероятности согласиться на отсрочку или легче войдет в твое положение при осложнении ситуации. Добросовестный не подведет в реализации взятых на себя обязательств.
Что касается непосредственно результатов представленных исследований, меня немало удивил тот факт, что по «лайкам» можно определить черты личности даже с большей точностью, чем по информации от людей, близко знающих этого человека. Это еще раз доказывает, что в соцсетях люди ведут себя зачастую более раскрепощено и открыто, чем в жизни.
В статье на основе теории Большой Пятерки разложено использование социальных сетей. Я крайне редко создаю контент в своих профилях, я больше потребляю и чаще захожу почитать развлекательные паблики. Получается я не экстраверт, раз основа моего общения чаще звонки и реальные встречи.
Потребности делиться своими событиями или достижениями у меня нет. Я порой просто забываю взять и сфотографировать какой-то памятный момент. Получается и доброжелательность мне не свойственна.
Эмоциональность я отмёл сразу- мне не свойственно писать о чем-то грустном, ведь соц.сети для меня — это прежде всего спасение от скуки.
Поэтому отмечу себя как добросовестного человека, т.к. в моем профиле присутствуют мои интересы — сфера ремонта и отделки и совместные фотографии с семьей.
Спасибо за статью. Очень интересная и актуальная статья. В какой-то степени я параноик и давно интересуюсь этой темой, а также знаю, что все, что попадает в интернет, остаётся в интернете. Уже давно информация, которая попадает в интернет обрабатывается, структурируется и на основании ее я вижу рекламу, которая наибольшим образом соответсвует моим потребностям. Но то , что эту информацию я могу использовать для того, чтобы составить реальный портрет человека, я узнала только сейчас из статьи. Из статьи я также узнала о пятит личных качествах, которые я могу узнать из личной странички в соцсетях, в также, что лайки говорят о личности больше, чем люди, их знающие, что в свою очередь можно трактовать как то, что с появлением соцсетей мы стали меньше интересоваться друг другом.
Из статьи я узнала и постаралась запомнить много нового. Например, у людей с высоким уровнем эмоциональности профиль в социальных сетях идеализирован, реальный образ себя далек от представленного. То есть если профиль не схож с реальной картинкой, то можно предположить, что перед тобой эмоциональный, он же тревожный, человек. Если в описаниях больше слов, описывающих грусть, то это тоже характеристика эмоционального типа. Удивил вывод о том, что контент, который награждают лайками люди, характеризует их более достоверно, чем то, что о них знают окружающие их люди. И тут я начала вспоминать какие посты и фотографии чаще всего привлекают моё внимание и получают «лайк», а историю и публикацию каких друзей я скрыла из отображения.
Ну что я могу сказать…По моему отношению на данный момент к социальным сетям по данным алгоритмам — я не доброжелательный, не общительный, не открытый, не эмоциональный, не невротичный (хотя этот пункт спорный)), но стремящийся к добросовестности чел.) Да, в последние года, я достаточно мало времени провожу в социальных сетях. Наверное, в общей сложности несколько часов в месяц. И меня это устраивает. Но, не устраивает, что даже такой анализ моей личности, говорит о том, что я не общительный, не открытый и т.п. Это мешает моему развитию и я это однозначно понимаю. На счет добросовестности.. пока тоже нет, но стремлюсь к этому и думаю я буду еще продвигаться в этом направлении. Остальные прокачивать еще сложнее. Вообще, интересное исследование. Когда мне понадобиться сделать заключение о каком-либо человеке, думаю будет смысл взять в расчет и данный тест по социальным сетям. Вообще, я думаю это правда, что социальные сети и активность человека в них — хороший инструмент для анализа. Спасибо за статью.
Из статьи я узнал об анализе зависимости поведения в социальных сетях от типа личности в разрезе большой пятерки личностных качеств. Меня немного удивило то, то экстраверты больше общаются. Я считал, что такие люди предпочитают живое общение. Видимо, я ошибочно противопоставлял виртуальное и живое общение. Также я узнал, как именно экстраверсия, добросовестность, доброжелательность, эмоциональность, влияют на то, о чем именно человек пишет в соц. сетях. Эта информация дает возможность больше узнать о человеке по его общению в Интернете. Очень удивило то, что лайки по мнению авторов исследования способны сказать о человеке больше, чем люди, которые его знают. Видимо, дело в фильтре восприятия друзей и знакомых. Фиксация и анализ Интернет-активности в этом плане менее пристрастны. Я подумал о том, что люди и компании, работающие с big data, имеют огромные возможности в плане влияния на меня и каждого активного пользователя Интернет.
Очень интересная статья! Однако, у меня возникли двоякие чувства, так как некоторые моменты, отраженные в данной статье мне показались спорными. Например тот факт, что экстраверты легко идентифицируются в социальных сетях, а именно исходя из того, что они имеют больше друзей, больше взаимодействуют с другими людьми, чаще «любят» контент и используют больше слов, отражающих социальную активность. Однако, порой, под маской экстраверта, в социальных сетях скрывается совершенно не социально-активный человек. Почему нет? Многие люди, не способные выстроить взаимоотношения и диалоги в жизни, переходя в компьютерную реальность. Туда, где тебя никто не увидит, где тебе не придется вступать в дискуссию, если ты к ней не готов. Поэтому, я бы поспорил с данным высказыванием.
Благодарю за статью, очень интересная информация.Из статьи узнала о том, что характеристику личности можно определить в пять основных групп:
1)Экстраверсия
2)Доброжелательность
3)Добросовестность
4)Открытость
5)эмоциональность
Рассмотрев это вопрос на мой взгляд наоборот на личных страницах в соцсетях люди идеализируют себя,свою жизнь и окружение, ну с одной стороны было бы странно выставлять на показ, какую-то негативную сторону своей жизни.Смотря на людей, которые активно ведут свои странички в социальных сетях складывается впечатление, что у них все идеально и дети не плачут и семья без ссор)из-за такого представления у некоторых людей складывается ощущение не полноценности, как личности.
Нового из статьи узнала о «большой пятёрке». То что социальные сети используют для исследования личности слышала ни раз . Даже смотрела интервью с зарубежным психологом на эту тему . Лично я никогда не тестировала , опираясь на подобные статьи . Хотя , конечно , иногда крайне интересно наблюдать за людьми в соц сетях . Вот точно знаешь , что человек выходной провёл дома на диване , а в соц сетях пост о круто проведённом времени с друзьями где-то. Или пара , которая ругается всегда и при всех , зато в соц сетях просто хеппи фемили. У меня всегда один вопрос «зачем?». Как будто кому-то реально есть дело кто где время проводит . В общем , в учетом того , что в настоящее время соц сети занимаю определённое место в нашей жизни , статья актуальная и интересная . Спасибо .
Как только начала читать статю, то вспомнилась забавная история про знакомую. Она родителям сказала , что едет отдыхать в Абхазию, а сама начала выставлять в Соц сети фото с отдыха в Тунисе. И это увидела ее тетя и позвонила ее маме.На что та была сильно удивлена. Вот так Соц сети раскрыли обман).
Вообще статья познавательная и с ее помощью, данных и выводов можно проще понять к какому типу личности относятся мои друзья. На мой взгляд отзывы на статьи более информативны для понимания типа человека , а не лайки. Наверное лаки больше информативны для понимания интересов человека. Все таки в Соц сетях проще оценить и отсортировать слова, которыми пользуется человек, а специальным программам, сделать скрининг и определить типы людей.
Интересно , что Соц сети то же можно использовать для научных, статистических данных. А не только как развлечение .
Спасибо большое за статью!
Для меня данный материал очень актуален и интересен, так как я, во-первых, являюсь ребенком поколения всех этих социальных сетей, половина моей жизни пришла на соцсети, а во-вторых, потому что я являюсь их очень активным пользователем, проводя во вконтакте и инстаграме по несколько часов в день. Более того, в последнее время я стал более активно вести Инстаграм, выкладывая фото и видео с вполне конкретной целью, как я думаю. Я хочу показать себя, своего рода реклама. Поэтому мне интересно и важно знать, что люди видят, что мои соцсети могут им показать и сколько они могут понять обо мне на самом деле. Согласен, что можно посмотреть на то, что человек лайкает, и понять его интересы, склонности. Так же и по моим лайкам можно многое сказать обо мне.
Из статьи я узнал, что можно узнать о человеке по профилю в социальной сети. Прочтение данный статьи заставило меня задуматься над тем, что я особо не интересуюсь людьми. Даже в реальной жизни мне не сильно интересно экстраверт человек или интроверт. Я подумал, зачем мне эта информация, что мне с ней делать? Хотя алгоритм анализа частоупотребляемых слов при общении выглядит интересным. Нейронные сети и искусственный интеллект, наверно, уже рассчитали кто есть кто в соцсетях. Полезно это может быть, думаю, маркетологам и для контекстной рекламы. Этот факт меня несколько беспокоит, поэтому я не считаю нужным выкладывать много контента касающегося меня. С момента появления социальных сетей прошло уже больше десяти лет и в начале мне было интересно выкладывать новые фотографии и писать посты. Сейчас всё это не вызывает у меня энтузиазмы. Может ли это изменение в отношении соцсетей говорить об изменении характеристики личности?
Спасибо за статью , из нее я узнала, что профили в социальных сетях отражают реальные личности людей , а не идеализированные версии себя. Я узнала , что определяя тип личности в социальных сетях обращают внимание на активность , на используемые слова , и на контент , анализируя эти аспекты можно определить какой тип личности у человека .Так же я узнала из статьи , что для определения личности выбирают пять основных групп:
Экстраверсия- это люди часто взаимодействующие в сетях с другими людьми , любят контент и используют больше слов.
Добросовестность-такие люди более осторожны , мало взаимодействуют в социальных сетях , и говорят больше о работе и семье.
Доброжелательность-эти люди публикуют больше фотографий , и выбирают в общении более жизнерадостные выражения.
Открытость-проводят много времени в социальных сетях, ищут информацию , говорят о работе и играют в игры.
Эмоциональность-очень активны в социальных сетях с большим количеством отрицательных эмоций.
Спасибо за статью. В статье затронуты интересная тема. Действительно, на сколько точно и правдиво нам могут рассказать о человеке его странички в соцсетях. Как следует из статьи определить возможно будущего собеседника, а может и друга, можно руководствуясь тремя принципами. Хотя если их использовать совместно это даст нам наиболее точный результат. И действительно, если смотреть только на активность в сетях или контент, или используемый лексикон точной картины не получить.
Из статьи я узнала, что с помощью оценки активности в сетях, контента и лексикона можно обратиться к широко распространённой теории большой пятёрки. Исходя из этой теории можно определить пять основных групп: экстраверсия, доброжелательность, добросовестность, открытость и эмоциональность. Каждый их этих групп присуще и своя активность, и лексикон, и контент.
Очень интересный эксперимент провели Косинки и Стиллвелл. Утверждение, что «лайки» более точно описывают личность, чем это могут сделать друзья, коллеги и семья, скорее всего связано с присутствием на странице посторонних людей, а не только людей из ближнего окружения.
Мне кажется основная идея в статье, что по большей части профиля в соцсетях отражают реальные личности людей абсолютно верна, и действительно профиль в соцсетях может рассказать о нас больше, чем мы думаем.
Очень интересная статья!Из нее я узнала, что из соцсетей достаточно быстро и точно можно узнать многое о личности человека.А именно о 5 его качествах:кто он экстраверт или интроверт, доброжелателен ли он, добросовестный или не очень, открытый или закрытый, и насколько эмоционален. Интересно было узнать, что компьютерные программы считывают кодовые слова, по которым можно понять, что за я человек. На мой взгляд, этот принцип — использование ключевых слов может быть полезен в процессе консультирования.Кроме того, я хорошо знаю, что во всех организациях службы безопасности обязательно в первую очередь исследуют странички в соцсетях для того, чтобы получить необходимую информацию. И они ее без труда получают, также как и любое заинтересованное лицо. Интересным для меня стало то, что по лайкам также можно понять интересы и направленность личности человека.Спасибо за статью!