Что мы знаем о том, что нас сближает?
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
- Согласно исследованиям, противоположности на самом деле не притягиваются. Гораздо важнее сходства.
- Согласно исследованиям, люди тянутся к тем, кого видят регулярно.
- Согласно исследованиям, если мы находимся в будоражащей ситуации, то это усиливает влечение.
Всем нам интересны передовые исследования с новыми захватывающими результатами, способными перевернуть взгляд на мир. Однако природа науки такова, что ей нужно постоянно опираться на результаты предыдущих исследований. Поэтому неизбежно, что современные исследования зиждутся на гигантах прошлого. Сегодня мы хотим вам представить некоторые из классических исследований о привлекательности:
- Сходство: Мы любим тех, кто похож на нас
В основе притяжения лежит идея о том, что нам нравится общаться с теми, кто дает нам полезное и позитивное взаимодействие. В одном из первых исследований, посвященному влечению, ученые пытались выяснить связано ли притяжение с тем, насколько люди похожи друг на друга. Для этого ученые попросили более 150 участников прочитать анкету об отношении (например, об отношении к добрачному сексу, телевизионным шоу и т.д.), якобы заполненную другим участником, или тем, кого исследователи назвали «фиктивным незнакомцем», а затем нужно было оценить степень симпатии к этому фиктивному незнакомцу.
Исследователи изменили шкалу, чтобы подстроиться к тому, насколько фиктивный незнакомец был похож на участника и сколько представлений отображалось на шкале. Они обнаружили, что степень сходства важнее, чем общее количество похожих представлений. Важнее иметь сходство по 7 из 10 признаков (т.е. 70%), чем по 30 из 200 признаков (т.е. 15%). Это исследование заложило основу для сотен последующих о важности сходства в вопросах привлекательности.
- Друзья по общежитию: Сила близости
Есть поговорка, что «можно выбрать друзей, но не семью». Однако может оказаться и так, что выбор друзей не полностью подвластен нашему сознательному контролю. В классическом исследовании о формировании дружбы ученые попросили почти 300 жителей общежития Массачусетского технологического института перечислить своих самых близких друзей.
Затем исследователи изучили, где именно в общежитии жили перечисленные друзья. Если кто-то жил через одну дверь от них, вероятность того, что он был указан в списке близких друзей, составляла 41%. По мере удаления дверей эта вероятность уменьшалась, так что возможность того, что человек, живущий через четыре двери, будет указан как близкий друг, составляла всего 10%. Данное исследование демонстрирует важность близости. Проще говоря, находится физически рядом очень важно для формирования отношений.
- Исследование на мосту и роль возбуждения
В этом классическом исследовании ученые покинули свои лаборатории, чтобы изучить влечение мужчин к женщинам, которых они встречали при одном из двух условий: на высоком неустойчивом и шатком мосту или на низком прочном мосту. В каждом случае, когда мужчины переходили мост, они встречали женщину-экспериментатора, которая просила мужчин рассказать истории, показывая набор необычных картинок. Она также давала мужчинам свой номер телефона «на всякий случай, если у вас возникнут вопросы». Мужчины, встретившие ее на высоком мосту, рассказали истории более сексуального содержания и больше мужчин позвонили ей, чем те мужчины, которые встретили ее на низком прочном мосту. Причина? Ошибочная атрибуция возбуждения, или идея о том, что высокий мост создавал чувство возбуждения, которое мужчины ошибочно считали вызванным женщиной-экспериментатором.
- Большой куш: Сила победы
Кто более привлекателен: человек, которому вы всегда нравились, или человек, который сначала не считал вас привлекательным, но со временем стал относиться лучше? В одном из исследований ученые проверили это, заставив студентов колледжа принять участие в серии встреч. Участники «случайно» (на самом деле это была запланированная часть исследования) подслушали, как экспериментатор описывал их одним из четырех способов: только положительно; только отрицательно; изначально отрицательно, но потом положительно, или изначально положительно, а затем отрицательно.
Как и следовало ожидать, участникам нравился экспериментатор, когда оценка была полностью положительной, но, что удивительно, экспериментатор нравился им еще больше, когда оценка была изначально отрицательной, а затем становилась положительной. Этот вывод демонстрирует теорию притяжения «проигрыш — выигрыш» или идею о том, что победа над людьми, которым мы изначально не нравились, приносит больше пользы, чем над теми, кому мы нравились изначально.
- Что красиво, то хорошо
Большинство людей считают, что быть физически привлекательным – хорошо. Однако, следующее исследование показало, насколько это хорошо. Студенты старших курсов рассматривали фотографии мужчин и женщин, разной степени привлекательности. Основываясь только на фотографии, они оценили привлекательных людей как более добрых, скромных, чувствительных, общительных и интересных.
Но и это еще не все. Участники также считали, что у более привлекательных людей лучше работа, лучше брак и вообще жизнь лучше во всех отношениях. Эти результаты демонстрируют нашу сильную предвзятость по отношению к физической красоте и стереотипные убеждения, которые мы с радостью приписываем красивым людям.
Оригинальная статья: Gary W. Lewandowsky Jr. — The Top 5 Discoveries About the Psychology of Attraction, November 2021
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: pixabay.com
Ключевые слова: психология отношений, притяжение, привлекательность, любовь, исследования психологии, красота, ложные убеждения, стереотипы, близость.
Спасибо за интересную статью, из которой я узнала о пяти новых исследованиях ученых о привлекательности. Для меня наиболее интересными показались два исследования : 1) «Исследование на мосту и роль возбуждения» , которое показывает, что экстремальные условия усиливают влечение. В этом исследовании высокий и шаткий мост создавал чувство возбуждения, которое мужчины ошибочно принимали за чувство, вызванное женщиной в конце этого моста и перезванивали ей. И 2)»Большой куш: сила победы», которое показывает, что нам больше нравятся люди, которые изменили свое отношение к нам на более позитивное. Это удивило меня. Соглашусь с выводами из первого исследования, «мы любим тех, кто похож на нас». Может противоположности и могут притягиваться, но уживаться двум совершенно разным людям очень сложно, у меня самой был такой опыт, после чего сделала для себя вывод, что гораздо важнее быть похожими, пусть и не во всем, иметь общие интересы, например.
Эту статью и материал в ней, я бы назвала заповедями для построения эффективных отношений. Ведь на самом деле практически все пункты очень важны для того, чтобы построить прочные отношения любого характера. Не секрет, что люди с общими интересами и целями намного чаще строят прочные отношения , чем люди с противоположными взглядами. Мне тоже в моих личных и дружеских взаимоотношениях проще , когда совпадают конечные цели и взгляды на пути их достижения. Хотя нельзя и отрицать, что в разговорах с людьми с диаметрально противоположными взглядами я получаю больше новой информации. Опять же физическое присутствие однозначно всегда сближает, при условии, что не было изначальной неприязни. Чем больше бывают люди вместе, тем больше им хочется. Это я часто сейчас наблюдаю в благополучных парах в случае карантина. А вот по поводу красоты, это конечно спорная тема. Легче ли красивым людям. Во первых у всех свои проблемы. А во вторых понятие красоты относительно, и красота временное явление. Знания о том, что связывает людей в отношениях будут очень мне полезны в моей будущей профессиональной деятельности.
Любопытная статья, наконец-то полезный материал в житейском отношении. Благодаря ей я узнал механизмы по которым люди оценивают привлекательность того или иного человека. Эти психологические законы можно применять даже при ведении тренинга. Очень полезные знания. Т.е, я увидел следующие принципы: 1) Похожесть. 2) Те, кто находится в «ближнем круге», кого мы можем наблюдать. 3)Возбуждающая обстановка. 4) Игра «холодно, горячо», т.е. тогда когда из не слишком хорошего отношения, оно перерастает в положительное. Интересно, что изначально положительная оценка может быть воспринята как сама собой разумеющаяся. 5) Физически красивые люди, в принципе вызывают симпатию.
Для меня здесь был интересен механизм, с оценкой. Тогда когда я знаю, что человеку я уже симпатичен, это не обязательно вызывает взаимность. Сильнее работает ситуация, когда оценка идет от отрицательной и потом в положительную. Это как бы отрезвляет… и ощущается, более реалистичным.
Интересная статья, которая собрала в себе 5 исследований по психологии привлекательности. По-отдельности с каждым ранее я была знакома. Теперь мои разрозненные изыскания на эту тему приняли более структурированный вид. 1 – это сходство. Мне не очень понятно из статьи про какое именно сходство говорит автор. Физическое, психо-эмоциональное, интеллектуальное или еще какое. Если говорить о психологии, то скорее жертва притягивает маньяка, то есть притягиваются люди, которые будут подпитывать психотравмы друг друга. Так что, скорее всего, имелось в виду сходство физическое и интеллектуальное. 2 – Сила близости. Для меня этот момент скорее спорный. 10 лет я училась в одной гимназии с еще 30 людьми в одном классе, но далеко не все стали мне близкими. Хотя этот фактор и сильно влияет. 3 – роль возбуждения. Это исследование мне давно известно. На нем, зачастую, строится тимбилдинг. Я это тоже применяю в своей жизни. 4 – сила победы. Этот фактор немного коррелирует с предыдущим. То есть он основан на смене эмоционального состояния. Хорошо-плохо-хорошо-плохо-хорошо…. Кажется, что именно так люди чувствую себя живыми, поэтому вовлекаются в эту игру. Что по мне, то лучше стабильно. 5 – что красиво, то хорошо. Ну, тут совсем все сложно и индивидуально. Для меня все люди красивые. Внешность со временем меняется, стандарты красоты – тоже, да и предпочтения у всех разные. Важнее здоровье – психологическое и физическое.
Полезная статья о том, как выстраивать отношения:
1. Сходство и важность понимания своих ценностей и интересов в жизни, поиск своих союзников, с кем можно идти по жизни.
2. Близость. Присутствие таковой привлекает людей. Чем чаще самому подходить и сближаться с людьми, тем больше вероятность того, что люди будут возвращаться. Их будет тянуть туда, где к ним прикасаются, т.е. разделяют их взгляды, эмоционально разгружают и дают принятие. Одним словом умеют слушать. Отсутствие близости ведёт к тому, что люди духовно погибают, как дети в детском доме, которых не берут на ручки.
3. Экстрим и ожидание того, что о нас узнают, является привлекательным, я считаю.
4. Большой куш заключается в том, когда зависимые люди меняют своё отношение с негативного предвзятого к положительному настрою на свою жизнь, жизнь с окружающими. Интересно наблюдать за процессами трансформации человека и выведении его из тьмы. Когда человек говорит, что ему сразу нравится, то скорее всего скоро ему это надоест, т.к. своего дна он ещё не ощутил, а пытался от него убежать. Признать свои проблемы, страхи-это то дно, от которого потом можно оттолкнуться. Оттолкнувшись самому, хочется наблюдать как это делают другие.
5. Красивое тело-это хорошо с одной стороны. С другой стороны удивительно сколько «заморочек» с диетами. Должен быть баланс между чтением книг и заниматься спортом, иначе перекос.
В данной статье освещены самые ключевые механизмы психологии привлекательности. Ведь действительно,когда люди находятся на стадии знакомства, то стараются найти как можно больше сходства друг с другом, что-то привычное и близкое к себе, для того чтобы снять тревогу и упростить общение.На основе этого и происходит сближение. Очень интересным показалось исследование-,,Друзья по общежитию: сила близости,,. Оно очень наглядно показывает,насколько важна физическая близость при формировании отношений. Исследования на мосту и роль возбуждения- это вообще,целая интересная тема.Наш организм приходит в возбуждённое состояние из-за внешних условий, но наш разум приписывает это состояние влиянию партнёра. И если человек испытывает адреналиновые эмоции,проводя время с кем-то ,то он подсознательно проникается симпатией к партнёру, при условии того,что эмоции положительны,и вызвали, например, состояние эйфории и лёгкости. Так же, как и физическая привлекательность говорит,о плодовитости и силе генов человека. Информация, представленная в этой статье,очень ценна, владея ей можно привлечь понравившегося человека и сблизиться с ним. Считаю, важным,использование этих знаний,для построения отношений,основанных на искренности и доверии друг к другу.
Очень интересная статья об исследовании привлекательности.
Давным давно я читала о том, что нам нравятся люди, похожие на нас внешне, так как самый красивый человек для нас — это тот, кого мы видим в зеркале. И действительно, я часто обращаю внимание на пары, где супруги похожи друг на друга как брат с сестрой.
О том, что нам нравятся люди с близкими нам чертами характера и привычками, тоже слышала. Да это и логично. На первых порах знакомства, помимо внешности нам нравится, если с человеком есть общие темы для разговора, общие взгляды, а уж если есть общие увлечения, то это залог успеха!
Но о силе близости проживания никогда не задумывалась. Но ведь так и есть, как правило, мы находим друзей и партнёров из нашего окружения.
Очень интересны эксперименты «исследование на мосту» и «сила победы». Здесь мне понравилось то, что человек достаточно предсказуем и его поведение, обусловленное физиологией, достаточно легко прогнозируется.
В результате прочтения данной статьи я узнала, что
1)противоположности на самом деле не притягиваются. Гораздо важнее сходства.
2)Люди тянутся к тем, кого видят регулярно.
3)У Людей, которые находятся в будоражащей ситуации, усиливается влечение.
Меня впечатлило что, важнее иметь сходство по 7 из 10 признаков (т.е. 70%), чем по 30 из 200 признаков (т.е. 15%). Это исследование заложило основу для сотен последующих о важности сходства в вопросах привлекательности. Так же из эксперимента выяснилось, что находится физически рядом очень важно для формирования отношений. И Ошибочная атрибуция возбуждения способна влиять на взаимоотношения людей. Опираясь на данные, которые представлены в статье в личностном плане можно проанализировать свои отношения с близкими людьми, оценить свое окружения по ряду причин, что часто, если человек близко ,то он становятся твоим другом, но находясь на расстоянии имея противоположные взгляды на жизнь .дружба исчезает.
Интересная статья, спасибо. Новой и интересной для меня стала теория притяжения «проигрыш — выигрыш». То есть люди, которым мы изначально не нравились, для нас являются более привлекательными, чем те, кому мы нравились с самого начала знакомства. Абсолютно согласна со всеми остальными пунктами. Каждый из них получил подтверждение либо в моей личной жизни либо в жизни близких знакомых. Для нас намного привлекательней люди, с которыми тебе есть о чем поговорить, общие интересы и увлечения. Отношения на расстоянии в 99% случаев не жизнеспособны. В экстремальных ситуациях с выбросом адреналина все вокруг становятся немного героями и это так же является приятным дополнением к портрету человека. Узнала новый термин — ошибочная атрибуция возбуждения. Последний пункт в исследовании на привлекательность «Что красиво, то хорошо». Это тот пункт, с которым хорошо знаком каждый из нас и к сожалению, многие обожглись, думая что если человек физически красив, то он добр, скромен, чувствителен, общителен. Но это не всегда так. Планирую в ближайшее время провести собственное небольшое исследование на тему привлекательности по пунктам статьи.
В целом для меня знакомая информация, но я отметила для себя что-то новое и подтвердила «старые» убеждения.
Безусловно, степень сходства людей играет роль особенно в долгосрочных отношениях. Но для меня важнее именно позитивное взаимодействие, некоторая компенсация того, чего нет в одном при наличии потребности, но есть в другом человеке. В реальных отношениях это часто имеет смысл наряду с похожими качествами, которые априори вызывают симпатию.
Из статьи я узнала удивительные данные исследования о соответствии территориальной и социальной близости. Я вспомнила двух совершенно разных по темпераменту и характеру людей, которые дружили, живя по соседству. Как только один из них сменил место жительства, отношения прекратились.
Интересное исследование на мосту показывает мне психологический механизм, который заключается в смещении чувства возбуждения, вызванного опасностью, на женщину-экспериментатора, и его замену на чувство сексуального характера. Острые эмоциональные переживания, отрицательные либо положительные, всегда сближают людей. Такой прием можно использовать в тренинговой работе при командообразовании и сплочении группы участников.
Также я узнала о том, что наиболее привлекательным человеком будет тот, кто даёт изначально отрицательную, а затем положительную оценку. Я встречала людей, которые пользуются этими знаниями. Причём, одни располагают таким образом к себе людей для реализации своих выгод, другие используют этот метод с целью помощи человеку для восстановления психологического равновесия. В профессиональном плане полезно будет научиться такому методу.
И конечно, внешность человека, его красота, опрятность определяет его привлекательность для других. Спасибо за напоминание!
Спасибо за статью.
1. Что нового я узнала? Я не знала, что будоражащие ситуации (например, как на мосту) и возбуждение имеют прямую корреляцию, что ощущение от ситуации человек непосредственно переносит на объект взаимодействия. Хотя вот сейчас задумываюсь, и вспоминаю, что и правда, когда я с молодыми людьми была в местах, которые меня восхищали, пугали с адреналинчиком, вызывали умиротворение, я часть этих эмоций переносила на ребят, с которыми находилась в этот момент.
2. Что меня удивило? Сколько времени понадобилось, чтобы научными исследованиями развеять миф «противоположности притягиваются». Когда я была подростком, то часто слышала такое, но общаясь с людьми понимала, что что-то в этом закоренелом выражении не так: мне, конечно, нравились ребята, которые были совсем на меня не похожи, но мне скорее нравилось за ними наблюдать, чем с ними общаться. Я находила себе друзей, у которых были схожие со мной в ценности, интересы, мировоззрение. С такими людьми я чествовала и чувствую себя безопасно, это минимизирует конфликты и выяснения «кто прав». Я не могла точно объяснить, почему «противоположности притягиваются» является мифом, но чувствовала это всеми фибрами души.
3. С каким механизмом я познакомилась? С механизмом — сила близости. Я отследила за собой такую связь: когда мои девчонки после учебы разъехались, встречи и общение стали более редкими, тогда другие девчонки стали становиться мне ближе просто потому что были рядом, особенно подруга, с которой я больше провожу времени, та становится самой близкой, потому что с ней я могу разделить свою боль и переживания, потому что могу почувствовать силу объятий и утешения, потому что могу рассказать о своих успехах и достижениях.
Мне кажется тема привлекательности, хоть раз, но интересовала каждого из нас. Всегда было интересно, почему люди вместе-это всевышняя сила/судьба или все-таки чистой воды психология. Проведенные эксперименты в очередной раз подтверждают последнее. Про то, что противоположности на самом деле не притягиваются, а гораздо важнее сходства-мне кажется логичным и это можно наблюдать в любых здоровых отношениях, которые базировались на сходстве интересов или увлечений, такие люди мне кажется становятся похожими со временем друга на друга в паре. Про то что люди тянутся к тем, кого видят регулярно, мне кажется тоже достаточно логичный факт. Мы заводим друзей и партнеров из одного коллектива, ярким примером такого факта могут служить и служебные романы и то что пары начинают встречаться именно в одной компании друзей. Про исследования на мосту, тоже читала ранее похожий эксперимент-в нем приводилось, что люди с большей вероятностью испытают симпатию и какие-то сексуальные мотивы, если к примеру у вас будет экстремальное свидание в парке аттракционов. Про красивых людей, тоже знала факт, наблюдала за собой это при отборе кандидатов, более красивый человек выглядел увереннее и располагал в начале разговора. Поэтому как бы грустно не было, но все равно до сих пор большинство встречают по картинке. Интересным в этой статье для меня стала теорию притяжения «проигрыш — выигрыш», раньше о таком не слышала. Оказывается мы нравимся людям больше, когда оценка была изначально отрицательной, а затем становилась положительной.
Из статьи я узнала, что людей сближает не просто личная симпатия, но еще и то в каких условиях люди коммуницируют. Не маловажным критерием является и тот факт при каких внешних условиях состоялась их первая встреча. Как показали исследования люди могут ошибочно воспринимать свои чувства относительно источника их возникновения. Таким образом механизм психической реакции как ошибочная атрибуция возбуждения стало для меня новым. Люди тянутся ко всему красивому по своей природе. Поэтому это и заставляет нас видя красивого человека думать о нем как о хорошем, добром и более успешном во всех сферах жизни. Однако это ошибочное представление. Для себя я сделала вывод, что не всегда красивая обложка свидетельствует о качестве. Этот факт необходимо учитывать в общении с людьми о особенно с теми с кем необходимо взаимодействовать. Так же я поняла о себе то что как и в проводимом опыте, принимая близко людей, которые находятся ко мне более близко физически чаще, я тоже склонна испытывать к этим людям больше симпатии и доверия чем те кто дальше. В профессиональном плане данная статья дала мне осознание механизмов которые могут вводить в заблуждение клиента относительно его отношения к тому или иному человеку и делать ложные выводы о правильности своих реакций.
Из статьи я узнала о том, что существует, как минимум, пять причин того, почему партнер, который со мной, находится рядом. Оказывается, как показало первое исследование, степень сходства важнее, чем общее количество похожих представлений. Получается, чем меньше признаков всего и больше совпадений у меня по этим признаком с партнером, тем симпатия к этому человеку у меня будет больше. В принципе, я замечала такую тенденцию у себя в отношениях. У меня с моим мужем очень много похожих черт и качеств. Что касается второго исследования, то оно заставило меня задуматься. Мне кажется, что вероятность истины его большая. У меня был такой случай. Когда я поступила в институт и поехала на сессию, то я жила 3 дня с девочкой, которую совсем не знала, и я очень с ней сдружилась, причем дружу с ней до сих пор.
Третий эксперимент для меня стал открытием. Получается, что если человек находится в какой-то экстремальной обстановке, то он может спутать это чувство с возбуждением. Интересно, а это только у мужчин работает?
В четвертом открытии сразу увидела много ситуаций из жизни. У меня были подруги, которые мне сначала не нравились, а потом стали нравиться, и общение с ними мне было более интересно, чем с теми, кто изначально сразу нравились. Я понимаю, что это действует в обратную сторону от исследования, но если подумать, то это своего рода достижение. Тот факт, что я кому-то когда-то не нравилась и после какого-то моего поступка или общения, начала нравиться – это своего рода маленькая победа и я, в свою очередь, себя за это уважаю. Логично представить, что мне будет интересен этот человек, в глазах которого мне удалось так поменяться.
Последнее открытие меня немного удивило. Я снова вспомнила очень много ситуаций, когда люди по отношению ко мне высказывали именно эти мысли. Что моя привлекательность заставляет думать, что у меня в браке все хорошо, что в школе я была отличницей и т.д. Только это исследование заставило меня задуматься, почему у людей, по отношению ко мне такое мнение. Для меня не является открытием моя привлекательность, а то, почему люди так обо мне думали.
Из статьи я узнала о пяти исследованиях, опровергающих мысль, что противоположности притягиваются.
Первое исследование предполагает, что симпатия к незнакомцу, у которого больше схожих интересов, выше чем к тому, с кем увлечения разнятся.
Второе исследование говорит о том, что чем чаще люди видят друг друга, тем больше шансов, что они будут дружить.
Суть третьего исследования заключается в том, что внешние факторы, оказывающее возбуждающее действие на человека, влияют на восприятие им другого человека. Внешнее возбуждение создает впечатление, что возбуждение происходит от общения с человеком.
Четвертое исследование подтверждает тот факт, что симпатия к человеку, отношение которого поменялось в лучшую сторону, выше, чем к тому, который изначально относился к опрашиваемому положительно. Т.е. победа над негативным отношением содержит в себе больше шансов на дружеские отношения.
В пятом исследовании содержится информация о том, что внешне привлекательные люди имеют больше шансов на возникновение симпатии и дружеских отношений.
Эта статья дала мне возможность более детально изучить тему возникновения дружеских отношений. Я и раньше считала, что мысль «противоположности притягиваются» не является верной. Люди из моего близкого окружения очень похожи со мной общими интересами и увлечениями.
Данная статья познакомила меня с психологией привлекательности и как это работает. Оказывается противоположности не притягивают, а притягивают сходство. Я задумывалась на этот счёт, и ученные доказали, что это так и есть. Со вторым открытием я соглашусь. Ведь находится физически рядом и правда важно для формирования отношений. Если вспомнить школу, то там были одни друзья. В институте новые. Окружение меняется в зависимости от нашего нахождения рядом или вдали. Сила близости работает. Ошибочная атрибуция возбуждения стала для меня открытием. Ведь о том, что высокий мост создавал чувство возбуждения, которое мужчины ошибочно думал было вызвано женщиной, меня удивило. Ещё из статьи я поняла, что если человек физически привлекателен — это не говорит о том, что у него счастливый брак или хорошая работа. Это говорит лишь о нашей предвзятости по отношению к физической красоте, которую мы приписываем красивым людям. Статья была полезной. В дальнейшем она поможет мне понимать свою реакцию и реакции людей в целом. Таким образом обходя стереотипное мышление.
Из статья я узнала, что люди больше тянутся к тем, кого видят регулярно, находится физически рядом очень важно для формирования отношений между людьми. Читая статью, мне сразу в голову пришло высказывание, что подобное притягивает подобное и провотиположности сходятся. Поэтому меня удивил то факт, что исследования показали обратное, что на самом деле провотиположности не притягиваются и для людей гораздо важнее сходства между ними. Новое понятие, которое я узнала — это теория притяжения «проигрыш — выигрыш», смысл ее в том, что победа над людьми, которым мы изначально не нравились, приносит нам больше пользы, чем над теми, кому мы нравились изначально. В личном плане, я поняла, что я тоже мыслю так, что у более привлекательных людей лучше работа, лучше брак, жизнь у них во всем лучше, хоть на самом деле осознаю, что это далеко не факт и понимаю, что этот стереотип навязанный обществом.
Спасибо за статью.выражение «противоположности притягивают» меня всегда удивлял! Как меня может протянуть абсолютно противоположный по темпераменту, или убеждениям человек. А вот,что сходство притягивает! Это абсолютно верно. В статье описаны 5 исследований, со всеми согласна и многие удивили, да и проверено так сказать опытным путем в жизни.для меня очень интересным стало исследование — «на мосту» — о том что, в стрессовой ситуации насколько искажен взгляд на человека рядом!так же, интересной и новой даже стала теория притяжения «проигрыш — выигрыш», то есть когда человек изначально относился отрицательно, но с течением времени и действий ваше общение переросло в положительное!ну а тот факт, что чем внешне приятнее человек, тем он удачливее, счастливее — это как стериотип, сложился в умах людей за многие десятки лет.
Исследования, представленные в статье раскрывают основные аспекты психологии привлекательности. Давно считаю, что в основе привлекательности лежит именно сходство, а то, что противоположности притягиваются — стереотип. Проверено лично. Наблюдая за своими друзьями, которые живут всю жизнь в одном браке, могу сказать, что они — «2 сапога -пара» практически на всех уровнях. Исследования показали, что для дружбы, а это основа семейных отношений, важно находиться физически рядом. Интересным для меня оказалось исследование о роли возбуждения в формировании отношений. Т.е. ошибка атрибуции возбуждения может привести к тому, что человек может спутать стрессовое состояние с возбуждением. Статья напомнила мне теорию «проигрыш-выигрыш», когда мне кажется более привлекательным человек, которому я изначально не нравилась, а потом через какое-то взаимодействие картина отношений поменялась в позитивную сторону, чем человек, которому нравилась изначально. Что касается красоты физической, то я с юности считала это большим авансом человеку. Это данность, которой не каждый может распорядиться правильно. Я согласна с тем, что в отношении красивых людей действуют стереотипы и сильная предвзятость. Для меня самое привлекательное в человеке — это ум. Спасибо за статью.
Основа эффективных отношений – это, безусловно, привлекательность, как внешняя, так и внутренняя. Несмотря на то, что в статье представлены классические теории привлекательности, для любого человека они важны и приемлемы в разной мере. Что касается сходства во мнениях и отношениях к базовым понятиям — да, я считаю, что противоположности могут иногда притянуться, но для очень кратковременных отношений. Для длительных же взаимоотношений необходим человек, с которым обязательно будут общие интересы. Между противоположностями может возникнуть искра, их может притянуть друг к другу как раз новизна и неизвестность, но для возникновения стабильности здесь необходимы намного большие усилия, чем между похожими внутренне людьми. То, что друзья должны находиться рядом – да, я убедилась на собственном опыте. Наши с мужем близкие друзья некоторое время назад сменили место жительства. И несмотря на доступность разных видов связи (телефон, скайп и т.п.), отсутствие личного общения уже накладывает отпечаток на отношения, возникает нежелание лишний раз позвонить, пообщаться, взаимодействие приближается к минимуму. Также после статьи я обратила внимание на свое предвзятое отношение к внешне красивым людям. Я почему-то считаю, что они в чем-то лучше меня, у них лучше жизнь, они успешнее и т.п., и опасаюсь близко контактировать с ними. Хотя при более близком контакте, естественно, мои стереотипы развеиваются, и общаться мне становится легче. Теория же «проигрыш-выигрыш», на мой взгляд, повышает самооценку людей во взаимоотношениях. Так, я буду считать, что если обо мне сначала отзывались отрицательно, а потом положительно, то я какими-то своими качествами завоевала доверие или уважение оппонента, и мне будет более приятно в последующем с ним общаться. В общем, мне было интересно увидеть механизмы привлекательности и применить их по отношению к себе.
В статье узнала пять классических исследования о привлекательности. Во всех исследованиях приведено только одно по одному эксперименту , на которое ссылается автор, но пишет, что было потом множество. С моей точки зрения по одному исследованию делать вывод не объективно , хотелось узнать и про другие. Хотя из своего жизненного опыта согласна с первым , касаемо сходства , при знакомстве с новыми людьми всегда ищешь , что то общее и это общее привлекает в человеке. Иногда бывает , что не осознанно привлекает человек, хотя ещё не понимаю, что у нас общего, но в процессе общения бессознательно ставший привлекательным, проявляет качества которые я хотела развить в себе. Согласна с тем, что много знакомых и друзей именно среди тех, с кем рядом живу и связь со многими сходит на нет, если меняется место жительство. Видимо срабатывает механизм упрощающий свою жизнь – зачем далеко ходить за общением. В третьем исследовании сказано , что привлекательность мужчин к женщине строиться на возбуждении, даже если оно и ложное. Такой интересный механизм можно использовать женщине, что бы стать привлекательной для мужчины. В четвёртом исследовании интересный механизм привлекательности описан: как победа над тем человеком, которому изначально не нравился. Опять же , это сработает у тех людей , которые стремились понравиться этому человеку, которые зависят от оценки окружающих. Последний эксперимент позволил понять, что красивые люди более привлекательны. В профессиональном плане понимаю, что надо прояснять контекст, если тема консультации будет касаться привлекательности , потому , что как показал пятый эксперимент можно по фотографии наделить человека качествами: доброта, скромность- не видя его не разу.
Из статьи я узнала о 5 исследованиях привлекательности . Меня удивил 5 пункт «Что красиво , то хорошо» . Где идёт речь о том что основываясь на привлекательной внешности испытуемых , люди приписывали им большие финансовые возможности , успешный брак и т.д. Удивило конкретно то , что я , никогда об этом не задумывалась так как видела достаточно красивых бедных людей . Но ещё больше богатых , обделённых природной красотой людей . Мне не понятна логика такого суждения .
Больше всего меня впечатлил тот 3 пункт «Исследование на мосту и роль возбуждения» . Во-первых , я познакомилась с выражением «Ошибочная атрибуция» . Тогда когда мост , будучи на большой высоте , вызывал чувство взволнованности , некого стресса и опасности , и как следствие адреналин , который напрямую связан с возбуждением . И при таких условиях , знакомство имеет высокую вероятность продолжения . Но как я считаю , скорее всего на уровне страсти . И продвинуться в следующую фазу духовного сближения , людям, познакомившихся при условиях возбуждения , будет достаточно трудно .
В профессиональном плане , информация указанная в 5 исследованиях добавила мне знаний в области взаимоотношений . Из второго пункта , стало понятно что когда есть проблема с потерей или снижением уровня дружбы , основным фактором играет длительное физическое отсутствие . Ведь клиентов очень часто волнует потеря контакта и они не понимают причин . Очень полезная информация .
В личностном плане , касательно четвёртого пункта , я в очередной раз удостоверилась и получила удовольствие от прочтения данного пункта , из-за того , как часто такие ситуации происходили в моей жизни . И на сколько близкими стали люди , ранее неприятные или не вызывающие интереса .
Спасибо за статью. Признаюсь, я встречала информацию «кусками» в интернете. Сейчас я бы назвала статью «собранная полезная информация для сближения и укрепления отношений». По первому пункту я вспомнила про друзей, приятелей которые меня окружают и действительно эти люди добавляют в мою жизнь позитива и общаться с ними полезно! Про силу близости что- то подобное было уже, что даже партнёров мы выбираем скорее всего из своего ближнего территориального круга. Про увеличение доверия к более привлекательным людям — подтверждаю. Это всеобщий работающий обман. Я сама порой ловлю себя на мысли, что добавляю «регалий» симпатичным людям. А про то, что опасность проведенного совместного мероприятия увеличивает возбуждение- это тоже верно. Поэтому Вячеслав Михайлович не советует строить отношения после перенесенных стрессовых событий.
То, что притягиваются похожие недавно для себя узнала. Причём похожесть черт как собственная, так и схожесть с родительской семьей, если рассмотреть отношения. При анализе прошлых отношений явно это увидела. Было приятно это понять чтобы принять неизбежное и понять что мне с этим жить и работать, а не искать постоянно новое, ведь будет тоже самое. Например стало интересно бывать в гостях у родителей парня, видишь их взаимодействие и понимаешь почему так и почему я. В случае с расстоянием тоже очень логично. Чем ближе тем больше общение и взаимодействие. Уезжает друг в другой город и через год вы уже почти не общаетесь. Экстрим: Ещё лет 10 назад смотрела короткометражный фильм, где молодой человек провоцировал экстремальную ситуацию для сближения с девушкой. Там отражались стадии от испуга до принятия и сближения. Да, есть такая закономерность, тоже замечала. Но зачастую это всё же искажение восприятия и прочными такие отношения не назовёшь. «Сила победы» — для меня этот блок про невротиков. Ну да, мы все любим нравится другим людям. Но если переборщить — это вряд ли здоровая история. «Что красиво, то красиво». С самых малых лет любила общаться с разными людьми с интересными и необычными взглядами. Находила красоту во всем и важно было больше общение человека как он говорит, как воспитан. Бывают отталкивающие черты лица. Но стараюсь судить все же по отношению. Предвзято можно отнестись к красотке идеализируя её и разочароваться и наоборот с непривлекательной, которая приятно удивит. Наверно «Аленький цветочек» наложил стойкую установку не судить по внешнему виду.
Благодарю за интересную, лёгкую и позитивную статью!
В ходе прочтения развеялся миф о том, что противоположности притягиваются. Эта фраза закоренилась и передается из уст в уста, хотя, если реально посмотреть на людей, с которыми мы дружим, действительно, можно заметить, что мы у нас больше сходств, чем различий, что и подтверждает, приведенное в статье исследование. Мне приятнее общаться с людьми, с которыми у меня общие взгляды, похожий образ жизни и так далее. Это правда, в моем случае, меня такие люди привлекают. О том, как важно быть физически рядом тоже откликнулось внутри. Расстояние разделяет не только физически, но и эмоционально, как мне кажется. То, что мы проживаем и испытываем вдали друг от друга, делает людей все дальше. Так у меня было с моей близкой подругой, которая уехала учиться, а затем и жить в другой город.
Очень интересное исследование про высокий мост и степень возбуждения. Мне кажется, что это отличная идея для тех, кто хочет добавить огонька в отношения:)
Четвертый и пятый пункты статьи тоже вроде очевидны, но часто мы забываем об этом.
Гораздо приятнее открыть человека для себя со временем, чем сначала очароваться, а затем — разочароваться.
Идея о том, что мы любим тех, кто похож на нас, кажется совершенно логичной для построения успешных отношений — с похожими на нас людьми проще найти взаимопонимание. При этом кажется, что похожесть всё же дело тонкое. Например, общие взгляды на отдых, на семью, общие жизненные ценности, общий социальный уровень и др — сближает. Но если похожесть в неудобных чертах характера? Оба упертые, оба ленивые, оба вспыльчивые и др. — кажется отношения это только усугубить может. В этом разрезе мне нравится идея о том, что нас тянет к тем, чьими качествами мы сами хотели бы обладать, и в последствии супруги оказываются довольно компенсирующими людьми друг для друга.
Идея о том, что мы дружим с теми, кто ближе территориально тоже кажется весьма логичной — мы имеем больше возможностей ближе узнавать этих людей, легче случайно «столкнуться», больше причин для «быстрого контакта», имеем возможность раскрыть шире людей и стать ближе. Опять же, анализируя свой жизненный путь, я понимаю, что фактор территориальной близости срабатывал тогда, когда моё местонахождение — это мой выбор: работа, на которой я хотела находиться, учёба, которую я предпочла в своих интересах, компания людей, которую я выбрала как притягательную на мой вкус. Но из мест, в которых я оказывалась вынужденно — переезды по выбору родителей, школы и пр. — не вынесла ни одного по-настоящему близкого человека. Кажется это повод задуматься о валидности исследования.
Очень понравилось исследование на мосту и роль возбуждения. Раньше о таком не слышала, но очень чётко результат исследования ложится на множество моих воспоминаний. Хотя тут же вспоминается и побочный эффект, который уже вероятно был за границами интереса исследователей — когда я, при последующем общении, встречалась уже в менее «острой» обстановке, то были мысли из категории «какой-то уже не такой», «обманулась», «уже нет у меня того интереса, который почувствовала тогда», и вообще «верните мне адреналин, с ним по-другому нам не о чем общаться». Поэтому такой способ мне кажется очень хорошим для формата «быстрых связей», а при попытке построения серьёзного общения вероятность более резкого разочарования, наоборот, вырастает.
Исследование об эффекте победы, на фоне прочих, меня всерьёз озадачило. Попыталась вспомнить все эти разные состояния и кажется опять пришла к выводу, что для построения глубоких отношений это не лучший способ взаимодействия. Мне кажется, что когда я узнаю, что человек относился ко мне изначально отрицательно, а потом положительно, то этот человек становится действительно моей «победой», но ТОЛЬКО ЛИШЬ победой. Интереса к человеку не возникает от слова совсем. Скорее препятствие, которое мне по силам взять. Самое крепкое впечатление, на мой субъективный взгляд, тогда, когда человек из нейтрального отношения к тебе переходит в положительное. Это дает мне чувство, что человек действительно оценил меня по достоинству, а не просто сразу очаровался (как если с только положительным) или воспринял меня сразу хуже, чем я оказалась на самом деле (если сначала отрицательное, а потом положительное).
Исследование о внешней привлекательности натолкнуло меня на воспоминание. Дети очень стремительно меняются внешне и был у моего сына период, года в 2-3, когда он был ну просто лапочка, хоть на обложку журнала фотографируй. Ездили мы на отдых и был у него там «друг», приятный хороший мальчик, совершенно обычный ребёнок, без каких-либо недостатков. Но я постоянно наблюдала как, без малейшего прикрытия, окружающие люди (и знакомые, и нет) отдавали моему сыну 80% внимания и своих улыбок, хотя эти двое всегда ходили вместе. Мне такое явление казалось ужасно несправделивым, оба мальчика хорошие, за что и почему второму так мало тепла?! Сложно не сформировать предвзятость к красоте, когда даже для детей, ещё таких чистых и искренних, она оказывается влияющим фактором.
Интересная статья. Понравилось что автор приводит передовые исследования в области психологии привлекательности, опираясь на результаты предыдущих исследований.
Первый пункт исследований — сходство. Нравится общаться с теми, кто даёт полезное и позитивное взаимодействие. С похожими на себя людьми проще найти взаимопонимание.
Второй пункт — сила близости. Любить, дружить на расстоянии всегда сложнее чем тогда, когда находишься рядом.
Третий — роль возбуждения. О таком пункте привлекательности я раньше не слышала. Проведены исследования, если находишься в будоражащей ситуации, то это усиливает влечение.
Четвертый пункт — сила победы. Победа над людьми, которым мы изначально не нравились, приносит больше пользы, чем над теми, кому мы нравились с самого начала.
Пятый — что красиво, то хорошо. Результаты исследований продемонстрировали сильную предвзятость по отношению к физической красоте и стереотипные убеждения, которые приписываются красивым людям.
Используя информацию из статьи, можно грамотно строить отношения с близкими, лучше понимать их.
Статья опровергла мои представления о привлекательности уже с первого пункта. До ее прочтения я поддерживала укоренившееся в обществе мнение, что притягиваются именно противоположности. Но сторонником этой теории я являлась неспроста. В моем окружении имеется достаточное количество разносторонних людей, с которыми я поддерживаю хорошие отношения, и мы в большей или меньшей степени отличаемся друг от друга, придерживаясь своих взглядов и интересов. Особенно впечатлил пункт об неприязненных отношениях, со временем преобразующихся в располагающие. Это является кратким описанием того, как строилось наше взаимодействие с лучшей подругой: в школьные годы я ощущала себя некомфортно рядом с этим человеком, даже не задумываясь над тем, что однажды обрету в его лице поддержку и понимание.
Несмотря на то, что некоторые моменты из представленного текста являются особенно впечатляющими, стереотипная составляющая последнего исследования вызывает смешанные чувства. Симпатичные люди нередко привлекают внимание и даже вызывают доверие благодаря своей «ангельской» внешности. Жаль, что за красивой картинкой могут таиться пустота и разочарование, прямо противоположные первоначальному предположению. Поэтому недаром существует выражение: «Внешность бывает обманчива».
Спасибо за статью. Из статьи узнана о том, что же нас сближает.На данный период моей жизни, данные знания очень важны и нужны для меня. Первый фактор сближения это похожесть. Согласно с тем, что мы выбираем себе партнера или подругу, ту с кем больше всего схоже и как говорится в исследовании мы должны быть схоже на 70%. Физическая близость тоже важна для формирования отношений.Я заметила в себе, как меняется мое состояние и ощущение и отношение в целом, тогда когда мужа долго нет рядом со мной. Растет негодование мне становится тяжело общаться с ним это длятся какое то время.Удивила исследование на мосту. Мужчина ошибочно считает, что его возбуждение вызвано женщиной, а на самом деле этот эффект создавал высокий мост на котором он находился.Я также, как и многие считаю, что красивым людям жить проще и легче. Как показало исследование это стереотип от которого нужно избавляться.
Прочитав статью, я познакомилась с пятью фактами привлекательности:
1. Нас притягивают люди, похожие на нас. С этим фактом я знакома, и он мне близок. Никогда не понимала фразу «Противоположности притягиваются». Мне нравится общаться и быть рядом с людьми, похожими на меня, с близкими мне ценностями, целями, увлечениями. Это одна из причин, почему я в институте.
2. Чем ближе мы находимся, тем более привлекательны друг для друга. Данный факт я узнала недавно на лекциях в институте. Буду стараться применять его в семье, особенно в моменты, когда мы отдаляемся. Именно в эти моменты это особенно тяжело, но после прочтения статьи понимаю, что необходимо идти в близость.
После прочтения примера про общежитие вспомнила, что мы с мужем (тогда еще не мужем конечно) жили в общежитии в соседних комнатах. Значит, работает тезис.
3. Нахождение в будоражущей ситуации усиливает влечение. Вот этот факт меня впечатлил, никогда бы не подумала. То есть, чтобы сблизиться с кем-то, нужно пойти с ним в какую-нибудь авантюру. Буду иметь ввиду, и обязательно попробую.
4. Человек становится привлекательнее, если сначала я ему не нравилась, а потом понравилась. Интересный факт, он для меня новый. Это как будто часть игры, победа. Буду иметь ввиду.
5. Физически привлекательные люди оцениваются как более успешные, общительные и интересные. Никогда не думала об этом, хотя сама всегда тянусь к привлекательным внешне людям. Этот тезис говорит мне о том, что физическая привлекательность очень важна, и её необходимо поддерживать в любом возрасте.
Легко соглашусь, что банальная присказка: «Противоположности сходятся или притягиваются», — является заблуждением, а утверждение, что «мы любим тех, кто похож на нас» намного ближе к реальному положению дел. Никак не могу согласиться с постулатом или выводом исследователей о том, что «сила» или крепость дружбы увеличивается, когда человека видишь часто или когда он живёт совсем рядом. Верю, конечно, что так обстоит дело в общежитии Массачусетского технологического института. В России же или по моему опыту всё выглядит совсем наоборот. Само по себе «общежитие», т.е. совместное проживание в комнате/квартире/соседних палатках, регулярные встречи в общем коридоре являются часто бОльшим испытанием именно для дружбы, если она возникла до этого. А дружба растёт «по мере удаления дверей», и этот близкий друг (или друзья) часто находится на другом конце города. В психологическом эксперименте на шатком и прочном мосту многое правдоподобно. Да, экстремальные или околоэкстремальные ситуации сближают быстрее, а флирт – более естественен. Соглашусь и с тезисом «сила победы», так как отношения в таком, благоприятном для тебя развитии предпочтительнее. Случай, когда другому человеку «вы всегда нравились» хоть, возможно, и приятен, но может настораживать. Это может иногда граничить с навязчивостью, ненужными вам отношениями. А случай, когда ты завоёвываешь репутацию и авторитет, льстит твоему самолюбию. Что удивило? «Что красиво, то хорошо» — вот это — весьма странное наблюдение, наталкивающее на мысль об ограниченности опрашиваемых. Уж сколько было притч, афоризмов, народных наблюдений, где всё обстоит с точностью до наоборот: «культурист-качок» или женщина с внешностью фотомодели – часто косные, самовлюблённые и скучные люди, брак их менее прочен. Не ясно, где проводились эти статистические исследования. В статье Gary W. Lewandowsky Jr новых для меня психологических понятий и механизмов я не обнаружил. Но в целом, тезисы о «большом куше» и о том, кого мы любим, было нелишне освежить.
Прочитав данную статью о психологии привлекательности, я узнала о пяти классических исследованиях современности. Некоторые из них мне были интуитивно близки, а некоторые прямо противоречат тому, что я привыкла считать аксиомой.
Первым описанным в статье описано исследование, согласно которому сделан вывод о том, что люди похожие на нас самих являются для нас более привлекательными. На мой взгляд тестирование с помощью анкет не является убедительным доказательством того что при непосредственном общении человек будет охотнее общаться именно с таким человеком, так как влечение это одно, а прямая коммуникация совсем другое.
Во втором исследовании о силе близости у меня возникло ощущение неправдоподобности выводов. Скорее всего, это основано на собственном опыте жизни в общежитии. Среди моих близких друзей не было ни одного соседа, ни из соседней комнаты, ни даже других, расположенных на одном этаже с моей.
Третье исследование на мосту познакомило меня с новым для меня психологическим процессом – ошибочная атрибуция возбуждения, который заключается в том, что люди делают неправильные выводы о причинах своих чувств, тогда когда они связаны со случайными внешними впечатлениями. На основании этого я делаю для себя заключение: «Не надо спешить с выводами, а тем более с действиями».
Четвертое исследование о силе победы для меня очень близко. Мне действительно больше нравятся люди, которые суждения обо мне из изначально отрицательных меняют на положительные, так как это изменение я отношу к своим пусть и маленьким, но достижениям.
Пятое исследование о том что красиво, то и хорошо не вызывает у меня никакого удивления, так как ежедневная реклама по ТВ давно меня к этому приучила. В рекламных роликах мы не видим уродливых кривозубых людей, обшарпанных грязных домов, а если и видим, то обязательно есть «чудо- средство» которое всё исправит.
Все эти исследования и их результаты могут помочь мне при необходимости понравиться какому-то человеку для достижения собственных целей, тем более что я вспомнила конкретного человека из моей жизни, который очень успешно использовал описанные в статье принципы и весьма успешно.
Соглашусь с выводами из исследования, то что мы любим тех, кто похож на нас. У меня это работает на 100% я не могу долгое время терпеть людей, которые отличаются от меня, интересы и цели уж точно должны совпадать, для построения крепких и долгосрочных отношений. Мне достаточно провести час полтора с человеком и понять буду я с ним общаться в дальнейшем или нет.
Согласна, что физическое присутствие сближает, при условии, что не было изначальной неприязни. Когда моя близкая подруга уехала в другой город, то наши отношения всё-таки охладели и с происшествием времени сошли на нет. Из чего я делаю вывод что, чем больше бывают люди вместе, тем больше им хочется. Для себя отметила, что пословица «встречают по одежке провожают по уму» для меня наиболее подходит в отношении с людьми, это касается 5 пункта, «что красиво, то хорошо». Для меня красиво может быть до того момента, пока человек не открыл рот, и так же в другую сторону работаешь, вроде бы не очень привлекательный(ая), а начинаешь общаться и понимаешь какой(ая) красивый(ая).
Из статьи в первую очередь для себя я подчеркнула важность многих факторов на возникновение дружеских отношений. Пришла такая мысль, что на сколько мои эмоции, и правильные реакции важны в отношении с близкими людьми. В профессиональном плане статья полезная, думаю прочитав ее мне будет легче понять реакции клиента в плане отношений с противоположным полом и друзьями.
Любопытная статья, спасибо!
Из статьи я узнала о пяти классических исследованиях о привлекательности.
Одно из исследований показало, что нам более симпатичны люди, которые схожи с нами, Следующее исследование о формировании дружбы показало, что для формирования отношений очень важно находиться рядом с человеком. Прочитав статью, я подумала про свою хорошую подругу, которая несколько лет назад уехала в другой город. Мы стали реже общаться, но каждый раз, когда она приезжала в город, мы обязательно виделись и старались проводить много времени вместе. Однако, с каждым годом, наше желание чем-то делиться друг с другом, новостями, радостями и переживаниями, становится всё меньше. Это ещё раз подтверждает важность физического присутствия человека рядом для того, чтобы отношения продолжали существовать и развиваться.
Исследование о влечении мужчин и женщин, в котором мужчины проходили через высокие и низкие мосты, показало, что экстремальная ситуация способна создать чувство возбуждения, которое мужчина ошибочно связывает с влечением к женщине.
Очень любопытный вывод исследования! Я подумала, если бы у меня была цель влюбить кого-то в себя, теперь, я бы знала, какой вариант совместного времяпрепровождения следовало бы выбрать))
Следующее исследование «Большой куш» о теории притяжения «проигрыш-выигрыш» показывает, что «победа над людьми», которым мы изначально не нравились, но потом стали нравиться, рождает в нас огромный интерес к этому человеку.
В своей жизни я тоже замечала такую закономерность, когда желаешь добиться расположения человека, и это в результате получается, начинаешь дорожить этими отношениями больше, и радости, и кайфа от этой победы тоже больше.
И классика жанра, следующее исследовании о привлекательности показывает, что красивых людей мы считаем более добрыми, общительными, интересными, скромными, чувствительными, и даже считаем, что их жизнь более счастливая во всех смыслах. Т.е. относимся мы предвзято и мыслим стереотипно по отношению к тем, кого считаем красивыми.
Интересно было познакомиться с информацией. Некоторые факты известны, например, что существует предвзятое мнение о том, что более привлекательные люди являются более добрыми и интересными, и вообще жизнь у них лучше во всех отношениях. Но, как показывает практика, через пять минут общения все может измениться. И с внешне привлекательным человеком общаться совсем не хочется.
Открытием для меня явился эксперимент на мосту и то, что состояние возбуждения влияет на восприятие другого человека как более привлекательного.
Теорию притяжения «проигрыш — выигрыш» испытала на себе. Была ситуация, когда человек изначально был мне совсем несимпатичен, но в силу обстоятельств у нас сложились очень хорошие отношения.
Благодарю за статью.
Привлекает схожесть и близость проживания. Я недавно задумался, что в основном у нас друзья со школы, двора и института. Потом их количество резко падает и новых не появляется. Мне иногда задают вопросы: У меня мало друзей и где их найти? Я хочу сменить круг своего общения. И ответ у меня вызывает затруднение. И действительно где? В голову сначала приходит работа, но что делать если с коллективом не повезло. И в этой статье я увидел подсказку. Там где у вас есть близкие интересы (хобби и увлечения) и там где вы часто встречаетесь. Кроме того я увидел насколько важен такой ресурс как красота, который дается от рождения и повлиять на это не возможно. Особенно это актуально для девушек. Ведь если не повезло, то жизнь становится намного сложнее. Приходится преодолевать те стереотипы, которые были описаны в этой статье. Тратятся большие ресурсы, которые могли бы пойти на другие дела.
Интересная статья об исследованиях привлекательности. В первом исследовании говорится о том, что вопреки фразе «противоположности притягиваются», нам нравятся люди , похожие на нас самих . Я не замечала за собой , чтобы это проявлялось во внешности партнёра ( ну или это трудно оценить) , но, что касается духовности, интеллекта или интересов — я всегда отдаю предпочтение тем людям , с которыми наибольшее количество совпадений, будь то выбор партнёра для отношений или выбор друзей. Мне кажется очень важно иметь похожие вкусы и интересы . Появляется возможность для совместного отдыха или работы , которая будет вдохновлять обоих.
Так же интересно исследование о том, что мы сильнее сближаемся с людьми , живущими рядом . В жизни несколько раз сталкивалась с этим, даже в работе. Никак не могла найти общий язык с коллегой по отделу , хотя нам приходилось часто взаимодействовать друг с другом . Наше мудрое руководство заставило нас делить один кабинет на двоих . Мы стали больше времени проводить вместе , больше общаться и смогли даже подружиться , от чего наша совместная деятельность стала сильно эффективнее .
Полезная и интересная статья! 1.Противоположности притягиваются этот стереотип переходит от мамы к дочке. На самом же деле мы предпочитаем общаться и строить отношения с теми людьми с которыми у нас общие интересы, хобби, взгляды. Поступив в институт психологии у меня появилось много интересных друзей и просто хороших коллег. А вот с друзьями с которыми я общалась много лет я отдалилась, считающие, что психология пустая трата времени. У нас, посещающие институт психологи, у всех один общий интерес — мы учимся друг друга слушать и слышать. И конечно эти навыки отражаются в семье и на работе. Отсюда, второе открытие-люди тянутся к тем, кого регулярно видят. Своих коллег по психологии я вижу как минимум 2 раза в неделю, следовательно общаемся больше и становимся близки друг к другу. 3 Если мы находимся в будоражущуйся ситуации, то это усиливает влечение. Этот эксперимент для меня новый, никогда раньше не думала об этом.4 Мы можем менять свои взгляды сначала нам люди могут казаться менее привлекательными, затем мы узнаем их поближе и меняем свое представление о них.5. Часто у людей более привлекательных лучше работа, брак и вообще жизнь. Я думаю дело просто в том, что такие люди ведут себя более уверенно. Некрасивый человек, который ведет себя уверенно тоже достигает успеха и наоборот.
Благодоря статье я узнал, что в притяжении людей важны сходства, что люди тянутся к тем, кого видят регулярно и что будоражущая ситуация усиливает влечение. Узнал, что основа притяжения это полезное и позитивное общение. Нам, людям, это нравится. Это прям механизм моего поведения с моей девушкой. Иногда я думал почему мы вместе? И один из доводов был, да потому-что нам весело, и в радости, и в не очень приятные моменты нашей жизни. То-есть мы на позитиве, мы смешарики.
Так же узнал, что чем ближе живёт человек, тем больше вероятность дружбы. Если рассматривать дружбу с друзьями, то в детстве я с кем гулял, с тем и дружил. Как правило это были ребята из моего или соседних домов. Находиться физически рядом очень важно для формирования отношений. То-есть это подходит как для отношений с друзьями, так и для отношений с противоположным полом.
Интересный эксперимент с мостами. Получается высота влечёт и возбуждает?
Один раз, девушка с которой я прожил 1,5 года, сказала мне Олеж я же тебя не любила, она имела ввиду наши с ней отношения до нашей большой дружбы, мы знали друг друга лет 10 до этого. Вот оно и объяснение, оказывается всё просто и легко механизм поведения под названием проигрыш-выигрыш.
Так же из статьи узнал механизм поведения (в том числе и своего), что при виде физически привлекательных людей, мы (и я в том числе) приписываем им более лучшую жизнь. Это стереотипное убеждение.
Спасибо.
Прочитав статью,поняла,что я ,сама того не замечая,подвластна стереотипам.Много лет живя в браке я прекрасно поняла,что притягивает меня в моем супруге ,именно, сходство со мной.Но когда прочла «противоположности притягиваются»-обнаружила,что согласилась с этим утверждением и лишний раз
убедилась в силе стереотипов.Было интересно узнать ,что выбор друзей тоже подчинён определённым правилам,которые не всегда осознаются. Самый главный критерий это находиться «в шаговой доступности» для поддержания дружеских отношений.Хотя я знаю примеры ,когда теплые дружеские отношения поддерживаются в течении 40 лет не смотря на то,что люди живут в разных странах.Думаю,что в своё время эти отношения сформировались на основе симпатии и сходства и поэтому не утратили своей силы даже не смотря на расстояние,разделяющее этих людей.»Исследования на мосту» подтвердили мою догадку ,что состояние возбуждения и выброс адреналина ,это не лучший способ правильного выбора,особенно при знакомстве мужчины и женщины.Острые переживания,конечно сближают людей,но как на долго хватит этого импульса?Интересно было узнать о теории притяжения «проигрыш-выигрыш» и её связи с ощущением победы над людьми, которым мы изначально не нравились,а потом понравились.Из статьи можно сделать вывод,что все вышеперечисленные открытия действенные и их можно применить в практике психологического консультирования.
Благодарю за статью, очень интересный материал! Заинтересовала мысль о том, что нам нравятся те люди, которые похожи на нас. Я часто замечаю за собой, что мне интересны люди, в которых я скорее вижу те качества, которых мне не хватает. Например если я вижу уверенного в себе человека он мне интересен, так как иногда мне в самой себе этого не хватает. Или я вижу человека, который чем-то увлекается, хотя данная область мне не близка, это наоборот вызывает у меня интерес, так как мне нравится узнавать новое. Хотя я абсолютно согласна с тем, что интерес вызывает общение с человеком, который дает нам полезное и позитивное взаимодействие. Ибо, если общение строится лишь на обсуждении проблем, оно вряд ли долго продлится, получается что идет обмен негативной информацией.
Психология привлекательности достаточно интересная тема, которая будет актуальна всегда. С ключевыми моментами я полностью согласна, ведь практически на них и строятся в основном крепкие, прочные отношения. Естественно проще строить отношения будь то дружеские или любовные, когда люди похожи друг на друга внутренне, когда есть общие цели, увлечения, взгляды на жизнь и моральные качества.
Проще достичь гармонии и взаимопонимания с тем, с кем видишься и взаимодействуешь регулярно, ведь когда нет систематичности, то возникает вопрос, а что это вообще за отношения такие? Для меня например очень важно присутствие в моей жизни на постоянной основе друзей, близких людей или любимого человека. Нахождение рядом, поддержка укрепляет отношения.
Так же из статьи было интересно узнать о исследовании на мосту, когда будоражащая ситуация усиливает влечение. И что причиной всему является — ошибочная атрибуция возбуждения.
Что касаемо последнего пункта: что красиво, то хорошо, то это великое заблуждение. Не всегда красивые и привлекательные внешне люди, успешнее и удачливее других, стереотипные убеждения и представления мешают трезвой оценке.
По мнению автора статьи убеждение «противоположности притягиваются» ошибочно. Не берусь судить и принимать за истину. Всегда считала, что поддерживать более близкие и продолжительные отношения проще и охотнее тогда, когда от общения с человеком что-то получаешь. «Что-то получаешь» в хорошем смысле этого слова. То есть масса тем для обсуждения, где-то схоже мнение, где-то нет. В процессе коммуникации собеседник расширяет свой кругозор, получает «пищу для размышления». Не могу не согласиться с тем, что ценности по большей степени должны совпадать, а иначе любая дискуссия может привести к скандалу.
А вот мнение о том, что мы выбираем в друзья тех, кто ближе живет, в моей практике не подтверждается, а совсем наоборот. Помнится как вела дружбу и поддерживаю связь до сих пор с теми, кто очень далеко. Думаю здесь играет роль вопрос ценности отношений с конкретными людьми.
Из статьи я узнала о пяти исследованиях привлекательности. Новое для меня было1.»на мосту и роль возбуждения». Я узнала, что у людей в более тревожных ситуациях усиливается влечение.2.»большой куш»,где участникам больше нравилась победа над людьми,которые изначально не нравились.3.»сила близости» не удивительна. Если люди рядом проживают, однозначно им приходится часто коммуницировать.4.»мы любим тех,кто похож на нас»-раньше я считала,что противоположности сближаются,но теперь я поменяла мнение,ведь отношения построенные на общих целях,интересах будут более продуктивными.5.»что красиво,то хорошо»не знаю,красота -субъективное понятие. Если человек открытый,улыбается-конечно к такому будут люди притягиваться,чем к злому и угрюмому .
Добрый вечер. Спасибо Всем за данную статью. Из данной статьи я узнал что наука всегда опирается на результаты предыдущих исследований. Следовательно если предыдущие следования имеют ошибку или мало изучены то увы они неверны. На счет сходства согласен необходимо, но считаю что и противоположные представления не мало важны. Сила близости безусловно важный фактор для общения. В взбудораженном состоянии я становлюсь сам не свой очень активным, заметил после прочтения исследование на мосту. Так что для того чтобы удивить или испытать что-то новое буду выбирать соответствующие место, например крышу. Я сам зачастую отталкиваю людей при перво знакомстве так что проигрыш-выигрыш мне знаком. Я зачастую предполагал что в богатых машинах и крутых домах живут красивые люди и в большинстве облом.
В данной статье я познакомилась с исследованиями, которые помогли мне увидеть следующие моменты. Из первого исследования получается, что степень сходства важнее, чем общее количество похожих представлений. Второе исследование говорит о том, что для формирования стабильных отношений, очень важно находится физически рядом. Согласна, как только я переехала в город жить, мое общение с друзьями, с которыми я общалась начиная со школы, стало все меньше и меньше, а сейчас исчезло совсем. Еще меня поразил эксперимент с высоким мостом. Но я согласна, что можно перепутать возбуждение от высоты с физическим возбуждением. У меня есть знакомый лыжник, который из каждой очередной поездки с гор привозил новую любовь. Но к сожалению отношения также быстро и заканчивались. Я посоветую ему прочитать данную статью. Исследование о силе победы мне очень знакомо, так как я сама была в такой ситуации по одну и по другую сторону. Мне интересен становиться тот человек, в глазах которого я смогла поменяться в лучшую сторону. Для меня это достижение. Результаты эксперимента по красоте для меня логичны, так как я сама достаточно часто рассматривая фото красивых людей считаю, что именно в их красоте главная сила. Но это только в первые доли секунд, пока не углублюсь в их жизнь с кучей проблем. И получается, что дело далеко не в красоте. Но стереотипное мышление не выкинуть из головы так просто. У меня всегда была такая мысль – красивые девочки живут хорошо! Эксперимент позволил мне задуматься и над этим вопросом. Статью рекомендую прочитать всем, так как она поможет осознать как правильно и эффективно строить отношения. Так же она поможет понять себя и своего партнера, раскрывает механизмы оценки привлекательности. Что приведет к позитивной коммуникации фундаменту всех отношениях.
Спасибо за статью ! в ней заключались 5 экспериментов, о которых хотелось написать по отдельности:1. Противоположности не притягиваются. Для меня абсолютно точно! В отношениях я бы очень быстро уставала, каждый раз споря, на какой фильм пойдем, что будем есть на ужин, как будем отдыхать.Поэтому я считаю, что люди не должны быть разными на 100%,как раз мои мысли подтверждает эксперимент, но и абсолютная схожесть тоже в отношениях будет мешать.потому что все-таки что-то должно быть общее, что-то должно связывать людей. Чтобы хотя бы проблемы видеть с разных сторон. Далее, во втором эксперименте была выдвинута теория, что чем ближе люди физически, тем они ближе морально. Но мне кажется, что тут не хватает вводных данный. все-таки, у этих людей должны быть общие интересы, общий быт(как это показано в эксперименте). Третий эксперимент нам рассказывает об ошибочной атрибуции возбуждения. Это понятие стало для меня новым. Четвертый эксперимент познакомил с теорией притяжения «проиграл-выиграл». Для себя я сделала вывод из этого эксперимента, как же все-таки важна положительная взаимность к друг другу. а пятый эксперимент-тут я для себя ничего нового не нашла, т.к. уже очень давно рассуждаю, что внешне привлекательным людям все дается гораздо легче. Но , наверное, еще во мне говорит зависть, ведь после обучения года в институте, я поняла, что очень даже ошибалась. В крайнем случае, счастливей эти люди точно могут не быть.
Спасибо за статью. Не могу сказать, что узнала из неё что-то новое, скорее эта статья подтвердила мои предположения и личные наблюдения. Более того, считаю выводы всех пяти исследований вполне логичными. Например, вывод первого исследования гласит, что мы любим тех, кто похож на нас. Я думаю, что человек с нормальной самооценкой, который себя «принимает» быстрее найдёт общий язык с себе подобным человеком, чем со своей противоположностью. Лично мне бывает трудно долгое время общаться с людьми, которые сильно отличаются от меня характером, темпераментом и общими интересами.
Вывод второго исследования говорит о том, что физическая близость очень важна для формирования отношений. Полностью с ним согласна. У меня в школе и институте была очень близкая подруга, с которой мы много лет сидели за одной партой. После окончания института наши пути к сожалению разошлись и в настоящий момент мы общаемся очень редко. Во втором исследовании описаны только дружеские отношения но я думаю, что это правило распространяется и на романтические отношения. Не зря говорят, что любви на расстоянии не бывает.
Вывод третьего исследования говорит о том, что не стандартные, экстремальные ситуации усиливают чувства влечения у мужчин к женщине. Я думаю, что этот принцип работает и в отношении женщин усиливая влечение к мужчине. Мы часто можем видеть как этот приём используют в кино, когда главные герои влюбляются друг в друга под влиянием экстремальных переживаний, преодолевая общие трудности.
Вывод четвёртого исследования говорит о том, что «победа» над людьми, которым мы с начала не нравились выглядит более привлекательной, чем над теми, кому мы нравились с самого начала. Мне кажется, что здесь начинает работать механизм повышения самооценки, т.е. чем сложнее далась эта «победа», тем я «круче», тем слаще вкус «победы».
Вывод пятого исследования говорит о стереотипном мышлении по отношению к красивым людям. И опять всё логично. Если задуматься нас с детства окружает навязанная мысль о том, что всё, что красиво, то хорошо. Мы каждый день видим рекламу и фильмы с участием красивых, умных, талантливых, успешных людей. Которые живут полной жизнью, ездиют на дорогих автомобилях, покупают красивую дорогую одежду и аксессуары, ходят в рестораны кушать изысканно оформленную еду. И каждый человек хочет чувствовать себя частью этого красивого мира успешных людей.
Спасибо за статью! Интересно узнать о классических исследований о привлекательности:
В основе притяжения лежит идея о том, что нам нравится общаться с теми, кто дает нам полезное и позитивное взаимодействие.
важность близости. Проще говоря, находится физически рядом очень важно для формирования отношений.
Из статьи я узнала, что наиболее привлекательным человеком будет тот, кто даёт изначально отрицательную, а затем положительную оценку. Очень интересное исследование про высокий мост и степень возбуждения. Впервые слышу о таком выводе, который демонстрирует теорию притяжения «проигрыш — выигрыш», точнее идею о том, что победа над людьми, которым мы изначально не нравились, приносит больше пользы, чем над теми, кому мы нравились изначально.
Спасибо за статью. Эта статья оказалось очень интересной, в том числе из-за количества исследований.Эксперимент с общежитием мне показался самым интересным. Новым для меня стало то,что во взаимоотношениях важна близость. Находиться физически рядом с человеком-крайне важно для отношений.
Так же интересным показался эксперимент с тем,где участник «случайно» описывал людей одним из четырех способов и эксперементатор нравился больше,когда его первоначально отрицательное мнение менялось на положительное. Победа над людьми, как оказалось, приносит больше пользы.
Противоположности,мне кажется, могут притягиваться в том случае,если они дополняют друг-друга.Однако даже в этом случае, большую роль играет именно что-то общее.
интересная статья, спасибо за прочитанное.
в этой статье мне показался интересным эксперимент на мосту мужчинами и женщинами. я никогда бы не подумала, что некие факторы так влияют на наш организм.
также, я сама считала раньше, что главное быть физически привлекательным. но может когда я начала взрослеть, мои взгляды менялись. на данный момент я считаю, что главное — умение себя приподнясти окружающим. допустим харизма- моя любимая черта в людях, возможно, я сама себя считаю харизматичным человеком. это очень помогает. когда такие взгляды меняются, я не обращаю внимание в какой форме человек. также доброта, сочувствие и тд играет большую роль. я против стереотипов. они загоняют общество в рамки, где никто должным
образом не может раскрыться.
Увлекательная получилась статья)
Забавно читать не новые, классические исследования и ассоциировать с ситуациями из своей жизни. Словно эти исследования — подтверждения «настоящести» и «правильности» событий, происходивших со мной.
Неполностью, на мой взгляд, раскрыто исследование об ошибочной атрибуции возбуждения — мост в этом исследовании выступает как раздражитель, он вызывает ощущения, которые приводят к возбуждению. Интересно, что именно имелось ввиду?
Исследование четвёртое — большой куш, на мой взгляд, самая настоящая классика. Не зря же с таким сценарием сняты много фильмов и написано много сюжетов: сначала мы друг другу неприятны, а потом вдруг начинаем испытывать сильные чувства.
На основе этих исследований можно выписать рецепт по поиску партнера: выберите из ближайшего окружения более-менее симпатичного внешне человека, важно, чтобы ваше отношение ко многим вопросам совпадало; скажите ему, что он вам не нравится, а потом отведите на шаткий мост и скажите, что уже нравится.
Спасибо за интересную статью, из которой я узнала о пяти новых исследованиях ученых о привлекательности. Эксперимент с общежитием мне показался самым интересным. Новым для меня стало то, что во взаимоотношениях важна близость. Находиться физически рядом с человеком-крайне важно для отношений. Из данной статьи я узнал что наука всегда опирается на результаты предыдущих исследований. Следовательно если предыдущие следования имеют ошибку или мало изучены то увы они неверны. Так же из статьи было интересно узнать о исследовании на мосту, когда будоражащая ситуация усиливает влечение. И что причиной всему является — ошибочная атрибуция возбуждения. Также отмечу, что Не всегда красивые и привлекательные внешне люди, успешнее и удачливее других.
В результате прочтения данной статьи мною были выделены следующие замечание.
1.Идея о том, что противоположности притягиваются не совсем верна. Важна степень сходства. То есть, притягательнее для нас тот человек, который наиболее похож.
2. Для близости и стабильности отношений крайне важен физический контакт. Этот пункт я выделила для себя особенно, так как в моих отношениях частый контакт отсутствует из-за того, что мужчина уезжает в командировки. Думаю, что обсужу с партнером этот вопрос в ближайшее время.
3. Поразительным для меня стал пункт про роль возбуждения. Чувство возбуждения, вызванное в конкретной ситуации(например на высоком мосту, как приведено в статье) можно ошибочно принять за сексуальную возбудимость. Для меня это пункт о том, что не все, что мы трактуем в своем поведении, таковым и является. В этом случае хорошо помогает психотерапия, как один из способов познания себя и своих реакций.
4. Наше общество очень стереотипно по отношению к красивым людям. Я, абсолютно точно, имею стереотипное мышление на тему красоты. По моему мнению, красивые люди являются более холодными, недоступными и высокомерными. Это натолкнуло меня на мысль о том, что необходимо проработать свои установки. Возможно потребуется поиск методик и новой информации, которая мне могла бы помочь. Благодарю.
Спасибо за интересную статью. Прочитав её, я убедилась в своём мнение на тот счёт, что притягиваются друг к другу не противоположности, а люди, которые похоже друг на друга. Также ново для меня стало то, что люди больше тянутся к тем, с кем видятся регулярно. Десять минут назад я была уверена в том, что расстояние сближает. Чем дольше не видятся люди, тем крепче их связь. Оказывается, всё это бред. Вспомнила время школы и на примере с общежитием сравнила близость по партам. Лучшие отношения всегда выстраивались с соседом по парте. Теперь я понимаю почему.
Удивил и тот факт, что лучшие отношения тогда, когда сначала тебе человек не нравится.
В профессиональном плане статья дала понимание построения отношений.
В личностном плане стало ясно, что у меня было противоположное мнение практически по всем пунктам.
Благодаря статье поняла и приняла свои ошибки. Впредь буду отталкиваться от этих критериев.
Благодарю за статью ! Из статьи узнала следующие интересные факты : 1) Противоположности не притягиваются , гораздо важнее сходство 2) люди тянутся к тем , кого видят регулярно 3) будоражащая ситуация усиливает влечение партнеров 4) мы любим тех, кто похож на нас 5) находится физически рядом с партнером важно для формирования близких отношений 6) победа над людьми , которым вы раньше не нравились , а теперь нравитесь , гораздо сильнее приносит удовольствие.
Благодаря этой статье я проясняла , почему в моего мужа влюблялось так много девушек . Ведь он у меня мотоциклист , и при знакомстве он катал девушек на мотоцикле . Ситуация была очень будоражущей, девушки испытывали волнение и думали , что влюбились . То есть эффект влечения усиливался за счёт волнующий ситуации . Хорошо, что я не каталась с ним , и не поддалась на такой крючок , а смогла реально в него влюбиться за его достоинства .
Спасибо за статью. В статье я познакомилась с пятью лучшими открытиями психологии привлекательности, с некоторыми я познакомилась непосредственно в статье например исследование про мост, а некоторые до этого изучала и могу поделиться некоторыми своими мыслями. Я давно слышала о том, что люди ищут себе похожих, но я также придерживаюсь и теории, что противоположности притягиваются, так как для меня противоположность — это другие интересы и мне было бы интересно поговорить с человеком, который имеет другую точку зрения и другие интересы, а вопросы, которые представлены в анкете, я думаю больше относятся к договоренности и к каким-то бытовым вещам. А также я всегда придерживалась мнения, что красиво то, на что смотришь с любовью, например, когда я поступила в институт я увидела мальчика и он мне визуально понравился, а потом я с ним познакомилась и поняла, что это совсем другой человек — не такой каким он мне показался, и вся его привлекательность развеялась, то же самое можно сказать и про друзей — друзей же мы выбираем, как правильно подмечено в статье, и чем больше я провожу времени со своими друзьями тем более привлекательными я их нахожу.
Спасибо большое за статью!
Прежде всего, в личном и профессиональном плане я в очередной раз убедился, что действительно важно иметь схожие интересы, ценности, представления, например, для построения отношения. Так и Вячеслав Михайлович на лекциях по семейной психологии говорил, что самое важное в браке — чтобы вместе было интересно друг с другом, какая-то совместная деятельность. Намного тяжелее найти точки соприкосновения, когда люди — противоположности, тем более со временем, когда чувства в отношениях могут утихать. Так же я узнал о таком представлении «что красиво, то хорошо», хотя сам с ним сталкивался, просто не задумывался об этом: например: в приложениях для знакомств, где выбор во основном основывается только по фотографиям; привлекательный внешне человек кажется и более интересным, и наоборот.
Благодарю за статью! Прочитав её, я узнала о пяти классических исследованиях психологии привлекательности. И все из них мне близки. Я считаю, что фундамент эффективных отношений – это, привлекательность, как физическая, так и внутренняя и несомненно сходство во мнениях, интересах, отношению к жизни. Только при таких условиях возможны длительные взаимоотношения. Противоположности тоже могут притянуться, но это лишь тяга к новизне и неизвестности, краткосрочный союз. То, что друзья должны находиться рядом — я полностью с этим согласна. Близость очень важна, на расстоянии все рушиться, это мой личный опыт. Также после статьи я обратила внимание на свое отношение к внешне красивым людям, меня действительно к ним тянет больше, чем к менее привлекательным людям. Теория притяжения «проигрыш-выигрыш» и исследование на мосту, мне очень знакомы, потому что я сама пользовалась, подобными механизмами чтобы вызвать интерес у интересующего меня в тот, или иной момент человека. Мне было очень интересно увидеть механизмы привлекательности и понять то, что все они используются в моей жизни.
Интересная статья. Из этой статьи я узнал, что для людей привлекательнее тебя, кто похож на них. Меня это удивило, я был уверен,что важнее сходство взглядов. Что именно это объединяет людей и повышает привлекательность. Однако,это исследование опровергло мой взгляд на данную .
Не менее удивительно для меня стало исследование в общежитии. Что дружба студентов опять же была была больше основана на близости расположения комнат, чем на близости взглядов. Интересно, что здесь играло первостепенную роль? То есть получается, что оптимального друга они искали из близкого окружения, а поискать чуть дальше было лень? Что мешало искать более подходящих друзей?
Друзья по общежитию: Сила близости
Есть поговорка, что «можно выбрать друзей, но не семью». Однако может оказаться и так, что выбор друзей не полностью подвластен нашему сознательному контролю. В классическом исследовании о формировании дружбы ученые попросили почти 300 жителей общежития Массачусетского технологического института перечислить своих самых близких друзей.
Исследование на мосту мне было интересно тем, что человек путал возбуждение от экстрима с симпатией к женщине, которая появлялась сразу после экстрима. Вот она ловушка. Где экстрима не было, мужчинам уже эта женщина была не так интересна.
Предпоследнее исследование было для меня интересно, но не удивительно. Мне кажется оно абсолютно логичным, что людям нравился тот, кому нравились они. И тем более приятно, когда сначала не нравились, а потом стали нравится.
Последнее исследование меня тоже не удивило. Всегда привлекательные люди кажутся более успешными во всех отношениях. Не знаю почему так, но у меня тоже есть такая предвзятость. Хотя достаточно часто я встречал опровержение собственных взглядов на людей. Спасибо за статью.
Первый вопрос после прочтения : чем же мы похожи с мужем ?) Ведь ранее я думала , что противоположности притягиваются , до института . В статье познакомилась с исследование на тему параметров привлекательности . Самым интересным мне показался эксперимент с мостом . То есть оказывается легко перепутать возбуждение и экстрим . Было бы интересно узнать данное исследование в обратную сторону полов . Такие удивило исследование про дружбу студентов . Дружить удобнее с теми , кто ближе , чем с теми , с кем совпадают интересы . Вот что тут подминается , интересы не так важны в противовес удобства положения . Или можно себе придумать , что то что удобнее не так уж и не интересно . Так же классная тема про красоту. Как говорится встречают по одежке . Но думаю шаблоны внешности должны совпасть .
Из статьи я узнал результаты некоторых экспериментов, связанных с оценкой привлекательности. Думаю, что эта информация может быть полезна для меня в жизни. Из первого эксперимента я узнал, что находиться физически рядом очень важно для формирования отношений. В эксперименте приводится в пример общежитие института. У меня пример на примере школы и работы. В школе я больше дружил с теми, кто сидел со мной за одной партой и поблизости. Сейчас на работе ситуация схожая: больше общаюсь и хожу в столовую с товарищем, который сидит рядом со мной. Про механизм похожести я узнал довольно давно, но со временем нахожу всё больше подтверждений его действенности. Эксперимент с мостом тоже показателен. Думаю, действием данного механизма определяется реакция людей после совместного участия в каких-то экстремальных мероприятиях или тренингах. Т.е. подобная возбуждающая обстановка оказывает влияние на оценку находящихся рядом людей.
Из статьи я узнал, что на степень близости человека для меня влияет то, насколько мы схожи в представлениях. Также важна физическая близость. На этом моменте я подумал, что это вполне объяснимо: мы просто чаще пересекаемся и взаимодействуем, совместно проходим через одни и те же события, вроде внезапной непогоды. Очень заинтересовало исследование на мосту. То есть на привлекательность человека влияет то, в каком состоянии я буду, когда его встречу. Я вспомнил, как однажды лет 15 назад, еще до встречи с будущей женой, я ехал около 1000 км в автобусе. Рядом сидела незнакомая девушка. В итоге я в нее влюбился. И тут также сыграл 4 фактор из статьи. Потому что изначально я не увидел от нее заинтересованности. Но постепенно мы разговорились и сблизились. Я вспомнил слова: «мы любим не человека, а своё ощущение в его присутствии». Если бы у меня не было ассоциации той девушки со своей победой (удалось расположить ее к себе), я бы вряд ли влюбился в нее всего за 12 часов, пусть и ненадолго.
Из статьи узнала о пяти открытиях — как у нас формируется привлекательность к другим людям. Интересно было узнать, что притягиваются не противоположности, как принято считать, а привлекательным мы считаем все-таки человека, имеющего большую схожесть с нами.2)мы сближаемся с теми, кто находится рядом. Со своими подругами мы познакомились как раз в общежитии и дружим уже 35 лет. Кроме того, много раз я наблюдала возникновение симпатий у коллег, сидящих в одном кабинете. 3)встречаясь при волнительных обстоятельствах есть больше шансов понравиться друг другу. Интересная мысль для организации первого знакомства)) 4)интересен тот, кто сначала в тебе не заинтересован, а потом поменял свое мнение. Таких примеров также достаточно много в жизни.5) красивым людям приписываются многие позитивные качества. Это утверждение мотивирует на то, чтобы создавать не только на внутреннюю красоту, но и обращать внимание на внешность и уход за собой.
Из статьи я узнал, что в психологии есть пять лучших открытий привлекательности. Интересное открытие в том, что люди находясь в возбужденном состоянии могут ошибочно воспринимать его как влечение. Сознательный контроль не всегда способствует в выборе наших друзей. На отношения может повлиять близость проживания. Хочешь найти друга- постучи в соседнюю дверь общежития. Еще есть такое открытие- «проигрыш -выигрыш». Для того, чтобы привлечь внимание, или понравиться выбранному вами человеку необходимо чтобы он «случайно» услышал как вы его сначала ругаете, а затем хвалите. Эта методика дает вам возможность понравиться партнеру. При просмотре фото с симпатичными людьми можно дать ошибочную оценку, или наделить личность несоответствующей характеристикой из-за нашей предвзятости к физической красоте. При общении с людьми необходимо видеть внутренний мир человека. Нам нравится общаться с теми, кто дает нам полезные и позитивные взаимодействие.
Интересная статья. Наиболее интересным для меня показалось исследование проводимое на мосту; оказывается, что стрессовая ситуация способна вызвать возбуждение к противоположному полу, а вернее возбуждение возникшее в экстремальной ситуации проецируется на противоположный пол, который ошибочно принимается за причину возбуждения. Относительно силы близости сказать сложно, в моем случае это не сработало ни разу. Близких друзей среди одноклассников и сокурсников у меня не было никогда. Что хорошо, то красиво… не знаю, я действительно могу предвзято отнестись к человеку, внешность которого мне по разным причинам неприятна, однако стоит пообщаться хоть пару минут и внешность для меня теряет всякий интерес. То что мы действительно зачастую оцениваем людей с привлекательной внешностью как более успешных, интересных и счастливых-да. Лично я порой так и думаю, но быстро ловлю себя и приходит понимание, что внешность может абсолютно ничего не значить
Спасибо! Из статьи я узнала о пяти исследованиях в области привлекательности. Часть исследований была мне знакома, а часть стала для меня открытием. Например, исследование на мосту, суть которого заключается в том, что человек может ошибочно принять возбуждение, возникшее в результате экстремальной ситуации, каковой является общение на высоком мосту, за влечение к противоположному полу. Также новым и интересным для меня стало исследование о силе победы: люди, которым мы изначально не нравимся, а затем они меняют свое отношение к нам на положительное, являются более привлекательными для нас.
Данные исследования являются базовыми и позволяют еще глубже понять почему одни люди привлекают нас, а другие отталкивают, также какие обстоятельства могут повлиять на силу привлекательности человека.
Согласно исследованиям, приведенным в статье, мы любим тех, кто похож на нас. Привлекательность человека, который со мной во многом схож, обеспечивает меня некого вида безопасностью и знаковостью ситуации. Интересно какого возраста были исследуемые, и каковы били критерии, ведь народная мудрость говорит о том, что негативные чувства к такому другому человеку, который отражает наши пороки. Правда, что друзьями становятся люди, с которыми нас сводит судьба и социум. Для меня это было характерно в школьные годы. После я скорее искала людей, с которыми мне было интересно, и в этом меня скорее привлекала наша непохожесть. И моя возможность у них учиться.
Близость проживания и количество встреч влияет на отношения и привязанности. И тут у меня, не все как у людей, бывает, я чувствую привязанность к человеку, с которым мы не так часто видимся и общаемся, некоторое родство по духу, что ли. И бываю люди с которыми я провела много времени и даже в довольно близком контакте, но не испытываю ощущения связи с ними.
Для меня было интересно прочитать про теорию «проигрыш-выигрыш» , согласно которой наиболее привлекательным нам кажется человек, которому мы изначально не нравились.
Исследование на шатком высоком мосту показывает механизм ошибочной атрибуции возбуждения. Особые эмоции от ситуации ошибочно приписываются человеку, находящемуся рядом.
Красота и молодость всегда притягивает взгляд и привлекает – это ведь показатель здоровья, и вполне логичный для инстинкта размножения выбор. Не считаю, что стереотипные убеждения относительно красивых людей ложны.
Очень интересная статья. Тут новое прям «всё». И исследования про дружбу исходя из территориальной близости, и притяжение к более похожему (это только в физике одноименные заряды отталкиваются), и про стереотипы красоты, и про «большой куш». Шедевральным выглядит эксперимент на мосту, в котором мужчины возбуждение от высоты ассоциировали с сексуальной привлекательностью женщины. Полезным с профессиональной точки зрения инструментом для меня могут являться некие новые знания относительно причин и мотивов выбора того или иного партнера. Так или иначе, статья повествует о некоторых открытиях в области мотивации выбора того или иного партнера. Такая мотивация совершенно ничего не гарантирует и ни какой успешности отношений не предвещает. Очень обидно за некрасивых людей. Здесь действительно речь о закостенелости современного общества и о нетерпимости. Хотя следует помнить все-таки старую поговорку об одежке, по которой встречают.
Из статьи я узнала, как формируется привлекательность. Первый опровергнутый миф был о том, что противоположности притягиваются. Даже на собственном опыте могу сказать, что это не так, т.к. когда у вас попросту нет общих интересов или же они расходятся координально, вам сложнее устроить досуг, то есть найти «точку соприкосновения». Даже элементарные вещи такие, как выбрать фильм в кино, определиться с выбором кухни в ресторане, выбор места отпуска и т.д. будут даваться с трудом, не говоря уже о ремонте. Поэтому в исследовании сказано о том, что сходства важнее, чем различия. Было интересно узнать о «силе близости». Мы сближаемся с теми, кто находится рядом. Это опровергает возможность длительных отношений на расстоянии. Могу отметить, что все мои близкие друзья учились со мной в школе или университете.
Психология привлекательности поразила исследованием на мосту ,тем что шаткий высокий мост может усилить возбуждения .Так же удивил эксперимент сила победы , всё таки это указывает на человеческий фактор победить тех ,кому не нравились,тем самым ощутить свое привосходство , доказать человеку ,его ошибочное мнение ,а так же достичь уверенность в своей привлекательности .Психология привлекательности раскрывает миханизмы исследований ,как реагируют люди когда у них есть похожие черты характера или схожесть поведения .Как реагируют люди на проживающих в непосредственной близости ,какое мнение складывается о привлекательных людях на фото ,что ощущает человек при достижении победы ,и о ошибочном возбуждении. Мне знакомы теперь психические реакции людей при таких эксперементах в профессиональной деятельности. Эти эксперементы раскрывают качество отношений между людьми и варианты пролангации этих отношений.Большое спасибо!