КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
— Мужчины-альтруисты считаются более привлекательными.
— Физически привлекательные мужчины-альтруисты более желанны, чем суммарное значение этих двух черт независимо друг от друга.
— Альтруизм делает некрасивых мужчин более желанными для долгосрочных отношений.
— Мужчины, которые просто проявили альтруизм, воспринимаются как более желанные, чем те, которые только привлекательны.
Плохие парни в нашем представлении – это те, которые делают то, что хотят. Они нарушают правила и им безразлично, что думают другие. Более того, в поп-культуре плохие парни часто изображаются как более желанные для женщин. Однако исследования показали, что на самом деле мужчины проявляют больше заботы о других, когда находятся в компании потенциальных партнеров; другими словами, они ведут себя более альтруистично. Более того, женщины иногда отдают предпочтение мужчинам, которые ведут себя подобным образом, возможно, потому что такое поведение указывает на то, что мужчина будет хорошим партнером или хорошим родителем.
Насколько важна характеристика мужского альтруизма для женщин при выборе партнера? Так ли он важен, как, например, физическая привлекательность? Более того, насколько вообще важен альтруизм для долгосрочных отношений (человек, с которым хочется быть преданным/ой) и краткосрочных (человек, с которым хочется завести короткий роман)?
Исследование, проведенное британскими учеными Дэниелом Фаррелли, Полом Клемсоном и Мелиссой Гатри, было направлено на изучение того, насколько женщинам интересен мужчина-альтруист при выборе краткосрочных или долгосрочных отношений. Они также оценили, насколько важна физическая привлекательность мужчины (Farrelly, Clemson & Guthrie, 2016).
Ученые представили участницам исследования пары фотографий мужчин с высокой и низкой физической привлекательностью, а также различные сценарии, описывающие ситуации, в которых мужчины могли вести себя альтруистично или же нет.
Ситуация A: Мужчины S и T находятся на пикнике у реки с быстрым течением, и видят, как ребенка сносит вниз по реке, он задыхается. Женщина кричит: «Помогите! Спасите моего ребенка!»
Ситуация B: Люди E и F идут по оживленному городу и замечают бездомного, сидящего возле кафе.
После этого участники читают, как повел себя каждый из двух мужчин.
Высокая степень альтруизма
Человек Т слышит крики матери и решает прыгнуть в бушующую реку, чтобы попытаться спасти ребенка.
Человек Е решает зайти в кафе, чтобы купить бутерброд и чашку чая для бездомного.
Низкая степень альтруизма
Человек S видит скорость течения и решает не пытаться помочь ребенку.
Человек F делает вид, что пользуется мобильным телефоном, и проходит мимо бездомного.
В целом, участницам были представлены более и менее физически привлекательные мужчины, действующие альтруистично или же не альтруистично. Им также были представлены фотографии более и менее физически привлекательных мужчин в сопровождении нейтральных сценариев, где каждый мужчина описывался как ведущий себя ни альтруистично, ни не альтруистично (например, оба мужчины отправляются в поход по магазинам).
Всех участниц попросили оценить, насколько желателен (от «совсем нет» до «очень желателен») каждый из мужчин в сценариях для долгосрочных и краткосрочных отношений.
Альтруизм
В целом, женщины считают альтруистичных мужчин более желанными, чем менее альтруистичных, что подчеркивает важность альтруизма при выборе партнера. Однако, когда они сравнивали предпочтения по типу необходимых отношений, женщины сочли альтруистичных мужчин желательными для долгосрочных отношений, в то время как неальтруистичные мужчины были оценены как более желательные для краткосрочных отношений. Похоже, что в краткосрочных отношениях альтруизм даже нежелателен. Итак, что же означает отсутствие альтруизма для краткосрочных отношений с точки зрения женщины? Может быть, выбор женщины в краткосрочных отношениях связан с предпочтением таких нежелательных черт, как психопатия, нарциссизм и макиавеллизм?
Физическая привлекательность
Что касается физической привлекательности, то на предпочтения женщин в отношении мужчин-альтруистов, влияло то, насколько они были физически привлекательны. Привлекательный мужчина становился еще более желанным, если отличался альтруизмом, что говорит о том, что именно альтруизм усиливает эффект от других качеств. Более того, если мужчина был привлекательным, да еще и альтруистом, то он становился еще более желанным, чем просто сумма каждого фактора по отдельности.
Альтруизм или физическая привлекательность?
Для долгосрочных отношений женщины предпочитали мужчин с низкой привлекательностью, если их характеризовали как альтруистов, а не как неальтруистов. Более того, для долгосрочных отношений мужчины с высоким уровнем альтруизма, но низкой физической привлекательностью были признаны более желанными, чем мужчины с низким уровнем альтруизма, но высокой физической привлекательностью. Таким образом, для долгосрочных отношений альтруизм важнее, чем внешняя привлекательность. Важность альтруизма в выборе партнера, даже по сравнению с физической привлекательностью, показывает, что альтруизм является очень важной характеристикой, которая привлекает женщин в долгосрочных партнерах. Вывод заключается в том, что альтруистическое поведение может быть хорошей стратегией для мужчин, желающих привлечь долгосрочную партнершу. Однако, возможно, потребуются дальнейшие исследования, чтобы выяснить, как мужчины с разным уровнем привлекательности используют альтруистическое поведение, пытаясь привлечь долгосрочных партнеров.
Одним из ограничений данного исследования является то, что в нем использовались только два сценария, но совершенно разных, которые также могли сигнализировать о других характеристиках, помимо альтруизма. Например, спасение ребенка могло также указывать на определенную физическую силу, что, безусловно, воспринималось бы иначе, чем помощь бездомному. Тем не менее, результаты исследования подчеркивают важность альтруизма при выборе партнера, особенно для долгосрочных отношений.
Оригинальная статья: Martin Graff — Do Bad Guys Always Win? November 2021
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: pixabay.com
Ключевые слова: психология, партнер, отношения, долгосрочные отношения, альтруизм, красота, мужчины и женщины, партнерские отношения, долгосрочные отношения, краткосрочные отношения.
Из статьи ничего нового для себя не открыла, кроме как понятие, которое мне ранее было незнакомо-макиавеллизм(черта личности, основанная на манипулятивности, бессердечии и безразличии к морали).
Что касается привлекательности альтруистичных мужчин, то мое мнение и опыт совпадает с мнением исследователей. Мне кажется, что альтруистичные мужчины привлекательны в долгосрочной перспективе именно потому, что женщина рассматривает этого мужчину не только как партнера, но и как отца своих детей, где эта характеристика очень важна. Мне кажется исследование могло быть дополнено возрастом женщин. Мне кажется, чем женщина старше, тем более для нее привлекателен альтруистичный мужчина. Когда ты молодая наверное для тебя больше будет иметь значение физическая привлекательность, нежели альтруизм.
Мне кажется статья будет полезна не очень привлекательным мужчинам, которые хотят построить долгосрочные отношения и не знают, как им привлечь женщину. Надо просто стать альтруистом и ваши шансы увеличатся)
Спасибо за перевод!
Информация статьи подтверждает убеждение, что для долгосрочных отношений женщины в большей степени склонны выбирать доброго мужчину, способного пожертвовать чем-то своим ради блага другого человека.
На мой взгляд понятие альтруизма вбирает в себя много положительных проявлений человека, это и способность быть щедрым, и эмпатичность человека, способность сопереживать, и его решительность. Кроме того, альтруистические проявления человека часто демострируют высокие моральные ценности человека.
Конечно, все эти качества заинтересовывают и заставляются проникнуться человеком.
Интересно было прочитать выводы исследования о том, что физическая привлекательность мужчины в большинстве своём не имеет большого значения для женщины при выборе партнёра для продолжительных отношений, и даже, как указано в статье, не является желанным критерием при выборе партнёра.
На мой взгляд, интерпретация данного исследования даёт лишь поверхностное представление того, что может стать причиной выбора человека для совместной жизни. В жизни всё гораздо сложнее и мы выбираем партнёров руководствуясь множеством поведенческих паттернов, сложившихся в разные периоды нашей жизни, зачастую в детстве. Кроме этого, очень многое зависит от обстоятельств, которые происходят с нами в определённый период жизни.
Любопытное исследование. Сложно сказать, насколько оно реалистично. Однако сам факт наличия таких данных не стоит недооценивать. Из статьи я узнал, что альтруизм является одним из факторов привлекательности для женщин рассматривающих долговременные отношения. Любопытно, что это же может стать причиной по которой женщины не захотят иметь дело с мужчиной, если у них нет планов долговременных отношений. Что меня некоторым образом обескураживает. Я увидел, что есть психологические механизмы привлекательного поведения для той или иной цели отношений. Так же, удивил момент с физической привлекательностью. Женщины для долговременных отношений предпочитают не слишком привлекательных мужчин… Это удивительно. Вот наверное почему мне не удается построить долговременные отношения…
Из статьи узнал, что привлекательный мужчина-это хорошо, да еще тогда, когда он альтруист, то это рай для женщин. Для более длительных отношений женщины отдают предпочтение альтруистам, нежели привлекательным. Удивляет, что многие мужчины пытаются за счет этого альтруизма стать зависимыми от отношений. Они хотят компенсировать свою некрасоту внутреннюю такую как неуверенность в себе за счет альтруизма, одаривая свою подругу различными подарками. Однозначно нужен баланс. Нужно быть готовым к тому, чтобы переходить на более длительные отношения. Как говорится, заниматься физкультурой и делать уроки приведет к тому, что со временем будет удовлетворенность во всех сферах жизни и уже захочется тем, что имеется, своим хлебушком. А если он еще вкусный и качественный, то и спрос на него будет большой. В общем нужно отражать себя как лично, так и профессионально, повышать свои компетенции, чтобы в настоящий момент понимать на какой срок отношений быть ориентированным.
В статье я познакомилась с исследованием британских ученых по изучению того насколько женщинам интересны мужчины-альтруисты и насколько важна физическая привлекательность мужчины в краткосрочных и долгосрочных отношениях. В принципе, было ожидаемым, что женщина для долгосрочных отношений будет больше внимания обращать не на физическую привлекательность , а на альтруизм мужчины. А вот то, что для краткосрочных отношений, альтруизм- это больше нежелательная черта, меня удивило. Информация пригодится в профессиональном и личном плане, а так же натолкнула на мысли о том, что если мужчина не привлекателен физически, он все равно имеет больше шансов на долгосрочные отношения (если будет проявлять альтруизм) чем привлекательный мужчина.
Из статьи узнал, что мужчины, которые проявляют альтруизм более привлекательны для женщин для долгосрочных отношений. Мужчины, которые не проявляют альтруизм более привлекательны для женщин в краткосрочных отношениях. На мой взгляд это не удивительно, что мужчины альтруисты более привлекательны для долгосрочных отношений и для семейной жизни, так как в них женщина видит надежность. Единственное нужно знать грань в альтруизме, иначе это может перерасти в эксплуатацию и обесценивание предоставления помощи (на мой взгляд это относится как к мужчинам, так и к женщинам). А вот вопрос с краткосрочными отношениями, почему там альтруизм не доброжелателен, для меня в некоторых моментах остается открытым. Что для меня удивило так это пример в эксперименте, где мужчина спасает ребенка из реки с бурным течением, это уже не альтруизм, а героизм. А не спасти – трусость. В любом случае герой будет более привлекателен чем трус в независимости на его физические данные.
Оказывается, плохие парни имеют больше шансов, если речь идёт о краткосрочых отношениях. Мужчины, демонстрирующие альтруизм, более привлекательны для женщин как партнёры для долгосрочных отношений. Исходя из личного опыта, могу сказать, что это так и есть, и не важно насколько мужчина привлекателен физически. Понятно, что партнёр не должен вызывать отвращение. А может высокая степень альтруизма перекроет внешнюю непривлекательность партнёра? Безусловно, бескорыстное поведение более подходит для долгосрочных отношений, семейной жизни, так как подразумевает заботу, поддержку, уверенность в завтрашнем дне.
Да, краткосрочые отношения — это, как яркий эпизод в фильме жизни. Я допускаю здесь определённую степень экспрессии, но иметь партнёра из тёмной триады — для меня это слишком! Я считаю, что женщина, рассчитывающая на краткосрочые отношения может отвергать их, тогда когда партнёр проявляет альтруизм, интуитивно или осознанно. Возможно, она просто не хочет обманывать его ожидания, так как поведение партнёра переводит отношения на другой уровень. К тому же, альтруистическое поведение партнёра всегда вызывает эмоциональную привязку, которую трудно разорвать при краткосрочых отношениях.
Думаю, что альфонсы, являющиеся внешне очень привлекательными мужчинами, сознательно регулируют длительность романтических отношений включением и выключением альтруизма.
Очень интересная тема! Я рада, что мужчины даже с низкой степенью привлекательности, используя альтруистическое поведение, смогут привлечь женщину для долгосрочных отношений. Спасибо за публикацию.
Прочитав данную статью, я узнала, что британские ученые занимаются кроме всего прочего ещё и серьёзными исследованиями в области межличностной коммуникации. Представленная автором статья повествует о влиянии альтруизма и физической привлекательности человека на процесс выбора партнера для построения краткосрочных и долгосрочных отношений. Исследование показало, что наличие альтруизма привлекает партнера при построении долгосрочных отношений, а для краткосрочных отношений более желанными являются не альтруистичные мужчины.
Статья заставила меня задуматься над вопросом : «Сталкивалась ли я в своей жизни с альтруизмом? Скорее всего, нет, потому что проявление альтруизма всегда влекло за собой некие «бонусы», которые перечеркивали само понятие альтруизма. По моему мнению, безусловных (альтруистических) отношений не существует. Мы любим всех за что-то , и даже дети любят нас не просто так.
Из данной статьи я узнала, что британские ученые провели эксперимент на тему важности альтруизма и физической привлекательности мужчин для женщин. Естественно, что совокупность красоты и альтруизма были предпочтительны для долгосрочных отношений. Ко всему женщины предпочли некрасивого альтруиста красивому неальтруистичному мужчине. Если брать только эти факторы, то я, скорее, согласна с данными исследованиями. Еще я узнала новый термин: «макиавеллизм». Это черта личности, которая характеризует людей хитрых, способных манипулировать и использовать любые средства, необходимые для достижения своих целей. В данном случае, это как антипод альтруизма. Для краткосрочных отношений, по данным приведенного исследования, женщины предпочитают «плохих» парней. Меня с детства родители учили, что главное – это чтобы человек был хороший. Как протест против их мнения я обычно выбирала себе партнеров по другим критериям, где «хороший человек» далеко не на первом месте. К счастью, они все отвечали критерию, поставленному родителями во главу угла)
Интересно было отметить,что ,как показали исследования,мужчины знают магию воздействия на женщин альтруизма и используют его для построения отношений.Они проявляют больше заботы о других,когда находятся» в компании потенциальных партнеров».То есть,получается,если мужчина демонстрирует альтруизм во время знакомства ,то это маркер того,что женщина ему нравится и он заинтересован в продолжении общения с ней(на заметку).Думаю,что это свойственно как для «плохих», так и для»хороших» парней.Поэтому,женщине,на мой взгляд,важно понять какого качества альтруизм ей демонстрирует потенциальный партнер-«краткосрочный» или «долгосрочный» и уже от этого действовать дальше.Интересно было бы узнать,как воспринимают мужчины женский альтруизм и связан ли он с физической женской привлекательностью.
Прочитав статью, я узнала, о важности альтруизма при выборе партнера. Меня удивили результаты исследования, что для долгосрочных отношений женщины предпочитают мужчин с низкой привлекательностью, если их характеризовали как альтруистов, то есть, когда перед женщиной стоит выбор, выбрать физически привлекательного мужчину или мужчину, который готов помогать бескорыстно, большинство женщин делают выбор в пользу мужчин-альтруистов. Потом я задумалась, а чему я собственно удивляюсь, ведь я давно уже отношусь к тем женщинам, которые воспринимают и оценивают мужчину только по его действиям и поступкам, а не потому-что он говорит. Так же в статье, я познакомилась с двумя провотиположными понятиями. Макиавеллист- это человек, который может мастерски манипулировать другими людьми и Альтруист – это человек, склонный бескорыстно помогать другим людям и получающий от этого моральное удовлетворение.
Спасибо за статью. Из статьи узнала, что альтруизм мужчины играет важную роль при выборе партнера. Мужчины, которые просто проявили альтруизм, воспринимаются женщиной
более желанным, чем те, которые привлекательны только внешне. Те мужчины которые внешне привлекательны, как говорится в статье воспринимаются женщиной только для кратковременных отношений. Те мужчины которые проявляют альтруизм в большей степени подходят для продолжения рода. Я считаю, что это естественно как говорилось в предыдущей статье, что доверие это клей для отношений. А как доверять эгоисту, если он думает только о своих потребностях, естественно что женщина уже на начальных этапах думает о том, как бедующей отец будет относится к их детям. Мужчина — альтруист это будет сделать легче нежели эгоисту и степень доверия возрастает в разы.
Прочитав статью я узнала, что были исследования которые показали, что женщинам больше нравятся мужчины которые проявляют заботу, альтруисты. Немного засомневалась, так как в моем окружении, да и я в том числе выбирают «плохих парней». Но прочитав исследования, которые приведены в статье, я поняла почему так произошло. Думаю, что просто выбор делался в совсем юном возрасте и под влиянием детских травм, которые и запустили соответствующие механизмы. Однако предложены всего два сценария, которые раскрывают не в полной мере исследование. Например, спасти ребенка может только физически развитый мужчина, а это уже в сторону привлекательности, в тот момент, когда купить бутерброд абсолютно любой. Я познакомилась с интересным исследованием, которое показала, что женщины предпочитают альтруистические долговременные отношения и кратковременный роман с неальтруистом. Выбор на краткосрочные отношения с неальтруистом связан прежде всего нарциссизмом и физической привлекательностью. Однако если альтруист еще и физически привлекателен то эффект усиливается и альтруист становиться более желаемым. Стать дала мне возможность осознать проблему выбора партнера. В профессиональном плане я обратила внимания, что альтруизм является очень важной характеристикой, которая привлекает женщин именно в долгосрочных партнерах. Вывод могу сделать следующий, что альтруизм – это стратегия для мужчин, которые желают привлечь женщину на долгосрочные отношения. По опыту скажу, что она очень хорошо действует.
Статья навела меня на мысль о том, как же я выбирала бы мужчин, если бы у меня было бы такое задание. Первое, что я отметила, для себя если бы мужчина не бросился спасать ребенка как бы он не был привлекателен, я, наверное, не рассматривала с ним не долгосрочных не краткосрочных отношений, потому что тут идет речь о жизни или смерти человека и тем более сам спасатель будет рисковать своим здоровьем. А в ситуации с бездомным человеком, тут я бы выбрала наиболее привлекательного мужчину, потому что, когда покупаешь булку бездомному его жизнь кардинально не измениться и зависит больше от сердобольности человека покупающему продукт, и он не чем не рискует.
Полностью соглашусь с выводами из статьи, что используемые сценарии сложно сравнивать они разные в первом случае это сила, воля, храбрость и смелость, а во втором – сердобольность и добра.
Думаю, что женщины выбирают альтруистичных мужчин, потому что альтруистическую схему отношений можно представить, как «беру меньше, чем даю», то есть количество получаемого меньше, чем количество отдаваемого, так как альтруист проявляет сострадание и милосердие к другим людям и бескорыстно помогает нуждающимся. И так как мужчина-альтруист обладает целым набором положительных качеств каждая здоровая женщина хочет построить отношения именно с таким для совместного проживания и воспитания общих детей, а не с красавчиком нарциссом или абъюзером.
Узнала новый для себя термин макиавеллизм, к нему приписывают тип личности, который является мастером манипуляции.
Для себя из прочитанной статьи могу сделать один вывод, при планировании долгосрочных отношений очень важно понять альтруист настоящий, или это метод обольщения для краткосрочных отношений.
Прекрасная способность к альтруизму, которая безусловно добавляет привлекательность будущему партнеру, но, на мой взгляд, далека от звания решающих факторов для создания отношений. Очень верное замечание в статье по характеру исследования — глядя на фотографию неизвестного мужчины и слушая его гипотетическое поведение я безусловно, на подсознательном уровне, подгребу ещё множество качеств в его адрес, которые могут быть далеки от сути исследования, но влиять на мой ответ. На мой взгляд это исследование только даёт почву для размышлений, но опираться на него даже самую малость вряд ли можно.
Интересным для меня оказался факт, что для краткосрочных отношений альтруизм даже лишний. Выходит, что страсть всё-таки прерогатива «плохих парней»))
Впервые узнала понятие «макиавеллизм», пытаясь выяснить этот вопрос, дополнительно узнала о «чёрной триаде» (которая, как оказалось, и упомянута в статье — нарциссизм, психопатия и макиавеллизм) и «большой пятёрке» — все это тоже, можно сказать, благодаря статье.
Спасибо за статью!
Статья Martin Graff — Do Bad Guys Always Win? показалась мне какой-то путанной, поверхностной, не очень последовательной, и поэтому неубедительной. К тому же, в тексте снова встречается, похоже, неточный перевод (например, «сумма каждого фактора по отдельности» — что бы это означало?). Что обращает на себя внимание? Например, что конкретно имеется ввиду в названии «плохие парни» — это физически привлекательные мужчины или мужчины — альтруисты? Ни тех, ни других не хочется называть «плохими». В конце главы «Альтруизм» отсутствие альтруизма вдруг почему-то сравнивается с психопатией. Не указано также, среди какого количества женщин британские ученые Дэниел Фаррелли, Пол Клемсон и Мелисса Гатри проводили своё исследование. А это важно хоть для какой-то достоверности результата. Два примера альтруизма в статье, на мой взгляд, совсем не показательны. Альтруизм — это не только героизм (спасение незнакомого мальчика в бурном потоке реки), в котором часто присутствует театральность. Удивительно, что сами авторы статьи говорят именно об этом — о возможной театральности («…альтруистическое поведение может быть хорошей стратегией для мужчин, желающих приалечь партнёршу»), не замечая, что тем самым сообщают о деланности, искусственности, имитации, временности «альтруизма» этих мужчин, имеющих цель. Так авторы невольно обесценивают свою статью. Мне кажется, что для человека вообще (а не только для женщины) альтруизм симпатичен и привлекателен. Что мы понимаем под альтруизмом? Прежде всего, бескорыстие. В этих случаях мы говорим «хороший человек» — он даёт больше, чем берёт. В общем, человек культурный и благородный. Но какому именно проценту женщин это качество мужчин подходит, не знаю. Если будущий партнёр бескорыстен по отношению к ней самой — это одно дело, это очень заманчиво (даже в ущерб «физически привлекательному»). Ну а если он бескорыстен по отношению ко всем вокруг, то очень может быть, что женщина сочтёт его простофилей и транжирой, и это окажется ей не по нутру. Если он альтруистично бросается под поезд, спасая посторонних и оставляя её с двумя детьми, это тоже может ей немного не понравиться. А вообще — да! Побольше бы хороших людей.
В статье познакомилась с исследованиями британских ученых 2016 года, которые показали, что мужчины ведут себя более альтруистично в компании потенциальных партнеров. Для меня естественно, что женщины предпочитают для долгосрочных отношений именно таких мужчин, т.к. этот фактор является показателем того, что они будут хорошими партнерами и хорошими родителями. Для меня этот фактор является важным не только при выборе мужчин, но и при выборе подруг. И чем старше становлюсь, тем большее внимание я обращаю на это. Полностью согласна с тем, что альтруизм может быть хорошей стратегией для мужчин в привлечении партнерши для долгосрочных отношений. У меня есть знакомые мужчины, которые использовали эту тактику, правда, неосознанно. И они живут со своими избранницами уже много лет. Спасибо за статью.
Статья раскрыла для меня формулу желанного мужчины для долгосрочных отношений. Это альтруизм + физическая привлекательность. Меня удивило, что для краткосрочных отношений альтруизм не нужен, и даже нежелателен. Видимо, это что-то лишнее, на данный момент мешающее прийти к ближайшей цели. В случае с долгосрочными отношениями, если делать выбор одно или другое — альтруизм оказался важнее, чем внешняя привлекательность. Я соглашусь с данными исследования. Помню, как я гордилась своим мужем, когда он помогал людям на улице в случае недомогания или одним из первых бросался на помощь вытаскивать чужие машины на дороге. Кстати, мужчины-альтруисты в моих глазах каким-то волшебным образом даже становятся красивее. Возможно, поэтому реальная физическая привлекательность в исследовании отходит на второй плане.
Альтруизм – это одна из позитивных черт характера, которые оценивает женщина в мужчине для серьезных отношений. Цели долгосрочных и краткосрочных отношений различны, соответственно, и качества партнеров при этом оцениваются по-разному. В одной из предыдущих статей упоминались психопатия и нарциссизм партнера, которые вызывают больший всплеск дофамина, что более ценно в краткосрочных отношениях. Проявления же альтруизма, порядочности, доброты – это признак надежности в глазах женщины, тогда, когда ее цель – не просто развлечься, а выстроить отношения. Обратила в статье внимание на исследование, что мужчина более альтруистичен перед потенциальным партнером. Т.е. женщин в долгосрочных отношениях привлекает альтруизм, но и мужчина проявляет его тогда, когда заинтересован показать себя как партнер в семье или возможный родитель, но не как партнер для кратковременного удовольствия. Что же касается физической привлекательности, то на стадии влюбленности и эротической любви она более важна, особенно для молодых девушек. А с течением времени женщина начинает больше внимания обращать на те черты характера партнера, которые важны для семьи, для воспитания детей, а внешность отходит на второй план. Для меня, кстати, более привлекательные мужчины всегда несут в себе некую интригу, но и некую настороженность, т.к. внешность – это один из способов привлечения партнера как раз в краткосрочные отношения, часто и с проявлениями нарциссизма и т.п. Получается, что мой выбор – это альтруизм и порядочность, нежели физическая привлекательность)
Из статьи узнала, насколько важен альтруизм при выборе партнёра для долгосрочных отношений для многих женщин. Это качество, говорящее нам о наиболее высоких моральных принципах человека, важнее ,чем внешняя привлекательность.Исследования британских учёных действительно это доказывают.В статье говорится, что типы мужчин , не обладающие альтруизмом, более желательны для краткосрочных отношений.И вот я задумалась, насчёт , женщин, которым больше важна физическая привлекательность мужчины. Женщин, которых , постоянно привлекают нарциссы и психопаты. Возможно,желая длительных отношений, которые не получается построить , выбирая постоянно «не тех» мужчин, нужно осознать и поменять свой внутренний настрой на краткосрочные отношения. Считаю информация,из этой статьи, можно использовать как в психологической практике, так и в жизни, в помощь себе и людям.
Я согласна с тем, что альтруизм в мужчинах меня привлекает. Я помню несколько моментов из жизни, когда необходимо было помочь и мой молодой человек, будучи очень физически привлекательным не помог и никак не отреагировал на ситуацию. Меня такое поведение сразу оттолкнуло и заставило задуматься, что было бы если я оказалась в этой ситуации и помог ли он мне?! Очень наглядное исследование провели британские ученые. Я увидела, что действительно для долгосрочных отношений я выбирала бы не по физическим показателям, а по отзывчивости и альтруистическим качествам. Помню, совсем недавно мой муж вступился в драку разнимать мужчин и для меня в этот момент он стал ещё привлекательнее, потому что кроме него никто не вступился помочь. Я помню свои ощущения в этот момент и благодаря статье я понимаю почему они возникли.
Статья была интересной и познавательной. На примере британских учёных я узнала, что для долгосрочных отношений женщины выбирали мужчин с низкой привлекательностью, если их характеризовали как альтруистов, а не как неальтруистов. А для долгосрочных отношений мужчины с высоким уровнем альтруизма, но низкой физической привлекательностью были признаны более желанными, чем мужчины с низким уровнем альтруизма, но высокой физической привлекательностью. Соответственно, для долгосрочных отношений альтруизм важнее, чем внешняя привлекательность. В личном плане эта статья однозначно способна помочь мне при выборе партнёра. Ведь моральные качества человека должны оставаться всегда важнее, чем физическая привлекательность. Спасибо за статью.
Спасибо за статью! В результате прочтения я узнала, что для долгосрочных отношений женщины предпочитают альтруистичных мужчин. Интересно, что такое поведение положительно отражается на других имеющихся качествах. И даже если физические данные покажутся сравнительно менее приемлемыми, для продолжительных отношений предпочтение отдадут именно мужчине-альтруисту. В личностном плане это даёт мне понимание того, что внешние данные – это далеко не первый показатель для построения отношений. Важнее то, как человек ведёт себя с окружающими, как реагирует на различные обстоятельства, в том числе непредвиденные. Ведь действительно, в первую очередь привлекает не «живая картинка», не мускулы или симпатичное личико, а то, что за всем этим прячется. В большинстве случаев, женщина хочет видеть рядом с собой такого человека, с которым она будет чувствовать себя как «за каменной стеной». Ей важно, насколько хорошим отцом может стать её потенциальный партнёр. Поэтому я считаю, что характер, поведение играют решающую роль в построении крепких и продолжительных отношений.
Информация из статьи максимально совпала с моим личным мнением, опытом и я думаю, что с мнением большинства женщин, рассматривающих варианты для долгосрочных отношений. Я неоднократно сталкивалась с информацией о том, что женщина в большинстве случаев выберет в качестве партнера мужчину, который будет лучше заботиться о ней и детях, а если он еще и физически привлекателен, то это максимально увеличивает его шансы, так как хорошая физическая форма говорит, о том, что будущие дети так же будут здоровы.
Очень люблю читать статьи, в которых приведены результаты исследований. Жаль только, что нет конкретных цифр и процентного соотношения.
Первый раз столкнулась с понятием «макиавеллизм» — черта личности, основанная на манипулятивности, бессердечии и безразличии к морали.
Я думаю, что эта информация может быть новой для многих мужчин и откроет им глаза на то, что именно ценят женщины в мужчинах. К сожалению, такое качество, как альтруизм в человеке либо есть, либо нет и его нельзя выработать.
Интересное исследование про желанность мужчин альтруистов и не альтруистов. Из статьи я узнал, что по данному исследованию, альтруисты более привлекательные для долгосрочных отношений. При чем физическая привлекательность не являлась ключевым фактором для выбора партнера. Наоборот менее привлекательные альтруисты были выбраны, как более перспективные для долгосроных отношений. Не альтруисты оказались более привлекательными для краткосрочных отношений. На основе этой статьи мы можем сделать вывод, что качества характера для женщин гораздо важнее, чем физическая привлекательность. Именно положительное качество предполагаемого партнера вызывало больший интерес со стороны женщин. Для женщины важно, как мужчина ведет себя в жизни, его моральные качества и готовность прийти на помощь. Спасибо за статью.
Согласно общеизвестному высказыванию, мужчина должен быть чуть красивее обезьяны. Что касается меня, я не исключение, и при выборе партнера для долгосрочных отношений, решающее значение имеет поведение, подтверждающее, что на партнера можно положиться, что он будет заботливым мужем и отцом, а привлекательная внешность далеко не на первом месте.
Как показали исследования, описанные в статье, более привлекательными считаются мужчины-альтруисты и именно альтруизм делает некрасивых мужчин более желанными для долгосрочных отношений и усиливает эффект от других качеств, например физической красоты. При расчете на краткосрочные отношения, альтруизм не так важен при выборе партнера.
Благодарю за статью.
Из статьи было интересно узнать об исследованиях британский ученых о предпочтениях женщин при выборе партнера на краткосрочные и долгосрочные отношения. Оказывается для долгосрочных отношений женщины предпочитают мужчин с альтруистическим поведением, даже если мужчина не очень привлекателен внешне. В тоже время если он еще и физически привлекателен, то это более желанный партнер.А вот для краткосрочных отношений на первый план выходит внешность.Из личного опыта и из наблюдений могу сделать вывод, совпадающий с результатами исследований, изложенных в данной статье. Лично для меня альтруизм — важный аспект, характеризующий во многом человека. Если это взрослый человек, эмоционально зрелый, личностно развитый, то проявления альтруизма, на мой взгляд является естественным в его поведении.Спасибо за статью!Она четко показывает направление развития для мужчин, стремящихся к долгосрочным отношениям, и не только для них.
В статье ознакомилась с тем,насколько важна характеристика мужского альтруизма для женщин при выборе партнёра.
Интересны исследования, проведенные британскими учёными , направленные на изучение того, насколько женщине интересен мужчина альтруист при выборе краткосрочных или долгосрочных отношений. Учёные так же оценили насколько важна физическая привлекательность мужчины. Оказалось, что женщины в целом считают альтруистичных мужчин более желанными и желательными для долгосрочных отношений. Привлекательный мужчина становился ещё более желанным, если отличался альтруизмом, что говорит о том, что альтруизм усиливает эффект от других качеств.
Новое для меня понятие в этой статье — макиавеллизм.
Думаю, информация, полученная в результате прочтения этой статьи, будет полезна мне в психологическом консультировании.
Из данной статьи я узнала , что такая черта , как альтруизм , у мужчин для женщины при выборе партнёра более важная , нежели внешняя привлекательность . Что всем известный миф про то , что «девочки выбирают плохих парней» всего лишь миф , не более . В статье все же указана небольшая разница при выборе партнёра для короткого романа и для продолжительных отношений . Так же после прочтения , я задумалась , что для меня значит альтруизм. На мой взгляд , альтруизм — это готовность что-то делать безвозмездно , «по велению сердца» . И исходя из этого размышления мне не очень «зашёл» пример со спасением ребёнка . Мне кажется , тут много других факторов может ещё играть роль ( далее в статье об этом тоже сказано ) , например , умение плавать и тп . Но , как я понимаю , тут оценивается не почему тот или иной мужчина спас или не спас , а как на этот поступок отреагировали женщины . Исходя из личного опыта могу сказать , что для меня это важная черта у мужчины . Осмысливая свои отношения с мужем , в моем понимание , он совершал ( и совершает )) множество таких поступков . До сих пор ему вспоминаю , как он в ночи мне с другого конца города кафир привозил , когда мы были не женаты , а кифара мне очень хотелось )
Интересная и новая информация для меня — что альтруизм важнее внешней физической привлекательности.
При этом, данный факт мне понятен, в отличие от того, что для краткосрочных отношений альтруизм может быть даже не желателен. Интересно, почему?
Если я не собираюсь вступать в длительные отношения с определённым мужчиной, чем мне помешает его альтруизм? Разве что тем, что он может стать в для меня более желанным и длительные отношения, и это приведёт к определённым сложностям.
Читая статью, я вспомнила эпизод из самого начала своих отношений: когда я поняла, что человек мне интересен, и я готова продолжить — это было как раз при альтруистических порывах.
Ещё я задумалась, влияет ли на поведение мужчины (именно на уровень альтруизма) его отношение к женщине. То есть, если он рассматривает партнершу в качестве долгосрочной, то становится ли он более альтруистичным?
Из статьи я узнал, что мужчины альтруисты более привлекательные, а физически привлекательные мужчины альтруисты ещё более привлекательны, что некрасивые мужчины альтруисты делаются более привлекательными. Получается всё, что связано с альтруизмом, привлекательно и желанно. Простыми словами альтруизм, это когда человек думает и помогает другому человеку бескорыстно, получая от этого удовольствие. От слова альтер, что в переводе с греческого другой. Я думаю что механизм такого поведения женщин по отношению к мужчинам альтруистам связан, прежде всего, с их открытостью. Врядли закрытый человек будет думать об интересах другого человека и тем более бескорыстно помогать ему. Однако в ходе проведённых исследований было установлено, что мужчины альтруисты предпочтительны для долгосрочных отношений, а мужчины без альтруизма для краткосрочных отношений. Предположили, что для краткосрочных отношений женщинам предпочтительней мужчины с такими качествами как: психопатия, нарциссизм и макиавеллизм (узнал что такое макиавелизм).
Так же было полезно узнать, что альтруизм усиливает эффект от других качеств человека и что для долгосрочных отношений женщины отдают предпочтение в сторону альтруистов, чем привлекательных мужчин. А лучше, и то, и другое сказала неизвестная леди и пошла спать.
Спасибо.
Спасибо за статью. Не могу сказать,что она открыла мне что то новое, хотя исследования интересные. Женщины всегда предпочитают альтруистов, это как герой из сказки — сильный и смелый, змея горыноча победил и всех спас. В жизни бывает очень много разных ситуаций и непредвиденных моментов — когда альтруизм играет против героя.хотя, конечно, говорить потом, что вот Он — мой герой спаситель из пучины морской ребенка!в моей жизни, если честно, я вообще мужчин на краткосрочные отношения не когда не рассматривала. Не было у меня таких отношений.самый короткий роман длился около года и мужчина был физически очень привлекателем и альтруистичен, я бы сказал слишком, ну просто потому что везде и всюду всех спасал! На пляже-детей тонущих, на дороге — останавливался у ДТП и спрашивал нужна ли помощь, ну прям Спасатель просто! Иногда это очень злилась, тк он считал,что если не он, то больше никто не поможет!это уже был перебор, во всем ведь важна золотая середина!
Из статьи я узнал о социологическом исследовании на тему мужского альтруизма. Исходя из результатов, можно предположить мнение женщин как: с неальтруистом можно «завести интрижку», за альтруиста можно выйти замуж. Я вспомнил крылатую фразу из песни: «женщины любят подонков». При этом мой жизненный опыт показывает, что довольно часто девушки бегают за «альфа-самцами», получают бурные и непродолжительные отношения, а выходят потом за непримечательных, но надежных и добрых мужчин. Я подумал о том, что, возможно, неальтруист воспринимается как человек, который не будет усложнять отношения: навязываться, преследовать и т.д. От альтруиста женщина может ожидать доброты и к себе тоже. Благодаря статье, этот дуализм стал мне более очевидным. А еще теперь я с большей охотой буду проявлять альтруизм. А еще я подумал, что эти знания мужчины могут использовать как индикатор: можно демонстративно проявить альтруизм/неальтруизм и посмотреть на поведение спутницы. По нему можно будет понять, чего она ждет от отношений.
Прочитала я статью около 2 раз, чтобы точно понять о чём тут говорится. Плохие парни всегда побеждают? спорный вопрос. Мне кажется то ли дело вкуса, то ли зависит выбор от определенных факторов. Достаточно интересное исследование британских ученых. Сразу о чем хотелось бы сказать, это о термине «макиавеллизм» который обычно определяет людей, которые способны обманывать, манипулировать и тд.
Так сложно что-то сказать по опыту, мне практически никто не нравится. Но в данной статье был упор на альтруизм, это действительно привлекает. Альтруизм может быть и привлекающим фактором, и также отталкивающим, что заводит в заблуждение. Видимо нужно знать границы поведения. Такая информация из статьи пригодится и в жизни и в работе.
Читая статью, мне было любопытно проанализировать, обращала ли я внимание, при выборе партнеров для отношений, именно на эти факторы.
Сама идея того, что у женщины может быть установка – желание завести краткосрочный роман для меня показалась необычной. Кажется, генетически должно быть запрограммировано, что женщина подсознательно стремиться обеспечить устойчивые отношения именно для общей заботы за детьми. Да, и «плохие парни» из фильмов всегда готовы жертвовать собой, ради неких великих ценностях — и если его ценностью станет семья он станет оберегать её столь же самозабвенно.
Согласно исследованиям женщины выбирают для не долгосрочных отношений мужчин, которым альтруизм не присущ. Для краткосрочных отношений выбирают «плохих парней» — и это логично – проще разрывать связи.
Альтруизм – это принцип поведения, согласно которому человек делает добрые поступки, связанные с бескорыстной опекой и благополучием других. « жить ради других». Отдельные теории твердят, что альтруизм это в психологии определенная форма эгоизма. Человек получает высшее удовольствие от достижения успехов другими, в которых он принимал непосредственную участь. Ведь в детстве всех учат, что добрые дела делают людей значимыми в обществе. У альтруизма социальная мотивация.
Вот про хорошую стратегию, звучит тухленько – притворись альтруистом, то есть заботливым чтобы ввести в заблуждение партнершу, настроенную на долгосрочные отношения. А потом она познакомится с реальностью, и «почему-то» будет недовольна. Быть, а не казаться – иначе все равно это ведет в долгосрочных отношениях к коллапсу.
Примеры, приведенные для определения альтруизма и привлекательности, размыты. Способность рискнуть прыгнуть в поток, в самом деле, зависит от множества факторов и для жертвы или не жертвы бездомному могут быть разные мотивы. Про привлекательность мужчин и женщин я смотрела отдельное исследование – женщины, по лицу мужчин считывают целый ряд информации, в том числе и способность к заботе и нежности.
Как писал Бальзак «Образ жизни формирует душу, а душа формирует физиономию».
Добрый день спасибо всем за данную статью. Из данной статьи я узнал что альтруистичный мужчина более желанный для долгосрочной перспективы для женщины, если он обладает физической привлекательностью то он вообще на вес золота на долгосрок. Для краткосрочных отношений альтруизм не желателен более важную роль играет физическая привлекательность. В моем опыте это ярко сказывается. Я не обладаю физической привлекательностью и в моём опыте не было фактов краткосрочных отношений, как мне говорили ты слишком хороший. За краткосрочные отношения я платил. Мои нынешние отношения основаны на моей бескорыстной помощи и поддержке, так что статья в полной мере отразила моё нынешнее видение ситуации в моей жизни.
Добрый день. Из данной статьи я узнала, что альтруизм – это одна из позитивных черт характера, которые оценивает женщина в мужчине для серьезных отношений.
Удивительно то, что проявление альтруизма, порядочности, доброты – это признак надежности в глазах женщины, а также плюс, когда в её целях стоят крепкие и долгие отношения. А мужчина, в свою очередь, более альтруистичен, когда заинтересован показать себя в семье, как родитель, но совсем не как партнер для чего-то кратковременного.
В профессиональном плане все те знания, которая мне дала статья, безусловно нужны.
В личностном плане отметила для себя то, что при выборе партнера стоит обращать внимание на внутренние составляющие человека, а на внешность. Буду придерживаться этой позиции. Спасибо.
Из статьи я узнал, как альтруизм влияет на длительные и краткосрочные отношения. Любопытно, что альтруизм является фактором привлекательности для женщин, рассматривающих длительные отношения. Удивило, что женщины для долговременных отношений выбирают физически менее привлекательных мужчин. Интересно, какая выборка была у данного исследования? В личном плане эта статья позволила мне задуматься, насколько часто я проявляю альтруизм и что это вообще для меня. По приведённым в статье примерам мой уровень альтруизма не позволяет мне покупать бутерброды с чаем бездомным. Интересно, но я не могу вспомнить вообще какие-то альтруистичные поступки в своём окружении. Есть один знакомый, который подвозит иногда людей бесплатно. Правда его рассказы об этом приводят меня к мыслям, что это было не альтруистическое поведение, а что-то вроде чистки кармы. Натолкнуло на мысль, как быть с демонстративным альтруизмом? Он тоже работает или тут важна именно искренность?
Мне кажется несколько странной идея стандартизовать и подвести под какую-то статистику взаимоотношения между полами. Хотя, если смотреть на отношения как на «рынок отношений», то такая теория действительно может иметь место. Зная, какое поведение наиболее желательно для противоположного пола, я могу что-нибудь предпринять, чтобы повысить свой рейтинг на этом рынке. Но если рассматривать конкретного мужчину, конкретную женщину, их отношения определяются в большей степени не абстрактной статистикой, а конкретной структурой эмоциональных реакций и психологических механизмов, целями и потребностями. Это признают и авторы — что в каждом конкретном случае выбор того или иного сценария как более привлекательного может быть основан и на некоторых вторичных признаках. Кроме того, даже понятие о некоторой конвенциональной красоте может быть неприменимо. Так или иначе, даже по такой выборке можно судить о некоторых стереотипах и восприятии поведения.
Благодарю за интересную статью!
Из неё я узнала об исследовании, в ходе которого выяснилось, что женщины, для которых важна перспектива долгосрочных отношений, сделают выбор в пользу альтруистичных мужчин, нежели физически привлекательных , если последние не проявили альтруизма в своих действиях.
Хотя на экранах и в книгах плохие парни всегда предпочтительнее и выглядят более привлекательно, в жизни таких мужчин женщины предпочтут для краткосрочных отношений.
Для меня как для женщины очень важно, чтобы мужчина вёл себя заботливо и внимательно по отношению к окружающим, но в то же время меня привлекает некая отстранённость, самодостаточность.
Как и написано в статье, по поведению мужчины действительно делаешь выводы, как он проявит себя в семье и с детьми, а для долгосрочных отношений — это очень важный момент лично для меня.
Если бы я была участником исследования, то ответила бы как и большинство женщин.
Ещё добавлю, что благодаря статье я узнала значение слова «альтруизм»:)
Для долгосрочных отношений альтруизм важнее, чем внешняя привлекательность. Для меня это в новинку. Было убеждение, что хулиганы привлекают девушек. Еще со школы такой стереотип сформировался. Оказывается не так все просто. Важность альтруизма в выборе партнера, даже по сравнению с физической привлекательностью, показывает, что альтруизм является очень важной характеристикой, которая привлекает женщин в долгосрочных партнерах. Получается, что такая стратегия может быть успешной, если не хватает физических данных. На мой взгляд тут надо не переусердствовать, если будешь всем направо и налево помогать. Могут и на шею сесть. Тут важна умеренность. В меня вселяет оптимизм, что мой стереотип оказался не верен, и у хороших парней есть шанс.
В результате прочтения данной статьи, узнала ,что «плохие парни» привлекательны для краткосрочных отношений, с моей точки зрения, все зависит от зрелости личности, чаще всего люди ввязываются в долгосрочные отношения именно с «плохими парнями». Логически понятно, почему альтруисты более привлекательны-это инстинкт самосохранения, первобытные чувства, тот кто добрый , с тем и безопасно строить семью.В профессиональном плане данная статья дала мне возможность опираться на результаты исследований, чтобы помочь клиенту в созависимых любовных отношениях. В личном плане пришло понимание, что когда-то нравились плохие парни, сейчас нет, как раз таки в юном возрасте менее серьезно подходишь к отношениям. Я считаю правильно выбранный партнер залог счастливых отношений, поэтому смысл есть связывать свою жизнь с более отзывчивым и добрым партнёром.
Спасибо за статью.
1. Что нового я узнала? Я познакомилась с новым термином «макиавеллизм», т.е. изощрённое коварство, вероломное поведение кого-л. (Википедия). Также я узнала, что альтруистичные мужчины более привлекательны для женщин, нежели красивые. Вспоминая своего мужа, могу сказать, что его доброе отношение к людям, готовность всегда прийти на помощь в трудной, а порой даже и не в трудной ситуации, сделали его для меня привлекательным с точки зрения продолжения с ним отношений. Оказывается, что для большинства женщин данная характеристика является очень важной и влияет на их предпочтения. А также альтруизм усиливает привлекательность красивого мужчины.
5. На какие идеи меня натолкнуло прочтение статьи? Самой проявлять больше альтруизма, чтобы этим научить своего сына помогать другим людям, чтобы он был привлекательным для своих ровесниц.
Спасибо большое за статью!
Из этой статьи я узнал о том, что, во-первых, альтруизм мужчины играют важную роль при выборе партнера девушкой для долгосрочных отношений; во-вторых, что альтруизм даже важнее внешней привлекательности партнера, когда речь идет о долгосрочных отношениях. Я сразу вспомнил лекции по семейной психологии, где преподаватель говорил о том, что главная добродетель мужчины — доброта. Теперь я еще больше укрепился в этой мысли. Я думаю, это связано с тем, что не только девушки, но и вообще любой человек хочет находиться в окружении добрых, положительных людей, которые придут на помощь, в случае с мужчинами девушек — смогу защитить, помочь, будут добры и благосклонны, что несомненный плюс и положительное качество, отражающееся на качестве совместной жизни больше, чем его внешняя привлекательность.
Спасибо за статью! Во первых, что касается мужской привлекательности вообще: уже очень много лет я абсолютно уверена, что мужчина должен быть чуть симпатичнее обезьяны. Эта поговорка стара, как мир, но её актуальность не теряется, а только нарастает. Естественно, что выбирая мужчину для долгосрочных отношений женщина сделает выбор в пользу алььтруистического мужчины. Это происходит потому, что такому мужчине свойственны милосердие, добродушие, открытость, склонность к взаимодействиям и сотрудничеству. А это именно то, что нужно в семье. Если честно, я никогда не искала краткосрочные отношения, поэтому даже не могу сказать, что для них нужно в мужчине. Могу предположить, что именно привлекательная внешность и ветренность могут привлечь в этом случае. Хотя я мало знаю женщин, которым были бы интересны отношения без обязательств.
Спасибо за статью , очень интересный эксперимент был проведён учеными, из которого мы узнали роль альтруизма для женщин, при выборе мужчины. Оказывается, при выборе мужчины для долгосрочных отношений одним из главных факторов привлекательности для женщины является альтруизм , а вот физические показатели , оказывается, не имеют первоочерёдное значение. При выборе же краткосрочных отношений , женщины больше ориентируются на внешность и физические данные , альтруизм не играет большой роли , а иногда оказывается даже отталкивающим фактором. На мой взгляд , это неудивительно, ведь при выборе мужчины для долгосрочных отношений женщине важно знать , что он будет заботиться о ней и о детях , проявлять сочувствие и участвовать в воспитательных моментах . Интересно примерить эту информацию на себя , проанализировать свои отношения и вспомнить критерии выбора мужчин.
Из статьи я узнала, что женщины выбирают себе партнера,который ведет себя более альтруистично. Ведь в долгосрочных отношениях, нередко речь идет уже о браке и об отцовстве. Исследование, проведенно британским учеными, направленное на изучение того,насколько интересен мужчина-альтруист при выборе краткосрочных и долгосрочных отношений.
Выяснилось,что женщины считают альтруистичных мужчин более привлекательными,чем мужчин физически привлекательных.
В сравнении с физической привлекательностью,альтруизм является важной характеристикой,которая привлекает женщин в долгосрочных отношениях. Как вывод,альтруистическое поведение может стать хорошей стратегией для мужчин,ищущих долгосрочную партнершу.
Из статьи узнала, что при выборе партнера наибольшее значение имеет наличие такого качества у мужчины, как альтруизм. Проведённые исследования доказывают эту гипотезу. Интересно стало, что внешняя привлекательность мужчины стоит на втором месте при выборе партнера для долгосрочных отношений, т.е. предпочтение женин отдаётся мужчине альтруисту с привлекательной внешностью. В профессиональном плане можно использовать информацию описанную в статье, что мужчина вполне может использовать тактику альтруиста для привлечения женщины для долгосрочных отношений. Как идея возникшая после прочтения этой статьи, можно просто рассматривать поведение мужчины проявляющего интерес к женщине, с точки зрения проявления альтруизма и понять , на сколько он заинтересован в женщине и на какие отношения он рассчитывает : на краткосрочные или длительные.
В статье на самом деле словесными якорями поднято много вопросов. В целом если утрировано рассмотреть, то я понимаю о чем в идёт речь. И да, мы все в долгосрочной перспективе будем рассматривать жертвующего собой человека хотя бы потому что в долгосрочной перспективе(жизни в браке и рождение детей) нам всегда приходится жертвовать собой и игра в «одни ворота» приведёт к разрыву. В краткосрочных отношениях никто никому ничего не должен и хоть может где-то в глубине души и теплица надежда «вместе на века» но понимание что вы свободны оно присутствует. Мне понравилось как одна героиня фильма сказала: «Любим мы отчаянных, а замуж выходим за надежных». Отчаянных мы любим не столько за нервотрепку, сколько за понимание собственных границ и границ дозволенного, где как не в таких отношениях это проверить. Не такие уж плохие эти ребята. Про альтруистов: я за альтруизм но там много но начиная от случаев где «горе-альтруист» помогает всем забыв о своей собственной семье не ставя ее вообще ни во что, заканчивая печальными случаями спасения людей ценой собственной жизни. И вот как лучше: живой или добрый?
Благодаря статье я узнала про исследования, в которых сравнивается перспектива создания отношений между мужчиной и женщиной в зависимости от того, насколько альтруистичен и физически привлекателен мужчина. В целом, я согласна с исследованиям. Тем более, что если мужчина альтруистичен и заинтересован в женщине, то он приложит максимально усилий, чтобы быть с ней и тогда действительно физическая привлекательность оказывается не самой важной. С другой стороны мне, как женщине в мужчине тоже важна физическая привлекательность. Но как, как правило, мужчина настолько гордиться ей, что об альтруистическом отношении говорить не приходиться. Но, тут в статье не берутся в расчет невротики…им вообще все равно — страшный или альтруистичный, главное, чтобы было сложно в отношениях. Спасибо за статью!!!
Из статьи я узнала об исследованиях британских ученых о предпочтениях женщин при выборе партнёра для краткосрочных и долгосрочных отношений. В компании потенциальных партнеров мужчины чаще проявляют альтруизм. Такое поведение для женщин показывает, что мужчина будет хорошим партнером или хорошим родителем. Также оценивалось, насколько важна физическая привлекательность мужчины. Внешняя привлекательность отходит на второй план, если мужчина проявляет альтруизм.
Женщины выбирают альтруистичных мужчин для долгосрочных отношений, в то время как неальтруистичные мужчины были оценены как более желательные для краткосрочных отношений. Альтруизм усиливает эффект от других качеств. И это может показывать, насколько мужчина заинтересован в женщине.
Спасибо за статью. Из статьи я узнала , что больше всего женщин привлекает в мужчинах альтруизм. Также из статьи я узнала, что женщины предпочитают альтруистичных мужчин для долгосрочных отношений и менее альтруистичных мужчин для краткосрочных отношений и внешность в этом выборе играет незначительную роль. Из своего опыта могу сказать, что мне нравятся «плохие парни», а хороших-тех, которые готовы на альтруистические поступки, я почему-то даже не рассматриваю. Сейчас, когда я встречаюсь с одним из таких «плохих парней» , я понимаю , что мне не хватает этого альтруизма, и я периодически думаю, рада ли я этому факту. Сейчас я думаю , что я искала краткосрочные отношения, прикрываясь тем , что ищу долгосрочные отношения. Так сказать нашла, что искала.