Британские психологи пришли к выводу, что с первого взгляда можно определить, какие отношения ищет человек.
Исследователи уже отмечали разницу в поведении людей, которые рассчитывают на длительные или на краткосрочные отношения. Это различие называют социосексуальной ориентацией. Признаки социосексуальной ориентации были уловимы на видеозаписи человека, однако сами ключевые идентификаторы определены не были.
В новом исследовании учёные ставили цель определить способность стороннего наблюдателя оценить предпочтения человека по лицу. Участникам показывали фотопортреты людей и просили угадать их отношение к краткосрочным связям, сексу на одну ночь и сексу без любви. Удивительно, но 72% участников точно определили сексуальные предпочтения людей с фотографий – по лицам!
Учёные вывели общую тенденцию: мужчины с большим носом, квадратным подбородком и маленькими глазами с большей вероятностью предпочтут краткосрочные отношения, то же можно сказать о женщинах с большими губами и широкими глазами.
Автор работы Линда Бутройд считает: «Результаты показали, что некоторые люди могут взглянуть на лицо и определить социосексуальную ориентацию индивида, но ответы не всегда звучат уверенно, потому что подсказки едва определимы. Тем не менее, распределение предпочтений по типам лица было довольно чётким. Это говорит о том, что первое впечатление может быть нашим инструментом по отбору потенциальных партнёров – или соперников – при первой же встрече. Это впечатление со временем уступает более глубокому знанию о человеке».
Каким же образом квадратная челюсть, большой нос и маленькие глаза сообщают о сексуальных предпочтениях мужчины?
Учёные считают, что мужчины с этими чертами транслируют более высокую мужественность, следовательно, они больше уверены в себе и не ищут постоянного партнёра. Женщины склонны избегать чересчур мужественных мужчин в пользу тех, кто выглядит более подходящим для длительных отношений. В свою очередь мужчины предпочитают женщин, которые транслируют готовность к краткосрочным отношениям.
Соавтор исследования Доктор Бен Джонс заметил: «Многие исследования уже показали, что люди определяют по лицам многое, включая состояние здоровья и личностные черты, но это первое исследование, которое свидетельствует, что люди также чувствительны к едва уловимым лицевым сигналам, говорящим о предпочтениях в романтических отношениях».
Другой соавтор Дэвид Перретт предупредил: «Лица действительно демонстрируют отношение к сексу, но мужчинам не следует полагаться на эту схему всецело и считать черты лица женщины пропуском, ведь первостепенное значение имеет её выбор и её решение. Кстати, большинство женщин посчитали мужчин, транслирующих развязность, непривлекательными как для коротких, так и для длительных романов».
Мужчины и женщины в принципе по-разному смотрят на отношения – это подтвердило исследование 2015 года. Чтобы выявить гендерные различия в этом вопросе, американские учёные привлекли 4764 мужчин и 5389 женщин из 33 стран и 37 разных культур. Даже в странах, где продвигается идея равенства, предпочтения отличались. Соавтор исследования, профессор психологии Дэвид Басс заявил, что это опровергает теорию идентичности мужской и женской психологии.
«В некоторых областях мы видим существенные гендерные различия, — объясняет Басс. – Это справедливо как для стран с высокой степенью сексуального равенства, таких, как Швеция и Норвегия, так и для стран с менее выраженной идеей равенства, как Иран».
Учёные обнаружили, что наши предпочтения при выборе партнёра в большей степени связаны с полом, нежели чем с индивидуальностью. Учёные пытались определить пол по высказыванию человека о том, чего он ждёт от отношений, и сделали это верно в 92,2% случаев.
Мужчины ищут более молодых и привлекательных партнёрш, а женщины – партнёров постарше и более обеспеченных финансово, с высоким статусом и амбициями. По мнению учёных, такие гендерные роли сформировались с эволюцией.
«На женщинах лежит бремя беременности и лактации, и они часто сталкиваются с трудностями поиска ресурсов для обеспечения потомства. Мужчин беспокоят проблемы выбора партнёрши, способной к зачатию и обладающей большей репродуктивной ценностью», — говорит ведущий автор Дэниел Конрой.
Это не означает, что наши индивидуальные предпочтения не имеют значения. Мужчины и женщины всё же ценят определённые характеристики, например, мягкий нрав, коммуникабельность, схожие религиозные и политические взгляды. Поэтому, когда дело доходит до осуществления выбора партнёра, эволюция не является решающим фактором, но она играет важную роль в привлекательности партнеров друг для друга и при первичном отборе «кандидатов».
Статьи на похожие темы:
Сколько объятий вам нужно для счастья?
Альтруисты чаще занимаются сексом: как взаимосвязаны добрые дела и сексуальные отношения?
Видео: Мужской и женский мозг: почему женщина хуже водит машину?
Статья написана по материалам:
- What Your Face Says About Your Mating Preferences, PsyBlog, November 2016.
2. Kristin Magaldi, Evolution Influences Mate Preferences: What Men And Women Really Want. Medical Daily, Aug 8, 2015
Исследования, на которые ссылается автор:
- Lynda G. Boothroyd, Benedict C. Jones, D. Michael Burt, Lisa M. DeBruine, David I. Perrett, Facial correlates of sociosexuality. Evolution & Human Behavior, May 2008 Volume 29, Issue 3, Pages 211–218
- Conroy-Beam D, Buss D, Pham M, et al. How sexually dimorphic are human mate preferences? Personality and Social Psychology Bulletin.
Источник фото: tumblr static
У одного моего знакомого очень квадратный подбородок и маленькие глаза. Так он сама стабильность в своих продолжительных отношениях. Может у него нос недостаточно длинный?
Всегда с недоверием относилась к тому, что людям приписывают некоторые черты характера, основываясь на их внешности. Оказывается, здесь есть психологическое основание.
Вопрос, конечно, интересный, но все снова об одном и том же – законы эволюционного развития никто не отменял. Женщина ищет защиту (силу, брутальность), мужчина – краткосрочные отношения для большей вариативности в продолжении рода. А вот оговорка в середине статьи, что мужчинам не стоит полагаться на эту схему определения предпочтений всецело, думаю, в реальности не сработает, т.к. люди склонны использовать то, что проще и ближе к их целям. В статье впервые встретился с термином «социосексуальная ориентация». Услышав такое просто в разговоре, без комментариев, и не подумал бы отнести его именно к оценке предпочтения к краткосрочным или длительным отношениям, т.е. как временной параметр.
Есть такой анекдот: — Знаете почему у женщин такие большие глаза? Для того, чтобы они могли следить за мужчинами.
— А знаете для чего у мужчин они такие маленькие? Для того , чтобы их было трудно выцарапать. Получается, что исследователи подтвердили это утверждение. Конечно мужчины исторически более свободны в выборе сексуальных партнёров, так как в обществе более одобрительно относятся к мужским похождениям, нежели к женским. Хотя ученые нашли и засаду в том, что женщины не склонны выбирать для длительных отношений «ходоков», может со временем лишая таким образом этих мужчин семьи, а значит и потомства мы (женщины) постепенно избавимся от них. По моему мнению на выбор того, что человек имеет виды на краткосрочные отношения большей степени влияет его поведение: оценивающий взгляд, быстро переходящий взгляд с одного на другого, поведение привлекающее внимание.
Удивило то, что единицей анализа выступили черты лица. Т.е, для меня не совсем понятно, это внутренняя биология толкает человека на предпочтение тех или иных отношений. Или же благодаря внешним данным в социальной среде на них смотрят тем или иным образом формируя тем самым стереотип поведения.
Ну ничего себе заявочки! Большие носы, маленькие глаза, широкие подбородки, оказывается, определяют наши предпочтения в отношениях. Женщина после пластической операции окончательно запутается в своих желаниях и целях. Есть, о чем печалиться. Одна надежда — на британских психологов.
В выборе партнера, начиная с знакомства, основополагающим моментом является наблюдение (оценка): внешний вид, телосложение, черты лица и основной акцент попадает на лицо, пытаясь определить (угадать), что представляет из себя данный человек. Для меня было удивительно узнать (согласно исследованию) способность людей определять сексуальные предпочтения по лицу, тем более по фотографии. Становится интересным: чем руководствуется человек при таком определении?
Спасибо за статью. Как хорошо,что я не знала этого в своей молодости.
Интересная статья.Впервые узнала термин «социосексуальная ориентация».Удивил то факт,что выделены конкретные черты лица,показывающие намерения в отношениях. Я никогда не думала,что мужчин,в первую очередь,волнует «репродуктивная способность партнерши»-это прямо-таки открытие для меня.И ещё, мне кажется,квадратный подбородок или большой нос или все вместе взятое-это еще не все показатели.Должны же быть какие-то особенности характера при этом.
Британские психологи…хм… Наверняка, это может иметь право на жизнь т.к. мы убеждаемся все больше, что наше бессознательное гораздо умнее нашего сознательного. И возможно то,что описано в статье как и многие другие вещи определяют,что мы быстрее располагаемся к одним людям и дольше ,а иногда и вовсе не можем найти точки соприкосновения с другими…..
Кому чаще дают, тот и чувствует себя увереннее и чаще берет (секс, деньги, внимание, ресурсы).
Но женщинам такие мужчины вдолгую не сильно интересны, ибо они понимают риски.
Я увидел такую логику в этом исследовании.
Чем больше женщина похожа на … Модель/стереотип, тем охотнее мужчины с ней контачат. Им это нравится.
Чем она красивее (глаза и губы), тем больше ей достаётся внимания.
Мужчины ищут молодость и красоту, женщины — успех и деньги.
Не могу сказать, что британцы для меня в этом открыли Америку.
Но знать, что этому есть научное подтверждение любопытно.
Исследователи ставили цель определить, может ли человек по лицу выявить социосексуальную ориентацию другого — да может. Но дело, на мой взгляд, не в широком подбородке и больших губах — скорее, это следствие того, что накапливалось у нас веками. А именно, до автоматизма доведённого навыка определять достаточно ли хорош тот или иной партнёр для продолжения рода.
Хотя, прочитав статью, первое время невольно вглядывалась в подбородки и носы окружающих.
Статья натолкнула меня на ряд серьезных аналитических размышлений. Я проанализировала внешность нескольких знакомых мне мужчин и женщин и их склонность к длительности отношений. И поняла, что не могу даже определить, достаточно ли широки глаза у Кати, чтобы иметь склонность к коротким отношениям. Я думаю, что все относительно. Наше подсознание, все равно сделает выбор самостоятельно. И нас не спросит.
Есть одна знакомая, которая прямо так и выглядит! Огромные глаза и пухлые губы. 23 года я ее знаю. Всю жизнь у нее короткие отношения. И всю жизнь она хочет и мечтает найти уже того самого мужчину, с которым они будут вместе всегда. И не получается как-то… не срастается. А мужчины разные у нее были: и носатые, и безносые, и с разной ширины челюстями, и разной ширины глазами. Ни один на долго не задержался.
Учитывая что даже физиогномика изучает не только черты лица, а ещё и выражение, погрешность всё равно существенная. А тут просто по чертам лица определить, кто и к чему склонен??? Сильно сомневаюсь.
Комментарий Лены Булгаковой нашел во мне больший отклик,нежели приведенная выше статья. Всегда мужчин влекла женская привлекательность, а женщин стабильность, которая прежде всего выражалась в денежном эквиваленте. Знаете, как говорят :» Рыдать что муж накосячил, всегда приятней в Бентли!» А что касается мужчин с маленькими глазами, квадратной челюстью и большим носом….Ну вы только представьте себе этот шедевр! У него просто вынужденно краткосрочные отношения)))
Встречала разных мужчин в своей жизни и большой нос, квадратная челюсть и очень большой нос))), большие глаза, странно, но склонны были все к краткосрочным связям))). Нет, конечно, результаты исследования могут быть полезны, для людей которые уж настолько, хотят соломки подстелить, чтоб за большой нос не зацепиться. А вообще, было бы странно, если бы мужчина мечтал о страшненькой женщине, а женщина хотела в мужья бомжа и алкаша, вот где надо было бы проводить исследования. Так что, любители краткосрочных отношений, Британская статья вам в помощь, если что, так и говорите, не мы такие все дело в носе)))).
Интересные, но односторонние исследования. Я считаю, что определить только по внешнему виду, какие отношения ищет человек, невозможно. На характер и длительность отношений влияет много факторов. Это и индивидуальные особенности и предпочтения человека, и отношения в родительской семье, и конкретные цели в данный период жизни человека.
Из статьи узнала новый термин –социосексуальная ориентация.
Кто привлекает нас и кого привлекаем мы? Очень легко и поверхностно обьяснять это явление чертами лица. Это так индивидульно. Например, склонность к краткосрочным отношениям зависит не от наших физиономий, а от отношений в родительской семье, неадекватной самооценки,отсутствия навыков эмпатии, коммуникации. Ведь в долгих и качественных отношениях необходимо быть самому открытым и уметь принимать открытость другого. Когда тебя что-то не устраивает, легче всего найти нового партнера, чем трудиться над существующими отношениями. У меня возникает ассоциацмя с едой. Кто-то, ленясь питется лапшой быстрого приготовления. А кто-то предпочитает потрудиться и есть здоровую пищу. Те, кто выбирает фастфуд в отношениях, так и скачут по жизни, жалуясь на отсутствие «настоящих» мужчин и женщин.
Неспособность к длительным гармоничным отношениям — вопрос психологии, а не физиогномики.
Что я понял из этой статьи, это то что не нужно сильно полагаться на первое впечатления. Оно может быть ошибочно. Нужно присмотреться к человеку. Ведь на выбор партнера влияет много факторов, те фильтры через которые мы выбираем и пропускаем человека приближая его ближе к себе.
Думаю, что определение предпочтений по чертам человеческого лица — лишь один из факторов выбора партнера по биологическому признаку. К примеру, в шотландском университете были проведены исследования, показывающие, что лица противоположного пола, имеющие похожие с испытуемыми, черты лица, воспринимались на подсознательном уровне в качестве члена своей семьи. В качестве же потенциальных сексуальных партнеров, большинство выбирали тех, кто на них совершенно не похож. Может это также сыграло роль в вышеописанном исследовании?
Кстати, так любимые большинством женщин известные мужские лица современного кинематографа имеют квадратный подбородок, маленькие глаза, большой нос: итальянский актер Микеле Плачидо (комиссар Каттани в сериале «Спрут»), советский и латышский актер Иван Калныньш.
Цикоза Ольга. Из статьи усматривается, что что исследователи отмечали разницу в поведении людей, которые рассчитывают на длительные или на краткосрочные отношения. Это различие называют социосексуальной ориентацией. Признаки социосексуальной ориентации были уловимы на видеозаписи человека, однако сами ключевые идентификаторы определены не были. Если я правильно поняла, ученые не выяснили совокупность факторов, которые влияют на поведение человека, рассчитывающего на длительные или на краткосрочные отношения. Так что предпочтения по лицу, на мой взгляд, не играют решающей роли в выборе партнера. А вот выводы ученых о выборе партнера в большей степени связанных с полом, нежели чем с индивидуальностью, являются интересными. Однако мне кажется, в настоящее время тенденция выбора партнера стала меняться. Молодые мужчины стали выбирать партнершу в возрасте, рассчитывая на ее финансовую поддержку, а женщины в возрасте ищут молодого партнера, пытаясь как можно дольше сохранить уходящую молодость.
Конечно, глаза-это зеркало души. По взгляду, мимики можно многое сказать о намерениях человека. Проблема в том, что мы часто надеваем маски и играем не свои роли.Перед зеркалом или фотоаппаратом мы одни, а на самом деле другие. Мы транслируем себя одним образом, а желания у нас совсем другие. Как люди угадывали о желаниях людей краткосрочных отношениях и сексе без любви непонятно. И что, такие исследования оплачиваются?
Вызвало сомнение, что если девочка родилась с большими глазами и полными губками, то она не захочет иметь семью и быть верной женой. А ведь восточные женщины именно так и выглядят. По поводу мужчин тоже странная закономерность описана в статье. Если мужчина имеет мужественную внешность, квадратный подбородок, большой нос, то он более уверен в себе и предпочтет кратковременные романы и секс без любви браку. Но в стать говориться только о партнёрских отношениях. Неужели в Британии всё так плохо с институтом семьи? Все, на самом деле, хотят верной любви, но что-то не складывается и поэтому можно найти оправдания и придумать социосексуальные ориентации.
Как я понял из статьи, выбор партнера будет происходить в зависимости от того для чего мужчина или женщина строит отношения , т.е. какую преследуют цель. Когда серьезные намерения , то ключевую роль будет играть индивидуальное предпочтение , не смотря на привлекательную внешность . Как один знакомый говорит » Познакомишься с девушкой , внешне на вид супер! как конфетка , но пообщавшись пару дней понимаешь , что пустышка и говорить с ней не о чем », т.е. главное в этом деле найти единомышленника как и в случае , если партнер нужен на одну ночь.
Информация в этой статье не нова для меня.Но я как то скептически относилась к ней. А оказывается,это научно доказано.Интересно..есть над чем подумать.
Согласна с тем, что первое впечатление со временем уступает более глубокому знанию о человеке. На счет всего остального неуверенна, потому что черты лица — это не единственная составляющая первого впечатления и предпочтений в длительности отношений. Человека надо рассматривать в комплексе. Откуда у обладательницы больших глаз и привлекательных губ, например страдающей ожирением, уверенность в себе?
Полностью согласна со статьей, по лицу многое можно сказать о человеке. В этом году читала физиогномику, там как раз писали о каждой части лица в отдельности и о том, что нужно правильно связывать все эти части в едино, что бы получить правильную картину, так как нельзя сказать только посмотрев на один, к примеру, нос человека и сказать, что он ……., только сложив пазл мы увидим его сущность.
Как не включай мозг при выборе партнера, но всё равно ведешься на красивых сначала… Красивые женщины с пухлыми губами в любом коллективе сначала привлекают к себе внимание и вызывают мысль у окружающих, что она способна только на краткосрочные отношения. Удивительно, что теперь даже есть подтверждение британскими учеными. Только если такая девушка родилась в семье строгих правил, где воспитание родителей способствовало ее способностям создавать длительные отношения, ей всё равно придется это доказывать. Считаю, что внешность не определяет способность или неспособность создавать длительные отношения. Но привлекательная внешность поднимает самооценку человека и его способность вступать в любые отношения, а вот как они сложатся — краткосрочными или долгосрочными зависит от воспитания, установок и стереотипов из родительской семьи, а также гибкости, которую человек проявляет в отношениях.
Эта статья интересна при первичном отборе «кандидатов». Используя исследования Британских ученых, теперь можно приблизительно определить, какие отношения ищет человек долго- или кратко- срочные. И все же для длительных отношений нужно гораздо больше факторов , чем только черты лица.
Я думала, что на «желание» строить стабильные долгосрочные, краткосрочные отношения влияют «приветы» из родительской семьи, а не формы подбородка )
Благодаря той же эволюции, люди научились как-то маскироваться. Считаю что внешность не имеет никакой роли в определении каких отношений ищет человек. А как же гормоны, которые двигают эмоциями человека? Ведь бывает так, что вроде бы мужчина ищет краткосрочных отношений, но встретив девушку, подходящую именно на уровне химических процессов в организме, превращается в настоящего семьянина и теряет всякий интерес к другим женщинам. А тем более в нашу эпоху метросексуализма, практически про каждую девушку и мужчину, можно сказать, что отношения для человека имеют краткосрочный характер.
Не согласна, что люди определяют только по лицам состояние здоровья и личностные качества. Мне кажется, здесь все гораздо сложнее, чем просто определить всю эту информацию по чертам лица. Скорее, мы это чувствуем на подсознательном уровне, а не по размеру носа или губ. Определить же пол человека по высказыванию об ожиданиях от отношений вполне возможно. Хотя есть предпочтения, по которым сложнее это сделать. Например, когда речь идет о чертах характера партнера.
Согласна с тем, что внешность влияет на первое впечатление о человеке и как написано в статье : «может быть инструментом по подбору потенциальных партнёров».В дальнейшем не думаю что размер глаз, губ и подбородка влияют на выбор и по ним не возможно оценить сексуальную ориентацию человека. В течении жизни один и тот же человек может интересоваться как краткосрочными, так и долгосрочными отношениями, а форма глаз и подбородка у него не поменяются.
Истина где-то посередине…
«Британские психологи пришли к выводу, что с первого взгляда можно определить, какие отношения ищет человек».
Да, вполне возможно.
«Учёные вывели общую тенденцию: мужчины с большим носом, квадратным подбородком и маленькими глазами с большей вероятностью предпочтут краткосрочные отношения, то же можно сказать о женщинах с большими губами и широкими глазами».
На мой взгляд, подобные выводы, по меньшей мере, некорректны. Согласно данной логике, например, женщины народностей по типу негроидной расы должны сплошь быть склонны к краткосрочным отношениям, а монголоидной наоборот. Если подобные заключения и брать в расчёт, то со значительными оговорками.
«Каким же образом квадратная челюсть, большой нос и маленькие глаза сообщают о сексуальных предпочтениях мужчины? Учёные считают, что мужчины с этими чертами транслируют более высокую мужественность, следовательно, они больше уверены в себе и не ищут постоянного партнёра. Женщины склонны избегать чересчур мужественных мужчин в пользу тех, кто выглядит более подходящим для длительных отношений. В свою очередь мужчины предпочитают женщин, которые транслируют готовность к краткосрочным отношениям».
Под фразой «учёные считают…», столько бреда можно «задвинуть» людям, мама не горюй. Я считаю, что вышеизложенные утверждения не исключение. Таким образом, и формируются ложные установки, а так же ограничивающее стереотипное мышление.
В целом, данная статья, дала мне возможность ещё раз убедиться, в том, что при желании информацию о человеке, можно «читать» обращая внимание на «знаки» как в самом человеке, которого считывают, так и используя разные каналы восприятия самого чтеца.
Первая мысль при прочтении статьи — «Слава Богу, теперь знаю, кого обходить стороной». Вторая — «Стоп! Типаж славянского мужчины выглядит немного иначе, без выдающихся носов и квадратных подбородков.»
Следовательно, русские мужчины стремятся к длительным отношениям. Только они не складываются. В кругу моего общения масса знакомых (как мужчин, так и женщин), стремящихся к длительным, серьезным отношениям. Только проблема создания крепких семейных отношений в России заключается далеко не в квадратных подбородках и пухлых губах. И на мой взгляд, проблема финансово прослеживается как у мужчин, так и у женщин.
Смотрел научный фильм про любовь. Там проводили эксперимент, в котором на основе анализа внешности и предпочтений тысяч мужчин и женщин составляли идеал внешнего вида каждого из полов. Ученые предполагали, что, чем больше человек похож на этот идеал, тем больше у него шансов найти себе партнера. Более того, на основании внешности они определяли совместимость. Для проверки провели серию быстрых свиданий, перед которыми сделали прогноз по поводу образования пар. В итоге гипотеза не сработала и индивидуальные предпочтения оказались сильнее. Ученые капитулировать. Статья для меня интересна, потому что заставляет задуматься над эффектом «первого впечатления» и над тем, как его использовать.
На сайте https://poligraf36.ru есть видео, где объясняются более подробно эти эволюционные предпочтения, начиная от обезьян и древних людей. Буквально вчера читали с сыном сказку Киплинга «Кошка, которая гуляет сама по себе». И у меня произошло сопоставление — когда женщина развела огонь в пещере и приручила Пса, Коня и Корову ей стал нужен мужчина, который будет с ней надолго, обеспечит ее безопасность и будет носить мясо с охоты, пока она будет рожать детей. Она поняла, что можно жить долго. Тема быстро размножится и умереть стала отходить. И ценность мужчины, несклонного к продолжительным отношениям для женщины стала снижаться. Да, эволюционно тянет и пугает одновременно, ведь с этого и начиналась. Сначала решала грубая сила, способность быстро завоевать самку и оставить жизнеспособное потомство, а только потом люди освоили пещеры, огонь и орудия труда.
Не думаю, что сейчас внешность как-то определяет предпочтения. На уровне первого впечатления, да, но не более того. На мой взгляд влияние родительской семьи при выборе партнера затмевает многое. Наши предки были свободнее в этом плане. Кроме того, природные проявления мужественности и женственности описанные в статье в современном обществе повсеместно заменены символами — деньги, машина, борода, одежда, косметика… Вот и получается, с одной стороны влияние родителей, а с другой маскировка или искусственно созданный образ, иногда он соответствует внутреннему содержанию, а иногда нет. Трудно современному человеку делать выбор =)
Все чаще слышу о физиогномике. И вновь вижу подтверждение тому что по чертам сформировавшегося лица можно определить черты характера. Интересно на сколько это точно в других областях …
Опровергать выводы психологов дело не благодарное, но слепо согласиться не могу, по той простой причине: внешность в наше время, когда сплошь и рядом искусственные губы у женщин поди разберись к каким отношениям они стремятся? Так следуя их логике если ориентиром выбрать губы я должна была бы предпочесть краткосрочные отношения, НО я единственный раз была замужем и брак мой продлился 31 год!!! Мне кажется все зависит все таки от того, что ты наблюдал рядом с собой в течение жизни и к чему стремишься сам. Хотя и этого тоже ой как недостаточно. Где она та единственная твоя половинка с которой тебе и твоим детям будет хорошо???
Не знаю как, то ли по чертам лица, то ли по манере подачи себя, то ли по одежде, но ведь действительно мне, лично, сразу понятно, что хочет мужчина/женщина, какая установка/задача.
Ведь трудно отрицать, что молодая, пухлогубая, большеглазая красотка с длинными ногами и волосами будет иметь больше внимания поклонников, т.е. более широкий выбор. Да, безусловно это «первичный фильтр» в отборе партнера, но ноги-тоже ресурс, и есть ведь и те, кто живет с «ногами» и ему достаточно.
Вот интересный вариант когда женщина/мужчина, в соответствии с критериями приведенными в статье, транслируют краткосрочные отношения, поведение тоже достаточно легкомысленно, а «вроде» семьи хотят? Как так?
Есть у меня знакомый, ему 44 года, сколько его знаю, хочет жениться, семью, детей, «хозяюшку», возит в путешествия, делает предложения, колечко принимают, а не соглашаются. А самое интересное, что все это он хочет получить от девушек категории краткосрочных отношений, и не только «большие глаза и губы», внешний вид, манеры, да и все ее поведение говорит ему что семьи она не хочет, но и поведение транслирует, но он не хочет других, только таких «легких». В итоге женился на 35-ней стриптизерше с ребенком, которую выгнал муж, зато «глаза и губы на месте».
У меня есть знакомые, которые давным давно начали заниматься подобными экспериментами, а именно, глядя на девушку(в кафе,на улице), с первого раза попытаться понять, готова ли она к краткосрочным отношениям, либо нет(конечно опрос они проводят выборочно,этим они отличаются от британских ученых)
Конечно интересно, что уже с научной т.з. этот аспект исследован.
Однако факт остаётся фактом, что именно женщины выбирают с кем и когда.
Физиология на мой взгляд проявляеться не первичном этапе отбора, и как говорят парни и девушки с окраин городских, «вдул бы», «не в дулбы» или «дала бы», «не дала бы» чисто гипотетически)))). А вот реально «дать» или нет уже приходит осознание на уровне совместимости психологической, социального статуса и обстоятельств окржающих.
На этой статье я отследил закономерность, что исторический аспект формирования предпочтений у девушек у мужчинам: состоятельность, амбиции, ресурсы. У мужчин к к девушкам: возраст, внешние данные.
Дополняются внешними (стереотипными) признаками, по которым идентифицируются объект предпочтений.
Над этой статьей стоит задуматься и мужчинам и женщинам. Все таки хочется верить, что поведение в отношениях зависит не только от внешности. Мужчинам на заметку » Кстати, большинство женщин посчитали мужчин, транслирующих развязность, непривлекательными как для коротких, так и для длительных романов» Вот так вот «петухи», будьте скромнее. Теперь понятно, почему в моде большие губы.
То, что люди определяют по лицам многое, включая состояние здоровья и личностные черты это известный факт, но интересно и то, что люди также чувствительны к едва уловимым лицевым сигналам, говорящим о предпочтениях в романтических отношениях.
Не знала, что есть такое понятие, как социосексуальная ориентация.
Интересное исследование, жаль, что не уточнили возраст людей, которых исследовали, но думаю, что это 20-35 лет. Каждый мужчина хочет, чтобы рядом с ним была красивая и ухоженная женщина, а каждая женщина хочет, чтобы рядом с ней был надежный мужчина, мне кажется, что одной внешности недостаточно для того, чтобы наверняка сказать о том, каких отношений ищет человек, ведь с такими чертами лица он родился и с возрастом они не меняются. Здесь следует обращать внимание на поведение человека, для того, чтобы точно понять, что он хочет.
Никогда не думала, что краткосрочность отношений зависит от размера носа и глаз!?
Думаю, это не стоит воспринимать как 100%ное правило, хоть доля правды в этом есть, только не понятно какая. Я считаю, что в предпочтении краткосрочных/продолжительных отношений, основную роль играет воспитание человека, а не внешность.
Получается мужчины с большим носом, квадратным подбородком и маленькими глазами с рождения обречены на краткосрочные отношения? Хотя с другой стороны и об этом говорится во второй части статьи, такие мужчины более привлекательны для женщин при знакомстве. Не все так просто в нашей жизни.
Надо быть просто более внимательным, доверять своей интуиции при первом знакомстве. Часто бывает, смотришь на человека, а он тебе чем-то не нравится. Теперь я понял, что для этого есть определенные основания, просто я их не осознаю.
«Квадратная челюсть, большой нос» именно такие мужчины мне нравятся)) Вот «маленькие глаза», как то не вписываются, может я представляю их слишком маленькими.. Физиогномика наука с давней историей, надо быть специалистом и опытом чтоб в ней разбираться, таких людей единицы. Основные ориентиры нам дали британские исследователи, за что им спасибо)))!!!
Кто бы что не говорил, но люди так или иначе, ещё не пообщавшись с человеком, формируют к нему определённое отношение. Возможно это отношение вытекает именно из того, что написано в статье. Человек существо разумное. Но в первую очередь люди остаются животными и то что заложено в нас биологически никуда не деть. Изначально мы привлекаемся или отталкиваемся по этим характеристикам, но в дальнейшем уже опираемся на индивидуальные особенности. Возможно эти внешние ориентиры даны нам для того чтобы нас обезопасить. А дальше всё зависит от того насколько мы доверяем этим своим первым впечатлениям.
Думаю длительность отношений всё-таки зависит от размера не носа.
Спасибо британским учёным, теперь я знаю о понятии «Социосексуальная ориентация».
«У вас есть 30 секунд чтобы произвести первое впечатление и вся оставшаяся жизнь, чтобы его изменить». В статье говорят о прописных истинах первого впечатления, однако интересно, что это подтвердили отдельным исследованием.
На первый взгляд, я, конечно, оцениваю человека по внешней оболочке, а дальше идут другие фильтры… Но если он мне не подходит, зачем, же он мне такой красивый!))))
Интересное исследование провели британские ученые о взаимосвязи внешнего вида с предпочтениями в длительных или краткосрочных отношениях. Я думаю, что это не совсем правда или просто подходит она не ко всем. Есть мудрая народная пословица, что встречают по одежки, а провожают по уму. Т.е. мы смотрим на человека и оцениваем внешне, а потом уже смотрим на индивидуальные предпочтения.
Как-то мне с трудом верится в точность и полезность данного исследования. На мой взгляд желание длительных или коротких отношений зависит не от формы подбородка и размера носа, а совсем от других параметров. От воспитание, от родительской семьи, от традиций, от национальности и т.д.( хотя может наоборот, у человека стал квадратный подбородок, потому что он отношений длительных не хочет))) В общем, статья интересная, но принять ее, как серьезное исследование на которое можно опираться — не могу.
надеюсь британские психологи не так сильно связанный с британскими «учёными», так как слишком уж сомнительное исследование.
Смотришь на мужчину и сразу понимаешь ,займешься ты с ним любовью,или нет..аналогично и мужчины.Как происходит это понимание,не известно..Насколько длительны будут отношение и перерастут в большее ,чем просто встречи ,понимаешь только ,когда начинаешь ближе узнавать
человека.Ну ,а что касается высказываний,то тут уж не возможно ошибиться,мысли очень разнятся у мужчин и женщин,мне кажется,это понятно без всяких исследований.Обидно немного ,что мужчины в первую очередь стремятся к молодости,за это женщины отвечают стремлением к финансовой стабильности,счет 1:1.
Разумнее все же обращать внимание на поведение и реакции, а не только на черты лица. Да и это вряд ли поможет людям, которые склонны видеть только то, что хотят видеть. Так, что лучше развивать осознанность.
Интересная статья. Итак, разберемся что получается. Более мужественные мужчины и более женственные женщины ищут краткосрочных отношений, так как они более уверенные в себе, то есть могу найти с легкостью нового партера. При этом есть гендерное различие: мужчины склоны к краткосрочным отношениям, а женщины – долгосрочным. Все это объясняется эволюцией: мужчинам нужны потенциально более плодовитые, а женщины — более стабильные. При этом это не исключает индивидуальных предпочтений, но на первичный отбор, безусловно, влияет.
Какой вывод можно сделать? Наш облик и поведение транслирует, какие отношения мы ищем. Соответственно, если таких отношений найти не получается, нужно менять свой облик и поведение.
Получается, что логика такая: чем симпатичней женщина (пухлые губы, большие глаза) / мужественней мужчина (квадратные черты лица, нос), тем больше на них обращают внимание, тем больше с ними чего-то хотят, тем больше эти мужчины / женщины раскрепощены и готовы к быстрым отношениям.
Гендерные особенности в построении отношений тоже понятны: не открытие, что мужчина = добытчик, женщина = дети.