Эти простые ключи помогут разобраться, стоит ли доверять словам манипулятора
КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
— Хронические манипуляторы умеют чувствовать мысли и чувства других людей и использовать это в собственных интересах.
— Чтобы определить, что манипулятор правду, ищите в его рассказах «ключи».
— В конце концов, доверяйте своей интуиции. Если во взаимодействии вам кажется, что что-то не так, то, скорее всего, вам не кажется, а так оно и есть.
Хронические манипуляторы — опытные, интуитивные и превосходно считывают окружающих людей. Они чувствуют, что думают и ощущают другие люди, и используют это в собственных интересах. Благодаря этим достоинствам их трудно обнаружить, и потенциальным жертвам необходимо уметь пресекать манипуляции сразу на корню.
Если вы уже сталкивались с манипуляторами в прошлом, вам хорошо известно, что они не оснащены мигалками и лампочками, чтобы заранее предупреждать об опасности. Они склонны прокладывать себе путь в отношениях, тщательно отмеряя шаги и быстро отказываясь от отношений, которые, по их мнению, не принесут им пользы.
Распознавайте модели поведения
Манипуляторы встречаются повсюду: на работе, дома, в школе. Они наносят огромный ущерб, если жертвы не могут распознать их модели взаимодействия. Не менее важны и системы поддержки жертв, которые помогут выявить, понять и пресечь эти модели поведения.
Но как определить, что манипулятор меняет факты в угоду своим потребностям? Вот несколько простых ключей, как распознать, говорит ли манипулятор правду:
Их история не меняется. Манипуляторы — хамелеоны. Их мысли, чувства и поведение меняются в зависимости от ситуации, в которой они находятся, или от того, что, по их мнению, должно произойти, чтобы получить желаемое. Это означает, что и их история будет меняться. Факты будут переставляться местами, добавляться новые детали, и, не успеете вы оглянуться, как то, что они рассказали вначале, не будет иметь ничего общего с «новой и улучшенной» версией в конце.
Если суть рассказа остается прежней: важные факты, люди и т. д., то скорее всего, он говорит правду. Память может меняться со временем, но это не должно менять основной фактаж истории.
Обращайте внимание на детали: меняется ли тема или основной акцент его рассказа в зависимости от того, кто его слушает, как он воспринимает потенциальные последствия своих действий или что он надеется получить от других? Появляются ли вдруг люди, которые могут «подтвердить» их слова — люди, которые не были постоянно вовлечены в ситуацию? Если факты остаются неизменными, вы можете смело верить тому, что они вам говорят.
Очевидная принадлежность. Хронические манипуляторы редко, если вообще когда-либо, берут на себя ответственность. Их действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Они не несут ответственности за то, что причиняют боль другим, лгут или разочаровывают кого-то. Их действия всегда окрашены как результат того, что другие люди сделали с ними в первую очередь.
Один из способов определить правдивость заявлений манипулятора — это понять, можете ли вы осознать ответственность за его действия. Если они причинили вам какой-то вред, есть ли раскаяние? Извиняются ли они за свои действия, не обвиняя?
Манипулятор, искренне желающий загладить свою вину или изменить ситуацию, возьмет на себя ответственность за собственную роль в ней, независимо от того, что сделал или сказал ему кто-то другой. И эти извинения будут искренними. Они будут краткими, конкретными и не обусловленными. Им не жаль, что «ты так чувствуешь», им жаль, что «я так поступил». Искренний манипулятор вербализует свою ответственность без принуждения.
Не перегибайте палку. Манипуляторы любят хорошее шоу — разумеется, то, которое сами организовали. Они выступают на сцене, пока на них смотрят нужные люди. Эти выступления включают в себя множество театральных приемов — эффузивность, чрезмерные заверения, непреклонное отрицание и эмоциональную реактивность. При этом они почти всегда будут выглядеть как будто немного чересчур.
Обычно, манипулятор не просто скажет вам: «Я этого не делал». Его типичное отрицание будет изобиловать причинами, по которым он никогда бы так не поступил, обвинениями, объясняющими его поведение, если бы он так поступил, и перечислением всех своих положительных качеств. Помните, когда они на сцене, они должны показать идеальный спектакль, ослепительную драму, чтобы отвлечь от того, что происходит на самом деле.
Если манипулятор заинтересован в том, чтобы говорить правду, ему не нужна лишняя театральность — достаточно просто фактов. Если вы заметили, что их речь нехарактерно сдержанна, короткая и лишена гистрионности, это верный признак того, что они говорят правду.
Когда сомневаетесь, доверьтесь своей интуиции
Манипуляторов трудно читать. Они оттачивали свое мастерство годами, и часто требуется многократное повторение, чтобы понять, что в их речи правда, а что ложь. Если следить за простыми подсказками, это может стать спасением.
Доверяйте своей интуиции. Если во время общения вам кажется, что что-то не так, скорее всего, так оно и есть. Вам не нужны все факты, чтобы сделать обоснованное предположение об искренности человека. В этом и заключается вся прелесть человеческой сущности. Вы можете чувствовать подводные течения в общении с другими людьми. Если вы чувствуете, что над вами кружат акулы, уплывайте оттуда.
Оригинальная статья: Jamie Cannon – 3 Ways to Know if a Manipulator Is Telling the Truth, September 2024
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, отношения, стресс, манипуляции, манипулятор, ложь.
Спасибо за статью. В результате прочтения я познакомилась со способами определения того, что манипулятор говорит правду. Меня впечатлило то, что Хронические манипуляторы умеют чувствовать мысли и чувства других людей и использовать это в собственных интересах. Я познакомилась с механизмом поведения хронический манипулятор. Они интуитивны и превосходно считывают окружающих людей. Они чувствуют, что думают и ощущают другие люди, и используют это в собственных интересах. Благодаря этим достоинствам их трудно обнаружить, и потенциальным жертвам важно уметь пресекать манипуляции сразу. В личном плане эта статья помогла мне подтвердить мои ощущения по поводу моей свекрови. Она преподносит информацию всегда так, что я начинаю испытывать стыд, чувствую вину за своё поведение. В профессиональном плане я теперь знаю то, что манипуляторы как хамелеоны, их мысли, чувства и поведение меняются в зависимости от ситуации, в которой они находятся для того, чтобы получить желаемое. Второй признак заключается в том. Что они редко, если вообще когда-либо, берут на себя ответственность. Их действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Они устраивают шоу когда на них смотрят нужные люди. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею, создания эксперимента выявления группой хронического манипулятора.
Спасибо за статью. В результате прочтения статьи я познакомилась с новым для себя понятием — Хронический манипулятор. Меня удивило и впечатлило что хронический манипулятор редко, если вообще когда-либо берёт на себя ответственность. Его действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Он не несёт ответственности за то, что причиняет другому боль и лжёт. Его действия всегда окрашены как результат того, что другие люди сделали с ними в первую очередь.
Также я узнала один из способов определения правдивости манипулятора — это понять, могу ли я осознать ответственность за его действия. Если они приносили мне какой-то вред — есть ли раскаяние? Извинения за свои действия без обвинения? Если искренне желает загладить свою вину, манипулятор раскается и возмет ответственность на себя, независимо от того, что сделал или не сделал ему кто-то другой.
Также отметила для себя, что если манипулятор говорит правду, ему не нужна лишняя театральность, достаточно простых фактов. Их речь сдержана, коротка и лишена гистрионности.
Информация из этой статьи полезна и приминима как в профессиональном так и личностном плане. Она даёт мне понимание, как распознать хронического манипулятора и определить когда они говорит правду, а когда лжёт.
Прочтенная статья натолкнула меня на идею быть более внимательной к своему окружению и на выявлению в нём хронических манипуляторов.
Спасибо большое за статью. После ее прочтения я смогла проанализировать ситуации, которые происходили в моей жизни с некоторыми людьми, и понять, что мною пытались манипулировать. Их поведение очень напоминает то поведение, которое здесь описано: театральность в общении, регулярные обвинения в сторону собеседника, подмена фактов. При этом в процессе общение с таким человеком меня действительно не покидало ощущение, что что-то не так. Из этой статьи я узнала основные способы распознавания манипуляторов и конечно же главный совет, которому я буду следовать: доверять своей интуиции. В этой статье также дано хорошее разъяснение понятию манипулятор — это человек, который интуитивно считывает других людей, их чувства, мысли, ощущения и использует это в своих интересах.
Спасибо за статью!
Из статьи я узнала о трех способах, как понять, говорит ли манипулятор правду. Важно обращать внимание во время рассказа на следующее.
1) Их история не меняется со временем вне зависимости от того, кто её слушает. Не смотря на то, что память может стирать некоторые элементы из рассказа, суть рассказа, важные факты и люди должны оставаться прежними.
2) Манипуляторы не несут ответственности за то, что причиняют боль другим, лгут или разочаровывают кого-то. Но, если манипулятор искренне желает загладить свою вину или изменить ситуацию, он возьмет на себя ответственность за собственную роль в ней, независимо от того, что сделал или сказал ему кто-то другой. Извинения будут краткими и конкретными.
3) Для манипуляторов характерно гистрионическое поведение (характеризуется самодраматизацией, театральностью, эгоцентризмом, эмоциональной лабильностью, преувеличенным выражением эмоций, стремлением к нахождению в центре внимания и чрезмерной озабоченностью физической привлекательностью).
Если речь манипулятора нехарактерно сдержанна, короткая и лишена театральности, это верный признак того, что они говорят правду.
В любом случае при общении с манипулятором нужно полагаться на свою интуицию. Если во время общения кажется, что что-то не так, скорее всего, так оно и есть. Очень легко распознать манипуляцию своих близких людей (родственников, друзей). Но в моем окружении есть люди малознакомые, на работе, например, и вот тут срабатывает зачастую интуиция.
Спасибо за статью. Крайне злободневная тема. Последнее время просто зациклился на манипуляциях. Мне кажется что все вокруг манипулируют. Женины подменяют причину своих проступков моим неправильным поведением. Коллеги вечно давят своим «мы же друзья» чтобы получить преференции, дети давят на жалость и границ этому просто нет. Интуитивно научился распознавать часть манипуляций в первую очередь чувствую дискомфорт при принятии решения в помощи и в большинстве случаев отказываю.
Благодаря статье возьму на заметку про новые факты и переворачивание отчасти есть понимание как это происходит. Ну и буду знать что манипулятор заинтересован в том, чтобы говорить правду, ему не нужна лишняя театральность — достаточно просто фактов.
пропущено слово в строчке:— Чтобы определить, что манипулятор …. правду, ищите в его рассказах «ключи».
Благодарю за статью. Для себя отметила характеристику манипулятора — это люди, которые чувствуют, что думают и ощущают другие люди, и используют это в собственных интересах. То есть в целом чувствование других людей — это не плохо, это то, что называют эмпатией. А вот использование это в личных целях превращает человека в манипулятора.
Я узнала, что манипулятора можно отличить по: изменяемым в пользу его выгоды историям, отсутствию ответственности за содеянное (всегда виноват кто-то ещё, но не он), а так же излишней эмоциональности, нарочито театральному представлению историй.
Для меня манипуляция — это способ воздействия от бессилия. Человек, который не умеет грамотно выстроить коммуникацию, неизбежно будет прибегать к подобным методам, только от собственной боли. Когда я умею общаться, изъясняться о своих потребностях и слушать других, мне автоматически не нужны подобные методы. Это важная гигиена общения и с моей стороны. Но и со стороны оппонента необходимо пресекать манипуляции в своей адрес, даже если это близкие люди (особенно).
Благодарю за статью, которая познакомила меня с тремя способами определить, когда манипулятор говорит правду. Удивительно, что манипуляторы могут чувствовать эмоции других, понимание их намерений, и при этом используют эти знания в своих интересах. В статье подчеркивается важность осознания манипуляций в свой адрес и необходимости сразу же их пресекать. Я узнала о трех ключевых триггерах, которые помогают разоблачить манипулятора: первым является неизменность людей и событий, вторым – способность принимать ответственность за свои поступки, а третьим – механика распознавания правды в словах манипулятора: если он краток и не проявляет театральности, значит, он искренен. Также я запомнила совет полагаться на свою интуицию: если что-то кажется подозрительным, нужно действовать и избегать ситуации.
Спасибо за статью.
В своей жизни мне,безусловно, приходилось сталкиваться с манипуляторами. Но я всегда считала, что могу их «раскусить» и держалась подальше. Но только недавно в своей близкой подруге(мы знакомы более 20лет) я рассмотрела практически «профессионального» манипулятора, если можно так выразиться. Раньше я замечала её манипулятивные действия в адрес других людей, но не придавала этому значение. Она всегда была хорошим рассказчиком, а в повторе истории могли видоизменяться, на что я обращала её внимание, а она, не особо смущаясь могла сказать, что придумала детали для более красочного рассказа или в прошлый раз она забыла это упомянуть, или, что ей было сначала неловко это говорить, а потом она решилась. Я не считала это чем-то неприемлемым, пока не увидела определённую выгоду для неё. Сейчас дистанция между нами достаточная, чтобы её манипуляции меня не касались.
Для себя из статьи приняла совет доверять своей интуиции. На мой взгляд это действительно важно.
Благодарю за статью. Однажды, после посещения семинара про манипуляции, выйдя оттуда я думала меня разорвёт, вся жизнь пролетела перед глазами. Приехав домой я начала отслеживать речь свою и своих близких, и я пришла в ужас, что я увидела, здорового общения практически нет, при чём мне кажется, что все считали, что они разговаривают нормально, не понимая того, что используют манипуляцию. Ведь манипуляция это не только рассказ, это и просьбы в виде манипуляции, непризнание вины, газлайтинг, эмоциональный шантаж, нарушение границ и многое другое. Первое время я не хотела ни с кем общаться, мне было так плохо, сама не понимаю от чего, но спустя какое-то время, я поняла, что это часть нашей жизни, каждый человек так или иначе использует в своей жизни манипуляцию, кто-то в большей степени , кто-то в меньшей, главное уметь распознавать и если мне это не нравится, я прямо говорю человеку это в глаза, если манипуляция не принесёт никому ни какого вреда, я пропущу мимо, сделаю вид, что не заметила, сама стараюсь говорить искренне и честно, правда не всегда моя «правда» людям нравится, хотя некоторые наоборот меня за это уважают, как они сами же об этом и говорят. Иногда могу с ними на их же языке поговорить, так до них быстрее доходит. Но, то что интуицию надо слушать и развивать, через умение слушать и наблюдать это точно, я иногда, можно сказать очень часто, старалась думать о людях лучше, чем они есть на самом деле, при этом заглушая свою интуицию и оказывалась под влиянием манипуляторов, которым теперь не очень нравится, что я не позволяю по отношению к себе её использовать, как раньше.
Спасибо за статью! Узнала информацию про хронических манипуляторов-это опытные люди, которые отлично чувствуют окружающих людей. используют это в своих личных интересах и их очень трудно распознать.
Узнала 3 факта, на которые стоит обратить внимание, чтобы распознать , что я общаюсь с манипулятором.
Во-первых, в рассказанной ими истории искажаются факты; во-вторых, манипуляторы не берут ответственность за свои поступки, у них во всем виноваты другие, но не они; в-третьих, манипуляторы любят театральность, то есть разыгрывать сцену вместо краткости в словах. В личном плане советы помогут выявлять манипуляторов на ранних этапах общения. В профессиональном плане статья поможет при работе с клиентами-манипуляторами.
Статья рассказывает о том, как распознать манипулятора, а также о том – стоит ли ему верить. В своей жизни я встречал много манипуляторов. Причем интуиция мне это подсказывала, но я редко ее слушал. При общении с манипулятором я всегда что-то ощущал внутри себя, но часто пренебрегал своими внутренними ощущениями и эмоциями. Теперь за это приходится расплачиваться. На чужих ошибках учиться я не умею, только на своих.
Благодаря статье узнал о таком термине как гистрионность – театральность, наигранность, сверхэмоциональность.
В личном плане из статьи откликнулось следующее: если кажется, что что-то не так, то скорее всего, это не кажется, а так оно и есть.
В профессиональном плане узнал, что хронические манипуляторы интуитивные и превосходно считывают окружающих людей. Получается, что манипулятор – это психолог с отсутствием «идеи помощи» другим. Его идея состоит в том, чтобы с максимальной для себя пользой использовать мысли и чувства других людей.
Спасибо за статью!
Спасибо за статью. Узнал о понятии «хронический манипулятор» и что они умеют считывать мысли и чувства других людей.Если быть честным то я сам периодически бываю хроническим манипулятором и думаю что практически каждый человек в той или иной степени бывает манипулятором, так как человеком управляют защитные механизмы и некоторые из них хорошо закрепляются и формируют манипулятора.Статью считаю полезной в личном плане так как зная тонкости поведения манипулятора можно выстроить грамотную стратегию общения что бы не стать его жертвой. В профессиональном плане в ходе психологического консультирования можно понять где человек говорит правду а где нет и так будет легче определить объективную картину происходящего и более качественно провести терапию.Статья на толкнула на мысль что полезно будет не расслабляться а быть внимательным к своему поведению и поведению окружающих.
В данной статье познакомился с термином манипулятор-человек, который считывает эмоции окружающих и использует свою методику в личных эгоистических интересах. Меня удивляет то, что нереабилитированные люди, которые изучают психологию на эмпатийном уровне, ещё больше утверждаются в том, чтобы считывать других и жить за их счёт, т.е. нет идеи помощи, а есть идея компенсировать своё состояние за счёт клиента. Манипулятор ещё качественно приведёт аргумент, что это жертва так себя чувствует и сделает её виноватой. Техника, отработанная годами, можно мастер класс давать. В личном плане стараюсь держать баланс между идеей помощи и техникой отжать ресурс у человека, чтобы перекоса в сторону отжать было меньше, поэтому приходится учиться и реабилитироваться.
Спасибо за статью. Мне всегда была интересна тема манипуляций, т. к такие люди встречаются на каждом шагу. В данной статье необычный ракурс – как распознать, когда манипуляторы говорят правду. Не как распознать манипуляцию, не как не поддаться манипуляции, не как прекратить манипуляцию, а именно как понять говорит ли манипулятор правду. Чтобы понять где в словах манипулятора правда, необходимо обращаться внимание на ряд факторов. 1) Меняются ли факты на протяжении всего рассказа манипулятора, или нет. Признак правды – меняются детали, а факты — нет. 2) Берет ли манипулятор ответственность на себя или обвиняет кого-то другого. Признак правды – берет ответственность на себя. 3) Насколько ярким и театрализованным выглядит его рассказ. Правдивый рассказ – менее эффектный. 4) Необходимо полагаться на интуицию. Чувствуете, что что-то не так, значит – что-то не так. Мне показалось интересным подумать для чего это может быть полезно в личном и профессиональном плане. В личном, видимо, когда вот прям совсем не с кем общаться и абсолютно негде взять нужную информацию, а тут он, манипулятор. Или возможно в рабочих отношениях, когда нужно выживать в нездоровой обстановке в коллективе. В профессиональном плане эта информация пригодится для консультаций самого манипулятора и людей, которые с ним взаимодействуют.
Очень актуальная статья для меня. В ней я ознакомилась со стратегией поведения манипуляторов.Также я узнала что манипуляторы превосходно считывают окружающих людей. Они чувствуют, что думают и ощущают другие люди.Интересным мне показалось понятие- хронические манипуляторы-годами оттачивающие своё мастерство. И отличительной особенностью таких людей является, что их действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Они не несут ответственности за то, что причиняют боль другим, лгут или разочаровывают кого-то. В личном плане, к сожалению или к счастью, в моей жизни есть опыт общения с манипулятором, моя близкая подруга. После общения с ней у меня оставался неприятный осадочек, а после конфликтных ситуаций она всегда делала виноватой меня. Интуитивно я чувствовала, что что-то не так, но она всегда ловко оперировала словами и я даже не замечала как была втянута в очередную её историю. За последние годы я максимально стараюсь отстраниться от неё, но прервать связь окончательно не удаётся. Очень откликнулась фраза в тексте: Если вы чувствуете, что над вами кружат акулы, уплывайте оттуда.В профессиональном плане мне интересно, что движет такими людьми, кроме получения личной выгоды и всегда «выходить сухими из воды» но это лишь на поверхности…
Благодарю за статью. Я познакомилась с тремя способами распознать манипулятора. Его «правда» может меняться в зависимости от ситуации и желаемого результата, никогда не берет на себя ответственность за причиненную им боль другим, для реализации своих замыслов устраивает настоящее шоу перед своей жертвой, используя черезмерную наигранность и непреклонное отрицание. Но самое главное, что если возникают сомнения в искренности собеседника, то можно довериться собственной интуиции и прекратить общение. Однажды сама попала под воздействие «чар» коллеги-манипулятора, которые довели меня до нервного перенапряжения и выгорания. Только после увольнения я смогла осознать, что моими руками она устраивала себе карьерный рост.
Из статьи я узнала, что существуют такие люди, которые являются не просто манипуляторами, а хроническими и это, опытные, интуитивные и превосходно считывающие окружающих, люди. В статье я познакомилась с несколькими ключами, которые помогаю распознать, говорит ли манипулятор правду или просто пытается добиться чего-то. Оказывается, манипуляторы склонны менять суть и детали рассказа, который они изложили. Я помню, у меня недавно был разговор, в котором я поймала человека на таких деталях. Сначала он мне сказал одно, а потом ему стало удобно поменять факты и вот тогда-то я на это и указала, а теперь вижу, что это была манипуляция с его стороны. Интересно, что манипуляторы к тому же редко берут на себя ответственность и если они и раскаиваются за что-то, то им не жаль, что он кого-то заставил это почувствовать, а им жаль только за то, что он так поступил. Что касается последнего признака, то я увидела его в себе и иногда, действительно, веду себя в отношениях, как на сцене и привожу кучу примеров, где бы я так не поступила и кучу всего ненужного вдогонку. Теперь буду отслеживать себя в таких моментах.
Спасибо за статью! Интересная. Потому что манипуляторов становится все больше, как мне кажется. Для меня был новый термин хронический манипулятор. Не слышала его раньше. Но в статье нет определения, так что остается догадываться, что это человек который может и не замечать своих манипуляций. Или наоборот это тот, кто манипулирует осознанно и постоянно. Это мне непонятно. Кто это?! Но в статье есть детали, которые дают возможность распознать кто перед нами. Во-первых, манипулятор не берет на себя ответственность, часто рассказывает о ком то другом. Так же им важна театральность. Они очень ярко рассказывают о чем то, но это продолжается до тех пор пока их кто-то слушает. Короче, нужны зрители. Ещё признак что перед нами манипулятор, факты рассказа могут меняться в зависимости от реакции того кто слушает. Если рассказ доносит изначальную мысль, не искажая факты, то возможно перед вами « нормальный» человек)
Все это я могу применить в работе психолого и точно определить кто передо мной. В зависимости от этого я подберу стратегию общения с человеком.
Спасибо за интересную статью. В этой статье я узнала 3 способа, как понять, что манипулятор говорит правду. Меня удивило, что хронические манипуляторы — опытные, интуитивные и превосходно считывают окружающих людей. Меня это удивило, так как я думаю, что я манипулятор, но я не умею интуитивно считывать людей. Меня заинтересовало то, что у манипуляторов меняются истории в зависимости от ситуации. Но не совсем понятно, как это отследить у других людей. А также заинтересовало то, что манипуляторы не берут ответственность на себя. Я стараюсь брать ответственность на себя, но часто получается обвинять окружающих. В профессиональном и в личном плане плане я теперь знаю, как вычислить манипулятора и понять, когда он говорит правду, а когда лож.
Благодарю за интересную статью. В результате прочтения статьи я узнала о способах определения того, что манипулятор говорит правду. Удивило, что хронические манипуляторы редко, если вообще когда-либо, берут на себя ответственность. Их действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Благодаря статье я познакомилась с моделями поведения манипуляторов, зная которые можно распознать правду или ложь он говорит. Один из способов определить правдивость заявлений манипулятора — это понять, можете ли вы осознать ответственность за его действия. Если манипулятор заинтересован в том, чтобы говорить правду, ему не нужна лишняя театральность — достаточно просто фактов. В профессиональном плане информация из статьи дает понимание, как помочь клиенту распознать модели взаимодействия манипулятора. В личном плане статья учит доверять своей интуиции. Прочтение статьи натолкнуло на мысль о важности системы поддержки жертв, которые помогут выявить, понять и пресечь эти модели поведения манипуляторов.
В статье говорится, что манипуляторы могут говорить правду и автор делится несколькими методиками каким образом можно эту правду распознать. В качестве ориентира он предлагает обращать внимание на следующие моменты: 1- меняется ли суть рассказа манипулятора, когда он говорит с разными людьми, 2- раскаивается ли манипулятор в тех случаях, когда задевает чувства окружающих, 3- не перегибает ли он палку с театральностью при рассказе. В профессиональном плане для меня было новым такое понятие, как гистрионность — стремление к драматизации. В личном плане отметила, что не хотела бы иметь дело с манипуляторами и научиться не искать в их поведении созидательные черты, а просто дистанцироваться от таких людей.
Благодаря статье я пополнила свои знания о манипуляторах. Я убеждена, что каждый человек в своей жизни выступает манипулятором в той или иной роли, например, будучи начальником или родителем. Мне, например, приходилось манипулировать людьми работая в продажах. Но меня удивило, существование такого понятия,как хронический манипулятор. Как оказалось, это такие люди, которые умеют превосходно понимать чувства других людей, и используют это в собственных интересах. Главная особенность хронических манипуляторов заключается в том, что они меняют факты в угоду своим потребностям, их сложно призвать к ответственности, так как они её никогда ни за что не несут. Любопытно, что и такие манипуляторы, иногда, могут говорить правду, в основном, когда им это необходимо, но всё же. В личном плане, после прочтения статьи, я смогу отличить правду от манипуляции. Но самое интересное для меня из рекомендаций автора о том, как узнать говорит ли манипулятор правду, было то,что для этого необходимо доверять себе. На мой взгляд,это первое , чему надо учиться, это и является самым сложным. Ведь мой организм всегда подсказывает мне правильные ответы и реагирует на манипуляции, но я, к сожалению, не всегда себе доверяю. В профессиональном плане, я смогу помочь своим клиентам выйти из сложной ситуации при столкновении с манипуляторами.
Спасибо за публикацию. Я узнала о трёх способах распознавания правды в послании манипулятора. Зачем это нужно? Ведь получается, что в основном мы им не верим. Есть ли смысл прислушиваться к ним в редкие моменты их искренности? Я встречала таких «профи» в этом деле, для которых взрослое поведение с признанием ответственности за свои поступки, правдивым повествованием истории входило в цепочку манипулирования другими людьми. Менее опытных манипуляторов достаточно быстро выводят на чистую воду. Чтобы не понести большого ущерба, по-моему, лучше прекратить общение. Тогда, когда человек вынужден находиться рядом, он испытывает стресс, тревожится и контролирует себя и «того парня». Ещё надо будет вычеслить тот редкий случай, когда манипулятор вдруг изменил своим привычкам.
Мне вспомнилась сказка Л.Н. Толстого про мальчика, пасшего овец, который позвал на помощь людей, как будто бы увидев волков. В конце концов, пришли реальные волки и перерезали всех овец. На крики мальчика, потерявшего доверие, никто не обратил внимания. Эх, не знали люди три волшебных способа!
Теперь, о серьёзном. Из прочитанного мне было полезно узнать больше информации о поведении манипуляторов. Я отметила, что им свойственно переписывание историй в зависимости от выгоды в том или ином контексте. И я припоминаю такие метаморфозы, когда один и тот же рассказ звучал по-другому в присутствии разных людей. Очень было забавно наблюдать, точно спектакль. Но поскольку, они всё же не профессиональные актёры (не все) появляется ощущение, что они переигрывают. Вот только ощущения свои надо научиться осознавать в эти моменты и делать выводы. В случае неудачи и провалов, манипуляторы обвиняют других людей и даже извиняясь, говорят только о себе. То есть, доля эгоизма также характерна для манипуляторов. А самое главное их качество — это высокий уровень эмпатии и поэтому так легко попасть в их сети, следуя своей потребности.
Описанные признаки для распознавания манипуляторов и дальнейшего принятия решения относительно них, помогут мне как в личной жизни, так и в профессиональной деятельности. И да, наверное, иногда они способны быть искренними, а верить им или нет — пусть это будет выбором каждого из нас.
Актуальная статья для меня, спасибо. Интересно было узнать о предложенных вариантах , как «вывести на чистую воду манипулятора». Из моей практике общения с манипулятором , моим близким родственником, вариант с поиском логики в рассказе манипулятора больше всего подходит. Благодаря статье теперь понятно, почему мне близкий родственник рассказ о своей жизни и моей жизни в детстве постоянно меняет, меняет события , а когда показываю это не соответствие начинается истерика , со словами — я забыла. И моя интуиция подсказывала мне, что это манипуляция, так как итог любого разговора — ты мне должна всегда и все. И благодаря статье я это подтвердила, что это манипуляция во всем по отношению ко мне. И еще в статье понравилось описание театральности поведения манипулятора, и это я постоянно наблюдаю в общении с моим близким человеком.Теперь я знаю как определить манипуляцию и не попадаться на нее.
Статья даёт ключи к тому, чтобы при общении с людьми, склонными к манипуляции иметь возможность понять и оценить правдивость получаемой информации. Также статья акцентирует некоторые аспекты поведения манипуляторов, что может помочь при общении с малознакомыми людьми для составления мнения о человеке в принципе и о стратегии своего поведения с ним в дальнейшем. Я считаю, что способы определения правдивости заявлений можно использовать не только с макиавелистами, но и любыми другими людьми тоже. Статья побудила меня несколько раз заглянуть в толковый словарь для разъяснения некоторых терминов, к моему удивлению, значение их мне было известно, но, к сожалению, стёрлось из памяти. Я поняла, что мне нужно стараться расширять свой активный словарный запас в области профессиональных терминов.
Спасибо за статью! Узнала, что манипуляторы умеют чувствовать мысли и чувства других людей, хотя всегда думала, что манипуляторы делают все свои манипуляции автоматически, но под словом манипуляции я поняла, что я больше используя в контексте отношений, так как встречала отношения, в которых люди манипулировали не осознано и в основном слезами и упреками. А как оказалось, что манипуляторы очень хорошо «читают» людей и очень хорошо анализируют. Вычислить манипулятора оказалось не сложно, так как они меняют факты в угоду своим потребностям и постоянно рассказ будет разным. Я встречала в своей жизни таких людей, человек мне говорил, что не может приехать и очень красноречиво расписывал почему, но когда была реальная причина, он отвечал коротко и ясно.
Спасибо за статью. Нового в результате прочтения я узнала способы определения когда манипулятор говорит правду. Первый способ. Когда я думаю, что слышала эту историю уже 20 раз и все одно и тоже, то получается, что мой знакомый не манипулятор и говорит правду, его история не меняется. Второй способ. Хронические манипуляторы редко, берут на себя ответственность. Их действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Я такое замечала при общении. И у себя я отметила такое: я недавно заболела и всю вину свалила на другого, не я заболела, у меня слабый иммунитет, а меня заразили. Третий способ. Манипуляторы любят хорошее шоу, с множеством театральных приемов — эффузивность, чрезмерные заверения, непреклонное отрицание и эмоциональную реактивность, и это будет чересчур. Я недавно подумала, что работа гида-экскурсовода мне бы подошла, я это все умею, я у себя отразила черты манипулятора. Изучение истории и подогрев материала, эмоциональная подача, а драм в истории хватает. «Если манипулятор заинтересован в том, чтобы говорить правду, ему не нужна лишняя театральность — достаточно просто фактов.» Я говорю правду просто — ее не надо отыгрывать. Меня впечатлило, что хронические манипуляторы — опытные, интуитивные и превосходно считывают окружающих людей. Они чувствуют, что думают и ощущают другие люди, и используют это в собственных интересах. У меня часто так не получается. Я познакомилась с понятиями: эффузивность, гистрионность. В профессиональном и личностном плане эта информация поможет мне определить манипулятора.
Из статьи узнала ,что бытовые манипуляторы обладают уникальной способностью чувствовать мысли и эмоции окружающих, что делает их сложными для выявления. Они искусно используют информацию для достижения личных целей, зачастую нанося вред близким людям.Их действия выглядят неестественно, и это должно настораживать.Но не все люди интуитивно могут считывать эту информацию.
В профессиональном плане хочется отметить, что манипуляции могут проявляться не только в очевидных бытовых ситуациях, но и в более тонких формах. Например, манипулятор может использовать комплименты или обаяние, чтобы завоевать доверие, а затем использовать это доверие в своих интересах. В таких случаях распознать манипуляцию может быть сложнее, поскольку действия манипулятора кажутся позитивными или нейтральными.Тут стоит отметить,что не каждый человек обладает навыками и знаниями , чтобы понять,что имеет дело уже с мошенниками.
Поэтому,на мой взгляд, важно понимать, что манипуляция – это сложное психологическое воздействие, и жертвы манипуляций могут не осознавать, что становятся объектами такого воздействия. И по моему личному опыту,человек зачастую понимает,что подвергся манипуляции только тогда,когда фактически уже что -то потерял.И тут без психологической помощи не обойтись.
Спасибо, за статью!
Я замечала за поведением манипуляторов, что они лгут. Согласна, что для них важно кто на них смотрит. И в одной и той же ситуации они могут проявлять себя начиная от агрессии и до состояния, что жертвы они. Что на это влияет, как мне показалось, это страх того человека, с кем разговаривает. Если бояться нет нужды, то они прям агрессивны. Если перед ним, например, сотрудник правоохранения, то они быстро меняются до состояния «ягненка» в той же ситуации. И очень инетересно наблюдать за их преображением. Еще они не врут тогда, когда им не интересно на человека влиять. У меня, за время общения с манипуляторами, сложилось четкое понимание — для того, чтобы понять врет манипулятор или нет, нужно узнать правду (факты). Манипуляторы врут практически всегда, ложь только отличается, в зависимости, кто перед ними.
Еще очень полезно задавать манипуляторам много уточняющих вопросов. Тогда они рано или поздно начнут путаться.
Спасибо за статью. Из статьи узнала о манипуляторах. В статье удивила то, что манипуляторы умеют чувствовать мысли и чувствовать других людей. В моем представлении, манипуляторы это эгоисты которые могут только чувствовать свои потребности и придерживается только своих интересов. В профессиональном плане статья помогла мне понять, чтобы определить, что манипулятор меняет факты в угоду своим потребностям, нужно его внимательно послушать. Манипуляторы — хамелеоны. Они могут мгновенно поменять поведение, мысли и чувства. Чтобы получить желаемое. Как бы не приятно это не было , но за собой я частенько замечаю как меняется мое поведение, если мне например от мужа нужно что-то получить.
В статье рассказывается о особенностях поведения людей , которым свойственно использование манипуляторных техник в построении отношений, как можно их распознать и им противодействовать .
Прочитав статью задался вопросом, а насколько осознанно манипулирующий осуществляет свою деятельность? Я считаю, что уровень осознанности не велик, и сам «манипулятор» является жертвой среды в которой был воспитан ( с травмами, нестабильностью, необходимостью тратить много сил на компенсаторные и защитные механизмы) , и если он в ней «выжил», то сам приобрел соответствующие личностные качества. Это желательно учитывать при общении с такими людьми, что бы уменьшить их влияние.
Так же, читая о способах распознавания и противодействия манипуляциям по новому взглянул на проблему « раскрытия контекста». Если уметь видеть « над ситуативный смысл», правильно работать с фактами и «контекстами» , не отвлекаться на «философствования» и фантазии оппонента, то можно сильно уменьшить потенциал возможного деструктивного воздействия. Осталось только этому научиться.
Предположения про интуицию,( в плане противодействия манипуляциям) мне кажутся спорными, потому что на интуитивные ощущения могут влиять мои собственные ограничения и состояния не зависящие от окружающих.
Спасибо за статью. Тема нужная и всегда актуальная. Очень интересно было узнать, как распознать манипулятора и избежать ущерба, который он может нанести. Из статьи стало ясно, что манипуляторы меняют даже некоторые факты событий, поворачивая свою историю так, как выгодно манипулятору. Поэтому важно замечать нестыковки в рассказах манипулятора. Также интересна было узнать, что именно манипуляторы никогда не берут на себя ответственность за свои слова и действия. У него причина всегда в других. В своей жизни я, конечно, встречала таких людей, и не всегда получалось раньше сразу распознать манипуляции в свой адрес. Теперь буду знать, что если мне кажется, что что-то не так, то мне не кажется.
Благодарю за статью. Это информация помогла вывести на осознанный уровень некоторые механизмы манипулятора. Эти знания мне необходимы для личной терапии и для работы.Так как я человек зависимый с двадцати летним «стажем» употребления психоактивных веществ. И за это время навык манипуляции достиг автоматизма так как это был необходимый навык для удовлетворения «потребностей». Сейчас монипуляторству я прибегаю в работе. Так, как я работаю с химическими зависимыми людьми. Исходя из этого информация о трёх способах, как распознать говорит манипулятор правду просто без цена.
Также познакомился с двумя новыми для меня терминами эффузивность способность достигать качественного результата при соответствующих затратах ресурсов и усилий и гистрионность расстройство личности, характеризующееся самодраматизацией, театральностью, эгоцентризмом, эмоциональной лабильностью, преувеличенным выражением эмоций
Спасибо за информацию.
Благодарю за статью. В ней я узнала как распознавать манипуляторов и какие приёмы они используют. Если честно, я довольно доверчивый и ведомый человек, поэтому встреча в реальности с манипуляторами может играть со мной злую шутку. Теперь же, зная то, на что нужно обращать внимание, станет гораздо проще жить.
Для себя выделила такой момент, что всегда нужно обращать внимание на факты и действующих лиц в ситуации, которую описывает человек. Зачем? да потому что со временем истории не меняются кардинально при обычном стечении обстоятельств. А вот при общении с манипулятором очень может быть. А потом факты в голове не сходятся, история поменялась, а я в непонимании, что с этим делать.
И отметила для себя показательные выступления манипуляторов, им важно сделать шоу из своих диалогов и рассказов. Стоит обращать на это внимание.
В личной жизни эти знания помогут мне избежать неприятных ситуаций с манипуляторами, отслеживать это и отстранять от себя таких людей или, как минимум, минимизировать контакты с ними.
С профессиональной точки зрения, эта информация поможет, если клиент сам является манипулятором и использует эти приёмы в общении или при помощи людям, которые стали жертвами манипуляторов.
Благодаря статье я узнала больше о поведении манипулятора и когда я могу ему доверять.
Удивительным для меня оказался факт, что манипуляторы — прекрасные эмпаты.
В статье я познакомилась с ключами, на которые стоит обращать внимание, на мой взгляд, при общении с любыми людьми, если речь идет о доверии.
В профессиональном плане эта информация даёт мне возможность в консультировании понимать клиента-манипулятора, а также обращать внимание клиентов на их окружение, чтобы избежать влияния манипулятора. В личном плане, я поняла, что я — манипулятор,
когда мне нужно добиться определенного поведения у моих детей, т.е. одни и те же ситуации в разных контекстах я трактую по-разному, скорее всего они это чувствуют и их уровень доверия снижается, нужно пересмотреть стратегию. Спасибо за статью
Из статьи я познакомилась с тремя ключами, которые помогают понять, врет манипулятор или говорит правду. Когда манипулятор врет, то история, которую он рассказывает меняется со временем, в зависимости от обстоятельств, а также от того, кому он рассказывает свою историю. В случае, если человек говорит и основная мысль его истории остается прежней, значит он говорит правду. Еще один способ распознать ложь- берет ли он на себя ответственность за произошедшее, если я не могу осознать ответственность манипулятора за его действия, значит он врет. Если манипулятор говорит слишком театрально- это тоже признак нечестности и манипуляции. Он вместо краткого и емкого ответа будет говорить о причинах, по которым он бы так не поступил, рассказывать о своих положительных качествах. В этих ключах я узнала себя, когда я говорю неправду, то очень драматизирую при объяснении причин своего поведения, возьму на вооружение информацию, полученную из статьи и теперь буду еще убедительнее.
Благодарю за интересную статью! Захватывает название, так как часто пишут про то , как распознать манипулятора. А тут как поверить ему.
Название заинтересовывает прочесть статью. Как бито оно пропагандирует бороться за права манипулятора.
Их наверно еще абузиреми можно назвать.
Новым было знание о том, что манипуляторы не берут на себя ответственность и если задуматься, то это действительно так. У меня есть товарищ, который занимается обольщением женщин и учит всех вокруг этому ужасному мастерству. Вот действительно, я не помню, чтобы он когда-то признавал свою вину или согласился с тем, что насилует других, делает им больно и тд.
В профессиональном плане я познакомилась с характеристиками манипулятора, что в первую очередь поможет мне его распознавать в лице клиента.
Важными для меня стали идеи о том, что они не берут ответственность и о том, что важно прислушиваться к себе , если что-то чувствую не так, значит это не так.
Доброе утро. Спасибо Всем за данную статью. Очень познавательная статья, как говорится у каждой стороны две медали. В этой статье я узнал как разглядеть возможную манипуляцию в свой адрес, а так же как я могу манипулировать более убедительно и входить в доверие. Тем самым добиваясь поставленных целей и результатов. Каждый из нас манипулятор, зачастую это сложно отследить и так же сложно изменить в моём поведении. Благодаря подобным статьям которые раскрывают кругозор на обыденные вещи, можно изменить себя, а так же предотвратить манипуляции в мою сторону. Полностью соглашусь что чутьё, внутренний голос, интуиция как не назови предугадывает и предостерегает от опасности и злых умыслов со стороны собеседника.
Я постоянно сталкиваюсь с манипуляторами, в основном по работе. Когда я распознаю манипуляцию по отношению к себе, внутри сначала я испытываю возмущение и гнев. Я понимаю, что сейчас начнется перекладывание ответственности, обвинения, искажение фактов, человек будет пытаться влиять на меня и заставлять сделать то, что ему нужно в ущерб мне. С недавнего времени я начала учиться «переигрывать» своего оппонента, ведь поддаться чужой игре я всегда успею, куда интереснее внести изменения в правила этой навязанной игры. Я спокойно слушаю и пытаюсь понять, что же в действительности от меня хотят (а не декларируют), и что я могу полезного извлечь из этого контакта. Предлагаю вариант-компромисс, или тот, который интересен мне. Или прошу что-то взамен услуге, которой от меня ждут (но не просят открыто). То есть договариваюсь на взаимовыгодных условиях. Если договориться не удается, делаю выводы и в дальнейшем не контактирую с этим человеком.
Согласна с автором статьи, что манипулятор, желающий исправить ситуацию, возьмет на себя ответственность, признает вину, извинится. А вот про сдержанность и краткость ответов не соглашусь, так как это может быть уловкой или не способностью более раскрыто аргументировать и доказать свою позицию. Для меня больше играет роль моя собственная интуиция и неизменность фактов в повторном изложении ситуации. «Переобулся в прыжке» — врет однозначно, с этим не поспоришь.
Спасибо за статью! В ней я узнала о ключах, которые помогут распознать говорит ли манипулятор правду. Важно слушать, что он говорит, если факты не меняются, то скорее всего он говорит правду. Также важно отметить способны ли они взять ответственность или нет. Меня впечатлило, что манипуляторы любят хорошее шоу и это даже помогло ответить на личные вопросы по определённым людям. До этого я думала, что такой вид людей, наоборот любит скрытность и невзрачность. В статье я как раз познакомилась с таким понятием как, хронический манипулятор — опытный, интуитивный и превосходно считывают окружающих людей. Хорошо чувствуют людей и это им помогает действовать в своих интересах. Важно считывать таких людей и не позволять им делать из себя жертву манипуляций. В профессиональном плане, данная статья была для меня полезна тем, что я смогла открыть для себя новые аспекты манипуляторов. Об их модели поведения, что если вовремя не распознать манипулятора, то можно отдать свою жизнь ему. В таких вопросах сложно оценивать себя реально, так как жизнью управляет другую человек и профессия психолога как раз помогает в этом увидеть и отследить связь с реальностью. В личном плане, отразила инсайт, т.к. думала, что такой тип людей — это тихие и скользкие люди, которые стараются всё делать скрытно. Но такие также существуют, когда я прочла про шоу манипуляторов, то вспомнила, что как раз имела дело в таким типом людей в моей жизни. Человек любил сильно эмоционировать, «глушить» эмоциями и как раз выделять свои чувства на показ. По началу меня это пугало, но данный человек вовремя переключался, но мне если один раз показать подобного рода шоу, я буду бдительна к данному человеку и сейчас рада, что нас не связывает ничего общего. Данная статья натолкнула меня на идею, что моя интуиция и чуйка на людей меня не подводила. Всё, что я думала изначально сходилось со временем.
Спасибо за статью! Очень актуальная и животрепещущая тема. Я не сталкивалась с хроническими манипуляторами в осознанном возрасте, но вспоминаю, кто меня окружал, когда я была подростком и понимаю, что они были. Было интересно читать статью и проводить анализ всех действий этих людей из моего прошлого.
Было интересно узнать на что стоит обращать внимание при общение с манипуляторами, чтобы их выявиться и не попасться на уловки. Я узнала механизм манипулятора — они не несут ответственности за то, что причиняют боль другим, лгут или разочаровывают кого-то. Их действия всегда окрашены как результат того, что другие люди сделали с ними в первую очередь.
В личном плане, я подчеркнула, что я доверяю своей интуиции и иногда чувствую во время общения, что что-то не так и перестаю общаться.
В профессиональном плане эта статья дала мне знания, которые я смогу применить в своей работе и помочь людям, которые оказались в трудной жизненной ситуации, связанной с манипуляторами.
Очень жаль, что после общения с человеком нет мирового лонг листа людей, где можно было ставить мигалки и лампочки напротив этого человека, чтобы другие люди не попадались на их уловки.
В данной статье мне удалось увидеть признаки того что человек мной манипулирует. Это излишнее представление, красочное шоу, изменения в фактах истории и непринятие ответственности за свои действия.
Новым для меня стал термин эффузивность. Удивило что честный манипулятор лаконичен и краток. Наверное для такого человека это крайне тяжело, делать не так как привык. В личном плане — мой случай с другом. Он серьезно подготовлен в этом. В любой ситуации выходил сухим из воды и виноваты были всегда все, кроме него. А когда мы поругались, я ощутил это и на себе. Он делал мне гадости, встречался с бывшей женой, а я все думал , что виноват и хотел помириться. Такая вот история.
Я тоже кстати манипулятор, знаю о себе данный факт. Но эмпатия у меня есть, я чувствую чужую боль и это помогает думать не только о себе. По крайней мере я надеюсь , что это так.
В профессиональном плане удалось отвлечься от непраработанной своей травмы. Остаться включенным и завершить комментирование.
Спасибо.
Спасибо за статью. В своей жизни я не то, что бы очень часто сталкивался с манипуляторами с которыми был вынужден общаться. Однако такие случи были и данная статья позволяет обобщить и структурировать данный опыт. Прежде всего работая с манипулятором надо понимать — он не берет на себя ответственность за ваше состояние. Если ему выразить свои эмоции, тут же будет ответочка: «Ну так это твоя проблема, это твои чувства! Работай с ними!». Поэтому говорить языком партнерства в данной ситуации — губительно. Конечно, лучше всего с такими людьми просто не иметь дел, ведь это бесполезно пытаться кого-то перевоспитывать. Однако в жизни бывает разное и способы конструктивного взаимодействия с такими людьми просто необходимы в инструментарии. В данной статье в том числе описаны признаки по которым можно понять об искренности манипулятор.
Спасибо за статью! В ней я познакомился с различными типами манипуляторов! Интересно было узнать про тим манипуляторов как хронический. В статье описаны методики распознавания манипуляторов и признаки манипулятора. Но так же есть и способы определения , когда манипулятор говорит правду! В жизни я часто замечаю, так называемую игру на публику, как «театр одного актёра», оказывается это и есть один из принципов манипулирования! Так же интересно было узнать о таком наблюдение , что манипулятор будет каждый раз, рассказывая одну историю, по разному её интерпретировать и добавлять эмоциональные окраски нужные для него в данном случае! Я полностью согласен и могу использовать в своей профессиональной деятельности, то что нужно доверять своим чувствам!
из статьи я узнала, что профессиональные манипуляторы обладают способностью чувствовать мысли и эмоции других людей и использовать их в своих целях. Следовательно, манипуляторы — это хорошие эмпаты. Данный вывод меня очень удивил. Данная статья оказалась для меня полезной в личностном плане, так как она повествует о способах «фильтрации» манипулятивной информации от истинной, искренней, правдивой: доверять своей интуиции и искать «ключи». Мне стало чуть больше известно о механизмах психических реакций манипулятора: манипуляторы — хамелеоны, они адаптируются сами и свой рассказ в зависимости от ситуации; им претит ответственность, поэтому они ее избегают; манипулятор всегда выглядит немного «через чур», переигрывает.
Манипулятор говорит правду, если: его реакции и/или суть рассказа не меняются; можем ли мы проследить наличие ответственности, выраженной, например, в раскаянии; отсутствует излишняя театральность.
В профессиональном плане данная информация поможет отличить, где вымысел манипулятивного клиента, а где он искренен и правдив. Статья заставила меня задуматься о смысле фразы: если вам кажется, то значит вам не кажется и больше доверять себе.
Спасибо за статью из нее я узнала, что хронические манипуляторы — это опытные и интуитивные люди, которые умеют считывать эмоции и мысли окружающих, используя эту способность в своих интересах. Их трудно распознать, поэтому жертвам важно уметь сразу пресекать манипуляции. Манипуляторы действуют скрытно, выбирая отношения, которые приносят им выгоду, и быстро отказываясь от невыгодных. Они могут встречаться в различных сферах жизни, и их поведение наносит значительный ущерб, если жертвы не способны его распознать. Важно иметь системы поддержки, которые помогут выявить и остановить манипуляции. Я и сама с ними сталкивалась и была замужем за таким
В результате прочтения статьи я узнал о том, как понять, говорит ли манипулятор правду. Так, манипуляторы — люди, которые в коммуникации и действиях пойдут на многое, лишь бы добиться своих целей. В связи с этим важно обращать на то, как они преподносят информацию. Если удалось заметить, что с течением времени версия одного и того же рассказа почти не изменилась, а наоборот оставалась последовательна и одинакова, что еще могут подтвердить и другие люди, то это верный признак, что человек говорит правду, так как обычно манипуляторы готовы менять факты, окраску своего рассказа, лишь бы произвести необходимое впечатление на слушателя и тем самым добиться поставленных перед собой целей. Также нужно слушать свою интуицию: если у меня есть ощущение, что что-то неладное и мне врут, то, скорее всего, так оно и есть.
Прочитала статью с весьма интересным вектором: как же разобраться, что манипулятор в кое-то веки говорит правду) В статье выделено три признака: не меняются факты истории, признают свою ответственность, не добавляют «театральности» (когда не по сути, а с добавлением излишней значимости). Имея большой опыт общения с манипуляторами подтверждаю, что да, всё примерно так и обстоит. В профессиональном плане задумалась о том, что ведь действительно, клиентам необходимо не только держаться подальше или избавляться от манипуляторов, а порой и учиться с ними строить отношения, когда манипулятор — тот человек который прочно стоит в жизни клиента (родители, коллеги). В этом случае данные признаки весьма полезны, ведь манипулятор всё же не враг, а заложник своей уязвимости, можно попробовать найти форму общения, в которой нет места использованию другого, а возможно и даже научить манипулятора более здоровым формам взаимодействия. В личном плане я увидела свой рост за период обучения — если бы несколько лет назад я читала эту статью, то одна была бы «раскрывающей глаза», сейчас же просто с улыбкой соглашаюсь с написанным.
Спасибо за статью. Из статьи я узнала что понимание того, что манипуляторы могут быть не только источником проблем, но и носителями своих уязвимостей, открывает горизонты для более конструктивного общения.
Вы правы в том, что часто манипуляторы появляются в нашей жизни не как враги, а как люди, с которыми мы вынуждены или хотим поддерживать отношения. Это может быть особенно актуально в случаях с близкими или коллегами, с которыми мы не можем просто разорвать связь.
Разработка навыков общения в таких ситуациях — это действительно важная часть личностного роста. Умение различать настоящие намерения человека и отслеживать признаки манипуляции помогает не только защитить себя, но и наладить более конструктивные и уважительные отношения
Благодарю за статью!
Из статьи я узнала конкретные способы распознавания правдивости манипуляторов, а также их свойства и способности. Меня впечатлило, насколько четко и структурировано описаны особенности воздействия манипуляторов на людей.
В личностном плане информация мне поможет идентифицировать манипуляторов не только по ощущениям интуитивно, но и основываясь на конкретных «ключах». Кроме того, я заметила один из описанных признаков у человека из моего окружения – я никогда не видела, чтобы этот человек искренне извинялся без обвинений со своей стороны. Это очень наглядно демонстрирует то, что ощущалось годами.
На мой взгляд, манипуляторы не всегда осознают, что они манипулируют, особенно это касается детей. Они действуют по шаблону, который им приносит выгоду бессознательно.
Спасибо за статью,в которой я ознакомилась с понятием «Хронический манипулятор»Эта тема очень актуальна в наше время и требует глубочайшей настрррженности,так скажем «Быть всегда на чеку»главное,чтобы в свой задаче-поймать манипулятора,мы не стали скептиками!В этом и помогают ключи,описанные в данной статье.С манипуляторами сталкиваюсь часто и даже некоторые моменты подметила у себя,буду работать над этим.Спасибо!
Благодарю за статью. Вспомнилась история общения с манипулятором. Меня попросили помочь выбрать качественный матрас для родственницы. Он должен был соответствовать определенным параметрам — нужен был функционал для проблем со спиной и уместиться в заложенный бюджет. Я обошла несколько салонов, озвучила запрос и параметры поиска и был договор, что мне вышлют варианты подходящих моделей. Все салоны, кроме одного выслали варианты, согласно договоренностям. Когда я задала вопрос продавцу, почему она прислала все варианты, которые стоят на 20-30 тысяч дороже, она мне ответила: » Ну я же хотела как лучше для вас, я старалась там разница не большая, а модель новая!» Вывод из этой ситуации я сделала, что она не хотела лучше для меня, она хотела продать то что ей выгоднее, а соответственно запрос клиента был проигнорирован. Мораль: Не нужно думать за других людей, якобы неся им добро. Делайте то, что они от вас хотят, если ваша цель сделать их счастливыми.
Говорить про деньги не стыдно.Если на вас кто-то обижается, то подумайте хорошо, есть ли в этом ваша вина. Или вы виноваты только в том, что не соответствуете чужим фантазиям?
Читая статью, у меня сложилось впечатление, что манипулятор — это Я. У меня есть стойкое ощущение, что я точно знаю, как мне общаться с тем или иным человеком, для того, что бы получить максимально выгодную позицию для себя. Я отметила свою излишнюю артистичность во время коммуникации. То есть вместо того, что бы чётко изложить информацию, я начинаю делать из этого интересное шоу, желательно с интригой. Эта манера общения создать определённые трудности. Я задавалась, вопросом, почему с некоторыми людьми мне трудно разговаривать. Хотя они мне изначально симпатичны. Я думаю, это связано с тем, что я изначально понимаю, что мои манипулятивные техники в коммуникации «не прокатят», и разговор должен либо формальным либо максимально честным. А к честности я видимо пока не готова.
Cпасибо за статью. В статье я узнала механизм манипулятора — они не несут ответственности за то, что причиняют боль другим, лгут или разочаровывают кого-то. Их действия всегда окрашены как результат того, что другие люди сделали с ними в первую очередь. Интересно было узнать о таком наблюдение , что манипулятор будет каждый раз, рассказывая одну историю, по разному её интерпретировать и добавлять эмоциональные окраски нужные для него и что если манипулятор говорит слишком театрально- это тоже признак нечестности и манипуляции. Он вместо краткого и емкого ответа будет говорить о причинах, по которым он бы так не поступил, рассказывать о своих положительных качествах. С профессиональной точки зрения, информация, которую я узнала из данной статьи поможет в консультациях.
После прочтения данной статьи я узнал каким образом действует манипулятор в той или иной ситуации, что все его действия направлены на получение каких то выгод в отношении себя при этом не отдавая ничего в замен. Меня удивило , что манипуляторам не свойственно извиняться. Познакомился с таким понятием как эффузивность способность выражать эмоции преувеличивая свое отношение к определенному событию. В профессиональном и личностном плане данная информация дает мне понимание в том, что взаимодействие с такими людьми в перспективе не принесет плодотворного сотрудничества и в случае если появилось ощущение , что вами начинают пользоваться необходимо прекращать общение.Главной идеей данной статьи считаю фразу если вам кажется , что что то не так ,скорее всего так оно и есть.
Благодарю за предоставленную статью. После её прочтения я впервые столкнулась с понятием «хронический манипулятор». Меня поразило, насколько этот тип личности редко, а иногда и вовсе не принимает на себя ответственность за свои поступки. Все его действия основаны на том, что кто-то другой что-то сделал или не сделал в отношении него. Такой человек не осознает ущерба, который причиняет окружающим, и, как правило, легко прибегает к обману. В своей жизни я также встречала подобные личности и со временем научилась их распознавать, так как порой сама могу прибегать к манипуляциям. Эта статья предоставила мне основные методы выявления манипуляторов и важный совет, который я намереваюсь взять на заметку: доверять своей интуиции. Также здесь было прекрасно разъяснено, что манипулятор – это индивидуум, способный интуитивно улавливать эмоции и мысли других и использовать эти знания в собственных интересах.
Статья позволила мне больше узнать о том, как действуют хронические манипуляторы и что с этим делать. Сложность в распознавании манипулятора состоит в том, что он действует не каким-то уж особенным образом, а также, как и другие люди. У них прекрасная интуиция, развита эмпатия, они целеустремленные, продумывают свои действия. Ключевые признаки манипулятивного поведения такие: изменение истории со временем и избегание ответственности за собственные действия. Стоит уделять внимание анализу рассказов манипулятора: постоянство фактов, наличие извинений без обвинений и признаки театральности в поведении. Внимательное наблюдение за деталями и оценка искренности извинений поможет отделить искренние проявления раскаяния от манипулятивных техник.
Благодаря статье, узнал, что существуют конкретные критерии, по которым можно определить говорить ли сейчас правду человек, либо пытается выставить все в лучшем свете для себя. Интуитивно, один из пунктов для распознавания применял автоматически, почти всегда мое внимание в общении падает на детали рассказанной мне истории, зачастую я не понимаю, зачем мне помнить какие-то моменты, которые не являются основными в истории, но как правило эти детали меняются в зависимости от людей, которым эта история рассказывается в моем присутствии. Новым было для меня узнать, что осознание своей ошибки и ее признание говорит о том, что манипулятор – говорит правду. Теперь я вижу, что это может свидетельствовать о том, что передо мной манипулятор. Арсенал умений у опытных людей, которые используют других в своих целях – поражает, навыки то полезные, но используются они в негативном направлении.
Я так понимаю, что тут больше про бытовой манипулятивный сценарий говорится. Есть же профессиональная необходимость немножечко добавить манипуляции с целью подтолкнуть сомневающегося клиента к заключению сделки, если все клиенты будут знать, как вычислить говорят ли им правду или пытаются обмануть – на первый план выйдет повышение качества услуг и снижение стоимости, как основные критерии. Так или иначе манипуляция – это навык, который можно рассматривать не только в негативном ключе.
Благодарю за интересную и познавательную статью!
В результате прочтения статьи я узнала о трёх способах как понять, что манипулятор говорит правду — это распознавать модели поведения (меняется ли его история), очивидная принадлежность (понять, можете ли вы осознать ответственность за его действия), и не перегибать палку (сдержанность в речи). Новыми для меня были понятия «гистрионность» — демонстрация, истерия и «эффузивность» — театральный приём с большой эмоциональностью или энтузиазмом. Удивило, что манипулятор, искренне желающий загладить свою вину или изменить ситуацию, возьмет на себя ответственность за собственную роль в ней, независимо от того, что сделал или сказал ему кто-то другой и извинится, причём эти извинения будут искренними.
Статья о распознавании манипуляторов дала мне ценные инструменты для анализа межличностных отношений. Я узнал, что манипуляторы обладают способностью считывать эмоции и меняют рассказ в зависимости от ситуации. Это делает их сложными для обнаружения.
Меня удивила тонкость манипуляции, например, как манипуляторы уходят от ответственности за свои действия и используют театральность, чтобы отвлечь внимание. Чрезмерные эмоции могут быть признаком неискренности.Лично я понял, что важно доверять своей интуиции. Если я чувствую «подводные камни» в разговоре, это может свидетельствовать о манипуляции. Знания о манипуляторах помогут укрепить здоровые отношения и защитить себя от негативного влияния.Статья вдохновила меня быть более внимательным и осознанным в общении, а также напомнила о важности искренности в отношениях. Эти навыки будут полезны как в личной, так и в профессиональной жизни.
Из статьи я больше узнал о поведении людей, склонных к манипулированию окружающими. Почерпнул для себя тезис про изменчивость деталей в разговоре про одни и те же факты, в зависимости от контекста/человека. Я вспомнил примеры из свои жизни, когда я общался с явными манипуляторами. Например, когда речь заходит про личную ответственность, человек даже может стать агрессивным. Еще я подметил такую деталь: манипуляторы не умеют просить. Они постараются так выстроить диалог, чтобы оказалось, что это не им нужно — просто так правильно! Сравнения с другими также могут присутствовать. Благодаря статье я увидел зацепки, которые выдают манипулятора, а также стратегии взаимодействия с ним. Но все же важным откровением для меня стало то, что такое поведение не является преднамеренным. Человек так живет. Поэтому обижаться и пытаться переделать глупо. Остается увидеть и принять человека тем, кто он есть, и взаимодействовать исходя из его способностей и особенностей.
Спасибо за статью. Статья отлично раскрывает тему манипуляций и предлагает три способа, как их распознать. В наше время, когда информация летит со скоростью света, важно уметь отделять правду от лжи. Особенно актуально это для социальных сетей, где под видом «важной информации от специалиста» выдается желаемое за действительное.
Первый способ — осознание своих эмоций. Это действительно ключевой момент! Когда мы реагируем на информацию эмоционально, это может затуманить наше восприятие.
Второй способ — критическое мышление. Необходимо задавать вопросы и проверять факты, а не принимать все на веру. Это как в игре: если ты не проверяешь свои карты, можешь легко проиграть.
Третий способ — доверие к источникам информации. Важно понимать, откуда поступает информация и кто стоит за ней.
В общем, статья вдохновляет на то, чтобы быть более внимательными и осознанными в нашем информационном мире.
Ох уж эти манипуляторы. Они так хорошо чувствуют эмоции и состояния других, это бы направить в полезное русло. Я сейчас вспомнила, что у меня был парень, мы часто встречали с ним его знакомых. И он всё время рассказывал одни и те же истории. Я некоторые слышала по 10 раз. И это могло произойти за один день. Но история менялась по ходу времени. И действительно немного иначе он рассказывал их, в зависимости от того кто слушает. Тогда я была молода и не понимала, зачем он привирает. Тут статья чуть с другой стороны раскрыла мне мотивы его поведения. Но сложно проследить такое если не так много и часто общаешься с человеком. Этот критерий наверное для близких людей. Или тех с кем постоянно во взаимодействии.
Совет прислушиваться к своим ощущениям действенный. Я много раз убеждалась, что когда мне было не по себе и казалось, что-то было не так. Потом выяснялось, что меня просто обманывали. И были случаи когда это ощущение меня уберегло.
Добрый вечер! Спасибо за интересную статью. В статье описываются способы определения правдивости в словах людей манипуляторов. Также описываются основные принципы общения с такими людьми, без вреда себе. Конечно, я сторонница, вообще исключать таких людей из своего круга общения или максимально минимизировать уровень общения с ними. Но с профессиональной точки зрения, я поняла что необходимо доверять своей интуиции. Если во время общения вам кажется, что что-то не так, скорее всего, так оно и есть. Вам не нужны все факты, чтобы сделать обоснованное предположение об искренности человека. Необходимо обращать внимание на факты и действующих лиц в ситуации, которую описывает человек, для того чтобы лучше понять его. В этом и заключается вся прелесть человеческой сущности.
До прочтения этой статьи я не задумывалась о том, что кому-то придёт в голову пытаться понять, правду ли говорит манипулятор. Кому вообще захочется вслушиваться в слова манипулятора? Но я об этом не задумывалась именно потому, что мне не приходилось особо с ними коммуницировать. А ведь есть те, кто вынужден иметь с ними дело.
Моя бабушка по папиной линии — великолепный манипулятор, но об этом знают все и ни у кого не возникает идеи воспринимать её всерьёз.
Но если придётся однажды быть в контакте с манипулятором, то из статьи я узнала, что важно полагаться на логику (проследить, не меняется ли коренным образом история, рассказанная манипулятором) и интуицию (ощущение, что что-то не так).
Также я узнала, что лучше всего пресекать манипуляции сразу, чтобы у их зачинщика не было желания продолжать свои игры, и что манипуляторы не берут на себя ответственность за происходящее.
Благодарю за статью! Статья была очень полезна для того, чтобы выявлять манипулятора и уметь распознавать, когда он говорит правду, и когда он говорит для того, чтобы получить какую-нибудь выгоду. Как определить правдивость сказанных слов манипулятором – если он признает вину без обвинения меня, то скорее всего он искренен в своих действия. Также искренний манипулятор вербализует свою ответственность без принуждения. В то время, как хронический манипулятор редко или в принципе не берет на себя ответственность. Правду манипулятор говорит тогда, когда его речь довольно сдержана и сжата до смысла, что ему не свойственно, и также, когда отсутствует характерная ему истеричность и эмоциональность.
Благодарю за статью, читала с огромным удовольствием, много полезных фактов и подсказок для того, чтобы распознать человека-манипулятора.
В жизни встречались, встречаются и будут встречаться такие люди, которые всеми силами будут пытаться вами управлять.
В данной статье, интересно было узнать подсказки, благодаря которым, возможно выявить такого человека и его намерения.Так же мне понравилось тема — интуиции, так как иногда, при общении с людьми, я чувствую, что мной пытаются манипулировать. После прочтения данной статьи и написания пары заметок для себя, буду стараться, при новых знакомствах, распознавать эти самые звоночки, а так же очень интересно было бы стать свидетелем, когда человек-манипулятор начинает говорить правду.
Спасибо за статью!
Я узнала о том как распознавать манипуляторов и их поведение.
Меня впечатлило, что хронические манипуляторы обладают способностью считывать мысли и чувства окружающих, что позволяет им использовать эту информацию в своих интересах.
В профессиональном плане эта информация дала мне понимание ключевых моментов, присущих манипуляторам. Такие как : отсутствие постоянства в рассказе, избегание ответственности и театральность.
В личном плане я отразила, что манипулятивное поведение было мною впитано с пеленок из родительской семьи.
Эту черту я обернула в позитивное для себя русло , пойдя учиться в институт психологи.
Этот задаток превратился в эмпатию, благодаря которой я ощущаю эмоции других людей и помогаю им.
Данная статья натолкнула меня на мысль, что доверять себе и своим чувствам — это залог собственной удовлетворенности.
Мой опыт показал мне, что тогда когда мне кажется — мне не кажется. Сейчас я активно применяю эту модель в жизни.
Благодарю за статью. Из неё я узнала о том, каким образом можно распознать говорит манипулятор правду или нет. Меня удивил тот факт, что хронические манипуляторы у меня чувствовать мысли и чувства других людей и используют это в собственных интересах. В профессиональном плане познакомилось механизмом поведения хронических манипуляторов. В личном плане эта статья была полезна тем, что теперь будет легче отличить ,когда человеку лукавит и выкручивает в свою сторону ситуацию, от правды. Прочтенная статья заставила задуматься о своем окружении, у меня была подруга, которую я не понимала, ловила на варенье, и она никогда не брала ответственность за себя, перекладывая её на других. Теперь поняла, что этот человек был манипулятором.
Спасибо за статью. Прочитав ее вспомнила определенные ситуации, которые происходили в моей жизни и понял, что мною пытались манипулировать. Поведение таких людей напоминает те действия, которые описаны в данной статье: театральность в общении, регулярные обвинения в сторону собеседника, подмена фактов. Интересно было узнать, что манипуляторы могут чувствовать эмоции других людей, понимать их намерения и при этом использовать эти знания в своих интересах. В личном плане для себя я отметила, что важно научиться осознавать манипуляции в свой адрес и вовремя их пресекать. И в этом мне может помочь моя интуиция, ведь как сказано в статье: если что-то кажется подозрительным, нужно действовать и избегать ситуации.
Спасибо за статью. Я поняла, что манипуляция — это не всегда что-то явное и агрессивное. Часто она выглядит как очарование, активная эмпатия и даже раскаяние. Особенно полезным для меня стало правило про изменчивость рассказа — теперь я буду внимательнее следить за тем, как человек пересказывает события. Если история «плавает» — это уже звоночек.
Меня поразила идея о театральности как сигнале лжи. Раньше я думала, что если человек бурно реагирует, «рвёт рубашку» и клянётся в правде — значит, он искренен. А тут совсем наоборот: чем больше шоу, тем больше вероятность, что тобой манипулируют. Очень сильное наблюдение.
Я увидела на практике, как работает механизм проекции ответственности — когда человек отказывается признавать свою вину и перекладывает всё на других. Также статья затрагивает тему когнитивного искажения — когда правду подменяют интерпретациями, чтобы она подходила под нужный нарратив.
В профессиональном плане я понимаю, насколько важно учиться распознавать скрытые формы влияния. В личностном плане я почувствовала, что хочу больше доверять своей интуиции.
Эта мысль натолкнула меня на мысль, что правда — это тишина, а ложь — это шум. Искренность не нуждается в доказательствах и «театре».
В статье говорится о ключах, которые помогут распознать говорит ли манипулятор правду. Хронический манипулятор — опытный, интуитивный и превосходно считывают окружающих людей. В статье описаны три основных признака, по которым можно определить использует ли в данный момент вас манипулятор в своих интересах или нет. Важно слушать, что он говорит, если факты не меняются, то скорее всего он говорит правду. Следующим важным моментом является способность манипулятора взять ответственность за действия. Важно считывать таких людей и не позволять им делать из себя жертву манипуляций. И наиболее важный момент на мой взгляд, остается в интуиции. Если во время общения вам кажется, что что-то не так, скорее всего, так оно и есть. Вам не нужны все факты, чтобы сделать обоснованное предположение об искренности человека. В этом и заключается вся прелесть человеческой сущности. В профессиональном плане я отметила, насколько навыки, которые прививает нам институт полезны в практической жизни, умение слушать прежде всего себя, а потом уже и окружающих, как раз и помогает в распознании ситуации. В личном плане, я, конечно, не закоренелый манипулятор, но при каких-то обстоятельствах, я с радостью пользуюсь этим механизмом. Статья навела меня на мысль, на сколько неприятно находиться в роли жертвы манипулятора.
Благодарю за статью. Лично для себя отразила то,что всё прописано будто с моего последнего партнёра. И прочитав всё,убедилась,что сделала правильный выбор уйти. И что когда мне кажется,что человек врёт,то мне не кажется. Всегда думала,что это моя бурная фантазия не даёт мне верить словам человека,а потом ложь всплывала именно там,где я чувствовала себя обманутой. В профессиональном плане отразила,что хронические манипуляторы редко берут на себя ответственность. Их действия всегда являются результатом того, что кто-то другой сделал или не сделал по отношению к ним. Они не несут ответственности за то, что причиняют боль другим, лгут или разочаровывают кого-то. Так же интересно было узнать,что мысли, чувства и поведение манипуляторов меняются в зависимости от ситуации, в которой они находятся, или от того, что, по их мнению, должно произойти, чтобы получить желаемое. Переставляются факты местами в рассказах,добавляются новые люди и другие детали,по итогу выходит другой рассказ-это означает,что манипулятор лжёт.