Концепция «Эго» является самой запутанной в психологии.
Термин «Эго» такой же запутанный, как и многие другие. Не только само слово используется для описания нескольких совершенно разных понятий и процессов, но и психологический ландшафт усеян понятиями, которые так или иначе включают «Эго»: эгоизм, защита эго, эгоцентризм, суперэго, вовлечение эго и т. д. Но что означает «Эго»? О чем мы говорим, когда говорим об «Эго»? И в чем разница между всеми терминами, в которые встроен этот термин?
Итак, «Эго» — это латинское слово, означающее «Я». Если бы вы написали «я люблю тебя» на латыни, вы бы написали ego amo te.
«Эго» проникло в психологию в основном через работу Зигмунда Фрейда. Согласно теории Фрейда, эго — это та часть личности, которая судит между животными желаниями «оно» и моральными и социальными стандартами «Сверх-Я». Но, что интересно, само слово «Эго» нигде не встречается в обширных трудах Фрейда. Он никогда им не пользовался. Скорее всего, «Эго» было переводом того, что Фрейд, пишущий по-немецки, называл «das Ich», буквально «Я». В сущности, Фрейд имел в виду ту сознательную, принимающую решения часть нас, которую мы считаем «Я», когда говорим «я не люблю свою мать» или «я решил сменить работу» или «мне приснилось, что мой дом был в огне прошлой ночью». Это наше Я, наше эго.
Таким образом, большинство терминов, включающих «эго», включают процессы или реакции, в которых я, мне, моё занимают видное место. Считается, что эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Тот, кто ведет себя эгоистично, просто преследует свои собственные цели, как и все мы. Мотив эгоистичен, когда он сосредоточен на том, чего «Я» хочу.
Или возьмем эгоцентризм. Эгоцентризм также использовался по-разному на протяжении многих лет, но он сводится к восприятию мира и интерпретации событий с нашей личной точки зрения. Мы все по своей природе эгоцентричны в том, что никогда не можем освободиться ни от нашей физической точки зрения (я могу воспринимать мир только с моего физического местоположения в пространстве), ни от нашей личной, психологической перспективы, которая зависит от нашего опыта, целей, убеждений, идентичностей, предпочтений и предубеждений. Люди отличаются друг от друга по степени, в которой они могут выйти за пределы своего собственного мировосприятия, чтобы увидеть вещи с точки зрения других. Но мы все заперты в нашем собственном эгоцентрическом мировосприятии, потому что для нас нет способа обрабатывать информацию, кроме как из нашей личной системы отсчета.
С другой стороны, мысли людей, мотивы, эмоции, и поведение не так сильно пропитаны «Эго», в них не так много «Я». Например, когда вы увлечены хорошей книгой, работаете над увлекательной задачей, ведете приятный разговор, или находитесь в потоке непосредственного опыта, то собственное «Я» отходит на второй план. Вы реагируете автоматически, без особых осознанных мыслей о себе, и в настоящее время вас не волнует, кто вы, чего вы хотите, или последствия событий для ваших личных интересов и благополучия. В таких ситуациях ваши ответы не зависят от «Я» или от мыслей о себе или моем. Можно было бы сказать, что у вас низкий эгоизм или «гипоэгоизм».
Заметьте, что эгоичный (egoic) не имеет ничего общего с эготистичным (egotistical). Эготистичные люди, конечно, могут быть эгоичными, но очень самокритичные люди также могут быть эготистичными. Люди, которые смотрят на себя очень негативно, как это часто делают люди в состоянии глубокой депрессии, очень часто сосредоточены на себе и, таким образом, являются эгоичными.
Эти термины—эгоизм, эгоцентризм, эготизм и эгоичность (и прилагательные от них: эгоистичный, эгоцентричный, эготичный и эгоичный)—легко спутать. Но они относятся к различным, хотя иногда и взаимосвязанным, способам, которыми наше эго (наше сосредоточение на «Я») может влиять на наши мысли, мотивы, эмоции и поведение.
Сайт: www.псиблог.рф
Оригинальная статья: Mark Leary — What Is the Ego, and Why Is It so Involved in My Life? May 2019
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редактор: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: alpha.wallhaven.cc
Ключевые слова: эго, Фрейд, здоровый эгоизм, эгоцентризм, психология, эготизм, эгоичность, термины в психологии
Из статьи узнала новые термин эгоичность, эготизм, гипоэгоизм. Нашла в яндексе, что Эготи́зм (от англ. egotism — самовлюблённость; и от греч. Εγώ — я) — термин, означающий преувеличенное мнение о себе, преувеличенное чувство значения своей личности. На запрос «эгоичность». поисковая система Яндекса не выдала результата. Была единственная строка, в которой обозначена статья, которую я сейчас комментирую.
В русской разговорной речи есть такой автоматизм после слова эгоист хочется продолжить –«думает только о себе». То есть считается, что думать о себе – это плохо. Десятилетиями выстраивали систему, в которой должно превалировать общественное. Я помню, что было такое утверждение, что надо в первую очередь думать о тех, кто рядом и нуждается в помощи. Некоторое время назад, я попала на прием к психотерапевту. Не могла ответить на простой вопрос, что я вкусное хочу съесть или сделать что-то для себя очень приятное. Только сейчас чуть-чуть начинаю понимать свои чувства, ощущения в теле. Оказывается, что человек не может по-другому воспринимать информацию, как только из своей системы координат. Совершенно нейтральную информацию про эгоизм, эгоцентризм так исказили, что вернуться к исходному варианту мне сложно. Слово эгоист всегда у меня ассоциируется со негативом. Трудно переделать свое мышление. И в этом свете приятно видеть, что не только какие-то новоиспеченные эзотерики ориентируют человека обратить внимания на свои потребности, но фундаментальная психологическая наука разделяет эгоцентризм, эгоичность и эготизм.
Да, терминология важна в любой изучаемой области. Важно договориться о понятиях, и только потом ими пользоваться. Иначе, кроме путаницы, ничего не получим. Слово «эгоист» в русском языке имеет эмоционально негативную окраску. Так говорим о человеке, который не хочет делиться с другими, думает только о себе, хотя якобы должен действовать по-другому. Спрашивается, почему и с чего бы? Потому что политика партии такая, всем поровну независимо от вкладов и усилий. По сути, ничего плохого в том, что человек сосредоточен на себе, нет. Вопрос, когда, как, в ущерб чему, для чего и в какой степени. С немецкого у Фрейда это слово означает «я», которое говорит о себе, принимает решения, действует, исходя из собственных интересов. Выйти за пределы собственного мировосприятия, посмотреть с позиции другого человека, постараться понять его мотивы и взаимодействовать с ним безоценочно во имя его благополучия, не забывая о собственной позиции, — это и есть задача психолога-консультанта. Одна из прочих, не менее значимых.
В данной статье я открыла для себя новые понятия как эгоичный и эготистичный. Читая статью, я невольно применила понятие эго к себе и близкому мне человеку, и оно сразу ассоциировалось у меня с чем-то высокомерным, заносчивым, откладывая негативный отпечаток. Касаемо меня: я считаю себя эгоисткой, но не полностью и признаю это, хотя признавать это бывает трудно т.к. у меня имеют место ситуации в которых я четко отслеживаю свою эгоистическую сторону (у меня начинают преобладать слова: я хочу, мне надо, я сделаю так как решила, мне нужно). Я заметила за собой, что иногда наблюдаю и оцениваю себя в той или иной ситуации (например: я поступаю так только потому, что вижу выгоду для себя или я поступила так, тем самым сделав что-то полезное (хорошее) для другого человека и в этом случае я не эгоистка, я молодец. Касаемо близкого человека: я вижу в нём также эгоистическую натуру, основываясь на его поступках и действиях, а именно человек поступает так как он хочет и добивается своей цели.
Интересная статья про эгоизм. Согласна с предыдущими комментариями, что в нашей стране эгоизм имеет негативную окраску. Сразу почему-то вспомнилось детство, где было принято делить что-то с сестрами и братьями, чтобы тебя не назвали эгоистом. Когда человека называют эгоистом? Когда он основную часть времени, ресурсов использует исключительно для себя любимого,при этом находящиеся рядом близкие люди остается обделенными. Получается, что эгоизм соседствует с ограничением желаний другого человека — конкретно в этом примере. А если, человек стремиться добиваться своей цели исходя из своего экоцентризма — это плюс, если при этом не воспринимает другие точки зрения — это минусы для общения. Но вот какая интересная штука получается, пока не начнешь уважать свои потребности и желания, потребности и желания других людей тоже будут не понятны. Поэтому я за здоровый эгоизм, в рамках признания эгоизма другого человека.
Даже легче стало. Оказалось, что это не только моя проблема путаться в термине «эго». Я замечала различные толкования этого понятия и обычно обходила его стороной в своем лексиконе, боясь показаться неграмотной. Эта статья прояснила значение слова «эго», а также слов: эгоцентризм, эготизм, эгоичность.
Быть эгоистом не плохо и не хорошо. Это неотъемлемый факт человеческого существования. Нет такого человека, который бы ни разу в жизни не говорил о своих желаниях, не обозначал собственные цели, не действовал в своих интересах. Эгоцентризм, в моем понимании, находится ближе к выражению особенностей психического развития человека, способности мировосприятия. Может ли он видеть «чужими» глазами или всегда использует только свои.
Также мне было интересно узнать о гипоэгоизме, когда собственное «Я» отходит на второй план. У меня в жизни было несколько периодов, когда здоровый эгоизм оказывался ниже ватерлинии. Я не только не придавала значение всему, что связано с самой собой, но и не могла отделить себя от других, находящихся рядом, людей. Знакома мне и другая крайность — эгоичность. Острое состояние сосредоточенности на себе, подавленность. Этот период был менее длительным.
Делаю вывод: «эго» заслуживает к себе серьезного внимания.
«Концепция «Эго» является самой запутанной в психологии». И статья это ещё раз подтвердила. Пришлось перечитать несколько раз, чтобы более-менее разобраться в сути новых терминов, которые относятся к различным способам, при помощи которых эго может влиять на наше поведение, мотивы,эмоции и даже мысли. Если про такие понятия как эго, эгоизм (конечно же!), эгоцентризм и суперэго я слышала ранее, то гипоэгоизм, эготичность и эготизм явились совершенно новыми для меня терминами. Теперь знаю, что люди в состоянии глубокой депрессии — являются эгоичными, но никак не эгоистичными.
О себе с этой точки зрения могу сказать, что здорового эгоизма чуть прибавилось только в последнее время. До этого имел место быть сплошной «гипоэгоизм».
Спасибо большое за статью!
Еще в прошлом семестре у меня была такая дисциплина, как психология личности. Как вы понимаете, Зигмунд Фрейд со своим «Эго» проходил через нашу программу красной нитью, но так до сих пор мне до конца и не удается понять, что там за «Оно», «Я» и «Сверх-я». Все-таки интересно, насколько эта концепция имеет место быть, так как придумана она человек и не сказать, чтобы сильно очевидна и доказательна, по крайней мере пока и по крайней мере для меня. В любом случае, корень «эго» постоянно мелькает в нашей рече. «Эгоистичный» у нас вообще воспринимается как что-то негативное, особенно когда «прилетает» от мамы за нежелания выполнять какие-либо поручения. А ведь мы все эгоистичны! И мама просит помочь убраться дома, потому что это ей хочется, чтобы дома был постоянно прибрано — не мне
Из статьи узнал, что термин «Эго» означает «Я», также я познакомился с терминами: эгоизм, защита эго, эгоцентризм, суперэго, вовлечение эго. У всех данных терминов есть один общий корень, который всех объединяет «Эго» т.е. «Я». Эгоизм- я действую в своих интересах, Защита эго- я защищаю себя, Эгоцентризм- я принимаю только свою точку зрения и свои интересы, супер эго- я принимаю мораль и социум выше себя. Данная статья заставила меня задуматься над собственным «Эго-Я». О моем сознательном я, о моем бессознательном Я. Ведь Я- это целый живой организм, состоящий из миллиардов клеток, я это сложная многоуровневая система. Я-человек, у которого есть сознание, мысли, чувства, эмоции. Я могу любить себя, могу ненавидеть. Я — это главный герой своей жизни, своего отношения к себе, отношения к людям, к миру, я это действие и бездействие. Я и только я ответственен за свою жизнь, за свои поступки. Возможно я раньше мало себя любил, мало обращал свое внимание на внутреннее «я» и свое положение в мире, поэтому у меня такое восприятие к термину «Эго». Ощущении что у меня произошел инсайд по отношению к самому себе, что я существую, что я живу, что я являюсь центром самого себя, точкой отсчета в системе координат своей жизни.
Спасибо за статью!
Из статьи узнала что большинство терминов, включающих «эго», включают процессы или реакции, в которых я, мне, моё занимают видное место. Эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Тот, кто ведет себя эгоистично, просто преследует свои собственные цели, как и все мы. Мотив эгоистичен, когда он сосредоточен на том, чего «Я» хочу.
Статья помогла разобраться с понятиями. В нашей стране быть эгоистом почему то плохо. Но что плохого в том, чтобы иногда подумать и о себе, а что собственно я хочу, а не навязано мне обществом? Жизнь моя, мне ее проживать, почему я должна удовлетворять чужие интересы, закрывая глаза на себя? Да, я эгоистка, но я за то, чтобы отстаивать свои права и интересы, за то,чтобы быть у себя на первом месте. А удовлетворив свои собственные интересы, из чувства наполненности я смогу больше и качественнее удовлетворить и помощь остальным.
Что же мы подразумеваем, когда говорим об ЭГО? Это то, что мы обычно понимаем под своим Я. Разница лишь в том, что ЭГО гораздо меньше чем Я, которое скрыто в нашем бессознательном. ЭГО — та самая сознательная, принимающую решения часть нас, где я, мне, моё занимают видное место. В статье приведены понятия слов с корнем эго ( эноичный, эготистичный) которые я открыла для себя, они абсолютно противоположны по значению и их очень легко спутать. Однако все мы по своей природе эгоцентричны, но каждый эгоистичен по своему, преследуя собственные цели. Разумный эгоизм — это наша самость, когда удовлетворение своих интересов ты ставишь превыше всего. И это делает тебя счастливым. Я думаю, это совершенно оправданно, так как кто не любит себя, не способен любить других. Хотя раньше нас учили, что нужно быть добрым, помогать людям, забывать о себе, быть альтруистичным одним словом. Эгоист, это было как клеймо и ты оставался один. Эго является частью меня, значит оно для чего-то нужно и это хорошо!
Спасибо за статью. Из статьи я узнала о таких понятиях как, эгоизм, защита эго, эгоцентризм, суперэго, а также понятия как эгоичный и эготистичный. Одно у них точно общее-это «Я». В зависимости от того, насколько сильно развито «Я», меняется личность человека. Человек с сильным «Я» способен планировать свою жизнь, с легкостью делает выбор между альтернативными вариантами и т.д. Личность со слабым «Я» ( действует как ребенок – поступки такого человека подчас лишены здравого смысла, его ресурсы расходуется на мелочи, поэтому в продуктивной работе он редко добивается значительного успеха. Статья дала мне возможность окунуться в собственное «Я» и определить своё ЭГО. я эгоистка! Единственное мне пришлось провести грань между эгоизмом и эгоцентризмом. Да я всегда думаю о себе, моё чувство самосохранения переступит через любые преграды, так как главное- Я. А вот с эгоцентризм у меня по проще. Я могу принять любую точку зрения, не только свою, главное чтобы она была мне понятна. Супер Эго связанно с этическим и моральным поведением человека. Уверенна и тут у меня все в порядке. Спасибо за статью. Очень чётко даны понятия и раскрыты ключевые моменты «Я»
50 оттенков нашего эгоизма.Да,в своей жизни я часто сталкивалась с проявлением эгоизма, как со своей стороны ,так со стороны других людей.Я не считаю ,что эгоизм -это очень плохое проявление человеческой натуры.Одинаково неприятно взаимодействовать с человеком который является беспечным альтруистом ,ровно в той же степени,что и с крайним эгоистом.На мой взгляд все такие крайности ,являются нездоровым проявлением психики.Главное отслеживать свои реакции ,понимать,что в данный момент движет.Ведь все внутренние движения направлены на самосохранение.Проявление неуместного эгоизма вероятнее всего является показателем психологической травмы .Часто человек в состоянии горя проявляет себя ,как глубокий эгоист.А на самом деле ,просто не в состоянии реагировать на окружающее ,не хватает ресурсов,он в данный момент просто эгоичный-сосредоточенный на себе.
«Жить так, как вы хотите — это не эгоизм. Эгоизм — это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите», — Оскар Уайльд. В статье описывается разница терминов: эгоизм, эгоцентризм, эготизм и эгоичность (и прилагательных от них: эгоистичный, эгоцентричный, эготичный и эгоичный). Для себя, я так и не поняла что означает эготизм. Что такое эгоичность? Не понимаю, как «Эго» могло проникнуть из работ Фрейда, в которых само это слово не упоминается, как говорится в статье. То есть сначала появилось понятие, но затем его кто-то назвал. Кто назвал это латинским словом «я?». Поступки и действия, которые исходят из наших личных, собственных интересов можно назвать эгоистичными. Для себя я определяю здоровый эгоизм и нездоровый эгоцентризм. Всё хорошо в меру. Тогда когда эгоизм проявляется в крайней своей степени (это и есть эгоцентризм, как я поняла), тогда он можжет стать препятствием для личности.
Научные статьи даются мне всегда не легко. Что касается «эго», то для меня всегда это понятие было созвучно с понятием «эгоист», т.е. тот человек, который думает только о себе и мнение остальных его не интересует, а только он прав. Как оказалось, из статьи, что наше «я» забывает про себя в те моменты, когда увлечено чем-то ему интересным, книгой, разговором и т.д. Получается, что эгоист – это тот, кто зациклен на себе и своих проблемах и который не может переключиться на что-то интересующее других, а зациклен только на своих интересах, и при этом общество его обвиняет сверху, что он эгоист. Сложно таким людям живется. А про термины
эготизм и эгоичность я вообще впервые узнала из этой статьи. Очень интересная статья, есть над чем подумать. Спасибо.
Так ли плохо быть Эгоистом? То есть человеком, действующим исходя из интересов собственного «Я». Это ведь и знание, удовлетворение своих потребностей, и забота о своих границах, а значит здоровое проявление личности. «Люди отличаются друг от друга по степени, в которой они могут выйти за пределы своего собственного мировосприятия, чтобы увидеть вещи с точки зрения других.» То есть способностью за своим Эго видеть и учитывать Эго других. В остальном, осталось разобраться с терминологией. Спасибо за статью!
Вот как бывает,когда переводчик не достаточно верно сделал перевод Фрейда с немецкого . «das Ich» вдруг стало «Эго». «Это я» есть у каждого человека,как понимание себя, потому что,как верно отмечено в статье, для людей нет другого способа обрабатывать информацию, кроме как из личной системы отсчета. А отличия между «это я» у разных людей,действительно, проявляются по степени способности выйти за пределы своего собственного мировосприятия, чтобы увидеть вещи с точки зрения других.И когда у человека,с моей точки зрения,существует внутренний баланс между пониманием ,что есть своё»я» и » я» другого человека и этим нельзя пренебрегать,то термины—эгоизм, эгоцентризм, эготизм и эгоичность (и прилагательные от них: эгоистичный, эгоцентричный, эготичный и эгоичный)—будет легче распутывать.
Новыми в статье для меня оказались слова «эготизм», «эготичный». И разница между эгоизмом и эготизмом существенная. Эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Для эгоиста есть только один главный вопрос «что это дает мне?» и грамотность тут не имеет никакого значения. Об эготисте Стендаль пишет так:»Хорошим он называет только то, что ему нравится, правильным-то, что в данный миг считает уместным, презренным -то,что он презирает, и его нисколько не беспокоит возможность остаться одному при своем мнении». При этом это очень грамотный человек, он «высокомерно игнорирует современность». Изоляция сохраняет эготиста как насекомое в янтаре. Все это очень интересно для меня. Спасибо за статью.
Спасибо за статью!
Если рассматривать понятие ЭГО с позиции психоаналитического подхода Зигмунда Фрейда, то согласно его теории, ЭГО включено в триаду структурных единиц личности. В психоанализе Фрейда личность подразделяется на три подструктуры: Оно (Ид), Я (Эго) и Сверх-Я (Супер-Эго). Самой глубинной частью, в которой сосредоточенны влечения Человека, является — Оно. Содержание «Оно» имеет биологическую природу. Сверх-Я в личности представляет социальные влияния, как результат воспитания, системы норм и требований к поведению, чувств совести и морали, так же идеалы. Сверх-Я и Оно образуют сферу бессознательного, но при определённых условиях их содержание может осознаваться Я. Я является своеобразным мостом согласующим Оно и Сверх-Я. Его функция состоит в восприятии Мира, в приспособлении к нему. Я основано на принципе реальности, который требует учёта объективной ситуации и создаёт направление психическим потокам. Эго действует в режиме амбивалентности. С одной стороны, помогает человеку отделять себя от окружающей среды и осознавать себя как индивидуальность, как самостоятельное существо. С другой, старается удержать его во взаимосвязи с окружающим миром, помогает понимать происходящее вокруг и действовать.
На протяжении жизни сфера Я способна меняться и расширяться, тогда когда человек прилагает усилия развивая себя духовно.
Замечательное чтиво, которое в очередной раз с чувством с толком и расстановкой дало понять , что все люди эгоисты и с этим приходится считаться, хотим мы этого или нет. А те кто это отрицает не хочет , либо не желает видеть очевидные вещи, которые просто и понятно как лужи после сильного дождя. Только у кого то это проявляется в явно выраженной форме , а кто то это пытается скрыть ища малозначительные отговорки , которые порой невольно вызывают улыбку на устах хотим мы этого или нет. Поэтому неплохо было бы каждому из нас научиться смотреть на действия других людей, а в первую очередь на свои поступки не предвзято и видеть в них долю эгоизма, эгоцентричности, эгоистичности и т.д., и спокойно ко всему этому относиться. Спасибо.
Спасибо за статью, познавательная. Прочитав название статьи , я подумала, как я себе представляю, объясняю «эго». Поняла, что собственно какого-то внятного объяснения у меня нет . Что-то общее, неконкретное , что-то типо «внутреннего», «самоощущения». Прочитав поняла о чем это «эго» на самом деле . И , кстати, почему-то моё понимание этого слова несло не совсем положительный окрас. Статья вроде разъяснила . Хотя, конечно, нужно еще разобраться со всеми терминами . С одной стороны, есть ощущение, что все разложено и понятно , с другой стороны много вопросов. Единственное, что их не вызывает , это то , что все это влиять на наши мысли, мотивы, эмоции и поведение, здесь полностью согласна .
Читая статью, вспомнил выражение » Ты тешешь свое ЭГО», т.е подтверждение себе самому, что »Я классный и заслуживаю внимание». Увидел. что как важно разделять термины и понятия, которыми описывается »Эго». Так как при различных состояниях , человек может обращать свое внимание в большей степени на себя, но не обязательно это будет для использования чего либо в личных целях. Это может быть например,ситуация потери, горя, т.е травмирующего события, когда человек не способен какое-то время концентрироваться на окружающих его событиях. Поэтому эгоичные и эгоистичные , это разные по отношению и содержанию направленности личности. Уровень »Эго», много или очень много, будет зависеть от зрелости личности, т.е на сколько он способен регулировать свои амбиции и желания.
Эго — это Я? Я привыкла к тому, что Эго это плохо. Спрячь свое Эго, не надо себя выпячивать, только и слышно Я Я Я. Почему в нашем обществе негативно относятся к Эго. И как правило говорят только о том что этого самого эго много. Почему не говорят когда этого самого эго мало, тогда когда у человека практически отсутствует проявление Я. Как правило на консультации люби с гипер Эго не приходят, они и так всё знают и так всё понимают и могут разобраться в себе самостоятельно. Им не нужны помощники, всех они считают недалёкими и не понимающими и конечно они сами лучше других знают как правильно жить. Но парадокс в том что, как правило от таких людей стараются держаться подальше, так как они своими советами и нравоучениями «мучают» других. И обратная сторона медали слишком низкое Эго, его практически отсутствие. С этими клиентами тоже сложно работать так как при проработке проблем они не позволяют себе принять свою ценность, не позволяют себе разрешить жить на полную катушку. Терапия и только терапия может и тем и другим позволить уйти от крайностей и сделать шаг к конструктивным изменениям себя.
Спасибо за статью. Из статьи узнала, Что «Эго»- от латинского слова Я. И то что «Эго» проникло в психологию благодаря работам Зигмунда Фрейда. Что я слышала от понятия «Эго», что это простым словом просто амбиции.
Я согласна с тем. что мы по природе все эгоистичны, Это нормально мы ведь живые, что-то или кто-то нам нравится а кто-то нет. Прежде всего мы должны интересоваться своими потребностями и лишь за тем тем кто рядом.
В первую очередь свою энергию мы должны направить на себя. А это значит, что внимание на себя. И я не считаю , что это здоровый эгоизм.
Нет такого человека, который бы ни разу в жизни не говорил о своих желаниях, не обозначал собственные цели, не действовал в своих интересах. Эгоцентризм, в моем понимании, находится ближе к выражению особенностей психического развития человека, способности мировосприятия.
Из данной статьи я узнала понятия эго, эгоцентризм, гипоэгоизм, эготизм, эготичность и эгоичность и различия между ними.
Пока читала статью, вспомнила фразу, которая мне показалась близка несколько лет назад — «Эгоист — это не тот, кто делает что хочет. Эгоист — это тот, который хочет, чтобы другие делали то, что он хочет». Я её долгое время транслировала своим близким. А сейчас понимаю, что я сама еще та эгоистка по своей же фразе.
Никогда ранее не сталкивалась с понятием «эгоичный». Узнала, что это самокритичный.
Понравилась фраза «Люди отличаются друг от друга по степени, в которой они могут выйти за пределы своего собственного мировосприятия, чтобы увидеть вещи с точки зрения других.» Я очень эгоцентрична. Хочется научиться выходить за пределы своего мировосприятия.
Для меня было открытием слово эготизм. Никогда его раньше не слышала. Видимо оно не прижилось в нашем обществе. У нас со словом эгоизм то не так всё просто. Оно чаще всего окрашено негативно. Эгоистами называют направо и налево в любых ситуациях появления уважения к себе, если оно идёт вразрез с мнением собеседника. Каждый воспринимает это слово по своему.
Хотя эгоизм это нормальное явление. Человек мир воспринимает через себя и от себя. И для каждого человека, он сам находится в центре, потому что всё находится вокруг него. Если смотреть от каждого человека. Конечно люди думают и о других и иногда больше, чем о себе. Но даже эти мысли о других, это лишь проекция их собственного восприятия. Когда я думаю о другом человеке, это всё ещё мои мысли и моё восприятие. Не всегда верное. Поэтому не быть эгоистом, это даже немного противоестественно.
Я почитала про слово эготизм и если честно пока не смогла вспомнить у себя в окружении таких людей. Надо поискать получше. Мне всегда легче воспринимать на примерах. Не могут же они совсем ни с кем не общаться, эти эготисты))
Из статьи узнал, что эго на латыни означает я. Что эгоичный значит сосредоточен на себе, смотрит на себя очень критично и как правило это люди находящиеся в глубокой депрессии. Последнее время заметил, отразил в себе, что мысль о том, что так ведут себя эгоисты, помогает мне остановиться, спокойно перестроиться и работать и жить дальше. Стараюсь не забывать про эгоизм и вовремя вспоминать и останавливаться. Понимание и значение эгоизма пришло ко мне после чтения статей об эгоизме. То есть если мы хотим чтобы дети знали значение эгоизма в жизни человека, им нужно рассказать об этом. Спасибо.
Мне было интересно узнать понятие Эго. И трактовка Фрейда для меня наиболее приемлема. Интересно было узнать , что включает в себя эгоизм. Считается мотивом действовать в собственных интересах. А Эгоцентризм — восприятие мира и интерпретация событий с личной точки зрения. Хотя все мы эгоцентричны , так как для нас единственный путь обрабатывать информацию как из личного восприятия нет. Эгоичные- это те, кто смотрит на себя с негативной точки зрения. Действительно много Эго. Новые понятия для меня расширят мой кругозор и словарный запас.
Интересно было узнать, что термин «Эго» приписывают З. Фрейду, а на самом деле именно это слово в его трудах не встречается. Из статьи узнал несколько новых терминов. В частности, «эготизм». Поскольку в самой статье нет пояснения, пришлось посмотреть в другом источнике. Понятие очень схожее с эгоизмом, но акцент здесь на выраженном тщеславии и завышенной самооценке, собственной значимости.
Также с интересом отметил тот факт, что мы можем бессознательно отодвигать свое «Я» на второй план, когда чем-то увлечены. Отсюда получается, что более увлеченные по жизни люди могут быть менее эгоистичными и более открытыми для понимания других людей, поскольку у них накапливается опыт выхода за пределы своего собственного мировосприятия. Также впервые услышал, что это называется «гипоэгоизм».
При этом, мне кажется, гипоэгоизм может проявляться также вследствие каких-то психологических установок. Например, когда человек под воздействием определенных факторов (влияние семьи, окружения и т.п.) перестает осознавать свою значимость и начинает подсознательно убирать свое «Я» на второй план, отдавая приоритет желаниям других людей; пытается предугадать их желания и потребности, как бы думает за других, от лица их «Я».
Невозможность абсолютно достоверно ( с чьей-то точки зрения) идентифицировать мотивы и побуждения,гарантирует субъективное толкование событий и своего значения в них.
Лично для меня, любой момент времени коммуницирование со второй стороной обусловлено моим и его местом в эгоистично-коллективном сосусещствовании.
А эгоизм ли,или эгоцентризм руководит мною в ситуации….
Статья частично раскрывает смысл каждой грани этого айсберга ( эго) и поэтому становится более понятна структура этих частностей, но как водится непонятно что со всем этим, и в какой последовательностя для какого результата делать.
Поэтому думаю надо делать дерево терминов психики и их потенциальное значение для прогресса способностей и навыков
Благодарю за статью. Из нее подчерпнула для себя впервые разницу между понятиями эгоичный, эгоистичный, эгоцентричный. Раньше не видела и не замечала насколько эти понятия действительно отличны друг от друга. Небольшим инсайтом в этом направлении также стал пример с человеком депрессивным, который зациклин на своих проблемах. И которого действительно можно назвать эгоичным. Как и Лабковский упоминает в своих лекциях, эгоисты — это люди, которые ставят проблемы свои выше проблем других. Они просто не видят что происходит с другими людьми, так как все внимание нацелено на себе. Для меня эта позиция близка. Интересна ситуация с переводом самого понятия эгоизма у Фрейда.Возьму себе на вооружение, что трудности с переводом могут в принципе исковеркать суть сказанного.
Рассмотрение вопроса о сущности эго является достаточно интересной тематикой и очевидно, что заслуживает самого пристального внимания. Конечно в первую очередь вспомнились труды Фрейда, однако этому понятию и явлению так или иначе уделяли внимание многие из учёных и исследователей. Ещё интереснее рассматривать вопрос о различных терминах и явлениях вытекающих из понятия эго. Как подтверждается в статье эго это по-сути и дословно в переводе «я», во всех проявлениях и отсюда возникают такие термины эгоизм, эгоцентризм, которые принятт воспринимать в негативном ключе, в то время как они по своей сути являются способами выражения этого самого эго — я. К тому же в статье говорится о других, новых для меня понятиях таких как эгоичный и эготистичный и о различии их между собой.
Эго — так много, уже потому что его культивирует общество где преобладает потребление. Вещи, например диван в гостиной, бережется больше, чем живые отношения. Пролитый чай на обивку мебели, вызовет разборки от которых больше пострадает тот кто его пролил. В статье, я впервые узнала о термине — Эгоичный. Эготистичные люди, конечно, могут быть эгоичными, но очень самокритичные люди также могут быть эготистичными. Люди, которые смотрят на себя очень негативно, как это часто делают люди в состоянии глубокой депрессии, очень часто сосредоточены на себе и, таким образом, являются эгоичными. Я испытала к ним сочувствие. Выходит слова похожи, а их смысл противоположный.
Интересный термин узнал- эгоичность, эготизм, гипоэгоизм. Эготи́зм (от англ. egotism — самовлюблённость; и от греч. Εγώ — я) — термин, означающий преувеличенное мнение о себе, преувеличенное чувство значения своей личности. Эгоцентризм- я принимаю только свою точку зрения и свои интересы, супер эго- я принимаю мораль и социум выше себя. Люди отличаются друг от друга по степени, в которой они могут выйти за пределы своего собственного мировосприятия, чтобы увидеть вещи с точки зрения других. Но мы все заперты в нашем собственном эгоцентрическом мировосприятии, потому что для нас нет способа обрабатывать информацию, кроме как из нашей личной системы отсчета. И вот тут интересно, конечно, на сколько мы можем, я могу посмотреть с точки зрения других. Интересный вопрос, так как если мы не можем отойти в сторону от нашей точки зрения, если не отпустим пережитый наш опыт, чтобы случайно не наложить его на опыт другого человека, который может быть противоположным….то как мы можем вообще рассуждать о правоте или не правоте других людей. Если мы беремся судить беря во внимание только наше мировосприятие. Но вот тут как раз и становится понятно, почему люди вообще не воспринимают, когда им говоришь, что у другого человека может быть другая точка зрения…и видно, как человека перемыкает. То есть ему не то чтобы прочувствовать, ему даже понять на уровне рассуждения невозможно. И вот как быть с этим, и самое главное, как стать другим, чтобы можно было свое мировозрение отложить в сторону. Спасибо за статью.
Статья познакомила меня с новыми терминами — эготизм и эгоичность и гипоэгоизм. Очень часто, «находясь в потоке получения нового опыта», при интересной, вовлеченной беседе, например, я реагирую без особо осознанных мыслей. Я склонен увлекаться моментом и не держать в фокусе такие важные вопросы, как «кто Я?», «Чего я хочу?», «Каковы будут последствия этих событий для моих личных интересов и благополучия?». Подобные процессы в психологии называют низким эгоизмом или гипоэгоизмом.
В статье развенчан миф о том, что понятие «Эго» принадлежит Фрейду. Признаюсь, что до прочтения я так и полагал. Как оказалось, «само слово «Эго» нигде не встречается в обширных трудах Фрейда».
Сам термин «Эго» был мне не совсем понятен. Статья помогла мне окончательно понять, что чаще всего под Эго понимают «процессы или реакции, в которых я, мне, моё занимают видное место».
Для меня новые понятия — эготизм и эгоичность и гипоэгоизм.Это наше Я, наше эго.Т.е. большинство терминов, включающих «эго», включают процессы или реакции, в которых я, мне, моё занимают видное место. Считается, что эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Тот, кто ведет себя эгоистично, просто преследует свои собственные цели, как и все мы. Мотив эгоистичен, когда он сосредоточен на том, чего «Я» хочу.
Гипоэгоизм — это низкий эгоизм.Получается, это антоним эгоизма?Термин эгоичный не имеет ничего общего с эготистичным. Эготистичные люди, конечно, могут быть эгоичными, но очень самокритичные люди также могут быть эготистичными. Люди, которые смотрят на себя очень негативно, как это часто делают люди в состоянии глубокой депрессии, очень часто сосредоточены на себе и, таким образом, являются эгоичными.
Много новых терминов и понятий, нужно время, чтобы они уложились.
Из статьи я узнал новые термины – эготизм и гипоэгоизм. В молодом возрасте я не обижался, когда меня называли эгоистом. Наоборот, я считал это своего рода комплиментом. В этот момент я чувствовал себя выше того человека, который мне это говорил. Я видел в этих словах одновременно лукавство и зависть. Потому что я мог себе позволить подобное поведение, а этот человек – нет. Ему приходилось действовать в рамках, которые он отвёл себе сам. Утешаться и прикрываться лишь тем, что он-то — не эгоист. А если не эгоист, то кто, альтруист? Не надо обманывать себя самого, говорил я, все и каждый эгоисты в большей или меньшей степени. Не думаю, что подобная философия привела меня к каким-то значимым и позитивным результатам. Поэтому теперь я стараюсь хотя бы иногда думать, как мои слова и действия могут повлиять на отношения с окружающими.
Новое понятие для меня и однокоренные слова — психологический ландшафт усеян понятиями, которые так или иначе включают «Эго»: эгоизм, защита эго, эгоцентризм, суперэго, вовлечение эго тд.Считается, что эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Лююди отличаются друг от друга по степени, в которой они могут выйти за пределы своего собственного мировосприятия, чтобы увидеть вещи с точки зрения других. Но мы все заперты в нашем собственном эгоцентрическом мировосприятии, потому что для нас нет способа обрабатывать информацию, кроме как из нашей личной системы отсчета.Тот, кто ведет себя эгоистично, просто преследует свои собственные цели, как и все мы. Мотив эгоистичен, когда он сосредоточен на том, чего «Я» хочу. Как же это сильно ощущаю в себе порой. Но вот начала ловить такие моменты: когда увлечена хорошей книгой, работаете над интерсным делом, ведете приятный разговор, или находитесь в потоке непосредственного опыта, то собственное «Я» отходит на второй план. И этотсостояние без особых осознанных мыслей о себе, и в настоящее время вас не волнует, кто вы, чего вы хотите, или последствия событий для ваших личных интересов и благополучия.Вот это оенчь крутое состоняие !!
К МОЕМУ СТЫДУ, ТОЛЬКО В ЭТОЙ СТАТЬЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА СЛОВОВ ЭГОИСТ, НА ТО, ЧТО ТАМ ЕСТЬ СЛОВО «ЭГО». В этой статье говорится, что большинство терминов, включающих «эго», включают процессы или реакции, в которых я, мне, моё занимают видное место. Считается, что эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Тот, кто ведет себя эгоистично, просто преследует свои собственные цели, как и все мы. Мотив эгоистичен, когда он сосредоточен на том, чего «Я» хочу. Это для меня было новых, так как эгоизм и эгоиста я воспринимал как что-то негативное, а благодаря статье это просто желание действовать в собственных интересах. По себе я знаю, что как бы мне не хотелось быть командным игроком — личные интересы для меня на первом месте.
Благодарю за статью! Было интересно прочитать, что есть разделение между эгоичностью и эготистичностью и они несут в себе разный посыл, пускай и взаимосвязанный с нашим эго.
Также, несмотря на то, что весь мир проецируется через наше «Я». Оно не всегда стоит на первом плане. Так, когда мы увлечены каким-либо делом нашего эго уходит на второй план, позволяя рассматривать ситуацию с разных сторон.
Читая эту статью, вспомнила о Билли Миллигане. Ему поставили диагноз «множественная личность» их у него было 24. Интересно, как с позиции трудов Фрейда его можно охарактеризовать. Как вообще можно понять, какое именно у него эго. Одно, но разделенное или множество отдельных, плохо связанных между собой? На эту тему хотелось бы порассуждать, но вернусь к основному направлению. Делаю вывод из прочитанного:
Эгоизм — это не всегда что-то плохое, которое идет в разрез моральным принципам. Эгоизм — это желание преследовать собственные цели. И если Вас назвали эгоистичным, возможно Вы просто поступили как удобно Вам, а не человеку, который применил это слово по отношению к вашей позиции.
Спасибо за статью. Мне было приятно ее читать — все понятия четко изложены, и информация разложена по полочкам.
Я вспомнила, как в детстве мне все время говорили «какая же ты эгоистка!». Это звучало как нечто ужасное, как преступник. А я думала, ну что же плохого в том, что я думаю о себе? Некоторым даже не хватает эгоизма.
А ещё вспоминаю: «Нельзя быть таким эгоцентричным…» хм, можно.
Как же мы порой любим оперировать терминами, значение которых до конца не понимаем. Это приводит к разногласиям и конфликтам. Надо быть внимательнее.
Статья помогла немного понять ,что ЭГО значит Я. Что все люди эгоистичны по природе, но есть разные понятия этого термина. Быть эгоистичным ,значит следовать своим целям. В обществе слово- Эгоистичный прилетает в негативном свете. Так понимаю,что это всего лишь неумение видеть свою выгоду в выполнении жужих желаний , пожеланий. Либо сознательный протест. Можно помогать из своей выгоды ,но таких называют Эгоистами? Предполагаю ,что даже не находя выгоду ,а оказывая помощь не становясь при этом спасателем , человек демонстрирует бескорыстие. Но реально ди это? Может это многоходовочка. В общем я за взаимовыручку ,надо смотреть дальше очевидного.
Недавно задумался о природе эгоизма в человеке. Что это? Как оно возникает и формируется? В статье узнал, что эгоизм является мотивом действовать в собственных интересах. Тот, кто ведет себя эгоистично, просто преследует свои собственные цели, как и все мы. По сути эгоизм присущ всем людям. Не зря говорят про здоровый эгоизм. Тот про который часто говорят, это по мне такой гипертрофированный эгоизм. Но оказывается в психологи нет единой концепции по поводу концепции Эго. Я думаю, это говорит о сложности его познания и диагностики. Это скорее что-то в психике, что для удобства назвали Эго. Мне бы интересно было бы почитать в следующих статьях как оно влияет на поведение людей.