Людям нравятся теории заговора из-за сложной комбинации личностных черт и мотиваций
Многие люди верят в теории заговора из-за сочетания личностных качеств и мотиваций. Согласно исследованию, опубликованному Американской ассоциацией психологов, в теории заговоров особенно верят те, кто доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде.
По словам ведущего автора исследования Шоны Боуз (Shauna Bowes), докторанта клинической психологии Университета Эмори, результаты исследования рисуют картину того, что же действительно движет любителями заговоров.
«Теоретики заговора – это не только простодушные и психически нездоровые люди — портрет, который регулярно рисуется в поп-культуре», — отмечает Боуз. «Скорее наоборот, многие обращаются к теориям заговора, чтобы удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния».
Исследование было опубликовано онлайн в журнале «Вестник Психологии» (Psychological Bulletin).
По мнению Боуз, предыдущие подобные исследования в основном рассматривали отдельно личность и мотивацию. Цель нынешнего исследования — изучить эти факторы в совокупности, чтобы прийти к более цельному объяснению того, почему же люди верят в теории заговора.
Для этого ученые проанализировали данные 170 исследований с участием более 158 000 человек, в основном из США, Великобритании и Польши. Основное внимание было сосредоточено на тех, где измерялись мотивы участников или личностные качества, связанные с конспирологическим мышлением.
Исследователи обнаружили, что в целом людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребность чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие.
Несмотря на то, что многие теории заговора, как кажется, обеспечивают ясность или предполагаемую тайную правду о запутанных событиях, потребность в завершении или чувство контроля не были самыми сильными мотивами для поддержки теорий заговора. Вместо этого исследователи обнаружили некоторые доказательства того, что люди с большей вероятностью поверят в конкретные теории заговора, когда они будут мотивированы социальными отношениями. Например, участники, которые остро воспринимали социальные угрозы, с большей вероятностью верили в теории заговора, основанные на событиях, такие как теория о том, что правительство США спланировало террористические атаки 11 сентября, а не в абстрактную теорию о том, что в целом правительства планируют причинить вред своим гражданам для сохранения власти.
«Эти результаты в значительной степени соответствуют недавно разработанной теоретической концепции, согласно которой мотивы социальной идентичности могут вызывать тягу к содержанию теории заговора, в то время как люди, движимые желанием почувствовать себя уникальными, с большей вероятностью поверят в общие теории заговора о том, как устроен мир», — считает Боуз.
Исследователи также обнаружили, что люди с определенными чертами характера, такими как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи, более склонны верить в теории заговора. Те, кто твердо верил в теории заговора, также были более склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности, подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности.
Черты личности Большой пятерки (экстраверсия, покладистость, открытость, добросовестность и невротизм) имели гораздо более слабую связь с конспирологическим мышлением, хотя, по словам исследователей, это не означает, что общие черты личности не имеют отношения к склонности верить в теории заговора.
Боуз считает, что будущие исследования должны проводиться с осознанием того, что конспиративное мышление является сложным, и что существуют важные и разнообразные переменные, которые следует изучить в отношениях между конспиративным мышлением, мотивацией и личностью, чтобы понять общую психологию, стоящую за теориями заговора.
Оригинальная статья: Kat Novak — Why some people are willing to believe conspiracy theories, June 2023
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, конспирология, социальная психология, паранойя, характер, черты характера, мотивация.
Меня всегда удивляло почему до настоящего времени существуют теории заговора. В современном мире, где казалось бы люди имеют широкий доступ к информационным ресурсам, люди продолжают верить в заговоры. Статья открыла мне причины, по которым так происходит. Люди пытаются уйти от неопределенности, хотят думать, что происходящие процессы или события в их жизни и жизни народов или государств имеют причину, которую можно увидеть. Таким образом, человек чувствует себя в безопасности, ведь он знает отчего произошло то или иное событие, это помогает снизить уровень тревожности. На мой взгляд, чтобы снизить уровень тревожности и чувствовать себя в безопасности, человеку нужно принять тот факт, что не все можно и нужно знать, что мир изменчив и это нормально.
Спасибо за статью. После последних событий, случившихся у нас в России, статья как нельзя актуальна. Новой для меня оказалась информация, что людям со сложными чертами и мотивацией нравятся теории заговора. Удивило, что в теорию заговора вообще можно верить, а можно и не верить, что верят в основном те люди, которые доверяют своей интуиции, кто чувствует себя лучше других, а так же те у кого повышенная тревожность. Узнала для себя из статьи, что верить в теории заговора побуждает людей потребность чувствовать себя в безопасности, и опять же превосходство над другими. Так же познакомилась с еще не мало важным фактором, влияющим на веру в заговор это черты характера такие как антагонизм, паранойя, импульсивность, подозрительность, замкнутость, импульсивность, манипулятивность, эгоцентризм, эксцентризм. В профессиональном плане эту информацию буду применять при консультациях клиентов у которых будут развиты навязчивые идеи заговора. В личном плане теперь стало мне все понятно зачем люди некоторые, мне знакомые, вечно верят в какие то заговоры, все сходится.
Из статьи узнала предположения о том, почему люди верят в теории заговора. Было интересным то, что у большинства людей, которые верят в теории заговора сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим. Они склонны доверять интуиции, а также имеют повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Оказалось, что людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать ситуацию и чувствовать себя в безопасности. Было новым то, что люди обладающие такими чертами характера, как импульсивность, подозрительность, замкнутость, манипулятивность и эгоцентризм также склоны к тому, чтобы верить в теории заговора. При этом экстраверсия, покладистость, открытость и добросовестность имеют меньшую связь с конспирологическим мышлением.
Из статьи я узнал о том, что толкает людей верить в теории заговоров. Также было сказано, что люди с разными свойствами психики склонны верить в определённые типы теорий заговоров. Исследователи обнаружили, что в целом людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребность чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие.
За последние годы, что только не приходилось мне слышать : и про чипирование через прививки от ковида и про подчинение воли через вышки 5G. Последние события добавили масла в огонь. Жизнь среди постоянной новостной турбулентности и «чёрных лебедей», заставляют людей выстраивать с помощью теорий заговоров пусть и не безопасную, но псевдоконтролируемую реальность. Психика не может справляться с тем фактом, что люди могут быть втянуты в ужасные события и преступления без собственного согласия. Поэтому они начинают придумывать себе новую оправдывающую реальность. И чем ужасней становится действительность, тем изощрённей становятся теории заговоров. Правительства через подконтрольные СМИ и пропаганду ухудшает ситуацию, для возникновения большего страха и ксенофобии. Особенно интересно наблюдать за людьми, которые из реальной жизни получают постоянное подтверждение несостоятельности своих теорий и прогнозов. Они на лету начинают придавать обличающим фактам новый скрытый противоположный смысл и вводят такое расхожее понятие как «многоходовочка». Тот фак, что механизм «многоходовочки» понятен только им, даёт им ощущение сопричастности к глобальным процессам и чувство некой элитарности.
Некоторые люди так увлекается, что теории заговоров плотно входят в их повседневную жизнь. Начинают влиять на их поступки и основную трудовую деятельность, что незамедлительно приводит к ухудшению качества последней.
Чтобы избежать таких негативных эффектов, я рекомендую всем изучить материал про когнитивные ошибки в мышлении. Также своим клиентам я буду рассказывать о двух основных инструментах познания истины в философии: Бритва Оккама и Бритва Хэнлона. Эти утверждения называют бритвами, потому что, они, словно опасные бритвы, отсекают всё ложное и несущественное.
Бритва Оккама — «Не следует множить сущее без необходимости» Смысл: если две теории имеют право на жизнь, то с большей вероятностью верна та, которая не требует введения дополнительных объяснений и условий.
Бритва Хэнлона — презумпция, согласно которой при поисках причин неприятных событий должны прежде всего предполагаться человеческие ошибки, и лишь во вторую очередь — чьи-то сознательные злонамеренные действия. Обычно выражается фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью».
Пользуясь этими двумя нехитрыми приёмами многовековой мудрости Вы сможете по-новому посмотреть на все события, которые происходят вокруг. Берегите себя и своих близких. Спасибо за статью.
Спасибо за интересную и актуальную в свете последних событий в России и в мире статью! В ней приведены результаты исследований огромного количества людей и приведены вполне логичные выводы. Люди, склонные верить теориям заговора так чувствуют свое превосходство, защиту и чувство контроля. Любопытно, что такие люди обладают и определенными чертами характера: неуверенность в себе, паранойя, чувство антагонизма, эмоциональная неустойчивость, импульсивность, подозрительность, замкнутость, манипулятивность, эгоцентризм, эксцентричность. И, как правило, люди, далекие от конспирологических теорий обладают большей экстраверсией, покладистостью, открытостью и добросовестностью. В моем близком окружении есть люди, которых можно отнести к обеим категориям. И, по большей части, я согласна с выводами исследователей, но, как и везде, есть исключения.
Спасибо за статью. Согласна, что теории заговора являются сложным и интересным явлением в психологии и социологии. Она привлекает внимание людей по разным причинам, и исследования показывают, что некоторые личностные черты и мотивации могут быть связаны с верой в теории заговора.
Одна из таких черт — это развитое чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим. Меня удивило, что люди с такими чертами могут склоняться к вере в теории заговора, так как это позволяет им чувствовать себя лучше, увереннее и превосходящими других.
Интересно было узнать, что повышенное восприятие угроз в окружающей среде может способствовать вере в теории заговора. Люди, которые ощущают себя неуверенно или беспокоятся о своей безопасности, могут искать объяснения и уверенность в том, что за всеми происходящими событиями стоит какая-то скрытая сила или группа людей.
Однако важно отметить, что не все, кто верит в теории заговора, являются простодушными или психически нездоровыми. Исследования показывают, что это сложное явление, связанное с разными факторами, включая личностные черты, мотивации и окружающую среду.
В целом, понимание того, почему люди верят в теории заговора, требует дальнейших исследований и изучения разных аспектов, включая психологические, социологические и культурные факторы.
Спасибо за статью.
Тема Теорий заговоров все чаще всплывает — снимаются фильмы, пишутся книги и в целом все больше и больше видео выходят на ресурсах на эту тему. И действительно, тема заговора интригует — это дает интересный взгляд на вещи, возможность найти зло, которому можно приписать многие негативные события. Знания об этом как будто успокаивают и дают ощущение, что я то знаю это, я в безопасности. Но на самом деле с другой стороны увлечение теориями заговора способствуют тому, что человек ищет мистику там, где ее нет, что он относиться с недоверием ко всему новому и закрыт для возможности взглянуть на ситуацию под другим углом.
В статье приведены данные, что люди с определенными чертами характера, такими как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи, более склонны верить в теории заговора.
Если говорить о себе — мне интересны теории заговора, но я к ним отношусь больше как иной точке зрения и всегда стараюсь рационально смотреть на факты.
Из статьи я узнал о корнях стремления к теориям заговора. Особенно мне отозвался тезис об удовлетворении таким образом потребностей, лишенных мотивации. У меня есть друг, который живет один, постоянно меняет одно место работы на другое. Он регулярно меня удивляет все новыми стереотипами или теориями. Я подумал о том, что стремление
«участвовать» во внешней политике государства, анализировать глобальные явления, придумывать теории заговора, возникает тогда, когда текущие личные дела не удается решить. Либо спад мотивации вызывает дистресс. «Участие» в глобальных серьезных вопросах дает отдушину, тешит ощущение собственной значимости, без необходимости реальной активности. Я и за собой замечаю такие стремления. И я обращаю внимание, что когда я уделяю всяким теориям заговора больше времени, я в то же время упускаю бытовые вопросы.
В данной статье познакомился с термином теория заговора и причинами его появления. Оказывается, людям нравится эта идея: бредить тем, что против меня кто-то что-то задумал. Мол есть некая угроза, с которой надо бороться, воевать. Причина возникновения одна-безделье. От своего бездействия становится невыносимо, т.к. потребности не удовлетворяются и надо это объяснить себе: почему так происходит. Что есть некие злые силы, они против меня и не дают мне покоя, нормально жить. Так психика защищает человека от его тревоги, депрессии. Удивляет, что люди пытаются решать эту угрозу, заговорщиков, при этом в себе ничего не делают. Остаются жертвами и ходят по кругу. Хочется сказать: так вам и надо. Только других не втягивайте.
Согласно википедии, теория заговора не является просто одним из возможных объяснений среди других равноценных альтернатив, но представляет собой идею, которая противоречит более правдоподобной и широко принятой версии. В какой момент вполне естественное стремление объяснить происходящие вокруг человека явления заставляет его отказаться от «естетственных» объяснений — вопрос. Видимо, это способ ухода от реальности, желание найти свое место в более привлекательном человеку описании окружающего мира. Поэтому, погружаться в теории заговора будут люди, которые чем-то не удовлетворены, но не осознающие истинную причину своей неудовлетворенности. Чтобы понять её в каждом отдельном случае, следует «пройтись» по пирамиде потребностей конкретного человека.
Из статьи я поняла какие люди подвержены верить в теорию заговоров, а какие нет. Я узнала какие же качества личности способствуют конспирологическому мышлению. Это в большинстве случаев неуверенные в себе люди, тревожные, эмоционально неустойчивые, подозрительные.
В личном плане решила, что теории заговоров представляет определённую угрозу для психосоциального здоровья окружающих людей, например на меня действуют панические настроения из социальных сетей и групповых чатов, поэтому я стараюсь не читать и не смотреть подобные вещи.
Я вспомнила про вакцинацию, наночипы, вышки 5G и их связь с COVID-19. Сколько паники было по этим поводам. Да что далеко ходить, буквально на прошлых выходных, когда над моей головой полетели три боевых вертолёта, я и мой муж стали главными теоретиками по заговорам. Наверное, у людей есть потребности в осмыслении происходящего.
Благодарю за статью.
Согласно статье и исследованию Американской ассоциации психологов, в теории заговоров в большей степени верят те, кто доверяет своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Я, в свою очередь, склонна считать, что в теории заговора верят люди с повышенной тревожностью и подозрительностью, в также люди с неадекватной самооценкой. И действительно, исследователи обнаружили, что верить в теории заговоров склонны эмоционально неустойчивые, склонные к паранойе, закмкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности, в общем, эмоционально нестабильные люди. И это никак не связано с их объективными знаниями ситуации.
Прочитав статью, я познакомилась с неким понятием теорией заговоров. Она говорит о том, в нее верят особенно те, кто доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Я считаю, что человек сам придумывает себе проблемы, и сам же в них начинает верить, потом ему кажется что кто то или что то против него. На самом деле, это только страхи того кто в это действительно верит. И как описано в статье, это неуверенные в себе люди, эмоционалтно не устойчивые, тревожные — одним словом которые верят во все что угодно, только не в себя. Надеятся на что то, думают что все решится без их участия, ведутся на каждую мелочь, а главное слишком доверчивы.
Очередная потрясающая статья
из которой я узнала о том, что толкает людей верить в теории заговоров. Исследователи обнаружили, что в целом людей побуждает верить в такие теории потребность чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребность осознавать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие. Психика не хочет смириться с тем, что люди могут быть втянуты в ужасные события и преступления без собственного согласия. Поэтому , чем ужасней становится действительность, тем изощрённей теории заговоров. Особенно любопытен тот факт, что люди с разными свойствами психики склонны верить в определённые типы этих теорий. Выражаю безмерную благодарность редакторам статьи, переводчице и ещё одному человеку))
Спасибо за статью! Почему-то сразу вспомнился сериал «Игра престолов» и «Великолепный век». Одни интриги. Когда было лет 18-20 верил во все это трагическое, загадочное, что мир изменится и что все поменяется, и что я займу в этом мире какую-то роль. И обязательно героическую. Наверное, хотелось, чтобы все поменялось у меня в жизни, так, наверное, будет правдивее. По взрослев, начинаю понимать, что верить некогда, есть другие заботы. Житейские. Ипотека, семью создавать нужно, квартирку обустраивать. Словом, не до этого бреда, проблем гора. Да и поиграли в героя и хватит. Не хватает людям интриг в свое жизни, и хочется быть не тем, кем есть. Я начал понимать, что быть самим собой это очень интересно, это интересная роль. Очень интересная.
Теории заговора бывают разными от рассуждений о симуляции окружающего мира и рептилоидов до банального объяснения политических событий. Так или иначе вера в эти теории — это желание объяснить себе явление и событие, которое не поддается пониманию, обезопасить себялюбие также чувствовать себя частью общества которое превосходит другие. Клинический психолог Шона Боуз проводит исследования на тему: кто тот человек, которому интересна теория заговора и что им движет. Ей удалось выяснить, что «теоретики заговора» обладают определенным набором личностных черт и мотиваций, таких как: вера в собственную интуицию, противления сложившимся теориям социального устройства и некого злодейства, паранойя, неуверенность в себе, повышенное восприятие угроз со стороны окружающей среды и социума. И наоборот люди с чертами открытости, честности, экстраверсии меньше подверженны конспирологическому мышлению.
Статья рассматривает вопрос о том, почему мы верим в теории заговора и кто такие эти мы, какими качествами должны обладать. Прочитав статью, я для себя поняла, что в подобные теории могут верить люди с различными наборами личностных качеств, порой совершенно не схожими между собой. И тогда я задала себе вопрос: «Что может их всех объединить? » Мне кажется, что это страх, страх неизвестности того, что будет завтра. Если это так, то я вижу в вере в теорию заговора защитный механизм, а именно рационализацию. Именно этот механизм помогает чувствовать себя в безопасности (я частичка огромного социума, нас всех обманывают, но я не один такой) . А вот уже наличие определённых черт характера обуславливает веру в общие теории заговора или же в теории заговора основанные на конкретных событиях. В принципе, я считаю, что если у человека защитное поведение в норме и не наблюдается девиации в поведении, то пусть он верит во что угодно, если же нет нужно обращаться к специалистам.
Благодарю за интересную статью . В ней рассказывается об исследованиях людей, которые верят в теорию заговоров, их особенностях восприятия . На мой взгляд это по большей части все же тревожные люди , которые хотят найти хоть какое -то для себя объяснение тем событиям , которые заставляют их напрягаться и фантазировать . Другая категория людей -это те, кто считает что все крутится только вокруг них . У таких всегда все на них смотрят , если говорят ,то только об их персоне. Наверно ,это дело в самооценке или какие -то иные личностные особенности . Ну, и третья категория на мой взгляд -это люди , которые обладают большим количеством свободного времени , которое они могут посвятить подобного рода размышлениям.
Благодаря прочтению данной статьи мне удалось ознакомиться с психологическим портретом людей, которые верят в тайные заговоры.
Как учёные выяснили, основной идеей такого поведения является желание быть причисленным к более превосходящему обществу, и базовое желание собственной безопасности. У верующих в заговор наблюдаются: высокий уровень паранойи, чувство антагонизма по отношению к другим людям, эмоциональная нестабильность, психическая неустойчивость, импульсивность, подозрительность и склонности к манипулированию и эгоцентризму.
Так же я раскрыла для себя новое определение “конспиративное мышление». Это один из способов восприятия, при котором человек верит, что миром управляют какие-то «силы».
В профессиональном плане я отметила для себя особенности мышления таких людей. Было бы теперь интересно узнать как с ними взаимодействовать.
Спасибо за публикацию. Из прочитанного я узнала о том, что люди, склонные верить в теории заговора имеют подавленные, неудовлетворенные потребности в сочетании с определёнными личностными чертами. То есть, такие люди пытаются объяснить себе негативное, тревожное психологическое состояние с помощью теории заговора. Чувство уникальности и принадлежности к отдельной группе людей позволяет ощущать себя в безопасности.
Интерес и влечение к теориям заговора могут быть поддержаны эмоциональной нестабильностью, склонностью к паранойе и эгоцентризму, чувством антагонизма.
Любопытно было узнать, что степень доверия к теориям заговора возрастает тогда, когда мотивация имеет социальный характер, к примеру, угроза со стороны общества в конкретном случае. К вере в обобщённые теории приводит потребность быть особенным.
Из личного опыта могу добавить, что человек, склонный верить в заговор, также может закрывать потребность в адреналине, поддерживая таким образом высокий уровень возбуждения, что даёт иллюзию жизненной активности. Получается, что мотивация, набор черт характера, конспиративное мышление могут в итоге давать различные варианты по отношению к теориям заговора.
В психологическом консультировании, когда речь идёт о проблемах, связанных с теориями заговора, прежде всего необходимо понять является ли человек психически здоровым. При положительном ответе, я считаю, эффективной будет работа, направленная на изменение мотивации клиента.
Прочитав статью, я узнала, что в теории заговоров верят те, кто доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Также я получила объяснение, почему при такой объеме информации в различных источниках некоторым людям проще поверить в теорию заговора, чем рационально найти ответы на вопросы. Этому есть научное объяснение. Сразу вспомнила фильм «теория заговора», с интересным сюжетом, где взаимодействовать приходится таксисту-параноику и прокурору. В фильме на удивление «сбываются» предположения, хотя вполне можно найти им объяснения. Так как я далека от этой темы и в принципе не слышала о теориях заговора, что и заставило меня залечить в интернет и почитать, какие же теории есть в настоящее время. Меня удивили 5 странных теорий заговора: Отравленная вода, Самолеты отравляют воздух, Шпионаж с помощью животных, Заговор фармакологических компаний, Прогресс на Земле создан и контролируется руками пришельцев. (Это то, что я нашла в топе теорий заговора). Я отказываюсь верить, что некоторые люди в это верят, но опять же, это мое субъективное мнение.
Спасибо за статью! Узнала, что люди с развитой интуицией верят в теории заговора, а так же открыла для себя новый термин: антагонизм, то есть люди с противоречиями. Вообще открытием стало, что люди верят в теории заговора, что бы оправдать свой дистресс, точнее сделать его не бессмысленным. То есть в случае с теорией заговора, то этим верованием в целом можно оправдать паранойю, хотя с нынешней ситуацией в стране статья про теории заговора как никак актуальна. Я не до фанатизма, готов части верю, что существует какая-то теория заговора, но прям что бы жить с этой мыслью-нет, для меня это даже просто тема для разговора с близкими друзьями, возможно даже поспорить, ну тесть какое-то развлечение для того что бы почесать языками, не более. Я думаю, что есть что-то, что от нас скрывают и это что-то очень глобальное. Но и с другой стороны это могут быть и выдумки, но кто придумал масонов например? Ведь есть много теорий даже с тем же мавзолеем Ленина по этому поводу. В общем есть над чем подумать.
Вера в теории заговоров ,как возможность взять жизнь под контроль или почувствовать себя «кем-то». Примерно такой вывод я сделал из прочтённого мной материала статьи. В личном плане я всегда так и думал, что верят в эти теории лишь недалёкие люди или те кто попал в капкан бесконечной тревоги( Потеря близкого, смысла жизни,внутренняя пустота, депрессия ).Статья же приводит десяток примеров и говорит о том ,что ещё столько всего не изучено.
Удивило понятие «Черты личности Большой пятерки» (экстраверсия, покладистость, открытость, добросовестность и невротизм) . Это что то помогающие стоять крепко на ногах? Непонятно и стоит внимания.
В профессиональном плане,думаю что это крайне обширный раздел принадлежащий и психологам и психиаторам и психотерапевтам. Каждый представитель этих профессий мог бы найти применение своим навыкам в данном направлении. Однажды быть может и Я. Спасибо.
Спасибо за статью! В свете последних событий, когда люди не понимают, что происходит теории заговоров начинают цвести пышным пламенем. Естественно, что мне субъективно кажется, что я успешно «противостою» этим «бредням». Однако иногда только удивляюсь насколько всё ловко придумывают и выдают за чистую монету, казалось бы совершенно для меня знакомые люди от которых не ожидал подобных идей. Один только недавний мятеж чего стоит, мне много друзей абсолютно серьёзно рассказывал, что всё это хитрый план и что так и задумано. К счастью я читал много книг по истории, и у меня хватает разума проводить исторические параллели, хотя и достаточно поверхностные. Не зря говорят, самое простое объяснение как правило самое близкое к реальности. Но так или иначе, вера в заговоры определенно формируется у обывателей с определенным складом личности и психологическими параметрами. Спасибо за статью!
Новое в статье — люди с чувством антогонизма и превосходства над другими чаще верят в теорию заговора;также этому подвержен человек, чутко реагирующий на опасность в окружающем мире.Не знала об этом, т.к.сочетание черт характера личности и мотиваций по идее могли бы помочь справиться с эмоциями.
Удивило исследование Шоны Боуз, в котором принимали участие 158 тысяч испытуемых,и причина веры в теорию заговоров — в удовлетворении потребностей, лишённых мотивации.В реальности исследование наглядно продемонстрировало ведущую роль конспирологического мышления у участников эксперимента.То есть особое внимание было уделено именно им.
Применить результаты на практике вполне возможно,учитывая черты характера клиента, даже такие положительные как открытость,покладистость,добросовестность.Хотя рассматривать надо в комплексе, т.к.и они могут поверить в теорию заговора и оказаться чувствительными.
Благодарю за статью. Я полностью согласна с тем, что в теории заговоров особенно верят те, у кого есть повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Для себя я выделяю, что люди могут верить в теории заговоров из-за потребности понимать и чувствовать себя в безопасности в окружении, а также чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие.
Я считаю, что это так же связано с мотивом переложить ответственность, на кого-то более «весомого», чтобы верить в то, что всё подконтрольно.
Когда я верю, что причина трагедии в заговоре правительства, а не в человеческом факторе или стечении обстоятельств, всегда есть кого обвинять или ругать.
Я отмечаю, что тот, кто твердо верит в теории заговора, склонен к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности, подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности, что для меня не удивительно. Это действительно значимые предпосылки.
Очень актуальная статья! В настоящее время, в связи с происходящими событиями, появилось большое количество теорий о различных заговорах. Дело усугубляет интернет, который распостраняет эти теории. Узнала, что больше верят в заговоры люди, которые доверяют своей интуиции и чувствуют превосходство над другими. Также узнала, что вера в заговоры даëт ощущение безопасности, объясняет те или иные события. Больше склонны к вере в заговоры люди с определëнными чертами личности: чувство антагонизма к другим, подверженность паранойям, неуверенность в себе, эмоциональная нестабильность и подозрительность. Статья была для меня интересной и подтвердила мои предположения о том, что вере в заговоры подверженны люди с враждебными чертами характера.
Пожалуй я прежде думала, что любители теорий заговора это потребность в безопасности через контроль («я раскусила ваш хитрый план, я спокойна, у меня всё под контролем»). Оказалось, что контроль далеко не ключевой мотив поддержания теорий заговора. К ним склонны люди определенных психических свойств с целью удовлетворить лишенные мотивации потребности. При этом люди, мотивированные социальными отношениями еще легче вовлекаются в теории заговора. Имеет место различие: те, кто концентрируется на содержании теории — имею мотивы соц.идентичности, а кто в целом рассуждает об устройстве мира — мотивированы желанием чувствовать себя уникальными. В личном плане статья поставила передо мной интересный вопрос — я поняла, что не могу понять в какой точке Я относительно теорий заговора. Тогда когда я слышу сложные схемы чьих-то продуманных планов завоевать мир (условно говоря), то я закатываю глаза от абсурдности таких теорий. Но в голове у меня имеется устойчивая мысль, что всё происходящее на верхних уровнях власти далеко от информационного поля широких масс и поэтому доверчиво относиться к любой полученной информации о мотивах и действиях тех кто «сверху» всё равно что верить в единорогов. Так вот может эта моя мысль тоже форма теории заговора?))) Если допустить, что это так, то, следуя статье, я личность которая хочет чувствовать себя уникальной. Учитывая, что я уже приличное время работаю над тем, чтоб не стремиться к этому ощущению, то картина вполне складывается)) О том, что дала мне статья в профессиональном плане буду думать когда разберусь с личным.
Спасибо за статью. Из статьи я узнала, что склонность верить в теории заговора зависит из-за совокупности черт личности. Часто это те, кто доверяет своей интуиции, люди с сильно развитым чувством антагонизма и у кого повышенное восприятие угроз от мира.
Было проведено исследование с участием более 158000 человек результаты которого показали, что людей побуждает верить в теории заговора потребность чувствовать себя в бевопасности в. своем окружении, а также потребность чувствовать превосходство того общества, в котором они находятся.
Так же удивило то, что люди с неуверенность в себе и высоким уровнем паранойи также склонны верить в теории заговора. Я сама задумываюсь над теориями заговора, но дальше фантазий это не уходит к счастью или сожалению.
Спасибо за статью. Никогда не верила и не интересовалась различными теориями заговора. В большинстве случаев, когда мне рассказывают подобные умозаключения, я чувствую скуку и раздражение. Пользы от чтения или просмотра хорошего фильма гораздо больше, на мой взгляд, да и занятость текущими делами не позволяет мне тратить на это время. При этом, не могу назвать себя открытым, добродушным экстравертом. Да и с личностной тревожностью есть определённые проблемы. Зато моя мама очень даже любит послушать на запрещённых в РФ каналах в интернете о том, как якобы устроен наш мир. В целом, я могу сказать что она считает себя уникальной ( лучше чем её соседи точно) и подвержена излишней тревожности, из-за которой пытается контролировать всё вокруг.
Спасибо за статью!
Статья ответила на мой вопрос, почему в последнее время так много информации о различного рода заговорах. То снова потоп будет и все погибнут, то всех чипируют и прочее. Вспомнился поток информации во время ковидной пандемии. О чем только ни рассуждали, а оказывается людьми просто владело чувство превосходства над другими и антогонизм. Эти люди разделились на группы единомышленников, чтобы чувствовать себя причастными к кому-то, не быть одинокими в сложное время, чтобы не было так страшно. Это как защитная реакция. А по факту транслируя ту или иную теорию заговора, эти люди никогда не предлагают позитивный выход, который всех спасёт. Думаю, что за трансяцией подобных теорий скрывается неудовлетворённость собственной жизнью и скрытая агрессия. Люди позитивные, с оптимистичным настроем на жизнь, которые имеют цели для достижения, мало внимания уделяют подобным теориям, потому что есть чем заняться. К тому же, те, кто вбрасывают подобные теории в массы, остаются за кадром и наблюдают, сидя в «зрительном зале», как разворачиваются события.
Думаю, нужно критично относиться к подобной информации, задаваться вопросом из какого она источника, что позитивного она даст мне и как я могу повлиять на ситуацию и сохранять спокойствие.
Благодарю за статью! Из статьи узнала, что в теории заговоров особенно верят те, кто доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Заметила интересный механизм, многие обращаются к теориям заговора, чтобы удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния и что в целом людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребность чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие. В профессиональном плане сформировалось понимание, что люди, которые верят в теории заговора более склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности, подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму.
Из статьи узнала несколько интересных моментов, что многие люди верят в теории заговора из-за сочетания личностных качеств и мотиваций: интуиция, антагонизм, превосходство и восприятие угроз и таким образом стремятся удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу. А основным мотивом веры в теории заговора является безопасность и превосходство своего общества.
Я не могу сказать, что сама верю в теории заговора, но как можно понять из учебников истории, многое из происходящего является трудом большого количества людей и это является их работой — формировать взгляды, интересы, события, потребности в обществе. Было бы странно, если бы этим не занимались на государственном уровне.
Удивило и одновременно новым стало то, что теориями заговоров интересуются из-за объяснения мотива личностей и личностных черт . Познакомилась с автором исследования Шоной Боуз. Вспомнила черты личности Большой пятерки(экстраверсия, покладистость, открытость, добросовестность и невротизм). Познакомилась с новым термином: конспиративное мышление. Как я поняла, исходя из статьи, люди чувствуют себя в безопасности, когда их окружают единомышленники, и также чувствуют свое превосходство над другими. В профессиональной сфере я бы применила информацию из статьи как раз для того, чтобы обратить внимание человека на свои личные качества, если я буду видеть излишнюю тягу к сговорам и теориям заговоров. в личном плане я теперь могу определять, исходя из каких личных качеств рядом живущий человек может выносить мне мозг по какой-нибудь подобной теории, и что мне с этим делать.
Теории заговора, иногда смотрю такую программу на рен тв. Мотив для меня- послушать интересную сказку или историю за обедом. Никогда не задумывалась верю я в это или нет, скорее нет, я склонна верить общепризнанным теориям. В статье узнала, что люди верят в теории заговора из-за мотивов и личностых черт. Людя больше поверят, если будут мотивированы социальными отношениями. Склонны к конспиративному мышлению люди, неуверенные в себе, с паранойей, подозрительностью, замкнутостью, эгоцентризмом. А вот личности с чертами «большой пятерки»не очень к эктому склонны. Узнала, что верят в теории заговора и псизически нормальные люди, и их большинство, чтобы найти простые ответы в сложном мире. В пофессиональном плане поняла, что если человек верит в теорию заговора, нужно искать мотив. В личном плане, вспомнила одну теорию, что среди нас рептилоиды, которые в скором времени захватят мир, конечно я в это не верю, но иногда, смотря на прохожих, я думаю, а похож ведь на рептилоида…
Из статьи узнала о теориях заговора и о том , что в них верят те люди , которые доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим , а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде . Оказывается , люди , которые верят в теории заговора , имеют потребность чувствовать себя в безопастности в своём собственном окружении , и что интересно , имеют потребность чувствовать , что общество , к которому они себя причисляют, превосходит другие . Исследователи доказали , что люди которые верили в теории заговора склонны к неуверенности в себе , паранойе , эмоциональной неустойчивости и эгоцентризму . Считаю , что данная статья будет полезна для понимания многих людей, верящих в подобные истории в наше непростое время .
После прочтения данной статьи я узнал много нового о психологии заговоров. Она раскрыла мне основные понятия и механизмы, которыми люди руководствуются, веря в конспирологические теории. Меня удивило, как сильно люди могут зациклиться на идеях заговоров и пересмотреть свои взгляды на окружающий мир. Я ранее не осознавал, насколько эмоционально вовлеченными бывают адепты конспирологии. Их вера в заговоры дает им ощущение собственной значимости и контроля над событиями. Информация, полученная в результате чтения статьи, имеет большое значение как для моей профессиональной, так и личностной областей. В профессиональном плане, она помогает понять и анализировать психологические механизмы, которые приводят к вере в заговоры, и позволяет лучше понимать, как работает человеческое сознание в данной области. Такая информация может быть ценна в работе с клиентами, которые проявляют склонность к конспирологическим убеждениям. В личностном плане, статья натолкнула меня на идеи, связанные с пониманием необходимости критического мышления и анализа информации, а также значимости психологической безопасности. Я стал осознавать, что в мире существует множество конспирологических теорий, и важно сохранять свою критическую точку зрения, чтобы не поддаться им.
Спасибо за статью.Вся информация для меня была в новинку, так как раннее я слышала что существуют «теории заговора», но я не думала, что это настолько затрагивается в жизнях людей. Меня впечатлило, что многие обращаются к теориям заговора, чтобы удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния. Я познакомилась с психологическим понятием, который обнаружили исследователи, что если люди с определенными чертами характера, такими как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи,то они более склонны верить в теории заговора. В профессиональном плане, я расширила свои знания о данной теории, так как раннее я думала это обсуждается на уровне «лишь бы сказать», теперь я знаю, какими качествами может быть наделен, который верит в теорию заговора. Также, что следует изучить в отношениях между конспиративным мышлением, мотивацией и личностью, чтобы понять общую психологию, стоящую за теориями заговора. В личном плане, данная статья отразила мне масштаб «теорий заговора», раньше я могла сослаться на «знаки жизни, что жизнь умнее меня и готовит для меня уроки», но какие бы ситуации не происходили, я не воспринимала это как какой-то заговор. Данная статья натолкнула меня на идею, что психика версиями о теории заговора защищает себя, что это безопаснее верить в теорию заговора, мол это планировалось, а значит так и должно.
Из статья я узнала почему люди верят в теории заговоров. Узнала, что в теории заговоров верят не только простодушные люди, как мы привыкли считать, а наоборот, люди, которые лишились мотивации и хотят удовлетворить потребности. Так же узнала, что проводилось исследование , по результатам которого выяснилось, что в теории заговоров верят те, кто доверяют своей интуиции , у кого развито чувство превосходства над другими. Оказалось, что людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать ситуацию и чувствовать себя в безопасности. В личном плане статья заставила меня задуматься , а верю ли я в теории заговоров.. наверное, все таки нет, я стараюсь пропускать мимо себя всю подобную информацию. Благодарю за статью!
Благодарю за статью. Тема «Теория заговора: почему в них верят?» очень актуальна в наше время, особенно с последними событиями в мире. Я не думаю, что всё это происходит просто так , само по себе. Так же интересно или забавно было узнать, что люди с развитой интуицией чаще верят в заговоры, люди у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим. Из моих наблюдений, люди сейчас разделились на две группы, одни- свято верят всему, что говорят по телевизору, вернее по зомбоящику, а другие- как раз относятся к тем у кого развита интуиция, которые сами выискивают информацию ещё и из других источников. Если взять к примеру хотя бы историю, то во все времена существовали заговоры и наше время, я считаю, не исключение. Взять к примеру Жириновского, все его считали клоуном и больным человеком, а оказался наиумнейший человек, который много читал, говорил, преподавал историю, знал и не только нашу, сколько он прогнозов строил и сколько из них сбылось и сколько ещё сбудется. Я думаю, просто надо понимать от кого идёт информация, и уметь определять, перепроверять источник информации, а не ставить сразу таким людям диагноз. Новым для меня было определение «конспиративное мышление», тоже есть над чем задуматься, откуда оно пришло и почему!?
Спасибо за статью. Интересно прочитать о том, кто склонен верить в теории заговоров. Оказалось, что люди делают это из нескольких мотиваций. Одной из них является желание объяснить те события, которые достоверно не объяснялись, чтобы чувствовать уверенность в происходящих ситуациях, «найти виновного» и снизить уровень тревожности на этом фоне.
Ещё одна мотивация — чувство превосходства. Некоторым людям важно чувство превосходства над другими, а также они думают о том, что та теория, в которую они верят, превосходит остальные (почему-то вспомнилось произведение «преступление и наказание», слова «Тварь ли я дрожащая или право имею…» и уверенность Раскольникова в превосходстве над остальными).
В личном плане меня поражает, что при наличии огромного количества информации и проверенных источников люди продолжают верить в различные теории заговоров, которые периодически кажутся изрядно абсурдными.
В профессиональном плане отметила, что у людей с верой в теории заговоров есть определённые черты характера, которые стоит учитывать при работе с ними, а также внимательно относится к ним. Важно выяснить причину, по которой они в неё верят и уже от этого отталкиваться.
Я узнал, что:
— людей побуждает в целом верить в теории заговора потребность в безопасности и потребность в превосходстве.
— люди с определенными чертами характера, такими как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи, более склонны верить в теории заговора. Те, кто твердо верил в теории заговора, также были более склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности, подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности.
В профессиональном плане эта информация дает мне возможность увидеть потребности людей, если речь идет в консультации о теории заговора, и о том, какие причины лежат в основе тенденции верить в данные теории.
Нужно работать с неуверенностью, подозрительностью, замкнутостью и тогда, восприятие человеком тех или иных событий поменяется.
Спасибо за статью. Неоднократно задумывалась на эту тему, особенно в свете последних событий в мире и мне всегда казалось одно- люди верят в теории заговора лишь от собственного незнания и неосведомленности о чем либо. Ведь легче всего свалить всю вину на кого-то и назвать это теорией заговора например. Как сказано в статье- людям нравятся теории заговора из-за сложной комбинации личностных черт и мотиваций. Особенно оказывается в это все верят люди, склонные очень много прислушиваться к своей интуиции, те,у кого очень развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим. Ученые выяснили, что в целом людей заставляет верить в теорию заговора потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем окружении и потребность чувствовать, что общество,к которому ты относишься превосходит другое.
В статье описаны исследования, которые дают возможность понять мотивацию людей увлеченных теорией заговоров. существует психическая предрасположенность для увлеченности подобными идеями. это может быть и психически не здоровая личность, но так же это могут быть люби, которым необходимо придать смысл дистрессу и оправдать свои состояния тревожности, которые возникают за счет повышенного восприятие угроз.
Согласно исследованиям людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребность чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие.
Для меня новый термин — конспирологическое мышление -. объяснение события (реального или вымышленного) как последствия заговора могущественных групп, действующих злонамеренно в ситуации, когда другие объяснения более вероятны вера, что тайная, но влиятельная организация несёт ответственность за необъяснимое событие.
Для себя отметила, что иногда подобное мышление проявляется и у меня, но в бытовых масштабах — возникает как бы идея, что близкие всемогущи и только замышляя зло они могли так поступить со мной, хотя конечно под такими мыслями нет никаких оснований.
Спасибо за статью. Статья ответила на мой вопрос, почему в последнее время так много информации о различного рода заговорах. Из статьи я узнала, что склонность верить в теории заговора зависит из-за совокупности черт личности. Согласно статье и исследованию Американской ассоциации психологов, в теории заговоров в большей степени верят те, кто доверяет своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Было проведено исследование с участием более 158000 человек результаты которого показали, что людей побуждает верить в теории заговора потребность чувствовать себя в безопасности.
В профессиональном плане поняла, что если человек верит в теорию заговора, нужно искать мотив этой веры.
Благодарю за статью! Согласно выводам ведущего автора нынешнего исследования Шоны Боуз, многие обращаются к теориям заговора, чтобы удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния. Людей побуждает верить в теорию заговора стремление чувствовать себя в безопасности среди своего окружения. Люди верят в эти теории имеют определённые черты характера, такие как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи. Они более склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности, подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности. И чтобы чтобы понять общую психологию, стоящую за теориями заговора необходимо проводить исследования с учётом важных переменных в отношениях между конспиративным мышлением, мотивацией и личностью.
Спасибо за интересную статью. В этой статье я узнала, «люди с определенными чертами характера, такими как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи, более склонны верить в теории заговора». Меня удивило, что «многие обращаются к теориям заговора, чтобы удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния». Интересным для меня стало, что люди верят в теорию заговора, чтобы снизить тревожность и объяснить какие-либо события в жизни. Лично я не верю в теорию заговора и не совсем понимаю, что это значит. В личном плане эта статья натолкнула меня на мысль о том, что я хочу изучить понятие «теория заговора», а также почитать какие есть теории. В профессиональном плане эта статья поможет мне в консультациях связанных с теорией заговора.
Из статьи я узнала о том, почему люди склонны верить в теории заговора. Эти люди имеют определённые черты характера , склонность к конспирологическому мышлению, потребность в безопасности, потребность в принадлежности к той или иной группе, потребность быть особенным, уникальным, потребность в превосходстве над другими люльми. Теории заговора позволяют людям находить объяснение происходящим событиям, удовлетворить потребность в контроле своей жизни. К теориям заговора обращаются разные люди, нельзя их отнести к группе простодушных и психически нездоровых людей.
В профессиональном плане статья помогает понять психологические проблемы и потребности клиента, склонного к конспирологическому мышлению.
Благодарю за статью. Для себя вывела несколько формул из статьи для людей, которые верят в теории заговора: 1. Люди, которые доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, люди с повышенным восприятием угроз.2.Люди, которые хотят удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния.3. Люди с конспирологическим мышлением. А именно к кого потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребность чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие. 4. Люди, которые склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности,подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности.5.
Благодарю за статью! Меня удивило, что в теории заговора верят те, кто доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде. Меня поразило, что в принципе проводятся исследования людей, на предмет убеждений относительно теорий заговора. Статья знакомит меня с данными 170 исследований с участием более 158 000 человек, в основном из США, Великобритании и Польши. Основное внимание исследователей было сосредоточено на тех, где измерялись мотивы участников или личностные качества, связанные с конспирологическим мышлением. Исследователи также обнаружили, что люди с определенными чертами характера, такими как чувство антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи, более склонны верить в теории заговора. Те, кто твердо верил в теории заговора, также были более склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости, импульсивности, подозрительности, замкнутости, манипулятивности, эгоцентризму и эксцентричности.
Данная статья открыла для меня понятие теоретики заговора и что движет любителями заговора. Читая данную статью, я задалась вопросом: «Я участвовала в теории заговора?» Мне пришёл ответ на этот вопрос, вспоминая детство. У меня была ситуация в детстве, я познакомилась с девочкой (мне было одиннадцать лет), мы подружились, затем с нами дружить захотела ещё одна девочка. Мы начали вместе гулять, играть и в один из моментов, не подозревая ни о чём, моя первая подружка рассказала, что вторая девочка не хочет со мной дружить и играть и всячески способствует тому, чтобы я сними не играла. На тот момент мне стало обидно за себя, что со мной не хотят дружить и ко мне тогда пришла мысль, что я какая-то не такая или что-то делаю ни так как надо, т.к. со мной не хотят дружить. У меня возник вопрос тогда: «Как надо?» Анализируя сейчас эту ситуацию из детства, я делаю вывод, моя первая подружка оказалась настоящей подружкой и не пошла против меня с другой девочкой (в моём понятии не стала участвовать в теории заговора против меня).
Благодаря статье я узнала, почему некоторые люди верят в теории заговоров. Благодаря исследованию, которое приведено в статье, исследователи обнаружили, что в целом людей побуждает верить в теории заговора потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а так же потребность чувствовать, что общество к которому они себя причисляют, превосходит другие. Так же исследователи заметили, что люди с определенными чертами характера, такими как антагонизма по отношению к другим и высокий уровень паранойи, более склонны верить в теории заговора. В профессиональном плане, прочитав статью, я узнала, что люди верящие в теории заговора имеют схожие черты в характере. В личном плане я бы хотела более глубоко углубиться в изучение этой темы.
спасибо за статью!
Для меня оказалось неожиданным то, что склонность к вере в теории заговора рассматривается не только под углом личностных черт человека , но и мотивации. Что с одной стороны в теории заговоров верят те, кто доверяют своей интуиции, у кого сильно развито чувство антагонизма и превосходства по отношению к другим, а также повышенное восприятие угроз в окружающей среде, но с другой, многие обращаются к теориям заговора, чтобы удовлетворить лишенные мотивации потребности и придать смысл дистрессу и ухудшению состояния.
Для себя я отразила, что в период, когда началась СВО , и мне было тревожно, от того что происходит, я , изучая информацию и различные теории, связанные с происходящим, нашла информацию о теории «Проект междуморья» ,которая описывает идею создания государства ,которое бы Польшу (на момент 1918 года), Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию, выдвинутый Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны. Эта конфедерация должна была простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, отсюда и название. И что проект до сих пор не закрыт. Что правительство США, Великобритании и Польши , до сих пор вынашивают идею его осуществить, а Россия действует исходя из того, чтобы это предотвратить. Вера в то, что это возможно, поддержала меня. Т.к все происходящее казалось мне неправильным и непонятным, идея о том, что правительство США, Великобритании и Польши вынашивают план об ослаблении моей страны уже больше 100 лет объяснила мне действия моего правительства, и я смогла побороть свою тревожность.
В жизни я скептически, но с интересом отношусь к разного рода теориям. Это связано с тем, что учитель истории, когда мы изучали историю России, помимо того, что было написано в учебнике, знакомила нас с разными теориями происходящего, не придавая своей оценки и давая мне и другим ученикам возможность посмотреть на события истории под другим углом. Это воспитало во мне критический взгляд на происходящее в моей жизни и в мире.
Изучив данную статья я поняла, что никогда не анализировала приверженцев теории заговора с точки зрения их личностных качеств и склада характера. Статья мне показалась интересной и я стала изучать на эту тему информацию. Я удивилась тому факту, что Группа ученых из Кентского университета, Польской академии наук и Кембриджского университета выяснили, что нарциссы более склонны к конспирологическому мышлению и вере в теории заговора, чем другие люди. Авторы называют определенные психологические особенности, чаще встречающиеся у людей с нарцисстическими чертами личности.Нарциссы придерживаются убеждений о собственном превосходстве и полагают, что у них есть привилегии, которые ставят их выше обычных людей. Для них характерны три специфические черты: невротизм (склонность к эмоциональной и иррациональной реакции на информацию, что связано с чувством низкой самооценки, стыда, проблемами в отношениях и паранойей), антагонизм(агрессия к др. людям и их точке зрения в целях получения/сохранения контроля над людьми и событиями) и агентная экстраверсия(напористость в поведении и, как правило, сочетание уверенностью в себе и способностью очаровывать). Авторы новой работы утверждают, что именно эти три свойства способствуют конспирологическому мышлению.
Спасибо за статью.
Было интересно познакомиться с исследованием, цель которого была изучить в совокупности такие факторы, как личность и мотивация, чтобы прийти к более цельному объяснению того, почему же люди верят в теории заговора. На основании исследования, где было задействовано более 158000 человек, учёные пришли к выводу, что в целом людей побуждает верить в теории заговора- потребность понимать и чувствовать себя в безопасности в своём собственном окружении, а также потребность чувствовать, что общество, к которому они себя причисляют, превосходит другие.
Были выделены определённые черты характера у людей, кто твёрдо верил в теории заговора. В основном это люди склонны к неуверенности в себе, паранойе, эмоциональной неустойчивости и импульсивности.
Спасибо за статью.
Я узнала, потребность в контроле не является самой сильной мотивацией для поддержки теорий заговора. При этом совокупность мотивации и отдельных специфических черт характера и личности могут свидетельствовать о склонности к поддержке различных теорий заговора в зависимости от социальной приналлежности человека.
Удовлетворение потребности понимать и чувствовать себя в безопасности в своем собственном окружении, а также потребности превосходства с помощью теорий заговора свидетельствет, на мой взгляд, о потребности верить в нечто большее, чем воля человека. В профессиональном плане я увидела, что конспиративное мышление имеет сложную природу и формируется на основе искаженного удовлетворения обозначенных потребностей. Увидев эти потребности и искажения, возможно клиент сможет увидеть и иные способы их удовлетворения.
Добрый день, огромное спасибо за статью автору и редакторам. В целом стало намного понятнее какие именно люди верят в теории заговора и почему. А так же отмечаю факт того, что обеспечение безопасности, проходит с помощью такого, весьма необычного механизма у определённой группы лиц.