Не всем легко это признавать, но большинство людей интересуются сплетнями об успехах или промахах других людей. И хотя привычка сплетничать традиционно считается негативным явлением, новое исследование показывает, что восприятие сплетен может помочь человеку адаптироваться в социальной среде, выявить потенциальные угрозы и даже стать лучше.
Исследователи из Университета Гронингена в Нидерландах провели два исследования, чтобы проверить позитивный и негативный эффект сплетен на человека, который их слушает.
В ходе первого исследования участников просили вспомнить случай, когда он слышал ту или иную сплетню. Авторы исследования условно разделили сплетни на позитивные и негативные. К позитивным сплетням можно отнести неподтвержденную информацию о намерении коллег пожениться. К негативным – о намерении развестись. Далее участникам задавали вопросы о том, как сплетни повлияли на них.
Исследователи выявили, что те, кто слышали позитивные сплетни, почувствовали, что они стали немного лучше. Те, кто узнавали какую-либо негативную новость о другом человеке, чувствовали, что они самоутверждались за счет этой информации.
Ученые объясняют это тем, что позитивные рассказы могут быть информативны. То есть в них может содержаться информация о том, как человек может стать лучше.
Негативные сплетни льстят человеку потому, что услышав о неудачах объекта сплетен, человек возвышается над ним, утверждаясь во мнении, что в его жизни все более благополучно. Тем не менее, негативные сплетни могут вызывать чувство страха, потому что они сообщают человеку о том, что то или иное неприятное событие может произойти и с ним. И главное, что он тоже может стать объектом сплетен.
В ходе второго исследования, участникам предлагалось представить, что они работают агентами по продажам в одной компании. Далее каждый из участников получал позитивный или негативный отзыв на работу своего «коллеги».
Сценарий включал в себя 2 легенды: о негативных плановых показателях сотрудника или о позитивных результатах в области профессионального совершенствования.
Люди, ориентированные на плановые показатели, пытаются доказать свое превосходство, «обойдя» других. Люди, ориентированные на саморазвитие и самосовершенствование в рамках работы в компании, в большей степени ориентированы на развитие компетенций, приобретение новых знаний, способностей и навыков.
Второе исследование подтвердило выводы первого: позитивные сплетни влияли на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности.
Кроме того, ученым удалось установить некоторые гендерные различия в плане восприятия сплетен.
Женщины, которым сообщалась негативная сплетня, в большей степени испытывали опасения относительно собственной защищенности. Им присуще ставить себя на место объекта сплетен и тревожится о том, что они легко могут оказаться на его месте. А вот мужчины, услышав позитивную сплетню, не всегда испытывали положительные эмоции. Часто они ощущали страх, сравнивая себя с объектом сплетен и мысленно «проигрывая» ему по тем или иным показателям. Ученые считают, что мужчинам сложнее сравнивать себя с другими людьми, особенно, если они явно превосходят их.
Исследователи предлагают воспринимать сплетни как естественную и неотъемлемую часть жизни человека, но не забывать относиться к ним критически. Ведь сплетни – это, прежде всего, неподтвержденные факты.
Оригинальная статья: Wood, J. (2015). Good News About Gossip: It Can Promote Self-Reflection, Growth. Psych Central. Retrieved on December 22, 2017, from
Автор перевода: Елисеева Маргарита Игоревна
Редактор: Симонов Вячеслав Михайлович
Ключевые слова: сплетни, психология сплетен, негативные привычки, мотивация
Источник фото: thriveglobal.com
Позитивные сплетни влияли на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности.ЕСтественная жизнь ! Не думала ,что самоутверждаться и саморазвиваться за счёт кого то совсем естественный образ жизни и это то, что нужно для развития.Понятно теперь откуда ноги растут , легко самоутвердиться, ничего для этого не сделав самому. Жизнь не удалась. Фантазии нет предела! Вот что нужно для полного счастья. Сама бы я до этого точно не догадалась . Спасибо , познавательно!
Елена ,что бы ты ,да не догадалась до этого, *не смеши мои колени* С уважением Владимир.
Говорят ,что копоратива в Парме, не будет!
Колдова Света сказала мне вчера, по телефону!
Почему не обьявят всем, не знаю ! Наверное прикольно будет, все придут, а корпоратив в 3 хижинах рядом, но прикольно все пришли, а там опачки *ЗАНЯТО*
Сплетничать больше всех любят женщины. Это связано с тем, что мужчины более осторожны им это не очень нравится. Для женщины же рассказ — это акт доверия и способ самоутверждения.
И еще : — говорят что Симонова ВМ на корпоративе не будет!( источник информации умалчивается)Вот!
Сплетни это уже давно прижитый способ коммуникации. Даже если бы ученые доказали что на обществе сплетни сказываются исключительно плохо.. Искоренить их из социума наверное уже не получилось бы. Чаще всего, насколько это было замечено мной, сплетни являлись лишь поводом начать какую-то тему для обсуждения. Каждый в процессе беседы делает для себя какие-то выводы и живет дальше. Просто нужно научиться грамотно для себя анализировать информацию. Даже если ты самоутвердился за счет какой-то информации, то будь добор прими её к сведенью и не делай так сам. Положительные же сплетни сами в себе в статье трактуются как мотиваторы для развития. Если научиться правильно фильтровать для себя информацию, то все будет хорошо:) Спасибо за статью)
Не согласен с терминологией статьи. Здесь речь о намереной дезинформации.Только в одном случае условно плюс а втором условно минус.
Развестись с тираном или гулящей женщиной по моему субъективному мнению огромный плюс. И у фокус группы входящей в исследовательскую, предпочтения могут быть какими угодно.
За сплетни считаю любое пересказывание информации с личным взносом в виде эмоциональной оценки пересказывающего.
Хотим мы того или нет, но сплетни сплачивают людей, появляются общие темы для разговора, человек высказывает собственное мнения, возникает ощущение, что тебе доверили информацию, которая не всем доступна.
Принято считать, что женщины больше любят сплетничать, однако и мужчины часто не против пересказать ту или иную информацию. Сплетни — это вообще достаточно эмоциональное явление, повод удивиться.
Интересно было узнать о гендерных различиях в восприятии сплетен. Оказывается, мужчины чаще женщин воспринимают положительные сплетни как повод для конкуренции.
Сплетни довольно неприятное слово, но они действительно имеют места быть.
Женщины, которым сообщалась негативная сплетня, в большей степени испытывали опасения относительно собственной защищенности.
Им присуще ставить себя на место объекта сплетен и тревожится о том, что они легко могут оказаться на его месте. Да, мне всегда тяжело слышать об изменах например, я испытываю неприятные чувства, это уж точно.
Про мужчин тоже интересно узнать, что услышав позитивную сплетню они не всегда испытывали положительные эмоции. Часто ощущали страх, сравнивая себя с объектом сплетен и мысленно «проигрывая» ему по тем или иным показателям, что мужчинам сложнее сравнивать себя с другими людьми, особенно, если они явно превосходят их.
И надо не забывать себе говорить, о том, что есть неподтвержденные факты.
А то я уж поверила, что корпоратива не будет!
Интересно то, что те, кто слышали позитивные сплетни, почувствовали, что они стали немного лучше. Те, кто узнавали какую-либо негативную новость о другом человеке, чувствовали, что они самоутверждались за счет этой информации. На мой взгляд условное разделение на позитивные и негативные — слишком условно. Получается позитивна сплетня или нет выявить можно уже только после по реакции на нее. В зависимости от того, что человек испытал после того, как услышал неподтвержденную информацию. Наверное, это в большей степени зависит от мотивов человека и его ценностей. Удивительно, что сплетни так сильно могут менять эмоциональное состояние, и ведь, то что это лишь сплетни, мы узнаем, когда они развеиваются фактами. Хорошо бы научиться выносить из любой информации, пусть даже вымышленной, максимум пользы. На мой взгляд тому, как стать лучше, учат больше негативные сплетни, не смотря на то, что ощущения после них неприятные. А позитивные сплетни позволяют почувствовать сопричастность к вероятному приятному событию (как в случае сплетни про свадьбу). Удивило, что и здесь среди мужчин и женщин просматривается разница восприятия, какие мы все-таки интересные и отличающиеся.
Ох,уж эти мужчины, они даже с объектом сплетен себя сравнивают…
Мне в этой статье не хватило определения что же такое сплетня по мнению автора статьи. Тогда было бы проще понять для себя смысл исследования. Мне показалось что речь идет не о сплетнях как таковых, а просто об обсуждении того или иного события. Я за сплетни воспринимаю только неверную, перевранную информацию. Либо когда человек умышленно сгущает краски или добавляет от себя несуществующие подробности, рассказывая о каких то событиях из жизни других людей.
Если о тебе говорят,значит ты кому-то интересен, значит не пустое место так мне кажется. То что многие пытаются за чей-то счет выставить себя умнее или лучше, с таким встречалась и не раз. Мне кажется чем интереснее человек тем больше вокруг него сплетен. Понятие «позитивная сплетня,это что-то новенькое для меня. Как-то сплетня всегда ассоциировалась только с негативом….
Интересная статья. У нас на работе постоянно слышишь какие-то сплетни. Согласна, что если узнаешь, что у кого-то из коллег более выигрышная ситуация или он доился какого-то более значительного успеха — хочется тоже получить одобрение и похвалу. Если я слышу негативную сплетню, то правда радуюсь, что у меня всё хорошо и дальше у меня немного иной сценарий- если человек мне неприятен, я даже радуюсь, что он получил по заслугам, если человек мне дорог, то после того как я узнала негативную сплетню — стараюсь ему помочь. Хотя в обоих случаях это всё же самоутверждение. Но, есть один приятный момент — как хорошо, что сплетни про меня не говорят прямо в глаза, так что я не знаю мнение людей о себе. Вспоминаются слова из диалога двух актеров: «Знаете, когда вы уходите, про вас такое говорят!!!» — «Передайте этим людям, что когда меня нет, они даже могут меня бить..»
Мне не хватило в этой статье, что понимают авторы исследования о сплетнях, а также о том, что является позитивной сплетней, а что нет. Поскольку, любая оценка, она всегда субъективна. И известие о свадьбе не для всех и не всегда является положительной информацией.
Тем не менее, исследования интересны. Я тоже много раз замечала, что чувствовала себя возвышеннее, когда слышала какую сплетню, что у человека что-то случилось, ведь это случилось не со мной. Самоутверждение за счет других. Не очень приятное осознание.
Интересно было почитать о гендерных различиях восприятия сплетен. Никогда не думала, что мужчины как то иначе воспринимают сплетни. Но я думаю, что не только мужчинам свойственно воспринимать положительные сплетни как конкуренцию, за собой тоже такое замечала. И тот факт, что женщинам свойственно ставить себя на место объекта сплетен тоже согласна. Вообще, без сплетен сейчас никуда, все общение сводится к обсуждениям кто? что? с кем? Общество мало направлено внутрь себя, проще обсуждать кого-то, чем заняться собой.
В любом коллективе есть и будут сплетни. Но прочитав эту статью остается только искать в этом возможность дополнительно развиться. Я могу сама себе признаться, что сплетни положительные меня стимулируют. Т.е. тогда, кода я слышу об успехах других людей, достижениях, я сама понимаю, что такая цель достижима и стремлюсь к ней с большим усердием.В статье есть по этому поводу объяснение. Позитивные рассказы могут быть информативны. То есть в них может содержаться информация о том, как человек может стать лучше. Можно назвать это самооправданием, но как по мне, в данном случае, результат -главное.
Давать оценку людям, которые самоутверждаются за счет провалов других не вижу смысла, тут и так все понятно.
Более всего меня привлкла и заставила задуматься следующая информация: люди, ориентированные на плановые показатели, пытаются доказать свое превосходство, «обойдя» других. Люди, ориентированные на саморазвитие и самосовершенствование в рамках работы в компании, в большей степени ориентированы на развитие компетенций, приобретение новых знаний, способностей и навыков.
Не совсем поняла определение «сплетни — непроверенные факты». Из этого следует, что если я буду всем рассказывать о том, что я знаю как 100% факт, то это не будет сплетней… Как то странно это. Я под сплетнями понимаю любое обсуждение чужой личной жизни третьими лицами. Интересное наблюдение сделали исследователи о влиянии сплетен. Позитивные — вдохновляют. Негативные — самоутверждают. Думаю, самая главная причина негативных сплетен — это возможность почувствовать себя более успешным. Осуждая других чувствуешь себя, лучше. Жаль только, что этот метод мало совместим с развитием…
Да уж!Сплетни они нас всю жизнь сопровождают нравиться нам или нет .Врядле задумываеться тот кто этим занимается говоря о человеке плохо или хорошо ,что будет с тем человеко кто потом узнает о том что о нем говорят,ведь говоривший свято верит что всё останется в тайне,но как говориться по секрету всему свету .Я так думаю что,тот кто говарит и не важно позитив или неготив самоутверждаеться за счет другого ,говоря за него какую нибудь гадость ,сплетни они и есть сплетни и кода они доходят до у шей о ком говоря обычно столько много знаешь. Я об этом по себе сужу потому что уж обо мне в этой жизни сплетничали много ,да и сейчас так происходит, я этому уже не удивляюсь отношусь спокойно. Жизнь научила.А статья действительно познавательная лично для меня ,я сделала выводы , просто нужно спокойней реагировать на людей, ведь каждый думает и говорит в силу своей образованности и как говориться в поговорке: о нас говорят те кому хуже нас ,а те кто лучше нас тем не до нас. По этому считаю ,что сплетни были есть и будут но как нам на них реагировать расстраивать или радоваться зависит от нас .СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ!
Сплетни жили, живут и жить будут, тогда когда коллективы большие это неизбежная составляющая рабочего процесса. Интересные факторы выявили авторы эксперимента. Женщины воспринимают негативные сплетни как угрозу для себя, немного порылась в своей памяти, посмотрела на свои состояния и правда есть такое. Я когда слышу, что кого то уволили, или человек заболел, сразу представляю , что это может быть со мной и мне надо некоторое время для того, что бы «реабилитировать» себя до нормального состояния. Если слышу хорошие новости, то в большинстве случаев радуюсь за людей, здесь конечно зависит от конкретной личности. Представить себе , что происходит с мужчинами, когда они слышат плетни плохие или хорошие, достаточно трудно. Из того , что вижу и слышу, мужчинам нравится обсуждать сплетни интимного характера, особенно о непристойном поведении женщин, но естественно, что не своих. Так же часто обсуждают трудовые и нетрудовые доходы, других мужчин. Женщины же чаще обсуждают, успешны ли сослуживицы в семейной жизни, и смогла ли завести себе любовника. Я думаю, что здесь срабатывает старая поговорка « у кого о чем болит, тот о том и говорит».
Спасибо за статью. Я или давно живу, или чего-то не понимаю, судя по этой статье. В моем понимании есть информация, которая может быть достоверной или искаженной. Сплетню я воспринимаю как нечто неприличное, недостойное общего обсуждения. Где уж тут позитив и негатив… Вот например: — я сломала руку, и она у меня не срастается. Это сплетня или информация? Позитив или негатив? Что испытывает мужчина, узнав об этом? Что испытывает при этом женщина? Может вообще не надо ничего испытывать и попытаться чем-то помочь?
Сплетни — это недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений.Думаю сплетни были, есть и будут.Другое дело как к ним относиться, о чем собственно данная статья, из которой я узнала, что те, кто слышали позитивные сплетни, почувствовали, что они стали немного лучше, а те, кто узнавали какую-либо негативную новость о другом человеке, чувствовали, что они самоутверждались за счет этой информации.Наверное так оно и есть.Работая всю жизнь в преимущественно женских коллективах, знаю, что всегда есть те, кто не любит сплетничать, есть те, кто сплетничает при случае, а есть и те, кто их придумывает, с возрастом к сплетням относишься философски.Что касается меня лично, то стараюсь услышанные сплетни не передавать, пусть они так и останутся сплетнями.
Всегда ненавидел сплетни. Пусть они положительные, пусть они отрицательные. Всегда создаётся ощущение, что говорят о том, о чём вообще сами не понимают или рассказывают о человеке, который поступил так как он поступил в формате осуждения. Даже так называемые положительные сплетни, играли роль обсуждения человека за спиной, при этом никогда не ставя его в известность. Мне часто не приятно слышать о людях какие-то догадки и о них, так как создаётся почему-то негативное впечатление о человеке. Из статьи я понял, что сплетни это действительно скорее женское. Формирование какого-то мнения не формируется, а именно самоутверждение и простое сравнивание есть, что я не такая, я поступаю иначе и сделаю какой-то вывод из этой истории. У мужиков и правда происходит попытки сравнить себя в такой ситуации, которые заканчиваются ничем положительным, получается наоборот навязать себе какую-то идею или осудить человека. В общем из статьи мне стало ясно, если распускать сплетни, то положительные. И вообще по секрету скажу, что в женском коллективе, можно сойти сума, если себя не останавливать. Не стоит слушать всё и накручивать себе, так как от скуки, женщины реально начинаются сплетничать очень много.
Любопытно, что исследователи разделили сплетни на две категории: негативные и позитивные. Никогда не задумывалась о предложенной классификации. Если кто-то поделился со мной положительной информацией, зачастую я не передам ее кому-то другому, предоставляя возможность самому источнику этой информации открыть «карты». К примеру, объявление о предстоящем бракосочетании, в случае подтверждения информации. Если переданная мне информация несёт негативный оттенок, я прикладываю еще больше усилий, чтобы не беспокоить других и прервать цепочку передачи непроверенных фактов. И только пытки холодом и психотерапевтом могут «развязать» мне язык. Эта шутка, как всегда с долей правды. Я поняла, что моя реакция на негативные сплетни скорее деструктивна, так как не разделяя и не обсуждая, ее с кем-то другим, я сильно повышаю уровень моей тревожности. То есть «давай боятся вместе» — это не мой вариант. Хотя адекватный уровень страха в этом случае может быть полезен, так как предостерегает об опасности, помогает сделать определенные выводы, повышает способность к выживанию. А вообще я больше привыкла доверять фактам, и могу не обращать внимания на сплетни, если конечно они не сильно задевают эмоционально. Как я понимаю, если факты подтверждаются, интрига исчезает и сплетни заканчивают свое существование. А вот по длительности их жизнь может быть совершенно разной.
Позитивные сплетни влияют на саморазвитие человека, а негативные — на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищённости. Это почти как с завистью, чёрной и белой. Белая развивает, а с чёрной диградируешь. Сплетня — это слух о ком или чём либо, обычно основанный на неточных или заведомо неверных, нарочито вымышленных сведениях. Сплетня немного устаревшее слово. В наше время больше применяют слова пиар или реклама. Пиар — это целенаправленная информация в печати или по телевидению с целью привлечения внимания к кому или чему либо. Реклама — это оповещение различными способами для создания широкой известности, с целью привлечения потребителей, зрителей и т.п. С непроверенными данными пиар и реклама является такими же сплетнями. Нужно быть всегда начеку. Что-то развивает, а с чем то диградируешь.
Для меня очень интересная и познавательная статья. Сплетни всегда окружают нас и недавним временем я стала избегать людей ,которые чаще всего несут негативные сплетни. Статья помогла мне понять , почему людям так нравятся негативные сплетни , им все равно на человека и что с ним произошло , они просто само утверждаются, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности. если понаблюдать за этими людьми , которые негативные сплетни разносят , действительно, они всегда обеспокоены , чувствуется от них тревожность и страх , который можно спутать со злостью. Позитивные сплетни для меня, действительно, саморазвитие. Я согласна полностью с изложенным в статье, когда я слышу позитивные сплетни , радость за людей и одновременно понимание , что и к чему нужно стремиться дальше. Только позитив и это прекрасно !!!! Нужно испытывать радость и удовольствие от своих и чужих, больших или маленьких побед! Спасибо за статью.
Определение слова СПЛЕ́ТНЯ, Слух о ком-чём-нибудь, в словаре обозначает информацию основанную на неточных или заведомо неверных сведениях. В статье нам поведали о том, что Новое исследование показывает, что восприятие сплетен может помочь человеку адаптироваться в социальной среде, выявить потенциальные угрозы и даже стать лучше. Я увидела в этом несоответствие, так как из искажённых фактов следуют ложные выводы. От этого появляются неверное восприятие действительности. Поступки, слова такого человека будут ошибочными и приведут только к неприятностям его самого и тех кому распространена ложь. Значит сплетни не адаптируют, а дезориентируют в социальной среде. Например, реклама заведомо неполезного товара. Для кого го обмануть, приврать, нафантазировать, приукрасить, принизить своего рода приключение, вид заработка, возможность привлечь к себе внимание, создать «дутый» имидж. Поэтому есть люди, которые пострадали от мошенников на доверии. Но, как говориться, сколько верёвочке не виться, конец найдётся. Может сейчас не в моде слова и понятия честь, совесть. Когда то за сплетни могли вызвать на дуэль, убить. Сейчас это называется нанесением морального ущерба. Обман ни положительный, ни отрицательный не может дать никакой пользы. К таким размышлениям привела меня эта статья.
Согласна с предыдущими ораторами, что не хватает точности в терминологии. Все же слово «сплетня» чаще всего носит негативный характер. В статье же речь идет (скорее всего) о неофициальном и непроверенном способе передачи информации. Одно дело, когда говорят о том, что имеет место быть, а другое — когда умышленно искажают или выдумывают факты или сведения, порочащие коллегу/друга/соседа. В первом случае, это явление — неотъемлемая часть нашей жизни. Люди же должны общаться. Во втором — это подлость, зависть и ущербность того, кто это делает. В любом случае, не очень понятно, как это влияет на самооценку того, кто слушает эту «информацию». Я, конечно, знаю, что некоторым нравится, когда у других все плохо, чтобы ощущать, что в своем болоте тепло и мухи не кусают. Но сам-то он лучше от этого не становится. Что же касается, информации, которую в статье называют позитивной (все же язык не поворачивается назвать это сплетней), то всегда приятно потрепаться о ком-то, у кого все хорошо с ощущением того, что у тебя непременно все будет точно так же.
Занимательная статья, спасибо! Я считаю, что более уместным словом для данной статьи будет не «сплетня», а «слухи» т.к. изначально сплетня носит негативную окраску. По сабжу — не считаю, что слухи -это нечто плохое и нехорошее. Если есть какая-то непроверенная информация будь она «негативная» или «позитивная», то такого рода вещи не появляются на пустом месте. И если распутывать ниточку откуда появилась данный слух, то можно узнать много интересного о том человеке, который её пустил и чем он мотивировался. За исключением тех случаев, когда слух перерастает в клевету, в сплетню или ложь. По собственному опыту могу сказать, когда я слышу «позитивную» новость о коллеге — я радуюсь, что человек смог чего-то достичь и задумаюсь о том, смогу ли я повторить? Буду ли предпринимать попытки? Какие это будут попытки? А если «птичка принесла» негативную информацию, то тут многое зависит от моего же отношения к данной личности. С одной стороны, как вариант, я самоутвержусь, а с другой задумаюсь, как не повторить ошибок.
Раньше не осознавала то, что сплетня — это неподтвержденная информация. Для меня это было просто информацией, в зависимости от того, кто со мной ей делится, факт или догадка. И влияние положительных и негативных сплетен тоже для меня было как-то неосознанно. Получается, что позитивные как бы подсказывают, что делать, а негативные либо запугивают, либо как призыв не рыпаться, и так все хорошо. А по отношению к сплетням я поняла, что ближе к мужчинам, положительные сплетни у меня далеко не всегда вызывают хорошие эмоции, скорее ревность или зависть, «сравнивая себя с объектом сплетен и мысленно «проигрывая» ему по тем или иным показателям»
Раньше рассматривала сплетню только как характеристику того, кто её распространяет. В статье же исследован другой аспект — влияние сплетни на слушающего. Удивительно было узнать, что существуют «позитивные сплетни», стимулирующие личностный рост воспринимающего сплетню. По прочтении статьи понимаю, что, слушая сплетню, могу отслеживать изменение своего состояния и делать выводы о собственном характере, а также использовать позитивные сплетни как мотиваторы собственного роста. Одновременно с этим интересно, поменяются ли результаты исследования, если источником информации для исследуемых будет не сплетня, а достоверный факт.
Странная статья !!! Из статьи я понял что автор считает некоторые сплетни , положительным рассказом. Считаю это немного не корректным. Вообще кто то старался и писал эту статью , выискивал материал , нашёл чьё то исследование и многое другое …! Мне очень понравилось определение сплетни Белых Людмилы . Оно четко отражает что это такое. Дает ясность того , что это такое и с чем это едят! Увлекаясь не только психологий хочу сказать одно , где наша мысль там и наша энергия ;)! Поэтому прекрасно понимаю в этом плане, что сплетничая я ее раздаю ;)). Поэтому что про себя сплетен , я их столько иногда слышу , что теперь понимаю откуда у меня столько сил чтоб на все хватало :))). Жду сплетенку от Полины. Даже представляю, как она будет шипеть когда прочитает комментарий к ее комментарию ;)))
Как я отношусь к сплетням? Да никак. По молодости очень переживала, если сплетни касались меня или моих близких потому, что к фактам цепляли вагон и маленькую тележку домыслов. И не имело значения какая это сплетня позитивная или негативная. Было не приятно. Сейчас смотрю на это с пониманием того, что людям просто нечем заняться. А исследование действительно интересное, особенно в отношении мужчин, которые не всегда испытывают положительные эмоции от позитивных сплетен. То есть им сложно сравнивать себя с другими людьми, особенно, если они явно превосходят их. Спасибо.
Сплетня — это передача информации о третьем лице в его отсутствии, при условии, что при этом третьем лице вы ее произносить не будете, либо она будет преставлена в его присутствии в совершенно другом виде. Сплетня — это всегда » с умыслом», хотя часто сплетник говорит:»Это я просто так сказал». Нет, в сплетне всегда умысел — зависть, желание унизить, показать свою значимость, ценность, поднять свою самооценку за счет других. А то, что в статье называется положительной сплетней — это просто информация, без свякого умысла.
Я читала в одной умной книге — нет страшнее греха, чем говорить о том, что тебя не касается.
Сплетни — информация, основанная на неточных или заведомо неверных, ложных сведениях.
Большинство людей интересуются сплетнями, слухами, делами, обстоятельствами об успехах или промахах других людей, начиная далее завидовать или превозноситься, самоутверждаться. Одно дело безобидно посудачить и совсем другое, уверенно, монотонно и фанатично, заражать своими ядовитыми идеями, распуская слухи про другого человека, обвиняя его в том что он не делал. В первом случае — это обычная болтовня, ничего как правило нестоящая и редко ведущая к серьезным последствиям. А во втором случае — может стоить жизни или если зародится массовая душа, то жизней. Ленин с броневика тоже сплетничал.
А так, вообще, интересно было узнать, что позитивные рассказы могут быть информативны, в них может содержаться информация о том, как человек может стать лучше. А вот негативные сплетни льстят человеку потому, что услышав о неудачах объекта сплетен, человек возвышается над ним, утверждаясь во мнении, что в его жизни все более благополучно. Тем не менее, негативные сплетни могут вызывать чувство страха, потому что они сообщают человеку о том, что то или иное неприятное событие может произойти и с ним.
Позитивные сплетни влияют на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности.
Женщины, услышав негативную сплетню, в большей степени испытывают опасения относительно собственной защищенности. Им присуще ставить себя на место объекта сплетен и тревожится о том, что они легко могут оказаться на его месте. А вот мужчины, услышав позитивную сплетню, не всегда испытывают положительные эмоции. Часто они ощущают страх, сравнивая себя с объектом сплетен и мысленно «проигрывая» ему по тем или иным показателям.
Интересно и познавательно.
Спасибо.
Информация получаемая в процессе коммуникации с другими людьми либо реальна либо недостоверна. Я все же предпочитаю полагаться и придавать значение только первой категории, вторую попросту игнорируя. Но дело в том, что полную достоверность может обеспечить только общение с первоисточником, с тем, кого собственно данная информация касается либо неопровержимые факты, а вот сплетничать за спиной, провоцируя и раскручивая всем известный принцип сломанного телефона последнее дело. Если мне действительно интересен определенный аспект или событие в чье-то жизни, лучше спрошу и поговорю об этом с ним лично, когда же начинается некое общественное копошение и перемывание косточек за спиной, то это уже какое-то «фу». Соответственно, к сплетням в общем я отношусь достаточно критично и стараюсь в подобном не участвовать, не тратить собственное время, тем более, что чаще всего это банальное обсасывание очень примитивных тем, чье-то личной жизни и прочего подобного мало интересующего и не касающегося меня. Обращать же внимание на сплетни, касающиеся профессиональной деятельности тем более считаю достаточно глупым занятием и меня , откровенно говоря, удивляет отмеченный в статье положительный эффект от сплетен с пометкой «позитивные», ведь какой бы они характер не несли к истине отношения практически не имеют, а ориентироваться даже на мотивационного характера фантазии, домыслы и догадки посторонних людей, на мой взгляд, какое-то ну уж совсем бестолковое занятие.
Читаю статью хочется смеяться и плакать от того что сплетни это то что нельзя изжить из общества. Я родом из деревне, а в деревне в сплетни вовлечены 99% населения от мало до велико. Не скрою в определенное время сам был вовлечен в местные деревенские интриги. Причем все это так становится естественно, что не замечаешь…. И когда говорят что сплетни это бабское дело, не верти мужики любят по трещать еще хуже. Человека не корми, дай только поговорить, люди до безумия любят говорить. Да еще и приукрасить. В сплетнях человек всегда отражает себя. Когда я приезжаю домой в деревню и спрашиваю у сестры или племянницы что у нас нового в деревне. Я с интересом слушаю их, потому что в маленькой деревне творятся такие страсти что «Санта Барбара» нервно курит в сторонке. Для меня это ток шоу. Я до безумия смеюсь и жду развязки событий.))) Сплетни дают людям определенную значимость, интригу. Людям скучно, нечем заняться… тот, кто занят делом ему просто некогда сплетничать.
Действительно, сплетни, это неподтвержденные факты. Почему же тогда люди охотно слушают и верят им. Я вот обычно слушаю из любопытства. И на меня действительно положительные влияют вызывая желание самосовершенствоваться. Вот когда рассказывают негативные сплетни, то много раз ловила себя на мысли слушать не хочется. Теперь понятно почему. Вызывают тревогу. Себя видимо ставлю на место человека . И они показывают , что я так же могу быть источником сплетен. Побольше позитивных и интересных сплетен).
Раньше так не присматривался к такому явлению как сплетни. Для меня они имели всегда негативный окрас. Но в этой статье были рассмотренны психологические аспекты этого явления. И оно оказалось не таким однозначным. Есть даже небольшой положительный эффект от них. Но к сожалению в обиходе распостранены именно негативные сплетни. Из этой статьи стало понятно почему. Люди хотят самоутвердиться. Но здесь есть рассплата за такой способ, а именно тревожность и страх. Который потом забивается новой порцией сплетен. И так далее. Порочный круг замыкается. У меня есть родственница, которая жить без них не может. Просто на ходу придумывает. Теперь я примерно понимаю причину.
Согласна с теми, кто считает, что сплетни — это любое пересказывание информации с личным взносом в виде эмоциональной оценки пересказывающего. Интересно, когда и почему это стало считаться негативным явлением, если даже статистика показывает, что в этом есть и положительный эффект. Ведь сплетни есть везде и всегда, в любой компании и в любом коллективе, их любят и мужчины и женщины. И ка написала Маргарита, сплетни сплачивают людей, появляются общие темы для разговора, возможность высказть свое мнение, почувствовать себя значимым, владея информацией, которая не всем доступна. Плюс еще то, что если о человеке говорят, не важно, плохое или хорошее, значит он интересен. Я воспринимаю это явление не как сплетни, а как новости. Поэтому не считаю зазорным их обсуждать. Конечно делать я это буду не с каждым0 а только
Согласна с теми, кто считает, что сплетни — это любое пересказывание информации с личным взносом в виде эмоциональной оценки пересказывающего. Интересно, когда и почему это стало считаться негативным явлением, если даже статистика показывает, что в этом есть и положительный эффект. Ведь сплетни есть везде и всегда, в любой компании и в любом коллективе, их любят и мужчины и женщины. И ка написала Маргарита, сплетни сплачивают людей, появляются общие темы для разговора, возможность высказть свое мнение, почувствовать себя значимым, владея информацией, которая не всем доступна. Плюс еще то, что если о человеке говорят, не важно, плохое или хорошее, значит он интересен. Я воспринимаю это явление не как сплетни, а как новости. Поэтому не считаю зазорным их обсуждать. Конечно делать я это буду не с каждым0 а только
Согласна с теми, кто считает, что сплетни — это пересказывание информации со своей эмоциональной окраской. Интересно, когда и почему это стало считаться негативным явлением? Если сплетни есть везде и всегда, в любой компании и коллективе, сплачивают людей, дают возможность высказать свое мнение, почувствовать себя значимым, владея информацией, которая не всем доступна. Плюс еще то, что если о человеке горовят, не важно, плохое или хорошее, значит он вызывает интерес. Я воспринимаю это явление не как сплетни, а как новости. Поэтому не считаю зазорным их обсуждать с людьми, которым доверяю. Другое дело, когда для человека это легкий и единственный способ для самоутверждения. И вот это уже вызывает негатив. Кажется, что такой человек, больше ни на что не способен. Таких людей сразу видно и своим поведением они подают сигнал о соответствующем к ним отношении.
Интересно было ознакомиться с исследованиями в этой области и о различиях в восприятии позитивной и негативной информации мужчинами и женщинами. Спасибо за статью!
Может сплетни это и плохо…. кстати а почему это плохо?.. Но как же не перемыть косточки, когда есть такая возможность) В общем для поддержания здорового климата в коллективе, мужикам нужны негативные сплетни, что у других похуже, чтобы сильно не комплексовали. А женщинам позитивные, чтобы продолжали верить в сказки. Интересно, если бы не было такой штуки, как сплетни.. то о чем бы люди разговаривали.. Ведь процентов на 50 снизилось бы количество разговоров. И все же нужно посмотреть в чем так плохи сплетни…может они опасны для здоровья?.. Спасибо за статью.
А вот интересно! Поймала себя на мысли,что я не всегда могу отличить сплетни от фактов, особенно, в тот момент, когда их слышу первый раз. И чаще всего, я думаю что это 100%факт, как только услышу информацию. Даже не думаю, а реагирую эмоционально. В большинстве случаев это связано с тем, что я доверяю собеседнику и думаю, что информация проверена .
Конечно, на меня влияют сплетни, но только до того времени, пока я не узнаю правду или не найду подтверждение у первоисточника.
В то же время,я стремлюсь к тому что бы составить свое мнение, затем проверять информацию, и только потом реагировать.
Ведь сплетня становится ядовитой в тот момент,когда передается из уст в уста.
Про рабочий коллектив — здесь сплетни -это часть его «мифологии», куда же без этого.хорошо, когда они в большей степени позитивные.
Что такое сплетня? В одном из толковых словарей я нашла следующее определение. Сплетня — недоброжелательный или порочащий слух о ком-нибудь, распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений. Сюрпризом для меня стал тот факт, что сплетня может быть позитивной или негативной. Я считала, что известие о бракосочетании — это радостная новость. И не подразумевала, что если сообщение достоверно,но исходит не от первоисточника- это тоже сплетня. В моём понимании сплетня — это всегда негативное явление. Из статьи я поняла, что позитивные сплетни влияли на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности.Думаю восприятие сплетен зависит от самого человека. Я наблюдаю иногда за реакцией людей и вижу, что не всегда позитив радует людей- скорее возникает зависть. А негатив, порой, вызывает радость у недоброжелателей. Я не люблю непроверенную информацию. Да и вообще, думаю, пока в жизни человека много всего интересного,ему некогда сочинять сплетни.
Сплетни неотъемлемая часть жизни, они всегда есть и будут. Кому то нравиться быть обладателем «секретной» информации, таким образом он привлекает к себе внимание, повышает значимость, будоражит чужие умы, порой преследует какие либо личные цели. Из статьи я узнала о позитивном и негативном воздействии сплетен на женщин и мужчин. В каком то смысле это стало определенным открытием. У меня все таки все равно проходит параллель, сплетни — новости. Собрались девчонки и интересуются что у кого случилось, приключилось. Позавидовать, порадоваться, особенно такой способ интересен тому у кого маловато собственных событий в жизни. Им нужен какой либо сериал в реальности.
«Восприятие сплетен, может помочь человеку адаптироваться в социальной сфере» — в данной статье, для меня это показалось самым важным.
На мой взгляд реакция человека на ту или иную сплетню в его адрес, зависит от его же «жизненной закалки»,т.е. его эмоциональной устойчивости. Тем более, что уровень негативных сплетен на порядок больше, чем положительных — «Добрая слава в углу сидит, худая по дороге бежит», человеку больше хочется самоутвердиться, чем порадоваться за ближнего,исходя из данных в статье, вот таков он — русский менталитет. В результате, кто-то от сплетен страдает и старается оправдать себя, а кто-то напротив и вовсе не замечает их, тем самым ставя выше свое мнение, а не мнение других.
Кроме всего, было интересно узнать о гендерных различиях в плане восприятия сплетен. Спасибо.
А как еще можно относиться к сплетням? Я считаю, что ученые правы. Только как к неотъемлимой части жизни в социуме. Статья интнресная. То что человек сравнивает себя с другими, и может или развиваться или самоутверждаться это не новость. На себе прочувствовала. Интересной стала информация о различии между женской и мужской реакцией на сплетни. Сравнивая себя с кем-то, нужно помнить одно: мы все разные. Каждый человек уникален. И что одному даст толчек у развитию, другого может подкосить. Сплетничать люблю. Делаю это регулярно. Завязывать не планирую.
Статья позволила более осознанно увидеть то, какую функцию несут в себе сплетни распространяемые в коллективах. А также было любопытно узнать о разнице в гендерных реакциях относительно позитивных и негативных сплетен. Я всегда относился к ним как к чему-то негативному и внутренне презирал тех людей которые активно «делятся новостями», но сейчас лучше осознав механизм и смягчающую функцию сплетен (позитивных), более лояльно отношусь к этому процессу. Также я увидел, что двойственен в этом отношении. Мне самому может нравится посплетничать, и это создает какую-то разрозненную почву в отношении самовосприятия. Т.е видя как другие сплетничают, я начинаю их внутренне презирать и относится к ним негативно, а вот когда сам начинаю это делать то… это кажется настолько естественным течением жизни, участие в них так захватывает, что даже не воспринимаю себя как «сплетника». Благодаря этой статье я увидел, что мое восприятие очень избирательно и строиться по принципу оправдательного и благоприятного восприятия собственных негативных поступков и порицания, а также презрительности в отношении остальных окружающих меня людей. Спасибо статье.
я могу послушать сплетни и даже поучаствовать в них,но только про «чужих» людей для меня и моего соучастника, посмеяться, получается практически несуществующий челоовек на которого можно навешать что угодно. Если я слышу негативные сплетни про коллег и про одногруппников мне это не нравится и действительно тревожит,не понимаю зачем они нужны… позитивные сплетни сложно представить, мне кажется они тоже могут вызвать негатив,если люди знают,что это неправда. Лично мне иногда приходится поддерживать разговор о другом человеке в не лучшем свете на работе,тк люди склонны доверять ,если ты демонстрируешь негативное отношение к их врагу.
Из этой статьи я узнал, что позитивные сплетни влияли на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности. Меня удивило то, что женщинам присуще ставить себя на место объекта сплетен и тревожится о том, что они легко могут оказаться на его месте. А вот мужчины, услышав позитивную сплетню, не всегда испытывали положительные эмоции. Часто они ощущали страх, сравнивая себя с объектом сплетен и мысленно «проигрывая» ему по тем или иным показателям. В этой статье я познакомился с термином сплетни – это, прежде всего, неподтвержденные факты. В личном плане эта статья мне дала то, что нужно перестать себя сравнивать с другими мужчинами и не возвышаться над теми, у кого произошла неудача в жизни. У меня возникла мысль после прочтения о том, что я убедился, что женщины не могут мыслить абстрактно и все примеряют на себя.
И вновь статья, которая близка к моей жизни. Я работаю в большой организации, а в большом коллективе,как правило, возникает множество слухов и сплетен. Я стараюсь никогда не участвовать и не продолжать цепочки информации, которая не подтверждена. Зачастую так и отвечаю «не хочу участвовать в распространении слухов, а подтвержденной информации у меня нет». На мой взгляд это здорово помогает и отрезвляет. К тому же в исследовании указано, что негативные слухи плохо сказываются на работе. Этому есть множество примеров из моей рабочей деятельности. Как раз потому что я убедился, что ни к чему хорошему сплетни не приводят я их и не поддерживаю. Однако, как и сказано в статье, всегда нужно быть «в курсе дел», ведь это позволяет лучше адаптироваться в коллективе. А в большой организации очень важно чувствовать себя как рыба в воде не только в своём отделе, но и общаясь и взаимодействуя с другими.
Сплетни,наверное, всегда были неотъемлемой частью нашей жизни. Я не знаю, плохо или хорошо, но сплетни-это способ или манера общения, взаимодействия между людьми. Сплетни про меня, которые слышу, иногда доводят меня до бешенства. Ведь реально нет ни капли правды. Другие сплетни веселят и забавляют.
У меня есть знакомая. Мне нравится, как она начинает наш разговор: Марина, это сплетня и я с тобой делюсь. Между нами это просто «бла бла бла»
А исследование само по себе интересное, ведь они говорят, что воспринимать сплетни как естественную и неотъемлемую часть жизни человека, но не забывать относиться к ним критически. Ведь сплетни – это, прежде всего, неподтвержденные факты
Зачастую информацию о том, что происходит в компании я получаю из «сплетен». В кавычках потому что в большинстве случаев эти сплетни соответствуют действительности или сбываются в будущем. Поэтому с точки зрения получения информации я не имею ничего против сплетен. Тем не менее влияние сплетен чувствую и на себе. Например, информация о чьём-либо увольнении всегда вызывает у меня тревогу. Я начинаю анализировать, сравнивать своё поведение и действия с тем, кого увольняют. Хотя это носит и кратковременный эффект. Это если говорить о негативных сплетнях. Что же касается позитивных, то и их влияние я чувствую на себе. Например, новость о скором повышении коллеги не может оставить меня равнодушной. Тут сразу буря эмоций: и позитивных и негативных. С одной сторон, конечно, радость за товарища. С другой – зависть и чувство собственной неполноценности. Но в целом я всё-таки вижу конструктивное движение со своей стороны после позитивных сплетен. Появляются мысли, что я могу сделать лучше в своей работе.
Очень интересно было прочитать о сравнении в восприятии сплетен у мужчин и женщин. Вывод о том, что мужчины относятся к позитивным сплетням с определенной долей зависти, а женщины к негативным — со страхом, соотнося себя с объектом сплетен, довольно любопытен. Не могу не согласиться с данным утверждением, сделанном авторами. Сами по себе сплетни сопровождают нас практически везде. На мой взгляд, необходимо всегда понимать их недостоверность и субъективность. К сплетням о своей персоне тоже относится спокойно и не стремиться во что бы то ни стало опровергнуть негативные слухи о себе. Это покажет вашу самодостаточность и уверенность в себе. Критичное отношение к сплетням — верный путь. Данный вывод, резюмирующий материал, разделяю. Спасибо авторам за статью!
Узнал что женщины, которым сообщалась негативная сплетня, в большей степени испытывали опасения относительно собственной защищенности. Им присуще ставить себя на место объекта сплетен и тревожится о том, что они легко могут оказаться на его месте. А вот мужчины, услышав позитивную сплетню, не всегда испытывали положительные эмоции. Часто они ощущали страх, сравнивая себя с объектом сплетен и мысленно «проигрывая» ему по тем или иным показателям. Ученые считают, что мужчинам сложнее сравнивать себя с другими людьми, особенно, если они явно превосходят их. Мне интересно послушать информацию о людях, даже не подтверждённую. Мне нравится одна фраза «наверное он хороший человек, про него столько жутких сплетен ходит». Интересная статья.
Точно могу подтвердить ,что негативная сплетни,на меня действуют ,так же ,как и плохие новости,если проблема близка,то вызывают страх.Если человек не очень хороший ,а проблема не созвучна,вызывает чувство удовлетворения,что то типа того ,что …есть бог на свете ,или закон бумеранга ,что посеешь ,то и пожнешь.Положительные сплетни,скорее вызывают ,еще раз падение самооценки.Поэтому сплетни я не люблю,какие не получай,все равно один негатив.Но благодаря статье ,я отследила свое отношение к сплетням и буду работать над собой,поднимать свою самооценку,чтобы успехи других ,дошедшие до меня в любой форме,вызывали чувство уважения,а к неудачам людей относилась с пониманием.
Всегда воспринимал сплетни негативно. Т.е. не было положительного эффекта или просто не замечал, что он может быть. Да и после прочтения статьи, не могу сказать что поменялось восприятие. Да как факт есть и есть. Не более. И что вообще может быть позитивного в обсуждении человека, за глаза. В любом случае это не говорится прямо человеку. В основном они звучат как критика. Причём почему-то всем кроме объекта. Да и никому не приятно когда сплетни дойдут до него, слушать что про него говорили.
Действительно, когда я слышу о ком-то позитивную информацию про мужчину, то я автоматически сравниваю себя с ним, а когда негативную, то это возможность для меня возвыситься. Этот механизм я в первую очередь связываю с собственным уровнем уверенности и уровнем притязаний. Стараюсь обращать внимание на неподтвержденную информацию в том плане, чтобы не воспринимать ее всерьез, собственно для этого уточню у того, кто мне доносит информацию на достоверность источника и как только я замечаю, что источник из разряда «знакомый друга…», то к информации отношусь скептически и информация меня не особо интересует.
Ох уж эти сплетни и сплетники. Согласна с тем, что большинство людей интересуются сплетнями об успехах или промахах других людей. Думаю, что больше людям нравится слушать о промахах, скорее всего так они поднимают свою собственную самооценку. Из статьи узнала, что проводилось исследование, которое показывает, что восприятие сплетен может помочь человеку адаптироваться в социальной среде, выявить потенциальные угрозы и даже стать лучше. О как… Исследователи провели два исследования, чтобы проверить позитивный и негативный эффект сплетен на человека, который их слушает. Авторы исследования условно разделили сплетни на позитивные и негативные. К позитивным сплетням можно отнести неподтвержденную информацию о намерении коллег пожениться. К негативным – о намерении развестись. Исследователи выявили, что те, кто слышали позитивные сплетни, почувствовали, что они стали немного лучше. Те, кто узнавали какую-либо негативную новость о другом человеке, чувствовали, что они самоутверждались за счет этой информации.Ученые объясняют это тем, что позитивные рассказы могут быть информативны. То есть в них может содержаться информация о том, как человек может стать лучше.
Негативные сплетни льстят человеку потому, что услышав о неудачах объекта сплетен, человек возвышается над ним, утверждаясь во мнении, что в его жизни все более благополучно. Тем не менее, негативные сплетни могут вызывать чувство страха, потому что они сообщают человеку о том, что то или иное неприятное событие может произойти и с ним. И главное, что он тоже может стать объектом сплетен.
В ходе второго исследования, участникам предлагалось представить, что они работают агентами по продажам в одной компании. Далее каждый из участников получал позитивный или негативный отзыв на работу своего «коллеги». Сценарий включал в себя 2 легенды: о негативных плановых показателях сотрудника или о позитивных результатах в области профессионального совершенствования. Люди, ориентированные на плановые показатели, пытаются доказать свое превосходство, «обойдя» других. Люди, ориентированные на саморазвитие и самосовершенствование в рамках работы в компании, в большей степени ориентированы на развитие компетенций, приобретение новых знаний, способностей и навыков.
Позитивные сплетни влияли на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение, одновременно вызывая беспокойство о собственной защищенности.
Различают реакции на сплетни женщин и мужчин. Женщинам присуще ставить себя на место объекта сплетен и тревожится о том, что они легко могут оказаться на его месте. А вот мужчины, услышав позитивную сплетню, не всегда испытывали положительные эмоции. Ученые считают, что мужчинам сложнее сравнивать себя с другими людьми, особенно, если они явно превосходят их.
Исследователи предлагают воспринимать сплетни как естественную и неотъемлемую часть жизни человека, но не забывать относиться к ним критически. Ведь сплетни – это, прежде всего, неподтвержденные факты.
Да, действительно, мы все время находимся в обществе, и постоянно получаем информацию о людях, событиях. Интересно высказанное положение, что сплетня — неподтвержденный факт. Т.е. можно сказать, что новости в газетах и СМИ — тоже сплетни? Считаю, что позитив или негатив информации во многом определяется тем человеком, кто нам ее рассказал. Т.е. и позитивная информация может быть нам подана в отрицательном ключе, если рассказчик, например, завидует положительному событию в чьей-то жизни. Для меня сплетни являются таковыми тогда, когда рассказчик вкладывает сюда свои эмоции, причем негативные (зависть, злорадство), а иначе это больше все-таки новости, пусть и не подтвержденные. «Позитивные сплетни влияли на саморазвитие человека, а негативные – на самоутверждение» – из этого заключения получается, что сплетни все-таки полезны, что за счет них мы в какой-то степени развиваемся. «Восприятие сплетен может помочь человеку адаптироваться в социальной среде, выявить потенциальные угрозы…» — соглашусь с данным утверждением. Ведь когда человек, например, приходит в новый коллектив, рассказы (сплетни) о его окружении могут позволить ему быстрее адаптироваться в обществе (на работе), понять, каких ошибок в отношении коллег можно избежать или по крайней мере узнать, кто в коллективе является более значимыми фигурами, раз о них говорят.
Еще интересно было узнать, что гендерные различия влияют на восприятие сплетен, т.е. женщины более склонны опасаться за свое возможное положение, а мужчины, наоборот, менее позитивно (более ревностно) воспринимают чужие успехи.
Полностью согласна с информацией предоставленной в статье, так и есть. Сплетни являются неотъемлемой частью жизни, более того. без них я и жизни не представляю. Кода я встречаю кого-то из своих друзей. в первую очередь спрашиваю — как дела, а во вторую, как дела у его семьи и наших общих друзей. Соответственно получаю ответы на интересующие меня вопросы, и что это? сплетни или констатация фактов, которые для меня не являются подтвержденными. А еще иногда услышав печальные новости я могу испытывать сострадание человеку, могу даже организовать ему поддержку, и еще я умею радоваться за людей, когда слышу о хороших изменениях в их жизни.
Сплетни — это часть нашей жизни. Ну как не собраться с девченками и не перемыть кому-нибудь косточки. В сущности иногда, это бывает очень весело и забавно. Сравнение себя с другим, да, возможно присутствует.. тем более, что в статье сказано, что женщины отождествляют себя с теми о ком сплетни и как вывод.. не нужно о плохом сплетничать. Лучше о хорошем. Пусть у всех будет все хорошо, чтобы другие тоже стремились. А мужчины.. пусть справляются со своими комплексами и на успехи других отвечают своими успехами. Пусть становятся сильнее, находчивее и проявляют свои лучшие качества, ну .. или развивают их. Всем добра и хорошего настроения.
кому-нибудь =)
Каждый из нас хотя бы раз в жизни становился мишенью сплетен и слухов. Иногда мы и сами говорим о других людях, не особо задумываясь, правда это или выдумка. Интриги, слухи и сплетни довольно частое явление в истории человечества. Сплетничали и при дворах знатных королевских особ, и в самых бедных кварталах. Но иногда на рабочем месте среднестатистического современного офиса интриги плетутся изощреннее, чем в закутках средневековых замков. По крайней мере, в те времена человека, распространяющего лживые истории, можно было вызвать на честный поединок.
Есть профессии, в которых довольно легко перейти тонкую грань между работой и собственно слухами (или сплетнями). Например, ученые исследовали склонность к сплетням у людей разных профессий. И оказалось, что в группе риска специалисты, которые много общаются с людьми: социологи, учителя, журналисты, врачи, психологи. Случается, что, забывая о медицинской тайне, врач делится с коллегой: «Видели, у меня из кабинета выходила женщина? Такой известный человек, а знаете, какие у нее проблемы?». Или журналист публикует информацию, услышанную от другого человека, не проверив ее.
Согласен с тем, что восприятие сплетен может помочь человеку адаптироваться в социальной среде, выявить потенциальные угрозы и даже стать лучше. У меня тоже есть такое ощущение.
Замечаю за собой, что сплетни меня увлекают.
Вряд ли на текущем этапе развития готов в ближайшее время отказаться от того, чтобы слушать и воспринимать сплетни. Это как минимум, весело и интересно для меня =)
Согласен с тем, что, когда узнаю какую-либо негативную новость о другом человеке, то тоже чувствую, что самоутверждаюсь за счет этой информации. Это, видимо, не сильно конструктивно но пока полностью отказаться от этой дурной привычки трудновато мне.
Из второго эксперимента сделал вывод, что коллег женского пола надо беречь от негативной информации, чтобы лишний раз не тревожились, а мужского пола — беречь от похвалы других коллег в их присутствии.
Согласен с авторами статьи и тоже пришел к аналогичному выводу — слушать можно и даже полезно, но надо отдавать себе отчет и в плане собственного восприятия и в плане того, что сплетня — это далеко не факт.
Активное слушание мне в помощь.
Никогда не задумывалась о пользе сплетен. Всегда воспринимала эту часть социальной жизни как негатив. Обсуждение действий и ситуаций за спиной кого-то считается плохим тоном. Однако, если подумать, то польза все же есть. Именно сплетни несут много важной информации, которую невозможно узнать другим способом. Но есть и риск. Ведь сплетня не всегда является подтвержденным фактом. К тому же есть не только позитивные сплетни, но и негативные. Из статьи узнала, что, когда женщина слышит негативную сплетню, она ставит себя на место объекта сплетни и тем самым теряет чувство защищенности. Видимо поэтому сложно воспринимать негативные сплетни. Сплетни часть жизни, понимая это, стараюсь не зацикливаться на них.
В статье представлен интересный взгляд на проблему, раньше я вообще к сплетням серьезно не относился. Лишь знал, что сплетни интересны всем, мужчинам порой больше чем женщинам. Рефлексивно могу отметить, что после прочтения статьи, отметил у себя сходство ощущений и мыслей с описанными в случае позитивных и негативных слухов о людях. Я очень удивлен, что на меня сплетни оказывают влияние. После статьи я постараюсь фильтровать поступающую ко мне информацию, чтобы использовать для достижения своих целей. Полезная и интересная статья.
Всегда, ВСЕГДА когда слышу как одна тетка рассказывает мне что-то нехорошее про кого-то, понимаю, что я вот сейчас уйду, и рассказ кому-то начнётся уже про меня. Это неприятно, крайне негативно отношусь к сплетням и передаче конфиденциальной информации.
У меня был опыт работы в гос.организации с женщинами за 40, а мне на тот момент было 17-19 лет, вот уж серпентарий был знатный! И школы жизни для меня отличная) абсолютно согласна с информацией в статье, что женщины больше подвержены соблазну поговорить про кого-то «за глаза».
Ещё заметила, когда мужчина поступает подобным образом, то сразу становится в моих глазах «женственным», каким бы брутальным на вид он не был.