Когда в 2016 году Тимоти Левин решил написать книгу об обмане, он хотел включить в нее главу об одной из его самых экстремальных форм — патологической лжи.
«Я просто не мог найти никакой хорошей исследовательской базы по этому вопросу», — заявил Левин, заведующий кафедрой коммуникационных исследований в Университете Алабамы в Бирмингеме.
Теперь, похоже, это единственное, о чем с ним хотят поговорить.
«За последние пару недель Сантос привел ко мне больше репортеров, чем, за весь прошлый год», — шутит Левин.
Сантос — это представитель США Джордж Сантос, республиканец с Лонг-Айленда, который недавно был избран представителем третьего округа конгресса Нью-Йорка.
За месяцы, прошедшие после его избрания, ключевые утверждения из биографии Сантоса, включая то, где он получил высшее образование, его работу в Citigroup и Goldman Sachs, группу по спасению животных, которую он, по его словам, основал, и его еврейскую религиозную принадлежность. Все это исчезло после неподдельного интереса репортеров и специалистов по проверке фактов. Теперь, по его словам, у него нет высшего образования, он не работал в Citigroup или Goldman Sachs, а в налоговой службе нет данных о его группе по спасению животных. Он также говорит, что никогда не утверждал, что он еврей, скорее, он был «про-еврейским».
Сантос защищал себя в интервью СМИ в декабре, заявив, что расхождения были результатом заполнения резюме и неудачного выбора слов, но он не преступник и не мошенник.
Неясно, что именно побуждает Сантоса делать такие заявления.
Эта история дала специалистам, изучающим ложь в ее самых крайних формах, редкий шанс привлечь внимание ко лжи как к психическому расстройству, которое, по их словам, в значительной степени игнорируется врачами и терапевтами.
«Редко можно встретить общественного деятеля, который лжет так много, так часто и так убедительно», — заявляет Кристиан Харт, психолог, руководитель лаборатории человеческого обмана в Техасском женском университете.
Психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но эксперты говорят, что ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. У нее нет собственного диагноза в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, или DSM, библии психиатрии. Вместо этого ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности.
В результате не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Стандартный подход к лечению лжи опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии, в которой особое внимание уделяется пониманию и изменению моделей мышления. Но никто не уверен, что это самый эффективный способ помощи.
«Мы точно не знаем, какой способ лечения является наиболее эффективным», — заявляет Дрю Кертис, доцент кафедры психологии Государственного университета Анджело в Техасе, изучающий патологическую ложь.
Кертису как-то предложили проехать через всю страну, чтобы пройти лечение, но, по его словам, он так и не смог найти к кому обратиться.
«Для меня, как для клинициста, это самая душераздирающая история: люди, которые нуждаются в помощи, но не могут её получить», — отмечает Кертис.
Давние соратники Кертис и Харт недавно опубликовали исследование, в котором привели доказательства в поддержку необходимости включения патологической лжи в качестве отдельного диагноза в DSM.
По мнению Харта, за прошедшие годы почти 20 человек предложили определения патологической лжи, но между ними очень мало совпадений: «Единственной общей чертой является то, что эти люди много лгут».
Как правило, ложь — это нормально
«Первое, что нужно знать о патологической или компульсивной лжи, это то, что она встречается редко», — предупреждает Левин. Его исследования показывают, что большинство людей чаще всего говорят правду.
«Неугомонные лжецы довольно необычны», — говорит Левин, чья книга о лжи «Обманутый» (“Duped” Drew Curtis) была опубликована в 2019 году.
Это не значит, что ложь является чем-то необычным. Большинство людей лгут иногда, порой даже каждый день. В его исследованиях люди лгали в среднем до двух раз в день.
Сам Левин регулярно лжет в продуктовом магазине, когда работники спрашивают, нашел ли он все, что искал. С тех пор как началась пандемия, ответ почти всегда отрицательный, но он все равно говорит «да».
Один из его студентов работал в розничном магазине одежды и регулярно врал людям, примеряющим одежду. Другой, администратор, лгал, чтобы прикрыть врача, который постоянно опаздывал.
Все это вполне нормально, говорит Левин. Он считает, что честность является нашим стандартным способом общения просто потому, что люди должны быть честными друг с другом, чтобы эффективно работать в больших группах, а это то, что люди делают уникально хорошо в животном мире.
Но придерживаться фактов нелегко для всех.
Определение патологической лжи
В своих исследованиях Харт и Кертис обнаружили, что большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день. Это вполне нормально. Но есть люди, которые лгут слишком частом: в среднем 10 раз в день.
Харт и Кертис называют «большими лжецами» тех, кто лжет много или особенно часто. Например, таких, как Берни Мэдофф, который обманывает и обманывает инвесторов.
Частая ложь — это довольно необычно. Патологическое вранье — еще более редкое явление.
Харт считает, что он общался только с двумя людьми, которые отвечали классическому описанию патологического лжеца.
«Это было головокружительно», — заявляет Харт.
Когда люди начинают лгать настолько сильно, что не могут остановиться, или когда это начинает причинять боль им самим или окружающим их людям, тогда это становится ненормальным и может потребовать лечения.
«Это скорее клиническая категория людей, которые чрезмерно лгут, что мешает их нормальной жизни, вызывает дистресс и представляет определенный риск для них самих или окружающих», — рассказывает Кертис, поделившись рабочим определением патологической лжи, которое, как они с Хартом надеются, в конечном итоге будет включено в DSM.
«Изучая все случаи, мы обнаружили, что ложь выглядит в некоторой степени компульсивной», — отмечает Харт. «То есть, они лгут в ситуациях, когда разумный человек, вероятно, не стал бы лгать, и, похоже, во многих случаях даже себе во вред».
«Это приводит к дисфункции в их жизни, включая социальные проблемы, проблемы в отношениях и трудоустройстве», — отмечает Харт
На каком-то уровне патологические лжецы знают, что они врут. Когда их уличают во лжи, они обычно в этом признаются.
Ложь может быть характерна и для других расстройств, но Харт отмечает, что, когда они оценивали людей, отвечающих критериям патологической лжи, они обнаружили кое-что интересное.
«Оказалось, что у большинства из них нет других психологических расстройств. И поэтому кажется, что ложь является их главной проблемой», — говорит он, придавая вес идее о том, что она заслуживает отдельного диагноза.
Американская психиатрическая ассоциация, или АПА, публикует DSM и регулярно рассматривает предложения о новых диагнозах. Кертис говорит, что он собирает доказательства и в настоящее время заполняет документы, которые требует APA для рассмотрения вопроса о том, следует ли считать патологическую ложь новым диагнозом.
Профессии для лжецов
Что касается того, привлекают ли определенные профессии патологических лжецов, Харт отмечает, что это сложный вопрос.
Дело не в том, что люди, которые много лгут, тяготеют к определенным профессиям. Скорее, определенные профессии, например, в сфере продаж, вероятно, вознаграждают за умение лгать без лишних усилий, и поэтому в этих профессиях может быть больше людей, которые любят приврать.
«Имеющиеся у нас данные свидетельствуют о том, что политики по своей природе не более нечестны, чем обычные люди», — отмечает Харт. «Однако, когда люди идут в политику, есть довольно веские доказательства того, что наиболее успешными политиками становятся те, кто охотнее идет на уклонение от правды, и поэтому именно они могут иметь больше шансов быть переизбранными.»
Только время покажет, как эта ситуация обернется для Сантоса.
До сих пор он сопротивлялся призывам уйти в отставку, заявляя, что намерен доработать свой срок в Конгрессе. Однако на этой неделе Сантос объявил, что откажется от работы в комитетах на время проведения расследования.
Оригинальная статья: Brenda Goodman — Pathological lying could finally be getting attention as a mental disorder, February 2023
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, компульсивность, патология, ложь, вранье, патологическое вранье.
Спасибо за статью! Из данной статьи я узнала о нескольких до сегодняшнего дня неизвестных для меня личностей.
Тимоти Левин — писатель, чья книга о лжи под названием «Обманутый» заинтриговала меня к прочтению.
Джордж Сантос — представитель третьего округа конгресса Нью-Йорка, далее узнаваемый мной в контексте как патологический лжец, так как он приписывал себе факты при проверки которых выяснилось, что всё это оказалось чистой ложью.
Дрю Кертис — доцент кафедры психологии Государственного университета Анджело в Техасе.
Кристиан Харт — психолог, руководитель лаборатории человеческого обмана в Техасском женском университете.
Исходя из опыта двух последних психологов я узнала, что на данный момент не существует эффективных методов лечения патологической лжи, единственный метод применимый на данном этапе развития человечества является когнитивно-поведенческой терапией, которая направлена на изменение моделей мышления пациентов. Ключевым моментом в данной статье является проблема признания патологической лжи как психического расстройства, так как к ней никогда не уделялось должного внимания и она не рассматривается как отдельное заболевание, а лишь как характеристика других заболеваний.
В профессиональном плане могу отметить, что мне бы хотелось иметь больше практики с подобными случаями для выявления методов разрешения данной проблемы, так как люди со склонностью к патологической лжи нуждаются в помощи, ведь это влияет на их уровень жизнедеятельности.
Спасибо за интересную статью!
Статья познакомила меня с проблемой изучения и лечения патологической лжи. Т.к это явление не до конца изучено, современная психология до сих пор ищет решение и причины этой проблемы.
В статье приведен пример патологического лгуна Джоржа Сантоса. Я знакома с историей конгрессмена Сантоса и его вымышленных достижений. Я решила вспомнить, встречала ли я в жизни патологических врунов. В процессе прочтения статьи, я вспомнила историю героя произведения «Поймай меня если сможешь» ,которое якобы является автобиографией мошенника Френка Абигнейла. Он был осуждён за мошенничество , в 80х годах Френк написал автобиографическую книгу, которая стала основой сценария одноименной киноленты.В результате проверки фактов из его «автобиографии» оказалось, что эта интересная история и есть его самое большое мошенничество.
В жизни я тоже сталкивалась с потологическим враньем. В 17 лет я подружилась с девочкой, которая рассказывала мне про маму и своего богатого отчима, про маленького братика, про роман с нашим общим знакомым и много других историй, которые в итоге оказались полным враньем. Я была разочарована, т.к мне нравилось общаться с этой девочкой , но ,после того как я узнала о её вранье , общаться с ней и доверять я больше не смогла.
Благодаря этой статье я поняла , что патологическое вранье является психическим расстройством, что люди нуждаются в помощи специалистов, а сама проблема требует изучения и отдельного внимания .
Сегодня в статье подняли тему о самой экстремальной форме обмана – патологической лжи. История, которую описывает Т. Левин дала возможность специалистам, изучающим ложь в её самой крайней форме привлечь внимание ко лжи, как к психологическому расстройству. Это отклонение психики, когда человек постоянно лжёт, выдавая свои фантазии за действительность. Эти люди обманывают при этом не ощущают вины, неловкости (про таких людей говорят «врут и не краснеют»). Если им не верят или обвиняют во лжи, возмущаются и негодуют. Постоянное враньё характерно для людей, у которых наблюдаются: расстройства личности, физиологические особенности строения головного мозга, последствия неправильного воспитания — установки из детства, которые приобрели безусловный характер, зависимость от наркотиков, алкоголя, депрессия, повышенная тревожность, обсессивно-компульсивное расстройство. КПТ для компульсивных лжецов. Обученный терапевт, проводящий когнитивно-поведенческую терапию, может помочь в лечении компульсивного расстройства лжи. Когнитивно-поведенческая терапия рекомендуется, если пациент страдает от поведенческих проблем.
Спасибо за статью! Никогда не задумывалась над тем, что ложь может являться психическим расстройством. Да, всё люди в той или иной степени являются лжецами, но чтобы сам лжец страдал от этого и нуждался в психологической помощи, для меня было открытием.
Из статьи я узнала, что лечение лжи опирается на понимание и изменение моделей мышления, но, к сожалению, до сих пор неизвестно, какой способ лечения является эффективным, а значит не все люди, нуждающиеся в помощи могут её получить.
Также я поняла разницу между ложью, частой ложью и патологическим враньём.
В моём окружении есть знакомая, «любительница приврать», которая во время разговора сама останавливает себя со словами: » Ну опять я вру, зачем я это делаю? «. Я не могла понять такого поведения, было ощущение, что она сама этим недовольна, но продолжает так делать, как-будто против своей воли. Эта статья прояснила мне суть происходящего. Я обязательно поделюсь с ней этой информацией, надеюсь она ей будет полезна.
Благодарю за интересную статью. Вся информация в данной статье для меня была новой, так как раньше я не слышала о патологическом вранье тем более, что это может быть психическим расстройством,я думала, что человек просто врет, так как хочет приукрасить свою жизнь или выделиться на фоне других. Меня впечатлило, что американский конгрессмен, который был выбран в Палату представителей от Нью-Йорка Джордж Сантос врал о своих достижениях. Я работала в отделе кадров, и знаю как в резюме и на собеседованиях люди приписывали себе опыт работы, но это вскрывалось сразу, так как когда дело касалось практики, выяснялось, что человек ничего не умеет, и опыт он придумал для того, чтобы быстрее трудоустроиться на высокую должность. Я познакомилась с понятием «патологическая или компульсивная ложь. Исследования Левина показали, что эта ложь встречается редко, так как чаще люди говорят правду. Раньше я слышала от знакомых фразы, мол «да врать это с крови». Но я никогда не задумывалась об этом, что по это действительно может быть так. В профессиональном плане исходя из статьи и опыта практических занятий, клиенты часто могут врать, сами этого не понимая, данная проблема требует еще большего изучения и внимания. В личном плане, я буду понимать, что человеку необходима помощь, а не осуждение и нравоучения о том, как плохо врать и зачем это делать. Данная статья натолкнула меня на идею, что я хочу больше изучить данный вопрос, так как патологические вранье является психическим расстройством
Спасибо за статью! В этой статье я узнала о не известных мне личностях, о том, что проблема лжи, как психологического расстройства не до конца изучена в психологии. Также я узнала, что в данный момент не существует эффективных методов лечения патологической лжи и что стандартный подход к лечению опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии. Меня впечатлила история Джоржа Сантоса и то, что люди могу врать себе во вред. Интересно было узнать, что люди, которые любят врать, могут применить свои «умения» в политике и в продажах. В профессиональном плане мне это статья помогла понять, что если человек врёт, то это может быть психологическое заболевание. В личном плане, я вспомнила, как я раньше много врала, и как хорошо сейчас, когда врать больше не нужно. Но я считаю, что говорить всегда правду не нужно, иногда лучше соврать. И плюс не всегда получается говорить правду, иногда лож бывает в мелочах, которую я сама не замечаю.
Благодарность за статью! Ложь сама по себе присутствует и в моей жизни, но я как-то перестал делать на этом акцент, так как если человек решил мне солгать, то это его право и его отвественность передо мной. Статья стала полезной, ибо действительно ложь довольно нормальное явление в жизни, если человек не злоупотребляет её и из статьи узнал, что частая ложь является патологией и что человек лживый лишь вредит самому себе, нежели действительно причинят ущерб мне. Я же считаю, что самая опасная ложь – ложь самому себе. Ложь – это одна из самых страшных вещей в мире, хоть она и толкуется как обман или искажение истины. Ложь портит отношения людей друг к другу и их самих. Многие создают свой имидж благодаря лжи, как показано в статье на примере политика. Они обманывают людей, но люди ведь и так знают всё про них. Если даже человек обманывает окружающих, то нельзя врать себе. Статья полезна с точки зрения профессиональной дейстельности так как тогда, когда ко мне на приём придёт клиент у которого не ладится жизнь на почве конфликтов с людми как по работе, так и в личной жизни, то я как специалист могу сделать акцент на честности и открытости по отношению к себе, людям и миру и возможна совместная коррекция убеждений клиентов, его поведения и жизнь наладится. Благодарю!
Спасибо за статью! Я узнала, что ложь признают психическим заболеванием с конца 1800 годов, однако серьезного внимания ей не уделялось. Это заболевание никогда не финансировалось и серьезно не изучалось. Ложь даже не вынесена в качестве отдельного диагноза. Поэтому не удивительно, что не существует научно обоснованного метода лечения. И это сейчас реально проблема в нашем обществе, потому что многие лгуны нуждаются в помощи и лечении и сами этого не отрицают.
Так же удивительным для меня стало то , что в статье говорится о том , что лгать -это нормально и практически каждый человек делает это раз в день. Но все-таки надо различать понятие частая ложь с понятием патологическое вранье, которое влияет на жизнь человека и оказывает разрушительное действие. В личном плане с новой стороны посмотрела на своих знакомых, у которых отмечаю патологическое вранье. В профессиональном плане понимаю. что это серьезное заболевание, которое требует лечения.
Спасибо за статью! В ней поднимается такая важная тема, как патологическая ложь. Для меня, как человека достаточного правдивого по жизни, удивительным было узнать, что её психологи признали психическим заболеванием уже давно. Но печально, что этому заболеванию не уделялось должного внимания, не проводились исследований и не присвоено отдельного диагноза, а лишь признается в качестве характеристики других диагнозов в психиатрии.
Оказывается даже среди общественных деятелей можно встретить патологических лгунов, но это вредит больше не окружающим, а им самим. Хотя эти люди и лгут ради выгоды, но часто сами не могут обходиться без лжи. Удручает, что на данный момент не существует научно обоснованных методов лечения и люди нуждающиеся в помощи, не могут её получить.
Из прочитанного я узнала о таком явлении, как патологическая ложь. Оно встречается довольно редко и характеризуется высокой частотой вранья, беспомощностью самостоятельно прекратить врать. И главное, насколько я понимаю, в чем и заключается патология, ложь представляет собой риск как для тех, кто её транслирует, так и для окружающих. То есть, патологическая ложь негативно влияет на поведение, поступки, состояние здоровья тех и других.
Я узнала то, что некоторые современные психологи, обеспокоенные этой темой, предлагают считать патологическую ложь психическим расстройством и включить в справочник DSM. Основанием для этого стали наблюдения над патологическими лжецами, которые не имеют психических расстройств.
Мне было бы интересно узнать подробнее о причинах возникновения данного феномена и его развитии. Появилось много вопросов. К примеру, является ли увеличение частоты эпизодов вранья предвестником пока что не признанного расстройства.
Для профессиональной деятельности психолога полезно было узнать о применении методов КПТ к лечению лжи в настоящее время. Я думаю, что частая и патологическая ложь имеет сходство с зависимым поведением (вред со всех сторон и неспособность остановиться) и практически всегда сопровождает его.
«Нормальная» ложь клиента, иногда не контролируемая, в психологическом консультировании выявляется в процессе профессиональной беседы.
Я считаю, что если есть люди, которые осознают свою ложь как проблему, то они вправе рассчитывать на помощь в её решении. А с эффективными методами можно определиться в ходе терапии.
В личной жизни даже ложь в рамках нормы иногда может надолго вывести из состояния психологического равновесия. Поэтому, тема патологической лжи заслуживает внимания, дополнительных исследований и возможно, признания в качестве психического расстройства. Это изменит взгляд общества на патологических лжецов и улучшит качество их жизни и окружающих людей.
Благодарю за познавательную статью. Очень интересно было узнать , что оказывается ,патологическое вранье рассматривается , как психологическое расстройство. Люди им страдающие врут часто даже причиняя вред самим себе , а со стороны не всегда понятен мотив почему человек сказал не правду . На сколько я поняла , данная тема пока еще изучена мало , поэтому и методы лечения тоже достоверно не определены , но базируются они на когнитивно-поведенческом подходе . Было бы здорово если изучение данной темы продолжилось и люди , которые осознают свою проблему , связанную с привычкой говорить не правду , могли бы получать квалифицированную помощь, тем самым улучшив качество своей жизни . Это очень интересная тема в профессиональном плане .
Данная статья очень отозвалась мне, так как мне всегда была интересна данная тема. Патологическая ложь, мифомания или Pseudologia Fantastica, вызывает немало споров среди психологов и психиатров. Одни считают, что это лишь симптом более сложного нарушения (например, пограничного расстройства личности, социопатии или нарциссизма), другие убеждены, что это само по себе отклонение.
На примере близкого мне друга я наблюдала, как человек полностью погружается в свою «праведную идею», творчески развивает ее и преподает как истина в первой инстанции. При этом, часто было такое, что он искренне верил, в то, что говорил, отстаивал свое вранье «со слезами на глазах» и очень переживал, за непринятие его «правды».
Соглашусь с авторами статьи ,что это явление не до конца изучено и требует больше исследований , опытов и тестов.
Благодарю за статью! очень полезная информация для меня оказалась. Я вспомнила себя лет 5 назад, когда у меня была эта странная привычка постоянно врать, приукрашивать, это отнимало очень много сил и добавляло тревоги в мое состояние, ведь нужно было постоянно помнить, что и кому я соврала, чтобы придерживаться этой выдуманной истории. Потом, в какой-то момент, я посмотрела на свое поведение с другой стороны и ужаснулась, что я живу как-будто не свою жизнь, постоянно нахожусь в своих же иллюзиях, словно мне стыдно за то, что я не дотягиваю до кого-то. С тех пор, маленькими шагами я стала говорить правду, сначала в чем-то незначительном, потом в более значимых для меня вещях. И мои друзья и знакомые не разбежались от меня, не отвернулись и я поняла, что необязательно врать и приукрашивать, чтобы со мной общались, кому-то и правда интересны мои мысли и чувства. Особенно остро я это пережила, когда мой молодой человек сделал мне предложение, я ясно поняла, что в серьезных отношениях, в семье нет места вранью. Ведь кто сможет меня принять и полюбить, если я сама себя не принимаю и не люблю.
На мой взгляд, подходящие профессии для людей, которые любят врать — это сценаристы, писатели, ведь там без приукрашивания и драмы, не получится история, которая цепляет зрителя.
Интересная статья о патологическом вранье. Оказывается такой вид лжи может быть психическим расстройством. Меня удивило существование «лаборотории человеческого обмана». Никогда бы не подумала, что ложь изучается на таком уровне. Интенсивность и частота обмана могут свидетельствовать о психическом расстройстве. Но не всякая ложь является отклонением от нормы. По мнению исследователя лжи, обманывают все люди. Кто-то больше, кто-то меньше и это норма. Быть всегда и везде честным весьма сложно. А вот когда обман является постоянным, и начинает приносить страдания человеку и его близким, когда лжец уже не может остановиться, даже при желании, то такая ложь является патологической. Данное явление встречается редко и оно требует терапии. Но к сожалению, в настоящий момент нет подтверждённых эффективных методов лечения. Интересен тот факт, что есть профессии, где ложь может способствовать успеху. Я знаю, что ложь часто входит в привычку у людей, которые воспитывались очень строгими родителями. Интересно, может ли такая привычка перерости в патологическую?
Ранее я читала материалы про патологическую ложь . Из той статьи впечатлила информация , что, ряд исследований указывает на структурные аномалии в мозге патологических лжецов. Одна из таких работ выявила увеличенный объем белого вещества в трех участках префронтальной коры.⠀
Авторы другой работы полагают, что устойчивая склонность к неправде формируется по мере того, как ослабевает сдерживающая эмоциональная реакция миндалевидного тела. Более ранние исследования обнаружили у 40% патологических лжецов повреждения центральной нервной системы, вызванные эпилепсией, травмами головы или опасными инфекциями.⠀
В детстве все мы усваиваем, что такое хорошо и что такое плохо. Ложь это неотъемлемая часть жизни .
Спасибо за статью!) Узнал про то, что учёные задались вопросом лжи, и пришли к тому, что в социуме это нормально, т. е обычный человек лжёт 1-2раза в день, но существуют такие индивиды, которые лгут постоянно, где надо и не надо, тем самым принося вред себе и окружающим, при таком раскладе появляется множество проблем межличностных, а также трудности с трудоустройством, но для таких лжецов есть и подходящие должности такие, как продажник или чиновник) В целом говоря лгут всё и как я понял заинтересованные хотят выявить отклонение от нормы с помощью исследований, но к сожалению не понимают как это сделать! Для меня эта статья не принесла новой информации, я знаю, что многие прибегают к такому инструменту, как ложь в угоду своего благополучия!
Данная статья посвящена интересной для меня теме -лжи. Автор статьи рассказывает об исследованиях Кертиса и Харта, которые предлагают включить патологическую ложь в качестве отдельного диагноза в номенклатуру психических расстройств, разрабатываемую Американской психиатрической ассоциацией, основываясь на том, что у большинства патологических лжецов, других психиатрических расстройств нет и именно поэтому черезмерная ложь является их главной проблемой, так как мешает их нормальной жизни, вызывает дистресс и представляет риск как для самих лжецов, так и для окружающих. Часто встречаясь с ложью в своей жизни, я поняла, что отношусь к этому явлению нейтрально, если ложь окружающих не затрагивает моих интересов и не мешает мне жить. Я считаю что ложь и не досказанность часто бывают необходимыми для поддержания хороших взаимоотношений. С другой стороны, меня сильно раздражает такое проявление лжи как газлайтинг, наверное потому, что он является проявлением манипулятивной техники. А вообще я считаю, что в межличностных отношениях должен быть баланс лжи и правды, потому-что человек, который всегда говорит только правду называется хам, а который всегда лжёт — манипулятор и подхалим, и то и другое не совсем хорошо.
Интересная статья про патологических врунов. Меня удивило, что данную проблему хотят внести, как заболевание. Мне просто всегда казалось, что это полностью ответственность человека, что он говорит и если он врет, значит он понимает для чего он это делает. Из статьи узнала, что нормально в среднем 1-2 раза лгать в течении дня. Мне кажется ложь является неотъемлемой частью любой жизни, так как чаще всего она не несет злого умысла-это как ответить что-то продавцу в магазине и т.д. Смотрела когда-то ролик про то, что если бы все люди говорили правду и он выглядит очень токсичным, так как люди думают не всегда приятные вещи о своих коллегах, начальнике, друзьях и т.д.но для того, чтобы сохранить нормальные взаимоотношения прибегают к разному роду лжи. другое конечно дело, когда ложь переходит границы и искажает действительность. Болезнь это или нет, решать конечно ученым, но мне кажется таким людям будет это только на руку, не брать на себя ответственность и говорить, что я просто болею. Было бы интересно узнать о природе данного заболевания
Благодарю за статью. В данной статье я узнала, что психиатры признают «патологическую ложь» психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но в тоже время, ей никогда не уделялось серьезного внимания, и на сегодняшний день до сих пор данное расстройство не имеет своего собственного диагноза и не внесено в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам. Для меня это крайне удивительно, так как я сама не раз была свидетелем «патологических врунов», которые сочиняли по поводу и без. До сегодняшнего дня я была убеждена в том, что данное расстройство давно изучено и подлежит лечению. На примере, Джорджа Сантоса, я проследила механизм того, что человек не осознает тот факт, что он врет, и дальше, не может дать логическое объяснение тому, для чего он это делал. Так же, для меня был удивителен факт того, что люди с «патологической ложью» не имеют других расстройств, и она носит компульсивный характер. Прочтение данной статьи натолкнуло меня на мысль о том, что не смотря на то, что ежедневно в той или иной степени каждый человек лжет, важно не доводить это до абсурда, знать меру.
В данной статье узнал о том, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но эксперты говорят, что ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. У нее нет собственного диагноза в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, или DSM, библии психиатрии. Вместо этого ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности. Удивило то, что в профессии продавец как раз ложь и поощряется. Больше развёл, больше заработал. Этот механизм я наблюдаю в жизни, хотя те, кто продаёт, отрицают этот факт. И более того, делают дураками тех, кто им об этом говорит. Правильно в статье говорится о том, что люди попадают в зависимость от вранья, а зависимые люди-у них в крови всем врать и себе тоже. Поэтому и говорят, что лучшие продавцы-это наркоманы. Также отметил профессию общественного деятеля, где людям рассказывают о благах, которые «мы несём обществу», пускаем пыль вам в глаза, а на самом деле «мы зарабатываем на вас деньги», что является разводкой. А те, кто видит обман, слушает и молчит, врёт самому себе, занимая позицию терпилы. Эх, где же 1937-й год? Порядок нужен, а не закрывать глаза на обман. Идея отправлять лжецов в Сибирь лес пилить.
Спасибо за статью. Я узнал, что проблематика патологической лжи на данный момент разработана весьма слаба. То, что есть много материалов о том, как распознать лжецов, как им противодействовать и т.д, показывает, что маятник качнулся в одну сторону. Вопросом о том, почему люди лгут и могут ли они сами от этого страдать задается не каждый. Любопытно, что лжец может врать не из-за желания получить выгоду, что ложь может быть невротической. Т.е, не с целью корысти, а потому, что человек по другому не может. И интересно, что исследования по разработке реабилитации таких пациентов особенно не проводились. Насколько я понял, есть когнитивно-поведенческая терапия, но нет понимания, что это эффективный метод.
Спасибо за полезную статью! Особенно было интересно узнать о биографии Сантоса. А именно то, где получил высшее образование, его работу в Citigroup и Goldman Sachs, группу по спасению животных, которую он, по его словам, основал, и его еврейскую религиозную принадлежность. И оказывается, все это исчезло после неподдельного интереса репортеров и специалистов по проверке фактов.
Раньше я даже не задумывалась о существовании такого психического заболевания, как патологическая ложь. Жаль, что в результате не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Очень интересно было читать об исследованиях Харта и Кертиса. Большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день. Но есть люди, которые лгут слишком часто: в среднем 10 раз в день.
Харт и Кертис называют таких «большими лжецами»
Большое спасибо за статью, очень интересная проблема. И очень неоднозначная, на мой взгляд. Лично я ни разу не встречала человека (но это безусловно не означает, что их не существует), который врал бы просто так, ради вранья, себе во вред и без какой либо выгоды.
Считаю, что в некоторой степени вранье — это норма и даже вежливость в общении с другими. Думаю, что иногда лучше промолчать или соврать, чем вываливать на всех свое мнение и свою «правду», которая сто лет никому не нужна. И это даже не про выгоду, а про сохранение нейтрально-дружелюбных отношений, например, в рабочем коллективе или с родственниками. Где собственно граница между ложью и вежливым недоговариванием правды? В связи с этой статьей вспомнила фильм «Лжец», главный герой которого не мог больше врать. Его жизнь стала невыносимой, учитывая, что он работал адвокатом.
Сложный для меня вопрос.
Патологическое вранье это психическое расстройство.
1) Новое для меня это то, что ложь это психическое заболевание с конца 1800 года и является частью диагноза: Расстройство личности.
2) Удивительно, что нет эффективного способа лечения, не было финансирования и патологическая ложь серьезно не изучалась.
3) Я познакомилась с понятием Патологическая или компульсивная ложь — это когда человек начинает лгать очень много и не может остановится, когда это причиняет боль ему самому или окружающим его людям и может потребоваться лечение.
4) В профессиональном плане мне эта информация дает: Я буду придерживаться тезиса: «Все люди врут».
В личностном плане: патологическая ложь встречается редко и большинство людей все же говорят правду и лгут в день 1-2 раза, я при доверительном общении с людьми буду иметь это в ввиду.
5) Патологическая ложь может быть поводом для обращения к психологу: «я много вру и не могу остановится!»
Из данной статьи я узнала о человеческой лжи , как о психическом расстройстве. Естественно рассматривается патологическая ложь . Оказывается психиатры достаточно давно признают ложь психическим заболеванием , которому никогда не уделяли серьёзного внимания, а признавали характеристикой других диагнозов , например, расстройства личности . Существует стандартный подход к лечению патологической лжи , который сводится к изменению мышления людей . Крайне любопытно, что единственной общей чертой лгущих людей является то , что они много лгут. Несомненно , любой человек использует ложь в своей жизни , частая ложь это довольно странно , а патологическое враньё, это по — моему мнению , точно диагноз , так как люди могут лгать иногда даже во вред себе , а это приводит к социальным проблемам . Интересный факт , который я узнала после прочтения статьи , то , что люди , например , работающие в продажах , вознаграждены за умение лгать , поэтому в этой сфере может быть больше патологических лжецов.
Благодарю за статью. Я узнала, что ложь как психическое расстройство игнорируется врачами и терапевтами. Несмотря на то, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. Вместо этого ложь считается характеристикой других диагнозов, например, расстройства личности.
Интересный факт, что патологические лжецы хотели бы, чтобы им помогли остановиться. Стандартным подходом к лечению лжи являются методы, которые заимствованы из когнитивно-поведенческой терапии, в которой особое внимание уделяется пониманию и изменению моделей мышления.
Меня впечатлило, что люди могут говорить неправду каждый день. В исследованиях люди лгали в среднем до двух раз в день. Это считается нормой. Честность — это стандартный способ общения для людей.
Но есть люди, которые лгут слишком частом: в среднем 10 раз в день. Ложь в таком объёме начинает причинять боль самому человеку или его окружению, тогда это становится ненормальным и может потребовать лечения.
Что касается меня, я считаю, что лучше говорить правду, даже когда она неудобна. Но иногда может возникнуть ситуация, где соврать проще, а иногда и безопаснее.
Узнала из статьи, что, по мнению Левина, изучающего вопросы лжи с научной точки зрения, честность обусловлена потребностью эффективной работы в больших группах, а это значимое преимущество людей в животном мире. Поэтому ложь, не связанная с рациональными или вынужденными факторами, а именно как патологическое, повсеместное вранье считается психическим заболеванием. Но на данный момент этому заболеванию уделяется слишком мало внимания — ложь часто рассматривают как симптом того или иного психического расстройства, в то время как она может, в своём дисфункциональном для жизни формате, существовать самостоятельно, без сопутствующих заболеваний. Важность принятия такого диагноза как патологическая ложь обусловлена не только тем, что она влияет на качество жизни пациента, но еще и тем, что сами пациенты страдают от невозможности остановиться в своем вранье и хотят помощи. Я помню свой опыт освоения лжи в детстве, когда мне казалось, что соврать проще/удобнее, но потом попадала в ловушку лжи и происходил «царский переворот» — уже ложь управляла моей жизнью, а не я. В этот момент я испытывала отчаяние от того, что мне не хотелось дальше лгать, но при этом продолжала в невозможности остановиться (вероятно страхи и стыд были сильнее), и я чувствовала как я, своими же руками, делаю ложь сильнее меня. Хотелось, чтоб кто-то помог остановиться. Я, не будучи патологическим лгуном, смогла сделать выбор больше не повторять этот опыт. А патологические лгуны, словно заложники, не могут с этим разобраться обычным волевым решением. И я искренне сочувствую их страданиям. В профессиональном плане очень мала вероятность, что я встречу в практике таких людей (т.к это редкое заболевание), но быть готовой и к таким клиентам — всегда надо. Еще подумала о том, что клиенты, понимающие деструктивность поступков, но продолжающие их делать, нуждаются в понимании, помощи и поддержке не меньше тех, кто оказался жертвой чужих действий.
Из статьи я узнала много фактов о патологической лжи. О том что, психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, что не существует научно обоснованного способа лечения и что у большинства из патологических лжецов нет других психологических расстройств. Меня удивило что за прошедшие годы почти 20 человек предложили определения патологической лжи, но между ними очень мало совпадений, единственной общей чертой было то, что эти люди много лгут. Новый термин о котором я узнала, компульсивное вранье — это поведение, которое характеризуется частым враньем, даже если нет видимого вознаграждения или цели. Интересно для меня стало то, что компульсивный лжец – этот тот, кто вынужден врать по тем или иным причинам а патологический осознает, что лжет, но делает это по привычке.
В результате прочтения статьи я узнала о таком психическом расстройстве, как патологическая ложь. И о его выявлении еще в начале XIX века. Меня удивили и впечатлили масштабы подобной лжи в описываемой в статье истории про чиновника. Получается, что патологический лжец врет, не оглядываясь на последствия и их величину. Также удивило и то, что специалисты до сих пор не знают, какой из способов лечения патологической лжи является наиболее эффективным. Оказывается, не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многим патологическим лжецам нужна помощь. В статье я познакомилась с такими психологическими понятиями, как патологическая/компульсивная ложь. Теперь я знаю, что патологических лжецов мало, но лгут они много или особенно часто, даже себе во вред, что причиняет им социальные проблемы. В основном люди говорят правду! Эта информация пригодится при взаимодействии с людьми, в профессиональном плане — при консультировании, в личностном — при выстраивании взаимоотношений и общении. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею прочитать книгу Тимоти Левина об обмане.
Благодарю за статья!
Тема лжи мне интересна — я иногда задаюсь вопросом на сколько ложь может быть вредной и есть ли ложь во спасение. Почему люди лгут и что ими движет, особенно, когда ложь может обнаружиться и нанести вред.
В статье разбирается крайняя степень лжи — патологическая или компульсивная ложь, как к психическое расстройство.
Для меня было новым узнать, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но ей никогда не уделялось серьезного внимания. Поэтому не существует способа лечения, обоснованного научно.
Из статьи я узнала, что патологическая ложь отличается тем, что человек начинает лгать и не может остановиться даже тогда, когда ложь начинает приносить боль самому человеку или окружающим его людям. Это мешает их нормальной жизни и это требует лечения.
Поэтому сейчас идет работа над тем, что бы признать патологическую ложь как отдельный диагноз. Это поможет найти способ лечения, выделить на исследования средства и в целом подтвердить существование такого психического расстройства.
Невинная ложь, сладкая ложь, маленькая ложь, ложь во спасение, святая ложь… Каких только приятных эпитетов не придумано для лжи. А для правды? Пожалуй, не назову ни одного. Интересно, да? Вспомнила. Горькая правда. Чувствуете разницу? Так что же такое ложь? Дурная привычка? Распущенность? Невоспитанность? Форма существования, усвоенная с детства? Или, как выясняется из статьи, психическое расстройство?
Психиатры и Тимоти Левин утверждают именно это. Последний провёл исследования и написал книги, посвящённые изучению этого явления. В них он рассматривает случаи, так называемой, патологической лжи (10 раз в день), которая обозначается, как проблема, тогда как «обычная ложь»( до 2 раз в день) является нормой. К большому сожалению, специалисты пока не предлагают эффективный способ лечения данного расстройства и несчастным лжецам приходится мучить себя и близких. This is life — как любит повторять один патологический лжец из моего окружения. Что ж, лучше и не скажешь…
Спасибо за статью. Узнала об исследованиях в области патологической лжи, которые проводят американские исследователи Левин, Харт и Кёртис. Они пытаются добиться того, чтобы «патологическая ложь» стала отдельным диагнозом в DSM. Я узнала о лжи, как об отклонении от нормы поведения, во время прочтения книги «Взрослые дети алкоголиков» и дальнейшем пребывании в 12-шаговом сообществе «ВДА». В описании поведения людей, выросших в подобных семьях, есть такая характеристика : они лгут даже тогда, когда проще сказать правду. Это впитанная с детства модель поведения и поменять её можно только с помощью длительной терапии. Меня удивило, что проехав всю страну США, исследователь Левин не смог найти специалистов, которые работают с патологической ложью.
Спасибо за статью. В статье рассматривается ложь как психическое заболевание относящиеся к расстройствам личности. В своих исследованиях Харт и Кертис обнаружили, что большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день. Это вполне нормально. Но есть люди, которые лгут слишком частом: в среднем 10 раз в день. Так же в статье говориться о том что , патологические лгуны склонны выбирать определённые профессии, например работа в сфере торговли или политике. Я вспомнил как несколько лет назад работал в торговле, и в этой сфере действительно иногда приходиться искажать информацию для того чтобы выгодно продать товар или придумывать всякие истории на тему почему товар не будет поставлен в срок, дабы избежать конфликтов.
Благодарю за статью! Я познакомилась с понятием как патологическое вранье, и никогда не думала что это может быть психологическим расстройством. Так же меня заинтересовал автор книги об обмане — Тимон Левин, обязательно найду эту книгу для прочтения. Мне понравилось то, что Левин описал один из примеров некого Сантоса, потому как в моей жизни была достаточно похожая ситуация. Когда мне нужно было устроиться на работу, мне пришлось патологически соврать работодателю, когда я заполняла резюме, а это заключалась в том, что там где я подрабатывала некоторое время 1 или 2 месяца, я писала что проработала там не официально около 2х лет. Но в данной ситуация я считала как бы ложь во благо, потому что мне нужна была эта работа с хорошим заработком.
Спасибо за статью, для меня стала новой информация о том что психиатры признают патологическую лож психическим заболеванием, однако серьезных исследований по этому поводу не проводилось, что в свою очередь приносит достаточно трудностей для людей страдающей данной патологией. Психолог Кристиан Харт говорит «Для меня, как для клинициста, это самая душераздирающая история: люди, которые нуждаются в помощи, но не могут её получить». И чтобы помочь людям Кристиан и его соратники проводят исследования, для того чтобы «патологическая ложь» считалась отдельным диагнозом, а не как сейчас она считается характеристикой других диагнозов.
Я постоянно прошу своего сына говорить мне правду, объясняю что за нее ругать не буду и пока, я надеюсь, нам удается этого придерживаться. Меня удивило то что небольшая ложь это нормально и не чего критического в этом нет, каждый человек хотя бы один раз в день может солгать.
Спасибо за статью.
Было интересно узнать о том, что до сих пор проблема патологической лжи не рассматривалась как реальное заболевание и не включено в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, хотя предпосылки для этого уже имеются.
Было полезно задуматься о том, что Большинство людей иногда говорят «обычную» ложь в качестве защитного механизма, чтобы избежать последствий правды или, или, чтобы подбодрить друга или пощадить чувства другого человека для содействия позитивному контакту.
В то время, как патологическая ложь не имеет социальной ценности и часто имеет негативные последствия для тех, кто их рассказывает. По мере увеличения масштабов и частоты их лжи патологические лжецы часто теряют доверие своих друзей и семьи.Также патологическая ложь может привести к юридическим проблемам, таким как клевета и мошенничество.
Поэтому считаю, что исследование лжи как патологии напрасно остается без должного внимания и финансирования исследований в этой области.
Спасибо за статью: она освещает очень интересную и актуальную тему патологического вранья. У меня есть опыт семилетнего совместного проживания с человеком, который врал всегда и обо всем. И в результате я поддерживаю идею о том, что необходимо патологическое вранье включить в МКБ11 и в DSM как отдельный вид психического расстройства. Я считаю, что это расстройство требует к себе больше внимания, так как снижает качество жизни патологического лжеца и его окружения. Любопытно, что лжецы наиболее успешны в политике и в сфере продаж. Мне в продажах доставляло удовольствие делать честный обзор продуктов и помогать клиентам сделать сознательный, обоснованный выбор. В свое время я не пошла в политику по той причине, что там необходимо искажать факты или просто врать.
Из материалов данной статьи я узнала, что ложь в ее крайней форме является психическим расстройством. Но ее феномен мало изучен, у лжи нет собственного диагноза, она признается характеристикой других диагнозов. Эффективного способа лечения не найдено пока, используются методы по изменению моделей мышления. Исследования показывают, что люди лгут каждый день 1-2 раза, это считается нормой. Частая ложь — более 10 раз в день является патологией. Для меня вопрос «что заставляет людей лгать» очень интересен. Ведь ложь мешает нормальной жизни, вызывает стресс, нужно помнить, что именно соврал, а это более энергозатратно, чем говорить правду. Соответственно, выгода от вранья должна быть больше, чем от правды. Я наблюдаю за своими знакомыми, родственниками, и за собой тоже, делаю выводы. Патологических лжецов мне встречать не приходилось, а людей, врущих часто, приходилось. По невербальным сигналам лжеца легко определить и исходя из этого уже строить с ним коммуникацию в том или ином ключе.
Меня порадовало то, что все-таки честность является стандартным и наиболее эффективным способом общения между людьми.
В профессиональном плане мне стало интересно, какими методами можно «вылечить» лжеца. Буду более глубоко изучать эту тему. Благодарю за перевод статьи.
Благодарю за статью, было очень интересно ознакомиться с биографией Сантоса. А именно то, где Сантос получил высшее образование, его работу в Citigroup и Goldman Sachs, группу по спасению животных, которую он, по его словам, основал, и его еврейскую религиозную принадлежность. Я даже не задумывалась о таком психическом диагнозе, как патологическая ложь. Да, всё люди в той или иной степени являются лжецами, но чтобы сам лжец страдал от этого и нуждался в психологической помощи, для меня было открытием, хотя знаю, что ложь как клубок- из неё очень трудно выпутаться, особенно сложно зафиксировать в памяти кому и как соврала. Из статьи я узнала, что лечение лжи опирается на понимание и изменение моделей мышления, но, к сожалению, до сих пор неизвестно, какой способ лечения является эффективным, а значит не все люди, нуждающиеся в помощи могут её получить. Также узнала о профессиях, в которых вознаграждают за умение лгать без лишних усилий, и поэтому в этих профессиях может быть больше людей, которые любят приврать, например в продажах.
Статья рассказывает о таком казалось бы привычном явлении как ложь, но на самом в патологической форме оно встречается редко. Все люди иногда врут, в среднем человек врет один раз в день и это считается нормой, а вот патологической можно назвать ситуацию когда человек прибегает ко лжи до 10 раз в день. Пример Джорджа Сантоса показал мне в каких масштабах может врать человек, когда ложь помогает ему быть избранным на высокий пост. Но ложь имеет свойство выходить наружу, в этом я убеждаюсь на примере своих знакомых. Я замечаю, что некоторые мои знакомые врут с такой частотой, с которой это невозможно не заметить. В итоге человек забывает о чем врал в прошлый раз и становится понятно что было правдой на самом деле. Поэтому я стараюсь быть с людьми максимально честной, это помогает мне сохранять душевное равновесие.
Из вариантов заслуживает ли патологическая лож статуса отдельного психического заболевания или нет, я выбираю – нет. На этот счёт я имею несколько соображений. Во-первых, часть статьи подвергает сомнению другую ещё часть. С одной стороны, исследователь Харт заявляет, что встретил всего двух людей, подпадающих под определение патологических лгунов, с другой стороны, исследователь Харт отмечает, что, когда они оценивали людей, отвечающих критериям патологической лжи, они обнаружили кое-что интересное. «Оказалось, что у большинства из них нет других психологических расстройств. И поэтому кажется, что ложь является их главной проблемой»
Получается большинство из двух? Это задача про «полтора землекопа»? Маленькая выборка – могли чего-то и не заметить.
Давно известно, что в научном мире существует склонность преувеличивать масштабы проблем, которыми занимаешься. Одно дело, когда занимаешься симптомом болезни, и совершенно, другое- когда из симптома можно вывести болезнь и назвать её собственным именем. Тут тебе и уважение, и гранды на дальнейшее изучение.
Сама по себе лож (даже патологическая) это лишь звуковое «послесловие» работы нашего подсознания. А вот почему в конкретной ситуации наше подсознание выбирает стратегию лжи – вот главный вопрос. Мы лжём чтобы избежать негативных эмоций или получить позитивные. Если это выходит на границу патологии, значит существует нарушение в области получения здоровых эмоций (например, нарциссизм, истерия или абсессивный невротизм).
Так же лож является признаком нарушения работы головного мозга. Например, при дисфункции одного из полушарий или нарушения связей между полушариями. Проводили эксперименты при которых обращались к каждому полушарию пациента по отдельности. В этих случаях одно полушарие головного мозга пытается правдоподобно выстроить картину того, с чем взаимодействовало другое полушарие головного мозга. В этом случае мы даже не имеем лож в чистом виде. Например, испытуемому с нарушениями связей между полушариями головного мозга показывали правому глазу вазу на столе или давали ему её в правую руку. При этом левый глаз был отделён перегородкой. Когда перегородку убирали и спрашивали у пациента откуда взялась ваза, пациент сообщал что он её взял со стола, а, ещё ранее, её принёс доктор (что изначально не являлось правдой)
Мозг больного пытался тем самым заполнить пробелы в последовательностях реальности.
Скажу больше — мы всегда врём в какой-то степени, когда нас просят объяснить любые наши поступки. С помощью сознательного мы пытаемся интерпретировать бессознательное через «испорченный телефон». Спасибо за статью.
Благодарю за такую интересную статью! Это действительно поражает, что патологическая ложь остается одной и самых неисследованных тем в психологии. До этого момента я не знала, что патологическая ложь является психическим заболеванием и встречается довольно редко. Это заболевание характеризуется высокой частотой вранья, беспомощностью самостоятельно прекратить врать. Самое неприятное в этой ситуации, что в связи с тем, что эта область малоисследована, то так же мало исследованы методы её лечения. Никто не уверен, что стандартный подход к лечению лжи, опирающийся на методы когнитивно-поведенческой терапии, является самым эффективным.
К сожалению, я на собственном опыте знаю как это быть заложником постоянного бесконечного собственного вранья, которое ты не можешь контролировать. Это вечный напарник болезней, связанных с зависимостями. Для меня как для опытного (в прошлом) лжеца было открытием, что я вру даже близкой подруге, по каким-то мелочам, совершенно несущественным. И сама не могу понять- Зачем? Поэтому, я как никто понимаю, что остановиться в патологической лжи и сменить мышление на честность и открытость невозможно самостоятельно. Здесь поможет только длительная терапия, поддержка и ежедневный самоанализ.
Благодарю за интересную статью.
Мысль, что патологическая ложь — это диагноз, не приходила мне в голову, скорее для меня — это особенность поведения. Такое исследование позволяет взглянуть на эту проблему с другой стороны.
Пример патологической лжи есть в моей жизни, человек так часто говорит неправду, что зачастую становится непонятно зачем, ведь вопросы и ситуации вполне обычные и не требуют такой реакции. Я считала, что это защитный механизм.
Из статьи я узнала, что эффективных методов лечения патологической лжи на сегодня нет, но то, что эта проблема поднята и озвучена уже большой шаг к ее изучению. Вторым большим шагом будет принятие этого диагноза людьми с этой проблемой и желанием избавиться от неё. Большим — потому что в моем опыте «врать и не краснеть» это практически суперспособность, но не болезнь.
Мне было удивительно узнать, что такой феномен, как патологическая ложь, все еще не исследован и не определен как психологическая болезнь. Я согласна с автором, что такая проблема может быть опасна для самого человека. Ведь из-за неконтролируемой лжи у человека нарушаются социальные связи, возможны проблемы в личных и профессиональных отношениях. Кроме того, постоянно привирающий человек может быть опасен и для окружающих, так как может нанести им ущерб из-за неправильной информации. Я обычно склонна доверять людям, и я представляю свое удивление, если меня обманет представитель власти или врач.
я узнала, что патологическая ложь, это довольно редкий диагноз. А большинство «лжецов» — это либо любители приукрасить информацию, либо осознанно применяющие ложь, как средство общения. Я сама замечала за собой ни один раз, что при рассказе, я могу позволить себе для яркости и выразительности, что-нибудь додумать. Ведь также интереснее получается, чем в реальной истории. Видимо стараюсь поразить слушателей своим ораторским мастерством.
Спасибо, за статью. В результате прочтения я узнала, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием. Меня удивило то, что не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться. Я познакомилась с таким понятием, как паталогическое вранье. Ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности. Стандартный подход к лечению лжи опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии, в которой особое внимание уделяется пониманию и изменению моделей мышления. Эта информация в профессиональном плане даёт мне понимание того, что если клиент на консультации постоянно врет это может быть признак психического заболевания. В личном прочтение статьи дает мне понимание того, что большинство людей лгут иногда, порой даже каждый день. В среднем до двух раз в день. честность является стандартным способом общения потому, что люди должны быть честными друг с другом, чтобы эффективно работать в больших группах. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею о том, что лжецы могут быть успешными сотрудниками в определенных профессиональных сферах, где вознаграждается умение лгать без лишних усилий.
Я увидела, что патологической лжи как психопатологии до сих пор уделяется немного внимания. Люди, которые чрезмерно врут, часто приносят вред себе, но не могут остановиться и попадают в самими же собой созданный замкнутый круг. Проблема здесь, на мой взгляд, в следующем: чтобы вылечиться, надо обратиться к врачу. Но патологические лжецы, как правило, настолько долго крутятся в этом состоянии, что «срастаются» с ним и не собираются менять свой образ жизни, уже не понимая, где в их жизни правда, а где ложь. Возможно, ложь в таком случае — это вариант выдачи желаемого за действительное. Поскольку этой проблеме не уделяется достаточного внимания как болезни, то, соответственно, и однозначного лечения не существует. Случай Сантоса, на мой взгляд, достаточно тяжелый, т.к. здесь человек, являющийся лжецом, имеет определенное политическое значение, тогда как более простые люди не будут привлекать к себе такого внимания. Их проблемы так и останутся проблемами только для них и ближайшего окружения.
Довольно-таки интересная статья
Открытием в целом для меня стала, что вообще ложью занимаются так серьёзно. Что есть лаборатория человеческого обмана и что с конца 1800-х годов психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием. И при этом у неё нет собственного диагноза. Вместо этого ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности.
Высказывания Харта« Изучая все случаи, мы обнаружили, что ложь выглядит в некоторой степени компульсивной. То есть, они лгут в ситуациях, когда разумный человек, вероятно, не стал бы лгать, и, похоже, во многих случаях даже себе во вред. Это приводит к дисфункции в их жизни, включая социальные проблемы, проблемы в отношениях и трудоустройстве» у меня вызвало некий диссонанс. Насколько я помню определение компульсивного поведения — это действие, которое совершается, что бы убрать боль, тревогу, снять напряжение. Это попытка уйти от реальности, что бы не испытывать боль. По своей работе мне приходится часто сталкиваться с разными видами компульсивного поведения, в том числе с ложью. В обще принято считать , что зависимые «патологические лжецы»
И на примере своих клиентов за счёт компульсивного поведения они пытаются уйти от дисфункций которая уже существует в их жизни, что в свою очередь усугубляет эту дисфункцию.
В целом мне кажется, что за счёт лжи без разницы патологической или как в статье написано «нормальной» люди уходят от тех или иных проблем, а, так как корень всех проблем психологические проблемы. То ложь стоит воспринимать как психологическое расстройство
В данной статье я подробно познакомилась с понятием патологической лжи. Интересной информацией для меня было то, что все люди ежедневно врут. Но если это случается один -два раза в день, то вполне в пределах нормы. А вот если речь идёт о десяти и более случаях лжи в день, то мы имеем дело с патологией. При этом люди с таким расстройством вредят не только окружающим, но и себе. Психологи отмечают тот факт, что нет конкретных специалистов, которые работают именно с этим видом расстройства. Данный момент значительно усложняет процесс лечения. Данное расстройство является компульсивным. Лжец такого уровня отрывается от реальности в своих рассказах. Тем не менее при указание на его ложь, способен её признать. Чтобы не скатиться в яму постоянной лжи, по моему мнению, человек должен держать на самоконтроле этот процесс.
Спасибо за статью. Я узнала, что патологическая ложь – это психическое заболевание, которое в настоящее время рассматривается как характеристика других диагнозов. Также, что она встречается крайне редко, но просто ложь – это нормально. В личном плане я вспомнила дискуссию нашей группы на тему, что такое честность. И еще раз напомнила себе, что нет двух одинаковых мнений по этому поводу, честность для каждого своя, поэтому и ложь, на мой взгляд, каждый понимает по-своему. Что для одного ложь вселенского масштаба, для другого «ничего страшного». Что меня удивило и обрадовало одновременно, что частая ложь это редкость, а патологическая еще более редкая. Что таким людям нужна помощь и лечение. Еще один интересный факт: такие люди лгут во многих случаях себе во вред. Тогда когда мне, как рациональному человеку, кажется, что люди лгут, когда хотят сберечь, не сделать больно или просто «спасти себя». Это важная информация в профессиональном плане, для понимания, почему человек так делает и что ему необходима помощь.
Благодарю за перевод данной статьи. Мы часто в повседневной жизни сталкиваемся в ложью, но я убеждена, что патологическое вранье является заболеванием, ведь человек словно попадая в этот порочный круг часто уже не может остановиться и начинает терять ощущение реальности и лжи, которую он выдумал. Достаточно сложно представить так же варианты лечения данной болезни, ведь здесь достаточно сложно самому не запутаться в реальности фактов. Полагаю, наиболее часто патологической ложью страдают люди с различными зависимостями. По моему мнению лож это искусство, но только в том случае, когда она не вредит окружающим и самому источнику лжи, так например лож является частью сарказма и сатиры. Надеюсь, в будущем будет появляться больше исследований на тему патологической лжи.
Благодарю за статью! Я знала , что большинство людей врут и это нормально. Но также я узнала сколько примерно врут люди в среднем, а именно большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день, а некоторые лгут в среднем 10 раз в день , что считается часто. Из данной статья я узнала, что существует патологическое враньё, которое является редким явлением и что оно даже лечится. Также я узнала, что патологические лжецы врут настолько сильно, что не могут остановиться и это очень мешает их нормальной жизни. Ещё удивил тот факт, что у большинства не оказалось других психических расстройств, а то есть их враньё является самой главной их проблемой. Согласна , что такие патологические лжецы могли бы преуспевать в сфере продаж. В тех профессиях может быть больше людей , которые любят приврать.
Интересно построены статьи, информации мало, хочется узнать больше о вопросе, который особенно заинтересовал. Конечно, это очень правильно, так как я сразу «загуглила» кучу сайтов и даже прочитала биографию Джордж Энтони Девольдер Сантос, очень интересно. Я знаю, что проблема лжи, как психологического расстройства не до конца изучена в психологии. Считаю необходимым, чтобы патологическую ложь признали психическим заболеванием и внесли этот диагноз в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, или DSM, библию психиатрии. Если этого не произойдет ложь так и будут признавать в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности. Эффективных методов лечения патологической лжи нет и, что стандартный подход к лечению опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии.
Многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Я считаю, что патологическая ложь сродни пагубной привычке или зависимости. Соответственно, чтобы вылечить это психическое расстройство, не обойтись без помощи специалиста. Также я считаю, что даже если это не патологическая ложь, а совсем безобидная два раза в день может разрушить отношения как в семье, так и на работе. Ложь, как своего рода зависимость надо изучать.
В статье я узнала, патологическая ложь является психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но не является самостоятельным диагнозом. Это редкое заболевание. Порадовало, что по данным исследований,большинство людей говорят правду. Оказывается это компульсивный процесс и человек не может остановиться, даже когда врет себе во вред, для людей-это страдание. Этим людям помогает психотерапия и КПТ. Следовательно психологи должны знать, что существует такое расстройство психики. Сама я ложь не приемлю, стараюсь всегда говорить правду и избегаю людей, которые открыто врут, особеннл потвсякой ерунде. До сих пор помню случай из школы. Одноклассница стащила у меня ручку и уверяла что моей ручки у нее нет, пока я случайно не увидела ее в пенале этой девочки. Для меня это было странно и удивительно. С тех пор я перестала с ней общаться.
Спасибо, это очень классная статья про «Потологическую лож», как диагноз.
Было крайне интересно читать про людей и исследования проводимые учёными, а так же борьбу за внесение лжи в психиатрический реестр.
Очень удивило, что до сих пор не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Сам же никогда не задумывался, что людям это не » в помощь » и не в облегчение по жизни, а наоборот, во вред. Проблемы с работой , близкими. То что это может быть без контрольно и требовать лечения.
В личном плане подумал- «Как часто вру я сам?». Довольно часто, раз в день точно. А чем дальше » в детские годы» , тем чаще. Самозащита своеобразная что ли была.?..
В профессиональном плане вижу так же большую пользу от прочитанного в сторону дальнейшего использования в консультациях и как инструмент дальнейшего изучения.
В данной статье я узнала о патологическом вранье. Интересно, что все люди каждый день врут 1-2 раза в день, а вот до 10 раз в день вранье называют патологией. Этому виду заболевания уделяется недостаточное внимание, поэтому психологи утверждают, что нет специалистов, которые занимаются таким видом патологии. Такие патологические вруны вредят не только обществу, но главное себе. Интересно, что лжецы врут не для извлечения выгоды для себя, а вранье может быть невротичным. Насколько я поняла пациенты сданным диагнозом не проходят реабилитацию из за недостаточности материалов исследования и специалистов. За собой я отмечаю, что чаще не вру, а уклоняюсь говорить правду из за разных причин.В профессиональном смысле статья полезна еще и тем, что когда человек врет можно и нужно рассматривать с разных сторон.
Очень интересная тема, есть над чем подумать, благодарю за ее перевод. Из которой я узнала, что люди врут не мене 1-2 раз в день, а если врут до 10 раз и более считается патологией. Мне кажется надо искать причину, тогда и лечить не придется, ну да, тогда и врачи будут не нужны. Мне кажется самый первый источник вранья -это телевизор и интернет , благодаря которым общество заражается этим ужасным вирусом, а потом как цепная невротическая реакция передается всем. Не каждый человек осознает и понимает, или хотя-бы пытается разобраться , что с ним или с его близким человеком происходит и специалистов пока в этой области, как в этой статье написано, нет. В своей жизни я стараюсь недоговаривать некоторым людям, которые не всегда готовы слышать эту правду, которая может ранить их психику, а в большинстве случаев стараюсь говорить правду. Лучший способ, это общаться с людьми которые всегда готовы слышать правду, но это в моём случае, и уметь распознавать вранье, чтоб не ждать и не разочаровываться в людях, чтоб понимать человека в этот момент и может даже оказать ему помощь, если ситуация серьёзная.
Из статьи я узнала, что, тот кто много лжет, может называться патологическим лжецом. Нечестность — плохая привычка, но она не всегда подходит под определение патологической лжи. Оказывается, большинство людей лгут почти один раз в день. Это навело меня на мысль понаблюдать за собой. Интересно, а тогда, когда, недоговариваешь или скрываешь правду, например когда тебя не спрашивают, это тоже ложь?
Патологические лжецы часто лгут без уважительной причины. Они вредят себе своей ложью, но продолжают это делать, несмотря на любые последствия.
Из статьи я узнала, что такое поведение как патологическая ложь может быть частью расстройства личности. Психиатры пытаются признать патологическую ложь в течении долгового времени. Она не указана в качестве официального диагноза в руководстве по психиатрии под названием DSM. Но это реальная проблема, психологи ищут решение и причины этого заболевания.
В личном плане я вспомнила историю из своей жизни. Я думаю, человек с которым я общалась, был патологическим лжецом. Он сочинял истории, которые звучали достаточно реально. Затем он добавлял еще больше лжи, чтобы поддержать первоначальную ложь. Ложь, которую он рассказывал, была о том, что он миллионер и утверждал, что еще живые члены семьи умерли, что дом сгорел и так далее.
Прочитав статью я узнал, что в принципе все люди врут, кто-то больше, кто-то меньше. В среднем обычный человек за день может соврать пару раз. Сдесь я даже себя увидел, как я рассказываю по телефону своему клиенту по работе, что несмогу к нему приехать так как заболел или застрял бур в стене и мы неможем его вытащить или отключили свет, вобщем нужно перенести работы. Каждый раз проделывая эти фокусы я испытываю ненужные мне ощущения и думаю, что это в последний раз, но всё повторяется. Благодоря приобретённому опыту и работы над негативными ситуациями и состояниями, я всё реже попадаю в ситуации вынужденного вранья. Во первых я больше внимания удиляю планированию рабочего дня, а во вторых если что-то пошло нетак, я сообщаю об этом клиенту и спокойно договариваюсь о наших дальнейших действиях. Чем чаще я вру, тем более привычна становится ложь, которая в дальнейшем перерастёт в паталогическое враньё. Из статьи я узнал, что паталогическую ложь хотят отнести к психическим расстройствам. Из исследований было установлено, что люди с такой паталогией врут не меньше 20 раз в день. Они начинают врать и уже немогут остановиться. С чем это связано, пока непонятно, но такие люди кроме этой особенности больше не страдают никакими другими психическими заболеваниями. Интересная статья. Спасибо.
Спасибо за статью. Очень интересно было узнать, что Сантос — представитель США Джордж Сантос, республиканец с Лонг-Айленда, который недавно был избран представителем третьего округа конгресса Нью-Йорка, оказывается является патологическим лгуном. Но как понятно из статьи ему это не очень то и мешает. Да и сам Левин, который проводил эти эксперименты регулярно лжет в продуктовом магазине, когда работники спрашивают, нашел ли он все, что искал. С тех пор как началась пандемия, ответ почти всегда отрицательный, но он все равно говорит «да».Нужно ли это лечить не понятно. Есть даже определенные профессии, например, в сфере продаж, вероятно, вознаграждают за умение лгать без лишних усилий, и поэтому в этих профессиях может быть больше людей, которые любят приврать. Думаю, стоит провести дополнительные исследования в этой области,чтобы понять на сколько это является большой проблемой.
Добрый вечер. Благодарю Всех кто готовил данную статью. Я прочитав название статьи сразу подумал: «Очередное оправдание у нас сразу по шапке за такое дают!». Прочитал и узнал что многие патологические лжецы хотят помощи. «Частая ложь — это довольно необычно. Патологическое вранье — еще более редкое явление». Когда я общался среди зависимых от психоактивных веществ это норма. Я прочитав данную статью и исходя из своего опыта могу предположить что присутствуют все признаки зависимого поведения от лжи.
Проблемы в социуме, работе, семье, компульсивное поведение, причиняют себе вред как и любой зависимый при этом понимая это. Получается единственным выходом из любой ситуаций является лож, так как другого человек не видит.
Спасибо за статью ,я считаю что статья очень познавательная и интересная, так как раскрываются данные о которых в основном нигде не говорят ,прочитав статью я узнала что ложь считается психологическим расстройством ,психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но эксперты говорят, что ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения, так же стало интересно как проводились исследования и методики лечения данного расстройства ,и статья заставила меня задуматься на сколько часто я встречаю патологических лжецов в день ,думая что человек говорит правду ,так же возникла идея изучить плотно данную тему и изучить симптомы по которым можно распознать данное расстройство.
Спасибо за такую интересную статью. Меня удивило то, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием. К сожалению (такие взаимоотношения были весьма травмирующими для моей психики в школьном возрасте) или к счастью (весьма интересный опыт как для профессиональной практики, я могу полностью отразить написанное в статье из личного наблюдения и взаимодействия с таким расстройством), в моей жизни был человек с таким психическим расстройством как патологическое враньё. Отношения с таким человеком крайне дисфункциональны, и несмотря на все разговоры и просьбы о том, чтобы человек мне не врал, не увенчались успехом, ну, собственно, теперь мне это совершенно очевидно, что проблема заключается не в том, хочет он врать или нет, а что это является серьёзным заболеванием. Меня огорчило то, что несмотря на признание психиатрами этого заболевания с конца 1800-х годов, но, что ему никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. Соглашусь с цитатой Кертеса «Для меня, как для клинициста, это самая душераздирающая история: люди, которые нуждаются в помощи, но не могут её получить». Насколько я понимаю, это приносит невероятный стресс для самого человека, который чрезмерно врёт. И очень жаль, когда человек нуждается в помощи, а ему не могут её оказать. И сколько осуждения в свой адрес он может слышать. А также это приводит к дисфункции в их жизни, включая социальные проблемы, проблемы в отношениях и трудоустройстве.
В личном плане я отразила, что это не единичный случай общения с людьми с психическими расстройствами.
В профессиональном плане было бы интересно поисследовать первопричину такого заболевания.
Из статьи узнала, что патологическую ложь предлагается считать психическим расстройством и включить в справочник DSM. Основанием для этого стали наблюдения за некоторыми политиками, которые не имеют других,кроме этого,психических расстройств.
Я думаю, что частая(более 10 раз в день) ложь имеет сходство с зависимым поведением и является его неотъемлемой частью.
Я встречалась в процессе консультирования с тем,что клиент лгал самому себе лишь только потому,что правда для него равнялась боли,которую он не хотел переживать.Но это была не патологическая ложь.
Я думаю, что люди, которые считают свою лживость проблемой,уже отчасти с ней справились.А вот те,которые изворачиваются даже тогда,когда их уличили в очевидной лжи,как Джордж Сантос ,действительно нуждаются в лечении психического расстройства.
В результате прочтения данной статьи я узнала,что такое патологическая ложь, отличие патологии от нормы,сколько врет человек в среднем за день, что патологическая ложь являетсярасстройством личности.В личном плане для меня откликнулочь, что многие люди в продажах используют ложь для достижения результата, я думаю скорее приукрашивают и немного скрывают информацию,ведь если лгать и продавать, то здесь уже непросто ложь,а целое мошеничество.В профессиональном плане, я думаю,что люди ,которые патологически лгут-это способы избегание реальности, как защитный механизм для получения желаемого или избегание получения стресса,хотя люди в итоге от этого страдают,в моменты лжи люди не отдают себе отчета.
Спасибо за познавательную статью. В своей жизни я не встречала патологических лжецов. Из статьи узнала, что этот вопрос вызывает высокий интерес в профессиональной среде. Удивил меня тот факт, что существуют люди, которые занимают высокие посты, такие как конгрессмен Сантос, упомянутый в статье и одновременно являются патологическими лжецами. Поскольку исследование вопроса патологической лжи не получает должного финансирования и изучения, то остаются не исследованными причины такого поведения и, как следствие, не существует пока обоснованного способа лечения. В профессиональном плане поняла, что это заболевание очень серьезное, требующее глубокого изучения и лечения. Лично меня тронуло то, что в настоящее время люди, которые хотят перестать патологически врать, не могут получить должной помощи.
Спасибо за статью. Прочитав ее, я вспомнила множество случаев с моими подругами, которые врали мне, с которыми мы врали вместе, иногда чтобы защититься, иногда просто так.
В этой статье меня заинтересовало само понятие патологической лжи. Странно, что этот диагноз ещё не признают, а люди которые нуждаются в помощи, ее ещё не получают.
Все люди лгут и в небольших количествах это является нормой. Это натолкнуло меня на мысли о себе, я часто лгу, но всегда имею с этого выгоду. Лгу чтобы не обидеть, чтобы не обидели меня. Но на сколько я поняла, патологические лжецы лгут без какой-либо причины, и не обязательно с целью получения выгоды.
Интересно, является ли умалчивание и отклонение от ответа ложью? Этот вопрос для меня остался открытым, так как я чаще не лгу, а уклоняюсь.
Я уже давно определила для себя такую стратегию, потому что во лжи легко запутаться, когда кому и что я соврала.
Спасибо за статью. Из данной статьи я подчерпнул для себя много новой интересной информации. Во-первых, что такая обычная и распространенная ситуация как обман, не смотря на то что известна и используется каждым человеком практически ежедневно, изучена не полностью, а в некоторых частях очень поверхностно. Поэтому с труд Тимоти Левина — книга о лжи «Обманутый» (“Duped” Drew Curtis) опубликованная в 2019 году меня очень заинтересовала. Так же любопытны были исследования американских ученых Дрю Кертиса и Кристиана Харта, которые обозначили те вещи о которых я не задумывался — что действительно каждый человек обманывает хотя бы раз в день. Причины у всех разные от алчности и наживы, до просто не желания поставить собеседника в неловкую ситуацию или огорчить его. Задумавшись об этом, я понимаю что ложь так же плотно сидит и в моей жизни, и вроде она не значительная, во благо, но зачастую уже получается машинально, не задумываясь, по привычке. Контролировать ситуацию и отдавать отчет в своих действиях — это основной момент на который должен обратить внимание каждый человек. Так как бытовой обман с течением времени может перерасти в патологическое вранье, а это серьезное психическое расстройство.
Полностью поддерживаю что людей страдающих данным расстройством надо лечить, так как зачастую себе они вред наносят больше чем окружающим и делают это не сознательно. Очень жаль что на данный момент эта тема изучена поверхностно, так как многим в современном мире помощь в этом вопросе очень была бы кстати. Спасибо.
Интересные рассуждения. Никогда не задумывалась о том, что некоторые люди бесконечно врут. И уж тем более о том, что это может быть психологическое расстройство. Просто для себя определяю, что это люди ненадежные и не стоит с ними связываться по любым вопросам. Согласна с авторами, что все люди лгут хотя бы 1 раз в день. Патологически честным в жизни быть невозможно. Это иногда может даже причинять вред. Интересно, что отметили те профессии, где люди наиболее часто используют ложь. Вот за ложь я и не люблю профессию продавца. И, к сожалению, в политике без лжи никак не обойтись. Интересно вот что – какие причины возникновения и закрепления у человека патологической лжи? В каких условиях вырос человек, что его заставило так себя вести? Ведь человек не враг себе и врет для своей выгоды.
Благодаря прочтению данной статьи я узнала о патологии лжи. Что же такое патологическое вранье? Стоит отметить, что лгать это нормально. В среднем человек лжет один раз в день. Более десяти раз- уже считается патологией. Оказывается, потологическое вранье до сих пор мало изучено, и ввиду этого не может причисляться к другим прихологическим болезням. Однако, многие люди с данной проблемой хотели бы, чтобы им оказали помощь. Это наталкивает на вопрос, как же оказать помощь человеку который постоянно лжет? Так как данной болезни фактически не существует, принято считать патологический обман, ничем иным, как расстройством личности. Стоит отметить, что в лечении такого расстройства применяется когнитивно-поведегческая терапия, где особое внимание уделяется изменению моделей мышления.
Для себя в профессиональном плане я отметила, что вопрос патологии лжи мало изучен, а соответственно имеет особую терапию в практике. Заинтересовала книга, про которую писал автор в данной статье. Обязательно прочитаю.
Из статьи я узнал о проблематике в сфере идентификации патологической лжи как психического расстройства. Когда я прочитал про то, что ученые находят мало общего у людей с таким расстройством, я сразу вспомнил лекции в институте. В частности, о том что раздражители и реакции на них, а также состояния могут образовывать любые сочетания у разных людей. Для меня это значит, что общие критерии анализа здесь неприменимы. Требуется работа над конкретными показательными контекстами с каждым. Благодаря статье, я узнал, как часто в среднем лжет человек, т.е. что считать «нормой лжи». Меня удивило, что патологические лжецы могут страдать от своего расстройства. Раньше для меня это всегда было признаком какой-то выгоды.
Спасибо за статью. Из данной статьи узнала о патологической лжи. Удивило то, что как раз патологическая ложь встречается довольно редко. Когда люди начинают лгать настолько сильно, что не могут остановиться, или когда это начинает причинять боль им самим или окружающим их людям, тогда это становится ненормальным и может потребовать лечения. В профессиональном плане мене эта статья дала, то, что у людей, которые лгут часто, нет других психологических проблем. И это проблема является главной для них. В юношеском возрасте мне часто приходилось врать, скажу больше это даже вошло в привычку. Когда мне не нужно было лгать, я автоматически могла сказать не правду, хотя необходимости в этом совсем и не было. И это действительно приносило мне и окружающим вред, как описано в статье. Сейчас с возрастом я стала более осознанной, и лгать мне не приходится.
Из этой статьи я узнала, что такое патологическое вранье. Оказалось, что в среднем люди врут 2-3 раза в день. Это считается нормой. Патологические лжецы достигают 10 раз за день. В странах запада этот диагноз считается непризнанным. Хотя исследования указывают на то, что других психических отклонений у патологических лжецов нет. Существуют профессиональные сферы, в которых умение лгать без труда является преимуществом. Например, продажи и политика. Выявлено, что политики врут не больше обычных людей, но более успешными становятся те, кто склонен умалчивать информацию. Как правило, лжецы осознают то, что врут, а если их «ловят» на слове, то они признаются. Исходя из первого примера в статье, можно заметить, что одна ложь тянет за собой следующую.
Я знакома с человеком, который лжет более десяти раз в день. При чём, для этого нет острой необходимости. Например, преувеличивает, говоря о потраченном времени или деньгах. Я не психиатр, но вряд ли это патологическое, скорее — это признак сидящих внутри убеждений и эмоциональных барьеров. Однако, прочитав статью и вспомнив об этом человеке, я поняла, что действительно нет конкретных определений патологической лжи. То есть, как определить патологическое это враньё, то есть диагноз, или же это следствие чего-то другого. Как можно определять что-то диагнозом, если не понятно, как его подтверждать или опровергать? Насколько это могут использовать преступники, оправдываясь подобной патологией, например? Статья дала мне больше вопросов, чем ответов. Спасибо.
Когда-то у меня был знакомый , который постоянно всем врал. Наша компания ловила его ежедневно на лжи , и я искренне не понимала — зачем он это делает? Ведь врал он даже в таких мелочах , например , о том, что ел на завтрак. Я спросила у него в откровенном разговоре «почему так» и неужели ему приятны эти постоянные выяснения? Он ответил, что не умеет по другому, это получается само. Оказывается , патологическая ложь , это действительно психическое заболевание , признанное в конце 1800х годов. И даже среди политических деятелей можно встретить людей с таким диагнозом. Правда проблема в том , что это заболевание никогда не изучалось должным образом , и научно — обоснованных методов лечения не существует. Но не всякая ложь — повод искать у себя заболевание. По мнению специалистов обманывают все люди, по статистике- до двух раз в день. Но если ложь сопровождает вас более 10 раз в день — это повод задуматься и обратиться к специалисту.
В результате прочтения статьи я узнал о таком расстройстве, как патологическая ложь. Однако, данное заболевание пока не выделяют как отдельное и самостоятельное, хотя исследователи предлагают это сделать, ведь патологическая ложь действительно подходит под описание психологического расстройства. Психологи заметили, что такие люди могут лгать до 10 раз в день и больше, они сами страдают от неверной информации, которую передают другим, это вызывает у них стрессы, проблемы в общении, трудоустройстве, адаптации. Также было выявлено, что в основном люди с подобной особенностью чаще всего не имеют другим психологических расстройств. Одной из ключевых проблем является то, что пока не так много внимания уделяется этой проблемы и, соответственно, мало мест, де патологические лжецы могут найти помощь специалистов.
Спасибо за статью. В результате прочтения этой статьи я узнала, что представляет собой патологическая ложь и что она является психическим расстройством. Удивило, что ведутся исследования, чтобы патологическую ложь отнести к психическим заболеваниям. Интересно то, что патологический врун не имеет других заболеваний психики и расстройств. Люди вокруг все врут. Я и за собой часто замечала вранье без причины. Но не знала, что существуют люди, которые врут всегда и везде. В статье я познакомилась с понятием, как «патологическая или компульсивная ложь». Данное понятие уже про клинический случай. Когда люди не отдают себе отчет, страдают от своей лжи, и не могут ее контролировать. К таким людям нужно относиться серьезно, не просто как к обычным лжецам. В профессиональном плане эта информация мне даёт понимание, что есть патологическая ложь, к которой нужно подойти со всей серьёзностью, если клиент обратился ко мне, как к психологу. В личном плане, эта информация поможет при общении с людьми.
После прочтения статьи про патологическое вранье, я узнал, что есть множество научных определений этого психического явления и механизмов, лежащих в его основе. Меня удивило то, насколько часто мы все лжём и как многие люди используют ложь в качестве способа решения своих проблем и достижения целей. Я познакомился с такими психологическими понятиями, как дезинформация, самообман, психопатия. Теперь я знаю, что патологическое вранье – это не просто неправда, это серьезное медицинское состояние, требующее специального лечения.
Эта информация может быть полезна в моей работе, ведь у меня часто возникает необходимость работать с людьми, и некоторые из них могут быть аффектированы этим психическим расстройством. Кроме того, я теперь понимаю, на какие психические реакции могут влиять различные факторы, например, стресс, травмирующие события и увеличение уровня антиобщественности. Прочтение этой статьи натолкнуло меня на идею более глубокого изучения психологических механизмов лжи и самообмана, что, в свою очередь, может помочь улучшить мою жизнь и карьеру в будущем.
Спасибо за статью. Эта статья оказалась для меня интересной. Я никогда не задумывалась над тем, что патологическое вранье может быть психическом расстройством. Из статьи я узнала, что патологическая ложь не имеет собственного диагноза в DSM, библии и психиатрии. Так же, не существует научно обоснованного способа лечения, а жаль, ведь многие патологические вруны, хотят чтобы им помогли. После прочтения статьи я осталась под впечатлением от того, что люди могут лгать так сильно, что это причиняет боль им самим или окружающим их людям. Я познакомилась с таким понятием как патологическая или компульсивная ложь. В профессиональном плане было полезным узнать, то что если человек постоянно врет, то это может быть психическим расстройством. В личном плане, заметила, что сама могу солгать в мелочах, даже не замечая этого, хотя ложь от других людей мне не нравится.
Спасибо за статью. Она помогла мне по-другому взглянуть на лжецов. Я согласна с тем, то каждый человек врет как и я и, возможно, ежедневно. Может по мелочам или еще почему-то. Но я сама по себе стараюсь никогда не врать о чем-то важном, потому что сама довольно жестко отношусь ко лжи в мой адрес. И у меня вызывает это и злость, и раздражение, особенно если я узнала правду, а человек солгавший этого не признает, отсюда и унижение.
Однако прочитав статью, я узнала о том, что патологическое вранье- это диагноз, хотя до этого я его таковым не считала, а «патологическими лжецами» обозначала в своей голове людей, которых ловишь на лжи постоянно. Наверное, как раз из-за того, что эта тема мало изучена я и не знала об этом. Однако, патологические лжецы в прямом понимании, это люди, которым нужны помощь и которые врут не потому, что получают в чем-то выгоду от этого, а потому что просто не могут врать, у них это не получается. Так что в некоторым плане к ним можно проявить сочувствие.
Из статьи я узнала о психологическом явлении — патологическая ложь. Тимоти Левин задался поиском исследовательской базы, ведь без научного обоснования и исследований невозможно выявить лечение и внести патологическую ложь как самостоятельный диагноз (на чем крайне настаивает Кристиан Харт). До сих пор ложь проявляется как симптом определенных психологических расстройств(расстройство личности например) хотя психиатры заметили ещё в 1800-х годах, но должного изучения не проводилось. Вопрос актуален еще потому что патологическая ложь мешает нормальной жизни, нарушает естественный уклад и некоторые люди хотят перестать лгать, чтобы им помогли остановиться. Меня удивила информация что ложь это нормально и каждый человек в среднем раз в день лжет. Отметила для себя взаимосвязь лжи и профессии, в статье поднимается вопрос профессия привлекает лжеца или наоборот. Это навело меня на мысль что ложь связана с вознаграждением в любом случае, будь оно финансовое или моральное. Есть такие понятия как «ложь во благо», «защитный механизм после психологических травм», «избегание конфликта(связано с травмами)». Взрослые лгут детям нежилая раскрывать подробности взрослой жизни или пытаясь уберечь от смерти или увечий. В профессиональном плане это мне дало понимание источников поведения лжеца, в личном плане вспомнить когда врали мне, когда врала я причины и следствия.
Благодарю за статью. Раньше я слышала о патологической лжи, но не изучала этот вопрос. Итак, патологическая ложь — это когда человек врёт приблизительно 10 раз за день при норме 1-2 случаев вранья за сутки. Для меня стало удивительным, что в принципе, ложь считается нормой в умеренных количествах и бывает полезна для определённых профессий.
Поразительно, что патологическая ложь не входит в перечень психических заболеваний. Иногда люди сильно страдают из-за этого, ведь они понимают, что врут, но остановиться не могут, а это может привести к проблемам в коммуникативной сфере. К сожалению, как было сказано в статье, на данный момент не существует проверенного способа помощи людям с такой проблемой. Единственным средством является когнитивно-поведенческая терапия, но и её эффективность не доказана, а также сложно найти специалиста, который омг бы с этим помочь.
Статья заставила задуматься, что было бы полезно провести больше исследований на тему патологической лжи и её лечения.
С профессиональной точки зрения это поможет понять, почему некоторые люди врут, хотя это и не приводит к положительным результатам.
В статье показано, как общественно заметный политический инцидент привлек интерес к научной исследовательской проблеме. Ведь если патологическое вранье, будет признано отдельным диагнозом, отношение к проявлениям лжи однозначно измениться. Все знают, что врать не хорошо, но вряд ли регулярно обманывающий человек мыслит себя больным. Даже философский спор «бывает ли ложь во благо» не находит однозначного ответа в умах большинства людей. В статье говорится о том, что ложь все же нормально, если в количестве не более 2х раз в день, и приносит реальную или психологическую выгоду. Патологическое вранье, которое предлагается ввести, как новый диагноз носит импульсивный характер, не логично, проявляется чаще 10 раз в день, становится частью личности. Интересно, то, что эти лжецы как, будто не замечают своего механизма, т.е. обманывают сами себя.
Любопытно, что придерживаться фактов — не легко для всех, значит, что даже при намерении быть честным, человек может непроизвольно искажать происходящее. Так же в статье отмечается, что существуют профессии, которые словно поощряют способность «управлять информацией» выставляя все в более выгодном свете, и это даже вроде не является враньем. В личном плане с похожим я сталкиваюсь при необходимости совершать продажи, для меня важно понимание грани, где достоверность и презентация услуги переходит в навязывание. Статья дает мне возможность ближе познакомиться с этими темами.
Для меня интересно было узнать о системе DSM — Диагности́ческое и статисти́ческое руково́дство по психи́ческим расстро́йствам — принятая в США номенклатура психических расстройств. Разрабатывается и публикуется Американской психиатрической ассоциацией (АПА)
Из статьи я узнала о патологической ложи , которое встречается довольно редко и характеризуется высокой частотой вранья, беспомощностью самостоятельно прекратить врать, причём несёт риски и для тех кто врет и для тех кто слушает. Имеется ввиду поведение, поступки, состояние здоровья , что можно считать ее психическим расстройством. Вот интересно, колличество вранья как то может определить степень психического расстройства?Если ложь сравнить или точнее приравнять к зависимости, то можно ли от нее избавится? Это стало интересно с профессиональной точки зрения. И как правильно с ней работать , как психологу? Ведь если в этом клиент зацикливается и продолжает селе вредить, то как сделать. что бы сам клиент перестал вредить и себе и окружающим? Стоит задуматься
После прочтения этой статьи я узнала о Тимоти Левине и его книге об обмане. А также о заболевании, которому он посвятил целую главу. О патологическом вранье. Меня впечатлил тот факт, что специалисты считают такую ложь заболеванием аж с конца XIX века. Однако никакого серьёзного внимания к данной болезни не уделяли. Данный термин и болезнь для меня являются новыми. Стандартный подход к лечению лжи опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии. Но, как утверждает Дрю Кертис, никто не знает, являются ли данные способы лечения эффективными. В профессиональном плане данная информация мне даёт понять, что пациенты могут иметь склонность к вранью. И я, как специалист, должна это понять и оказать клиенту помощь. В личностном плане я понимаю, что не стоит человека учить тому, что врать — это плохо. Важно понять, почему человек врёт и нужна ли ему помощь специалиста в этом вопросе. Данная статья натолкнула меня на мысль, что необходимо внимательнее относиться к людям и изучить данный вопрос поглубже.
Спасибо за полезную статью! Оказывается психиатры достаточно давно признают ложь психическим заболеванием, которому никогда не уделяли серьёзного внимания, а признавали характеристикой других диагнозов, таких как, расстройства личности. Интересный факт, что патологические лжецы хотели бы, чтобы им помогли остановиться. По мере увеличения масштабов и частоты их лжи патологические лжецы часто теряют доверие своих друзей и семьи, а так же это приводит к юридическим проблемам, таким как клевета и мошенничество. Поэтому сейчас идет работа над тем, что бы признать патологическую ложь как отдельный диагноз. Соглашусь с авторами статьи о том, что это явление не до конца изучено и требует больше исследований.
Увидев название статьи, мне невольно вспомнился знакомый, который привирал насчет своей личности несколько лет кряду. Причем, довольно успешно, пока его ложь не раскрыл мой друг. Естественно, после столь неприятной ситуации человеку больше не хотелось доверять. Но мне и в голову не приходило, что это может быть признаком психического расстройства, а не попытками сокрыть что-то неприятное за порцией обмана.
«Ложь во благо» — довольно популярное выражение, и изредка с ним согласиться можно. То есть тогда, когда эта ложь не вредит окружающим. Понятное дело, что человек может врать каждый день. Но если это вранье перерастает во что-то большее, что портит отношения, затрудняет их, мешает социальному взаимодействию в общем и целом – его нужно искоренять. И я рада, что есть способ бороться с подобным «недугом». Пусть когнитивно-поведенческая терапия не совсем надежный метод борьбы, но заявленный. А это лучше, чем ничего.
Благодарю за статью. Очень поучительно. Понимаю, что где-то враньё скрывает истину и приукрашивает события. Например в статье написано про Сантоса, вранье которого было раскрыто , но он защищал себя в интервью СМИ, заявив, что расхождения были результатом заполнения резюме и неудачного выбора слов, но он не преступник и не мошенник. Это показывает нам, как «грамотное» враньё приукрашивает и выводит в свет человека не честного перед окружающими. Также было интересно, что этот тема вранья долго не исследовалась и не было на это материальных возможностей. В результате не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Спасибо за статью! Из данной статьи я узнала о том, что патологической лжи уделено слишком мало внимания. Ложь отдельно не является психическим расстройством , а является показателем расстройства личности. И как такового эффективно лечения НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Единственный метод применимый на данном этапе развития человечества является когнитивно-поведенческой терапией, которая направлена на изменение моделей мышления пациентов.
Также я открыла для себя новых психологов, таких как Дрю Кёртис и Кристиан Харт.
В профессиональном плане могу отметить, что данная статья была для меня полезной, потому что теперь я буду больше внимания уделять лжи клиентов. Также хотелось бы найти метод решения этой проблемы, так как это то, что мешает человеческой жизнедеятельности.
В личном плане , решила для себя отслеживать ложь и посчитать сколько в день я лгу, статья заставляет задуматься…