Когда в 2016 году Тимоти Левин решил написать книгу об обмане, он хотел включить в нее главу об одной из его самых экстремальных форм — патологической лжи.
«Я просто не мог найти никакой хорошей исследовательской базы по этому вопросу», — заявил Левин, заведующий кафедрой коммуникационных исследований в Университете Алабамы в Бирмингеме.
Теперь, похоже, это единственное, о чем с ним хотят поговорить.
«За последние пару недель Сантос привел ко мне больше репортеров, чем, за весь прошлый год», — шутит Левин.
Сантос — это представитель США Джордж Сантос, республиканец с Лонг-Айленда, который недавно был избран представителем третьего округа конгресса Нью-Йорка.
За месяцы, прошедшие после его избрания, ключевые утверждения из биографии Сантоса, включая то, где он получил высшее образование, его работу в Citigroup и Goldman Sachs, группу по спасению животных, которую он, по его словам, основал, и его еврейскую религиозную принадлежность. Все это исчезло после неподдельного интереса репортеров и специалистов по проверке фактов. Теперь, по его словам, у него нет высшего образования, он не работал в Citigroup или Goldman Sachs, а в налоговой службе нет данных о его группе по спасению животных. Он также говорит, что никогда не утверждал, что он еврей, скорее, он был «про-еврейским».
Сантос защищал себя в интервью СМИ в декабре, заявив, что расхождения были результатом заполнения резюме и неудачного выбора слов, но он не преступник и не мошенник.
Неясно, что именно побуждает Сантоса делать такие заявления.
Эта история дала специалистам, изучающим ложь в ее самых крайних формах, редкий шанс привлечь внимание ко лжи как к психическому расстройству, которое, по их словам, в значительной степени игнорируется врачами и терапевтами.
«Редко можно встретить общественного деятеля, который лжет так много, так часто и так убедительно», — заявляет Кристиан Харт, психолог, руководитель лаборатории человеческого обмана в Техасском женском университете.
Психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но эксперты говорят, что ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. У нее нет собственного диагноза в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, или DSM, библии психиатрии. Вместо этого ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности.
В результате не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Стандартный подход к лечению лжи опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии, в которой особое внимание уделяется пониманию и изменению моделей мышления. Но никто не уверен, что это самый эффективный способ помощи.
«Мы точно не знаем, какой способ лечения является наиболее эффективным», — заявляет Дрю Кертис, доцент кафедры психологии Государственного университета Анджело в Техасе, изучающий патологическую ложь.
Кертису как-то предложили проехать через всю страну, чтобы пройти лечение, но, по его словам, он так и не смог найти к кому обратиться.
«Для меня, как для клинициста, это самая душераздирающая история: люди, которые нуждаются в помощи, но не могут её получить», — отмечает Кертис.
Давние соратники Кертис и Харт недавно опубликовали исследование, в котором привели доказательства в поддержку необходимости включения патологической лжи в качестве отдельного диагноза в DSM.
По мнению Харта, за прошедшие годы почти 20 человек предложили определения патологической лжи, но между ними очень мало совпадений: «Единственной общей чертой является то, что эти люди много лгут».
Как правило, ложь — это нормально
«Первое, что нужно знать о патологической или компульсивной лжи, это то, что она встречается редко», — предупреждает Левин. Его исследования показывают, что большинство людей чаще всего говорят правду.
«Неугомонные лжецы довольно необычны», — говорит Левин, чья книга о лжи «Обманутый» (“Duped” Drew Curtis) была опубликована в 2019 году.
Это не значит, что ложь является чем-то необычным. Большинство людей лгут иногда, порой даже каждый день. В его исследованиях люди лгали в среднем до двух раз в день.
Сам Левин регулярно лжет в продуктовом магазине, когда работники спрашивают, нашел ли он все, что искал. С тех пор как началась пандемия, ответ почти всегда отрицательный, но он все равно говорит «да».
Один из его студентов работал в розничном магазине одежды и регулярно врал людям, примеряющим одежду. Другой, администратор, лгал, чтобы прикрыть врача, который постоянно опаздывал.
Все это вполне нормально, говорит Левин. Он считает, что честность является нашим стандартным способом общения просто потому, что люди должны быть честными друг с другом, чтобы эффективно работать в больших группах, а это то, что люди делают уникально хорошо в животном мире.
Но придерживаться фактов нелегко для всех.
Определение патологической лжи
В своих исследованиях Харт и Кертис обнаружили, что большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день. Это вполне нормально. Но есть люди, которые лгут слишком частом: в среднем 10 раз в день.
Харт и Кертис называют «большими лжецами» тех, кто лжет много или особенно часто. Например, таких, как Берни Мэдофф, который обманывает и обманывает инвесторов.
Частая ложь — это довольно необычно. Патологическое вранье — еще более редкое явление.
Харт считает, что он общался только с двумя людьми, которые отвечали классическому описанию патологического лжеца.
«Это было головокружительно», — заявляет Харт.
Когда люди начинают лгать настолько сильно, что не могут остановиться, или когда это начинает причинять боль им самим или окружающим их людям, тогда это становится ненормальным и может потребовать лечения.
«Это скорее клиническая категория людей, которые чрезмерно лгут, что мешает их нормальной жизни, вызывает дистресс и представляет определенный риск для них самих или окружающих», — рассказывает Кертис, поделившись рабочим определением патологической лжи, которое, как они с Хартом надеются, в конечном итоге будет включено в DSM.
«Изучая все случаи, мы обнаружили, что ложь выглядит в некоторой степени компульсивной», — отмечает Харт. «То есть, они лгут в ситуациях, когда разумный человек, вероятно, не стал бы лгать, и, похоже, во многих случаях даже себе во вред».
«Это приводит к дисфункции в их жизни, включая социальные проблемы, проблемы в отношениях и трудоустройстве», — отмечает Харт
На каком-то уровне патологические лжецы знают, что они врут. Когда их уличают во лжи, они обычно в этом признаются.
Ложь может быть характерна и для других расстройств, но Харт отмечает, что, когда они оценивали людей, отвечающих критериям патологической лжи, они обнаружили кое-что интересное.
«Оказалось, что у большинства из них нет других психологических расстройств. И поэтому кажется, что ложь является их главной проблемой», — говорит он, придавая вес идее о том, что она заслуживает отдельного диагноза.
Американская психиатрическая ассоциация, или АПА, публикует DSM и регулярно рассматривает предложения о новых диагнозах. Кертис говорит, что он собирает доказательства и в настоящее время заполняет документы, которые требует APA для рассмотрения вопроса о том, следует ли считать патологическую ложь новым диагнозом.
Профессии для лжецов
Что касается того, привлекают ли определенные профессии патологических лжецов, Харт отмечает, что это сложный вопрос.
Дело не в том, что люди, которые много лгут, тяготеют к определенным профессиям. Скорее, определенные профессии, например, в сфере продаж, вероятно, вознаграждают за умение лгать без лишних усилий, и поэтому в этих профессиях может быть больше людей, которые любят приврать.
«Имеющиеся у нас данные свидетельствуют о том, что политики по своей природе не более нечестны, чем обычные люди», — отмечает Харт. «Однако, когда люди идут в политику, есть довольно веские доказательства того, что наиболее успешными политиками становятся те, кто охотнее идет на уклонение от правды, и поэтому именно они могут иметь больше шансов быть переизбранными.»
Только время покажет, как эта ситуация обернется для Сантоса.
До сих пор он сопротивлялся призывам уйти в отставку, заявляя, что намерен доработать свой срок в Конгрессе. Однако на этой неделе Сантос объявил, что откажется от работы в комитетах на время проведения расследования.
Оригинальная статья: Brenda Goodman — Pathological lying could finally be getting attention as a mental disorder, February 2023
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, компульсивность, патология, ложь, вранье, патологическое вранье.
Спасибо за статью! Из данной статьи я узнала о нескольких до сегодняшнего дня неизвестных для меня личностей.
Тимоти Левин — писатель, чья книга о лжи под названием «Обманутый» заинтриговала меня к прочтению.
Джордж Сантос — представитель третьего округа конгресса Нью-Йорка, далее узнаваемый мной в контексте как патологический лжец, так как он приписывал себе факты при проверки которых выяснилось, что всё это оказалось чистой ложью.
Дрю Кертис — доцент кафедры психологии Государственного университета Анджело в Техасе.
Кристиан Харт — психолог, руководитель лаборатории человеческого обмана в Техасском женском университете.
Исходя из опыта двух последних психологов я узнала, что на данный момент не существует эффективных методов лечения патологической лжи, единственный метод применимый на данном этапе развития человечества является когнитивно-поведенческой терапией, которая направлена на изменение моделей мышления пациентов. Ключевым моментом в данной статье является проблема признания патологической лжи как психического расстройства, так как к ней никогда не уделялось должного внимания и она не рассматривается как отдельное заболевание, а лишь как характеристика других заболеваний.
В профессиональном плане могу отметить, что мне бы хотелось иметь больше практики с подобными случаями для выявления методов разрешения данной проблемы, так как люди со склонностью к патологической лжи нуждаются в помощи, ведь это влияет на их уровень жизнедеятельности.
Спасибо за интересную статью!
Статья познакомила меня с проблемой изучения и лечения патологической лжи. Т.к это явление не до конца изучено, современная психология до сих пор ищет решение и причины этой проблемы.
В статье приведен пример патологического лгуна Джоржа Сантоса. Я знакома с историей конгрессмена Сантоса и его вымышленных достижений. Я решила вспомнить, встречала ли я в жизни патологических врунов. В процессе прочтения статьи, я вспомнила историю героя произведения «Поймай меня если сможешь» ,которое якобы является автобиографией мошенника Френка Абигнейла. Он был осуждён за мошенничество , в 80х годах Френк написал автобиографическую книгу, которая стала основой сценария одноименной киноленты.В результате проверки фактов из его «автобиографии» оказалось, что эта интересная история и есть его самое большое мошенничество.
В жизни я тоже сталкивалась с потологическим враньем. В 17 лет я подружилась с девочкой, которая рассказывала мне про маму и своего богатого отчима, про маленького братика, про роман с нашим общим знакомым и много других историй, которые в итоге оказались полным враньем. Я была разочарована, т.к мне нравилось общаться с этой девочкой , но ,после того как я узнала о её вранье , общаться с ней и доверять я больше не смогла.
Благодаря этой статье я поняла , что патологическое вранье является психическим расстройством, что люди нуждаются в помощи специалистов, а сама проблема требует изучения и отдельного внимания .
Сегодня в статье подняли тему о самой экстремальной форме обмана – патологической лжи. История, которую описывает Т. Левин дала возможность специалистам, изучающим ложь в её самой крайней форме привлечь внимание ко лжи, как к психологическому расстройству. Это отклонение психики, когда человек постоянно лжёт, выдавая свои фантазии за действительность. Эти люди обманывают при этом не ощущают вины, неловкости (про таких людей говорят «врут и не краснеют»). Если им не верят или обвиняют во лжи, возмущаются и негодуют. Постоянное враньё характерно для людей, у которых наблюдаются: расстройства личности, физиологические особенности строения головного мозга, последствия неправильного воспитания — установки из детства, которые приобрели безусловный характер, зависимость от наркотиков, алкоголя, депрессия, повышенная тревожность, обсессивно-компульсивное расстройство. КПТ для компульсивных лжецов. Обученный терапевт, проводящий когнитивно-поведенческую терапию, может помочь в лечении компульсивного расстройства лжи. Когнитивно-поведенческая терапия рекомендуется, если пациент страдает от поведенческих проблем.
Спасибо за статью! Никогда не задумывалась над тем, что ложь может являться психическим расстройством. Да, всё люди в той или иной степени являются лжецами, но чтобы сам лжец страдал от этого и нуждался в психологической помощи, для меня было открытием.
Из статьи я узнала, что лечение лжи опирается на понимание и изменение моделей мышления, но, к сожалению, до сих пор неизвестно, какой способ лечения является эффективным, а значит не все люди, нуждающиеся в помощи могут её получить.
Также я поняла разницу между ложью, частой ложью и патологическим враньём.
В моём окружении есть знакомая, «любительница приврать», которая во время разговора сама останавливает себя со словами: » Ну опять я вру, зачем я это делаю? «. Я не могла понять такого поведения, было ощущение, что она сама этим недовольна, но продолжает так делать, как-будто против своей воли. Эта статья прояснила мне суть происходящего. Я обязательно поделюсь с ней этой информацией, надеюсь она ей будет полезна.
Благодарю за интересную статью. Вся информация в данной статье для меня была новой, так как раньше я не слышала о патологическом вранье тем более, что это может быть психическим расстройством,я думала, что человек просто врет, так как хочет приукрасить свою жизнь или выделиться на фоне других. Меня впечатлило, что американский конгрессмен, который был выбран в Палату представителей от Нью-Йорка Джордж Сантос врал о своих достижениях. Я работала в отделе кадров, и знаю как в резюме и на собеседованиях люди приписывали себе опыт работы, но это вскрывалось сразу, так как когда дело касалось практики, выяснялось, что человек ничего не умеет, и опыт он придумал для того, чтобы быстрее трудоустроиться на высокую должность. Я познакомилась с понятием «патологическая или компульсивная ложь. Исследования Левина показали, что эта ложь встречается редко, так как чаще люди говорят правду. Раньше я слышала от знакомых фразы, мол «да врать это с крови». Но я никогда не задумывалась об этом, что по это действительно может быть так. В профессиональном плане исходя из статьи и опыта практических занятий, клиенты часто могут врать, сами этого не понимая, данная проблема требует еще большего изучения и внимания. В личном плане, я буду понимать, что человеку необходима помощь, а не осуждение и нравоучения о том, как плохо врать и зачем это делать. Данная статья натолкнула меня на идею, что я хочу больше изучить данный вопрос, так как патологические вранье является психическим расстройством
Спасибо за статью! В этой статье я узнала о не известных мне личностях, о том, что проблема лжи, как психологического расстройства не до конца изучена в психологии. Также я узнала, что в данный момент не существует эффективных методов лечения патологической лжи и что стандартный подход к лечению опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии. Меня впечатлила история Джоржа Сантоса и то, что люди могу врать себе во вред. Интересно было узнать, что люди, которые любят врать, могут применить свои «умения» в политике и в продажах. В профессиональном плане мне это статья помогла понять, что если человек врёт, то это может быть психологическое заболевание. В личном плане, я вспомнила, как я раньше много врала, и как хорошо сейчас, когда врать больше не нужно. Но я считаю, что говорить всегда правду не нужно, иногда лучше соврать. И плюс не всегда получается говорить правду, иногда лож бывает в мелочах, которую я сама не замечаю.
Благодарность за статью! Ложь сама по себе присутствует и в моей жизни, но я как-то перестал делать на этом акцент, так как если человек решил мне солгать, то это его право и его отвественность передо мной. Статья стала полезной, ибо действительно ложь довольно нормальное явление в жизни, если человек не злоупотребляет её и из статьи узнал, что частая ложь является патологией и что человек лживый лишь вредит самому себе, нежели действительно причинят ущерб мне. Я же считаю, что самая опасная ложь – ложь самому себе. Ложь – это одна из самых страшных вещей в мире, хоть она и толкуется как обман или искажение истины. Ложь портит отношения людей друг к другу и их самих. Многие создают свой имидж благодаря лжи, как показано в статье на примере политика. Они обманывают людей, но люди ведь и так знают всё про них. Если даже человек обманывает окружающих, то нельзя врать себе. Статья полезна с точки зрения профессиональной дейстельности так как тогда, когда ко мне на приём придёт клиент у которого не ладится жизнь на почве конфликтов с людми как по работе, так и в личной жизни, то я как специалист могу сделать акцент на честности и открытости по отношению к себе, людям и миру и возможна совместная коррекция убеждений клиентов, его поведения и жизнь наладится. Благодарю!
Спасибо за статью! Я узнала, что ложь признают психическим заболеванием с конца 1800 годов, однако серьезного внимания ей не уделялось. Это заболевание никогда не финансировалось и серьезно не изучалось. Ложь даже не вынесена в качестве отдельного диагноза. Поэтому не удивительно, что не существует научно обоснованного метода лечения. И это сейчас реально проблема в нашем обществе, потому что многие лгуны нуждаются в помощи и лечении и сами этого не отрицают.
Так же удивительным для меня стало то , что в статье говорится о том , что лгать -это нормально и практически каждый человек делает это раз в день. Но все-таки надо различать понятие частая ложь с понятием патологическое вранье, которое влияет на жизнь человека и оказывает разрушительное действие. В личном плане с новой стороны посмотрела на своих знакомых, у которых отмечаю патологическое вранье. В профессиональном плане понимаю. что это серьезное заболевание, которое требует лечения.
Спасибо за статью! В ней поднимается такая важная тема, как патологическая ложь. Для меня, как человека достаточного правдивого по жизни, удивительным было узнать, что её психологи признали психическим заболеванием уже давно. Но печально, что этому заболеванию не уделялось должного внимания, не проводились исследований и не присвоено отдельного диагноза, а лишь признается в качестве характеристики других диагнозов в психиатрии.
Оказывается даже среди общественных деятелей можно встретить патологических лгунов, но это вредит больше не окружающим, а им самим. Хотя эти люди и лгут ради выгоды, но часто сами не могут обходиться без лжи. Удручает, что на данный момент не существует научно обоснованных методов лечения и люди нуждающиеся в помощи, не могут её получить.
Из прочитанного я узнала о таком явлении, как патологическая ложь. Оно встречается довольно редко и характеризуется высокой частотой вранья, беспомощностью самостоятельно прекратить врать. И главное, насколько я понимаю, в чем и заключается патология, ложь представляет собой риск как для тех, кто её транслирует, так и для окружающих. То есть, патологическая ложь негативно влияет на поведение, поступки, состояние здоровья тех и других.
Я узнала то, что некоторые современные психологи, обеспокоенные этой темой, предлагают считать патологическую ложь психическим расстройством и включить в справочник DSM. Основанием для этого стали наблюдения над патологическими лжецами, которые не имеют психических расстройств.
Мне было бы интересно узнать подробнее о причинах возникновения данного феномена и его развитии. Появилось много вопросов. К примеру, является ли увеличение частоты эпизодов вранья предвестником пока что не признанного расстройства.
Для профессиональной деятельности психолога полезно было узнать о применении методов КПТ к лечению лжи в настоящее время. Я думаю, что частая и патологическая ложь имеет сходство с зависимым поведением (вред со всех сторон и неспособность остановиться) и практически всегда сопровождает его.
«Нормальная» ложь клиента, иногда не контролируемая, в психологическом консультировании выявляется в процессе профессиональной беседы.
Я считаю, что если есть люди, которые осознают свою ложь как проблему, то они вправе рассчитывать на помощь в её решении. А с эффективными методами можно определиться в ходе терапии.
В личной жизни даже ложь в рамках нормы иногда может надолго вывести из состояния психологического равновесия. Поэтому, тема патологической лжи заслуживает внимания, дополнительных исследований и возможно, признания в качестве психического расстройства. Это изменит взгляд общества на патологических лжецов и улучшит качество их жизни и окружающих людей.
Благодарю за познавательную статью. Очень интересно было узнать , что оказывается ,патологическое вранье рассматривается , как психологическое расстройство. Люди им страдающие врут часто даже причиняя вред самим себе , а со стороны не всегда понятен мотив почему человек сказал не правду . На сколько я поняла , данная тема пока еще изучена мало , поэтому и методы лечения тоже достоверно не определены , но базируются они на когнитивно-поведенческом подходе . Было бы здорово если изучение данной темы продолжилось и люди , которые осознают свою проблему , связанную с привычкой говорить не правду , могли бы получать квалифицированную помощь, тем самым улучшив качество своей жизни . Это очень интересная тема в профессиональном плане .
Данная статья очень отозвалась мне, так как мне всегда была интересна данная тема. Патологическая ложь, мифомания или Pseudologia Fantastica, вызывает немало споров среди психологов и психиатров. Одни считают, что это лишь симптом более сложного нарушения (например, пограничного расстройства личности, социопатии или нарциссизма), другие убеждены, что это само по себе отклонение.
На примере близкого мне друга я наблюдала, как человек полностью погружается в свою «праведную идею», творчески развивает ее и преподает как истина в первой инстанции. При этом, часто было такое, что он искренне верил, в то, что говорил, отстаивал свое вранье «со слезами на глазах» и очень переживал, за непринятие его «правды».
Соглашусь с авторами статьи ,что это явление не до конца изучено и требует больше исследований , опытов и тестов.
Благодарю за статью! очень полезная информация для меня оказалась. Я вспомнила себя лет 5 назад, когда у меня была эта странная привычка постоянно врать, приукрашивать, это отнимало очень много сил и добавляло тревоги в мое состояние, ведь нужно было постоянно помнить, что и кому я соврала, чтобы придерживаться этой выдуманной истории. Потом, в какой-то момент, я посмотрела на свое поведение с другой стороны и ужаснулась, что я живу как-будто не свою жизнь, постоянно нахожусь в своих же иллюзиях, словно мне стыдно за то, что я не дотягиваю до кого-то. С тех пор, маленькими шагами я стала говорить правду, сначала в чем-то незначительном, потом в более значимых для меня вещях. И мои друзья и знакомые не разбежались от меня, не отвернулись и я поняла, что необязательно врать и приукрашивать, чтобы со мной общались, кому-то и правда интересны мои мысли и чувства. Особенно остро я это пережила, когда мой молодой человек сделал мне предложение, я ясно поняла, что в серьезных отношениях, в семье нет места вранью. Ведь кто сможет меня принять и полюбить, если я сама себя не принимаю и не люблю.
На мой взгляд, подходящие профессии для людей, которые любят врать — это сценаристы, писатели, ведь там без приукрашивания и драмы, не получится история, которая цепляет зрителя.
Интересная статья о патологическом вранье. Оказывается такой вид лжи может быть психическим расстройством. Меня удивило существование «лаборотории человеческого обмана». Никогда бы не подумала, что ложь изучается на таком уровне. Интенсивность и частота обмана могут свидетельствовать о психическом расстройстве. Но не всякая ложь является отклонением от нормы. По мнению исследователя лжи, обманывают все люди. Кто-то больше, кто-то меньше и это норма. Быть всегда и везде честным весьма сложно. А вот когда обман является постоянным, и начинает приносить страдания человеку и его близким, когда лжец уже не может остановиться, даже при желании, то такая ложь является патологической. Данное явление встречается редко и оно требует терапии. Но к сожалению, в настоящий момент нет подтверждённых эффективных методов лечения. Интересен тот факт, что есть профессии, где ложь может способствовать успеху. Я знаю, что ложь часто входит в привычку у людей, которые воспитывались очень строгими родителями. Интересно, может ли такая привычка перерости в патологическую?
Ранее я читала материалы про патологическую ложь . Из той статьи впечатлила информация , что, ряд исследований указывает на структурные аномалии в мозге патологических лжецов. Одна из таких работ выявила увеличенный объем белого вещества в трех участках префронтальной коры.⠀
Авторы другой работы полагают, что устойчивая склонность к неправде формируется по мере того, как ослабевает сдерживающая эмоциональная реакция миндалевидного тела. Более ранние исследования обнаружили у 40% патологических лжецов повреждения центральной нервной системы, вызванные эпилепсией, травмами головы или опасными инфекциями.⠀
В детстве все мы усваиваем, что такое хорошо и что такое плохо. Ложь это неотъемлемая часть жизни .
Спасибо за статью!) Узнал про то, что учёные задались вопросом лжи, и пришли к тому, что в социуме это нормально, т. е обычный человек лжёт 1-2раза в день, но существуют такие индивиды, которые лгут постоянно, где надо и не надо, тем самым принося вред себе и окружающим, при таком раскладе появляется множество проблем межличностных, а также трудности с трудоустройством, но для таких лжецов есть и подходящие должности такие, как продажник или чиновник) В целом говоря лгут всё и как я понял заинтересованные хотят выявить отклонение от нормы с помощью исследований, но к сожалению не понимают как это сделать! Для меня эта статья не принесла новой информации, я знаю, что многие прибегают к такому инструменту, как ложь в угоду своего благополучия!
Данная статья посвящена интересной для меня теме -лжи. Автор статьи рассказывает об исследованиях Кертиса и Харта, которые предлагают включить патологическую ложь в качестве отдельного диагноза в номенклатуру психических расстройств, разрабатываемую Американской психиатрической ассоциацией, основываясь на том, что у большинства патологических лжецов, других психиатрических расстройств нет и именно поэтому черезмерная ложь является их главной проблемой, так как мешает их нормальной жизни, вызывает дистресс и представляет риск как для самих лжецов, так и для окружающих. Часто встречаясь с ложью в своей жизни, я поняла, что отношусь к этому явлению нейтрально, если ложь окружающих не затрагивает моих интересов и не мешает мне жить. Я считаю что ложь и не досказанность часто бывают необходимыми для поддержания хороших взаимоотношений. С другой стороны, меня сильно раздражает такое проявление лжи как газлайтинг, наверное потому, что он является проявлением манипулятивной техники. А вообще я считаю, что в межличностных отношениях должен быть баланс лжи и правды, потому-что человек, который всегда говорит только правду называется хам, а который всегда лжёт — манипулятор и подхалим, и то и другое не совсем хорошо.
Интересная статья про патологических врунов. Меня удивило, что данную проблему хотят внести, как заболевание. Мне просто всегда казалось, что это полностью ответственность человека, что он говорит и если он врет, значит он понимает для чего он это делает. Из статьи узнала, что нормально в среднем 1-2 раза лгать в течении дня. Мне кажется ложь является неотъемлемой частью любой жизни, так как чаще всего она не несет злого умысла-это как ответить что-то продавцу в магазине и т.д. Смотрела когда-то ролик про то, что если бы все люди говорили правду и он выглядит очень токсичным, так как люди думают не всегда приятные вещи о своих коллегах, начальнике, друзьях и т.д.но для того, чтобы сохранить нормальные взаимоотношения прибегают к разному роду лжи. другое конечно дело, когда ложь переходит границы и искажает действительность. Болезнь это или нет, решать конечно ученым, но мне кажется таким людям будет это только на руку, не брать на себя ответственность и говорить, что я просто болею. Было бы интересно узнать о природе данного заболевания
Благодарю за статью. В данной статье я узнала, что психиатры признают «патологическую ложь» психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но в тоже время, ей никогда не уделялось серьезного внимания, и на сегодняшний день до сих пор данное расстройство не имеет своего собственного диагноза и не внесено в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам. Для меня это крайне удивительно, так как я сама не раз была свидетелем «патологических врунов», которые сочиняли по поводу и без. До сегодняшнего дня я была убеждена в том, что данное расстройство давно изучено и подлежит лечению. На примере, Джорджа Сантоса, я проследила механизм того, что человек не осознает тот факт, что он врет, и дальше, не может дать логическое объяснение тому, для чего он это делал. Так же, для меня был удивителен факт того, что люди с «патологической ложью» не имеют других расстройств, и она носит компульсивный характер. Прочтение данной статьи натолкнуло меня на мысль о том, что не смотря на то, что ежедневно в той или иной степени каждый человек лжет, важно не доводить это до абсурда, знать меру.
В данной статье узнал о том, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но эксперты говорят, что ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. У нее нет собственного диагноза в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, или DSM, библии психиатрии. Вместо этого ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности. Удивило то, что в профессии продавец как раз ложь и поощряется. Больше развёл, больше заработал. Этот механизм я наблюдаю в жизни, хотя те, кто продаёт, отрицают этот факт. И более того, делают дураками тех, кто им об этом говорит. Правильно в статье говорится о том, что люди попадают в зависимость от вранья, а зависимые люди-у них в крови всем врать и себе тоже. Поэтому и говорят, что лучшие продавцы-это наркоманы. Также отметил профессию общественного деятеля, где людям рассказывают о благах, которые «мы несём обществу», пускаем пыль вам в глаза, а на самом деле «мы зарабатываем на вас деньги», что является разводкой. А те, кто видит обман, слушает и молчит, врёт самому себе, занимая позицию терпилы. Эх, где же 1937-й год? Порядок нужен, а не закрывать глаза на обман. Идея отправлять лжецов в Сибирь лес пилить.
Спасибо за статью. Я узнал, что проблематика патологической лжи на данный момент разработана весьма слаба. То, что есть много материалов о том, как распознать лжецов, как им противодействовать и т.д, показывает, что маятник качнулся в одну сторону. Вопросом о том, почему люди лгут и могут ли они сами от этого страдать задается не каждый. Любопытно, что лжец может врать не из-за желания получить выгоду, что ложь может быть невротической. Т.е, не с целью корысти, а потому, что человек по другому не может. И интересно, что исследования по разработке реабилитации таких пациентов особенно не проводились. Насколько я понял, есть когнитивно-поведенческая терапия, но нет понимания, что это эффективный метод.
Спасибо за полезную статью! Особенно было интересно узнать о биографии Сантоса. А именно то, где получил высшее образование, его работу в Citigroup и Goldman Sachs, группу по спасению животных, которую он, по его словам, основал, и его еврейскую религиозную принадлежность. И оказывается, все это исчезло после неподдельного интереса репортеров и специалистов по проверке фактов.
Раньше я даже не задумывалась о существовании такого психического заболевания, как патологическая ложь. Жаль, что в результате не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться.
Очень интересно было читать об исследованиях Харта и Кертиса. Большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день. Но есть люди, которые лгут слишком часто: в среднем 10 раз в день.
Харт и Кертис называют таких «большими лжецами»
Большое спасибо за статью, очень интересная проблема. И очень неоднозначная, на мой взгляд. Лично я ни разу не встречала человека (но это безусловно не означает, что их не существует), который врал бы просто так, ради вранья, себе во вред и без какой либо выгоды.
Считаю, что в некоторой степени вранье — это норма и даже вежливость в общении с другими. Думаю, что иногда лучше промолчать или соврать, чем вываливать на всех свое мнение и свою «правду», которая сто лет никому не нужна. И это даже не про выгоду, а про сохранение нейтрально-дружелюбных отношений, например, в рабочем коллективе или с родственниками. Где собственно граница между ложью и вежливым недоговариванием правды? В связи с этой статьей вспомнила фильм «Лжец», главный герой которого не мог больше врать. Его жизнь стала невыносимой, учитывая, что он работал адвокатом.
Сложный для меня вопрос.
Патологическое вранье это психическое расстройство.
1) Новое для меня это то, что ложь это психическое заболевание с конца 1800 года и является частью диагноза: Расстройство личности.
2) Удивительно, что нет эффективного способа лечения, не было финансирования и патологическая ложь серьезно не изучалась.
3) Я познакомилась с понятием Патологическая или компульсивная ложь — это когда человек начинает лгать очень много и не может остановится, когда это причиняет боль ему самому или окружающим его людям и может потребоваться лечение.
4) В профессиональном плане мне эта информация дает: Я буду придерживаться тезиса: «Все люди врут».
В личностном плане: патологическая ложь встречается редко и большинство людей все же говорят правду и лгут в день 1-2 раза, я при доверительном общении с людьми буду иметь это в ввиду.
5) Патологическая ложь может быть поводом для обращения к психологу: «я много вру и не могу остановится!»
Из данной статьи я узнала о человеческой лжи , как о психическом расстройстве. Естественно рассматривается патологическая ложь . Оказывается психиатры достаточно давно признают ложь психическим заболеванием , которому никогда не уделяли серьёзного внимания, а признавали характеристикой других диагнозов , например, расстройства личности . Существует стандартный подход к лечению патологической лжи , который сводится к изменению мышления людей . Крайне любопытно, что единственной общей чертой лгущих людей является то , что они много лгут. Несомненно , любой человек использует ложь в своей жизни , частая ложь это довольно странно , а патологическое враньё, это по — моему мнению , точно диагноз , так как люди могут лгать иногда даже во вред себе , а это приводит к социальным проблемам . Интересный факт , который я узнала после прочтения статьи , то , что люди , например , работающие в продажах , вознаграждены за умение лгать , поэтому в этой сфере может быть больше патологических лжецов.
Благодарю за статью. Я узнала, что ложь как психическое расстройство игнорируется врачами и терапевтами. Несмотря на то, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, ей никогда не уделялось серьезного внимания, финансирования или реального изучения. Вместо этого ложь считается характеристикой других диагнозов, например, расстройства личности.
Интересный факт, что патологические лжецы хотели бы, чтобы им помогли остановиться. Стандартным подходом к лечению лжи являются методы, которые заимствованы из когнитивно-поведенческой терапии, в которой особое внимание уделяется пониманию и изменению моделей мышления.
Меня впечатлило, что люди могут говорить неправду каждый день. В исследованиях люди лгали в среднем до двух раз в день. Это считается нормой. Честность — это стандартный способ общения для людей.
Но есть люди, которые лгут слишком частом: в среднем 10 раз в день. Ложь в таком объёме начинает причинять боль самому человеку или его окружению, тогда это становится ненормальным и может потребовать лечения.
Что касается меня, я считаю, что лучше говорить правду, даже когда она неудобна. Но иногда может возникнуть ситуация, где соврать проще, а иногда и безопаснее.
Узнала из статьи, что, по мнению Левина, изучающего вопросы лжи с научной точки зрения, честность обусловлена потребностью эффективной работы в больших группах, а это значимое преимущество людей в животном мире. Поэтому ложь, не связанная с рациональными или вынужденными факторами, а именно как патологическое, повсеместное вранье считается психическим заболеванием. Но на данный момент этому заболеванию уделяется слишком мало внимания — ложь часто рассматривают как симптом того или иного психического расстройства, в то время как она может, в своём дисфункциональном для жизни формате, существовать самостоятельно, без сопутствующих заболеваний. Важность принятия такого диагноза как патологическая ложь обусловлена не только тем, что она влияет на качество жизни пациента, но еще и тем, что сами пациенты страдают от невозможности остановиться в своем вранье и хотят помощи. Я помню свой опыт освоения лжи в детстве, когда мне казалось, что соврать проще/удобнее, но потом попадала в ловушку лжи и происходил «царский переворот» — уже ложь управляла моей жизнью, а не я. В этот момент я испытывала отчаяние от того, что мне не хотелось дальше лгать, но при этом продолжала в невозможности остановиться (вероятно страхи и стыд были сильнее), и я чувствовала как я, своими же руками, делаю ложь сильнее меня. Хотелось, чтоб кто-то помог остановиться. Я, не будучи патологическим лгуном, смогла сделать выбор больше не повторять этот опыт. А патологические лгуны, словно заложники, не могут с этим разобраться обычным волевым решением. И я искренне сочувствую их страданиям. В профессиональном плане очень мала вероятность, что я встречу в практике таких людей (т.к это редкое заболевание), но быть готовой и к таким клиентам — всегда надо. Еще подумала о том, что клиенты, понимающие деструктивность поступков, но продолжающие их делать, нуждаются в понимании, помощи и поддержке не меньше тех, кто оказался жертвой чужих действий.
Из статьи я узнала много фактов о патологической лжи. О том что, психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, что не существует научно обоснованного способа лечения и что у большинства из патологических лжецов нет других психологических расстройств. Меня удивило что за прошедшие годы почти 20 человек предложили определения патологической лжи, но между ними очень мало совпадений, единственной общей чертой было то, что эти люди много лгут. Новый термин о котором я узнала, компульсивное вранье — это поведение, которое характеризуется частым враньем, даже если нет видимого вознаграждения или цели. Интересно для меня стало то, что компульсивный лжец – этот тот, кто вынужден врать по тем или иным причинам а патологический осознает, что лжет, но делает это по привычке.
В результате прочтения статьи я узнала о таком психическом расстройстве, как патологическая ложь. И о его выявлении еще в начале XIX века. Меня удивили и впечатлили масштабы подобной лжи в описываемой в статье истории про чиновника. Получается, что патологический лжец врет, не оглядываясь на последствия и их величину. Также удивило и то, что специалисты до сих пор не знают, какой из способов лечения патологической лжи является наиболее эффективным. Оказывается, не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многим патологическим лжецам нужна помощь. В статье я познакомилась с такими психологическими понятиями, как патологическая/компульсивная ложь. Теперь я знаю, что патологических лжецов мало, но лгут они много или особенно часто, даже себе во вред, что причиняет им социальные проблемы. В основном люди говорят правду! Эта информация пригодится при взаимодействии с людьми, в профессиональном плане — при консультировании, в личностном — при выстраивании взаимоотношений и общении. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею прочитать книгу Тимоти Левина об обмане.
Благодарю за статья!
Тема лжи мне интересна — я иногда задаюсь вопросом на сколько ложь может быть вредной и есть ли ложь во спасение. Почему люди лгут и что ими движет, особенно, когда ложь может обнаружиться и нанести вред.
В статье разбирается крайняя степень лжи — патологическая или компульсивная ложь, как к психическое расстройство.
Для меня было новым узнать, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием с конца 1800-х годов, но ей никогда не уделялось серьезного внимания. Поэтому не существует способа лечения, обоснованного научно.
Из статьи я узнала, что патологическая ложь отличается тем, что человек начинает лгать и не может остановиться даже тогда, когда ложь начинает приносить боль самому человеку или окружающим его людям. Это мешает их нормальной жизни и это требует лечения.
Поэтому сейчас идет работа над тем, что бы признать патологическую ложь как отдельный диагноз. Это поможет найти способ лечения, выделить на исследования средства и в целом подтвердить существование такого психического расстройства.
Невинная ложь, сладкая ложь, маленькая ложь, ложь во спасение, святая ложь… Каких только приятных эпитетов не придумано для лжи. А для правды? Пожалуй, не назову ни одного. Интересно, да? Вспомнила. Горькая правда. Чувствуете разницу? Так что же такое ложь? Дурная привычка? Распущенность? Невоспитанность? Форма существования, усвоенная с детства? Или, как выясняется из статьи, психическое расстройство?
Психиатры и Тимоти Левин утверждают именно это. Последний провёл исследования и написал книги, посвящённые изучению этого явления. В них он рассматривает случаи, так называемой, патологической лжи (10 раз в день), которая обозначается, как проблема, тогда как «обычная ложь»( до 2 раз в день) является нормой. К большому сожалению, специалисты пока не предлагают эффективный способ лечения данного расстройства и несчастным лжецам приходится мучить себя и близких. This is life — как любит повторять один патологический лжец из моего окружения. Что ж, лучше и не скажешь…
Спасибо за статью. Узнала об исследованиях в области патологической лжи, которые проводят американские исследователи Левин, Харт и Кёртис. Они пытаются добиться того, чтобы «патологическая ложь» стала отдельным диагнозом в DSM. Я узнала о лжи, как об отклонении от нормы поведения, во время прочтения книги «Взрослые дети алкоголиков» и дальнейшем пребывании в 12-шаговом сообществе «ВДА». В описании поведения людей, выросших в подобных семьях, есть такая характеристика : они лгут даже тогда, когда проще сказать правду. Это впитанная с детства модель поведения и поменять её можно только с помощью длительной терапии. Меня удивило, что проехав всю страну США, исследователь Левин не смог найти специалистов, которые работают с патологической ложью.
Спасибо за статью. В статье рассматривается ложь как психическое заболевание относящиеся к расстройствам личности. В своих исследованиях Харт и Кертис обнаружили, что большинство людей в среднем лгут примерно один раз в день. Это вполне нормально. Но есть люди, которые лгут слишком частом: в среднем 10 раз в день. Так же в статье говориться о том что , патологические лгуны склонны выбирать определённые профессии, например работа в сфере торговли или политике. Я вспомнил как несколько лет назад работал в торговле, и в этой сфере действительно иногда приходиться искажать информацию для того чтобы выгодно продать товар или придумывать всякие истории на тему почему товар не будет поставлен в срок, дабы избежать конфликтов.
Благодарю за статью! Я познакомилась с понятием как патологическое вранье, и никогда не думала что это может быть психологическим расстройством. Так же меня заинтересовал автор книги об обмане — Тимон Левин, обязательно найду эту книгу для прочтения. Мне понравилось то, что Левин описал один из примеров некого Сантоса, потому как в моей жизни была достаточно похожая ситуация. Когда мне нужно было устроиться на работу, мне пришлось патологически соврать работодателю, когда я заполняла резюме, а это заключалась в том, что там где я подрабатывала некоторое время 1 или 2 месяца, я писала что проработала там не официально около 2х лет. Но в данной ситуация я считала как бы ложь во благо, потому что мне нужна была эта работа с хорошим заработком.
Спасибо за статью, для меня стала новой информация о том что психиатры признают патологическую лож психическим заболеванием, однако серьезных исследований по этому поводу не проводилось, что в свою очередь приносит достаточно трудностей для людей страдающей данной патологией. Психолог Кристиан Харт говорит «Для меня, как для клинициста, это самая душераздирающая история: люди, которые нуждаются в помощи, но не могут её получить». И чтобы помочь людям Кристиан и его соратники проводят исследования, для того чтобы «патологическая ложь» считалась отдельным диагнозом, а не как сейчас она считается характеристикой других диагнозов.
Я постоянно прошу своего сына говорить мне правду, объясняю что за нее ругать не буду и пока, я надеюсь, нам удается этого придерживаться. Меня удивило то что небольшая ложь это нормально и не чего критического в этом нет, каждый человек хотя бы один раз в день может солгать.
Спасибо за статью.
Было интересно узнать о том, что до сих пор проблема патологической лжи не рассматривалась как реальное заболевание и не включено в Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, хотя предпосылки для этого уже имеются.
Было полезно задуматься о том, что Большинство людей иногда говорят «обычную» ложь в качестве защитного механизма, чтобы избежать последствий правды или, или, чтобы подбодрить друга или пощадить чувства другого человека для содействия позитивному контакту.
В то время, как патологическая ложь не имеет социальной ценности и часто имеет негативные последствия для тех, кто их рассказывает. По мере увеличения масштабов и частоты их лжи патологические лжецы часто теряют доверие своих друзей и семьи.Также патологическая ложь может привести к юридическим проблемам, таким как клевета и мошенничество.
Поэтому считаю, что исследование лжи как патологии напрасно остается без должного внимания и финансирования исследований в этой области.
Спасибо за статью: она освещает очень интересную и актуальную тему патологического вранья. У меня есть опыт семилетнего совместного проживания с человеком, который врал всегда и обо всем. И в результате я поддерживаю идею о том, что необходимо патологическое вранье включить в МКБ11 и в DSM как отдельный вид психического расстройства. Я считаю, что это расстройство требует к себе больше внимания, так как снижает качество жизни патологического лжеца и его окружения. Любопытно, что лжецы наиболее успешны в политике и в сфере продаж. Мне в продажах доставляло удовольствие делать честный обзор продуктов и помогать клиентам сделать сознательный, обоснованный выбор. В свое время я не пошла в политику по той причине, что там необходимо искажать факты или просто врать.
Из материалов данной статьи я узнала, что ложь в ее крайней форме является психическим расстройством. Но ее феномен мало изучен, у лжи нет собственного диагноза, она признается характеристикой других диагнозов. Эффективного способа лечения не найдено пока, используются методы по изменению моделей мышления. Исследования показывают, что люди лгут каждый день 1-2 раза, это считается нормой. Частая ложь — более 10 раз в день является патологией. Для меня вопрос «что заставляет людей лгать» очень интересен. Ведь ложь мешает нормальной жизни, вызывает стресс, нужно помнить, что именно соврал, а это более энергозатратно, чем говорить правду. Соответственно, выгода от вранья должна быть больше, чем от правды. Я наблюдаю за своими знакомыми, родственниками, и за собой тоже, делаю выводы. Патологических лжецов мне встречать не приходилось, а людей, врущих часто, приходилось. По невербальным сигналам лжеца легко определить и исходя из этого уже строить с ним коммуникацию в том или ином ключе.
Меня порадовало то, что все-таки честность является стандартным и наиболее эффективным способом общения между людьми.
В профессиональном плане мне стало интересно, какими методами можно «вылечить» лжеца. Буду более глубоко изучать эту тему. Благодарю за перевод статьи.
Благодарю за статью, было очень интересно ознакомиться с биографией Сантоса. А именно то, где Сантос получил высшее образование, его работу в Citigroup и Goldman Sachs, группу по спасению животных, которую он, по его словам, основал, и его еврейскую религиозную принадлежность. Я даже не задумывалась о таком психическом диагнозе, как патологическая ложь. Да, всё люди в той или иной степени являются лжецами, но чтобы сам лжец страдал от этого и нуждался в психологической помощи, для меня было открытием, хотя знаю, что ложь как клубок- из неё очень трудно выпутаться, особенно сложно зафиксировать в памяти кому и как соврала. Из статьи я узнала, что лечение лжи опирается на понимание и изменение моделей мышления, но, к сожалению, до сих пор неизвестно, какой способ лечения является эффективным, а значит не все люди, нуждающиеся в помощи могут её получить. Также узнала о профессиях, в которых вознаграждают за умение лгать без лишних усилий, и поэтому в этих профессиях может быть больше людей, которые любят приврать, например в продажах.
Статья рассказывает о таком казалось бы привычном явлении как ложь, но на самом в патологической форме оно встречается редко. Все люди иногда врут, в среднем человек врет один раз в день и это считается нормой, а вот патологической можно назвать ситуацию когда человек прибегает ко лжи до 10 раз в день. Пример Джорджа Сантоса показал мне в каких масштабах может врать человек, когда ложь помогает ему быть избранным на высокий пост. Но ложь имеет свойство выходить наружу, в этом я убеждаюсь на примере своих знакомых. Я замечаю, что некоторые мои знакомые врут с такой частотой, с которой это невозможно не заметить. В итоге человек забывает о чем врал в прошлый раз и становится понятно что было правдой на самом деле. Поэтому я стараюсь быть с людьми максимально честной, это помогает мне сохранять душевное равновесие.
Из вариантов заслуживает ли патологическая лож статуса отдельного психического заболевания или нет, я выбираю – нет. На этот счёт я имею несколько соображений. Во-первых, часть статьи подвергает сомнению другую ещё часть. С одной стороны, исследователь Харт заявляет, что встретил всего двух людей, подпадающих под определение патологических лгунов, с другой стороны, исследователь Харт отмечает, что, когда они оценивали людей, отвечающих критериям патологической лжи, они обнаружили кое-что интересное. «Оказалось, что у большинства из них нет других психологических расстройств. И поэтому кажется, что ложь является их главной проблемой»
Получается большинство из двух? Это задача про «полтора землекопа»? Маленькая выборка – могли чего-то и не заметить.
Давно известно, что в научном мире существует склонность преувеличивать масштабы проблем, которыми занимаешься. Одно дело, когда занимаешься симптомом болезни, и совершенно, другое- когда из симптома можно вывести болезнь и назвать её собственным именем. Тут тебе и уважение, и гранды на дальнейшее изучение.
Сама по себе лож (даже патологическая) это лишь звуковое «послесловие» работы нашего подсознания. А вот почему в конкретной ситуации наше подсознание выбирает стратегию лжи – вот главный вопрос. Мы лжём чтобы избежать негативных эмоций или получить позитивные. Если это выходит на границу патологии, значит существует нарушение в области получения здоровых эмоций (например, нарциссизм, истерия или абсессивный невротизм).
Так же лож является признаком нарушения работы головного мозга. Например, при дисфункции одного из полушарий или нарушения связей между полушариями. Проводили эксперименты при которых обращались к каждому полушарию пациента по отдельности. В этих случаях одно полушарие головного мозга пытается правдоподобно выстроить картину того, с чем взаимодействовало другое полушарие головного мозга. В этом случае мы даже не имеем лож в чистом виде. Например, испытуемому с нарушениями связей между полушариями головного мозга показывали правому глазу вазу на столе или давали ему её в правую руку. При этом левый глаз был отделён перегородкой. Когда перегородку убирали и спрашивали у пациента откуда взялась ваза, пациент сообщал что он её взял со стола, а, ещё ранее, её принёс доктор (что изначально не являлось правдой)
Мозг больного пытался тем самым заполнить пробелы в последовательностях реальности.
Скажу больше — мы всегда врём в какой-то степени, когда нас просят объяснить любые наши поступки. С помощью сознательного мы пытаемся интерпретировать бессознательное через «испорченный телефон». Спасибо за статью.
Благодарю за такую интересную статью! Это действительно поражает, что патологическая ложь остается одной и самых неисследованных тем в психологии. До этого момента я не знала, что патологическая ложь является психическим заболеванием и встречается довольно редко. Это заболевание характеризуется высокой частотой вранья, беспомощностью самостоятельно прекратить врать. Самое неприятное в этой ситуации, что в связи с тем, что эта область малоисследована, то так же мало исследованы методы её лечения. Никто не уверен, что стандартный подход к лечению лжи, опирающийся на методы когнитивно-поведенческой терапии, является самым эффективным.
К сожалению, я на собственном опыте знаю как это быть заложником постоянного бесконечного собственного вранья, которое ты не можешь контролировать. Это вечный напарник болезней, связанных с зависимостями. Для меня как для опытного (в прошлом) лжеца было открытием, что я вру даже близкой подруге, по каким-то мелочам, совершенно несущественным. И сама не могу понять- Зачем? Поэтому, я как никто понимаю, что остановиться в патологической лжи и сменить мышление на честность и открытость невозможно самостоятельно. Здесь поможет только длительная терапия, поддержка и ежедневный самоанализ.
Благодарю за интересную статью.
Мысль, что патологическая ложь — это диагноз, не приходила мне в голову, скорее для меня — это особенность поведения. Такое исследование позволяет взглянуть на эту проблему с другой стороны.
Пример патологической лжи есть в моей жизни, человек так часто говорит неправду, что зачастую становится непонятно зачем, ведь вопросы и ситуации вполне обычные и не требуют такой реакции. Я считала, что это защитный механизм.
Из статьи я узнала, что эффективных методов лечения патологической лжи на сегодня нет, но то, что эта проблема поднята и озвучена уже большой шаг к ее изучению. Вторым большим шагом будет принятие этого диагноза людьми с этой проблемой и желанием избавиться от неё. Большим — потому что в моем опыте «врать и не краснеть» это практически суперспособность, но не болезнь.
Мне было удивительно узнать, что такой феномен, как патологическая ложь, все еще не исследован и не определен как психологическая болезнь. Я согласна с автором, что такая проблема может быть опасна для самого человека. Ведь из-за неконтролируемой лжи у человека нарушаются социальные связи, возможны проблемы в личных и профессиональных отношениях. Кроме того, постоянно привирающий человек может быть опасен и для окружающих, так как может нанести им ущерб из-за неправильной информации. Я обычно склонна доверять людям, и я представляю свое удивление, если меня обманет представитель власти или врач.
я узнала, что патологическая ложь, это довольно редкий диагноз. А большинство «лжецов» — это либо любители приукрасить информацию, либо осознанно применяющие ложь, как средство общения. Я сама замечала за собой ни один раз, что при рассказе, я могу позволить себе для яркости и выразительности, что-нибудь додумать. Ведь также интереснее получается, чем в реальной истории. Видимо стараюсь поразить слушателей своим ораторским мастерством.
Спасибо, за статью. В результате прочтения я узнала, что психиатры признают патологическую ложь психическим заболеванием. Меня удивило то, что не существует научно обоснованного способа лечения, хотя многие патологические лжецы отмечают, что хотели бы, чтобы им помогли остановиться. Я познакомилась с таким понятием, как паталогическое вранье. Ложь признается в качестве характеристики других диагнозов, например, расстройства личности. Стандартный подход к лечению лжи опирается на методы, заимствованные из когнитивно-поведенческой терапии, в которой особое внимание уделяется пониманию и изменению моделей мышления. Эта информация в профессиональном плане даёт мне понимание того, что если клиент на консультации постоянно врет это может быть признак психического заболевания. В личном прочтение статьи дает мне понимание того, что большинство людей лгут иногда, порой даже каждый день. В среднем до двух раз в день. честность является стандартным способом общения потому, что люди должны быть честными друг с другом, чтобы эффективно работать в больших группах. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею о том, что лжецы могут быть успешными сотрудниками в определенных профессиональных сферах, где вознаграждается умение лгать без лишних усилий.