Как устройства могут определять наше поведение при общении с незнакомцами
Основная идея
В ходе нового исследование стало ясно, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Учитывая, что эти два устройства имеют практически одинаковые технические возможности, это не может не удивлять и подчеркивает психологическое влияние технологий.
Наше первое из запланированной серии исследований представляло собой версию того, что экономисты называют ультимативной игрой. В упражнении «бери или не бери» одному из участников говорят, что он получит определенную сумму денег, часть которой должен будет разделить с партнером. Но они могут сказать партнеру все, что захотят, об общей сумме и о том, сколько из них они готовы предложить. Это позволит им солгать и оставить большую часть денег себе. Однако, чтобы получить хоть какие-то деньги, партнер должен согласиться на предложенную сумму.
В нашем варианте мы попросили 137 аспирантов представить, что они поделятся 125 долларами США со своим сокурсником, если их случайно выбранный партнер согласится на сделку. Половина из них использовали ноутбук, остальные — смартфон.
Хотя подавляющее большинство участников хотя бы немного солгали, пользователи ноутбуков лгали гораздо чаще и гораздо больше. С ноутбука обманывали 82% участников, по сравнению с 62% пользователей телефонов, и в среднем утверждали, что сумма была на 20 долларов меньше.
Хотя это был гипотетический случай, не связанный с реальными деньгами, предыдущие исследования показывают, что подобные сценарии хорошо предсказывают реальное поведение.
Чтобы проверить, подтвердится ли наш вывод в более реальном сценарии, мы разработали эксперимент по переговорам, в котором двум людям было предложено поторговаться о цене покупки воображаемого завода полупроводников, принадлеж,ащего одному из них. Мы разделили 222 студентов на покупателей и продавцов. Покупателям конфиденциально сообщили, что рыночная стоимость объекта оценивается в 21 миллион долларов.
Затем мы попросили покупателей сообщить продавцам, какова, по их мнению, справедливая рыночная стоимость недвижимости, и сделать первоначальное предложение. Как и в первом эксперименте, около половины студентов использовали свои телефоны, а остальные вели переговоры с ноутбуков.
И вновь, пользователи ноутбуков обманывали больше. В среднем, они называли продавцам стоимость в 16,7 млн. долларов, занизив ее более чем на 4 млн. долларов, по сравнению с 18,1 млн. долларов у участников, использовавших телефоны. В обоих случаях реальные предложения лишь немного не совпадали с рыночной стоимостью.
Чтобы выяснить, в чем дело, мы спросили участников отдельного исследования об их ассоциациях с каждым устройством и обнаружили закономерность. Телефоны вызывали ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе, успехе и достижениях. Как показали предыдущие исследования, подобные ассоциации могут провоцировать неэтичное поведение.
Почему это важно
Использование технологий при принятии решений может тонко и в то же время фундаментально повлиять на работу нашего мозга.
В своей прошлой работе мы обнаружили, что люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, а не лично, с помощью физических объектов, таких как ручка и бумага.
Хотя такие исследования, как наше, не могут идеально предсказать, как поведение будет выглядеть в реальной жизни, эти эксперименты дают возможность понять, как современные технологии могут изменить поведение человека.
Что еще неизвестно
Мы не знаем, будут ли наши выводы справедливы для других задач и в контексте существующих отношений. Даже в рамках наших экспериментов мы выяснили, что различные факторы могут повлиять на решение людей лгать или нет. Например, даже такие, как различные размеры экрана или местоположение.
Наше исследование показывает постоянную необходимость оценки того, как технологические инструменты используются в реальных условиях, включая бессознательные изменения, которые эти устройства могут оказывать на повседневные решения и этические нормы.
Оригинальная статья: Terri R. Kutzberg, Charles Naquin, Mason Ameri — Lies are more common on laptops than on phones – how devices may shape our behavior when bargaining with strangers, September 2022
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, социальная психология, ложь, обман, интернет-общение.
В статье узнал о том, что люди, которые используют более высокие технологии в бизнесе, имеют склонность лгать больше, чем те, кто не использует. Понятно, что обмануть хочется и тем, и другим. В статье речь идёт про ноутбук и телефон. Телефон вызывает такие ассоциации как общение с друзьями, чем ноутбук, как представитель более высокого уровня. В тоже время меня удивило, что технологии могут влиять бессознательно на психику человека. Покупатели, пользующиеся ноутбуком называли сумму, заниженную от той, которую называли пользователи телефоном. Отсюда вывод, что места и экраны могут влиять на решение лгать или не лгать. Например, одно дело проводить консультацию в лечебном учреждении зависимых, где клиенты могут увидеть весь ужас тех, кто лечиться. Другое дело, провести консультацию в офисе, где совершенно другая картина и где можно повлиять на решение проходить лечение родственника. Спасибо.
Благодарю за статью! Никогда бы не подумал, что мне будет интересно читать про связь гаджетов и человеческих взаимоотношений, но действительно прочитав исследование из статьи я пришёл к воводу, что от того какие технологии использует человек, можно описать его как личность, а в контексте исследования я задумался насколько честен человек перед тобой. Телефон – про тёплое доверительное общение; ноутбук – про достижение максимального успеха. Также для себя я сделал вывод о важности проводить консультации не дистанционно (ради заработка), а в живую ведь тогда снимается барьер между консультантом и консультированным. Я считаю, что гаджеты сами по себе приводят к большому количеству негативных эмоций: они могут вызывать стресс и даже психические расстройства. Правда, не у всех, а у тех, кто использует их постоянно и имеет такую форму зависимости и данная информация мне будет полезна тогда, когда столкнусь с человеком, который зависим от гаджетов и который использует их в своей работе для информацинного обогащения его знаний и выводу в реальность. Спасибо за статью!
Технологии стали неотъемлемой частью нашей жизни и сейчас без них невозможно обойтись.
В статье говорится о том, что люди больше склонны лгать, когда используют ноутбук при виртуальном общении, чем телефон.
Телефоны вызывали ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе, успехе и достижениях.
Технологические инструменты используются в реальных условиях,включая бессознательные изменения, которые эти устройства могут оказывать на повседневные решения и этические нормы.
Люди чаще лгут,меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально,а не лично,с помощью физических объектов, таких как ручка и бумага.
Использование технологий при принятии решений может тонко и в то же время фундаментально повлиять на работу нашего мозга. Люди будут меньше врать при личной встрече и формируется другое восприятие, так как видят друг друга в живую.
Спасибо, за статью. Я пользователь смартфона и ноутбука. И эта статья заставила меня задуматься над тем почему же технический прогресс заставляет людей чаще лгать. В результате прочтения статьи я узнала, что новое исследование выявило то, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Меня удивило, что чаще лгут обладатели ноутбуков. Подобные сценарии предсказывают реальное поведение. Использование технологий при принятии решений может тонко и в то же время фундаментально повлиять на работу нашего мозга. В ходе экспериментов, обнаружили, что люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, а не лично, с помощью физических объектов, таких как ручка и бумага. В профессиональном плане эта информация дает мне возможность увидеть факторы, которые могут повлиять на, то что скажет человек правду или лож. В личном плане при общении с родными я буду использовать личный контакт, а не технологии. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею о том, что важно проводить время без устройств для того, чтобы повседневные решения были подвержены меньшему влиянию прогресса.
Была поражена описанной в статье связью гаджетов и способностью к обману. Возможно они вызывают прямые ассоциации с семьёй и работой, но думаю это всего лишь инструменты для того или иного занятия. Если рассмотреть на примере столовых приборов, то ложка и вилка будут использоваться для разных блюд, но в целом они обе используются во время приёма пищи. Но это не вызывает у человека желание лгать или нет во время трапезы.
А если рассматривать с точки технического развития, то вполне логично, что ноутбук чаще используется для работы. А во время выполнения рабочих задач, человек не воспринимает своего партнёра, как близкого и родного человека и поэтому разрешает себе быть более хитрым и принимать решения в свою пользу. И я вполне согласна с выводом авторов, что в таких исследованиях необходимо учитывать множество факторов, влияющих на повседневные решения и этические нормы.
Благодарю за статью . На самом деле могу сказать , что решая рабочие моменты через телефон и через ноутбук , действительно ощущается разница . С телефоном словно не так серьезно , как в статье сказано «по-дружески». Когда открываешь ноутбук , то чувство собственной важности изрядно возрастает. Вообще слово работа у меня ассоциируется с ноутбуком . Но считаю , что честность и ясность должны быть основополагающими принципами в любой профессии и межличностном общении . Если говорит о работе психолога , то , пожалуй , приоритет все же отдам очному, живому общению , где контакт возможен не через монитор . По моим ощущениям это более эффективное взаимодействие не смотря на все имеющиеся блага научного прогресса .
Прочитала статью про связь гаджетов и лжи. Как выяснилось, при ведении деловых переговоров, люди, использующие ноутбуки, лгут чаще, чем люди, использующие смартфоны. Дополнительное исследование объяснило эту зависимость тем, что смартфон воспринимается гаджетом для более неформального общения, с друзьями и близкими, а ноутбук — рабочий гаджет, где успех важнее теплых честных отношений. Но на самом деле корреляция результатов не такая высокая, чтобы строить на ее основе какие-то прогнозы поведения. Для меня оказалась новой информация о возможности влияния на проведение человека эмоционального фона для него от гаджета. В профессиональном плане буду учитывать важность значения даже мелких нюансов в поведении человека, если их заметить, можно понять гораздо больше. В личном плане обратила внимание на разницу между тем когда я комментирую Псиблог со смартфона и с ноутбука. Действительно, эмоциональное ощущение разное и процесс идет с различиями. Попробую использовать эту новую информацию на опережение — когда задача требует собраться и сделать все «по-деловому» чётко, быстро, конкректно, то буду открывать для нее ноутбук. Когда важна эмоциональная отдача в задаче — буду использовать смартфон.
По своему опыту руководства людьми в торговле я знаю, что есть люди, которые соврут при любой возможности, есть принципиально правдивые, а есть те, кто и «к умным и к красивым». В данной статье как раз и показано при помощи какого средства третья категория людей пробует обмануть. Информация из данной статьи и так интуитивно понятна: ноутбук – предмет больше статусный. Забавно, что на эту тему проводились эксперименты. Ну и сами результаты эксперимента примерно соответствуют и моей личной статистике. Можно провести также эксперименты, когда испытуемые статусно и просто одеты, в разных видах помещений, настроены на успех в переговорах или на неудачу… тут реально много факторов, которые можно учитывать.
Спасибо за статью. Из неё я узнала о том, как устройство, которым пользуется тот или иной человек, определяет дальнейшее поведение людей. В ходе исследования сравнивают ноутбук и смартфон.
Меня поразило, что люди, которые пользуются ноутбуком, обманывали чаще и больше. Хотя, казалось бы, смартфоном люди пользуются гораздо в большей степени, по моему мнению.
Так же в исследовании отмечают интересный факт: получился такой результат, потому что смартфон ассоциируют с друзьями и семьёй, а ноутбук с работой и достижениями.
Тогда это натолкнуло меня на мысль: с чем ассоциируют смартфон люди, которые, допустим, изменяют и пишут с телефона смс своим любовникам. Ведь здесь будет явный обман, но в то же время радость и близкое общение.
Что касается меня, я предпочитаю телефон чаще, чем ноутбук, и по рабочим вопросам, и по личным. Но общения в живую не заметит ничто.
Спасибо за статью. Она дала мне много новой информации.
Как и приведенные в статье студенты, я предпочитаю для общения с семьей и друзьями использовать смартфон, а ноутбук предпочитаю для работы.
Смартфон — это способ быстро сообщить или принять какую-либо информацию, поделиться фото или просто отдохнуть и отвлечься от суеты.
Ноутбук же использовать для общения не так удобно, зато очень комфортно писать что-то объемное, провести анализ или составить отчет. Тут речь не идет о скорости, как например при работе со смартфоном, а наоборот, ноутбук позволяет более тщательно обдумать сообщение, которые ты готовишься отправить, перечитать текст и выявить ошибки, найти нужную информацию, необходимую для принятия решения. Поэтому итоги экспериментов интересны, но не являются чем-то неожиданным.
Также было интересно узнать о виртуальном взаимодействии и что оно чаще дает негативное впечатление об общении. Лучше решать задачи лично и использовать бумагу и ручку, а не смартфоны и ноутбуки. И это мне импонирует.
Из этой статьи я узнал, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном.
С ноутбуков лгали гораздо чаще и гораздо больше — 82% участников, по сравнению с 62% пользователей телефонов.
Люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, а не лично, с помощью физических объектов, таких как ручка и бумага.
Меня удивило, что телефоны вызывали ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе, успехе и достижениях.
Лично для меня тел я использую на 85% по работе, а остаток с друзьями. Да и целом, работать за ПК удобнее, например, набирать этот текст в Ворде.
Спасибо за статью. Из неё я узнал, что люди чаще лгут, когда пользуются ноутбуком, чем, когда пользуются смартфоном. Я и раньше знал, что у развития технологий есть немало негативных побочных эффектов. Например, виртуальный мир даёт некоторым ощущение безнаказанности. По этой причине люди могут высказать то, чего бы никогда не решились сказать оппоненту в глаза. Не зря в пространстве интернета расцвело такое явление как буллинг. Также человек, имеющий тысячи виртуальных друзей в соцсетях, в жизни может страдать от одиночества. А вот то, что есть зависимость степени негативного влияния от вида гаджета, для меня лично стало открытием. Ученые выдвинули гипотезу, что из-за того, что ноутбук ассоциируется у людей с работой и карьерой, люди лгут с помощью него чаще для достижения успеха. Со смартфоном лгут меньше так как он ассоциируется с дружеским общением и семьёй, где приветствуется открытость и честность.
Вообще я подметил, что удалённость человека от любого процесса, подталкивает его к формализму и депрессии. Поэтому считаю важным в профессии психолога проводить очные консультации, а не дистанционные по интернету, даже если на этом настаивает клиент. В профессии есть определённые правила и культура, нарушать которые недопустимо.
Как известно, ассоциации, связанные с какими-либо объектами, имеют смысл для человека. Думаю, что аспиранты, участвующие в эксперименте, априори нацелены на достижения и относятся к группе людей, которые достаточно много времени проводят в компании с ноутбуком. Он соотносится у них с карьерой, успехом, развитием, а смартфон с более интимными вещами — общением с близкими и друзьями. Так как проводимые исследования были малочисленными и только в определённой социальной группе, я считаю, что в другом сообществе могут быть отличные от полученных результаты. В наше время я, например, не доверяю телефону, получая ежедневно несколько предложений от мошенников. То есть отношение к таким устройствам может зависеть от многих факторов.
Статья ещё раз подтвердила то, что в общении он-лайн человек может быть менее искренним и открытым, чем при общении вживую. Технические средства связи с одной стороны соединяют, с другой — разделяют людей, провоцируя их таким образом на неэтичное поведение, иногда даже с хорошо знакомыми и близкими людьми. Для более качественного личного контакта и взаимодействия на профессиональном уровне важно присутствие человека. Контроль эмоций, невербальных проявлений даёт более полную картину в работе психолога. Также для себя я сделала вывод о необходимости учёта изменений, которые могут происходить под влиянием использовани различных технологических инструментов. Спасибо за публикацию.
Уже несколько лет интересуюсь темой взаимосвязи людей и современных технологий. Как технологический прогресс, гаджеты и выбираемый контент влияет на человека, его мышление и состояние здоровья, как психического, так и физического. Эта статья была для меня познавательна, конкретно про этот эксперимент я не читала ранее. В ходе обдумывания прочитанной информации у меня возник вопрос. Интересно, а как бы вели себя люди за стационарными компьютерами?
Еще я заметила взаимосвязь, почему люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном и ассоциациями аспирантов, которые участвовали в этом эксперименте. Если опираться на данные этого эксперимента, то можно предположить, что участники эксперимента ассоциируя телефон с друзьями и семьей не хотели бы лгать ради личной выгоды значимым для них людям. Пользование ноутбуком наводило на мысли о работе, успехе и достижениях. Успех, достижения — это часто абстрактное понятие, индивидуальная картинка для каждого человека. В этом случае, это не конкретные живые люди, с которыми они взаимодействуют в реальности и которые могут знать, где именно и в чем им лгут. Это может повлечь последствия.
Аналогично конфликтам в сети, люди очень рьяно и смело пишут гневные слова, и много агрессивных высказываний. Хотя в живую, мало кто сможет сказать тоже самое. Потому что можно получить отпор вживую, так сказать. Физически.
Благодарю за интересную информацию!
Исследование, приведенное в статье удивило. Оказывается, «люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном». Как потом выяснилось, это происходило из-за того, что телефоны ассоциировались с друзьями и семьей, а ноутбуки с работой и достижениями. Получается, что необходимо периодически оценивать то, как используемые каждый день технологические инструменты могут оказывать влияние на происходящие у человека бессознательные изменения, а также его повседневные решения и этические нормы. У меня не было такого опыта, как у участников эксперимента. И мне кажется, что я принимаю идентичные решения, будь то рабочий ноутбук или мобильный телефон. Хотя, кто знает…
Открыла новое для себя понятие, которое экономисты называют ультимативной игрой.
Благодарю за статью.
В результате прочтения статьи я узнал о таком эксперименте, в котором исследовали узнавали, в процессе пользования каким девайсом люди склонны больше обманывать. Выяснилось, что пользователи ноутбуков сообщают неправду чаще, чем пользователи смартфонов. Причиной такого поведения является то, что смартфон является более личным устройством, который ассоциируется у людей с семьей, друзьями, отдыхом, развлечения, ведь на телефоне человек выполняет меньше рабочих задач, чем на компьютере, который как раз и ассоциируется у пользователей с карьерой, работой, деловыми переговорами, в которых они более склонны недоговаривать или сообщать ложь для получения своей выгоды, нежели в личных дружеских и семейных отношениях.
Спасибо большое авторам за интересную статью! Мне очень было интересно и познавательно узнать о таком влиянии гаджетов на человека. Меня удивило как использование технологий при принятии решений может тонко и в тоже время фундаментально повлиять на работу нашего мозга. Эта информация однозначно полезна для меня и в профессиональном и в личном плане. Я очень рада тому, что материал в данной статье ещё раз подтверждает то, что личное общение никогда не заменит виртуальное. Эта статья натолкнула меня на размышления. И я стала вспоминать какие-то ситуации, связанные с обманом. И обнаружила, что большинство негативных моментов происходило в общении с людьми по телефону, в переписке. А при личном контакте обмануть человека действительно сложнее.
Спасибо за статью. Из статьи я узнал об исследовании , входе которого выяснилось, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. В ходе опроса выяснилось , что телефоны вызывали ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе, успехе и достижениях. Меня удивило , что достаточно большой процент людей охотно лгут ради собственной выгоды.Статья ещё раз подтвердила то, что в общении он-лайн человек может быть менее искренним и открытым, чем при общении вживую. Цифровые средства коммуникации с одной стороны соединяют людей, с другой стороны разделяют , создавая почву для падения нравственности и неэтичного поведения, иногда даже с хорошо знакомыми и близкими людьми.
Статья показалась мне интересной и легкой для восприятия. Она показывает влияние современных технологий (ноутбук и телефон) на психологическое состояние человека.
Новым для меня оказалось то, что по статистике люди, используя ноутбук в качестве виртуального общения, чаще врут, чем при общении в телефоне. Это связано с тем, что ноутбук воспринимается нами в качестве реализации достижений, рабочих побед. А телефон — больше для общения с друзьями и родными.
Меня удивил тот факт,что люди чаще лгут при виртуальном общении,чем личном. Действительно, за компьютером и телефоном проще спрятаться и скрыть свои личные мотивы, свои эмоции и волнение. Тогда как в личном общении при обмане,на мой взгляд, нужно преодолеть барьер стыда.
В личном плане, я прихожу к выводу, что мне нужно постараться минимизировать использование гаджетов, исключая рабочие моменты. Так как коммуникация при личном общении может быть и приятнее и эффективнее.
В сегодняшний век информационных технологий люди уже не представляют жизни без интернета и соответственно без гаджетов.Нынешнее время разительно отличается от предыдущего: здесь правит техника и товаром выступает информация. И для меня как для пользователя и ноутбука и смарфона, было удивительно узнать про взаимосвязь техники и психологию принятия решений. Очень удивило, что размеры экрана и местоположение влияют на решение людей лгать или нет. Из статьи отметила для себя, что люди чаще лгут и негативно оценивают виртуально, нежели лично или на бумаге с ручкой.Я согласна с той закономерностью, что телефон вызывает ассоциацию с друзьями и семье. Ведь сейчас это самое доступное, быстрое средство общения с возможностью находиться рядом в любую секунду и из любого места. А ноутбук даже подсознательно вызывает ассоциацию о работе. В наш » турбулентный» век необходимо и важно оценивать как технологические средства будут влиять на бессознательные изменения психологического состояния человека.
Новое для меня было узнать, что по данной теме проводились исследования. Казалось бы телефон, ноутбук почти два одинаковых гаджета. Очень удивило, что на самом деле это не так. Проявляются механизмы которые влияют на работу нашего мозга. Теперь я знаю чтобы избежать обмана, лучше общаться не через гаджеты а лично с людьми. Считаю, что эта информация применима в целом в жизни ( работе, семье и т.д.) В личном плане эта информация даёт мне осознание того, что надо стараться все дела решать лично при встрече, а не переписками и звонками по телефону или ноутбуку. Натолкнуло на идею надо меньше пользоваться телефоном и ноутбуком. Больше общаться с людьми лично. И убрать привычку в своей семье постоянно быть в гаджетах.
Благодарю за статью! В ней я узнала, что использование технологий может повлиять на принятие решений и на работу нашего мозга, то есть современные технологии могут изменить поведение человека. Удивительно, что есть взаимосвязь между гаджетами и обманом человека.
Интересны были исследования в ходе которых выяснилось, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Телефоны вызывают ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе.
В личном и профессиональном плане статья заставила поразмышлять о том как каждая мелочь и деталь может повлиять на поведение человека, о том как важно все таки живое общение между людьми, которого в наше время становится меньше.
Прочитав данную статью к сожалению не могу не согласиться с автором . Что люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, а не лично, с помощью физических объектов, таких как ручка и бумага. Но к сожалению это наше будущее и от этого мы никуда не можем деться и избежать. Но возможно в дальнейшем люди вместо детектора лжи будут использовать обычный листок бумаги и ручку. Думаю я бы использовала исследования из этой статьи для консультации молодых людей , которые хотят познакомится со второй половиной через сайт знакомств. Чтобы они реально понимали, что в таких знакомствах будет большой процент обмана. И поэтому лучше устроить личную встречу, чтобы все прояснить .
В результате прочтения данной статьи, я узнала о том, что люди обманывают с еще большей успешностью, используя ноутбук или смартфон. Я конечно не раз слышала такую фразу как «ложь во благо», но все же не понимаю, зачем люди врут? И сама отвечаю на этот вопрос, за тем, чтобы использовать ту или иную информацию ради собственной выгоды. Меня удивила ультимативная игра – «бери или не бери», которую используют экономисты. Интересна показалась суть, когда одному из участников говорят, что он получит определенную сумму денег, с частью которой должен поделиться с партнером. И получается что, тот кто делится, может обмануть того с кем он делится, сказав не правду о том какую он получил сумму изначально, т.е. приврать тем что получил меньше чем желал бы получить. А при использовании ноутбука вообще все вывернуть так, что можно остаться в огромном плюсе. К большому сожалению, это происходит сплошь и рядом, каждый пытается взять по больше, не зависимо общается он через телефон или ноутбук. Хотя, по большому счету, когда общаешься с человеком при встрече, то можно хоть как то понять врет он тебе или нет. А по факту, все что сказать нельзя, можно написать. Поэтому у нас и участились случаи мошенничества через интернет. В личном плане могу сказать так, что каждому из нас, нужно быть очень бдительным по отношению сомнительных сообщений, телефонных звонков или ссылок, приходящих на наши телефоны и ноутбуки.
Добрый вечер. Спасибо Всем за данную статью. За прочтением статьи я узнал что ноутбук ассоциируется с работой, успехом и достижениями. Соглашусь с этой теорией так как использование телефона для работы я вообще не представляю, связь и развлечения. Я приобрел себе ноутбук для написания работ и статей, хотя мог бы делать на телефоне, но не тот уровень))). Технологические инструменты такие как телефон, ноутбук, социальные сети, виртуальные торговые площадки проникли в мою жизнь, я бы сказал нагло и беспардонно встроились в мой быт. Я заметил что как только я начинаю на телефоне смотреть короткие ролики, я начинаю ленится, нарушаю режим, перестаю выполнять поставленные цели. При помощи таких инструментов можно отслеживать своё состояние и использовать их во благо.
Из статьи я узнала, что в ходе исследование стало ясно, люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Исследование показало, что участники, которые пользовались ноутбуком обманывали 82%, а кто пользовался телефоном 62%. Информация меня удивила, так как я не вижу разницы между двумя этими устройствами. Мне стало интересно почему? Прочитав статью, я выяснила, что телефоны вызывают ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводят на мысли о работе, успехе, достижениях и именно подобные ассоциации могут провоцировать неэтичное поведение. Новой информацией для меня стало, что люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, а не лично.
Прочитав статью я вновь задумалась о взаимосвязи поведения человека и развития технологий, в частности использования смартфонов и ноутбуков. Это является ценной информацией в профессиональном плане. Интересно, что исследования показали, что люди охотнее лгут используя ноутбук. Конечно, на желание лгать или не лгать влияют множество других факторов (места, экран). Но на себе я часто ощущаю нежелание открывать ноутбук для решения каких-либо задач, с которыми можно справиться, используя смартфон. Даже сейчас, комментируя статью, я решила воспользоваться телефоном, нежели взять ноутбуком. Будто пришлось бы приложить больше усилий для того, чтобы выразить свои мысли через ноутбук. В личном плане, конечно, возникает вопрос, как далее строить взаимоотношения с контрагентами. В настоящее время мало кто, да практически никто, представляет себя без смартфона или же ноутбука. Каждый день мы используем эти технологии «на автомате» даже не задумываясь, как можно обойтись без них. А отсюда и вытекающий вывод, что использование технологий особенно влияют на работу головного мозга. На мой взгляд, данное исследование в очередной раз доказывает важность личного общения, для искренности, понимания человека, с которым ведется диалог.
Безусловно наличие гаджетов все больше и больше влияет на нашу жизнь. Из статьи я узнал о выявленных в ходе экспериментов закономерностях влияния гаджетов на наше поведение. связь на первый взгляд неочевидная, но при более глубоком понимании проблемы становится ясно почему эта связь существует. Интересно было узнать о влиянии ассоциативного мышления, о его роли в формировании поведенческих реакций. Также интересна мысль о том, что люди, использующие ноутбук лгут чаще, чем те, кто используют телефон. Так как ноутбук ассоциируется с работой, успехом, достижениями, а телефон — с друзьями и семьей. На собственном опыте могу сказать, что это действительно так. И в профессиональной и в личной жизни эти знания помогут мне понять, что использование технологий при принятии решений может тонко и в то же время фундаментально повлиять на работу нашего мозга. А значит нужно предпринять возможно меры для снижения этого влияния или наоборот для его увеличения в каких то конкретных ситуациях.
Благодаря статье я узнала, что был проведён эксперимент, в котором учёные задались вопросом, влияет ли вид используемого гаджета на честность в общении. Для исследования были взяты ноутбук и смартфон. Результат нескольких экспериментов показал, что люди врут чаще в общении, когда используют для этого ноутбук. Как оказалось, на это повлияло непосредственное отношение участников исследования к самому гаджету. В большинстве случаев ноутбук воспринимали, как гаджет, относящийся к работе. И переписка с помощью него, в основном, имела формальный характер. А вот к смартфону относились они как к личной вещи, и ассоциировался он с родными и близкими. Я думаю, что нужно уделить внимание психологическим исследованиям, связанным с использованием гаджетов, которые так глубоко вошли в нашу жизнь, и от использования которых, так много зависит, как в рабочих делах, так и в личной жизни.
В результате прочтения статьи о влиянии гаджетов на поведение человека я узнала о том, что различные девайсы оказывают разное влияние на то, каким образом человек принимает решения, как выстраиваются его поведенческие паттерны. Меня удивила гипотеза, выдвинутая в результате эксперимента, о том, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, а не смартфоном. Причиной такого поведения исследователи считают набор ассоциативных связей, присущих каждому из устройств: ноутбук ассоциировался у участников эксперимента с успехом, карьерными достижениями, работой; в то время как телефон – с семьей и друзьями. Таким образом, очевидной становится влияние технологий, в данном случае использование конкретного технического средства, на психологические реакции: пользователи ноутбуков лгали чаще и больше, нежели те, кто использовал смартфон, ведь обманывать акторов, лишенных субъективности, куда проще с моральной точки зрения. Полученные выводы можно применять, например, в анализе качества работы сотрудников или при попытке исследования феномена виртуального мошенничества. Любопытно было бы проследить динамику и общие тенденции влияния разнообразных технических средств на поведение человека: каким образом они влияют на создание и восприятие информационных потоков.
В результате прочетуния данной статьи я узнала, что люди, используя ноутбук с большей вероятностью обманывают ради личной выгоды, чем при использовании смартфона. Так происходит, потому что, работу или личное общение через смартфон, люди воспринимают как что-то более личное. Используя для тех же целей ноутбук, человек считает это более формальным и деловым видом взаимодействия, а значит психологически он не считает, что идет на немного аморальный поступок, ведь обманывать близкого человека всегда сложнее недели чужого. Я раньше не задумывалась об этом, а сейчас поняла, что действительно, смартфон стал частью меня и моей жизни, без него не обходится ни одно дело. Я замечаю за собой, что находясь дома, и имея необходимость написать близкому человеку я использую почту на смартфоне, хотя на ноутбуке делать это было бы удобнее.
В статье- ноутбук — причина обмана , были описаны исследования , в ходе которых выяснилось психологическое влияние технологий на людей. То есть , те кто пользуются ноутбуком лгут охотнее ради своей выгоды , чем те , кто пользуются смартфоном. Так как телефоны ассоциируются с семьёй и друзьями , а ноутбуки с работой , успехом и достижениями. Так же в рамках эксперимента учёными было выяснено , что даже размеры экрана или местоположение могут повлиять на решение людей лгать или не лгать. В профессиональном плане эта информация даёт мне возможность понять важность очного консультирования , когда клиент и консультант могут посмотреть в глаза друг другу , и установить более прочный эмпатийный контакт. В личном плане , я задумалась о своём взаимодействии с людьми , через гаджеты .
Интересная тема затронута в статье — влияние современных устройств на поведение людей при общении с незнакомцами. Исследования, приведенные в статье показывают, что при принятии решений пользователи ноутбуков чаще ведут себя неэтично ради личной выгоды, чем пользователи телефонов. Связано это с тем, что ноутбук ассоциируется с работой, успехом, достижениями, а телефоны с домом и друзьями. Т.е. технологии тонко и в то же время фундаментально могут повлиять на работу мозга. Согласна, что в реальной жизни такое поведение бывает бессознательным. Что касается меня, то я предпочитаю общаться «глаза в глаза» не зависимо от предмета разговора. Тогда я могу реагировать на вербальные и невербальные сигналы других людей и соответственно на них реагировать. Спасибо за статью.
Автор статьи повествует о том, что при использовании ноутбука люди врут чаще, чем при использовании телефона. Это подтверждается различными экспериментами со студентами. Данный факт меня удивил. Ранее даже никогда не задумывалась об этом. Оказывается, при использовании телефона люди врут гораздо реже, так как он ассоциируется с близкими людьми, с семьëй. А ноутбук с работой. Интересно получается, близким людям врать тяжело, а людям на работе легко) Ещë как показали исследования, ноутбук ассоциируется с успехом. То есть для достижения успеха люди чаще готовы использовать ложь. Данная статья была полезна для меня в личном плане. Теперь если я буду общаться с людьми на какие-то важные темы, то однозначно предпочту встречу, так как живое общение больше располагает к открытости.
1.Новое в статье для меня — посредством ролевых игр можно сравнить поведение партнеров, которые общаются, используя смартфон и ноутбук и сделать вывод, кто говорит правду, а кто обманывает и влияет на это выбор гаджета.
2.Удивило,что большинство испытуемых с ноутбука обманывают чаще,чем со смартфона.Данные сценарии прогнозируют поведение человека в реальности.Впечатлило, что такие факторы как местоположение экрана и его размер также влияют на результат и процесс взаимодействия партнёров.
3.Ультимативная игра, упражнение «бери — не бери» торг о цене воображаемого завода полупроводников — данные примеры наглядно демонстрируют возникающие психологические реакции у «продавцов и пркупателей».Упражнение великолепно указывают на на поиск выгоды при покупке и ликвидности об’екта в виртуальных переговорах.Закономерность меня поразила: телефон ассоциируется с близкими людьми, ноутбук с трудовой деятельностью.
4.В профессиональном плане ручка и бумага в реальности выигрывает по сравнению с гаджетами для решения насущных поставленных задач.Если аналогичные вопросы воплощаются в жизнь виртуально,то сотрудничество не столь плодотворно и человек оценивает партнёра по ту сторону монитора более негативно, чем при личном общении offline.Это надо учитывать заранее при выборе стиля и формата общения для достижения нужного результата.
5.Народ с удовольствием идёт на обман, преследуя сугубо личную выгоду, используя технологии XXI века.На наш мозг фундаментально влияет
наличие и доступность гаджетов в информационном поле и это может менять поведение людей в целом и формировать компьютерную зависимость.
Очень интересная статья. Мне и в голову никогда не приходило, что от разных гаджетов может быть и эффект разный. Я задумалась о том, что на самом деле, телефон больше ассоциируется у меня с приятным общением, друзьями, стабильностью, но это если не брать во внимание не прекращающий паток звонящих «аферистов и разводил», как в свою очередь ноутбук ассоциируется у меня только с работой. Но что с помощью ноутбука мне легче будет кого-то обмануть, или будет больше соблазнов это сделать, я еще не проверяла.
Считаю, что современный человек не может представить свою жизнь без смартфонов, ноутбуков, WIFI-роутеров, LED-телевизоров и так далее. Каждый день или появляются новые устройства, или улучшаются уже существующие. Люди по-разному относятся к новым изобретениям. Что касается меня, я не уверена в том, что новые устройства делают нашу жизнь легче, но и в то же время не скажу, что они не нужны. Я уже привыкли к ним. И сейчас обойтись без них уже мне будет затруднительно. Когда я дома забываю телефон или у меня отключается в квартире интернет, я себя чувствую, мягко говоря, дискомфортно. И судя по общедомовому чату, это состояние не у меня одной. Удивляет и пугает, что технологии могут влиять бессознательно на психику человека. При чем в отрицательную сторону. Оказывается, люди начинают больше лгать.
В личном и профессиональном плане я поняла, что лучше общаться «в живую», чем онлайн, так как в сети отсутствуют эмоции.
Спасибо за статью! Никогда раньше не задумывалась и не отслеживала собственное состояние, когда пользовалась ноутбуком или смартфоном. Оказывается есть разница! Обнаружила и у себя, что работая с ноутбука, я более серьёзная и сосредоточенная, хотя использую ноутбук только для монтирования видеороликов или создания текстовых файлов. Сфера моей деятельности не связана с продажами или с удалённой работой , я нахожусь в контакте с людьми и с детьми. И даже дома стараюсь положить телефон в комнате и подходить к нему только для того, чтобы ответить на звонок. Для меня важно живое общение, при котором происходит обмен эмоциями, видно мимику и жесты. Любопытно, какие ещё исследования проводились, про влияние современных технологий на состояние человека.
Данная статья посвящена исследованию которое изучает связь между поведением человека при виртуальном общении с незнакомцем и тем какое устройство при общении использовалось смартфон или ноутбук. Оказалось что несмотря на почти равные технические возможности, выбор устройства может влиять на наше поведение при принятии решения, так как ноутбук и смартфон вызывают разные ассоциации. В мире технического прогресса и постоянного использования технических устройств для коммуникации эта информация может быть очень важнаважна, так как виртуальный мир оказывает влияние на нашу психику независимо от того хотим мы этого или нет. Что касается лично меня, то статья заставила меня задуматься над вопросом о том: «Почему я предпочитаю пусть и редкое общение, но » глаза в глаза «, виртуальному общению в соцсетях? «
Благодарю за статью,еси честно,впервые столкнулась с подобным исследованиям и была удивлена тому,что вид гаджета может влиять на поведения человека,в частности на его желание соврать,за счет ассоциаций. Когда задумалась насчет своего отношениях к телефону и ноутбуку,осознала,что и для меня телфон нечто более личное,в то время как ноутбук я открываю исключительно для работы и учебы. В то же время пришла мысль о том,почему личная консультация гораздо эффективней он-лайн,в личном контакте обмануть гораздо сложнее так как выдают эмоции,реакции тела,что через гаджет не доступно. Лично для меня витруальное общение не представляет ценности,поскольку человек по «ту сторону» сторону гаджета может рассказывать любую выдуманную историю,создавать иллюзии,выдавать желаемое за действительное и дистанционно это распознать практически невозможно человеку без специальных навыков.
Очередное любопытное исследование проведено учеными. Я никогда не задумывалась, при использовании какого гаджета люди лгут чаще или реже. Думаю, что при использовании ноутбука (думаю, что и компьютера) человек чувствует себя более уверенно в отношении как рабочих моментов, так и деловых переговоров, к которым можно отнести в данном случае и обман. Для многих людей телефон, несмотря на его стремительно возросшие рабочие возможности, все-таки остается в основном средством общения, нежели работы. Такая закономерность выведена и при опросе участников исследования. В ноутбуке для меня информация воспринимается более полно, объемно, соответственно, я лучше ориентируюсь в ситуации, могу варьировать свои мысли и действия. При необходимости же – и соврать/скрыть/приукрасить информацию легче, чем при словесном общении. Что интересно, ручка и бумага как бы приравниваются к телефонному общению, т.е. я увидела, что люди ответственнее относятся к более ранним в возникновении методам общения. Удалить электронную информацию проще, чем рукописную, вот и задумываешься над написанным своей рукой.
Прочитав эту статью я задумалась, неужели вид гаджета, который ты используешь реально может влиять на твое поведение? Хочется даже самой как-то отследить теперь такую реакцию у себя или у своих близких. Вывод этой статьи стал для меня открытием, никогда не задумывалась о том, что людям, использующим ноутбук может быть легче врать, чем людям, использующим смартфон. С другой стороны, действительно можно логически объяснить, что люди ассоциируют телефон с друзьями и близкими, а ноутбук с рабочей атмосферой. Данная статья стала для меня полезной в плане личных и рабочих отношений. Теперь скорее всего я буду задумываться об этом и преимущественно выбирать для делового общения и рабочих моментов именно смартфон, а не ноутбук.
Очень интересная статья. Меня удивило, что использование гаджетов в общении способствуют лжи ради собственной выгоды. Вообще об этом никогда не задумывалась! Причем процент врущих при использовании ноутбука на 25% выше, чем при использовании смартфона (82% против 62%). Этот показатель получается, если взять приведенные в статье цифры по двум экспериментам и провести нехитрые расчеты с использованием пропорции. Разница достаточно приличная. Я в своей жизни и работе постоянно использую гаджеты — и ноутбук, и смартфон. Приоритет отдаю тому гаджету, который под рукой. В офисе и дома ноутбуку, т.к. писать удобнее, экран больше, больше функционал. В машине смартфону, естественно. Понаблюдаю, где мне хочется соврать больше (вру крайне редко, не вижу в этом смысла)… Я склоняюсь к ведению важных переговоров лично, это более эффективно, т.к. живое общение более информативно, позволяет понимать эмоции, реакции твоего визави и соответственно договариваться исходя из складывающейся ситуации.
Спасибо за статью, очень интересное исследование приведено в статье, оказывается люди которые пользуются в работе ноутбуком более склонны ко лжи чем те кто пользуется смартфоном. Это связано с ассоциациями : так телефон ассоциируется с семьей и друзьями в то время как ноутбук ассоциируется с работой и бизнесом.
Понятно что длительное время использование телефона может привести к стрессу, но не думала что при принятии решения использование гаджета может повлиять на работу нашего мозга.
Еще из статья узнала что люди чаще лгут, боле негативно оценивают друг друга, менее охотнее идут на сотрудничество когда выполняют задачи виртуально. Теперь знаю что если нужно будет решать важные личные вопросы буду делать это только при встречи
Спасибо за статью. Из неё я узнала, что люди чаще лгут, когда пользуются ноутбуком, чем, когда пользуются смартфоном. Причем процент врущих при использовании ноутбука на 25% выше, чем при использовании смартфона (82% против 62%). С удивлением отметила, что действительно: переписка через телефон ассоциируется с близкими и друзьями, а за ноутбук я берусь, только чтобы заняться учёбой или работой, ведь с него намного удобнее печатать большой текст, к примеру. Хотя с телефона более удобно читать, и воспринимать информацию.
Статья ещё раз подтвердила то, что в общении онлайн человек может быть менее искренним и открытым, чем при общении вживую. Это напоминает, что важные дела лучше решать при личной встрече, и в целом — больше общаться с людьми вживую.
Спасибо за статью!
Очень полезно было узнать про поведении человека, использующего гаджеты.
Моя работа завязана исключительно на компьютере, и пока не прочитала статью не замечала, что действительно веду личные переписки и разговоры только через телефон, а рабочие моменты-только на ноутбуке или компьютере.
Удивила информация, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Это не может не удивлять и подчеркивает психологическое влияние технологий.
В ходе исследований было установлено, что пользователи ноутбуков лгали гораздо чаще и гораздо больше. С ноутбука обманывали 82% участников, по сравнению с 62% пользователей телефонов.
Опрошенные участники исследования говорили, что телефоны вызывали ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе, успехе и достижениях.
В любом случае общение онлайн-это всегда не персонализированная история, поэтому я даже в рабочих моментах стараюсь встречаться лично или хотя бы делать видео-звонок, чтобы видеть собеседника, а не читать сухой текст сообщения!
Спасибо за статью! Для меня это всегда было очевидным — что технологические устройства типа телефона или ноутбука оказывают на их пользователей негативное влияние. Конечно еще более удивительно, что именно ноутбук влияет сильнее, чем телефон. И заставляет человека лгать больше. Несомненно у этих устройств есть и большая польза, такая как удобство и функциональность, облегчение в выполнении задач. И тем не менее работа мозга меняется и соответственно меняется поведение в социуме. Например, современные дети намного более замкнутые и закрытые, чем в прошлом веке. Им порой достаточно только телефона для проведения досуга. А живое общение не всегда требуется. Это на мой взгляд ограничивает личность и приводит к неумению вести диалог во взрослой жизни.
Благодаря прочтению данной статьи я познакомилась с восприятием новых технологий человеком с точки зрения работы мозга. Как выяснилось, человек по-разному воспринимает телефон и ноутбук. Бессознательно телефон ассоциируется у пользователя с дружескими отношениями, семьей. Поэтому результат исследования показал, что люди меньше лгут именно при общении через смартфон. Однако, если говорить о ноутбуке однозначно стоит отметить, что ассоциации связаны с конкретными достижениями результатов, деловой сферой. В связи с этим исследовали определили, что при виртуальном общении через этот гаджет, участникам эксперимента была свойственна негативная оценочность и лживость в больших случаях, чем при общении через смартфон.
Статья натолкнула меня на мысль о том, что я эффективнее занимаюсь рабочими задачами через ноутбук. Смартфон же способствует отвлечению от важных задач и менее продуктивной работе. Спасибо.
В результате прочтения данной статьи я узнала об эксперементах о лжи, какие гаджеты располагают ко лжи. Данный эксперемент неоднозначный, но вполне уместный, возможно здесь можно поговорить о том, что телефон с человеком всегда под рукой и верно подмечено люди им пользуются больше в личной цели, но сейчас в мире прогресса, работа стала в режиме онлайн везде,даже в в метро,вагонах поезда и в любом транспорте,человек может выполнять любое действие по работе одним нажатием кнопки телефона, просто компьютер сильно центрилизованное оборудование и оно привязано к месту и чаще всего к виду деятельности.Мошеничество в сети благодаря телефону увеличилось в разы за последние года, поэтому лично для меня статья не совсем убедительна.В личном плане отразила для себя, что телефон для меня сейчас является и рабочим и личным пространством для информации и общения, а компьютер больше располагает к работе, но знаю людей, у которых нет компьютера и они полностью работают через телефон.Вообщем возможно, что есть разница предпочтения работы с гаджетами зависит от мышления людей, таким образом происходит усиления желания обмана, но в итоге обманывали то все.
Прочитав статью впервые задумалась , как много стало лжи и обмана , с появлением интернета.
В интернете ложь , как паутина на всех площадках .
Интернет даёт возможность обмана во всем. Врать людям проще , когда они доносят информацию не видя своего оппонента .В личной беседе лгать не так комфортно .
Из статьи я узнала , что это элементы психологии.
О том что люди врут больше , когда пользуются ноутбуком , чем смартфоном для меня новость .
Проводя эксперименты научная психология , это доказывает. Телефон психологический создает ассоциации с семьёй и друзьями , а вот ноутбук мысленно связан с работой т.е. заработком , а заработать все хотят больше , чем меньше .
Когда соберусь кого то обмануть , теперь знаю лучше это делать с ноутбуком .
Исследования технологических инструментов , их использование очень полезны . Обладая такой информацией , буду применять ее в повседневной жизни для принятия решений.
Спасибо за статью!
В статье приведены результаты очень интересного, на мой взгляд, исследования. Никогда не задумывалась о взаимосвязи лжи и используемой для этого техники. Оказывается, использование телефона вызывает ассоциации с друзьями и семьей, а использование ноутбука с работой, успехом и достижениями и такие ассоциации могут провоцировать неэтичное поведение. Так же ученые обнаружили, что люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, чем при личном общении. В профессиональном плане становится понятно, что есть огромное количество факторов, которые определяют то или иное поведение человека, даже такое как наличие телефона или ноутбука в данный момент перед ним.
Здравствуйте. Данная статья рассказывает нам о связи между решениями и технологиями, приводя несколько примеров взаимодействия со стороны активного пользователя гаджетов.
Например человек использующий ноутбук, более склонен к обману собеседника , т.к. связывает лэптоп с работой, достижениями и чем то более механическим.
А владелец телефона, говорит больше истины, из за асоциаций и тесной связи мобильного с чем то «тёплым»- семья, друзья.
И это крайне меня удивило. Технологии которые убирают эмоции и связи или наоборот»греют» человечность.
И теперь я постараюсь обращать на это внимание и в личном и в профессиональном плане.
В личном наверное просто как догадку, как причину наблюдения за окружающими меня людьми.
В профессиональном плане статья еще раз удостоверила меня, что личная встреча, консультация или другое речевое взаимодействие гораздо продуктивнее, чем любой вариант электронной связи.
Спасибо.
На мой взгляд, статья больше о том, что люди более этично ведут себя с друзьями и семье, и менее этично на работе. Ноутбук в наше время действительно более рабочий инструмент. Для меня точно. Для целей общения, покупок, поиска любой информации, и частично работы я использую телефон. Ноутбук я использую только для работы.
На примере переговоров по поводу покупки завода можно сделать предположение, что покупатели использовали стратегию занижения начального предложения для максимального результата. Ведь критерием эффективности в работе является результат.
Интересный момент в этой статье связан с влиянием виртуальности на склонность к обману, меньшему сотрудничеству и негативной оценке других.
На мой взгляд, это связано с вопросом ответственности.
Технологии развиваются настолько быстро, что мы не успеваем осознать влияние этих изменений. Поэтому мысль про то, что все наши действия оставляют цифровой след и никуда не исчезают, пока не поселилась плотно в голове.
Может возникнуть ощущение, что я все это происходит не по настоящему и где-то не понятно где. То есть последствий моих действий (например, оскорбления) не будет. Но эта цифровая грамотность дойдёт.
А вообще, почему бы не предположить, что люди более склонные к обману чаще выбирают в качестве инструмента ноутбук?
Из этой статьи я узнала об исследовании коммуникации людей с телефона и ноутбука. По сути это два устройства с одинаковыми функциями, но оказалось что у людей абсолютно разное восприятие их. В то время как телефоны больше ассоциируются с общением с близкими, друзьями и вызывают положительные эмоции. Ноутбуки же вызывают мысли о работе, успехе и достижениях. Это исследование показало, что технологии могут тонко, но фундаментально повлиять на работу нашего мозга. В этом исследовании выяснилось, что люди чаще врут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Первым этапом была ультимативная игра, в которой участники могли оставить себе больше денег чем отдать партнеру. Хоть это была и гипотетическая ситуация, без участия реальных денег, она показала что с ноутбука люди врут на 20% больше чем с телефона. Для подтверждения вывода провели второй эксперимент в более реальных условиях. Две группы людей участвовали в переговорах о покупке завода и снова пользователи ноутбуков обманывали больше.
Интересно, что проводятся исследования как технологические инструменты влияют на психику и поведение человека. Когда начинала читать статью, не понимала, зачем сравнивают смартфон и ноутбук, для чего и зачем это нужно и кому интересно, учитывая что оба эти устройства предназначены для одного и того же. Прочитав статью до конца, поняла, что использование технологий может повлиять на работу нашего мозга. Сравнила свои ощущения, которые я испытываю, держа в руках смартфон и сидя за компьютером. Действительно, телефон и общение по телефону это что то легкое, ассоциируется с друзьями и семьей, а компьютер это что то тяжелое, стационарное, ассоциируется с работой.
Удивило, что различные факторы могут повлиять на решение людей такие как размер экрана или местоположение. Сравнила свою работу в больнице скорой помощи и свой прием в амбулаторных, достаточно комфортных условиях и поняла, что люди госпитализированные, затем, выписывающиеся или находящиеся в приемном отделении более внимательно слушают врача и выполняют все его рекомендации по лечению, немедля, в то время, пациенты поликлиники побывав на приеме, сделав обследования, и получив рекомендации, очень избирательно принимают препараты, а некоторые вообще не соблюдают назначений.
Благодарю за статью. Раньше я часто размышляла о том, насколько же разное у людей может быть поведение при личном контакте или при общении через гаджеты. Но мыслей о том, что есть различие и при взаимодействии через разные устройства, никогда не было. Поэтому для меня стал удивителен тот факт, что люди, общающиеся через компьютер, более склонны ко вранью, чем люди, использующие телефон.
В личном плане для себя отметила, и соглашаюсь мнением авторов, что у нас разное отношение к различным гаджетам. Ноутбук чаще используется мной для решения объёмных задач, например, для написания крупных работ. Поэтому садясь за него более рабочий настрой и больше концентрации и выполнении работы. Через телефон чаще происходит общение на повседневные темы, чем урегулирование каких-либо вопросов. Возможно, именно из-за разницы восприятия и происходит так, что за ноутбуком люди более склонны к нечестным поступкам, чем при общении через телефон.
Статья заставила задуматься о том, насколько моё личное поведение отличается при общении вживую, через телефон и через ноутбук. Надо за этим понаблюдать.
В профессиональном плане для себя вынесла то, что лучше использовать личные встречи для урегулирования каких-либо вопросов, через решать их с помощью современных технологий.
В личном плане отметила разность отношения и настроя, при общении через гаджеты. Всё-таки буду отдавать предпочтение личным встречам, как и делала прежде.
Также соглашусь с авторами статьи в том, что необходимо учитывать различные факторы влияния на поведение людей, которые могут сказаться на результатах эксперимента.
Меня удивила информация из этой статьи. Я бы никогда и не подумал, что ноутбук и смартфон по разному оказывают влияние на человека, а именно на его враньё. После прочтения данной статьи я понимаю каким образом размер экрана и ассоциативное восприятие таких предметов, как ноутбук или смартфон влияют на человека. Первый из них ноутбук ассоциируется у людей с работой, нацеленностью на успех, а второй сматфон ассоциируется с семьёй, друзьями. Отсюда и проявление действий, таких как обман, которые описаны в проведённых эксперементах, где достаточно подробно описано поведение людей, в результате работы с этими гаджитами. В личном и профессиональном плане эта информация полезна для меня, так как теперь я буду обращать на это своё внимание. Как говорится предупреждён, значит вооружон. Ещё эта статья натолкнула меня на мысль, что люди работающие за ноутбуком, это всегда удалёнка, то-есть удалённое общение, безнаказанность и прочее. А смартфон всегда под рукой, в любом месте, при любых людях и такой безнаказанности и недоступности с этим гаджитом не ощущается.
Очень познавательная и информативная статья.
Спасибо.
Благодарю за статью. В ней узнала о том, что люди, которые используют более высокие технологии в бизнесе, имеют склонность лгать больше, чем те, кто не использует. Данная статья рассказывает нам о связи между решениями и технологиями, приводя несколько примеров взаимодействия со стороны активного пользователя гаджетов. Например человек использующий ноутбук, более склонен к обману собеседника , т.к. связывает лэптоп с работой, достижениями и чем то более механическим. А владелец телефона, говорит больше истины, из за ассоциаций и тесной связи мобильного с чем то «тёплым»- семья, друзья. И это крайне меня удивило. Поэтому результат исследования показал, что люди меньше лгут именно при общении через смартфон. Однако, если говорить о ноутбуке однозначно стоит отметить, что ассоциации связаны с конкретными достижениями результатов, деловой сферой.
Из статьи я узнала , что люди , которые используют для работы ноутбук , лгут ради своей выгоды больше, чем те , кто пользуется смартфонами. Это может быть связано с тем, что ноутбук ассоциируется с бизнесом, успехами и достижениями; а повседневный смартфон — с друзьями и семьей. Удивительно конечно , что использование разных гаджетов может так повлиять на работу нашего мозга в момент принятия решений. Так как в моей жизни есть финансовые трудности , для себя я отметила «лайфхак». В своей работе при общении с клиентами и формировании цены на услуги, я пользуюсь смартфоном. Часто слышу от друзей и знакомых, что у меня «заниженные цены», да и сама замечаю, что зарабатываю меньше, чем могла бы. Конечно, корни этой проблемы намнго глубже и тянутся из детства, но мне будет интересно заменить телефон на ноутбук и понаблюдать за своими ощущениями, а так же за уровнем цен, формируемых мной.
Спасибо за удивительную статью! Из нее новое, удивительное и просто поразительное узнала следующее: гаджеты в принципе способны влиять на такую сферу нашего характера, как честность. Причем после прочтения статьи я была крайне удивлена, что именно ноутбук способен на эту сферу влиять больше, чем телефон. Удивило также, что некоторые ассоциации способны влиять на наше не совсем корректное поведение. Оказалось, что даже размер экранов и месторасположение гаджетов способны превращать нас в спекулянтов. В профессиональной деятельности я бы использовала полученную информацию из статьи для анализа деятельности клиента и его поведения дома, на учебе или работе. Так же обращала бы внимание на то, что человеку всегда надо отдыхать от гаджетов, которые плотно вошли в нашу жизнь. Вывод, который я бы для себя сделала: не стоит недооценивать влияние гаджетов на нашу жизнь.
Из статьи я узнал о том, что люди работающие за ноутбуком чаще лгут, в отличие от людей, работающих со смартфона. Данный эксперимент стал для меня загадкой, пока я не дочитал статью до конца. Как оказалось, все просто. Действительно, такая ассоциация, человеком работающим за ноутбуком, как желание побольше заработать, заставляет человека пойти на ложь и ухищрение. Не знаю как эти подопытные студенты, но для себя я понял, что работаю одинаково нацелено на результат и с ноутбука и с телефона и также одинаково могу использовать в работе подложную информацию или наоборот что-то утаить. Действительно, как сказано в статье, я это делаю для увеличения своей прибыли, для заключения сделок и контрактов, тогда, когда необходимо убедить в чем-то клиента.
Впервые узнаю о таких экспериментах. Очень актуально в наши дни так как сложно сейчас представить жизнь без гаджетов. Удивило, что устройства могут оказывать влияние на решения человека и управлять бессознательным. Открыла для себя новый поведенческий механизм, когда люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Данную информацию можно применять в профессиональном и личностном плане и не вести переговоры, когда человек пользуется ноутбуком. Интересно, может это как-то быть связано с размерами устройств? Что у кого в пользовании устройство большего размера, они хотят заполучить большее, а у кого предмет меньшего размера довольствуются меньшим… Благодарю за статью!
Спасибо за статью. В исследовании приведенной в статье было выявлено, что телефоны ассоциировались с друзьями и семьей, а ноутбуки с работой и достижениями. В связи с этим люди лгут больше ради личной выгоды при общении из ноутбука, нежели если общаются по телефону. В большинстве случаев ноутбук воспринимали, как гаджет, относящийся к работе. И переписка с помощью него, в основном, имела формальный характер. В профессионально плане было полезно узнать, что люди чаще лгут, меньше сотрудничают и более негативно оценивают других, когда выполняют задачи виртуально, а не лично, с помощью физических объектов, таких как ручка и бумага. Удивительно то, что на решение лгать или не лгать могут повлиять многие факторы, такие как, размер экрана и местоположение.
Из статьи узнала,что наличие различных гаджетов может определять разное поведение человека при общении с незнакомцами.Для меня стало новостью то,что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном.Соглашусь с авторами статьи,что это не может не удивлять и подчеркивает психологическое влияние технологий.
Для меня ноутбук ассоциируется с офисом ,деловой встречей, карьерой, успехом, развитием, а телефон(если это не айфон) с более обыденными вещами —ежедневным общением с близкими и друзьями,где меня знают без прикрас.Но как ни странно, настоящие мошенники на доверии обманывают, как раз, по телефону пользуясь тем,что человек доверительно настроен на своих близких.Пишу из личного опыта,и возможно тот кто меня обманул сидит где-то в коул центре и разговаривает с новой жертвой с помощью ноутбука. Я ещё раз убедилась,что нет ничего лучше живого общения,потому что в пространстве он-лайн человек может быть кем угодно и преследовать любые цели.
Собственно,по этому психологическое консультирование должно проходить при личном контакте психолога и клиента с живыми эмоциями и реакциями.
Из статьи я узнала, что люди лгут охотнее пользуясь ноутбуком, а не смартфоном и оказывается это связано с тем, что телефон ассоциировался у оппонентов с разговором с друзьями и с семьей, а ноутбук ассоциировался с работой. Для меня это оказалось удивительным открытием. Пользуясь по работе и телефоном, и ноутбуком, и планшетом я ощущала большую нагрузку и усталость , если было собрание он Лайн в телефоне , чем в ноутбуке и вплоть до раздражения , когда давались распоряжения по работе в месенджер. Хотя есть служебная почта и все распоряжения можно отправлять в стандартной форме на почту. И теперь, благодаря статье, мне стало ясно , с чем это может быть связано. Интересно было узнать о влиянии гаджетов на мозг и разобраться в своих ощущениях.
Очень удивили в статье темы и результаты проведенных исследований. На мой взгляд, гораздо больше факторов влияют на то, когда человек врет, а когда нет, чем просто влияние гаджета. И выборка исследований недостаточно большая для серьезных, фундаментальных и о чем-то свидетельствующих выводах. Интересно было узнать, что телефоны вызывают ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки – с работой, успехом и достижениями, и эти ассоциации оказывают влияние на поведение человека. Согласна с авторами экспериментов, что технологические инструменты оказывают влияние на поведение человека, на повседневные решения и этические нормы. Согласна с тем, что в сети легче писать ложь, чем говорить ее в реальности.
В результате прочтения статьи я узнала, почему люди, пользующиеся ноутбуком, обманывают чаще и интенсивнее, чем пользователи смартфона. Честно говоря, я не понимала закономерности этого явления, пока не прочитала исследование до самого конца. Узнав ответ на вопрос о том, что ноутбук ассоциируется с работой и успехом, а смартфон – с семьей и близкими, я невольно задумалась. Изначально понятно, что человек в профессии и семье играет две абсолютно разные роли. Но, получается, ради достижения какой-либо цели, связанной с финансами, практически все люди готовы привирать другим ради собственной выгоды? Обычный социальный эксперимент, вызывающий ряд вопросов. Ответ я не получила даже тогда, когда ознакомилась с тем, что при визуальном контакте человек более склонен быть честным, нежели за экраном. Странно, что даже диагональ играет большую роль в потребности людей «приукрасить» свою историю. В общем, буду отслеживать информацию, связанную с продолжением данного эксперимента. Может быть, в дальнейшем будет более конкретная информация, объясняющая неэтичное поведение в связке с гаджетами и при визуальном взаимодействии.
спасибо за статью. из нее я узнала о том, как у людей кто пользуется ноутбуком растет эго или повышается самомнение. хотя если человек пользуется смартфоном, то их отношения друг с другом достаточно дружеские. было интересно прочитать, как людей, кто пользуется ноутбуком обманывали чаще, чем тех, кто смартфоном.на самом деле для меня это удивительно. потому что я вообще не могла найти между этим никакого взаимодействия. лично для меня нет разницы, возможно потому что я особо не пользуюсь ноутбуком. но всегда забавно понаблюдать за людьми, кто работает за компьютером в кафешке. статья полезна больше для личного плана, дана возможность посмотреть как на самом деле безобидные вещи влияют на нашу жизнь.
Благодарю за перевод данной статьи, сама за собой неоднократно замечала разницу ощущений во время работы за ноутбуком и при использовании телефона. Удивительным стала статистическая связь со способностью человека к обману в зависимости от гаджета за которым он работает. В работе психолога все же придерживаюсь мнения о необходимости очных встреч и невозможности полноценной работы через экран.
Спасибо за статью! Из статьи я узнал, что люди, которые пользуются ноутбуками во время переговоров больше обманывают чем люди, которые пользуются смартфонами. И вывод здесь в том, что телефон в большинстве случаем ассоциируется с друзьями и семьей, а ноутбук с работой. Для меня было интересно то что в человеке создается внутренняя, бессознательная установка или точнее ассоциация. Работа более – рациональная (получении выгоды), а семья более эмоциональная (присутствует доверительная основа). Интересно на сколько процентов человек сознательно может контролировать свои действия? Или это в принципе невозможно, так как на нас влияют множество внешних и внутренних факторов которые в конечном счете имеют свою калибровку и выдают конечное действие. Вот никогда не подумал бы что ноутбук будет влиять на мое решение. Значит здесь включаются ассоциации? Но как они работают? Мне кажется путем ассоциации в контексте общих действий структуры поведения. Т. е. присутствие данного предмета в структуре деятельности. И эта деятельность влияет на ассоциативную структуру, которая в дальнейшем приводит в запуск механизм определённого поведение путем использование данного предмета. Интересно, что здесь скажешь очень интересно!
Интересная и спорная статья, автор которой не отрицает отсутствие объективности. Тем не менее в экспериментах приведённых в статье удалось выяснить определённые закономерности. Например в эксперименте «бери -не бери»(ультимативная игра), а также игра «продажа — покупка вымышленного завода» выявили закономерность, что пользователи ноутбуков обманывают больше, чаще и на большую сумму чем владельцы сотовых телефонов. Опрос пользователей ноутбука и сотового телефона показал, что ноутбук ассоциируется с делами, работой, карьерой, а вот сотовый телефон наоборот с друзьями, семьей, т.е. чем-то тёплым и выстраивает тем самым доверительные отношения. Также влияют такие технологичные факторы как размер экрана и местоположение(кого-то чего-то и где-то). Ещё при виртуальном общении люди чаще лгут, более негативно оценивают других в отличие от общения вживую. Статья навела меня на определённые мысли. Эксперименты необъективны, как и опрос студентов слишком узкий спектр испытуемых, возьмите работающих взрослых также у них будет телефон ассоциироваться с мамой? Или уже больше с работой и негативом? Второй момент, уровень способности договариваться у всех разный. Единственно с чем согласна, так это с тем что при общении вживую человек может быть не таким смелым(как минимум теряется эффект инкогнито). И то для многих общение вживую — это способность чувствовать человека и наоборот договориться. В общем нужно ещё переварить что к чему.
Из статьи я узнал о том, что люди чаще лгут, общаясь при помощи ноутбука, чем через смартфон. Я подумал о том, что это связано с ощущениями. В частности, телефон в сравнении с ноутбуком — это в большей степени средство связи, более персонализированное устройство. Поэтому утаить с его помощью что-то может казаться сложнее. Больше вероятности быть разоблаченным. Я вспомнил свой опыт работы с клиентами посредством ноутбука/компьютера и смартфона. Во втором случае я испытываю большее беспокойство и дискомфорт. Особенно если это переписка. Речь не только про неудобство набора текста на экране. У меня появляется ощущение нарушения границ. Благодаря статье, я подумал о том, что ведя переговоры с клиентами при помощи компьютера, я добьюсь лучших результатов и более позитивного общения.
Благодарю за статью! Из нее я узнала о том, что различные девайсы оказывают разное влияние на то, каким образом человек принимает решения, как выстраиваются его поведенческие механизмы. Меня удивила гипотеза, выдвинутая в результате эксперимента, о том, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, а не смартфоном. Причиной такого поведения исследователи считают набор ассоциативных связей, присущих каждому из устройств: ноутбук ассоциировался у участников эксперимента с успехом, карьерными достижениями, работой; в то время как телефон – с семьей и друзьями. Таким образом, поразительным становится влияние технологий, в данном случае использование конкретного технического средства, на психологические реакции: пользователи ноутбуков лгали чаще и больше, нежели те, кто использовал смартфон, ведь обманывать акторов, лишенных субъективности, куда проще с моральной точки зрения. В личном и профессиональном плане полученные выводы можно применять, например, в анализе качества работы сотрудников или при анализе попытки виртуального мошенничества.
Из статьи я узнал, что человек с ноутбуком с большей вероятность будет лгать, чем со смартфоном. Интересным показалось объяснение, что телефон ассоциируется с друзьями и семьей. У меня телефон в последнее время больше ассоциируется со спамом и мошениками. Ноутбуки же по мнению авторов исследования наводят мысли об успехе, работе и достижениях. Удивило, что люди чаще лгут, когда задачи выполняют виртуально, а не лично и ручкой на бумаге. Т.е. при онлайн общении человеку легче преодолеть барьер лжи если таковой вообще имеет место быть. При личном общении есть риск продемонстрировать свои реакции и быть рассекреченным. Не только лишь все могут сохранять покер-фейс целенаправленно обманывая друго человека ради собственной корысти. Мне на каком-то этапе было это интересно, но душевное спокойствие оказалось более ценным. В личном плане я теперь буду меньше доверять человеку за ноутбуком, т.к. он думает об своем успехе а не о взаимной выгоде.
Спасибо за статью, было интересно узнать про взаимосвязь техники и человеческих взаимоотношений. Не дочитав статью, я сразу подумала о том, что телефон ассоциируется у нас с семьей, а ноутбук с работой. Ведь через телефон рабочих взаимодействий меньше, он больше про доверие, про общительность, когда ноутбук чаще всего используют для работы, для учебы, для игр(в которых также хотят чего-то достигнуть). Безусловно, гаджеты влияют на бессознательное людей и это маловероятно можно исправить, остается только отслеживать эффект взаимодействия человека и гаджета. Для себя вынесла то, что в будущем если мне нужна будет полная открытость человека, то буду назначать личную встречу, так как барьер, который возникает на удаленных встречах, спадет.
В данной статье описывается исследование, согласно которому выявлена взаимосвязь поведения человека от того, к какому контексту он подсознательно привязывает техническое устройство, которым пользуется. А конкретно, эпизодов ложи незнакомцам при использовании ноутбука было больше, чем при использовании смартфона. Ученые установили, что ноутбук, который ассоциируется с стремлением к достижениям и успеху словно провоцирует испытуемых «идти по головам». Данная статья так же обращает внимание на влияние технологий, в общем на этичность поведения и изменения в психике. Словно технологии провоцируют быть менее учтивыми при общении.
Для себя лично я отметила, что на данный момент к минимуму свожу любое общение онлайн на личные темы, а профессионально – это незаменимая вещь.
В профессиональном плане я задумалась об особенностях онлайн консультаций – однозначно стоит учитывать бессознательные изменения, которые сопровождают данный формат.
Спасибо за такую необычную статью! Для меня было удивительно узнать, что люди охотнее лгут ради личной выгоды, когда пользуются ноутбуком, чем смартфоном. Было интересно познакомиться с двумя экспериментами, которые подтверждают этот тезис. А объяснить это можно тем, что оказывается телефоны вызывали ассоциации с друзьями и семьей, а ноутбуки наводили на мысли о работе, успехе и достижениях.
Это исследование не только интересно в научных целях или для статистики, мне кажется, что оно особенно важно на сегодняшний день, так как показывает как современные технологии могут изменить поведение человека, даже такая мелочь как гаджет.
В личном плане эта статья заставила меня задуматься о том как влияют на меня мои устройства. Думаю, теперь будет интересно проследить за собой, возможно за своими близкими, ведь современные технологии прочно вошли в нашу жизнь, а мы даже не задумываемся как это влияет на нас
Спасибо за статью. Было интересно узнать о том,как использование технологий влиет на поведение человека. Был проведен эксперимент,суть которого была поторговаться двум людям о цене воображаемого завода и покупателям сообщили о пыночной его стоимости. А затем нужно было сообщить продавцам о той цене,которую они считают справедливой для данного предложения. Участники польщовались ноутбуками и смартфонами 50/50.
В хоже эксперимента выяснилось,что в том числе и удивило меня,что люди,совершавшие сделку через ноутбук лгали о стоимости чаще и больше,чем те,что делали тоже салме через смартфон.
Как оказалось смартфон люди ассоциирую с друзьями и близким общением,а ноутбук с карьерой успехом и достижениями и это повлияло па результат