Типичная реакция, когда кто-то стал жертвой мошенников: «Как можно быть таким доверчивым?». Но вопрос звучит неверно. Мошенники обманывают даже самых умных и талантливых экспертов, играя на их психологической уязвимости.
В сводках новостей продолжают появляться сообщения о многомиллионных и даже многомиллиардных обманах. Сэм Бэнкман-Фрид, основатель FTX (криптовалютной биржи на Багамах), привлек инвесторов из А-списка, а также знаменитостей. Среди его инвесторов были одни из самых уважаемых имен в сфере финансов. Список знаменитостей, поддержавших его –Том Брэди, Стеф Карри, Наоми Осака, Ларри Дэвид, Кевин О’Лири. Все эти имена впечатляли.
Однако в ноябре 2022 года империя Бэнкмана-Фрида рухнула. Сейчас FTX — компания-банкрот, а Бэнкман-Фрид ожидает суда по многочисленным обвинениям, связанным с мошенничеством.
История Бэнкмана-Фрида очень похожа на историю Элизабет Холмс. На пике своего успеха Холмс была объявлена самой молодой женщиной-миллиардером. По данным Forbes, ее состояние составляло ошеломляющие 4,5 миллиарда долларов, основанные на ее 50-процентной доле в ныне несуществующей компании Theranos. Среди инвесторов Theranos были самые известные в мире имена, включая Руперта Мердока и семью Уолтон. Недавно в одном из судебных документов утверждалось, что Холмс купила билет в один конец в Мексику, пытаясь скрыться из США после вынесения ей обвинительного приговора по делу о мошенничестве в 2022 году.
Как же Холмс удалось одурачить стольких экспертов и известных людей, в чем обвиняют и Бэнкман-Фрида? Как и большинство опытных мошенников, они использовали эмоциональные потребности своих жертв против них же самих.
Никто не застрахован
Считается, что жертвы мошенников – это наивные и пожилые люди. Но это не более, чем стереотип. Ведь данные о жертвах мошенничества представляют собой совершенно иную картину, в которой гораздо больше нюансов. В зависимости от вида мошенничества, который рассматривают исследователи, становится очевидно, что искушенные, образованные и молодые люди весьма уязвимы для обманщиков. Мошенники часто нацелены на определенную демографическую группу. Обеспеченные и известные люди подвергаются специально разработанной для них схеме обмана.
Исследования также показали, что излишняя самоуверенность является важным фактором уязвимости. Люди, добившиеся больших результатов в одной области (например, в военном деле), могут переоценить свои способности к проведению экспертизы в другой области (медицинское лабораторное оборудование). Это, например, объясняет, как Берни Мэдофф смог обмануть богатых, хорошо образованных людей, которые не являлись финансовыми экспертами.
В ходе наших исследований мы обнаружили, что люди слишком уверены, что могут распознать мошенничество. В ходе серии экспериментов изучалось, почему люди реагируют на мошеннические материалы, например, письма, уведомляющие о выигрыше в лотерею. И мы обнаружили подгруппу людей, которые считали, что такие письма, скорее всего, являются мошенничеством, но связывались с мошенниками, чтобы убедиться в этом, а затем возвращались без каких-либо потерь.
Типичная афера начинается с того, что жертва знакомится с обращением мошенника, которое призвано вызвать сильные эмоции, например, страх. Затем мошенники используют такие тактики убеждения, как обязательство (заставляя людей чувствовать себя обязанными выполнить обещание), авторитет (полиция), дефицит (нехватка времени) и «социальное доказательство», чтобы привлечь жертву.
Социальное доказательство — это термин, придуманный психологом Робертом Чалдини для объяснения того, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Социальное доказательство знаменитостей может быть особенно сильным. Известные люди могут не до конца понимать технологию, но при этом быть уверенными в эффективности продукта или услуги.
В октябре 2022 года Ким Кардашьян согласилась выплатить $1,26 млн Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в связи с заявлениями о том, что она не сообщила, что ей заплатили $250 000 за публикацию в социальной сети поста, рекламирующего криптовалютную компанию EthereumMax. А в недавнем коллективном иске несколько знаменитостей из списка «А» (Мадонна, Джастин Бибер, DJ Khaled, Пэрис Хилтон, Гвинет Пэлтроу, Снуп Догг, Серена Уильямс и Джимми Фэллон) фигурировали в деле о мошенничестве в связи с поддержкой схемы неиграбельных токенов роскошного бренда Bored Ape Yacht Club.
Мошенничество нового поколения
Социальные сети облегчили известным людям общение со своими фанатами, и компании решили этим воспользоваться. К сожалению, мошенники тоже. Авторитет знаменитостей подрывается, увлекая за собой легионы их поклонников.
Эксперты и богатые люди могут считать, что авторитет, который дают им их знания или богатство, служит щитом. Но исследования показывают, что люди, которые уже привыкли инвестировать и рисковать, с большей вероятностью подвергаются незаконным инвестиционным предложениям. Они также более открыты для таких возможностей.
С точки зрения логистики мошенникам гораздо проще обмануть несколько богатых людей или организаций, чем множество бедных. Отчет компании Saltus, предоставляющей услуги по управлению состоянием, показал, что люди с состоянием более 3 миллионов фунтов стерлингов в два раза чаще сообщают о том, что стали жертвами мошенников, чем люди с состоянием от 250 000 до 500 000 фунтов стерлингов.
Когда репутация человека поставлена на карту, у него может быть меньше стимулов признать себя жертвой. Это объясняет, почему прокуратуре США в Сан-Франциско потребовалось публичное обращение с просьбой предоставить информацию жертвам Холмса, а Министерству юстиции США пришлось создать аналогичный механизм для жертв FTX.
В своей работе мы опрашивали психологов, которые попали в сети мошенников. Поскольку частью их «бренда» является экспертиза человеческого поведения, они боялись разоблачения и унижения и были не склонны сообщать о преступлении или обращаться за помощью. Но их стыд лишь позволяет мошенникам продолжать обманывать все новых жертв.
Мы обеспокоены тем, что в будущем социальные сети будут только способствовать росту инвестиционного мошенничества. Поэтому помните, что к инвестициям, которые не соответствуют финансовым принципам, следует подходить с особой осторожностью. Привлечение третьей стороны, например, бухгалтера, может помочь избежать решений, основанных на поверхностной привлекательности.
Возможно, социальные сети привнесли в нашу жизнь новые возможности, но классический совет доверять, но проверять, по-прежнему заслуживает внимания.
Оригинальная статья: Yaniv Hanoch, Stacey Wood — Scammed: why the rich, famous and experts get duped more often than you think, February 2023
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: unsplash.com
Ключевые слова: психология, осознанность, эмоции, мошенники, обман, селебрити, знаменитости, эксперт, уязвимость, самоуверенность.
Благодарность за статью! Буквально на днях столкнулся с тем, как мою мать пытались обмануть мошенники, мол так и так, сын ваш попал в такую ситуацию и сейчас находится в отделении полиции и что для улучшения ситуации необходимости перечислить круглую сумму по такому то вот адресу и что самое интересное, мошенники назвали моё имя и мою фамилию, что вызвало первую реакцию у матери – страх (как и сказано в статье). До изучения статьи я и сам полагал, что богатых тяжело обмануть и что это что-то не про них, но прочтя статью я убедился в обратном и что даже наоборот, богатые как раз и попадают в зону риска для мошеннических мохинаций! Статья полезна для меня как профессионала, так как зачастую будут обращаться клиенты, которые или вот-вот попадут или уже попали под зоркий взгляд аферистов и моя задача как психолога-консультанта донести важность понимания элементарного тезиса про то, что «никто не застрахован» от мошенников и важно приобретать навыки саморегуляции во имя избежания высоких рисков остаться нисчем.
Спасибо за перевод и редактирование статьи. Тема мошенничества актуальна и на сегодняшний день. Мошенники способны с большим успехом обмануть богатых и уверенных в себе людей, чем бедных, которые с особой осторожностью относятся к сомнительным финансовым действиям.
В статье я познакомилась с новым понятием социальное доказательство,придуманный психологом Робертом Чалдини.
Современный способ мошенничества социальные сети, с помощью которых мошенники осуществляют свои схемы.
В личном плане для себя я выделила то, что следует не забывать классический совет доверять, но проверять и быть внимательным и не попасть на уловки мошенников.
Статья натоклунала меня на мысль рассмотрения новых схем, которые используют мошенники.
В статье ознакомился с таким понятием как социальное доказательство — это термин, придуманный психологом Робертом Чалдини для объяснения того, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Как говорится, птичка в клетке. Мошенники этим пользуются. Удивило, что в лапы мошенников попадает больше богатых, нежели бедных людей. Мошенники используют схему, которая позволяет им отжимать деньги, казалось бы успешных людей. На то мошенники и смотрят, что человек, преуспевающий в одном деле, совершенно может не разбираться в других сферах в силу своего невежества, на это и идёт акцент. В личном плане статья откликается тем, что развиваться нужно во всех сферах и быть осведомлённым, чтобы в случае попадания, можно было бы себя остановить. Спасибо.
Благодарю за перевод статьи. Очень интересно было читать про исследования , которые показывают , что обманывают не только доверчивых стариков , но и очень уверенных в себе и обеспеченных людей . Более того , таким людям стыдно признаться в свершившемся факте мошенничества.Наверно это один из случаев , когда излишняя уверенность вредит , не позволяет критично смотреть на ситуацию . Первый раз столкнулась с термином , придуманным Робера Чалдини «социальное доказательство» -адаптирование действий потребителей в ответ на действие других людей . Не зря в народе говорят «доверяй , но проверяй» и применимо это ко всем сферам жизни и на заметку эту мысль должен взять себе каждый человек что бы не быть обманутым.
Спасибо за статью. За прочтением статьи поймала себя на мысли: считала, что мошенники реже связываются с богатыми людьми по другой причине — в них меньше беззащитности уже после самого акта обмана, но потом решила, что во мне скорее всего говорит менталитет не только страны в целом, но и осадка в подсознании от «лихих» 90-х.
С логической точки зрения кажется верным идти на мошенничество обеспеченных людей — зачастую высокие доходы связаны с высокими рисками и среди богатой прослойки кажется должно быть много людей готовых рисковать (в данном случае — осуществлять ненадежные инвестиции).
Интересным оказалась информация про страх признаться, что стали жертвой мошенников — навешанные клише на жертв мошенничества действительно дают обществу смотреть на ситуацию не с точки зрения профессионализма обманщиков, а с точки зрения наивности жертвы, хотя ведь мошенничество может быть целым искусством.
Впервые узнала про термин «Социальное доказательство», хотя в своей реализации он знаком, пожалуй, всем (например, смех в ситкомах на заднем плане). В разрезе статьи этот термин означает возможность для поспешных выводов о надёжности инвестиций если внешняя атрибутика и другие клиенты — кажутся надежными.
В профессиональном плане статья побудила задуматься о важности работы со стыдом жертв аферистов, который тормозит важную общественную пользу в борьбе с ними.
Благодарю за статью. К сожалению, я не удивлена, некоторых членов моей семьи и знакомых неоднократно пытались обмануть по телефону. Заинтересовал факт, что излишняя самоуверенность оказывается уязвимостью. Это связано с тем, что люди, добившиеся успеха в одной области, переоценивают свои возможности в другой области.
Для себя я отметила, что мошенничество начинается с обращения, которое призвано вызвать сильные эмоции — страх. Действительно, человеком, который напуган, пребывает в состоянии стресса и испытывает давление, гораздо проще управлять, принуждать что-то делать.
Так же я узнала, что люди, которые открыты для возможностей и уже привыкли инвестировать, с большей вероятностью подвергаются незаконным финансовым предложениям.
Особенно выделяю тот факт, что сейчас проще подвергнуться обману через соц. сети, поэтому я стараюсь быть бдительной и осторожной с распространением и изучением информации.
Спасибо за статью. Полностью согласен с мыслью о том, что люди достигшие результатов в своем виде деятельности могут вести себя слишком самоуверенно, переоценивая свои способности в сфере к которой они не прикасались. В моей сфере работы, это до глупости очевидно. Так же благодаря статье я узнал, что жертвами мошейников становятся чаще состоятельные люди, нежели их менее богатые сограждане. Мой опыт говорит мне, что деньги не делают человека умнее. Кому-то они достались случайно, кому-то просто повезло в нужный момент оказаться в нужное время, кто-то выбрал актуальную сферу деятельности которая в данный момент «поймала волну». Т.е, несмотря на количество денег — там будут те же самые люди, могущие обмануться или попасться на мошейническую схему.
Спасибо за актуальную статью. Я согласна, что обьектами мошенничества стали не только пожилые и наивные люди, но и совершенно образованные и здравомыслящие. Мошенники успешно пользуются психологической уязвимостью, используя целые специально разработанные схемы обмана своих жертв и выбирая определенную демографическую группу. Мошенники в основном используют сильные эмоции человека — страх, стыд быть разоблаченным и униженным. Пользуются деффицитом времени и как потребители адаптируют свое поведение на поведение других людей. Для себя отметила из статьи несколько моментов, чтобы не попасть на уловки мошенников: остерегаться — социальных сетей, инвестиций, которые не соответствуют финансовым принципам; привлекать опытных и компетентных людей для проведения финансовых операций; доверять, но проверять.
Из статьи я узнала, что мошенникам гораздо проще обмануть богатых людей чем множество бедных, они обманывают даже самых умных и талантливых экспертов, играя на их психологической уязвимости. При этом богатые люди боялись разоблачения и унижения и были не склонны сообщать о преступлении или обращаться за помощью, это связано с тем, что люди, добившиеся успеха в одной области, переоценивают свои возможности в другой, ведь их репутация была поставлена на карту. Так же для себя я отметила, что мошенничество начинается с обращения, которое призвано вызвать сильные эмоции — страх и что в будущем социальные сети будут только способствовать росту инвестиционного мошенничества. Еще раз убеждаюсь в том что, надо доверять, но и проверять.
Спасибо за публикацию! Из прочитанного я узнала факторы уязвимости пострадавших от мошенников людей. Один из них — это излишняя самоуверенность и переоценка своих сил в анализе незнакомой финансовой схемы. Также мошенники манипулируют эмоциональными потребностями своих жертв против них самих. Нежелание обманутых людей придавать произошедшее огласке только играет на пользу мошенникам. Психологическое давление, временные рамки, предвосхищение удовлетворения определённых потребностей оказывает влияние на когнитивные способности пострадавших, критическое мышление, чувство доверия, подавляя их.
Мне известно то, что среди мошенников есть определённая иерархия. Профессионалы, как и везде, работают на высоком уровне и получают большую прибыль. Мошенники низкого полёта не гнушаются обманом даже малообеспеченных слоёв населения. И кстати, потеря денежных средств или имущества для последних может оказаться более значимой и большей в процентном соотношении по сравнению с потерей части состояния обеспеченного человека.
Чем «дороже» обман, тем сложнее и запутаннее предложение мошенника. Думаю, что даже специалисту в области финансов потребуется немало времени и усилий, чтобы в этом разобраться. Возможно более полезен здесь будет специалист в области профайлинга.
Из статьи я узнала о таком явлении, как социальное доказательство, тогда когда люди склонны доверять поведению других, особенно публичных, людей в сомнительных для себя ситуациях. Насколько я понимаю, этот феномен является одной из логических ошибок.
Для себя лично я, делаю вывод о необходимости досконально вникать в предлагаемые обстоятельства, либо не участвовать в мероприятии вовсе.
В профессиональном плане — понимание механизма социального доказательства можно использовать в практической деятельности психолога, развенчивая деструктивные убеждения клиента.
Спасибо за статью! С мошенничеством сталкиваюсь часто как в своей жизни, так и в жизни близких мне людей. Например, видела как приходят липовые квитанции по оплате ЖКХ, в которых не прописан ни адрес, ни ответственный квартиросъёмщик, просто сумма и QR-код для перечисления денежных средств. Звонки из якобы «сбербанка», с целью запустить вирус и взломать пароли от сбербанк-онлайн. Я так же считаю, что современное поветрие онлайн-тренингов личностного роста и онлайн-тренингов отношений — так же является мошенничеством. Эти дорогостоящие тренинги ( жаль, что люди не задаются вопросом, откуда такая стоимость? онлайн формат не предполагает аренды помещения или покупки материалов) выглядят как набор лозунгов, философии, и нескольких простейших упражнений, которые не дают ничего, кроме вдохновения и чувства собственного превосходства ( лектор же объяснил им, какие они особенные, хотят расти, а окружающие тянут их обратно, потому что завидуют). И люди охотно ведутся на это.
С самого начала статья заинтересовала, так как я отношусь к тем людям, которые считают, что жертвами мошенничества в основном становятся доверчивые люди. Я узнала истории Бэнкмана-Фрида и Элизабет Холмс. Меня удивил тот факт, что часто жертвами оказываются богатые и образованные. Также к группе риска относятся люди с излишней самоуверенностью в том, что их не обмануть. Мошенники в своих аферах используют человеческие эмоции. Удивительно, что даже такие профессионалы в эмоциональной сфере, как психологи тоже попадаются «на крючок». Я узнала новый термин «социальное доказательство», который означает адаптацию своего поведения людей, особенно известных, в ответ на поведение других. Часто люди, которые боятся за свою репутацию не обращаются за помощью, что способствует развитию ещё большего мошенничества. С появлением социальных сетей, у мошенников появилось ещё больше возможностей для своей деятельности. Поэтому необходимо быть особенно внимательным ко всем деталям и не спешить связываться с новыми людьми и организациями. Статья заставила меня поменять свою точку зрения о жертвах мошенничества. В эту ловушку может попасть каждый, независимо от возраста, социального статуса и образованности, ведь мошенники становятся всё изворотливее и задействуют различные инструменты, включая эмоции и потребности.
Честно говоря, до прочтения статьи не задумывалась о взаимосвязи богатства и мошенничества, мне казалось, что все зависит от человека и не важно миллиардер он или нет. Все зависит от доверчивости, как я думала. Из статьи узнала, что богатых и знаменитых обманывают за счет использования их эмоциональные потребностей против них же самих.
Интересно было узнать, что оказывается излишняя самоуверенность как раз является фактором уязвимости.
Также из статьи узнала схему работы мошенников: сильные эмоции, такие тактики убеждения, как обязательство, авторитет, дефицит во времени и «социальное доказательство».
Узнала новый термин социальное доказательство-это поведение человека в ответ на поведение другого человека.
Интересно, что стыд и признание, что тебя обманули, особенно, если ты богатый человек, помогает мошенника работать успешно, так как часто богатым людям не хочется, рассказывать, что их обманули
Из статьи узнала, что мошенники используют психологическую уязвимость человека. Хотя не согласна, что описанная в статье крипто- биржа является обманом, это инструмент платежа и перевода денег другим лицам, перевода энергии в монеты, в чем обман? Обман, это когда дают заведомо ложную информацию другому человеку с целью наживы. Когда мошенники представляются работниками банка и т.д. Из статьи узнала, что для богатых людей более сложные схемы обмана, но как правило уязвимости подвержены люди с излишней самоуверенностью. Из статьи можно определить алгоритм действия мошенника: вызвать страх, принудить к обязательству, авторитет, дефицит и социальное доказательство. И зная эту схему можно понять, когда общаешься с мошенником. И стало интересно, то что богатые и знаменитые люди , привыкшие инвестировать и рисковать чаще попадаются в мошеннические схемы.
Данная статья напомнила мне о том, что нужно сохранять бдительность всегда, когда дело касается каких-либо денежных/имущественных интересов, даже с уже проверенными и успешными партнерами. Остапы Бендеры будут существовать во все времена, как и те, кто «обманываться рад».
Оказывается, богатых и знаменитых обманывают чаще, чем простых пенсионеров, потому что их слабое место — излишняя самоуверенность в своей проницательности. Также статусным людям стыдно признаться, что попались на удочку мошенников — это вредит их репутации, таким образом, преступники имеют возможность и дальше продолжать обманывать людей. Мошенники разрабатывают индивидуальные схемы «развода» для определенной жертвы, подбирают ключик… Я узнала из статьи, что афера начинается с обращения мошенника к жертве, которое должно вызвать сильную эмоцию, например, страх (или радость от внезапного выигрыша в лотерею). Потом в ход идут уже тактики убеждения, например, социальное доказательство (новый термин для меня). В результате исследований была выявлена группа людей, которые понимали, что их пытаются обмануть, но все же пытались это проверить — а убедившись, возвращались без потерь. Что их побуждало это делать? Вера в чудо — а вдруг не обман, и бесплатный сыр все же будет без мышеловки? Или желание переиграть мошенника, пощекотать нервы? А если вступать в игру — кто кого переиграет, то у «бендеров» шансов побольше будет, на мой взгляд. Лично я не реагирую на попытки телефонного развода, на письма о наследстве, знакомства богатых иностранцев в соцсетях и прочей ерунды, желания проверить достоверность даже не возникало…
Спасибо ,за любопытную статью! Меня удивило, то что мошенники чаще обманывают богатых , образованных и искушенных , известных и обеспеченных, чем бедных. Интересный факт, о котором я никогда не задумывалась. Казалось бы, гораздо проще обмануть вторых. Но всё объясняет логистика, мошенникам гораздо проще обмануть несколько богатых людей, чем множество бедных. Так же любопытно, что самоуверенность является важным фактором уязвимости. Думаю, что богатые люди куда самоувереннее бедных, поэтому и попадаются на крючок, наивно полагая, что их не попытаются обмануть, или они вовремя смогут распознать этот обман. Статья познакомила меня со схемой мошенничества, которая включает в себя- знакомство, которое призвано вызвать сильные эмоции, затем, тактика- обязательство, которая заставляет людей чувствовать себя обязанными выполнять обещание. Далее, в ход идёт авторитет, дефицит( нехватка времени)и социальное доказательство( термин, объясняющий, как потребители адаптируют своё поведение в ответ на действия других людей).Самым удивительным фактом в статье для меня явилось то, что те психологи, которые попадались на удочку мошенникам не торопились об этом кому- либо рассказывать, или обращаться за помощью, так как боялись разоблачения, из серии , какой же он после этого психолог, и унижения. Исходя из прочитанного, делаю вывод, что полностью согласна с автором статьи- ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ!
Спасибо за статью. В современном мире технологии быстро развиваются и мошенники тоже не дремлют. Думаю, сейчас обманывают и знаменитых, и доверчивых. Разница только в технологии обмана, просто расчёт идёт на разные реакции людей(сильные эмоции, эмоциональную уязвимость) и применяются разные способы (тактики убеждения, авторитет, обязательство, социальное доказательство, ограничения во времени и т.п.). Очень боюсь за своих пожилых родителей, которые живут отдельно, чтобы их не обманули телефонные аферисты. И к сожалению возможностей для мошенников стало всё больше с началом проведения финансовых операций в онлайн. Не хочу показаться невеждой, но не очень доверяю таким расчётам, хотя это действительно удобно. Это вопрос защиты сервисов. А что касается «богатых и знаменитых» соглашусь, что дело в излишней самоуверенности и привычке рисковать, приобретённых в том окружении где они общаются. Очень огорчает что мошенники изобретают всё новые и новые способы воздействия на психику людей с целью получения выгоды.
Спасибо за статью!) Из статьи было интересно узнать про то, что мошенники обдуривают чаще богатых, чем бедных людей. Мне казалось, что менее успешный человек, более не образован, чем развит достигший) Оказывается вот этот достигший и чувствует себя более уверенно, и самомнение про себя,такое завышенное, мол я во всём разбирающийся, что в реальности не возможно, этот человек и становится жертвой мошенников, на фоне своей самонадеянности! Интересно было узнать из статьи, такой термин как Социальное доказательство — это термин, придуманный психологом Робертом Чалдини для объяснения того, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей.Думаю , что информацию нужно фильтровать, уточнять то или иное, дабы не быть обманутым и находиться в реальности!
Из этой статьи для меня новым оказалось то, что мошенники обманывают даже самых умных, пользуясь их психологической уязвимостью. Конечно удивил тот факт, что жертвами мошенников становятся только наивные пожилые люди, что это всего лишь сложившийся стереотип. Впечатлили и результаты исследования мошенничества. что мошенники направляют свои схемы на определенную демографическую среду, где есть место и обеспеченным и известным людям. Познакомилась я в этой статье с одним из терминов, которое объясняет, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей — это социальное доказательство, который был придуман психологом Робертом Чалдини. этот прием часто успешно применяется у знаменитостей. Известные люди не до конца понимают , что им предлагают, но при этом они верят в продукт или услугу. Так же узнала новый термин — мошенничество нового поколения.
Сейчас знаменитые люди общаются со своими поклонниками с помощью социальных сетей, а мошенники этим успешно пользуются. Когда речь заходит о репутации, признавать себя жертвой меньше всего хотят. Беспокойство вызывает то, что скоро с помощью социальных сетей инвестиционное мошенничество будет только развиваться. В профессиональном плане своим клиентам, которые будут обмануты мошенниками, впредь, что при операции в социальных сетях необходимо привлекать третью сторону, например, бухгалтера, может помочь избежать решений, основанных на поверхностной привлекательности.
Сделала для себя вывод, что нужно и в социальных сетях особенно быть осторожной.
Спасибо за статью. Из статьи стало ясно что мошенники обманывают даже самых умных и талантливых экспертов, играя на их психологической уязвимости. Мошенники используют эмоциональные потребности своих жертв против них же самих.Типичная афера начинается с того, что жертва знакомится с обращением мошенника, которое призвано вызвать сильные эмоции, например, страх. В век цифровых технологий и средств коммуникаций таких как, мобильная связь,соцсети,электронная почта, мошенники активно осваивают новые перспективные горизонты для своей деятельности. Так же они используют знания полученые наукой в таких сферах как, психология и социология. На основании данной статьи я сделал вывод что излишняя самоуверенность является важным фактором уязвимости.
«Лох не мамонт, он не вымрет» — первое что пришло мне в голову, после прочтения этой статьи. Всегда думал, что перед лицом обмана не спасают ни дипломы, ни учёные степени. Не спасает от мошенников даже «лучшее в мире Советское образование». Специально заковычил это выражение, ибо под образованием понимаю способность критически мыслить. А с этим у масс всегда проблема. Вспоминаю свою бабку – медицинский работник и тётку – инженер КБХА (разрабатывала космическую программу СССР), которые заряжали банки с водой от телевизора.
В статье описано явление социального доказательства — это психологический эффект, когда в неоднозначных ситуациях люди принимают решения на основе мнения других, особенно если эти другие чем-то известны. И в нашей стране у мошенников огромное поле для деятельности: тут и певцы с циркониевыми браслетами и финансовыми пирамидами, и постоянные члены Совета Безопасности РФ с чудо фильтрами для воды. В арсенале мошенников есть много психологических крючков, на которые они цепляют как рядового пенсионера, так и именитых представителей сильных мира сего. Главный крючок, по моему мнению, это любовь к халяве, которая отождествляется с русским человеком даже в народном фольклоре. Спасибо за статью.
Большое спасибо за статью! Очень злободневная тема затронута. Мошенничество с помощью телефонов и социальных сетей — просто бич современности! Не далее как на прошлой неделе читала в Воронежских новостях про мужчину, который перевел телефонным мошенникам около пятнадцати миллионов рублей. Более того, один знакомый мне мужчина также попался на уловки таких мошенников и потерял деньги. На вопрос, как же так вышло, он не смог ответить ничего вразумительного, он и сам не понял, как это произошло, хотя мужчина далеко не глуп. Возможно мошенники используют гипноз? Не известно… Для меня во всех этих историях очевидно, что народная жажда легкого обогащения без каких-либо усилий и ответственности, побеждает всякий здравый смысл.
Спасибо, за статью. Эта информация была для меня приятной «как бальзам на душу». У меня был опыт, когда меня обманули мошенники. В результате прочтения статьи я узнала о типичной реакции, когда кто-то стал жертвой мошенников. Меня удивило то, что мошенники богатых и знаменитых обманывают чаще чем бедных. В результате прочтения статьи я познакомилась с понятием типичная афера. Которое заключается в знакомстве мошенника и жертвы с обращением , которое призвано вызвать сильные эмоции, например, страх. Затем мошенники используют такие тактики убеждения, как обязательство (заставляя людей чувствовать себя обязанными выполнить обещание), авторитет (полиция), дефицит (нехватка времени) и «социальное доказательство», для привлечения жертвы. В личном плане у меня сформировалось понимание того, что люди могут не до конца понимать технологию, но при этом быть уверенными в эффективности продукта или услуги, которую предлагает мошенник. В профессиональном плане эта статья дает мне понимание того, что люди, которые уже привыкли инвестировать и рисковать, с большей вероятностью подвергаются незаконным инвестиционным предложениям. Прочтение статьи натолкнуло меня на идею о том, что для богатых и известных людей важно иметь возможность признать себя жертвой. Даже через помощь психолога.
Спасибо за статью!
В ней я узнала о таким тактиках убеждения, как обязательства, авторитет, дефицит и социальное доказательство. Эти тактики применяют мошенники, пытаясь заставить человека сделать то, что они хотят.
Социальное доказательство — это термин, придуманный психологом Робертом Чалдини для объяснения того, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Я понимаю это определение так, что влиятельные люди, а на данный момент это знаменитости, могут не разбираться в какой-то сфере, но транслировать на свою публику убежденность в какой-либо услуге. Тем самым они доказывают людям, что этому можно верить, раз они сами пользуются данной услугой. У меня был личный опыт, когда я доверилась блогеру и купила обучающий курс, который оказался пустышкой. Хорошо, что стоимость курса была не так высока.
Так же для меня было интересным то, что люди, которые уже привыкли инвестировать и рисковать, чаще становятся жертвами мошенников. К таким людям можно и отнести очень богатых людей. По статистике люди, чье состояние более 3 миллионов фунтов стерлингов в 2 раза чаще становятся жертвами мошенников, чем те, у кого состояние от 250 до 500 тысяч фунтов стерлингов.
Чувство унижения заставляет влиятельных людей молчать о том, что они стали жертвами, что тоже помогает мошенникам продолжать обманывать людей.
Данная статья рассказывает о том, что вопреки сложившемуся мнению, от мошенников богатые и знаменитые люди страдают чаще обычных людей. Мошенники «работающие»с богатыми и знаменитыми задействуют психологические механизмы, которые способствуют этому, и в первую очередь это излишняя самоуверенность, которая появляется у человека из-за того, что в определённой области он добился успеха и на основании этого считает себя экспертом и в других областях или уверенность в том, что само по себе богатство придаёт авторитет и может служить щитом. Автор статьи приводит типичную схему по которой работают мошенники: обращение вызывающее сильную эмоцию, обязательство, дефицит времени на принятие решения, социальное доказательство и «птичка попалась». В личном плане, я надеюсь, что статья может помочь мне в будущем не стать жертвой мошенников, а на прошлое посмотреть с другой стороны, и понять причинно-следственные связи событий.
Спасибо за статью! Мошенничество всегда было , есть и наверное будет в нашей жизни . Всегда есть люди, которые доверяют другим людям. Без этого нет коммуникации среди людей. Но найдутся те, кто эти несомненно воспользуется. На мой взгляд здесь нужно просто быть предельно осторожным, проявлять бдительность, контролировать процесс. Никто тебя не сможет обманывать, если ты адекватно оцениваешь ситуацию. И не позволяешь играть эмоциями. Нужно научится контролировать свои эмоции. Остановится в определённый момент и подумать. И ты не попадёшь в ловушку к мошенникам ,если во время сконцентрируешься на ситуации и позвонишь уточнишь этот момент у близких людей или родственников. Ну а людям большего достатка , наверно лучше иметь личного психолога- терапевта , чтобы не попадать в такие ситуации!
Спасибо за статью. Я узнал, что обеспеченные и известные люди подвержены мошенничеству больше, чем люди более приземленные, вопреки стереотипам.
Вероятно, излишняя самоуверенность является одним из аспектов уязвимости. Я понял, что это связано с переоценкой своих возможностей и способностей. Действительно, если человек переоценивает себя, его реакции могут быть несоответствующими ситуации.
Для меня очевидно, что мошенники влияют на потерпевшего с помощью сильных эмоций, таких как страх. Далее идут тактики убеждения. Одна из таких тактик — Социальное доказательство — психологический термин, явление, когда люди адаптируют своё поведение в ответ на действия других людей.
Так же интересна статистика, что обману подвергаются чаще известные и богатые люди. Иначе говоря, мошенникам гораздо проще обмануть несколько богатых людей или организаций, чем множество бедных.
В который раз я убеждаюсь, что нужно быть осмотрительным и не поддаваться провокациям, обдумывать все свои решения и не совершать поступки сгоряча.
Спасибо за статью. Полезно для самооценки и мироощущения было узнать, что богатые и знаменитые тоже попадают в лапы мошенников. То есть фраза :»богатые тоже плачут» всё ещё работает. И я абсолютно согласна, что основное на чём мошенники играют — это потребности людей. И еще статье активно развеивается миф, что обманывают только пенсионеров и стариков. Просто, наверное, среди обычных людей с ними это может случаться чаще. Так как отставание от времени и от современности присутствует. Мне понравилась версия, что люди не могут быть экспертами во всех областях, и поэтому необходимо в неизвестной для себя сфере привлекать экспертов и это значительно снизит риск подвергнуться мошенничеству. Ну и про соцсети конечно тоже «в точку». Это прекрасный канал для надувательства и обмана. Даже из дома выходить не нужно. Внимательность и осмотрительность нам в помощь.
Спасибо за статью. Считаю, что мошенники — это особый «класс» людей преступного мира, и если им действительно нужно, они могут провести практически любого человека. Это могут быть люди любого возраста, образования, социального статуса. Как правило мошенники обучены тому, что делают, у них развит интеллект, воображение, многие имеют знания в области психологии и используют психологические уловки воздействия на людей. Обладая этими качествами мошенникам не составит труда поставить/представить себя на месте жертвы и проанализировать, как она себя будет вести, таким образом предугадывая ее поведение. Чаще всего от действий мошенников страдают люди, желающие получить что-либо без приложения усилий и стараний, азартные люди, которых затягивает не результат, а процесс. Часто злоумышленники играют на чувствах своих жертв, а находясь в острой фазе эмоционального всплеска, человек не может мыслить разумно и трезво оценивать ситуацию.
Актуальная статья на все времена) Любопытно, что мошенники используют именно эмоциональные потребности своих жертв. Часта афера начинается с того, что у жертвы вызывается сильная эмоция – например, страх. А дальше убеждают при помощи психологических техник. Разумно замечено, что чем человек богаче, тем чаще он становится жертвой мошенников. Причем обмануть можно не только глупого, но и самого интеллектуально развитого (видимо по той причине, что тут большую роль играет эмоциональный интеллект). Новый термин для меня – «социальное доказательство». Я не помню, чтобы я лично оказалась жертвой мошенников: видимо, слишком бедная для того, чтобы их заинтересовать. Вспомнились 90е годы, когда подобные «коты Базилио с их лисами Алисами» промышляли на каждом перекрестке, но я тогда были слишком маленькой, чтобы их заинтересовать.
Раньше я не задумывалась как много обмана и мошенников в нашем мире. Но читая статью, я вспомнила как меня и мою семью «облапошили». Начиная от возраста 10 лет, когда на юго-западном рынке стояли мужчины и давали билетики, я выиграла 1000 рублей не одна, и у кого больше денег тот должен бы забрать деньги как оказалась и мои и выигрыш. И последний «веселый» случай произошёл уже во взрослом возрасте, когда меня и моего мужа кинули на квартиру. Казалось бы, такого быть не может, а может, хотя совсем не глупые люди. Скорее всего доверчивые и как написано в статье самоуверенные. Сейчас я живу с лозунгом доверяй, но проверяй, и это относиться ко всем окружающим меня людям.
Из статьи я узнала новый термин, социальное доказательство – это тогда когда люди могут склонять людей на свою сторону, исходя из своего мнения. Как я понимаю упрощённо социальное доказательство работает как «все побежали — и я побежала». Для себя отметила, насколько сильно может влиять социальное доказательство на людей. Думаю, не зря в нашей стране запрещена реклама алкогольной продукции по телевизору. Я узнала, что позиция неуверенности делает принцип социального доказательства наиболее действенным.
В профессиональном плане с помощью психологического консультирования можно раскрыть механизмы социального доказательства и повысить у клиента способность находить выход из сложных ситуаций и принимать решения самостоятельно.
Спасибо за статью. До прочтения этой статьи, я глубоко не размышляла на тему финансовых махинаций и обмана. Я удивилась тому, что люди, которые привыкли инвестировать и рисковать, с большей вероятностью подвергаются незаконным инвестиционным предложениям. Я прочитала о новом термине — социальное доказательство — о том, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Очень интересно было узнать, что из за стыда, боязни разоблачения и унижения люди не склонны сообщать о преступлении. Информация в статье познавательна и полезная в профессиональной деятельности, при консультировании буду принимать к сведению. В личностном плане ценная информация, которая заставила задуматься над масштабом мошенничества во всем мире.
Из статьи я узнала несколько примеров жертв среди богатых людей, что навело меня на мысль, что чем крупнее «зверь» тем интересней схема «охоты» на него. Как только я начала читать статью сразу же всплыли разные примеры мошеннических схем. Я и сама была жертвой мошенников. Помню это состояние и чувство досады после. Потеря была небольшая, но осадок, подавленность от того что меня обманули, перехитрили, остался до сих пор. В дальнейшем я очень много интересовалась разными вариантами мошенничества. Мне нравится цитата: В конфликте между жуликом и дураком симпатии человечества всегда на стороне жулика(Генри Луис Менкен). И поучительное кино: «Поймай меня, если сможешь», «Аферист из Тиндера», «Изобретая Анну», «Волк с Уолл Стрит», «Лучшее предложение»(где мошенничество осуществлялось «по наводке»). Во всех фильмах жертвами стали богатые люди. Чтобы понимать масштаб 4 из 5 фильмов основаны на реальных событиях. Во всех абсолютно мошеннических схемах используется психологический механизм: Цепляющая первая фраза вызывает у потенциальной жертвы сильную эмоцию первого порядка, как правило страх, потом он может перейти в вожделение, зависть, унижение, в зависимости от стратегии-> далее убеждение, приводятся аргументы, которые выглядят как логичные «типа смотрите, насколько ваше положительное решение рационально»-> для закрепления или давления используется авторитет(сотрудник полиции или известное лицо) -> и последнее — дефицит времени на принятие решения (эффект длится определенное время, дальше может возникнуть сопротивление, а при спонтанности удаётся ловко его обойти). Многие жертвы не хотят афишировать чтобы не потерять репутацию/статус. Приходится уговаривать, чтобы привлечь мошенников к ответу. Это навело на мысль, за нежелании обращаться в властям стоит что-то большее чем просто статус. Мошенничество неизбежно даже если пересмотреть все фильмы и узнать всю психологию и экономику, ведь это будет всегда, это часть экономики. Дело в том что множество инновационных проектов о которых знает каждый человек на планете начинались с чьих-то инвестиций. Те кто попали в первую волну получили контрольные пакеты акции, а взлетевшие проекты принесли миллионы. Ощущение превосходства и победы, тщеславие, так или иначе присутствует в каждом, поэтому у мошенников помимо навыков гибкости в общении и эрудированности, всегда будет козырь.
Спасибо за статью!
Как мне кажется знаменитые и обеспеченные люди не ожидают, что их могут обмануть тем более, если в этом участвуют другие знаменитые люди.
«Нас всех точно не могут обманывать».
Это говорит о том, что нужно самому анализировать информацию перед принятием каких-либо решений и не опираться только на авторитет человека, которому я доверяю.
У меня лично есть несколько человек, которых я считаю очень авторитетными и я им доверяю и не проверяю. Можно сказать слепо. Даже тем, кого я лично не знаю. И я обращаю в себе на это внимание и стараюсь скорректировать такое отношение.
У меня был личный неудачный опыт общения с мошенниками, когда мне было 23 года.
И они действовали по схеме в статье:
Вызывали у меня сильные положительные эмоции от потенциальных возможностей.
Затем, консультировали меня, вкладывали в меня время и создавали ощущение, что я должен с ними сотрудничать, чтобы ответить им на их усилия.
Создавали в моих глазах авторитет, показывая свою экспертность, отзывы, результаты.
Создавали дефицит времени ограниченными и очень выгодными предложениями. Причем после начала работы с ними, они делали это еще раз. Но там сумма инвестиций была в 3 раза выше, у меня таких денег не было и я проконсультировался с родственником по этому вопросу. Это меня остановило.
Поэтому брать паузу на подумать и рассказать о ситуации человеку, которому вы можете доверять, помогут вам остановиться в ваших эмоциях и принять правильное решение.
Спасибо за статью! Сразу вспомнилась, как моя свекровь стала жертвой мошенников, хоть пусть не большой суммы, но для нее явилось стрессовой ситуацией, что в последующем ускорило ее неизлечимую болезнь. Она скорее переживала не по поводу денежной суммы с которой рассталась, а не могла понять до последних дней, как такая хорошая девочка, к которой она прониклась симпатией и доверилась ей занимается таким обманом. Этот вопрос для нее остался без ответа и верить в этот обман она категорически отказывалась.
Интересно было узнать,что излишняя самоуверенность является важным фактором уязвимости и что богатые люди более подвержены, чем бедные Действительно считала, что обману подвержены пожилые люди, их доверчивость. Также уверена, что могу распознать мошенничество. Большое спасибо за совет, что необходимо и лучше привлечь третью сторону, например, бухгалтера, может помочь избежать решений, основанных на поверхностной привлекательности и за совет доверять, но проверять!
Слово «мошенники» к большому сожалению для меня очень знакомо. О том что чаще обманывают богатых и знаменитых — это понятно. А наивные и пожилые люди к несчастью попадаются гораздо чаще. Могу рассказать на своем примере, как сама однажды заплатила мошенникам приличную сумму денег. Причем схема достаточно распространённая. Обычный интернет — магазин, где мне понравились вещи. Я нашла отзывы о нём, там числилось большое количество покупателей, но я не учла тот факт, что деньги я переводила не на официальный банковский счёт, а обычный киви-кошелек! Итог один, ни денег ни вещей, а потом и сам сайт куда то резко удалился. И да, исходя из текста статьи, меня зацепила фраза: люди слишком уверены, что могут распознать мошенничество. Хотя, это на самом деле не так!
Сказать по итогу, что нужно быть слишком осторожным — возможно! Просто не нужно быть столь уверенным, пока тысячу раз не перепроверить всё, и на тысячу первый всё равно есть вероятность что тебя могут обмануть.
Интересные моменты встретились мне в статье. Я увидела, что для определенного социального круга мошенники придумывают определенные виды обмана. Также существует некое социальное доказательство – я бы сказала, искусство заставить человека поверить в тот механизм, который он не понимает, но в который хочет поверить. Это может быть типа «волшебной таблетки» для пенсионеров, или криптовалюты для миллионеров: хочется верить, что оно есть и я точно на этом получу бонусы. Также я увидела, что крупные специалисты в своей сфере как раз меньше защищены от махинаций в том смысле, что они считают, что разбираются и в других областях. Большой помощью для мошенничества является и то, что люди боятся лишиться своей репутации тогда, когда расскажут об обмане, причем чем выше репутация, тем «тише» этот человек будет сидеть как жертва. Что касается онлайн-мошенничества, то сама один раз попала не на обман, но на пустышку, которая совершенно мне не подошла, поэтому всегда стараюсь найти не положительные, а отрицательные отзывы на продукт, по которым можно оценить реальность.
Благодарю за статью ! Она познакомила меня с историями Бэнкмана-Фрида и Элизабет Холмс. Истории о людях, которые сделали многомиллионные состояния на обмане и мошенничестве очень известных и влиятельных людей. Это лишний раз подтверждает, что в такие истории попадают не только, как все привыкли думать, пожилые и наивные люди, что это всего лишь стереотип. Исследования показывают, что молодые, богатые и успешные люди уязвимы для обманщиков, так как они могут переоценить свои знания. Распространена схема, когда мошенники вызывают эмоцию страха у жертвы, а затем используют тактику убеждения. Меня так же удивило, что мошенникам гораздо проще обмануть несколько богатых людей или организаций, чем множество бедных, я думала наоборот. Статья полезна в личной и профессиональной сфере, еще раз напоминает, что в любой сомнительной ситуации лучше взять третью сторону, например бухгалтера или юриста.
В результате прочтения данной статьи я узнала о том, как богатых и успешных людей обманывают мошенники.В данной статье описывают крупные мощеннеческие схемы связанные с инвестициями,я думаю, что богатый человек всегда легко и просто хочет приуможить свое богатство, поэтому идут на авантюры и легкие деньги.Так же люди зависимые склоны к авантюризму.Верно подмечено, что сильно уверенные в своем превосходстве и исключительнности попадаются в лапы мошенников.В личном плане эта статья мне показала, что нельзя быть слишком самоувереным человеком, необходимо быть осторожным при передачи информации и денег третьм лицам, я никогда не участововала не в каких смехам и пирамидах, но мои близкие попадались.
Благодаря прочтению данной статьи я узнала некоторые особенности поведения мошенников. Во-первых, самое интересное для меня стало открытие, что богатые люди подвергаются мошенническим действиям намного чаще, чем люди из среднего класса. Аферисты играют на психологических слабостях своих жертв. Задача мошенников-вызвать сильную эмоцию, например страх. Затем убедить и заставить чувствовать себя должным. Они могут использовать свой высокий авторитет, играть на дефиците времени, использовать социальное доказательство.
Эта статья натолкнула меня на размышления о том, чтобы почитать дополнительную информацию о психологии таких преступлений. Подробнее изучить механизмы давления. Чтобы в будущем не попасть в подобную ситуацию.
Спасибо за познавательную статью! Мне и моей семье приходилось сталкиваться с мошенниками, когда те писали или звонили с целью получить определенную сумму денег. Иногда мошенники пользуются не совсем проверенными схемами, из-за чего происходят забавные ситуации. Например, моему дедушке приходило сообщение о том, что его сын попал в аварию и ему нужно срочно перевести какое-то количество денег на указанный номер. И всё бы ничего, но деда обмануть не удалось — у него никогда не было сына.
Данный текст заинтересовал меня, поскольку до сего момента я действительно не сталкивалась с информацией о том, что богатые и знаменитые личности становятся жертвами мошенничества. Но, в отличие от мелких карманников, аферисты иного уровня используют психологические уловки, чтобы воздействовать на публику. Удивительно, что даже для таких «умельцев» рано или поздно открываются двери суда и последующих лишений, наказаний. Но это не может не радовать, поскольку любое злодеяние должно быть наказуемо.
Надеюсь, что рано или поздно люди научатся доверять, но проверять не только на своих собственных ошибках.
Статья по очень актуальной проблеме. Мошенничество сейчас набирает колоссальные обороты, особенно через социальные сети. Признаться често, я и сама становилась жертвой мошенников, это были не огромные сумму и потери, что очень радует, но сам факт! Все было очень персонализировано, с деталями, что у меня даже сомнений не возникло. В этой статье я познакомилась с новым понятием для себя , таким как социальное доказательство. Термин придуман психологом Робертом Чалдини для объяснения того , как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Особенно это касается знаменитостей , точнее их влияния на массы людей за счет установленного авторитета. Мошенники часто используют их как инструмент для своих действий , при том , что сами знаменитости об этом не догадываются и также ведутся на все проделки мошенников.
До прочтения статьи я была, действительно, уверена что большинство пострадавших от мошенников это пожилые люди, так как они более доверчивы и уязвимы, но это оказалась не так, ведь злоумышленники играют на эмоциональных потребностях своих жертв и в их ловушку может угодить человек любого возраста и достатка.
Я узнала новый термин «Социальное доказательство» он был придуман психологом Робертом Чалдини и объясняющий то как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Меня удивило то что люди которое привыкли инвестировать, готовые к риску, и обеспеченные люди с лишней самоуверенность вероятнее всего подвергаются незаконным инвестиционным предложениями или атаке мошенников, потому что аферистам выгоднее обмануть несколько богатых людей чем много бедных.
Спасибо за статью, впредь буду еще бдительнее при звонках с неизвестных номеров
Из статьи узнала о мошенничестве в крупных размерах.Выделила для себя психологические крючки,за которые мошенники умело дергают состоятельных членов американского общества.Это в первую очередь страх что-то недополучить.Так же мошенники играют на чувстве вины и обязанности выполнять своё обещание(пацан сказал,пацан сделал).Но больше всего меня удивило,что люди попадают в ловушку социального доказательства:»Не понимаю технологию,но уверен в эффективности».Из статьи сделала вывод ,что добычей мошенников становятся не акулы бизнеса,а творческие люди,которые хотят распорядится честно нажитыми непосильным трудом миллионами. Однако, излишняя самоуверенность и переоценка своих сил в анализе незнакомой финансовой схемы ,понуждает их доверится мошенникам. А нежелание обманутых «звёзд» придавать произошедшее огласке только играет на пользу мошенникам и плодит новые схемы обмана.Скорее всего и в нашей стране есть примеры такого мошенничества,но они не придаются такой огласке как в Америке.
Спасибо за статью,я тоже была убеждена,что жертвы мошенников – это самые уязвимые люди:подростки и старики,но исследования показывают,что искушенные, образованные и молодые люди тоже часто становятся добычей обманщиков, обеспеченные и известные люди подвергаются специально разработанной для них схеме обмана и их излишняя самоуверенность играет на руку мошенникам. Кроме того интересно было узнать какую тактику используют мошенники:тактика убеждения, как обязательство (заставляя людей чувствовать себя обязанными выполнить обещание), авторитет (полиция), дефицит (нехватка времени) и «социальное доказательство», чтобы привлечь жертву. Моя бабушка не так давно стала жертвой мошенника и как раз была использована тактика авторитета,когда якобы позвонил сотрудник полиции с места аварии и потребовал срочно расплатиться с пострадавшей стороной,так как я,внучка,виновница аварии,нахожусь в тяжелом состоянии и как только приду в себя,меня будут судить. В результате чего бабушка лишилась 100 тыс.руб
Статья рассказывает нам о том, что жертвами мошенников могут стать и часто становятся известные успешные люди, которые, казалось бы, менее подвержены доверять мошенникам. Случай телефонного мошенничества произошел недавно с моими знакомыми. Женщине позвонили, представились сотрудниками полиции и сообщили, что их сын задержан за преступление и ему грозит серьезный срок заключения. В обмен на свободу сына попросили перевести на счет немаленькую сумму. Мама моего знакомого растерялась, поскольку мошенники говорили убедительно и уверенно, и перевела деньги на счет мошенников, даже не догадавшись позвонить сыну и спросить действительно ли он в полиции. После произошедшего выяснилось, что она стала жертвой мошенников и своей доверчивости. Заявление в полицию было подано, но результатов розыск не дал. Такие случаи далеко не редкость среди пожилых людей, думаю, потому что они более доверчивы. Анализируя данные статьи и опыт моих знакомых, я понимаю, что от мошенников никто не застрахован, нужно быть стрессоустойчивым и уметь рассуждать трезво в любой ситуации чтобы не попасться в ловушку.
Спасибо за статью. Да, безусловно социальные сети принесли много положительного в жизнь людей — доступность информации, знание, общения, но и конечно, мошенники не дремлют. Ежедневно я вижу посты о мошенниках и их новых уловках. Сама ни раз попадала, мои страницы взламывали и просили с них денег у друзей и знакомых. Чтож говорить о популярных людях, людях с огромными капиталами и возможностями. Думаю к ним приходят сотни тысяч писем с просьбой о помощи и увы, большая часть — мошенники. Финансовые мошенничества это вообще отдельная история. Тут уже подключается опыт психологического воздействия, так у моего знакомого произошла ситуация, в которой зайдя в банк он попал под воздействие группы мошенников, которые смогли не только получить от него все деньги с карты, но и оформили кредит на его имя на несколько миллионов.к сожалению, найти их не представился возможным.
Прочитав статью я снова вернулась к мысли «как я боюсь, что меня когда-нибудь обманут», «разведут на деньги». Я узнала новое понятие — социальное доказательство. Я задумалась, что, действительно, обманут может быть каждый, от пенсионера до гения математика.
Во время социальных сетей популярным стало понятие «инфоцыгане», которые продают различные волшебные таблетки для похудения, курсы, как заработать миллион за неделю, и набрать подписчиков с одного видео. Я не могу объяснить, почему некоторые люди переводят колоссальные деньги, чтобы им дали «эти знания», но догадываюсь, что это лишь ожидание чуда и перекладывание ответственности.
В личном плане вспомнилась история. Она заключается в том, что я подумала, что меня обманули. Что это значит: перед самыми родами в интернете я заказала комплект на выписку ребенка из роддома, перевела всю сумму для оплаты, на что мне сказали «завтра вышлю Вам трек-номер», но ни завтра, ни через два дня не прислали. История закончилась хорошо, через пару дней мне ответила продавец, сказав, что были неполадки с доступом в сеть интернет и в конечном итоге комплект мне пришел. Но что я испытала, я «обшарила» кучу отзывов на этого продавца, писала ему во все возможные меседжеры, и задевалась вопросом «ну как я так попала на такого нерадивого продавца».
Очень актуальная тема в наши дни, большое спасибо за её перевод.Так как интернет и соц сети оказывают в наше время сильное влияние на нас, поэтому большое количество людей попадают под влияние мошенников. Из статьи я узнала, что состоятельные люди больше подвержены этому, чем бедные, которые с особой осторожностью относятся к сомнительным финансовым действиям. Богатые или успешные более самоуверенные, а иногда от недостатка времени, им стыдно признаться в свершившемся факте мошенничества. Мне кажется, что маркетинг, что онлайн курсы, что медицина, особенно прививки или дорогостоящие лекарства, это всё инструменты мошенников, причем настолько все они сейчас легально распространены , что люди сами туда идут и не понимают , что это обман, но и распространяться об этом потом тоже не хотят, стыдно. Я однажды сама купила онлайн курс, благо был недорогой, но поняла, что это развод чистой воды. Вообще всегда стараюсь учиться на чужих ошибках, но тут пришлось свой урок пройти. В личном плане я теперь буду более внимательна, буду перепроверять по несколько раз информацию и помогать близким своим советом, чтоб остерегались мошенников, были более бдительны.
У тех мошенников, которые умеют понимать потребности людей, чувствовать их эмоции и просто слушать, куда больше шансов заполучить больше. К слову, это относится и к не мошенникам. Навыки, которые располагают людей доверять, помогают как в честном деле, так и в преступном.
Иногда мне кажется, что тактика грамотного мошенника несколько похожа с тактикой психолога, за исключением основной идеи. Сначала выявляется потребность жертвы (аналогично запросу у клиента), даётся ему возможность раскрыться, поговорить, пожаловаться (жертва доверяет — мошенник пользуется информацией; клиент доверяет — психолог использует информацию). Далее обратная связь, от которой клиенту психолога становится легче, а жертва мошенника становится беднее.
Вывод такой — развивать в себе навыки, описанные выше, полезно всем. В том числе и для того, чтобы не стать жертвой мошенника
Добрый день. Спасибо Всем за данную статью. Из данной статьи я узнал что ни кому ни скрыться от махинаций с финансами, что бедный, что богатый, может угодить в лапы одаренных ребят придумывающим всё новые и новые схемы мошенничества. Для меня это не удивительно. Для каждой гайки найдется свой болт с резьбой. Бедняк хочет халявы, богач не ударить в грязь лицом. К каждому свой подход, итог войти в доверительный контакт. Расположить жертву, убедить что ты лучший друг и товарищ. Обман на доверии вот принцип мошенников. Согласен с информацией в статье что можно проверить и отойти в сторону если есть сомнения. Если прибыли, проценты, условия выходят из рамок среднего по стране, миру. Я считаю что это попахивает обманом. Как мои родители в 90-х попали в пирамиду. Умные образованные люди, с красным и синем дипломом. Следи за собой будь осторожен.
Данная статья знакомит нас с более глубоким пониманием строй поговорки- » Доверяй, но проверяй». Приводятся примеры в которых очень богатые люди теряют колоссальные средства из за излишней самоуверенности, страха показаться недостаточно профессиональными в определенных сферах и другие причины. Так же определённое влияние сети интернет, которая несёт как возможность развития и бесконечный поток информации, так и ставит в безвыходные ситуации при определённом раскладе .
Для себя вспомнилось детство в котором я играл с «циганом» на деньги. Пишу и улыбаюсь этому воспоминанию.
Рублей 50 тогда проиграл и на тот момент это было много. Я в общем то крайне азартный человек, немного инфантильный даже. От того азартных игр в моей жизни нет, но есть хороший опыт для «оберега» от глупых поступков).
Спасибо за статью.
Спасибо за статью! В результате прочтения данной статьи я узнала о том, что мошенничеству подвержены все люди,независимо от образования, статуса в обществе, материального положения. Я всегда считала, что обману подвержены люди с низким уровнем культуры и образования. Но прочитав статью поняла,что этот стереотип присутствовал и у меня.Это меня удивило! Что богатые и знаменитые люди, которых окружают множество экспертов,юристов и других «умных» людей, могут быть обмануты мошенниками.Статья меня познакомила с таким понятием, как социальное доказательство. Оно предполагает адаптацию поведения покупателей под действия других людей. Т.е. мошенники действуют, исходя из психологически слабых сторон людей. В профессиональном плане эта информация мне дает понимание, какие способы психологического воздействия используются мошенниками для привлечения новых жертв. В личном плане эта информация мне дает то, что необходимо проявлять бдительность и осторожность всегда. Самоуверенность может стать той слабой точкой, которой воспользуются мошенники. Информация в данной статье может быть применима везде. В любой профессиональной сфере, для каждого человека. Ведь никогда не знаешь, где могут обмануть. Прочтение данной статьи меня натолкнуло на следующие мысли: если людей больше информировать о способах действия мошенником,возможно, люди меньше будут подвергаться обману; чем больше ты имеешь денег, тем больше лежит на тебе ответственность, и даже при наличии большого капитала — ты не застрахован ни от чего!
Спасибо за статью. Из статьи узнал что мошенничеству подвергаются люди с большой самоуверенностью, которые считают себя экспертом в какой либо сфере, но не в финансовой. Так же я узнал что мошенники применяют техники влияющие на психо-эмоциональное состояние жертвы. Играют на эмоции страха, вожделения, неуверенности. Для меня было странно услышать как у мошенникам получается обманывать психолог. Но как я понимаю мошенники обладают большими знаниями психологии, тонкими манипуляторы и наверное они хорошие актеры. Сам попадался мошенникам и как сейчас понимаю меня ловили на моей доверчивости и высокой самооценки о себе. И вывод какой я сделал все могут быть жертвами мошенничества и богатые и знаменитые.
Благодарю за статью. В своей жизни я неоднократно сталкивалась с попытками мошеннеческих действий и рада, что не попадалась на эти уловки. Но недавно моя подруга попалась на такую схему и потеряла деньги. Поэтому, действительно, никто от этого не застрахован.
Для меня стало удивительным, что более обеспеченные слои населения более подвержены мошеннеческим махинациям, чем малообеспеченные слои населения. Мне кажется, это связано с тем, что люди с небольшим заработком более избирательны в трате своих денег и вкладыванию их куда-либо, в то время как богачи излишне самоуверенны в себе и считают, что их невозможно обмануть. Также становится страшно от осознания того, что с каждым годом мошеннеческие схемы становятся всё изащрённее и продуманнее. Преступники придумывают новые каналы и подталкивают своих жертв, используя разнообразные эмоциональные механизмы давления на людей.
Прочитав статью, узнала новый термин — социальное доказательство. Он был придуман Робертом Чалдини и означал то, как различные люди адаптируют своё поведение на действия других.
В профессиональном плане эта информация полезна тем, что люди часто боятся признавать тот факт, что их кто-то обманул, так как не хотят показаться глупыми и наивными. И тут можно объяснить, что даже очень умные и богатые люди становятся жертвами мошенников, от этого никто не застрахован. Это не стыдно — быть обманутым, ведь рассказав об этом, больше людей узнают о новой схеме преступников и будут более осторожны.
Статья заставила задуматься о том, как можно минимизировать влияние мошенников на жизнь людей. Возможно, есть смысл проводить какие-нибудь лекции и вебинары о схемах мошенничествам (как их распознавать и как избежать), чаще говорить об этом со своими близкими, а если сами с какой-то схемой столкнулись, то рассказать знакомым, чтобы они были внимательнее.
В этой статье должна быть шутка «Я спросил мошенники они или нет»
На самом деле стереотип о жертвах мошенников работает и у меня. Не то что в моей голове все их жертвы исключительно люди со средним достатком и ниже, но действительно если задать вопрос «Кто с большей вероятностью наткнется на мошенников, Ким Кардашьян или моя мама?», я выберу второе. Тем более что мама попадала. Хотя, например, Анна (Сорокина) Делви около 4 лет в Нью Йорке только так разводила компании, бренды и людей, создав абсолютно с 0 образ богатой наследницы чего-то там.
Из статьи я узнала, что для каждой категории людей найдется своя схема мошенничества. И она сработает. Так же узнала о термине, который придумал психолог Роберт Чалдини «социальное доказательство».
Спасибо за перевод статьи. Сталкивалась множество раз с мошенничеством и знаю много случаев о мошенничестве, но самый запоминающийся из фактов мошенничества, который произошел со мной, когда мне по вайберу позвонили из мвд, так как я проходила по какому-то делу и что-то еще связанное с центральным банком, по классике, но сам факт звонка из органов по вайберу являлся основным забавным фактором.
Из этой статьи я узнала, что раньше существовала FTX и кто был ее основателем, что искушенные, образованные и молодые люди весьма уязвимы для обманщиков, так же уязвимы люди с излишней самоуверенностью.
Меня впечатлило, что Ким Кардашьян согласилась выплатить 1,26 млн $, так как она не сообщила, что ей заплатили 250000$. Я узнала, что мошенники охотнее обманывают средний класс россии мирового уровня, нежели классы ниже, но удивило меня то, что мошенникам легче обмануть высшие классы и знаменитых людей, в том числе.
Я познакомилась с такими понятиями как социальное доказательство ( когда потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей). Узнала принцип мошенников (жертва знакомится с обращением мошенника, которые вызывает сильные эмоции, далее идет убеждение жертвы и готово).
В профессиональном плане эта информация дает мне дополнительные осторожности по общению с другими людьми касаемо денег, применима во везде, вплоть до того, чтобы 100 р проверять не из магазина ли приколов она. В личном плане эта информация позволяет «фильтровать» свое окружение касаемо финансовых вопросов, применима в «займах» друзьям, парням, особенно парням.
Есть идея увеличить количество людей, которые меня знают с помощью сетей, а теперь думаю вывезу ли я это.
Спасибо за статью. Вопреки общественному мнению, богатые и знаменитые люди, страдают от действий мошенников чаще обычных людей. Причиной этого может быть излишняя самоуверенность «обманутых». Автор статьи приводит типичную схему по которой работают мошенники: обращение вызывающее сильную эмоцию, обязательство, дефицит времени на принятие решения и социальное доказательство.
Не единожды мошеннические звонки поступали моей бабушке. Люди на другом конце провода уверяли, что кто-то из её близких попал в аварию, отделение полиции, или другое интересное место, а так же просили перевести круглую сумму на чей-то счет, дабы все было хорошо.
Несмотря на то, что буквально на каждом шагу нам говорят о мошенниках, поток историй о том, что кого-то снова обманули, не иссякает. Поэтому нам всем необходимо учиться критическому мышлению, и внутренней стабильности, даже в подобных ситуациях.
Из статьи я узнал о психологии мошенничества. Узнал, что мошенники используют игру на сильных эмоциях человека — страх, стыд быть разоблаченным и униженным. Познакомился с психологическим понятием «социальное доказательство» — этот термин придумал психолог Роберт Чалдини. Он объясняет то, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Прочтение статьи заставило меня задуматься, что мошенники – хорошие психологи. Это же надо обладать большой эмпатией, чтобы чувствовать, какая эмоция сработала у человека и воспользоваться этим. Удивила мыслью о том, что люди, достигшие результатов в своем виде деятельности, могут вести себя слишком самоуверенно. В моём восприятии человек с деньгами представляется прошаренным во всех отраслях. А где не хочет разбираться – покупает информацию или экспертное мнение. В личном плане информация из статьи заставила меня задуматься о важности идентификации собственных эмоций, чтобы этим сложнее было воспользоваться мошенникам.
Благодарю за перевод статьи. По личному опыту знаю о различных способах мошенничества, которые активно развиваются в интернет пространстве. Бесконечные телефонные звонки и сообщения в различных социальных сетях хотя бы раз точно получал каждый. Новым для меня термином является «социальное доказательство» этот термин объясняет то, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Жертвами мошенников становятся не только простые люди, но и крупные бизнесмены и знаменитости, что дает мне повод задуматься о необходимости просвещения в области интернет безопасности в различных формах. Не зря говорят «предупреждён-значит вооружен», поэтому самым эффективным способом борьбы с данным видом преступления представляется активное информирование населения.
До прочтения этой статьи я не задумывалась о том, насколько часто обманывают богатых и знаменитых людей. Из статьи я узнала, что при обмане мошенники используют эмоциональные потребности жертв против них же самих. Самыми уязвимыми для обманщиков являются искушенные, образованные и молодые люди. Для богатых людей разрабатываются специальные схемы обмана. Одной из причин, по которым они попадаются на обман — излишняя самоуверенность. Она проявляется в том что, являясь экспертом в каком-то деле, человек думает, что сможет разобраться и в другом. Также самоуверенность проявляется в том, что люди думают, что могут отличить мошенничество. Люди, которые привыкли рисковать, больше открыты к рискованным предложениям.
Спасибо за статью. До прочтения статья я была уверена, что обманывают только пожилых и наивных людей. Оказывается, жертвой мошенников могут стать кто угодно, и даже богатые люди чего точно и не ожидала. Стало очевидно, что искушенные, образованные и молодые люди весьма уязвимы для обманщиков. Так и прописано в статье самоуверенность и снижает бдительность богатых и успешных. В профессиональном плане было полезно узнать, мошенник начинает свою аферу с того что вызывает у жертвы сильные эмоции это может быть страх. Зная по себе, когда я испытываю страх другая часть мозга, которая отвечает за логику отключается, и я начинаю действовать, как мне говорят. Я легко могу стать жертвой мошенника или потому что наивная до придела.
В результате прочтения статьи я узнал о разоблачении мифа, согласно которому мошенничеству и обману в основном подвергаются малообеспеченные и малообразованные слои населения. На самом же деле, успешные знаменитости, богатые актеры, артисты, спортсмены и общественные деятели сами нередко становятся жертвами преступных организаций. Дело в том, что такие успешные люди считают, что у них есть иммунитет к обману, они смогут его распознать, так как они многого добились в своей жизни, у них высокий уровень уверенности, который переносится на все сферы жизни. Таким образом, появляется излишняя самоуверенность, потеря бдительности. Так, статистика показывает, что люди с доходом более миллиона фунтов чаще подвергаются мошенничеству, чем тем, у кого доход 250-500 тысяч фунтов.
Из статьи я узнала о таком понятии, как социальное доказательство. Прочитав об этом явлении, у меня возникла ассоциация «эффект стада». Интересно было узнать, то что состоятельные люди, разбирающиеся в инвестициях оказались жертвами мошенников. Тоже касается и психологов, разбирающихся в поведении человека. Оказывается, действия мошенников основаны на эмоциональных состояниях жертв. Это и является ключевым фактором воздействия. Каким бы качественным экспертом в той или иной области человек не считал бы себя, в состоянии стресса он подвержен внушению так же как и обычный человек, не обладающий статусом и состоянием.
Согласна с автором, что мошенничество в социальных сетях набирает популярность. Я часто сталкиваюсь с сообщениями от взломанных страниц друзей с просьбой занять денег. Я для себя установила правило, что никаких важных вопросов, особенно касаемых денег, я с помощью переписки не решаю.
Самое первое, с чем я столкнулась в статье, и что стало для меня удивительным и новым это то, что , оказывается, жертвами мошенников, чаще всего, становятся богатые и знаменитые. Хотя, казалось бы. Мошенники, зная об эмоциональных потребностях, лихо прокручивают схемы мошенничества на людях, которые сумели заработать миллионы. Удивило то, что жертвами становятся наивные и пожилые люди-это, оказывается, стереотип. Так же я познакомилась с новым термином «социальное доказательство», которое попросту означает «стадный инстинкт». В профессиональном плане полученная информация мне пригодится для информативного портрета в области экспертизы человеческого поведения. В личном плане статья лишний раз предостерегла от того, что не все инвестиции сработают на 100%, так это еще и может быть совсем пагубно для моего кошелька. Вывод, который мне бы хотелось сделать: не всегда стоит верить даже очень именитым людям. Очень часто они рекламируют удобный и выгодный им продукт, хотя, очень и очень часто оказывается, что эти продукты не больше, чем обыкновенный развод.
Благодарю, за статью! Актуальная тема, мне часто звонят мошенники, но понимая, что я не их клиент сами же бросают трубку. В статье хорошо подмечено, что богатые люди боятся испортить свою репутацию и поэтому не сообщают о фактах мошеничества. В результате прочтения познакомилась с новым термином «социальное доказательство» — это термин, придуманный психологом Робертом Чалдини для объяснения того, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Я теперь знаю, что мошенники первостепенно хотят вызвать у жертвы сильные эмоции и буду ещё с большей осторожностью относиться к неожиданным звонкам. Прочтение статьи натолкнуло на мысль, что обманывают не только бедных, но и богатых.
В статье уделяется внимание теме мошенничества. Эта тема рассматривается с точки зрения психологических реакций и установок, которыми мошенники пользуются и могут даже оказаться безнаказанными. Мне было интересно то, что психологи, поддерживая свой статус «человека, который разбирается в людях» не могли обратиться за помощью, так как не могли признать, что их обманули. Именно некая самоуверенность в своей экспертности, ограничивает возможность осознать, что есть сфера, в которой есть недостаток знаний. Мошенники используют схему благодаря которой жертва оказывается уязвимой и дезориентированной. Знакомство с обращением — сильные эмоции — ссылка на авторитет — дефицит времени — обязательство — социальное доказательство. Социальное доказательство — это термин, придуманный психологом Робертом Чалдини для объяснения того, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Стратегиями безопасности являются — стабилизировать свое эмоциональное состояние, обратиться к эксперту в этой области за советом.
Всегда казалось, что на уловки мошенников попадаются самые наивные слои населения, например, подростки или пенсионеры; а так же люди с низким уровнем культуры и образования. Но , оказывается, что жертвами обмана часто становятся не только взрослые образованные люди, но и искушённые знаменитости и селебрити. Богатые, успешные и знаменитые люди самоуверенны, а так же привычны к различного рода финансовым операциям. Не боясь крупных сумм и теряя бдительность (а может просто не желая казаться финансово неграмотными) они могут стать лакомым куском для злоумышленников. Я попадала в уловки мошенников и знаю какие неприятные эмоции влечёт за собой этот обман , даже если «украденная» сумма была небольшой. В профессиональном плане эта информация может помочь при работе с людьми , которым сложно пережить совершенное мошенничество.
Из статьи я узнал о том, что некоторые виды мошенничества специально разрабатываются для определенной группы людей, в том числе богатых и/или известных. Также мне было интересно узнать о факторах, которые используют мошенники: обязательство, авторитет, дефицит и «социальное доказательство». Ко мне довольно часто обращаются мошенники. Я раньше не осознавал, какими инструментами они пытаются воздействовать. После прочтения статьи, я проанализировал свой опыт и нашел все эти факторы. Статья дала мне четкие критерии, благодаря которым я могу легче и точнее распознавать мошенничество. Например, иногда по телефону или в переговорах меня торопят принять решение. Раньше я подсознательно настораживался. Теперь я буду понимать, что это вполне четкий инструмент воздействия на меня.
Из этой статьи я узнала, что богатые люди так же подвержены мошенничеству, как и бедные. Недавно видела новость о том, что дочь одного известного политика обманули мошенники. Казалось бы всем известным способом, представились сотрудниками банка. Я тогда удивилась и подумала, как девушку, которая училась в престижном вузе и проходила многочисленные обучения заграницей, могли обмануть. Видимо ответ можно найти в этой статье. Оказывается, что люди, статус которых подкрепляется образованием и средствами, могут быть излишне уверены в себе, что несомненно идет на руку мошенникам. В статье говорится о том, что мошенникам выгоднее обманывать богатых людей, чем бедных. Я подумала о том, что с точки зрения прибыли это выгоднее, но также шанс того, что мошенничество раскроют становится выше из-за наличия у влиятельных людей связей.
После прочтения данной статьи я узнал, что каким бы богатым не был человек, ему присуще стать жертвой мошенников . Меня удивило , что известные люди после того , как прорекламировали определенный товар в своих социальных сетях по истечении определенного времени были вынуждены заплатить определенную сумму денег , так как не сообщили, что им заплатили деньги за рекламу. Познакомился с таким понятием как социальное доказательство — это то как люди адаптируют свое поведение в зависимости от действия других людей.В профессиональном и личностном плане данная информация дает мне понимание , что прежде чем куда то вложить деньги , необходимо принять взвешенное решение. Главной идеей данной статьи считаю доверяй , но проверяй.
Из статьи я узнал, что мошенничество очень сильно распространено. Что стереотипом оказалось является присущее у многих мнение, что жертвами мошенников являются пожилые и доверчивые люди. Меня удивило, что в лапы мошенников часто попадают богатые и образованные люди. Основной ошибкой которых является их самоуверенность. Они добились успеха и стали экспертами в одной области и не понимают, что в другой области они плохо разбираются. Успех и позиция «я сверху», то-есть самоуверенность приводит к тому, что с частью добра нажитого непосильным трудом, приходится расстаться. Узнал, что те кто привык рисковать и инвестировать, чаще подвержены обману. Чем больше денег у человека, тем чаще он подвержен обману. Похоже это одни и те же люди. Много денег, переживут, нестрашно. Конечно разное бывает и в окна прыгают с небоскрёбов, потеряв пару миллионов, хотя остались миллиарды, но это уже диагноз. Хотел бы и я быть в числе обманутых, имея за спиной гораздо больше. Очень интересная статья.
Спасибо.
В ходе прочтения данной статьи я узнала о том, что мошенники разрабатывают специальную схему обмана для каждой демографической группы. Это могут быть как пожилые и легковерные люди, так и опытные и образованные молодые люди. Меня удивило то, что наиболее уязвимыми для мошенников и их афер являются люди с излишней самоуверенностью. Будучи экспертами в одной конкретной области, они проецируют свою осведомленность или модели мышления/поведения на другие области, в которых по сути они ничего не смыслят. Складывается ощущение ложной уверенности. Меня поразили результаты приведенного в статье исследования, которые говорят о том, что люди пребывают в ложной уверенности, что могут распознать мошенничество. Я познакомилась с психологическими реакциями, которые являются причиной успешности мошеннических схем: даже когда люди получали сомнительные письма, файлы и т.д., они, тем не менее, все-равно связывались с мошенниками для того, чтобы подтвердить свои предположения о том, что это афера. Затем, в ходе контакта, мошенники прибегают к эмоционально-психологическому воздействию: вызывают чувство страха, навязывают обязательства, прибегают к авторитету (полиция, банк), дефицитарность (специальные выгодные предложения) и т.д. Данная статья оказалась для меня очень полезной и научила не вступать в контакт с подозрительными источниками информации, быть более внимательной к предложениям, обращать внимание на способы манипуляций, описанные в статье. Эта информация заставила меня задуматься о том. что психология – это инструмент влияния, который в умелых руках может вызывать как позитивное, так и негативное воздействие на человека. Все зависит от мотивов тех, кто этот инструмент использует.
Никогда не задумывалась, что богатых и знаменитых тоже обманывают.Оказываются обманывают, только по крупному, используя специальные разработанные схемы обмана. Новыми понятиями для меня были социальное доказательство и инвестиционное мошенничество. Мне кажется богатых людей обманывают еще и потому что у них меньше настороженности в этом направлении, как такого богатого, умного и знаменитого могут обмануть, да еще обманывают то их тоже далеко не бедные мошенники. В личном плане стараюсь не ввязываться в те вопросы и авантюры, где я не специалист, очень настороженно отношусь к звонкам с незнакомых номеров и предложениям в интернете. В профессиональном плане понимаю, что обманутые люди нуждаются в психотерапии и прежде всего надо работать с чувством вины, что человек «повелся» и потерял деньги, чувством страха, что такая ситуация может повториться и чувством стыда.
Благодарю за статью! Из нее я узнала о психологии мошенничества. Любопытным стало то, что мошенники используют игру на сильных эмоциях человека — страх, стыд быть разоблаченным и униженным. Так же я познакомилась с таким психологическим понятием как «социальное доказательство» — этот термин придумал психолог Роберт Чалдини. Он объясняет то, как потребители адаптируют свое поведение в ответ на действия других людей. Прочтение статьи натолкнуло меня на мысль о том, что мошенники — это хорошие психологи. Ведь нужно обладать сильной эмпатией, чтобы чувствовать эмоции человека и пользоваться этим. Так же меня удивило то, что богатые люди довольно часто оказываются жертвами мошенников из-за своей излишней самоуверенности. В личном и профессиональном плане информация из статьи заставила меня задуматься о важности идентификации собственных эмоций, также статья дала мне четкие критерии, благодаря которым я могу легче и точнее распознавать мошенничество.