Согласно исследованиям, люди лгут, чтобы сохранить лицо и репутацию.
Хотите верьте, хотите нет, но люди лгут, чтобы сохранить хорошую репутацию – даже, если это причиняет им боль или потерю денег. По крайней мере, такой вывод сделала группа ученых в ходе своих исследований и они могут это доказать.
Чтобы понять, о чем речь, представьте себе следующую ситуацию: вы часто ездите на работу и можете получить компенсацию за проезд до 400 км. в месяц. Вы также знаете, что люди, с которыми вы работаете, обычно проезжают от 280 до 320 км. в месяц.
В этом месяце вы проехали ровно 400 км. Как вы думаете, сколько из этого вы могли бы потребовать в своем отчете о расходах? Все 400, говорите?
Группа ученых из Еврейского университета в Иерусалиме, Чикагского университета и Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе задала непосредственно этот вопрос 100 взрослым людям в США в ходе своего исследования, опубликованного в журнале Journal of Experimental Psychology: General. Исследователи обнаружили, что 12% респондентов уменьшили расстояние, которое они проехали, дав средний ответ в 384 км.
Команда также опросила 100 отдельных взрослых людей в США, что бы они сообщили, если бы проехали 300 км., и все они сказали правду. (Ну, почти все, так как средний ответ был 301.)
Таким образом, люди из первой группы лгали о пробеге, даже если понимали, что потеряют деньги, которые им причитались. Исследователи полагают, что это должно было показаться честным, предполагая, что другие будут с подозрением относиться к заявке на высокие расходы.
«Многие люди очень заботятся о своей репутации и о том, как их будут судить другие, а забота о том, чтобы казаться честными, может перевесить наше желание быть честными на самом деле» — объясняет Шохам Чошен-Хиллел (Shoham Choshen-Hillel), старший преподаватель Школы делового администрирования и Центра изучения рациональности Еврейского университета в Иерусалиме.
«Наши результаты говорят о том, что, когда люди получают чрезвычайно благоприятные результаты, они предвидят подозрительные реакции других людей и предпочитают лгать, чтобы казаться честными, а не говорить правду и казаться эгоистичными лжецами».
Исследователи проверили несколько сценариев, в том числе юристов, претендующих на оплачиваемые часы, и студентов, которые сами сообщали о выигрышах в азартных играх в обмен на деньги. И в каждом случае наблюдались аналогичные результаты: люди лгали, чтобы казаться лучше.
Почему же они так делают? Чошен-Хиллел считает, что это потому, что люди негативно оценивают других, когда они сообщают о чрезмерных результатах.
«Люди настолько обеспокоены тем, что могут показаться нечестными, что будут вести себя нечестно, чтобы сохранить свою репутацию незапятнанной», — утверждает Шохам.
Чошен-Хиллел объясняет, что есть два основных типа лжи: эгоистичная и просоциальная. В первом случае, как вы можете предположить, это корыстная выгода, такая как обман страховщика с ложным заявлением или сообщение о меньшем доходе, чтобы уплатить меньший налог. Второй вариант включает в себя ложь, чтобы помочь другим или не оскорблять других. Например, вы говорите другу, который выглядит так, будто он одевался в темноте, что он выглядят отлично.
Но теперь Чошен-Хиллел и ее команда предполагают, что существует третий тип лжи: ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации. Ученые считают, что этот образ мышления в целом влияет на различные формы поведения в повседневной жизни.
«Полученные результаты кажутся интуитивно понятными и правдоподобными», — считает Тали Шарот (Tali Sharot), профессор когнитивной неврологии на кафедре экспериментальной психологии Лондонского университетского колледжа, которая не участвовала в исследовании. «Одна из главных мотиваций для лжи заключается в том, чтобы повысить свою ценность в глазах других людей. Поскольку люди рассматривают честность, как желательную черту. Представляется весьма вероятным, что люди будут лгать, дабы казаться честными в глазах других, точно так же, как они будут лгать, чтобы казаться успешными, любящими, трудолюбивыми и т. д.»
Однако, команда из Иерусалима признает, что существуют сценарии, в которых это не работает. К примеру, когда ставки очень высоки и из-за подобной лжи можно потерять слишком много денег. Шохен-Хиллел говорит: «Думаю, большинство из нас смогут вспомнить, когда мы хотели солгать, чтобы показаться честными».
Оригинальная статья: Meera Senthilingam — People lie to seem more honest, study finds, January 2020
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: pixabay.com
Ключевые слова: ложь, репутация, самосознание, новые исследования, когда мы лжем, причины лжи, честность, ложь на работе
Из статьи узнала,что согласно исследованиям учёных, существуют три типа лжи,которыми пользуются добропорядочные граждане в своей жизни.Первая ложь эгоистичная,связанная с корыстной выгодой.Ею манипулируют»недобросовестные» граждане для ухода от налогов и т.д.Второй тип лжи -это так называемая ложь во спасение или просоциальная ложь.Только в некоторых случаях она,на мой взгляд, бывает хуже корыстной.Третий тип -ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации,то есть понты.Но какой бы разнообразной не была ложь,она вся имеет одну мотивацию-повысить свою ценность в глазах других людей.И кому теперь врёт лжец? Да,ладно,неужели себе? По мне,так ложь утомительна, и нет ничего тайного,чтобы не стало когда то явным.
Спасибо за статью. Интересная, резонирует изложенное, так как всегда стараюсь прислушиваться к своим ощущениям от прочитанного или продживаемого в тех или иных ситуациях. Понимаю, что когда я не хочу открываться для других, то прибегают к таким приёма осознанно. При этом с собой честна. И считаю, это нормой так как необходимо различать и понимать где, кому и когда можно говорить исключительно правду или истину. Возможно ложь это не самое плохое что есть в жизни и иногда она бывает во спасение других. Репутация нарабатывпется годами и в социуме, было бы странно разрушать её своей откровенность и правдой. Будем честны не всем нужна наша правда или искренность. Самосознание, это интересно, новые исследования впечатляют. Когда мы лжем осознанно мы получаем выгоду, это факт. Человечество так устроено и мы живём в «стаях», в своей «стае», я предпочитаю быть искренней и это моя ценность и ценю это в других. Причины лжи как и честность могут быть разными в статье наглядно это изложено на конкретных примерах. Ничего предосудительного в этом не вижу. Ложь на работе, это часто способ выжить для многих как показывает практика. Я выбераю быть честной с собой и с теми людьми, которые мне дороги. Вмеру открытой с мало знакомыми людьми, так как двери и доверчивость это в общем-то тоже про ложь или искренность и каждый выберет это для себя сам в той или иной ситуации. Страшно представить если бы все говорили исключительно правду и ещё прямым текстом. Статья познавательная. Благодарю.
Первые четыре абзаца прочитала два раза, так как не поняла сначала и подумала что в тексте опечатка. Ведь у нас в России наоборот увеличивают пробег, чтобы получить больше компенсации, а в Америке оказываются другая политика. В статье приводятся очень весомые доводы про новый вид лжи открытый учеными. Честно говоря, я не могу вспомнить случай, в котором бы я солгала для того, чтобы казаться более честной. Долго думала, но так ничего в голову и не пришло. Возможно, в США более жесткие наказания за нарушение закона и поэтому у людей выработался страх за то, что их могут серьезно наказать. В нескольких фильмах можно увидеть сюжет, когда кто-то нарушает закон и свидетель преступления грозится обязательно «настучать» на нарушителя. Выглядит это как у детей в детском саду, их «ябедами» называют. Я еще всегда удивлялась и думала, вот им не лень идти куда-то и жаловаться на кого-то. Хотя сейчас и у нас все больше таких людей появляются. Видимо надоело терпеть и молчать. Спасибо за статью.
Любопытная статья. Выделила для себя классификацию лжи – эгоистичная (для личной выгоды), просоциальная (ложь во спасение) и репутационная. Последний вид лжи – для того, чтобы не выделяться своими результатами из основной массы людей. Думаю, не все люди применяют этот вид лжи в своей жизни, скорее наоборот, многие прибавляют себе значимости, результативности. Получается еще один вариант лжи – похвастаться несуществующими достижениями. Хотя в моей семье такой вид лжи, как сокрытие информации, применялся часто. Мама всегда, насколько возможно долго, умалчивала перед родственниками и знакомыми о крупных покупках, или занижала их цену. Это делалось для того, чтобы не вызывать зависти, и чтобы не обсуждался достаток семьи. Лгать же, чтобы казаться честными – тоже понятно. Например, слишком высокий результат на экзамене или тестировании может вызвать подозрение. Проще дать несколько заведомо неправильных ответов, получить средневысокий результат, таким образом не обращая на себя дополнительного внимания. Но если ставка действительно высока, либо деньги, либо престижная работа, то человек будет всячески показывать все свои достижения и результаты, ничего не скрывая.
На первый взгляд простая и понятная тема, но по мере углубления в неё всплывает масса нюансов. Пример о компенсации за проезд я считаю достаточно ситуативным и не подходящим для исследований. Поведение людей в нем может зависеть от многих факторов: менталитета, корпоративной культуры компании, от её жизненного этапа, от воспитания и личного предпочтения сотрудника. Для людей нашей страны, по-моему, всё ещё свойственна идея взять от государства и работодателя всё что можно по максимуму. Наша национальная ложь — это «прибедняться». Я, к примеру, до сих пор принижаю свои успехи и достоинства, пользуясь установкой из детства «не высовывайся, будь как все». Чтобы другие не завидовали, не имели никаких отрицательных чувств, в результате которых они могут предпринять действия, угрожающие мнению окружающих обо мне. Удивительно, но это и есть ложь во имя обеспечения хорошей репутации, так как в картине мира присутствует «я хорошая, потому что не отличаюсь от других». Думаю, что обе эти идеи присущи более старшему поколению людей, рождённых в Советском союзе. Сотрудники иностранных компаний в России предпочитают также скрывать правду и не привлекать к себе негативного внимания. Описанный в статье вид лжи для поддержания внешнего вида для меня близок к просоциальному, с разницей в том, что фокус внимания переносится с самого себя на других людей. Задача в том и другом случае стоит общая: позаботиться и обезопасить. Но формулировка «лгать, чтобы казаться честным» так и не укладывается у меня в голове.
Приветствую. из статьи понял что часто люди используют ложь для того что бы казаться именно честными. Два вида лжи из Трех мне точно в прошлом были близко знакомы. Врал, блин, по любому поводу, дошло даже до момента когда делал это уже не понимая что вру, в частности чтобы казаться «важным». Однако во время внутренних диалогов, принял решение больше так не делать, не врать. И это сыграло весомую роль в дальнейшей жизни. Самое весомое, это то что я стал обращать внимание на то что говорю и стал отвечать за свои слова. в свою очередь мое окружение уже точно знает что мне можно доверять и часто обращается за помощью. что конечно приятно.
По поводу вранья себе в убыток, чувствую что да такое есть, очень мало. Иногда я могу делать поступки себе в убыток не скрывая этого.
Из статьи я узнала, что существует несколько видов лжи — корыстная, ложь во благо и ложь для поддержки своей репутации.
Пока читала статью, мне пришла мысль, что не каждому человеку свойственно использовать все три типа лжи. Например, если человек не ценит свою репутацию, то он завысит свои показатели пробега, чтобы получить материальную выгоду в большом размере. Я встречала людей, которые с гордостью рассказывали о том, что смогли обмануть свое руководство и репутация их совсем не волновала.
Задумалась, а как бы ответила я лично? Думаю, что я склонна врать, чтобы быть честной. Не поняла как с этим бороться, но пока буду пробовать отслеживать этот механизм в моменте и пробовать быть честной до конца. Спасибо за статью!
Из статьи я узнал про исследования лжи профессором Чошен-Хиллел и ее командой.
Меня зацепила и порадовала информация, что люди будут лгать для спасения своей репутации до некого предела, преодолевать которые они не готовы из-за определенных рисков, например, финансовых, поэтому перестают врать, чтобы казаться честными.
Думаю, что в моей компании, сотрудники не достигают такого предела, поэтому по максимуму завышают свой пробег, чтобы получить компенсацию ГСМ.
Для меня было новым прочитать про такое понятие как мотивация ко лжи. Она может заключаться в желании повысить свою ценность в глазах других людей. Я стараюсь избегать таких людей, с ними невозможно строить адекватные рабочие отношения. Еще отметил, что очень эмоционально реагирую на раскрытую мной ложь, когда человек все равно продолжает увиливать и не признает свою вину.
Интересная статья, жизненная. Не смотря на то, что исследования Американские, все это подходит для Российского народа, у нас лжет каждый третий. Чтобы сохранить репутацию, люди порой несут такую чушь! Правильные фразы подобрал г-н Шохам, когда говорил, что -Многие люди заботятся о своей репутации и о том, как их будут судить другие. А еще, что -люди настолько обеспокоены тем, что могут показаться нечестными, что будут вести себя нечестно, чтобы сохранить свою репутацию незапятнанной. Так же узнал из статьи про три типа лжи: эгоистичная, просоциальная и новый вид лжи — ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации. Последнее наиболее часто всплывает в обществе, когда люди не стесняясь лгут прямо в лицо и особенно интересно, когда ты знаешь правду, а человек с честным видом пытается тебе доказать обратное. Всем успехов и следите за своей речью.
Статья прямо по Геббельсу: «чем более невероятна ложь, тем быстрее люди в нее поверят…» (точность формулировки не гарантирую, просто передаю суть). А здесь наоборот: люди лгут, чтобы казаться честнее. Думаю, это все же какая-то штатовская черта. У нас вряд ли кто-то так будет делать. Хотя как российский вариант существует такое «прибеднение». То есть, лучше сказать, что у тебя все плохо, чтобы люди не завидовали (или, как вариант, пожалели и помогли). Хотя у таких «беднушек» дела зачастую гораздо лучше, чем у «помогающих» и в плане финансов и в личном плане тоже. Что касается корыстной лжи и просоциальной, тут у нас все то же самое. Не думаю, что найдется хоть один человек, который не соврал в своей жизни ни разу. Причина, мне кажется, не имеет особого значения. Просто ложь такая же неотьемлемая часть нашей жизни, как, например, этикет. Вежливость это тоже, своего рода, обман в большинстве случаев. Для меня в этом плане основной критерий, это: нанесу ли я вред другому человеку или нет? Если да, я не буду этого делать. В крайнем случае, просто промолчу. Если нет, то может быть и совру. Конечно, если для этого будет причина.
Из статьи узнала, что люди лгут, чтобы сохранить свою репутацию, чтобы казаться лучше. В принципе, всё достаточно логично, всегда хочется казаться лучше, чем ты есть на самом деле. Но пример о занижении суммы на проезд меня удивил. Про себя могу четко сказать, что никогда бы не занизила реальную сумму просто ради того, чтобы меня в чем-то не дай Бог не заподозрили. В моем понимании, чтобы так сделать, нужно быть прям очень сильно зависеть от мнения окружающих. Мне кажется, я уже прошла этот этап зависимости.
Также узнала из статьи, что существует 3 типа лжи:
— эгоистичная, когда есть корыстная выгода
— просоциальная, чтобы помочь другим
— ложь для хорошей репутации
Думала, что ложь — это всегда плохо. Но, оказывается, есть ложь и для блага. И, кстати, в своей жизни я частенько её использую. Например, сказать родителям, что у нас всё в порядке, когда есть мелкие неприятности. Считаю, что им не за чем зря тревожиться.
Фразой из известного всем сериала «Все лгут» я начну свой комментарий к статье. Причем человек лжет даже тогда, когда не хочет вызывать подозрение о возможной лжи, теряя при этом свои выгоды, например, законно принадлежащие ему деньги. Подтверждение тому исследования, о которых говорится в статье. Здесь скорее всего речь о том, чтобы сохранить репутацию. Конечно, социум требует соблюдения определенных правил и норм поведения. Но во всем надо знать меру, быть самим собой, и не тревожиться о том, что подумаю о тебе люди в случае, если ты скажешь правду, в которую окружающим будет сложно поверить. Я бы здесь добавила — Имей наглость говорить правду и не бояться о том, что о тебе будут думать другие! Глядишь и в какой-то момент твоя правда станет допустима для того социума, в котором ранее о ней было непринято говорить.
Добрый день! Из этой статьи я узнала об эксперименте Чошен-Хиллел и ее команды, проходившего в США. Статья заставила понастальгировать о тех временах, когда я врала, чтоб не выделяться из толпы и вспомнить один случай, когда я таки выделилась из-за собственной честности + неуверенности в себе…Наш преподаватель в институте ))) на экзамене предложил нам самим поставить себе оценки, которые мы считаем нужным. Я долго сомневалась между 3 и 4,потому что я учила, но в стрессовых ситуациях память меня всегда подводила. В итоге, я единственная из группы ,кто поставила себе 3,а остальные 5… Я сработала на свою репутацию «троечницы»,хотя могла ответить на 4,только чтоб меня не судили другие, кто знал, как я обычно учусь.
Эта статья и дала мне понять, что ради сохранения своей репутации люди лгут не только, превознося себя, говоря о себе лучше, чем есть на самом деле. Другие люди хотят казаться хуже, чем есть на самом деле. Они лгут, «прибедняются», тоже ради сохранения репутации.
Также, благодаря данной статье я дифференцировала для себя типы лжи, как эгоистичная (из-за корыстных целей) и просоциальная (с целью не обидеть другого). И это заставило меня задуматься, почему я люблю делать комплименты людям, которые мне нравятся, подмечать что-то красивое или необычное на них, в их одежде, почему для меня это так важно… Спасибо за статью!
Спасибо за статью.Очень интересная информация, к сожалению мне приходилось сталкиваться с такими людьми, которые врали, чтобы казаться честными.Удовольствие так себе общаться с такими людьми, иногда мне казалось, что этот человек сам не понимает уже, что врет и привык так жить.Из статьи я узнала, про исследование, мне было интересно ознакомится со статистикой и поразмышлять, как бы поступила я и что сказала бы я на месте этих людей)Так же было интересно, что люди из первой группы лгали о пробеге, даже если понимали, что потеряют деньги, которые им причитались. Исследователи полагают, что это должно было показаться честным, предполагая, что другие будут с подозрением относиться к заявке на высокие расходы.
Из статьи узнала, что существует три вида лжи — эгоистичная или корыстная (для получения выгоды), просоциальная (во благо, чтобы кого-то поддержать или помочь) и для поддержания внешнего вида или хорошей репутации. Читая статью, я вспомнила, как в юности для повышения своей ценности в глазах подружек, сказала, что целовалась с красивым парнем, который приехал в гости к соседям, а потом очень боялась разоблачения, и тогда же пообещала себе никогда больше не врать, очень уж это тревожное и энергозатратное мероприятие. Что касается случаев, когда сама сталкиваюсь с ложью, чаще всего это сразу чувствую, теперь буду еще понимать мотивы такого поведения людей. По вопросу занижения затрат на компенсацию расходов, отчасти не согласна, из опыта знаю, что чаще всего эти расходы завышают, видимо здесь действует первый вид лжи. Есть над чем подумать!
Спасибо за статью. Очень интересная и сильно мне откликнулась. Из нового я узнала о трех типах лжи:эгоистичная-это корыстная ложь на благо себе; просоциальная на благо человеку; ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации. Всегда хочется казаться быть лучше, чем на самом деле. Что касается эгоистичного типа, то я думала, что только в России могут специально снизить расстояние, чтобы получить компенсацию за проезд. Однако я вижу, что эта проблема всего общества. Если есть возможность взять у государство хоть рубль -это нужно сделать. Лично я пользуюсь всеми тремя типами лжи. Но в большей мере для меня характерен третий тип: ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации. Особенно это проявляется на работе. Хотя проявление каждого из типов это лжи-это наверно и есть сама жизнь. Когда женщина готовиться на первое свидание, она будет делать все что угодно лишь бы понравиться. Она измениться полностью от внешности до манеры разговаривать или есть приборами, чтобы поддержать хорошую репутацию. Я так как -то раз осталась голодной, потому что не умела правильно пользоваться приборами и солгала, что не голодна, да и вообще на диете.
Спасибо за статью. После прочтения узнала, что существует ч три вида лжи:
— эгоистичная или корыстная (для получения выгоды),
— просоциальная (во благо, чтобы кого-то поддержать или помочь),
-ложь для поддержания хорошей репутации. Я считаю, что у меня есть все три вида. В школи я лгала подружкам — это ложь для поддержания своей репутации, дома я лгала мами-это эгоистичная или корыстная или для того чтобы наказали не меня а сестру т.е для получение собственной выгоды, сейчас прослеживается такая ложь, как просоциальная. Но всё же в период взросления ее становилось меньше и меньше. Зачастую мы это делаем, чтобы не создавать лишних проблем. Никто не готов всегда и постоянно нести бремя правды. Степень такой лжи определять нам. Мы оцениваем риски, оцениваем эту пользу. Мы и несем эту ответственность.
Спасибо за статью.
Из статьи выделила для себя три вида лжи: эгоистичная, просоциальная и ложь для поддержания хорошего вида или репутации.
В первом случае мы рассматриваем ложь корыстную, такую как уход от уплаты налогов. Во втором, ложь во имя спасения, тогда, когда хотим поддержать или помочь. В третьем, ложь используется для того, чтобы показаться лучше, чем есть на самом деле даже если несёт те или иные убытки.
Очень интересное понятие такое, как мотивация ко лжи. Когда человек лжёт для того, чтобы повысить свою ценность в глазах других людей. Но как признают эксперты существуют ситуации, в которых это не работает. Например, когда убыток будет слишком высок. Я считаю, что в нашей стране люди чаще завышают расходы, дабы получить большие выплаты.
Спасибо за статью. Из этой статьи я узнала, что есть два основных типа лжи: эгоистичная и просоциальная и третий, предполагаемый, тип лжи – ложь «для хорошей» репутации. Если, допустим, «эгоистичную ложь» я еще могу интуитивно понять, что это, то вот «просоциальная ложь» для меня «потемки». А ложь «для хорошей репутации», я считаю, что вообще относится к проявлению эмоции «стыда» — врешь потому что стыдно, сказать правду. Просоциальная ложь, на мой субъективный взгляд, вообще не должна иметь место в жизни человека, т.к. показывает наше неуважение к человеку – ведь еще М, Горький писал, что нельзя унижать человека жалостью. Так как в данном случае это именно жалость, когда ты боишься обидеть человека правдой.
Спасибо за статью. Я узнала что существует два основных вида лжи и ещё третий. И вообще, название статьи интересное. Лгут, чтобы казаться честными. Тут есть над чем подумать и покопаться в себе. А в какие моменты я сам лгу. Если взять конкретно меня, то я могу что-то скрыть, зная что мой поступок просто не одобрят значимые люди. Это будет лож или просто самосохранение? Ложь, чтобы казаться честным? Интересно, а если бы в России проводили такой эксперимент, что бы он показал. Что все поголовно едут столько, сколько надо, чтобы получить прибыль. Минут пять думала, что значит лгать, чтобы казаться честным. Представила карманника, который украл, а на суде говорит, что это не он. Это считается? Или это только в тех случаях, когда ты прав, но хочется не выделяться из толпы? Интересная тема для размышления. Спасибо.
Из статьи я узнал, что существует три типа лжи: эгоистичная, просоциальная и для поддержания репутации. Для меня последние два типа примерно про одно и то же. Тема лжи для меня интересна, т.к. в разные жизненные периоды я пользовался этим инструментом с различной интенсивностью. В итоге я пришёл к выводу, что лучше всего минимизировать использование лжи. Ложь требует от меня приложения больших усилий, надо постоянно держать в голове, что ты сказал одним, а что другим. При этом возрастает внутренняя тревога, что меня могут рассекретить. Помню, когда я встречался с девушками любил немного преукрасить своё положение. В итоге, когда мне поступали уточняющие вопросы я уже начинал жалеть, что пошёл по этому пути. В результате это вызывало непреемлемый уровень раздражения у меня и приходилось в том числе из-за этого искать следующую жертву. Надо ещё быть аккуратным с выявлением лжи у других. Мне запомнилась одна фраза не помню откуда: если хочешь получить врага, то надо прилюдно уличить его во лжи.
С большим интересом ознакомилась со статьей. Ранее даже не задумывалась над тем, что люди могут лгать, чтобы сохранить лицо и репутацию, даже если это причиняет им боль или какую-то потерю. Ведь на самом деле люди опасаются негативной оценки других, когда сообщают о чрезмерных или чрезвычайно точных результатах.
Во время чтения поймала себя на мысли, что да, и я тоже так сделаю. Если верхняя граница 400км, я в отчёте, конечно её не укажу, чтобы меня не сочли сотрудником, который подделал показатель для получения максимального дохода.
Или не буду говорить о своих супер достижениях, если у другого что-то не получается.
Новыми понятиями для меня явились эгоистичная и просоциальная ложь.
Благодарю за статью.
Интересная статья по поводу одной из мотиваций лжи. До этого я тоже как-то не задумывался, что существует еще какая-то ее разновидность, кроме как в корыстных интересах или с целью не нанести травму другому человеку. Видимо, этот психологический инструмент (ложь) настолько естественен, что используется в самых разных случаях. На мой взгляд, стремление казаться более честным в глазах других людей тоже можно отнести к просоциальному типу лжи. Ведь здесь идет речь о поддержании своего социального имиджа.
В статье отмечается, что «…люди негативно оценивают других, когда они сообщают о чрезмерных результатах». Иными словами, они подозревают других в предвзятом к себе отношении. Я думаю, в данном случае работает механизм оценки, основанный на собственном опыте – эти люди сами неоднократно так же негативно оценивали других, либо сталкивались с подобным обсуждением поведения кого-то из их окружения.
Все эти данные указывают на то, что социальный статус в части добропорядочности и честности имеет в обществе большое значение. Это может быть связано с тем, что понижение такого статуса ведет к ухудшению отношений с ближайшим социумом, ставит человека в условия «избегаемого». Поэтому даже потеря денег в данном случае не так актуальна.
Интересно то, что в данном случае присутствует некий парадокс – люди говорят неправду, чтобы оставаться честными. Это свидетельствует о том, что в стремлении сохранить «имидж» люди теряют естественный смысл своего поведения.
Из статьи я узнал, что ложь бывает эгоистичной и просоциальной. Удивило, что люди стремятся занизить даже точные количественные результаты, в ущерб себе. Я вспоминаю примеры, когда я скромничал о своих успехах или занижал их. К примеру, если мне говорили, что я единственный из класса или группы получал максимальный балл, я старался поскорее сменить тему. Мне даже становилось неудобно. Я связывал это с низкой самооценкой. Теперь я подумал, что это могло быть проявлением просоциального поведения — не быть выскочкой. Я всегда сомневался, насколько сильно надо гордиться своими успехами, как вести себя: как монах-отшельник или как боец UFC Коннор МакГрегор? Где грань гордости собой, за которой начинается хвастовство? Еще я подумал о том, что в некоторых вопросах ложь становится нормой поведения в обществе. Например, при трудоустройстве или продаже б/у машины. В таких ситуациях даже если скажешь правду, не поверят. Я подумал, что часто ложь — это такая игра двоих, потому что если человек ее не приемлет, он обязательно укажет на ложь. Но для многих указать на ложь другого или несправедливость почему-то означает вступить в конфликт. По крайней мере, за собой я это замечал.
Ага, меня сразу зацепила тема про социальную ложь. Это когда жирной женщине или мужчине говорят, что просто хорошего человека должно быть много, или про доброту и всякую фигню…Неужели трудно помочь человеку и сказать, что он жирный…….Трудно. Вот представил, что мне нужно это кому-то сказать и понял, что это трудно. И все потому, что люди не все время трындят, что хотят знать правду и слышать только правду, но это все вранье. Они не хотят и не готовы. Скажите кому-нибудь, что он жирный….и что будет дальше? Думаете человек побежит в спортзал или станет жрать меньше? Нет, скорее он скажет про себя или вслух, что вы ему завидуете или просто хам….и все. Короче, просто перестанете дружить. А если вы будете писать км больше, чем другие, то возможно, будет смысл задуматься о смене сотрудника, если вы не уникальны….я бы вот задумался на тему подбора другого персонала, более дешевого с точки зрения накладных расходов.
На мой взгляд приведенный вначале статьи пример исследования, скорее не следствие какого то желания и склонности людей к справедливости и честности по отношению к другим, а яркое представление примера страха оценки » а что же скажут другие?», «Как же это так я выделюсь из коллектива и покажу, что заслужил более высокой доплаты». На мой взгляд это сущая глупость, что озираться на мнение других, что , тем более, терять из за страха не оправдать ожидания какую-то заслуженную выгоду. Соответственно исследование показывает явный пример неверного и невротического поведения части опрошеного населения и на мой взгляд вообще нет никакой разницы сделали они это ради того что бы выглядеть получше в глазах других, не выделяться из толпы или что бы потешить своё эго — всё это так или иначе не здраво и не рационально.
Благодарю за статью. Интересно было прочитать, но ничего нового, кроме эксперимента я для себя не узнала. Я знаю многих, кто лжёт ради своей выгоды и что бы «сохранить лицо». Ещё очень много людей имеют привычку лгать, выдавая себя за тех, кем они не являются. Мне правда не понятно зачем это делать и вообще я считаю, что если человек так делает, то у него есть определённые отклонения. Лгать для того, что бы сохранить деньги или что-бы их было больше, ну мне кажется это не особо критично, но всегда стоит помнить, что ложь всегда потом выходит наружу, поэтому стоит сто раз подумать, нужно оно тебе это или нет, что бы как минимум по ночам спать спокойно. Раньше сама имела привычку лгать, что бы создать какое-то положительные впечатление о себе, но сейчас я не вижу в этом никакого смысла. Оно того не стоит.
«Люди лгут , чтобы казаться честными» . Великолепная фраза! А еще понравилось про сохранения репутации . Да, люди лгут , а как утверждал мой любимый Хаус «все люди лгут». И как по мне , жаль , что так происходит . Да , я никогда не жила в мире, где все и всегда говорят друг другу только правду. Может даже из этого бы и не вышло ничего хорошего. Интересно было бы посмотреть . Но , лично я считаю, что лучше промолчать , чем соврать. Я вот уверена, что рассказ про манную кашу Драгунский не просто так писал. И что рано или поздно тайное станет явью. С одной стороны, я не знаю кто и сколько мне врал. С другой , огромное количество случаев было , как в уже упомянутом мной , рассказе. И у меня всегда возникал только один вопрос «а зачем?».
Благодарю за статью!
Мы настолько обеспокоены тем, что можем показаться кому-то нечестными, что именно так себя и ведём. Это удивительный парадокс нашего поведения, о котором я никогда не задумывалась раньше – но который постоянно замечаю в своих решениях. Мне действительно проще «не высовываться», чтобы не обращать на себя внимание. Честность и порядочность – поощряемые всеми категории, и отказываться от них совсем не хочется.
Исследователи определяют три типа лжи: эгоистичную, просоциальную и ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации.
Думаю, действительно очень важно различать эту мотивацию в своём поведении. Я сейчас лукавлю, чтобы сэкономить на штрафе? Чтобы подруга не обижалась на мой нелестный комментарий о её новом платье? Или чтобы коллеги на работе не подумали, что я самовлюблённая эгоистка и получаю большую зарплату? Получается, сначала нужно разобраться, зачем я лгу. А потом выяснить, насколько это необходимо и оправдано.
Мне кажется, наша ложь для сохранения хорошей репутации – это и про наш страх «отбиться от стаи», и про личные границы, и про заботу о себе. Мы зависимы от своих представлений о себе и представлений о нас окружающих. Ведь кем мы тогда останемся без этих понятных формулировок? С хорошей зарплатой, но без единого друга в коллективе? Или бедной, но душой компании?
Думаю, лучше разобраться, почему нам вообще иногда приходится делать такой выбор, чтобы в дальнейшем не оставаться с двумя категоричными альтернативами. Получить хорошую зарплату и угостить коллег ужином – явно более приятный вариант.
Интересная статья, благодаря которой я узнал, что точно есть 2 типа лжи + один вот-вот выведут. Поначалу я не совсем понял, зачем люди готовы были занизить реальный пробег, а потом до меня дошло. И ведь вправду у меня есть такое опасение, что реальные данные могут оказаться нереалистичными и что тогда делать? Я, как человек жадный, занижать бы радо не стал, так как это касалось бы моих финансовых потерь. В остальном наверное подумал бы, насколько это мне может навредить. Эффект действительно необычный, изменить данные в ущерб себе, чтобы остальные чего плохого про меня не подумали.
Интересно было узнать , что существуют три типа лжи. Эгоистичная – на мой взгляд это даже не лож, а умение сэкономить или заработать и не быть уличённым в этом. На мой взгляд, такой тип лжи плотно вошёл в нашу жизнь и врят ли , кто то захочет платить больше налог, если найдёт возможность его уменьшить. Я бы не делала вывод о честности человека основываясь только на этот тип лжи. Врят ли мое расположение изменилось к нему, если бы я узнала, что он не честен в этом. Даже наоборот , удивилась и подумала о его не компетентности, не знании правил налогообложения , что бы иметь возможность его избежать по максимому. Видимо в типах лжи надо ещё учитывать менталитет общества, страну, законы страны. Второй и третий тип лжи, на мой взгляд зависит от ситуации. Возможно я бы применила лож, точнее , где то промолчала, что бы не вызвать негатив в свой адрес.
Спасибо за статью.
Факт остается фактом, люди всегда лгут. И в принципе какая разница, из каких намерений, хороших или плохих. Не всели равно, из-за чего конкретно я лгу, ведь ложь она остается ложью. Хочу ли я прикрутить несколько километров для того, чтобы получить компенсацию побольше, или для того чтобы не расстраивать своего друга о том как он выглядит. Если человек понимает, что он лжет то и чувствовать будет себя соответственно не очень хорошо. Так как теперь все время, разговаривая с другом, ему надо будет врать, чтобы постоянно поддерживать иллюзию друга, что у него хороший вкус. И у друга из-за вранья, не появится возможность измениться и действительно научится правильно сочетать свои вещи.
Благие намерения скрыть от других правду, практически никогда не приводили к хорошим результатам. И возможно если научиться корректно давать обратную связь, то можно будет не врать, а открыто высказывать свое мнение.
Ложь во благо. Ложь, чтобы казаться честным. Порадовала статья. А ведь действительно очень часто приходится искажать данные, чтобы они казались более правдоподобными. Причем данные реальные. Так как правду порой и не объяснишь. Это засело в мозгу и применяется во многих сферах жизнедеятельности человека. То что на эту тему проводили даже исследования — еще прибавляет плюс к статье. А ведь этот вопрос мучает многих.И оказывается не стоит — это черта многих людей. И тут нужно уже смотреть в корень проблемы — почему мы так переживаем за свою репутацию или больше за то, чтобы к нам не было лишних вопросов? Интересный факт. Этот момент и пример я буду использовать в жизни, так как достаточно часто встречаюсь с такими вещами в реальности при организации своей работы.
Да, интересно было узнать, что существуют разные типы лжи:
Просоциальная, эгоистическая и для поддержания репутации.
Особенно удивительна и пародоксальна ложь, которая направлена на скрытие реальных данных в ущерб себе, т.е приуменьшение показателей, чтобы не уличили в не честности.
На мой взгляд это может быть связанно с неуверенностью в себе и с определенным не доверием, т.е с ожиданием осуждения со стороны других.
В себе могу отметить все эти типы, но в большей степени проявляется для поддержания репутации и особенно в профессиональной сфере. В личных отношениях преобладает просоциальный тип, потому что мне трудно открыто указать на недостатки другому или что-то сообщить, что может его ранить.
Спасибо большое за статью! Из статьи я узнала, что есть три основных типа лжи: эгоистичная, направленная на получение личной выгоды, просоциальная — ложь, с целью помочь другим или не оскорблять других и ложь для поддержания внешнего вида или хорошей репутации.
Интересным для меня стало наблюдение о том, насколько для общества оказывается важным казаться честным, а не быть им на самом деле.
Удивили результаты опроса, о котором ведется речь в начале статьи — на своем опыте я встречала обратные ситуации, в которых работники, при компенсации проезда, искусственно завышали количество пройденных километров, а не наоборот.
В обоих ситуациях люди лгали о пробеге, но в одном случае ради сохранения репутации, а в другом — с целью заработать.
Здравствуйте. Новое для меня это приведенные примеры о опросе по поводу проезда в 400 км. в российских реалия не совсем актуально. Думаю я бы вообще на работе сказал что 500 в месяц проезжаю. Но если бы меня спросили на улице я бы в таком опросе не стал бы завышать свои расходы, что бы показаться честным(это наверное Российский менталитет). Вообще статья более интересная чем показалась на первый взгляд. Так же отметил для себя классификацию лжи – эгоистичная (для личной выгоды), просоциальная (ложь во спасение) и репутационная. Вообще все эти типы хорошо мне знакомы, многие встречались в моей жизни. В целом сам стараюсь меньше врать, так как правда всегда всплывает и потом проблем больше чем пользы. Спасибо за статью.
Узнал, что люди врут, чтобы сохранить лицо и репутацию. И узнал, что есть обратный эффект, когда ставки слишком высоки. Могу согласиться с первым утверждением и немного дополнить.
Люди врут и не всегда осознано, иногда у них это получается автоматически. И тут есть 2-а варианта , они это приобрели в родительской семье, в качестве копирования за родителями или в качестве защитной реакции. Одно я знаю точно, от этой вредной привычки очень сложно избавиться.
Впечатлил эксперимент с людьми которые ездили и врали о расстоянии доже под угрозой потерять деньги.
Узнал о таких понятиях как эгоистичная и просоциальная ложь. Понял, что одна из них корыстная, а другая для того чтобы не оскорбить.
Применима в жизни, в большей степени для отслеживания себя.
Натолкнуло на идеи развития данной привычки.
Хотите верьте, хотите нет,- и я вот верю ,что люди лгут, чтобы сохранить хорошую репутацию – даже, если это причиняет им боль или потерю денег. Я сама так делала. И все потому ,что репутация и оценка окруажющих здесь и сейчас намного важнее бывает,чем долгострочная перспектива успеха или выгоды.
Из статья я уяснила что «казаться честными, может перевесить наше желание быть честными на самом деле». Очень точно сказано . Если мне сейчас вспомнить все случае когда я в последний раз лгала, то делала я это, чтобы казаться лучше и оправдать свой эгоизм.
Многие результаты кажутся мне действительно интуитивно понятными и правдоподобными, но согласна и с тем, что это не всегда именно так. Бывают и случаи когда выгода сказать правду превышает репутацию. Спасибо !
Для меня были новыми понятия просоциальной лжи (во имя спасения других. Если про эгоистичную ложь и ложь во имя сохранения репутации более-менее понятно, то просоциальную ложь мне бы хотелось рассмотреть подробнее. Я сразу вспомнила о своей привычке защищать людей тогда, когда они допустили ошибку даже если они не просят. Такой вот механизм из детства срабатывает — когда приходилось защищать маму от нападок отца. Вот и сейчас на работе я прямо привираю, защищая коллег от гнева начальника. Конечно я себя чаще останавливаю, вспоминая этот свой механизм защиты. Но он в моей жизни существует. Также заметила у себя механизм «прибедняться», когда не хочу делиться результатами деятельности, которой можно гордиться.Боюсь сглазить и того, что будут завидовать или того, что придется поддерживать статус. Благодарю за статью!!!
Спасибо большое за статью!
Хм, впервые прочитав заголовок статьи, почувствовал, что в этом что-то есть. И действительно, на человека зачастую довлеют социальные нормы, мнение окружающих, что заставляет себя как бы показывать лучше, чем ты есть на самом деле или просто стараться не выделяться. С другой стороны, пример из статьи про 400 км очень похож на социалистическое общество, где у них есть какой-то общий пул, из которого всем выделяется по «потребностям». И непонятно, почему остальные обязательно должны знать, на какую сумму я претендую, заявив о своем пробеге. В то же время, мне кажется, я в своей жизни тоже демонстрирую такое поведение, что не хочется наглеть, отрывать от какого-то куска больше других, но только если этот кусок не очень много для меня значит.
Побольше бы таких статей, после прочтения понимаешь , что верить никому нельзя и данные исследование еще раз это точным образом подтверждают. меня удивило, что если есть возможность человеку сказать правду, он все равно в большинстве случаев будет лгать, чтобы казаться лучше в лице других людей, при этом понимая , что чувство вины и стыда никуда собственно не денутся.После прочтения данной статьи познакомился с такой психологической реакцией как ложь во благо, т.е. можно и не лгать, но я все рано солгу.В профессиональном и личностном плане данная информация дает мне возможность и понимание, что те данные которые преподносят мне люди необходимо жестко фильтровать.При этом возникает идея самоанализа и отслеживания своих реакций ,т.е. когда и при каких обстоятельствах я сам говорю не правду,т.е. лгу.
Спасибо за статью. Некоторые цитаты даже сохранила себе в заметки. Парадоксально, но мы действительно лжем, чтобы казаться честными. Автор приводит три варианта причин лжи, в которой мы хотим выглядеть лучше. Когда я читала статью, то старалась найти несколько примеров из моей жизни на каждую из причин, долго вспоминать не пришлось, ведь эти схемы работают практически у каждого человека. Еще мне очень понравилось исследование с возмещениям денежных средств на транспортные расходы. Причем один из вопросов был, что люди сообщили бы, если бы проехали 300 км из 400 км (оплачиваемых) и почти все заявили, что скажут правду. Я улыбнулась, когда это прочла, ведь скорее всего они ответили так, что бы казаться честными перед интервьюером)
Странным образом, но получается, что у большинства внешний локус-контроль. То есть ему, в примере с компенсацией на проезд, не важно, что он солгал. Он считает, что покажется честнее в глазах начальства, если назовет не слишком высокую цифру. То есть мерилом честности для него выступают его домыслы о мнении начальника. Мнение самого начальника мы не знаем. если сотрудник свои километры может подтвердить чеками, не понятно, чего он вообще переживает. Он ожидает наказания даже не будучи виноватым. Полагаю, он даже ожидает от этого начальника похвалы, если тот вдруг узнает реальную цифру. Как же, какой хороший сотрудник, деньги компании бережет. Для самого же этого сотрудника, получается, есть цена для такой лжи. Он готов лишиться части компенсации и поступиться честностью перед собой ради определенной, пускай и мнимой, репутации. И, повторюсь, удивительно, что это массовое явление, не зависимое от стиля воспитания в детстве, текущего уровня доходов или чего-то такого. Загадка, словом.
Спасибо за статью, из нее я узнала,что есть разные сценарии лжи в которые люди попадают.Одной из главных мотиваций для лжи является повышение своей ценности в глазах других людей. Поскольку честность рассматривается как желательная черта,так же они лгут чтобы казаться успешными,любящими,трудолюбивыми и т.д.
Узнала,что есть два типа лжи, это
Эгоистичная-корыстная выгода такая как обман,и Просоциальная-включающая в себя ложь,чтобы помочь другим или не оскарблять других.
И предпологаемый третий тип лжи для поддержания внешнего вида или хорошей репутации,который влияет на различные формы поведения в повседневной жизни.Так же есть сценарий в котором ложь не работает ,тогда,когда ставки велики.
Очень заинтересовала эта статья, так как открыла мне глаза, что я часто вру. Раньше то мне казалось, что я честная и правильная))). А после прочтения статьи чтановится понятно, что я тот еще врун. Так как очень часто в различных ситуация решаю приврать, чтобы казаться лучше, честнее, добрее и так далее. Наприме когда меня просят что то купить, а потом возвращают деньги, я почти всегда занижаю стоимость вещи, округляю в меньшую сторону. Мне неловко и неудобно говорить точную сумму, просить с людей мелочь и так далее. Я выбирают потерять немного в деньгах, но зато выглядеть хотя бы для себя щедрой, а не мелочной. Благодаря этой статье я задумалась над ьем, что эта ложь никому не нужна. И стоит начать говорить правда.