В новом исследовании утверждается, что женщины лучше ментализируют и улавливают тонкие поведенческие сигналы, чем мужчины
Психологи из Университета Бата в Кардиффе и Лондоне разработали первый в истории «опросник чтения мыслей», чтобы оценить, насколько хорошо люди понимают, о чем на самом деле думают другие.
Новый подход к «чтению мыслей» был разработан исследователями из Университета Бата в Кардиффе и Лондоне, чтобы улучшить наше понимание того, что думают другие. И выяснилось, что женщины гораздо лучше мужчин умеют ставить себя на место других.
Чтение мыслей, иногда называемое в психологии «ментализацией», является важной способностью, позволяющей нам улавливать тонкие поведенческие сигналы, которые могут указывать на то, что кто-то, с кем мы разговариваем, думает о чем-то, чего он не говорит (например, говорит с сарказмом или даже лжет).
Исследователи считают, что все мы обладаем разными способностями к чтению мыслей, причем некоторые из нас изначально способнее других. Тот факт, что люди могут «читать» мысли, может вызывать проблемы — особенно у людей с аутизмом, для которых применение этой способности может привести к сложностям в построении или поддержании отношений.
Чтобы выявить тех, кто испытывают трудности, и оказать им соответствующую поддержку, команда университета разработала новый тест на чтение мыслей, который опирается на данные более чем 4000 аутичных и неаутичных людей в Великобритании и США.
Результаты их простого четырехэтапного опросника были оценены в диапазоне от 4 до 16 баллов (4 – низкая способность к чтению мыслей; 16 – высокая способность). Средний балл по их анкете составлял от 12 до 13. После статистического подтверждения того, что тест одинаково оценивает и мужчин и женщин, ученые обнаружили, что женщины демонстрируют лучшее чтение мыслей, чем мужчины, а также подтверждают некоторые из хорошо описанных социальных проблем, с которыми сталкивается сообщество аутистов.
Опросник опубликован вместе с результатами их исследований в журнале Psychological Assessment.
Доктор Пунит Шах, старший автор исследования и ведущий эксперт по социальной когнитивной обработке данных на факультете психологии Университета Бата, поясняет так: «Несомненно, каждый из нас сталкивался с отсутствием контакта с собеседником, когда мы чувствовали, что нас не понимают, или же сказанное нами было воспринято неверно. Многое из нашего образа общения зависит от понимания того, что думают другие, но это удивительно сложный процесс, который не каждому под силу.»
«Чтобы понять этот процесс, нам нужно было отделить чтение мыслей от эмпатии. Чтение мыслей относится к пониманию того, что думают другие люди, тогда как эмпатия — это понимание того, что чувствуют другие люди. Разница может показаться неуловимой, но она критически важна и включает в себя совершенно разные мозговые сети. Тщательно сосредоточившись на измерении чтения мыслей, не путая его с эмпатией, мы уверены, что все же смогли оценить чтение мыслей. При этом женщины демонстрировали лучшие способности к чтению мыслей, чем их коллеги-мужчины.»
Ведущий исследователь, Рэйчел Клаттербак, подчеркивает клиническую важность опросника. Она считает: «Этот новый тест, который занимает меньше минуты, имеет важное значение в клинических условиях. Не всегда очевидно, что кто—то испытывает трудности с пониманием и реагированием на других. Многие люди изучили методы, которые могут помочь снизить уровень социальных трудностей, даже если они остаются.
Эта работа имеет большой потенциал для лучшего понимания жизненного опыта людей с трудностями чтения мыслей, таких как аутисты, в то же время создавая точную количественную оценку, которая может быть использована клиницистами для выявления людей, которым это необходимо.»
Доктор Шах уточняет: «Это исследование было направлено на то, чтобы лучше понять наши способности к чтению мыслей и предложить решения тем, кто испытывает сложности, особенно аутистам. Нами был создан опросник, который находится в свободном доступе. Мы также надеемся, что он поможет выявить людей, испытывающих психологические трудности в социальной жизни».
Оригинальная статья: University of Bath — Women Better at Reading Minds Than Men, February 2021
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: pixabay.com
Ключевые слова: психология, чтение мыслей, ментализация, эмпатия, аутизм.
Спасибо за статью. Интересно, что из результатов опроса выявлено, что люди в своей основной массе довольно неплохо читают мысли (по среднему баллу 12-13 из 16 возможных). Для меня способность к чтению мыслей возможно, связана с вниманием к собеседнику во время беседы. Внимательно следя за ходом мыслей, можно предугадать, как диалог пойдет дальше и даже, наверное, что не будет сказано в ходе этого диалога. Значит ли это, что женщины более внимательны по ходу беседы? Авторы исследования также указывают на важность разделения чтения мыслей как понимания того, о чем человек думает, от эмпатии – понимания чувств другого человека. Авторы утверждают, что смогли в этом плане добиться чистоты эксперимента, но как при оценке результатов они смогли оценить, мог ли испытуемый во время теста «отключить» эмпатийные способности и сосредоточиться только на мыслительном процессе? Что же касается аутизма, как расстройства коммуникативного спектра, то данный тест, как мне кажется, может являться диагностическим для скрытых и легких форм данной патологии. И опять же, мне хотелось бы больше узнать, какие решения можно предложить людям со сложностями в чтении мыслей, коммуникации, исходя из ответов на те вопросы, которые указаны в этом опроснике. В общем, статья заинтересовала, но вопросов пока больше, чем ответов)
Интересная статья. Очень познавательно. Сделала вывод для себя чем эмпатия отличается от чтения мысли. Опираясь на исследовательские данные, увидела, что большинство испытуемых умеют «читать» мысли. Это показывает средний балл. Опять же, достаточно интересное понятие чтение мысли. Иногда при общении с собеседником, обращая внимание на его жесты, мимику, манеру общения, ты как-будто знаешь что он ответит тебе, какую фразу скажет. Возможно, это больше наблюдение. До прочтения данной статьи, даже не задумывалась почему так происходит. Почему ты знаешь ответ заранее, или когда тебе могут сказать, «я знал, что ты так скажешь». Это имеет даже научное обоснование. Возможно данные исследования помогут детям с аутизмом.
Спасибо за статью! Из данного материала я узнала, что такое «Ментализация». В жизни я называла это интуицией. Но исходя из статьи можно сказать, что интуиция — это эмпатия плюс чтение мыслей. Действительно, довольно часто сталкиваюсь с тем, что знаю, что думает человек, и что возможно ответит мне. Часто из-за этого же я обрываю беседу, или закрываюсь, переходя в слушателя, потому что знаю, что в данный момент меня не слушают или не понимают. Интересно, что женщины лучше читают мысли, чем мужчины. Когда увидела название статьи — этот факт меня не удивил, потому что я связала его с интуицией, то есть чем-то, связанным с чувствительностью и эмоциональностью. Но когда прочитала статью, задумалась. Ведь чтение мыслей — это про наблюдательность, неосознанное фиксирование в памяти жестов, мимики, интонаций. Поэтому очень интересны исследования в данной области, и объяснения этих различий.
Выводы исследования, описанного в статье, говорят о том, что женщины обладают лучшей способностью читать мысли других людей в отличие от мужчин. Вероятно, это обусловлено различиями в их мозговой деятельности. Но зачем природа распорядилась именно так? Связано ли это с функцией деторождения? Ведь заботясь о ребенке, мать, находящаяся с ним в тесном контакте, улавливает едва заметные сигналы его тела, тогда когда ребенок ещё не способен мыслить, и позже предугадывает его вербальные послания. И от этой способности женщины зависит жизнь, здоровье и развитие ребенка. Думаю, что способность понимать мысли других у мужчин развивается и достигнет женского результата. Мужчины управляют людьми, регулируют социальные процессы в обществе, ведут переговоры, понимать и чувствовать других для них очень важно.
Авторы статьи разделяют понятия эмпатии и ментализации, так как они обеспечиваются разными функциями мозга и психики. Но они плотно взаимосвязаны. Когда человек закрыт и не идёт на контакт, прочитать его мысли практически невозможно. Но это становится возможным после применения эмпатии.
Буду рада, если подобные исследования и разработанные тесты помогут людям решить проблемы, связанные с пониманием других в процессе общения и не только.
Узнала из статьи,что психологией признано такое явление,как чтение мыслей, называемое «ментализацией». Наряду с эмпатией , оно является важной способностью, позволяющей улавливать тонкие поведенческие сигналы, которые могут указывать на то, что кто-то, с кем я разговариваю, думает о чем-то, чего он мне не говорит. Среди моих знакомых я не знаю людей,которые бы были способны читать мысли других в свободном режиме.Умение читать мысли это скорей исключение из правил.Читать мысли это из разряда очень высокой чувствительности. Поэтому,я не до конца поняла,что именно помогает выявить опросник. Потому что способности читать мысли либо есть,либо их нет.Возможно,как говорят авторы,опросник поможет выявить людей, испытывающих психологические трудности в социальной жизни.
В статье говорится об исследовании, которое было направлено на то, чтобы лучше понять наши способности к чтению мыслей и предложить решения тем, кто испытывает сложности, особенно аутистам. Как оказалось в ходе исследования женщины демонстрируют лучшее чтение мыслей, чем мужчины. Что самое интересное, ученые отделяли чтение мыслей от эмпатии. Честно говоря, мне хотелось бы посмотреть на этот тест. В детстве, я всегда хотела читать мысли окружающих и знать, что они обо мне думают, обманывают ли меня или нет. На данный момент, я не хотела бы читать мысли, потому что понимаю, что каждый думая или говоря что-то про кого-то, сначала думает о себе и даже если этот кто-то плохо подумает про меня, то это только лишь оттого, что он хочет оправдать или превознести себя в своих же глазах. А вот, что касается аутистов, то это очень важное исследование, т.к. оно показывает, что с людьми, с таким заболеванием, лучше работать женщинам. Спасибо за статью.
Читая данную статью, я поймала себя на мысли, что частенько задаюсь вопросом, о чём думает мой собеседник в ходе разговора? будь то близкие, знакомые или коллеги по работе. Я заметила за собой, что моё состояние меняется тогда, когда я не могу предугадать, что думает собеседник, я начинаю себя оценивать как неспособного человека, а что важно для меня, девушку (женщину), (т.к. девушки (женщины) должны быть более проницательны, по моему мнению), не способную «смотреть вперёд». Я начинаю злиться на себя за то, что не могу быть впереди собеседника, точнее, не являюсь лидером в ходе разговора т. е. тем, кто предвидит ход беседы и следовательно может предугадать мысли собеседника, иными словами, мне хочется быть умнее собеседника. Прочитав данную статью, я открыла для себя, что у женщин лучше получается читать мысли и сразу вспомнила, как близкий для меня человек озвучивал мои мысли в ходе нашего разговора, что меня и удивило и насторожило, и я задалась вопросом: могу ли я так предугадывать мысли?
Благодарю за статью ! Изначально очень заинтересовало название статьи , с большим интересом ознакомилась и с ее содержанием . В результате прочтения для себя отметила следующие факты :1) Женщины лучше ментализируют тонкие поведенческие сигналы, чем мужчины 2) Женщины гораздо лучше умеют ставить себя на место других 3) Ученые считают , что все обладают разными способностями к чтению мыслей 4) Важно отделять эмпатию( что чувствует человек ) от чтения мыслей ( что думает человек ) .5) Был создан специальный опросник , цель которого выявить способности к чтению мыслей . В итоге я поняла для себя, что с радостью прошла бы такой опросник сама , так как интересно на сколько хорошо я понимаю других людей . Интересно выявить совпадают ли наши мысли , или это мои фантазии .
Спасибо за статью! Наконец-то я поняла, почему считаю, что умею чувствовать людей, но при этом консультировать пока не получается. Оказывается, в некоторых случаях я умею читать их мысли, но не чувства. У меня часто бывает, что человек только начал рассказ, а я уже знаю как он продолжит, что будет дальше. Или, например, вчера была ситуация: переписываюсь с подругой в чате, вижу, что она пишет, я пишу своё и несколько раз было, что сообщения отправляем одновременно — у неё вопрос, а у меня сразу ответ на него. Также часто бывает, что близкий человек только посмотрит на меня, а я уже знаю, что он хочет сказать (и это подтверждается в следующую минуту). Поэтому могу сказать, что частенько у меня получается читать мысли близких людей. Но хотелось бы научиться еще и эмпатии. Считаю данный навык важнее умения читать мысли.
Из статьи я также узнала новое понятие ментализация — это и есть чтение мыслей.
Благодарю за интересную статью! В ней я узнала о существовании опросника, позволяющего определить, насколько хорошо люди понимают, о чем думают другие. Этот опросник создали психологи из университета Бата.
По результатам опроса оказалось, что люди обладают достаточно хорошей способностью читать мысли других людей (12-13 баллов из 16 возможных). Причем, выяснялось, что женщины обладают более высокой способностью к чтению мыслей, нежели мужчины.
Я узнала о том, что чтение мыслей в психологии называется «ментализацией». И означает способность улавливать поведенческие сигналы,которые могут указывать на то, что человек чего-то недоговаривает или же, например, говорит с сарказмом.
И также важно отделять эмпатию от чтения мыслей. Это разные процессы, задействующие совершенно разные мозговые сети.
Создание этого опросника особенно важно для людей, имеющих трудности с чтением и пониманием мыслей других. Для аутистов, в частности. Благодаря нему могут быть предложены какие-то решения этих трудностей, использование различных методик.
Само название статьи очень заинтриговало.
Мне казалось, что «читать мысли» могут только какие-нибудь экстрасенсы-медиумы, а оказывается по этому вопросу даже исследования проводят.
Приятно было узнать, что «женщины лучше ментализируют и улавливают тонкие поведенческие сигналы, чем мужчины».
Оказалось, что психологами даже был разработан «опросник чтения мыслей», при помощи которого можно оценить насколько хорошо люди понимают, о чем на самом деле думают другие.
Интересно было познакомиться с исследованием, которое было направлено на то, чтобы лучше понять способности людей к чтению мыслей и предложить решения тем, кто испытывает сложности, например, сообществу аутистов.
Узнала также, что эмпатия и чтение мыслей, — это совсем не одно и то же.
Благодарю за статью.
Спасибо за статью. Из неё я узнала, что проводились тесты в которых определяли, кто лучше читает мысли мужчина или женщина. По итогам тестирования написали, что женщины лучше читают мысли.
Ещё узнала, что человеку с аутизмом сложно читать мысли.
Так же узнала что чтение мыслей это не тоже самое что эмпатния, которая направлена на чувства. Можно понимать о чем говорит собеседник, угадывать его мысли, но разделять чувства с собеседником не обязательно.
Интересно что учёных заинтересовала эта тема. После статьи стало понятно, что тогда когда муж не понимает намёков — это как бы норма для мужчин в целом. Да, конечно хочется чтобы он угадывал желания с полуслова, а лучше взгляда, но думаю это из разряда фантастики, где надеваю шлем на голову и тогда способны читать мысли. Тут наверное опыт играет важную роль.
Спасибо за статью
Первое с чем я познакомилась в статье это термин «ментализация» – способность читать мысли. Интересно было узнать, что существуют опросник на способность читать мысли определяющий, кто лучше читает мысли мужчины или женщины. И если честно, то я не удивилась, где результат тестирования показал, что женщины читают мысли лучше. И для меня это очевидно. Скорее всего об этом говорит мой опыт. Я довольно часто чувствую своего собеседника, о чем он хочет сказать. Даже помогаю ему задавая открытые вопросы. Но это всегда происходит если я не переживаю и не боюсь сделать что – то не так или наврежу своему собеседнику. Очень важно при этом не разделять чувства собеседника. В этом случае я теряю способность читать мысли, так как в этот момент целиком и полностью поглощена своими иллюзиями. Из этого следует, что чтение мыслей – это эмпатия осознанное сопереживание человека без потери ощущения происхождения этого переживания. Т.е. можно сопереживать, но не разделять чувства иначе способность читать мысли теряется. Из статьи я узнала, что человеку с аутизмом сложно читать мысли.
Спасибо большое за статью! Давер для меня не секрет, что женщины имеют больше способностей считывать эмоции других людей, нежели чем мужчины, то есть проявлять эмпатию. Но, прочитав эту статью для меня стало удивительным открытием, что и чтение мыслей, так называемая «ментализация» (абсолютно новый термин для меня) для женщин также более доступно. Интересно было узнать, что основаны эти данные именно на специально созданном опросник, а не только на методе наблюдений. По моему мнению это будет очень полезно любому человеку в познании своих способностей угадывать мысли другого человека, что безусловно полезно для настаивания качественной коммуникации. Сразу возник интерес насколько эта способность развита у меня самой. Также очень важно что данный опросник будет полезен для такой группы людей как артисты, которым крайне сложно социализироваться в нашем обществе. Но с помощью такого инструмента специалистам будет значительно легче проводить адаптацию этих людей к действительности.
Лично у меня также возникло желание попрактиковаться в детализации, так как любая тренировка как известно дает результат, а соответственно есть шанс увеличить свои способности к выстраиванию взаимодействия с другими людьми. Еще раз спасибо за то, что стимулируете такими статьями к познанию и совершенствованию новых граней своих возможностей.
Из статьи я узнала о новом исследовании психологов из Университета Батта, они разработали » опросник чтения мыслей» — чтобы оценить,насколько люди понимают, о чем думают другие. И выяснилось, что женщины лучше умеют ставить себя на место других. Было интересно прочитать, что чтение мыслей относится к пониманию того, что думают другие люди,а эмпатия- это понимание того, что чувствуют другие люди,а это не одно и то же. Разница не большая,но важная, и включает в себя разные мозговые сети. Благодаря опроснику можно помочь людям снизить уровень социальных трудностей, если кто то испытывает трудности с пониманием и реагированием на других людей. Такой опросник важен для людей с аутизмом. Мне бы тоже интересно было бы его пройти.
Добрый вечер. Спасибо за статью, но если честно зашла она не очень. Из статьи я узнал что женщины могут лучше «читать» мысли. Как я понимаю «читать» мысли
это улавливать те эмоции которые человек испытывает при диалоге не опираясь на текст беседы и его мимическую игру. Ведь говорить и корчить гримасы можно одни, а внутреннее содержание может не соответствовать внешнему. Тут я прям сильно загнул с хорошим навыком можно удивить обман, ложь, интригу, заговор.
Хотя исследование было направленно чтобы предложить решения для тех кто вообще не может понять когда человек рад, грустит, переживает я за аутистов.
Благодаря статье я почитал и теперь более осведомлен о проблеме людей с аутизмом, что основная проблема аутистов недостаток социальных взаимодействий, из за замкнутой внутренней жизни и отстранением от внешнего мира, бедностью выражения эмоций. Если не умеешь выражать то и читать вряд ли получится. Так что нужно прокачивать себя путём выражения своих эмоций и способностью их распознавать для начала у себя.
Из статьи узнала, что женщины лучше мужчин читают мысли. Хотелось бы поподробнее узнать, как именно чтение мыслей вызывает проблемы у людей с аутизмом. Ведь аутизм проявляется прежде всего в задержке развития и нежелании идти на контакт с окружающими. И соответственно , как вывод , у них нет возможности читать мысли окружающих. По идее у них не должно быть проблемы с тем, что они не могут делать. Т е не совсем понятен механизм возникновения проблемы и в чем она заключается.
Удивило, что по итогам теста на умение читать мысли , результат в основном был выше среднего. Получается большая часть людей сумеет читать мысли другого человека. Если перенести на себя, то я могу угадать мысли близких людей. Но вряд ли это получиться с малознакомыми. Точнее я не узнаю от них получилось или нет.
Здравствуйте, благодарю за статью!
После прочтения данной статьи я познакомилась с терминами: ментализировать, клиницист.
Как оказалось, эмпатия никак не связана с чтением мыслей. Так как эмпатия это способность понимать, что чувствуют другие, и за это отвечают совершенно другие мозговые сети.
Результатом исследования, приведенного в статье стало понимание того, что довольно-таки большой процент людей неплохо справляются с чтением мыслей. Однако, люди, страдающие аутизмом, имеют большие трудности с применением этой способности. Для них это может оказаться серьезным барьером в общении и построении отношений с другими.
Как оказалось, женщины обладают лучшей способностью к чтению мыслей. Хотя это и неудивительно, ведь у женщин хорошо развита интуиция, в отличии от мужчин.
Спасибо!
Спасибо за статью. Читая вначале, подумала о женской интуиции. Конечно, это не одно и то же, но темы достаточно близкие по пониманию того, как процесс происходит. Потом я подумала, что у меня, кажется, хорошо развита эта способность, описываемая авторами. Осознала,что это не так, когда в статье упомянулось про разницу между ментализмом и эмпатией. Второе у меня развито хорошо, а первое всё-таки, наверное, не очень. Я не замечала в себе таких способностей. Возможно по тому, что не обращала внимание на это.
Вообще для меня немного удивительно, что на эту тему ведутся серьёзные исследования, я всегда считала это лишь чем-то из области фантастики, нереальным для нашего мира, а оказывается все достаточно серьезно.
Из статьи узнала, что в Университете Бата был разработан первый в мире опросник по способности к чтению мыслей. Данный процесс получил название «Ментализация».По итогам исследований было установлено, что женщины обладают большей способностью к чтению мыслей, чем мужчины. Причем важно отделить ментализацию — то есть способность понимать, о чем думает собеседник от «эмпатии» — способности понимать, что он чувствует.Здесь играют роль все детали — мимика, жесты, другие тонкие поведенческие сигналы. То есть, в целом это общая способность поставить себя на место другого человека, чтобы лучше понимать его состояние и реакции. Мне было бы интересно пройти данный опросник. В любом случае, теперь я буду более внимательно наблюдать и за собеседником и за собой, чтобы самостоятельно понять, что из данных составляющих в большей степени у меня развито, а что предстоит развить. Спасибо за статью!
Для начала меня удивило само название статьи. Почему-то была уверена, что чтение мыслей-это исключительно что-то нереальное и за гранью доказуемого. Ещё я думала, что распознать ложь гораздо сложнее, чем проявить способность «ментализации». Я , видимо, не до конца поняла, а что же всё-таки имеется ввиду под «чтением мыслей»? И ,следуя из своего опыта, редко задумывалась о том, о чем думает человек. Видимо, я чаще всего в беседах либо увлечена разговором, либо совсем отрешенно себя веду. А ещё для меня ново, что женщины , как оказалось, читают мысли лучше мужчин. Почему-то я думала, что мужчины способны трезвее оценить то, «о чем думает» собеседник, в то время как на женщину влияют эмоции в большей степени, чем на мужчину.
После прочтения данной статьи я удостоверился , что прекрасный пол намного лучше восприимчив к чтению мыслей , чем мужчины, при этом женщинам проще поставить себя на место другого человека и понять о чем он думает.меня удивило , что была проведена огромная работа для выявления способностей чтения мыслей чтобы помочь людям с аутизмом лучше взаимодействовать с окружением. Познакомился с таким понятием в психологии как «ментализация» , т.е. способность читать мысли других людей. при этом она никоим образом не связана с эмпатией , ведь то что думает человек как правило не соотносится с тем, что чувствует.В профессиональном и личностном плане данная информация дает мне понимание того, что умение читать мысли важная составляющая нашей жизни.Считаю , что необходимо стараться развивать в себе данную способность.
Спасибо за статью, из которой я узнал понятие ментализации, как способности читать чужие мысли. Раньше, мои познания в этой области ограничивались понятием слова телепатии и небольшого количества людей, которые, якобы, умеют читать мысли в прямом смысле. Из статьи я понял, что в психологии понятие чтения мыслей выглядит несколько иначе и основывается на поведении людей. К сожалению, отделить чтение мыслей от эмпатии порой слишком сложно и непонятно. Чтение мыслей, по моему убеждению, выглядит как очень развитая интуиция, которая срабатывает в тот или иной момент. Очень внимательный человек, сразу заметит в собеседнике лжеца по каким-то физическим параметрам, по поведению. Этой наукой занимается целое направление людей. Они изучают рефлексы на лицах людей и на основании этих исследований строят алгоритмы, присущие людям, которые обманывают других людей.
Спасибо за статью. Ментализация является важной способностью, позволяющая нам улавливать тонкие поведенческие сигналы, которые могут указывать нам на то, что кто-то, с кем мы разговариваем, думает о чем-то, чего не говорит.
Исследователи считают, что все мы обладаем разными способностями к «чтению» мыслей, причем некоторые из нас более способные, чем другие.
Психологи из Университета Бата разработали первый «опросник чтения мыслей», чтобы оценить, насколько хорошо люди понимают о чем на самом деле думают другие. Доктор Шах уточняет: «Исследование было направлено на лучшее понимание нашей способности к чтению мыслей и предложить решениям тем, кто испытывает трудности, особенно аутистам».
Цели исследования были заложены благородные, но все же интересно, у кого читать мысли получится лучше у мужчин или у женьщин. Для этого исследователи сначала получили статистическое подтверждение, что тест одинаково оценивает и мужчин, и женьщин. Так же ученые установили: чтобы понять этот процесс, нужно отделить «чтение» мыслей от импатии. Чтение мыслей относится к пониманию того, что люди думают, а импатия — понимание, что люди чувствуют. Разница между этими понятиями критически важна, т.к. в эти процессы вовлечены разные мозговые сети. И все же резюмируя можно сказать смело, что женщины проявляют большую способность к чтению мыслей.
Спасибо за статью,для меня было очень неожиданным узнать,что чтение мыслей, это значит умение ставить себя на место другого человека , и что женщины,гораздо лучше мужчин умеют это делать. В этой статье я познакомилась с таким понятием как » Ментализация «, ранее это слово и его значение мне было не известным. Я так же узнала , что у аутистов читающих мысли могут возникнуть проблемы с построением или поддержанием отношений,и что у людей не страдающих аутизмом , такие же сложности.
Да ,действительно, многое из нашего образа общения зависит от понимания того, что думают другие. И я думаю, что именно этот процесс многим мешает быть самим собой, тогда когда начинаешь игру не осознанно, и понимаешь уже , когда поздно что то менять , т.к. Зашел слишком далеко и теперь приходится искать конструктивно позитивный выход из имеющегося !!!т.е. сложный тонкий процесс»Понимать»и не играть.
Любопытная статья на тему чтения мыслей. Вообще я концентрировался только на эмпатии и не думал о чтении мыслей. Хотя зная состояние человека, определенно можно предположить какие у него мысли. Особенно в эмоционально значимой ситуации. Вообще, сложно сказать что-то еще по данному поводу… Не удивительно, что девушки читаю мысли более эффективно нежели мужчины. Ведь, девушки в принципе более социально адаптированы и их навыки несравненно лучше мужских. Поэтому видимо и чтение мыслей чужих людей дается им более легко и непринужденно. Я попробую во время консультирования, теперь пробовать не только чувствовать человека но и пытаться понять, что он думает. Спасибо авторам за статью.
Из статьи узнал следующий термин: Ментализация-способность читать мысли, о чём думает другой человек. Для меня это как «читать между строк». Вижу ли я разницу, кто лучше читает? Скорее когда я вижу женщину, с такими способностями, которая является конкурентом для моих. Мне доставляет это боль, от чего приходится часто им доказывать, что вы ничего не понимаете и я лучше вас знаю и могу. В статье я сравнил себя с аутистами, теми, кто как говорится «ушёл в себя». После того, как я начал «выходить», такое ощущение, что я включился в борьбу, доказывая и защищая себя от женщин, которые имели на меня влияние. Сейчас я вижу, что это бессмыслица что-либо доказывать и терять время на это. Как только я вижу этот механизм, то появился навык сказать себе СТОП. Проживаю этот момент боли, её уже значительно меньше, чем было до этого и уже быстрее вхожу в состояние РЕСУРС. Идея такова, что жить своей жизнью и не мешать другим жить своей, даже если кто-то лучше, чем я.
Благодарю за статью.Новое для меня было такое понятие в психологии как Чтение мыслей, «ментализацией»Интересно было ознакомится с исследованиями приведёнными в статье. Для себя отметила, что женщины читают мысли лучше, чем мужчины, это конечно не говорит о том, что мужчины не способны во все читать мысли, для меня это говорит скорее о том, что женщины более внимательней слушают, более заинтересованны в собеседники и более нацелены понять и почувствовать эмоции и мысли человека.Умение ставить себя на место другого человека и прочувствовать его мысли тоже считаю, что лучше всего это получается у женщин.для меня так же была новая информация про аутистов читающих мысли и что у них могут возникнуть проблемы с построением отношений.
Из статьи я узнал новый термин «ментализация». Удивило то, что женщины обладают лучшей способностью читать мысли, чем мужчины. Интересно, как исследователям всё-таки удалось отделить чтение мыслей от эмпатии. У меня есть предположение, что чтение мыслей непосредственно следует из эмпатийных способностей. Т.е. умение ставить себя на чужое место помогает не только понять, что чувствует человек, но и его мысли. У себя я способностей читать мысли никогда не замечал. Поэтому был удивлён, что большинство испытуемых показали результаты выше среднего в чтении мыслей. Такой способностью я был бы не прочь овладеть. Статья заставила меня задуматься, каким образом и можно ли вообще развить данные способности. Пока я вижу один вариант – это развитие эмпатии. Хоть это и трудно мне даётся, но радует, что можно улучшить свои способности в данном направлении.
Благодарю за статью, очень интересно. Особенно я задумалась об отделении чтения мысли и эмпатии. С одной стороны мелочь, но на мой взгляд очень важный момент.Как я это поняла… мысли -это то, что породил ум, это связки чего-то с чем-то, такие нити причинно-следственных связей. Иными словами, все, что приходит к нам через ум, голову.
Мысли бывают: путанные и ясные, сумрачные и тяжёлые, мелкие и глубокие, предположения и проекции, убежденные и сомнительные. Помните, когда мы выдаём мысли работает Голова! Пример: «Я думаю, что он мне неприятен!», «Я считаю это предложение интересным!»
Чувства — это переживания. Кинестетическое восприятие событий и состояний.
Пример: «Я возмущена твоим отказом!», «Мне страшно оставаться одной без тебя!»
Полезная статья. Хотелось бы пройти данный опросник и понять свой уровень «чтения мыслей». Но после статьи остался важный вопрос. Каков механизм «чтения мыслей» и не заменяет ли он в ряде случаев нашу проекцию на слова другого человека. Например, когда человек говорит нам одно, а мы уже додумываем за него его предложение? И где грань того, что он на самом деле хотел сказать и того, что мы ему приписали? Одно понятно абсолютно точно, что чтение мыслей это не эмпатия и здесь я абсолютно согласна с автором статьи, что это критически разные вещи. Почему женщины лучше читали мысли чем мужчины? Думаю это связано с тем, что женщина всегда больше слушатель, способный к ответной реакции, она больше сконцентрирована на слушании другого, тогда как мужчина больше концентрируется на собственных словах.
Из данной статьи я обратила внимание на разницу между ментализмом и эмпатией. Для меня было интересно узнать, что существуют тесты на способность читать мысли. Так же для меня было новым, что аутисты испытывают трудности с чтением мыслей. Ни для кого не секрет, что женщины с этой задачей справляются лучше мужчин. Что и подтвердили исследования данной тематики британскими специалистами. Из личного опыта я заметила, что мне проще читать мысли у людей, образ мышления которых наиболее похож на мой собственный. Это родственники и друзья. И по мере увеличения социо-культурных, гендерных, территориальных и иных различий эта способность уменьшается. Думаю, что буду теперь чаще обращать внимание на данную способность у себя. А то, что тренируется — то развивается. Значит есть шанс осознанно научиться читать мысли других людей.
Узнал, что люди могут читать мысли. Я считаю, что это действительно возможно, но только от части, возможно есть сигналы которые мы понимаем. В большей степени
это заметно если мы разговариваем с человеком «на одном языке» или понимаем друг друга с полу слова.
Такое явление можно наблюдать в коллективе, например на работе. Часто случается, что с коллегами мы можем подумать об одном и том же, при этом не разговаривая.
Когда один человек произносит фразу которая у всех на уме, часто звучит в ответ, я тоже об этом подумал.
Впечатлил очень высокий бал у анкетированных. Я удивлён, что средний бал приближен к максимальному.
Натолкнуло на мысль, что мужчины и женщины «читают мысли» одинаково, однако женщины больше обращают внимания на эти сигналы.
Спасибо за интересную статью. Оказывается, чтобы понять процесс как думают другие, то есть уловить чтение мыслей, нужно отключить эмпатию — понимание того, что чувствуют другие. Никогда не задумывалась с этой точки зрения. Буду пробовать следить за этим и отличать одно от другого. Действительно согласна со статьей, что у женщин читать мысли получается лучше, чем у мужчин. Это было замечено и в семейной жизни, мужчинам даже сложно даются намеки. Если женщина в чем-то нуждается, мужчине нужно говорить об этом прямо. Соглашусь со статьей, что тест на чтение мыслей, сможет помочь тем, кто испытывает трудности с пониманием и реагированием на других: неконтактные люди, интроверты, аутисты. Прохождение подобных тестов помогут таким людям приблизиться к социальной адаптации, улучшат их качество жизни и коммуникативные навыки.
Спасибо за статью.
Женщины лучше ментализируют и улавливают тонкие поведенческие сигналы, чем мужчины
Из статья я узнала, что психологи из Университета Бата в Кардиффе и Лондоне разработали первый в истории «опросник чтения мыслей». Для того, чтобы оценить, насколько хорошо люди понимают, о чем на самом деле думают другие.
Новый подход к «чтению мыслей» был разработан исследователями из Университета Бата в Кардиффе и Лондоне, чтобы улучшить наше понимание того, что думают другие. И выяснилось, что женщины гораздо лучше мужчин умеют ставить себя на место других.
Также познакомилась с таким понятием, как «ментализацией», что является важной способностью, позволяющей нам улавливать тонкие поведенческие сигналы, которые могут указывать на то, что кто-то, с кем мы разговариваем, думает о чем-то, чего он не говорит.
Честно говоря, ожидал получить больше информации по данной теме. По сути, главное, о чем рассказано в статье – ученые создали тест для определения способности к «чтению мыслей», у женщин эти способности выше, данный тест полезен для выявления людей, кому требуется помощь для улучшения навыков невербальной коммуникации.
Понравилось то, что данная группа исследователей серьезно подошла к вопросу и постаралась максимально разграничить понятия эмпатии и ментальных способностей. В опроснике отсутствуют вопросы, имеющие какую-либо отсылку к чувствам, только вопросы на понимание других людей. Сам опросник оказался неожиданно коротким – всего 4 вопроса. При этом на сайте университета, где он размещен, был ряд дополнительных вопросов, касающихся социального положения респондента. По всей видимости, в целях какого-то дополнительного исследования, не иначе.
Вообще, способность «читать мысли», т.е. уметь распознавать невербальные сигналы других людей – крайне важный навык в коммуникации. Ведь далеко не все при общении передается словами и жестами. А то что женщины обладают такой способностью в большей степени, объясняется, на мой взгляд, эволюционно развитой необходимостью организовывать социальный быт в семье или сообществе и предугадывать развитие различных ситуаций.
Спасибо за статью. Интересное исследование и его результаты. Хотелось бы больше узнать именно о том, почему именно женщины читают мысли лучше , чем мужчины. Из статьи я узнала, что существует тест, способный определить насколько у человека развита эмпатия, что этот тест разработан на разнице, если можно так сказать, между тем, что думают люди, и тем, что они при этом чувствуют. Данный тест имеет клиническую важность для людей , которые имеют трудности в общении. Иногда я замечаю за собой способность улавливать мысли или какой-либо подтекст собеседника, но, к сожалению, у меня не всегда получается установить правильный контакт с собеседником, поэтому мне было бы интересны узнать о том, как научиться поддерживать диалог и не испытывать трудности в общении.
Спасибо за статью.
Думаю я лично не могу отделить чтение мыслей от эмпатии. Зеркальные нейроны помогают чувствовать нам людей, их состояние и реакции тела.
Понимание собеседника, скорее чувствование как реагирует человек на наши слова. Что чувствует, какой контекст наши слова вызывают в нём, какие эмоции. Это действительно сложный процесс понимать, что думают другие.
Способность поставить себя на место другого не является чтением мыслей, это скорее аналитическая способность и внимание к другому.
Понимание того, что думают другие — это скорее способность интеллекта — переработки информации. А заявленное чтение мыслей, кажется, должно быть о восприятии — способности считывать, видеть другого. Что равно обучаться? Мозг ведь не может оперировать тем, чего не знает? Не может это распознать, оставаясь внутри себя, как это происходит при аутизме.
Получается этот опросчик может выявить является ли социальная проблема клиента связанной с разворотом внимания во внутрь, при котором человек, в некой форме, получает симптомы аутизма и не идет на контакт с другими. Теряет способность понимать других.
В статье говорится об особых трудностях у аутичных людей. Аути́зм – расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. Нежелании идти на контакт с окружающими. Или скорее не возможности такого контакта, по биологическим или другим причинам.
Благодарю за познавательную статью. Очень интересно было узнать о таком явлении, как ментализация. Так же заинтересовал этот момент :» Чтение мыслей относится к пониманию того, что думают другие люди, тогда как эмпатия — это понимание того, что чувствуют другие люди, Разница может показаться неуловимой, но она критически важна и включает в себя совершенно разные мозговые сети.» Мне всегда казалось, что именно эмпатия играет огромную роль и с ее помощью мы способны предугадать, что скажет человек, понять, что он подумает. Но теперь стало понятно, что это больше связано с внимательностью в разговоре и способностью делать акцент на важных деталях. Безусловно я согласна что с благодаря использованию теста на способность к чтению мыслей, можно оказать помощь помочь тем, кто испытывает трудности в общении и социализации.
Спасибо большое за статью!
Это очень важная, интересная и занимательная тема. Я помню, как еще на первом курсе спросил у Вячеслава Михайловича, в действительности ли существует телепатия и люди могут читать мысли других. Он сказал, что пока такого не открыли. И в моем же представлении телепатия была как то, что я усердно смотрю на человеку и прям вижу, о чем он думает, его мысли пишутся на моем мозге, как на бумаге, и транслируются мне. Оказалось, что все по=другому: это умение поставить себя на место другого, понять контекст, уловить мысль другого. И, кстати, действительно очень легко перепутать с эмпатией, потому что есть ощущение, что без нее невозможна телепатия. Мне кажется, у меня присутствует в определенном уровне та телепатия, про которую говорят авторы, и очень интересно было бы пройти опросник.
В статье говорится о том, что женщины в среднем имею больше способностей к «чтению мыслей». Этот тезис многое мне объяснил в поведении моей жены. Она часто говорит мне, что я считаю или думаю или выражает сомнение о сказанных мною словах. У меня чаще всего возникало сопротивление. Я думал, что это просто давление или хамство. Теперь я понимаю, чем вызваны такие слова. Второй важный момент из статьи — люди, имеющие высокий уровень способности к «чтению мыслей» вызывает у них негативное ощущение, что их не понимают или обманывают. Он еще глубже раскрывает мои периодические сложности в общении с женой. Логично, что если она видит мою неискренность, это вызывает конфликтные ситуации. Воистину, от жены сложно что-то утаить. Статья помогла мне понять, что в вопросе проницательности или «чтения мыслей» мужчины и женщины часто не на равных позициях. Я буду это учитывать и смогу повысить уровень взаимопонимания с моей женой.
Крайне интересная статья . Я вот раньше думала , что чтение мыслей это прикол . Слышишь эту фразу , и на ум приходит фильм «чего хотят женщины». А тут я узнаю , что этим вопросом занимаются ученые в университетах . Интересненько конечно . А вот результат исследования почему-то не удивил . Конечно , женщины должны лучше уметь читать мысли . Так же после прочтения данной статьи подумала , а хотела бы я уметь читать мысли . И поняла , что в качестве эксперимента да . Но точно не на постоянной основе . Ну или в какой-то конкретной ситуации , мысли какого-то конкретного человека . Потом подумала , что это не честно . Это как подглядывать в замочную скважину , а то и хуже . В общем , хорошо , что эта функция не доступна всем подряд .
УЗнал, что женщины лучше мужчин читают мысли. Я по себе могу сказать, что довольно остро реагирую на смену настроения собеседника/партнера, поэтому часто задаю тон беседе, провоцируя рассказать мне то, что тревожит человека. В этом процессе я для себя выделяю 2 процесса: логическое мышление и реакция на внешнее проявление партнера. Думаю в классическом понимании чтения мыслей в этом исследовании речи не идет. интересно было бы увидеть этот опросник на русском языке. Задачи, которые ставят в этом исследовании на мой взгляд, далеко идущие, способные помочь людям, которые столкнулись с расстройством под названием аутизм. Пока проводятся такие исследования, велика вероятность, что со временем часть расстройств человечество сможет менее токсичными.
Так и не поняла что нам дает это исследование ученых, честно говоря и как именно проводился то опыт. Написано что всего минута потребовалась человеку в этом экпперименте. То есть просто минуту нужно сесть и потренироваться , а как потом проверить то ты прочел или нет?)
Чтение мыслей относится к пониманию того, что думают другие люди, тогда как эмпатия — это понимание того, что чувствуют другие люди. Если прибавить к этому опыт, то получится интуиция. И ,Видимо по своей природе женщина наделена всем этим в большей степени, чем мужчина.
А вот аутистам видимо это совсем сложно, раз уж и не аутистам всем это не легко дается.
Про себя могу сказать,что со сферой эмпатии
Новым для меня был термин «Ментализация»,то есть чтение мыслей. Познавательно было задуматься над тем,что считывать эмоции и считывать мысли — это совсем разные процесс ,которые отвечают разные участки мозга. В целом спасибо!
Какая интересная статья! Ну хоть что-то у женщин лучше мужчин получается. Чтение мыслей — это прекрасная способность и её надо развивать вместе с эмпатией.Не очень понятно, как проводились исследования, но хочется им доверять. Ведь не зря считается, что у женщин более сильно развита интуиция, возможно как раз по этой причине — причине умения читать мысли. Возможно такие способности связаны с необходимостью заботы о потомстве, необходимостью быть более близкой с детьми и умением организовывать различные многовариантные процессы. Хотелось бы всё чаще прислушиваться к себе, своим мыслям и интуиции, чтобы более эффективно общаться с людьми. Очень здорово, что такое открытие может позволить адаптировать людей, имеющих аутоимунные заболевания.
Прочитав статью я узнал, что чтение мыслей в психологии называют ментализацией. Чтение мыслей это ментализация, а чтение эмоций это осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека, без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания, то-есть эмпатия. Учёные провели эксперементы и установили, что читать мысли лучше могут женщины, чем мужчины. Так как они могут ставить себя на место другого человека. Мужчины как-то выглядят совсем необразованными на фоне современных женщин. Уже даже представить немогут и не думают, что в голове у собеседника. Печальная картина, мужская дегродация, пей пиво, ешь мясо, как в песне. Узнал, что аутизм это расстройство, возникающее вследствии нарушения развития головного мозга. Спасибо.
Спасибо за статью.
Первое, что я для себя открыла, это термин «ментализация», т.е. способность читать мысли.
Из статьи я узнала, что проводились тесты в которых определяли, кто лучше читает мысли мужчина или женщина. По результатам тестирования написали, что женщины лучше читают мысли. С чем полностью согласна.
Ещё узнала, что человеку с аутизмом сложно читать мысли, и данные исследования могут помочь адаптации людям с данной белезнью.
Так же узнала что чтение мыслей это не тоже самое что эмпатия. Раньше я думала что это одно и тоже.
После статьи стало понятно, что тогда когда мужчина не понимает намёков — это норма для мужчин в целом. Да, конечно хочется чтобы он угадывал желания с полуслова, а лучше взгляда, но думаю это из разряда фантастики, где надеваю шлем на голову и тогда способны читать мысли.
Из статьи я узнала, что существует «опросник чтения мыслей», благодаря которому ученые-создатели выяснили, что женщины гораздо лучше мужчин умеют ставить себя на место других.
Чтение мыслей помогает «считывать» тонкие поведенческие сигналы, что человек говорит одно, а думает о другом. Исследователи считают, что все люди обладают разыми способностями к чтению мыслей.
Также ученые отмечают, что понимания того, что думают другие — удивительно сложный процесс. Чтобы понять этот процесс нужно разграничить чтение мыслей и эмпатию. Чтение мыслей — понимание того, что думают другие люди, эмпатия — это понимание того, что чувствуют другие люди. Разница «тонкая», но она критически важна и включает в себя совершенно разные мозговые сети.
Не совсем понял про что статья. Или понял, но до конца не осознал. В общем, оказывается, что женщины могут лучше читать мысли, чем мужчины. Как-то не сильно в этом сомневался, но лично я считаю, что женщины еще больше эмпатийны, и этом им всегда будет мешать в реальной жизни, а не в опытах, читать мысли. Так как эмоции будут сбивать с правильного пути в процессе понимания мыслей другого человека. Мужчина же, менее чувствителен к другим, поэтому в идеальных условиях тестирования он проиграет женщине, но в реальной жизни, я думаю, что мужчина победит и у него будут лучше показатели по прочтению мыслей других людей. Хотя конечно остается вопрос о том, действительно это прочтение мыслей или просто наблюдательность за мимикой, микродвижениями и т.п. Спасибо за статью
Из данной статьи я узнала, способность читать мысли все же существует. И ее даже можно измерить. Способность улавливать едва уловимые поведенческие сигналы еще называют ментализацией. С помощью ее мы можем определять врет человек или нет, говорит с сарказмом. Такими способностями обладают не все люди. Аутисты вообще не способны определять такие сигналы. Это вызывает много трудностей в социализации таких людей. ПРоведенный тест определил, что женщины лучше читают мысли чем мужчины. Однако для исследования важно было отделить эмпатию от чтения мыслей так как эмпатия это способность определять чувства других людей а не мысли. Разница очень тонкая но она существует. И в этом принципиально значение этого теста. В результате был создан общий опросник где можно в открытом доступе пройти этот тест и выявить свои возможные коммуникативные проблемы
Спасибо за статью. Из нее мы узнали, что для понятия «чтения мыслей» существует специальный термин — ментализация. Существует опросник, который позволяет выявить способность «читать мысли». Он достаточно прост и состоит из четырех этапов. Максимальный балл в нем 16. Из него было выявлено, что основная масса населения справляется с заданием достаточно хорошо на 12-13 баллов. Для создания опросника нелегко было отделить два понятия — ментализация и эмпатия. В первом случае, это понятие человеческих мыслей, во втором — эмоций. Было выявлено, что женщинам намного проще поставить себя на место другого человека нежели мужчинам. Это исследование было полезно для людей имеющих сложности в этой сфере, а особенно аутистам.
Спасибо за статью, очень интересная для меня информация, я узнала, что чтение мыслей, иногда называемое в психологии «ментализацией», является важной способностью, позволяющей нам улавливать тонкие поведенческие сигналы, которые могут указывать на то, что кто-то, с кем мы разговариваем, думает о чем-то, чего он не говорит. Также из этой статьи я поняла, чем отличается чтение мыслей от эмпатии-чтение мыслей относится к пониманию того, что думают другие люди, тогда как эмпатия — это понимание того, что чувствуют другие люди. В результати исследования выяснилось, что женщины гораздо лучше мужчин умеют ставить себя на место других и способны угадывать мысли собеседника, чем мужчины. В этом мы превосходим мужчин.
Благодарю за статью! Было любопытно узнать, что женщины лучше умеют ставить себя на место других. Я согласна с тем, что многие из нас обладают разными способностями к чтению мыслей.
Открытием для меня стало наличие теста на чтение мыслей, который по статистики проходят примерно одинаково и мужчины и женщины. Благодаря статье, я узнала насколько важно понимать различия между эмпатией и чтением мыслей. Так как эмпатия — умение чувствовать эмоции человека, а чтение мыслей — умение понимать мысли человека, и то что он хочет тебе донести. Данный тест кстати имеет огромную клиническую важность. Так как далеко не все понимают, что у них есть трудность с пониманием и реагированием на других людей. А ведь данное понимание, позволяет снизить уровень социальных трудностей. Особенно важен этот тест для тех, кто работает или живет с аутистами, так как они чаще всего сталкиваются с данной особенностью.