Вы способны уловить иронию в словах вашего собеседника? Например, вы сообщаете коллеге приятную новость. Ответ: «Отлично!» кажется логичным и адекватным ситуации. А вот если вы сообщаете коллеге, что опаздываете на собрание, сказанное им «Отлично!» означает, что он реагирует неадекватно или иронизирует.
Что помогает отличить иронию от абсурда? Ответ может показаться одновременно сложным и простым: невербальные подсказки.
Дело в том, что эмоциональная информация передается через вербальные и невербальные сигналы. Вербальные сигналы позволяют нам постигнуть буквальный смысл выражения, но именно невербальный подтекст, такой, как тон голоса, выражение лица или передача эмоционального состояния, являются решающим фактором в определении речевого намерения человека – то есть помогают понять посыл его высказывания. Такие сигналы отсутствуют в письменной коммуникации.
Словесная ирония – это сложный речевой приём, используемый для передачи отношения, которое имеет противоположную валентность к смыслу сказанного. Ирония используется в различных социальных целях: для приглушения критики в одних случаях и усиления в других, для установления контакта и управления отношениями.
Японские учёные обнаружили, что реакция человека на иронию зависит от его индивидуальных особенностей. В частности, восприимчивость к иронии определяется самооценкой человека и открытостью к косвенным формам коммуникации. Кроме того, важную роль играет его непосредственное отношение к ироничному юмору: если он считает его приемлемой формой общения, то сможет интерпретировать его в разговоре.
Другим важным фактором, определяющим способность адекватно оценивать иронию, является отношение к собеседнику. Участникам японского эксперимента было предложено представить на месте спикера их лучшего друга и оценить свои чувства во время его иронического высказывания. Если опыт общения с человеком предполагал, открытый, лёгкий и юмористический характер, то ирония в его исполнении будет воспринята положительно.
Учёные из Германии определили, что люди с более высоким эмоциональным интеллектом обрабатывают иронию быстрее. Тем не менее, в целом люди весьма восприимчивы к иронии. Дети в возрасте 5-6 лет уже способны отличить ироничные высказывания от буквальных, хотя до 9-10 лет не могут достоверно различить иронию и сарказм (иронический критицизм).
В схеме повседневного общения ирония является одной из более тонких форм выражения, потому что она заключается в расхождении между тем, что произносится, и тем, что имеется в виду. Понимание иронии представляет собой сложный процесс, который предполагает понимание отношения и эмоций говорящего, а также эффект, который по задумке должно было иметь его высказывание. Таким образом, иронию труднее воспринимать, чем другие виды ложных заключений, таких, например, как обман. Для того, чтобы оценить словесную иронию, необходимо понимать тот факт, что говорящий не хотел, чтобы его слова были восприняты буквально, что его взгляд на ситуацию был иным, и что он хотел, чтобы ложь в его высказывании была обнаружена. Кроме того, необходимо понимание причин, по которым говорящий сделал ироничное заявление.
Статья подготовлена по материалам:
- Neil Peterson. The psychology of irony. All Psych, October 14, 2016.
- Andrew Nicholson,Juanita M. Whalen and Penny M. Pexman, Children’s processing of emotion in ironic language. Frontiers in Psychology, October 8, 2013.
-Дети, у собаки нет воды!
-Что? Налить?
-Да ну, зачем? Пусть давится своим сухим кормом и умирает от жажды!)))
Оказывается я очень ироничный человек! В большей степени со своими близкими и друзьям! Но анализируя различия иронии и сарказма, я не была удивлена тем, что сарказм я применяю крайне редко! И только к крайне неприятным, посторонним для меня людям, с которыми иногда вынужденно приходится общаться.
Интересно, тот факт, что в общении с незнакомым человеком иронию распознать (обработать) сложнее, говорит о том, что эмоциональный интеллект ниже? Или это объяснимо?
Из статьи следует, что к иронии и ее восприятию способны более открытые люди с высоким эмоциональным интеллектом.
Эта весть оказалась новой для меня, так как всегда считала, что за ироничными высказываниями как раз-таки удобно прятать свое настоящее отношений к тому, о чем говорят.
Иронию воспринимать труднее, чем обман. Однако ирония — это тоже обман, так как человек не высказывает прямо, что думает. С другой стороны, для тех, кто понимает, это напротив более полная информация, несущая в себе еще и отношение говорящего к высказываемому. Так или иначе в ироничном высказывании как минимум присутствует желание произвести впечатление на людей. И этот эффект обычно легко достигается с помощью юмора, вызывая улыбку и располагая к себе слушателей. Если же собеседник не считает ироничный юмор приемлемой формой общения, то не интерпретирует его в разговоре, и взаимопонимание достигнуто не будет.
В профессиональном плане возник вопрос, по поводу высказывания «восприимчивость к иронии определяется самооценкой человека и открытостью к косвенным формам коммуникации». Как именно это можно определить? Восприимчивость к иронии говорит о том, что человек более открыт и у него высокая самооценка? Или наоборот?
В личностном плане заметила у себя уменьшение потребности постоянно иронизировать по любому поводу. В связи с чем появились еще вопросы: с чем это связано, положительный это момент в моем развитии или наоборот негативный, и следует что-то предпринять по этому поводу?
Информация применима в общении и более точной оценки поведенческих реакций людей.
Очень интересно общаться с детьми, проверяя реакцию на ироничные высказывания. Их непосредственное буквальное восприятие заставляет задуматься, а нужны ли вообще подобные уловки, и почему бы не высказывать все напрямую, как есть? Потеряется ли от этого так любимый мной колорит беседы, или, напротив, она станет более информативной, полезной и приятной? А что как и попробовать? Проверить?
Я могу воспринимать иронию, когда настроение у меня хорошее тогда хоть близкий, хоть не близкий человек может себе это позволить в мою сторону. Хотя сама, очень люблю иронизировать)))). Моей дочке 3 года 11 месяцев, она и сейчас уже отличает когда я так шучу с ней. Не знала, что восприимчивость иронии зависит от самооценки, очень интересный момент, раньше не задумывалась.
В статье нашла подтверждение своим ощущениям, что ироничное высказывание произнесённое в мой адрес воспринимается мной в зависимости от того, как я к этому человеку отношусь. Если он мне симпатичен, то его слова принимаются мной как шутка или поддержка. Если этот человек мне неприятен, то всё воспринимается как придирки. Таких собеседников я начинаю избегать, хотя их ирония вряд ли несёт какой то злой умысел, скорее всего это моё личное негативное восприятие ситуации в целом. Узнала, как формируется ироничное высказывание, какой цели оно должно достичь, теперь можно проработать свою реакцию , свои негативные эмоции относительно и людей говоривших это, и самих высказываний. Негативная реакция возникающая в такие моменты выключает меня из многих жизненных процессов, что снижает качество жизни. Если поменять уже сформированный и такой привычный механизм поведения относительно ироничных высказываний на новый более сдержанный и отсроченный во времени, который поможет мне спокойно и возможно осознано принять всё то что я слышу в свой адрес, то все те силы которые я трачу на разбирательства, кто что кому сказал, можно будет вложить в более полезные и продуктивные действия.
Реакция на то или иное высказывание это всего лишь наше восприятие, наши комплексы и переживания, обиды на какие то ситуации ранее. Хотя конечно она будет отличаться, в зависимости от того кем и в какой ситуации высказана ирония. Раньше я не задумывалась насколько это глубокий показатель. И теперь, видя что человек не воспринимает иронию или воспринимает в штыки, уже буду обращать на это внимание. Так как людей бывает сложно понять, это будет являться одним из показателей чувствительности человека.
Я сама очень часто использую иронию при общение, конечно со своими близкими и любимыми людьми она имеет более юмористическую форму. Хотя по отношению к себе, последнее время, не всегда могу адекватно воспринять, спишу это на осеннюю хандру.
Дети 5-6 лет способны отличить ироничные высказывания
Фактором,определяющим способность адекватно воспринимать иронию,является отношение к человеку.
Моё отношение к человеку обратно к адекватности моей реакции.
Чем ближе мне человек,тем менее адекватна будет моя реакция на его иронию в мой адрес, либо иронии по отношению к близким мне людям,событиями,взглядами т.д.
Реакция на иронию зависит от уровня самооценки,индивидуального отношения к ироничному юмору и отношения к собеседнику.
Предполагаю,для детей определяющим фактором восприятия иронии является пример со стороны взрослых и окружающих .
Т.к. в каждой шутке есть доля правды,тяжело реагирую на иронию. В описанных механизмах нет инструкции по работе со своими эмоциями. Данная информация никак не отразится на моем развитии.
Информации для новых идей мне недостаточно
Добавьте, пожалуйста, функцию редактирования опечаток в своём ком.)
Я считаю , что правильно и адекватно воспринять иронию в свой адрес , человек может только когда он в хорошем настроении. Один и тот же человек в разные моменты своей жизни и будучи в разном настроении , воспримет иронию не одинаково. И невозможно однозначно сказать адекватный он или нет, основываясь на его восприятии в данный момент иронии. Еще много зависит от произносящего. Ирония должна быть всегда произнесённой к месту.
Новое для меня — это то , что восприятие иронии зависит от самооценки и открытости человека. А впечатлила информация о детях. Оказывается, они в 5 лет уже умеют отличать иронию от буквального высказывания!
Механизм, который описан в статье — противоречие между тем, что произносит человек и тем, что имеет ввиду. Для того, чтобы понять иронию, необходимо понять эмоции говорящего. Т.е. эмпатия — ключ к ее восприятию.
Моя реакция на шутки и иронию в мой адрес зависит от эмоционального состояния . Если я в хорошем настроении , то с удовольствием посмеюсь вместе с шутником! Но плохое настроение (я называю это «вожжа под хвост попала») вызывает во мне бурю обид и протеста даже в ответ на безобидное высказывание.
И для себя я сделала вывод: прежде чем пошутить, посмотри — готов ли человек воспринимать твою иронию, в каком он сейчас эмоциональном состоянии? Может ему нужно что-то другое? Поддержка и просто объятия?
И еще, я теперь поняла как облегчают нам общение в интернете, смс («письменная коммуникация») наличие смайликов. С их помощью стало легко передавать свои эмоции 🙂 🙂 🙂
Очень полезная статья для меня! Никогда раньше не задумывалась о своей реакции на иронию. А ведь, действительно, моя реакция на иронию зависит от того, кто ее произнес. Удивительно, если иронию я слышу на работе, то всегда перевожу в шутку и никакого негатива при этом не испытываю. Но если ирония исходит от близких людей, то здесь я воспринимаю услышанное очень критично. А оказывается дело в моей самооценке! Очень интересный факт! Спасибо за статью!
Ирония – это эмоционально окрашенный речевой прием. Сложно было бы представить общение между людьми без таких «красок». И я не вполне согласен с утверждением, что в письменной коммуникации они отсутствуют – ведь мы можем через подтекст, а иногда и прямой текст как бы «высказать» свое отношение, в том числе и ироничное..
Статья раскладывает для меня вроде бы понятные и знакомые вещи на еще более простые составляющие, давая тем самым возможность понять, откуда возникает ирония или сарказм (мотивация к косвенному высказыванию отношения). Интересна статистика по возрастному порогу восприятия иронии. Однако все же отличить иронию от сарказма, по всей видимости, не всегда могут люди и более старшего возраста. Слишком тонка грань между вроде бы добрым отношением к человеку и стремлением покритиковать его или показать свое превосходство. Обратил внимание на то, что восприятие иронии зависит от самооценки и уровня взаимоотношений с собеседником.
Ирония всегда ассоциировалась для меня с шуткой,но определение,данное в этой статье,показало что это более ёмкое и многогранное понятие которое имеет различную смысловую нагрузку.Удивил тот факт,что обман легче распознать,чем иронию.Познакомилась с факторами,которые влияют на реакцию,такие как: самооценка,открытость к подобного рода коммуникации,отношение к собеседнику.
В своей речи я сама использую иронию.Но сама воспринимаю её более адекватно,если ирония исходит от близких мне людей.Т.е.для меня имеет значение кто говорит и при каких обстоятельствах.Мне кажется,ирония воспринимается спокойнее,если она безотносительна собеседников.
Учитывая информацию в статье,полагаю,что нужно быть внимательнее,пользуясь подобным приемом в речи,чтобы ирония была уместна и адекватно воспринята собеседниками.
Новой для меня стала связь:1) высокого эмоционального интеллекта со скоростью обработки иронии;
2) восприимчивочти к И. и самооценкой человека. 3) адекватное восприятие И. и отношение к собеседнику. Поражает то, что дети на уровне сигналов вербальных/ невербальных способны выявлять иронию, а после 6-ти лет даже отличать её от сарказма!
Исходя из того какую цель ставлю перед собой(осознано или бессознательно), я выбираю для установления контакта вид иронии:
1) приглушение критики; 2) её усиление; 3) управление отношениями. После прочтения статьи мне стало понятнее, почему с одним человеком я могу себе позволить данную форму общения, а с другим нет.( в первую очередь это связано с моим состоянием и тем как я вижу/оцениваю человека рядом с собой).
Теперь, основываясь на получ.информации я смогу отражать своё состояние в тот момент, когда я или др.человек будет использовать И.в процессе коммуникации со мной и не только. В профессиональном плане я глубже познакомилась с понятием И. и тем какие возможности она способна дать при грамотном её использовании и принятии.
Идея, которая сформировалась у меня после прочтения: «Ирония- это залог гармоничного развития человека , с набором позитивных черт.»
Из статьи узнала, что быстрота реагирования на иронию, сарказм зависят от того, насколько развит эмоциональный интеллект, от открытости и самооценки. Я вспомнила себя в некотором молодом возрасте. Действительно, так и было.Эмоционально была зажата, очень низкая самооценка и мне надо было напрямую сказать, что именно вы имели в виду. И даже не различала интонаций. Про детей согласна. Они с детского сада понимают разницу между Иди и Иидиии. Мы все умеем управлять отношениями с помощью иронии и в статье об этом прямо говорится, снимается покров секретности. А король то голый. Да, конечно, дорогой, оооочень нравиться. Вроде и нет критики, но есть о чём подумать. Невербальность более выразительна, чем просто текст. Ты же понимаешь, что я обманываю? Меня удивила то, что говорящий иронично ждёт, что его правильно поймут, что он думает совершенно противоположное. Здесь ещё важно, я думаю, уметь владеть этим навыком иронии , т.к. собеседник может не заметить слегка изменившегося тона или быть чересчур артистичным. Все должно быть в меру и уместно. Конечно это я говорю сама себе.
Я думаю, что ирония может быть конструктивной, т.е улучшить отношения, исправить ошибку от которых никто не застрахован, безобидной, но может быть и злой и даже жестокой. Всё зависит от характера человека и его целей. Отношения можно и разрушить с помощью сарказма или мило улыбнуться. Правильно говорят словом можно убить, а можно это сделать и ироничной интонацией.
Будем бережны друг к другу.
Узнал, что отношение к иронии связано с самооценкой и вспомнил несколько ситуаций, когда мое отношение к таким высказываниям было острым. Эти ситуации я расценивал для себя как угрозу авторитету. Т.е. я реагировал чувствительно. У увидел у себя четкую связь с самооценкой.
Удивило, что человек может интерпретировать иронию, только если считает ироничный юмор приемлемой формой общения.
И то, что дети в 5-6 лет различают иронию.
Я познакомился с тем, что отличить иронию от другой вербальной формы мне помогут невербальные сигналы. До этого момента я обращал внимание в основном на тон голоса. Принял для себя, что нужно больше обращать внимание на все невербальные сигналы, потому что были ситуации, когда тон голоса специально регулировали для того, чтобы скрыть иронию.
Я увидел в себе, что обращаюсь к этой вербальной форме достаточно часто и прикрываю (как я думал) свое «превосходство» над собеседником, на самом деле демонстрируя тем самым свое пренебрежение тогда, когда человек иронию понимает. Я поэтому использую иронию потому, что «ставлю» себя выше. При этом, я выдаю собеседнику иронию за юмор, подменяя понятия.
В профессиональном плане узнал, как важно развивать в себе психологическую наблюдательность, чтобы отслеживать реакции собеседника как на вербальном, так и невербальном уровне.
Идея, обратить свое внимание на использование иронии в своей речи. Форма, с которой мне нужо обращаться осторожно и уместно.
На самом деле, стало понятно, что ирония, далеко не всегда уместна и лучше её избегать, при первом знакомстве, ведь придётся оправдываться. Особенно не зная человека, о его принципах, самооценки и интересах. Не нужно продолжать иронизировать, если есть понимание того, что с первого раза не зашло. Ирония тонкая шутка, её нужно уметь как правильно понимать, так и правильно готовить.
Очень информативная статья.
Я поняла, что ирония это нормально, и то, что я не обижаюсь а адекватно воспринимаю, это тоже нормально. Очень полезно было узнать то, что разные люди по-разному понимают и воспринимают иронию. Я поняла, что нужно дозировать иронию, в зависимости от того, с кем общаешься, и от того, на сколько важно, чтобы тебя поняли правильно, а не «в меру своей распущенности».
Очень интересен материал, о передаче эмоциональной информации через вербальные сигналы. Я и раньше замечала, что в переписке ирония не воспринимается. В том числе, я сама не воспринимала иронию человека, с которым переписывалась. В результате этого, «беседа» часто становилась неинтересной и заходила в тупик.
Именно в следствии такого недопонимания, я сузила круг людей с кем иронизирую в переписке.
Больше всего меня впечатлила информация о том, что дети 9-10 лет не могут достоверно различать иронию и сарказм. Моя дочь сейчас как раз в таком возрасте. И очень часто она не различает и обижается до слез. Эта информация побудила меня к дополнительному изучению иронии и сарказма, различия между ними, и понимания и осознания такого явления, как иронический критицизм. Я ведь даже не задумывалась, о том, как моя дочь воспринимает иронию. И теперь, благодаря вовремя полученым знаниям об этом процессе, я буду максимально внимательна и тактична,иронизируя в общении с ребёнком.
Очень удивило,что оказывается обман легче распознать…
Вот,что я поняла из статьи для себя:
1.В статье указано,что невербальный подтекст отсутствует в письменной коммуникации и именно он является решающим фактором распознавания иронии. Но я распознаю иронию при переписке с друзьями очень легко. Почему? Потому что достаточно хорошо зная человека ,я как бы могу предугадать его действия,а он мои. И когда в ответ я получаю что-то абсурдное, я распознают это как шутку,как иронию,что не могу сказать про ситуацию в целом. Ведь предугадывая действия общие в какой-то ситуации на самом деле каждый человек может действовать в ней по разному. И получив неадекватный ответ в письменном виде от малознакомого человека и приняв его за иронию, я скорее буду 100% опираться лишь на свое субъективное суждение,а он то может быть вполне серьезен.
2.Я понимаю иронию как подколку на действия или слова человека,чтобы показать ему,что тот делает или говорит,что- то не так — слишком очевидное,неправильное,навящево себя ведёт и т.д. и иронизирует в ответ т.к. хочет показать как «нелепо» выглядит этот человек или ситуация.
Из 1 и 2 пункта я выношу,что иронию я приму и отреагирую на нее в свой адрес адекватно,если она от знакомого человека или близкого,а так же человека в ситуациях,где мы вместе идём к какой-либо цели(например играя в одной команде) и чем тоньше и качественнее она будет, тем лучше я её приму. Если такая ирония от малознакомого человека и при деловом общении я сочту её неуместной.
Несмотря на то, что вербальные и невербальные сигналы отсутствуют в письменной коммуникации, общаясь с человеком, которого я хорошо знаю в письменной форме, могу отличить иронию и сарказм. Интересно, как это работает…
Интересное исследование, которое заставляет задуматься над собственным восприятием иронии, и над тем, когда я сама ее использую. Думаю, что все таки зависит от настроения того человека, который иронизирует и моего соответственно, а так же от ситуации. Удивило, что человек, который иронизирует хочет, чтобы его поняли, что он на самом деле имел в виду. Пробовала иронизировать руководствуясь тем, что человек меня правильно поймет… не понял :)) Хотеть и мочь — это разные вещи, наверно это первое правило для тех, кто часто иронизирует. Нужно еще оценивать индивидуальные особенности человека. Лично я на иронию стараюсь отвечать иронией, а сама ее использую как шутку с близкими людьми,с чужими смотрю по ситуации. Спасибо за статью.
Не знала раньше, что ирония используется в различных социальных целях, для установления контакта и управления отношениями. Думала только «тормоза» не понимают шуток, а оказывается это зависти от многих факторов, в том числе и от самооценки человека и его открытости. Впечатлила информация о детях. После прочтения этой статьи, у меня появилось понимание почему я сама не всегда адекватно реагирую на иронию. Спасибо!
Интересная статья. Про себя могу сказать, что иронию знакомых мне людей распознавать проще, чем малознакомых. Поскольку к невербалике малознакомых людей не привык ещё и не понимаешь, что они имеют ввиду сейчас. Понятно, если иронизируются какие-то профессиональные вещи — этакий тонкий подмечающий абсурдность юмор — есть ощущение, что вы с оппонентом на одной волне и понимаете суть возникшей профессиональной проблемы. Также могу сказать, что иронию в конкретной ситуации не всегда все слушающие понимают, видимо это правда как-то зависит от интеллектуального развития и от того насколько человек открыт сейчас и «слышит» то, что ему сейчас говорят.
Данная информация в профессиональном плане предостерегает и готовит меня внимательнее относиться к собеседнику т.е. наблюдать за ним, научиться отслеживать моменты иронии в комплексе слов и эмоций. В личном плане дает мне возможность обратить внимание как я реагирую на иронию, в каком состоянии я находилась до этого момента и в каком нахожусь после услышанного или сказанного мною с иронией, понаблюдать за собой. Информация из статьи применима в жизни, мы наблюдаем это в повседневной жизни, но можем не придавать или не придаем ей значимости, которую она несет в себе.
Я узнал, что ирония это навык коммуникации использующийся для управления отношениями. Что использовать и воспринимать иронию способны не все люди, что эта способность развивается и зависит от открытости, предрасположенности и развития эмоционального интеллекта.
Удивило, что ирония оказывается механизм управления. Раньше понимал её весьма однобоко. Как отдушину в надоевших отношениях. А оказалось, что это навык управления ими.
Узнал определение иронии, что дало более полное осознание этого будничного и широко употребляемого в повседневности слова.
Благодаря статье у меня возникла идея, что «повседневные» навыки коммуникации имеют под собой конкретную цель в общении. И понимание этой цели (Например сгладить конфликт), помогает использовать эти навыки более эффективно (т.е применять их в зависимости от развития ситуации и исходя из неё).
Вот по поводу письменной коммуникации… Возможно ли, что английский или японский язык менее эмоциональны в плане выражения чувств в письменном виде?
Что же касается русской письменной коммуникации, навскидку несколько вариантов привнесения доли иронии, на мой взгляд:
1. Caps Lock. (НЕ КРИЧИ НА МЕНЯ!!!) — на самом деле универсально.
2. Неологизмы. (бугагашеньки, мимими и омномномн)
3. «Крылатые» фразы, по умолчанию подразумевающие иронию. (не для того эта роза цвела 🙂
4. Смайлики опять-же — это придает понимание тому, что имеет в виду человек, универсально — везде)
Ну и еще много чего, наверно, можно увидеть в письменной коммуникации, если провести исследование.
PS. Деловая письменная коммуникация, наверно — иная категория.
Коллеги, как вы думаете, может быть ирония в русскоязычной письменной коммуникации, или это что-то иное? И что тогда?
Вот нашла: В 60-х годах прошлого века некто Альберт Мерабиан, американский психолог, установил любопытную статистику эффективности общения:
7% значения передается словами;
38% значения – паралингвистическими средствами (тем, _к а к_ эти слова произносятся, т.е. интонацией, ритмом и пр.);
55% процентов передается мимикой, пантомимикой и жестикуляцией.
Эмоции в письменной речи могут передаваться при помощи:
— лексики
— пунктуации
— определенного построения предложений
— междометий
— вводных слов
— обращения
— графического выделения разных частей текста.
Следовательно, хоть на 7%, но письменная коммуникация может быть эмоциональна, в том числе и иронична:)
Не удивительно что люди у которых более сильно развит эмоциональный интеллект более быстрее обрабатывают иронию, так как у них более развита импатия.
Для меня оказалось новостью и удивило то, что дети в 5-6 лет уже способны распознать иронию. Человек с развитой способностью к эмпатии способны наиболее правильно почувствовать тот эмоциональный окрас, который применяет собеседник в иронии, не смотря на то что слова и эмоции противоположны по смыслу, эмпатия дает возможность уловить этот тонкий юмор.
В профессиональном, ровно как и в личностном плане, я понимаю, что, чтобы адекватно воспринимать иронию, необходимо знать «в лицо» свои недостатки, уметь посмеяться над собой, чем чаще звучит самоирония, тем быстрее появляется возможность принять себя самого со всеми своими «тараканами». Вот, например, на работе: не всегда имеет место открытое искреннее и честное общение, и, нужно быть готовым к тому, что не все коллеги любят и уважают каждого из сотрудников (и не обязаны, люди ведут себя как умеют), а значит просто необходимо уметь «посмеяться» над собой, чтобы ироничное словцо сослуживца действительно тебя веселило.
Ирония, которая применяется в контексте оценки личности, по моим наблюдения, почти всегда, в большей или меньшей степени, неприятно затрагивают «больные места», ведь себе то сложно признаться, а когда другие «тренеруют» свое остроумие, как-то не по себе. Как я замечала, именно учась в университете это было особо остро замечено, что ироничных людей недолюбливают, а значит избегают. Может это сарказм? Нет, просто в нашей стране нет развитой культуры к саморазвитию, самопознанию, и мало кто «бежит» к психологу на консультацию, что бы понять почему не понимаешь юмор, что меня стопарит? Мало кто хочет говорить о своих недостатках, а тем более шутить над ними. Так что да, способность к иронии и самоиронии подразумевает работу над собой, а значит, «развитый интеллект».
Отметила для себя, что при общении необходимо понимать, что реакция человека на иронию зависит от его индивидуальных особенностей, и чтобы ее использовать, нужно знать эти особенности. Я часто использую иронию как инструмент общения, но я так общаюсь только с теми людьми, которых знаю. Вспоминаются моменты, когда в общении с малознакомым человеком, мне было трудно понять иронизирует он или нет. Именно поэтому с незнакомыми людьми, либо малознакомыми, смысла в таком общении я не вижу.
Новым для меня явилось то, что реакция человека на иронию зависит от уровня самооценки и открытости. Заинтересовало понятие эмоционального интеллекта, от степени которого зависит скорость обработки иронии. Впечатлило представление иронии в качестве сложного взаимоотношения между эмоциями говорящего и предпологаемым эффектом от самого высказывания. Удивило меня утверждение того, что иронию труднее воспринимать, чем обман. У меня, например есть знакомый, подтекст иронии которого, я определяю с большим трудом, чаще оказываюсь в состоянии растерянности. Может это происходит из-за того, что видимся мы довольно редко и подача иронии с его стороны носит необычный характер? То есть, я не замечаю как раз его желания в том, чтобы истинный посыл иронии был расшифрован. Думаю, что действительно надо больше внимания обращать на невербальные подсказки в коммуникации, развивая эмоциональный интеллект.
Ирония
Считаю себя человеком с развитым чувством юмора, понимающего разные его грани и тонкости и умеющим их передать.
А уж ирония, так то — мой конёк.
Не согласен, что иронию не передашь письменно
Удивлён, что ирония используется для приглушения или усиления критики. А также, для установления контакта.
Кстати, сарказм — тоже частая для меня манера. Оказывается, что это — критицизм.
Особая тема — специальная ирония, чтобы запутать человека. Часто замечаю, что больше 90% людей не могут её «раскусить» и «ведутся».
И да, дети вообще не понимают сперва — папа шутит или нет 🙂 (тогда когда, это специальная ирония).
Выходит, у меня неплохо с самооценкой и с эмо интеллектом.
Это обнадеживает.
На днях возвращался с сыном в больницу, где мы уже неделю лежали и на вопрос охранника «Вы куда?» спокойно ответил «мы тут живём». Он явно не понял мою иронию. Толи он — неадекват (судя по заголовку статьи), либо я переборщил.
Буду аккуратнее впредь с этим «тонким» инструментом коммуникации.
Удивило, что иронию сложнее распознать, чем обман. Иронию можно распознать посредством интонации, выражением лица, в то время тогда, когда человек намеренно обманывает своего собеседника, определить ложь крайне сложно.
Интересная статья. Даже не знаю, на сколько я всегда понимаю иронию. Очень многое зависит от того, кто говорит (знакомый/не знакомый), на сколько эта ирония уместна в конкретный момент, от моего настроения, т.к. ирония предполагает юмор, но при плохом настроении юмор не легко воспринимается, а вот при хорошем — ирония может добавить ярких красок в диалог. В статье говориться о том, на сколько мы можем воспринимать и понимать иронию, но практически не говориться на сколько ее умеют транслировать, так как для того, чтобы ирония была понятна ее нужно сопровождать правильными, добрыми эмоциями. К сожалению, не раз наблюдал картину, когда люди пытаются иронизировать, но при этом получается сарказм, как бы человек не пытался улыбаться и подавать какие-то сигналы, что он шутит… Так что в понимании иронии ответственность лежит и на принимающего, и на транслирующего. Так что нужно учиться не только понимать иронию и избавляться от своих комплексов, но и учиться ее транслировать.
Я поняла, что у ироничного высказывания, чтобы оно «зашло» и было правильно понято должно быть три компонента — слова, эмоциональный посыл и эффект, который должно производить ироническое высказывание. Для себя я поняла, что, применяя иронию в общении, необходимо помнить о том, какого эффект я хочу получить.
В письменной коммуникации тоже важно понимать, что собеседник не видит меня, когда я иронизирую, и может не понимать, какие эмоции я хочу передать, особенно это касается переписки малознакомых людей. Смайлы да, хорошо, они немного вносят ясность, но смайл, как и живая улыбка может выражать все что угодно, если не понятна причина, по которой человек улыбается. Улыбка может быть радостной, печальной, насмешливой, какой угодно.
И последний вывод. Иронизировать над собой полезно. Ирония она всегда свысока, то есть, когда я иронизирую над собой, мой идеал смеется над тем, кто я сейчас есть, смеется по доброму и с пониманием. В этот момент я разрешаю себе быть неидеальной, но при этом вижу свои недостатки и спокойно к ним отношусь. С долей иронии. Смайл =)
Ирония, как тонкий прием в нашем общении. Мне понятно, что функций у нее несколько. Помогает в каких то ситуациях казаться деликатнее или выразить гнев, в скрытой форме, не идти на открытую конфронтацию и т.п. Другой момент, как реагирует тот на кого она направлена, как поймет скрытый смысл. Самое интересное, что реакцию на иронию сложно прогнозировать.
Ирония как ее распознать, как к ней отноститься и как ее применять в жизни? Мне кажется это удобный способ общения в ситуации когда «нависли тучи» или грядет конфликт. Если грамотно и уместно применять ее, можно избежать острых углов в общении, не оскорблять окружающих, открыто и резко не критиковать, разрядить обстановку. Либо в моменты истинного счастья, когда эмоции захлестывает через край, самоирония может привести в равновесие собственное душевное состояние.
К сожалению не каждому дано понять иронию и павильно на нее отреагировать. Все зависит от того насколько человек гармоничен, от его умственного развития, воспитания, настроения в данный момент, самочувствия, обстановки в которой он находится, окружающих его людей. Мне например не очень бы понравилось, если бы кто-то начал иронизировать надо мной в присутствии посторонних или мало знакомых людей, точнее сказать я бы испытала дискомфорт.
Меня удивила и порадовала информация о том, что даже такие маленькие детки в возрасте 5-6 лет уже способны отличить ироничные высказывания от буквальных.
Прочитав о том, что адекватная оценка иронии зависит от собеседника, возник вопрос: почему на иронию одного и того же человека бывает разная реакция?
Удивило, что дети могут отличить иронию от сарказма.И что иронию воспринимать труднее, чем обман.
Надо учится не только правильно воспринимать , но и правильно транслировать.
Поразил факт, что эмоциональный интеллект детей позволяет им в младшем возрасте адекватно воспринимать, обрабатывать и трактовать такой тонкий речевой приём как ирония. Т.е. детям под силу постичь заведомо содержащееся в иронии противоречие между вербальным (буквальным) смыслом и невербальным подтексом. Дети справляются с подобной двойственностью.
Взрослые справляются с этой двойственностью, если иронизирует знакомый человек, а с незнакомым может возникнуть отторжение того самого «заведомого противоречия между буквальным смыслом и переносным». Отторжение – непринятие в силу внутреннего ограничения, вызванного эмоциональным дисбалансом. В то время как со знакомым человеком эмоции в определенной степени сбалансированы, что позволяет внимать тонким «вибрациям» иронии.
Я вот задумался о том, что я постоянно иронизирую. Однако, как и сказано в начале статьи, невербалика играет очень важную роль. Постоянно приходится дополнительно комментировать:»да нет конечно, всё на самом деле не так» и подобными словами, если ироничное высказывание не выделил тоном то окружающие не понимают моего посыла.
Новым для меня стало понимание того, что дети воспринимают иронию с 5-6 лет, а к 9-10 могут достоверно отличить ее от сарказма. Я часто иронизирую, от применения сарказма намеренно стараюсь уходить, хотя раньше постоянный сарказм был для меня нормой общения. В статье сказано, что способность адекватно воспринимать иронию зависит от отношения к собеседнику, но не рассмотрена роль настроения. Когда я нахожусь в плохом настроении, устала, или занята чем-нибудь, что требует внимания и сосредоточения, я воспринимаю иронию негативно (от раздражения до глубокой обиды), несмотря на хорошее отношение к человеку. И наоборот, про хорошем настроении воспринимаю адекватно, даже от людей, которых недолюбливаю.
Ирония, как много в этом слове для сердца моего слилось, как много в нём отозвалось… 🙂
Язык иронии знаком, понятен и любим мною с детства. В моей семье, и в частности при общении с детьми, мы достаточно часто используем иронические высказывания. Мастерство моих детей в этом жанре совершенствуется с каждым годом. 🙂
В моём понимании, ИРОНИЯ — это вид интеллектуального юмора, как инструмента обратной связи в отношении к действию, высказыванию или поведению по средствам акцентирования внимания на проблемных зонах.
Ирония даёт множество возможностей, например таких, как:
— посмотреть на ситуацию под другим «углом зрения»;
— раскрыть причинно-следственную связь события;
— снять коммуникативные барьеры;
— вариативность восприятия;
— помощь в выходе из стрессовой ситуации, путём переключения внимания;
— позитивно-конструктивный взгляд на проблемные моменты;
— увидеть противоречивость между фактической реальностью и иллюзорными представлениями;
— мирного разрешения спорных вопросов.
И это далеко не полный список. Отмечая положительные аспекты иронии, хочется отдельно выделить СамоИронию, которая в определённой степени смягчает последствия от восприятия собственных травмирующих ситуаций.
На ряду, с положительным влиянием иронии, нужно отметить и возможность отрицательного её воздействия, тогда когда она приобретает агрессивный саркастический окрас, подаётся с излишней напористостью и неуместна. Здесь достаточно тонкая грань, перейдя которую вместо пользы можно нанести вред.
Качество восприятия мною иронии не зависит от того, знаком мне человек или нет, так же не имеет значение моё отношение к иронизирующему.
На мой взгляд, ирония обогащает межличностное общение, делая его ярче, интереснее, радостнее и многограннее. 😉
Раньше никогда не задумывалась над тем, что ирония распознается по невербальным признакам. Казалось, что иронию можно легко понять по контексту сказанного. Но именно контекст и включает в себя эти самые невербальные подсказки, а именно отношение человека к ситуации.
Сразу вспоминаются кадры из фильмов, где начальник иронизирует со своим подчиненным, а тот впадает в ступор, не понимает, как воспринимать его слова и в растерянности не знает, что ответить, как отреагировать. Вот и ключ — обращать внимание на невербальные сигналы
Ирония и эмпатия? Оказалось они тесно связаны между собой. Не обладая высоким эмоциональным интеллектом, мы просто не поймем, что нам хотят сказать. Я сколько раз замечал, как трудно понять, что имеет ввиду человек в переписке в соцсетях. Я воспринимал один смысл, часто негативный, на самом деле оказывалось все по другому. Поэтому я предпочитаю общаться вживую. Намного это приятнее.
Кроме того, по восприимчивости иронии, можно судить и о самом человек и об его отношении к вам. Если он плохо на нее реагирует, то либо у него проблемы с самооценкой, либо он просто к вам плохо относится. В обоих случаях есть над чем задуматься!
Цикоза Ольга. Ирония действительно сложный речевой прием. И не каждый умеет им пользоваться таким образом, чтобы ирония была воспринята правильно, не вызывая обиды собеседника. Возникает вопрос: а для чего вообще нужен такой речевой прием, что он дает собеседникам? Понимающим и воспринимающим иронию людям она позволяет улучшить настроение, разрядить напряженную обстановку. Ну а если человек не принимает иронию вообще? Ведь есть же такие люди. Ирония может вызвать обиду, злобу, агрессию. Поэтому надо быть осторожнее, применяя данный речевой прием, учитывая при этом уровень восприимчивости иронии собеседником или собеседниками. Особенно это значимо, когда ирония плавно переходит в сарказм.
Оказывается вот почему не все и не всегда понимают мои шутки.
Столько составляющих, которые надо учесть при попытке пошутить, конечно послужило открытием.
Тот неловкий момент, когда ты пошутил, а тебя не поняли. Обожаю людей с тонким чувством юмора, ирония в разговоре — это вишенка на торте. Жаль, что не затронули ему самоиронии.
Действительно, не раз приходилось сталкиваться с тем, что реакция на иронию, а тем более сарказм в зависимости от отношений между людьми коррелируется совершенно по-разному. Шутка на которую один реагирует добродушно, в другом может вызвать агрессивную реакцию или даже истерическую. Однако, как мне кажется, помимо взаимоотношений не редко еще влияние имеет и контекст. Некоторые темы даже между закадычными друзьями могут вызвать серьезный раздор, ведь, иногда того не подозревая, можно задеть достаточно болезненную для человека тему, даже достаточно безобидной шуткой. Но стоит ли в таком случае расценивать это как неадекватную реакцию и соответствующий низкий эмоциональный уровень интеллекта, с тем условием, что при ином контексте, ирония воспринимается этим человеком достаточно адекватно? К тому же, не всегда именно уровень чувства юмора иронизирующего и объекта, на который ирония направленна, соответствуют друг другу. Не всякая ирония может показаться объекту иронии смешной ввиду низкого уровня чувства юмора иронизирующего и никакой реакции может и не последует или, в крайнем случаем, тот отреагирует скептически и снисходительно к шутнику, мол: «Боже, какой же он дурак». Опять же, здесь, очевидно, не стоит говорить о низком уровне эмоционального интеллекта воспринимающего в свой адрес иронию. Так же, хотелось бы отметить, что ирония не плохо воспринимается и в письменном общении, не только в живом, просто, на мой взгляд, тут, вероятно, стоит говорить о еще более высоком уровне развития эмоционального интеллекта, умении распознать иронию и сарказм без невербальных подсказок. Все достаточно неоднозначно. А как мне, достаточно ироничному и даже саркастичному человеку, подсказывает опыт, действительно, здраво и стойко воспринимать иронию и сарказм в свой адрес в силах не многие, зачастую приходится сталкиваться с непониманием, восприятием иронии «слишком серьезно» и даже агрессивно. Теперь же, зная, что этому есть объяснение — низкий уровень эмоционального интеллекта, стану относиться к неадекватной реакции на иронию с пониманием и даже, наверное, к некоторым буду стараться подобные речевые приемы не применят.
Я очень часто использую иронию в своей речи. И с друзьями, и с коллегами. Заметила, что когда с моей стороны звучит ирония, то я воспринимаю это как тонкий юмор. Если в мой адрес звучит ирония, то у меня иногда проскальзывает обида и чувствую пренебрежение со стороны говорящего. В эти моменты чётко вижу, что использование и восприятие иронии напрямую связано с моей самооценкой. Используя иронию, я «повышаю» свою самооценку: «Вот какая я, могу шутить над тобой», слыша в свой адрес иронию – сразу обида и мысли «как ты посмел разговаривать со мной в таком тоне». Сейчас ирония является для меня лакмусовой бумагой для отслеживания уровня своей самооценки.
Ирония часто используется в повседневной жизни и особенно между хорошо знакомыми людьми. А если человек «с улице» начнет иронизировать, то может остаться не понятым. И она не всегда уместна, в зависимости от эмоционального состояния собеседника и отношением с ним.
Эта запись удалена автором
Тарас каблук =)
Передача невербальных сигналов иронии в письменной коммуникации конечно отсутствует. Однако это не означает, что воспринимать иронию в письме* невозможно. В случае если в поступающих вербальных (в данном случае письменной коммуникации) сигналах, будут ассоциироваться с личностью адресанта и если адресат может характеризовать его образ как способный в данном контексте на иронию, то с большей вероятностью он сможет воспринять/трактовать поступившую вербальную информацию как «ироничное высказывание».
Для меня оба понятия имеют значительное место в общении с окружающими. До сих пор у меня есть убеждение: чем больше этих иронии или сарказма присутствует в общении- тем лучше оно складывается. ( однако тут все зависит от собеседника, и из-за моего высокого эгоизма — применение является проверкой человека ( в какой-то степени собеседник для меня кажется более интересным когда употребляет в общении сарказм и иронию) и если человек не воспринимает этого, то начинается Тролль уровень 🙂 ведь не все ездят на маминой машине и говорят что они Бэтмены 🙂
Тонкая ирония, Артур )
ну так норм статья
Думаю ,что наша реакция на любое высказывание ,зависит не только от информации ,но и на наше отношение к респонденту.Несомненно ,от лучшего друга,информация любого рода ,будет воспринята более положительна.Но и конечно логично предположить,что ирония относится уже к более тонкому мыслительному процессу,не все интеллектуальные гурманы ,да и просто эмоционально тонко чувствующие.Меня удивило,что дети уже в столь раннем возрасте реагируют на такие сложные высказывание,как ирония и могут ее понимать.И конечно ,для меня всегда удовольствие иметь дело с умными ,умеющими по доброму воспользоваться иронией ,и не менее ценно качество в людях ,как самоирония.
Никогда не думала над тем, что реакция на иронию у одного и того же человека может быть разной, в зависимости от объекта иронии, и от отношений к тому кто произносит. У разных людей видела разную реакцию или непонимание иронии вовсе, но серьёзно об этом не задумывалась. Для меня эта статья открыла пути к размышлению на то как я отношусь к иронии в мою сторону и в принципе. И я поняла, что ирония для меня это более мягкий или иногда даже позитивный способ передать негативные эмоции или недовольства. Иногда она задевает, но не сильно, так как чаще человек попадает в точку и тебе самому становится смешно. То есть ты можешь услышать потребность человека, нежели в том случае если он выскажет недовольство впрямую. Отношения в которых есть место иронии и самоиронии, более открытые. Я люблю иронию.
Ирония и чувство юмора — два показателя развитости эмоциональной сферы и эмоционального интеллекта. Обратите внимание, многие добившиеся успеха люди обладают ими. И наоборот, вы сразу распознаете человека с неразвитой эмоциональной сферой, как только увидите его реакцию на иронию.
Самое главное для меня, что развивая эмоциональный интеллект, можно научиться понимать иронию. А следовательно становиться более глубоким и интересным в общении человеком.
Ирония хороша к месту. Да и вообще не плохо бы знать, как в принципе этот конкретный человек реагирует на иронию. С особо продвинутыми можно попрактиковать и троллинг)
Для его распознавания, как и для распознавания иронии важно сопоставлять вербальные и невербальные сигналы. В случае несрасталова возможна ирония или что-то еще)
Часто от друзей и коллег слышу фразы с иронией. Я к ней привыкла. Но реакция все равно бывает разной, так как иногда она не бывает к месту.
Почти каждый человек сталкивается с иронией повсюду. Было интересно узнать, что восприимчивость к иронии определяется самооценкой человека. Люди с заниженной самооценкой иногда применяют иронию как защитный механизм, хотя в свой адрес не всегда готовы ее воспринимать. Также было удивительно узнать, что иронию труднее воспринимать, чем другие виды ложных заключений. Я считаю, что она хорошо показана в произведениях Чехова. «Самолюбие и самомнение у нас-европейское, а развитие и поступки-азиатские.» — писал А.П. Чехов.
Ирония — орудие тех кто чувствует своё превосходство? то есть воспринимаем мы её адекватно от тех людей, чьё превосходство, реальное или наигранное нас не задевает.
«Ирония расщепляет то единство, из которого исходит юмор. Она противопоставляет положительное отрицательному, идеал — действительности, возвышенное — смешному, бесконечное — конечному. Смешное, безобразное воспринимается уже не как оболочка и не как момент, включенный в ценное и прекрасное, и тем более не как естественная и закономерная форма его проявления, а только как его противоположность, на которую направляется острие иронического смеха. Ирония разит несовершенства мира с позиций возвышающегося над ними идеала. Поэтому ирония, а не более реалистический по своему духу юмор, была основным мотивом романтиков.
Ирония, как, впрочем, и юмор, но ирония особенно, невозможна без чувства возвышенного. В чистом виде ирония предполагает, что человек чувствует свое превосходство над предметом, вызывающим у него ироническое отношение.
Когда предмет этот или лицо выступает как торжествующая сила, ирония, становясь бичующей, гневной, негодующей, иногда проникаясь горечью, переходит в сарказм. Вместо того чтобы спокойно и несколько высокомерно разить сверху, она начинает биться со своим противником — хлестать и бичевать его.
Истинная ирония всегда направляется на свой объект с каких — то вышестоящих позиций; она отрицает то, во что метит, во имя чего — то лучшего. Она может быть высокомерной, но не мелочной, не злобной. «