В 2008 году психолог Ирвин Кирш, работающий в Университете Халла (Британия) проанализировал отчеты 47 клинических испытаний антидепресссантов, в которых участвовало в общей сложности более пяти тысяч пациентов. Ученый заключил, что в случае легкой или умеренной степени выраженности депрессии, антидепрессанты (вроде самых продаваемых препаратов, таких как Прозак (Prozac) и Сероксата (Seroxat)) едва ли будут эффективнее плацебо. Антидепрессанты были эффективнее плацебо лишь среди пациентов с тяжелой формой депрессии.
Данное явление ученый объяснил тем, что некоторое превосходство препаратов над плацебо обусловлено тем фактом, что антидепрессанты, в отличие от плацебо, вызывают побочные эффекты. Ощущая эти эффекты на себе, пациент уверен, что ему дают настоящее лекарство, которое обязательно должно подействовать. Подобная убежденность искажает результаты испытаний. Для получения более объективной картины ученые стали использовать «активное плацебо», то есть плацебо, вызывающее некоторые побочные эффекты, такие как сонливость или сухость во рту. Оказалось, что при использовании активного плацебо, антидепрессанты не показали большей эффективности даже в случае тяжелой депрессии.
Результаты исследования Кирша спровоцировали бурную реакцию СМИ. Газеты пестрели заголовками «Антидепрессанты не работают!». Журналисты настаивали на том, что чрезмерное выписывание врачами антидепрессантов выгодно фармацевтическим компаниям.
Позже другие ученые неоднократно опровергали исследование Кирша, доказывая эффективность антидепрессантов. Тем не менее, ученый стоит на своем, заявляя, что кроме неэффективности антидепрессантов, они имеют свойство запускать в организме человека биологическую уязвимость, провоцирующую все новые эпизоды депрессии.
Похожие эксперименты:
Зачем человек копирует поведение собеседника?
Давно понимаю , что фармацевтическая промышленность это выкачивание денег у населения законным способом ! Это исследование показало , что желание человека выздороветь намного эффективней любого лекарства. Эффект плацебо вообще не изученный эффект , и изучать его явно не спешат. Если всем обьяснить , что причина заболеваний кроется в самом человеке и лечить это заболевание может он сам , то зачем тогда будет нужна трилиардная фармацевтическая индустрия ;)! Это бизнес, который имеет возможность купить и заказать любое исследование и донести его в массы. Это индустрия которой не выгодно рассказывать психосаматические первопричины заболеваний человека и тем более его возможности на самоисцеление !!! Конечно же нельзя полностью отрицать прием лекарств и препаратов , потому что люди , доводят себя сами иногда до такого состояния , что нет ни внутренних сил ни энергий на самовосстановление и вот здесь уже они точно нужны ! Нужны для того , чтобы продлить время для восстановления сил и энергий. Для того чтоб человек перестал себя уничтожать негативными мыслями и эмоциями и нашёл время перевезти своё внимание, и сосредоточиться на болезни, а не на саморазрушении и разрушении своего окружения !!! Это как раз тот момент , когда человек не понимает что себя разрушает , обвиняет всех вокруг в его проблемах и ждёт волшебную таблетку которая его спасёт ! Что это , Самообман или самогипноз ? В этом конечно нужно разбираться подробней. Но учитывая какие деньги и силы задействованны в фарм промышленности , вас проще убить , чем дать возможность это исследовать и доносить в массы ;). Так что господа исследователи , дерзайте, изучайте, несите в массы этот эффект, если хватит сил, желания и денег ;)….вот владимир себе голову плацебо не забивает , он прекрасно знает что все лечиться утрешним шампанским , хорошим настроением , прекрасной женщиной рядом и небольшой суммой денег , которая ему позволяет чувствовать себя настоящим мужчиной !!! Это эффект я бы назвал «Владцебо» или «Радионоцебо» что очень схоже с эффектом «плацебо» и в принципе имеет аналогичное воздействие на его безболезненное существование в этом мире :)))
Ранее читал статью описываещюю последовательность гормональных реакций мозга при ожидании удовольствия.В статье упоминалось что как только человек слышит,понимает что у него есть возможность выбора между наркотиком и просто шоколадом. У него в мозгу происходит выделение дофамина на наркотик. Ещё даже не употребив а только настроившись на принятие. Т.е как только человек узнает что сейчас получит желаемое и по опыту более приятное чем альтернатива, то у него пользу в сторону наркотика,антидепрессанта сделает мозг. Выбросив в мозг дофамин. Соответственно видя на упаковке привычную надпись вырабатывает дофамин уже на упаковку. А там уже не суть что это мел. Мозг уже выделил дофамин и если не критично оценивать изменения состояния которое ожидается от антидепрессанта ( эйфория,лёгкость) можно успокоится одним дофамином.
Мне сложно внятно прокомментировать эту статью, поскольку я не имею даже грубого представления о механизме, с помощью которого антидепрессанты оказывают влияние на психику человека. Также я не понимаю механизм эффекта плацебо, а именно, что является основой его действия? желание пациента выздороветь? или убежденность в том, что ему дали волшебную таблетку, которая его излечит на 100%? Хотя это не столь важно, важно то, что процессом выздоровления можно управлять не прибегая к медикаментам и надо изучать эту возможность человеческого организма. Когда мы видим, как спортсмены качают мышцы у нас напрягаются те же мышцы, может этот механизм можно как-то привязать к эффекту плацебо, типа когда мы думаем, то мы выздоравливаем, в организме запускаются эти процессы.
Эффектом плацебо обычно называют явление улучшения самочувствия человека в том случае, когда этот человек верит в эффективность положительного воздействия некоего препарата или процедуры на свой организм. Обычно степень проявления плацебо-эффекта зависит от внушаемости человека и различных обстоятельств, связанных с приемом препарата или выполнения процедуры. Также плацебо называют и вещество без лечебных свойств, которое, тем не менее, оказывает положительное влияние на самочувствие человека, который верит, что это вещество — лекарство. Таким образом антидепрессанты вполне могут быть заменимы, но все же надо смотреть индивидуально.