Среди самых неожиданных признаков гениальности – склонность к психическим расстройствам и тревожности, привычка спать до обеда и некоторые другие.
- Психические расстройства
Результаты последних исследований показывают, что резкие перепады настроения – это цена, которую люди платят за высокий уровень интеллекта.
Физиологи утверждают, что показатель IQ выше среднего в детстве может быть связан с проявлением биполярного расстройства во взрослом возрасте.
Подобные исследования «подливают масла в огонь» в спорах о связи интеллекта, креативности и психических расстройств.
Другие исследования предполагают, что интеллект и склонность к развитию пограничных состояний психики связаны эволюционно.
Высокий интеллект Homo sapiens изначально был результатом мутации генов.
Ценой этой генной мутации могла стать предрасположенность к психическим расстройствам и заболеваниям (Nithianantharajah et al., 2012).
- Тревожность
Люди с развитым интеллектом в большей степени подвержены тревоге.
Действительно, волнение может быть связано с интеллектом, так как повышенная настороженность давала ранним представителям человечества преимущество в выживании (Coplan et al., 2012).
Получается, что связь интеллекта с тревожными расстройствами сложилась в процессе эволюции.
- Новые идеи
Кроме не самых приятных побочных эффектов высокого интеллекта, необходимо вспомнить и о более благоприятных признаках. Это, например, способность предлагать новые идеи.
Исторически это выглядело как отрицание суеверий и нахождение новых способов организации общества.
Одно исследование ссылается именно на этот факт, утверждая, что среди людей с более развитым интеллектом чаще встречаются атеисты и либерально настроенные граждане (Kanazawa et al., 2010).
В ходе данного исследования было установлено, что те, кто описывает себя как «очень консервативного человека» в среднем имеют IQ 95 баллов, в то время как те, кто считает себя «очень либеральным», — IQ 106 баллов.
- Одиночество
Чем больше времени умные люди проводят со своими друзьями, тем менее они удовлетворены своей жизнью.
Этот вывод ставит под сомнение общепринятый факт, что общение делает людей счастливее.
Разумеется, большинство людей связывает удовлетворенность жизнью с верным окружением, но, если смотреть на тех, чей уровень интеллекта выше среднего, выясняется, что активное общение не поднимает их уровень удовлетворенности жизнью. В то же время эффективная коммуникация является способом проявления интеллекта и методом обработки информации как поступающей интеллектуалу извне, так и добытой им самостоятельно, своим интеллектуальным трудом.
- Привычка спать до обеда
Другой неожиданный признак людей с высоким интеллектом – привычка поздно ложиться и поздно вставать (Kanazawa & Perina, 2009).
В исследовании приняли участие 20 745 взрослых американцев. Люди с низким уровнем интеллекта в среднем ложатся спать примерно в 11.40, а просыпаются в 7.20 по будням, в то время как люди с более высоким интеллектом ложатся в 12.29 и просыпаются в 7.52. Эта разница еще более существенна по показателям сна в выходные.
- Доверие
«Умные люди более склонны доверять другим», – заявляет институт общественного мнения США.
Скорее всего, это связано с тем, что умные люди лучше разбираются в характерах окружающих.
Исследование обнаружило, что люди, способные доверять, в целом более счастливы и физически здоровы.
- Лень
Новейшие исследования доказывают, что ленивые люди больше других способны наслаждаться мыслительной деятельностью.
Те, кто не получает удовольствие от собственных мыслей, вынуждены находить себе занятия, чтобы эти мысли заглушить.
Предыдущие исследования показали, что те, кто любит думать, имеют лучшие показатели памяти, склонны тратить больше времени на размышления и, следовательно, принимать лучшие решения.
Оригинальные статьи: Childhood IQ and risk of bipolar disorder in adulthood: prospective birth cohort study — Daniel J. Smith, Jana Anderson, Stanley Zammit, Thomas D. Meyer, Jill P. Pell, Daniel Mackay. British Journal of Psychiatry Open, Aug 2015.
The relationship between intelligence and anxiety: an association with subcortical white matter metabolism — Jeremy D. Coplan, Sarah Hodulik, Sanjay J. Mathew, Xiangling Mao, Patrick R. Hof, Jack M. Gorman and Dikoma C. Shungu. Front. Evol. Neurosci, May 2011.
Автор перевода: Елисеева Маргарита Игоревна
Редактор: Симонов Вячеслав Михайлович
Ключевые слова: интеллект, человеческий мозг, привычки гениев, гениальность, когнитивные способности
Источник фото: hi-news.ru
Подпишись на рассылку
Для меня эта статья стала открытием и прочитав ее до конца, я стала по другому смотреть на понятие «гениальности». Безусловно, я знала, что гениальные люди обладают сверх творческими способностями и интеллектом, но допустить мысль о том, что они могут лениться и доверять другим людям не могла. Т.е. эта статья дала мне в личном плане понять, что доверие к другим людям делает нас свободными и счастливыми. В профессиональном плане, я по новому взглянула на состояние тревоги у некоторых знакомых мне людей. Еще для меня открытием стал пункт «спать до обеда». Я всегда раздражалась на людей, которые долго спят и могла «сарказничать» в их сторону. Теперь я знаю, что поздно вставать — это признак людей с высоким интеллектом!
У себя заметила присутствия лени, доведенное до совершенства умение спать до обеда и доверие людям, но предполагаю что для гениальности необходимо наличие всех пунктов, т.к. наличие некоторых из них ни о какой гениальности не говорит (это я по себе сужу). Еще не понятна мне связь уровня IQ и определенных качеств, а именно связь уровня IQ и интеллекта (действительно ли показатель IQ отражает интеллект) и можно ли опираться на эти показания, проводя например связь, между интеллектуальностью и биполярным расстройством. Я как то пыталась пройти тест IQ, рассчитанный на 9-ти летних детей, так мало того, что я на половину вопросов ответить не смогла, я в принципе даже не поняла, что от меня эти вопросы требуют, но тем не менее, я продолжаю считать себя более интеллектуально развитой чем дети 9 лет. Подобные отзывы о несостоятельности тестов IQ я слышала от многих людей, живущих в России, у нас, видимо какой-то особый образ мышления. В связи с этим задаюсь вопросом можно ли переложить результаты исследований на русских людей.
Ура! Я гениальна по трем пунктам точно. Остальное — недообследовано. Отличная новость отличного дня. В статье ум и интеллект употребляются как синонимы. Всегда считала это разными вещами. Опять-таки круто. Действительно, неожиданный поворот. Но раз уж исследовали, проверили и доказали, то я только за. С расстройствами вот только не очень. Но что делать, цену гениальности определяю не я. На самом деле, сложно оценить и взвесить у себя, что есть что. В последнее время полюбила одиночество, заволновалась, вдруг очередной забег в суровый депрессняк. А тут, может, просто интеллект повысился, как знать. Приборчик бы какой измерительный, под рукой чтобы, от лишних тревог и беспокойств.
Статья меня порадовала. Какие выводы я сделала для себя: оказывается, резкие перепады настроения, которые я наблюдаю у себя, это цена, которую платят за высокий уровень интеллекта. Люди с развитым интеллектом в большей степени подвержены тревоге. Благоприятные признаки высокого интеллекта — это инновационные предложения. Фраза «чем больше времени умные люди проводят со своими друзьями, тем менее они удовлетворены своей жизнью» заставила меня задуматься. Я ценю общение с друзьями и родственниками, но для меня очень важно личное пространство, мне ежедневно необходимо время, чтобы побыть на едине с собой. Умные люди лучше разбираются в характерах, поэтому способны доверять окружающим и в целом более счастливы и физически здоровы. Не думала, что люди способные наслаждаться мыслительной деятельностью считаются ленивыми, а также 7.52 утра-это спать до обеда. Те, кто любит думать, имеют лучшие показатели памяти, склонны тратить больше времени на размышления и, следовательно, принимать лучшие решения. Те, кто не получает удовольствие от собственных мыслей, вынуждены «доставать» других.
УДИВИЛО то , что спать до обеда признак гениальности.Но то что гении психи доказывать не нужно.»ПОДЛИВАЯ МАСЛО В ОГОНЬ» — сказать и что интеллект и креативность психическое расстройство нет сомнений.А вот то , что «консерваторы» имеют IQ 95 баллов ,а «либералы»106 IQ вообще то впечатлило.
Тревожность,одиночество,доверие,лень -психические расстройства и по ходу этими недугами больны ВСЕ!Главное, что ленивые великие мыслители .А вот интересно какое IQ у практиков (лидеров) в постоянной погоне за успехом и взгляд на успех то у все разный.
Но поверьте ,ЛУЧШЕ БЫТЬ БОГАТЫМ и ЗДОРОВЫМ ,чем БЕДНЫМ и БОЛЬНЫМ .ВОТ!
Интересное исследование… захотелось уволиться с работы, спать до обеда, лениться и ждать пока повысится уровень интеллекта. Вообще сомнительные, как мне кажется, исследования: «Чем больше времени умные люди проводят со своими друзьями, тем менее они удовлетворены своей жизнью» и тут же «умные люди более склонны доверять другим»,. То есть первое по сути должно исключать другое — умные люди доверяют другим и тут же с этими другими людьми проводить время не стоит.. Вроде бы показатель IQ сейчас не отражает уровень интеллекта. Ну это то, что я подвергаю субъективным сомнениям. Для меня интересно было узнать, что гениальные люди больше подвержены тревожности, более одиноки (в принципе это тоже понятно — таких людей трудно понять простым посредственным людям). Если читать биографии гениальных ученых, художников — это люди, с которыми было тяжело жить их близким, а некоторые гениальные люди вообще были без семьи (что подтверждает пункт 4). Для меня удивительно, что гениальные люди спят до обеда. Я почему-то считала, что если гениальный человек увлечен чем-то..он либо вообще не спит, либо спит урывками (биография Эддисона, Сальвадора Дали, Юбер Живанши…и т.д.). Высокая тревожность — это про меня, я сомневаюсь что это связано с умом и гениальностью как у людей, про которых описано в статье. Поэтому объективность выводов сможет оценить точно только гениальный человек, я могу только понаблюдать за такими гениальными людьми, если они вдруг встретятся в моём окружении.
Все эти исследования. Периодически они сами себе противоречат. Почти все они были сделаны вне России. Не верю что менталитет ни при чем. И нельзя делать выводы по кучке людей пусть даже их тысяча. И если где-то, что-то у кого-то совпало-это может еще ни о чем не говорить. Как известно что русскому хорошо-то немцу смерть! Одно дело физика и химия. Когда например всем миром пытаются создать лекарство от рака. Понятно что оно должно помочь всем. А размышлять о психике на людях одной страны…
7 признаков вашей гениальности
Странное исследование и ещё более странные выводы. Название статьи не совпало с её содержанием по моим ожиданиям. Исследовали каких то никому неизвестных почти 30 тысяч американцев на подозрительное IQ , приравняли его к интеллекту. Всё в одну кучу и ум, и гениальность, и память, и лучшие решения, и удовольствия от собственных мыслей. А гении где? Пушкин, Шекспир, Чайковский, Ломоносов, Моцарт, Бехтерев, Леонардо да Винчи, Эйнштейн. Они тоже подходят под эти 7 пунктов? Хотела высказаться по каждому пункту, но так приятно найти у себя и лень, и тревожность, и поздний сон и т.д. и сказать себе Я – ГЕНИЙ! «Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад» . Гениям нужно время одиночества или они всё на ходу сочиняют? В чём секрет их гениальности? Доверия, я думаю у гениев в том, что они с уважение относятся к своим учителям, предыдущим знаниям, и на их основе у них появлялись новые идеи. С перепадами настроения трудно сосредоточиться на одном. А именно концентрация, а не импульсивность даёт выброс идей. Ленивые, т.е. несуетливые и не занятые физическим трудом люди от рождения склонны к размышлениям. Именно у таких людей просят совета, их ищут в монастырях, Гималаях. С ними советовались цари и правители. Может слово лень перевели неточно? Разве тот, кто наблюдает, изучат, читает, анализирует он ленивый? Опять же гении есть не только в умственном проявлении, но и в разных видах деятельности. Мастера, изобретатели в разных профессиях. Очень интересно найти во всём этом закономерность. Но эта статья для успокоения и вдохновения обычных людей. Верь! Ты тоже гений.
Статья меня удивила. Судя по тем пунктам , которые указывают на гениальный ум, Я Гений с большой буквы (думаю,вряд ли). Тревожность признак гениальности и новые идеи тоже признак гениальности, но как это соединяется? В своих реакциях я вижу обратную закономерность, как только уровень тревожности поднимается , у меня блокируются все мыслительные процессы, единственное о чем я могу думать, о причине этой самой тревожности, иногда она меня вырубает на целый день. И очень тяже себя сознательно вывести из этого, единственное , что помогает сейчас это переспать с этими мыслями и как говорится в пословице, утро вечера мудренее. Одиночество моя излюбленная тема, с одной стороны мне нравится общаться в хорошей компании, а с другой стороны я люблю наблюдать за компанией со стороны, абсолютно спокойно перенося временную изоляцию. Последнее время стала замечать, что меня стали раздражать суетные люди. Понимаю, что надо проработать свое состояние в такие моменты, ведь у каждого свой ритм и свои задачи и решаем мы их так как нам кажется лучше. Доверяй, но проверяй вот эта тема, для меня, то же связана с тревожностью. Но здесь, не тревожность подавляет доверие ( как с новыми идеями), а наоборот отсутствие доверия к людям, порождает тревожность. Лень и привычка спать до обеда, здесь совсем беда. Лень у меня есть , это моё самое развитое качество и желание спать до обеда то же огромно, но к моему великому сожалению мне этого не дают делать. Видимо только по этому моя гениальность не развивается, приходиться вставать в 5.30 и работать каждый день.
Я — женщина! Поэтому могу быть спокойна относительно своего психического здоровья. Согласно труду Отто Вейнингера «Пол и характер», гениальным может быть только мужчина, женщина в крайнем случае только талантлива.
А если серьезно, то действительно гениальный мозг не может работать как среднестатистический. Читая биографии великих людей, лишний раз в этом убеждаюсь.
Григорий Перельман, вот кто первый пришел мне на ум когда я читала статью. Это наш современник, талантливый математик, предложивший решение пресловутой теоремы Ферма.
Спасибо за статью. Только после ее прочтения я с гениальностью запуталась. Раньше была твердо убеждена, что гениальность — это талант помноженный на трудоспособность. Теперь оказывается надо спать до обеда. Откуда возьмется интеллект тоже не понятно. Человеческий мозг, конечно, уникальное сочетание способностей и возможностей. Но все же? Стремление к одиночеству вполне оправдано. Перепады настроения тоже очевидны. Не могу согласиться с доверчивостью у гениальных людей. Даже у просто способных людей преобладает подозрительность и настороженность по моим наблюдениям. Несомненно, такие люди выдвигают необычные идеи, иногда просто сказочной простоты и результативности.
Во мне есть все 7 признаков, но я уверена, что в моем случае -это совсем не про гениальность,скорее лень и безответственность. Я не в коем случае не ставлю под сомнения исследования ученых, которые предполагают и изучают, в тот момент когда я сплю до обеда. Конечно можно думать, что надо сесть под яблоню и упадет именно то яблоко или во сне увидить таблицу, но что бы звезды именно так сошлись все таки надо «что то» делать. Хотя бы дойти, до той яблони. Удивило что гениальные люди более доверчивы, интерессно с чем это связано? Вот с одиночеством понятно, люди любящие и умеющие получать наслаждение от своих мыслей, не бояться их, конечно им интересснее находиться в одиночестве, не засорять свой мозг не нужной информацией. К сожалению я часто встречаю людей со всем «комплексом гениальности», но почему то в итоге они оказываются «паразитами».
Интересная статья. Отыскала я в себе признаки гениального человека, но думаю, это не тот случай. Статья вызвала у меня как согласия, так и сомнения. Согласна с тем, что за всё надо платить, даже за гениальность, судя по признакам. Поскольку, вряд ли психические расстройства и тревожность могут доставить много удовольствия человеку, который этому подвержен. Что касается одиночества, думаю людям с высоким IQ бывает просто скучно, либо не интересно, либо заурядные люди их воспринимают иначе и не всегда принимают.Нашему обществу сперва доказать надо, что человек, который выбивается из среднестатистического ряда, достоин его внимания. Вот привычка спать до обеда, вызвала во мне сомнения. Думаю кто поздно ложится, тот всегда встаёт поздно, это скорее физиология, организму надо же высыпаться. Я с занятий приезжаю в 22-30, а ложусь около 12, и встать в 6 утра я не могу. Не, ну если это задатки гениальности, то я только рада. Относительно доверия, тут как-то не вяжется с неудовлетворенностью от общения. Может они и склонны доверять, но только тем, у кого характер соответствующий, раз они так хорошо разбираются в людях. Как-то у меня не вяжется умение созерцать свои мысли, и быть с ними наедине, с ленью. Т. е. гении-бездельники?! Мыслительная деятельность очень изнуряющий труд, если человек над чем-то работает или размышляет над какими-то проектами. Но, что касается с тем, что мы ищем себе занятия, чтобы заглушить свои мысли — это точно. В моём случае, мои паранойи меня не покидают. Я очень сильно работаю на работе, чтоб только они не возникали. А дома, тут даже дела не помогают.
Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения
Жорж Санд
Одно из видений гениальности:
Гениальность — это высший уровень развития способностей — и общих, интеллектуальных, и специальных. О ее наличии можно говорить лишь при достижении личностью таких результатов творческой деятельности, кои составляют эпоху в жизни общества, в развитии культуры. Личности гения характерны такие черты, как творческая продуктивность, владение определенной методологией, готовность к преодолению стереотипов и конвенциональных установлений (определенный набор устойчивых характеристик, выделенных в качестве значимых, вследствие установления согласия между участниками социокультурного взаимодействия).
Бытует распространённое мнение, что гениальность непременно сопровождает какое-либо психическое отклонение. Другими словами психдиагноз для гения – это норма. Так ли это на самом деле? Далеко ходить не будем, если, брать за основу информацию из статьи и комментарии к ней, то все поголовно гении с прибабахом. И как истинные гении, донельзя скромны. 😀 Какое счастье быть окружённой столь выдающейся плеядой современников. 🙂
Я так понимаю, что обладание некоторыми из семи описанных в статье признаков, а то и всеми сразу, совсем не означает присутствие гениальности у человека. Мне не хватило убедительности в научных фактах и исследованиях, взаимосвязи и соотношения между признаками гениальности.
Согласна, что высокий уровень интеллекта, являясь результатом генной мутации, может предрасполагать к психическим расстройствам. А вот с тревожностью все сложнее. Да, первобытным людям повышенная тревожность помогала выживать. Нашим современникам, как и многим поколениям предшественников повышенная тревожность скорее сокращает срок жизни. Любопытные факты приведены о консерваторах и либералах. Возможно, интеллект у либералов выше из-за наличия способности более свободного восприятия жизненных событий, информации; они ничем не ограничивают своё сознание. Только причем тут гениальность?
И опять про интеллект. Здесь можно подумать, что если человек с более высоким уровнем интеллекта общается с человеком наименее развитым, то не получает удовлетворения. А следовательно, если человек будет общаться с теми, у кого уровень интеллекта выше, то будет в этом находить удовлетворение. То есть, можно найти другой вариант более эффективного общения, а не сидеть в одиночестве. Я же верю в то, что, например, настоящий Учитель получает удовлетворение от общения со своими учениками, которые находятся на более низкой ступени развития.
Действительно неожиданным для меня оказался признак людей с высоким интеллектом — это привычка поздно ложится и поздно вставать. Более ожидаемой для меня была бы формулировка: поздно ложится и рано вставать.
Да, умные люди лучше разбираются в других. А вот люди с высоким интеллектом и гениальные, к примеру ученые-математики, могут всю жизнь прожить в мире цифр и формул. И ценим мы их именно за достижения в этом мире, а не за способность разбираться в характерах окружающих.
Далеко не от всех мыслей человек может получать удовлетворение. Но это происходит не постоянно. Да и мыслительная деятельность прежде всего деятельность, на которую уходят порой немалые затраты. Ленивому человеку, в моем понимании, и думать-то лень. Я бы не стала называть лень признаком гениальности.
Странная статья, так и не поняла о ком же в ней говорится: о гениях, умных людях или о людях с высоким IQ… Может мне и кажется, но для меня все это несколько разные понятия.
Гениа́льность — высший уровень интеллектуального или творческого функционирования личности, который реально проявляется в выдающихся научных открытиях или философских концепциях и так далее. Исходя из этого, описанные 7 признаков могут и подойти. Хотя интересно как у них совмещаются психические расстройства и тревожность с большим уровнем доверия доверием? Из всех этих признаком самым главным являются новые идеи. А точнее, если у вас нет новых идей, то вы не гений. А что касается остальных 6 признаков, то их можно применить почти ко всем людям, в той или и ной степени, но гениями мы от этого не станем)). Не совсем поняла, о чем говорилось в последнем пункте, про лень. Я сама вижу разницу между ленью и умение получать удовольствием от своих мыслей.
Вообще, тезис о том, что «гениальность – это психическое расстройство» известен давно. Вот только информацию о том, что высокий IQ «человека разумного» — результат генной мутации, здесь прочел впервые. Также интересны исследования по поводу уровня интеллекта у «консервативных» и «либеральных» людей. Хотя тут могут быть спорные моменты, поскольку сама методика определения «коэффициента интеллекта» может быть основана на несколько специфичных свойствах человека. Иными словами, уже быть направлена на выявление определенных параметров и их приоритетно более высокой значимости для понятия «интеллект». Это я так обще написал, потому что точно не знаю методики, но догадки имеются…
Про одиночество описано как-то туманно, но, насколько я понял, для интеллектуала общение с более «средним» окружением принижает ценность его знаний в обычной жизни и невольно «обособляет» его от остальных.
По поводу сна: более активная работа мозга у людей с высоким интеллектом мотивирует их на большую активность в состоянии бодрствования, ведь сон – это «неинтересное» времяпрепровождение для них.
Что касается доверия – тут скорее у человека с высоким IQ больше возможностей для всестороннего анализа косвенных данных, позволяющих оценить возможную степень доверия тому или иному человеку, больше скорость бессознательных реакций (в том числе). В статье об этом говорится ка «способность лучше разбираться в характерах окружающих».
А вот про лень я вообще бы поспорил. Лень как таковая, по моему мнению, не имеет ничего общего с процессом мышления, это скорее отражение некоего физиологического состояния. Если мыслительный процесс пришел к результату, то его воплощение в жизнь желательно для человека как можно скорее. Другое дело, что глубокие размышления и всестороннее обдумывание вопроса часто принимают за нежелание делать что-то конкретное, то есть за лень.
Прочитав статью я вспомнила своего знакомого гениального, этот человек работает и работает, и еще раз работает, фанатик своего дела, он фотограф и видео-оператор. 20 лет назад он стал увлекаться фото и видео съемкой, все заработанные деньги он тратит на новую аппаратуру и обучения. Ему не нужна машина, он свободно лучше поедет на общественном транспорте, чем тратить деньги не на то что ему не важно. Нет жены, с друзьями видеться редко, хотя общительный и веселый человек,просто нет времени. Так вот ложиться спать он в 3, а то и в 5 утра и просыпается 12, в 13.00. Славу Богу 20 лет назад он успел сделать сына и сейчас живет с ним, они вместе фанатеют по своей работе. Его постоянно зовут на важные мероприятия, он знает многих звезд(так как работает с ними), много путешествовал по работе. Мое виденье на гениев исходя из опыта, который у меня есть, это ужас, с одной стороны я вижу что мой знакомый счастлив от своего дела с другой он печален, что ему постоянно не хватает время чтобы устроить семью, заняться здоровьем, увидеться с друзьями. Он не хочет для своего сына такой дороги ( какую выбрал он), но понимает что показывает и учит его как раз этому. Я бы не хотела быть гением и жить с такими людьми, считаю, что это очень тяжело, нужно тоже фанатеть от того дела, которыми они занимаются, тогда я бы их понимала.
Очень уж хочется эти признаки гениальности примерить на себя. 🙂
Ведь это так легко — списать свою лень, желание дольше спать, тревожность на знак того, что ты гениален!
Исследование интересное, однако, по моему мнению, нельзя все эти признаки воспринимать как однозначный показатель того, что у тебя высокий уровень интеллекта.
Прочитав данную статью, я ради интереса прошла тест на выявление уровня IQ. На главной странице теста есть кратка ремарка о том, что многие психологи и ученые считают, что IQ показатель не совершен сам по себе, и не является объективным показателем интеллектуального развития человека и гарантией успеха в жизни.
В начале 20-го века два человека не были допущены к большому психологическому исследованию из-за их низкого IQ результата. Их зовут Луис Альварес и Уильям Шокли, и несколько лет спустя, они получили Нобелевскую премию по физике.
Т.е. если не доказано, что тест IQ определяет высокий или низкий уровень интеллекта,а ученые проводили исследования, отталкиваясь от него как раз, то нельзя сделать однозначных выводов.
С утверждением о том, что чем больше времени умные люди проводят со своими друзьями, тем менее они удовлетворены своей жизнью согласиться трудно. Можно ли сказать, что все интроверты имеют высокий уровень интеллектуального развития? Здесь явное противоречие с тем, что эффективная коммуникация является способом проявления интеллекта.
То, что все гениальные люди психи, а так же то, что лень — двигатель процесса — доказывать не нужно. 🙂
Для меня было новшеством наличие признаков гениальности как лень и привычка спать до обеда т.к. в мою картину представления о гениальном человеке они не входили в отличии от остальных признаков о которых я была наслышана. Слово гениальность для меня — это в целом что-то сверх возможное (сверх возможность), яркая исключительность человека, которую нельзя увидеть невооружённым глазом. С одной стороны эта гениальность делает его незаметным для общества, обычным неприметным человеком, но с другой стороны, она выделяет его из толпы. У меня складывается представление о гениальности, как о создании своего собственного мира, понятного только для самого гения. Я думаю, что можно рассматривать гениальность с нескольких сторон, как наличие гениальности в одной области, сфере жизни, так и во всём т.е. чего бы гений ни касался у него всегда есть или найдётся гениальный выход.
Удивило! Не думала что можно по признакам определить гениального человека. Теперь не буду критиковать людей когда они ленятся, спят до обеда, находятся в тревоге или есть перепады настроения. Буду говорить им эту информацию, для ободрения и размышлений. Из статьи узнала что перепады настроения это цена расплаты за высокий уровень интеллекта. Что гениальные, умные и способные люди поздно ложатся и встаю, такие люди больше доверяют другим. Ленивые люди наслаждаются мыслительной деятельностью или заглушают мысли делами.
Впечатлило что высокий интеллект Homo sapiens был результатом мутации генов. В профессиональном плане получила знания в признаках гениальности. В личном плане информация успокоила меня. У меня есть несколько признаков и я поняла что это значит. Статья ободрила меня и дала идеи, что нужно развивать способности, таланты. Поняла что не нужно злиться на себя из за лени, тревоги, перепадов настроения и когда поздно ложусь и встаю.
Статья интересна тем, что в ней собраны материалы из различных источников . Каждый признак гениальности — результат обобщения отдельных исследований. Моё видение -сложно измерить, или определить поведенческих профиль гениального человека. Ведь можно спокойно обладать всеми этими признаками, но гениальностью не отличаться. Я думаю, в статье не хватает таких признаков как «Одержимость своим делом (идеей)»и » поразительное упорство в достижении своей цели». А именно они, как мне кажется, определяют гениального человека.
Тот архетип, который описывается в статье, подсознательно вызывает у меня симпатию, как и любой отрицательный, но выдающийся персонаж (Такой «Эффект Доктора Хауса») Думаю, что в этом и есть риск популяризации таких черт для , например, подрастающего поколения. Очень уж велик соблазн посчитать, что для гениальности нужно-то «всего ничего», и поощрить свои не самые продуктивные качества, так и не достигнув желаемого уровня.
Удивительная статья, содержание совсем не совпало с моими ожиданиями. Хочу более детально разобрать каждый критерий:
1. Психические расстройства — здесь ни для кого не секрет, что все гениальные люди психи.
2. Тревожность — То, что признаком гениальности является тревожность, было для меня открытием и первым лучиком надежды на то, я могу записать себя к гениям :))
3. Новые идеи — здесь удивило то, что «консерваторы» в среднем имеют IQ 95 баллов, а «либералы», — IQ 106 баллов.
4. Одиночество — что качается этого пункта, то я думаю, что в окружении с людьми, у которых высокий уровень интеллекта, или приближен к гению, то ему будет очень интересно с ними общаться. И на удовлетворенность в жизни это никак не отразится.
5. Привычка спать до обеда — для меня был очень неожиданный признак людей с высоким интеллектом. Порадовало, что люди с более высоким интеллектом ложатся в 12.29 и просыпаются в 7.52. Эта разница еще более существенна по показателям сна в выходные. Еще одна галочка в моем списке 🙂
6. Доверие — Не согласна с тем, что умные люди лучше разбираются в характерах окружающих и поэтому они им доверяют. Думаю не по этому. Просто умные люди знают кому и что они могут доверить и если конфиденциальность информации будет у них под вопросом по отношению к определенному человеку, то они лучше ничего не скажут.
7. Лень — описание этого критерия мне очень понравилось, не понравилось, что он называется ленью. Я бы назвала его способность к медитации или осмыслению.
Очень интересно найти во всём этом закономерность. Но эта статья для успокоения и вдохновения обычных людей, что они тоже гении.
Статья меня удивила.То,что перепады настроения — это цена, которую люди платят за высокий уровень интеллекта допускаю и принимаю, связь с тревожными расстройствами — возможно, одиночество — скорее всего да, а вот лень и привычка спать до обеда никак не укладывается в мою картинку мира.Понаблюдаю и сделаю свои выводы, теперь знаю, что все не так однозначно.
Действительно не ожиданные признаки интеллекта. Интересно было узнать, что резкие перепады настроения , тревожность, привычка спать до обеда и лень связаны с более высоким уровнем интеллекта. Мне уже захотелось проверить свой уровень IQ. Так как некоторые признаки точно у меня есть). Вот интересно обратная взаимосвязь есть? То есть если у себя хорошо развить один из признаков высокого интеллекта, например постоянно спать до обеда, уровень интеллекта вырастит? Можно сказать приободряющая статья. Есть шанс быть гениальным. Признаки не так уж и сложны. Может все таки сначала надо много знать и уметь. И только потом расслабиться и спать до обеда.
Я с радостью обнаружил у себя все признаки гениальности. Статья интересна тем, что на отрицательные в общепринятом качества и особенности представлен научно обоснованный взгляд с другой стороны. Это также показало мне, что не стоит плоско смотреть на проявления человека и приписывать ему пороки, не разобравшись в сути. Также, я уже слышал, что лень двигатель прогресса, статья это подтвердила.
Осталось ощущение, так и при чем тут гениальность? Вывод могу сделать для себя ,что все эти факторы указывают на то,что человек доверяет себе, не боится своих мыслей и позволяет им рождаться и проявляться во внешнее. Отсюда и кажется,что он чем- то выделяется, умственно. Не зажимает свои идеи , хотя бы от себя их не скрывает от себя. Элементарный пример : человеку интересно рисование, но он считает ,что не умеет, тк не обучался этому, а окружающие демонстрируют шикарные арты, так человек и не пробует рисовать. А «гениальный» человек просто берет и пробует рисовать и ему нравится процесс и нравится результат, он дал себе волю. Понравился момент статьи,что есть люди,которые любят находиться в одиночестве и наслаждаться своими мыслями , а есть ,которые постоянно ищут занятия ,лишь бы не слышать мысли. Как если не мыслить мы можем познакомиться с собой в понятии идей,творчества ,креативности, даже веры и тд?
Интересно, у гениального человека все эти признаки должны совпадать? А если есть только часть из перечисленных признаков, как понять, что человек гениален? Как-то мало критериев гениальности… Можно ли считать, что именно эти признаки однозначно говорят о гениальности? Соглашусь, что гениальные люди не от мира сего, да и генераторы идей из них превосходные. Также мне понятны такие признаки как одиночество, лень, умение доверять. Одиночество не преграда, потому что гениальному человеку интересно в обществе с самим собой, поскольку его мыслительные процессы настолько разнообразны, что ему некогда скучать! Лень — это как раз и есть стимул создавать что-то новое, чтобы облегчить жизнь и лениться в свое удовольствие. Но, чтобы была возможность наслаждаться ленью, необходимо уметь создавать и реализовывать новые идеи в кротчайшие сроки. Иначе лениться некогда! Хочется отдельно высказаться по поводу умения доверять. Считаю, что умение доверять и разбираться в людях разные понятия. Умение доверять мне не о чем не говорит. Не всегда это происходит от наличия ума. Доверчивых людей хватает. А вот способность разбираться в людях, иметь коммуникативные навыки – явный признак ума.
Интересная статья, интересное исследование. Да никто не любит рано вставать (по крайней мере большинство моих знакомых), многие ленятся, тревожных много, психические расстройства и неврозы — вполне себе норма в той или иной форме, просто поколение гениальных людей. Больше похоже не на описание высокоинтеллектуального человека, а на человека не приспособленного к жизни. Ну и из статьи следует, что с годами я тупею: стараюсь меньше лениться, пытаюсь регулировать свою тревожность, стало меньше перепадов настроения, больше тянет к людям, и у меня наоборот — общение поднимает настроение.
Интересная и необычная статья, благодаря которой я сделала вывод, что я не склонна к гениальности.
Читая каждый пункт вырисовывается портрет гениального человека: он спит до обеда, а днём ленив; он страдает психическими расстройствами, беспокоен; он постоянно генерирует новые идеи, но делится с ними только с одним человеком, который скорее является его единственным другом. Вот только доверие как-то не вписывается в образ.
Я вспомнила, что во многих фильмах гениальные персонажи обладают именно таким характером. Например, Шерлок Холмс. Особенно в исполнении Роберта Дауни младшего.
Мне интересно было узнать связь развития этих навыков с эволюцией человека. С этой стороны я ранее не рассматривала некоторые нетипичные способности человека.
И я, конечно, не оспариваю эти данные, но исследования со столь незначительным разрывом показателей не внушает доверия
Человек гениальный не вписывается в образ обычного человека. Это всегда отклонения как в уровне интеллекта, так и в поведении (например, Перельман). Т.е. это люди, которые видят мир по-другому. Скорее всего они смотрят на все сквозь призму предмета сосредоточения их помыслов. Поэтому некоторые их действия кажутся ненормальными. Но нормальность — это вопрос норм, принятых в обществе. Гениальные люди не ориентируются на то, что принято в обществе, у них есть свое видение. Информация о том, что они более тревожные для меня нова.
Спасибо за статью.
Эта статья достаточно опасна тем, что наблюдая в себе некоторые, а то и все разом приведенные проблемы реально можно провести параллель, посчитать себя гением и зазнаться, что возможно породит еще как минимум одну проблему — нарциссизм. Трудно спорить с тем, что приведенные проблемы являются спутниками гениальности, однако, совсем необязательно то, что даже обладая всеми перечисленными признаками , человек становится автоматически гением. Иначе, я из перечисленных признаков в себе лично наблюдаю процентов девяносто. И что же? Это значит, что я гений? Сомнительно.
У меня есть подруга, которая действительно гений. Но лет пять назад у меня начало закрадываться подозрение, что это не только ее дар, но и ее большая проблема. Так как с одной стороны она действительно человек с необыкновенным подвижным интеллектом, идеями и с ней невероятно интересно общаться. Но с другой стороны она сама страдает от всех вышеперечисленных в статье признаков. От этого страдают ее личные отношения. Мне кажется мужчине гению в этом плане легче, намного больше желающих женщин терпеть все эти признаки гениальности.
Интересная статья. Термин «гениальный человек» , конечно, я употребляю. Особо ,наверное, не задумываясь , что это значит.
Впервые столкнулась с описанием признаков гениальности. Никогда бы не подумала, что долго спать , например, относится к гениальности. Ну наверное, нельзя судить о том, гений человек или нет, по одному выдернутому признаку.
Ну вот как-то я с трудом представляю, что все тревожные люди гениальные. Да и ленивые. В общем по всем пунктам какие-то сомнения. Но исследователям виднее.
Несмотря на то что не все признаки гениальности выглядят привлекательно, я бы хотела встретить гения лично, так как у себя таких выдающихся способностей не наблюдаю. Статья дает возможность увидеть гения с интересной, новой, неизведанной стороны. Этакие чудаки, неординарные, без лоска и желания выглядеть идеальными. Есть повод присмотреться к подобным людям, к непохожим на основную часть населения планеты. Было бы полезно исследовать, возможно ли заразиться гениальностью или как ей научиться)))
Эх! не гениальная я!Почти по всем пунктам не прохожу.
Да собственно говоря, я и не претендую на гениальность.
Узнала новое для себя. Раньше я была уверенна,что гениальные люди-это пунктуальные, собранные, перфекционисты, уж тем более «мало спящие», много читающие и т.д.Удивило,что одним из признаков является лень. Конечно,я слышала выражение » лень- двигатель прогресса». Но как то не серьезно к этому относилась.
Исследование обнаружило, что люди, способные доверять, в целом более счастливы и физически здоровы. А вот здесь соглашусь,но пусть это относится не только к гениальным)
Я думаю, что это статья насмешка. Если у тебя есть все эти признаки, то не факт, что тебя можно назвать гением. Только обобщенность каких-то признаков. Но все же кто-такой гений? Получается, что им нужно родиться. И настолько каждый гений уникален, что невозможно выявить конкретные признаки. Настоящим гениям очень тяжело приходилось и приходится уживаться в обществе. Не раз читала истории о том, что в детстве или в юношестве выдающихся людей осмеивали сверстники и не понимали взрослые. Потому что гений не такой как все. Прочитала в статье, что среди людей с более развитым интеллектом чаще встречаются атеисты и либерально настроенные граждане (Kanazawa et al., 2010). Хотя до этого посмотрела интервью с Татьяной Черниговской, которая утверждает, что в основной массе ученые приходили к вере.
Удивительно, учёные уже и признаки гениальности выявили. Некоторые из этих признаков отличаются от общепринятых. По прочтении статьи у меня возник ряд вопросов. Тождественна ли гениальность высокому интеллекту? Можно ли развить гениальность, например, прививая привычку поздно ложиться и поздно вставать. По моим наблюдениям, чем более гениален человек, тем больше он отличается в сторону странности от обычных людей. Это касается не только нестандартного хода мыслей, но и общения и поведения в целом. Поэтому неудивительно, что многие гении страдают психическими расстройствами. Все же думаю, что гениальность первична, а все её признаки уже вторичны. Можно обладать всеми признаками гения, но интеллектом при этом не блистать)
Содержание статьи меня сильно удивило. Люди с большим IQ чувствую себя менее удовлетворенно в компании и получают меньше удовольствия от общения? Ложатся позже стать? Более склонны к тревоге и психическим расстройствам? Мне никогда не приходила в голову мысль, что интеллект может коррелировать с такими понятиями как удовлетворенность, спокойствие и расстройства психики. Конечно же я слышал о «безумных ученых», но всегда видел в этом скорее глупость не имеющую под собой оснований. Мне не хватило в статье более подробной информации о том, что такое «гениальный» интеллект и об уровне Iq. Последний же вообще признали недействительным? В общем противоречивая статья, и мне не совсем понятно какие выводы следует из неё делать. Разве, что понять, что вопрос гениальности и её содержания до сих пор мало изучен и различные источники пользуются порой исключающими друг друга сведениями и фактами.
Мне было достаточно трудно комментировать эту статью. Не совсем понятно о чем идет речь. Признаки гениальности здесь расписаны, но что подразумевают авторы под понятием гениальности, я не увидела. Как мне показалось, в этой статье, понятие «Гениальность» отождествляется с понятием «Высокий интеллект». В моем понимании это разные вещи. Гений — это тот, кто освоив какую-то категорию деятельности создает в ней что-то принципиально новое. Например, тот, кто научился лепить красивые статуи по известным технологиям — талантлив, а тот, кто придумал свою технологию и лепит по ней шедевры, как никто другой — гениален. Я так понимаю гениальность после изучения книги Рубинштейна.
Взаимосвязь между склонностью к психическим расстройствам и высоким IQ в детстве, по-моему обусловлена тем, что людям, которые в детстве считались умными, труднее реализовать свои амбиции во взрослом возрасте. Выше амбиции, выше требования к себе, а одного IQ мало, надо работать. Отсюда фрустрация.
Из-за фрустрации умный человек не может вовремя лечь спать, потому что не знает куда деть свой ум, поэтому позже встает.
Интересным в статье для меня было объяснение высокого интеллекта с точки зрения эволюции. В остальном статья показалась мне сумбурной из-за того, что в ней нет авторского понятия гениальности, признаки которой здесь описываются, а то понятие которым располагаю, я с описанными признаками не коррелирует.
Не так уж просто быть гениальным. Есть в этом и обратная сторона. Считается, что гениальность это дар, но оно же источник страданий. От одиночества, от возможных психических расстройств, от того что ты не такой как все и совсем по другому смотришь на этот мир. Помню по своей школе, был у меня одноклассник, очень хорошо математику и физику знал, но был немного странным. Теперь я понимаю почему. Сейчас, он на связь не выходит, где живет не знаем. Я думаю это не от большого счастья. Кроме того для родителей, гениальность ребенка, это тревожный звоночек. Не надо радоваться раньше времени, а очень внимательно за ним следить, за его состоянием и взрослением. А то гордость может затмить глаза, а в будущем принесет одни разочарования. Всем известен пример гениального математика Георгия Перельмана, доказавшего гипотезу Пуанкаре. Но он почему-то этому не обрадовался, отказался от огромных денег, стал замкнутым и живет с мамой. Наверное не все мечтают о такой судьбе для своего ребенка.
Занимательная статья. Навела меня на размышления, которыми я хочу поделиться в комментарии. Прочтя статью, я задумалась о самом понятии гениальности. Если брать общепринятое понимание гениальности (высший уровень интеллектуального или творческого функционирования, который реально проявляется в соответствующих отрослях),то сам по себе напрашивается вывод:возможно все гениальные люди обладают всеми семью признаками, но далеко не все, кто ими обладает гениальны. Либо гениальны, но в силу своих ограничений, не могут реально проявить себя. Естественно я примерила на себя все 7 признаков! Слава Богу я не гениальна. Моя тревожность мешает мне спать до обеда.
Очень порадовал пункт «одиночество». Я обожаю одиночество! Обожаю до такой степени, что это пугает или раздражает моих близких. Бывая в отпуске у родителей, куда съезжается вся родня, я порой так стремлюсь к уединиться и подумать-поразмыслить, что остальные принимают этот процесс за лень. Однажды им почти удалось убедить меня в том, что со мной что-то не в порядке. Это они еще гениев не видели!!!)))))
О таких спутниках гениальности как психические расстройства часто слышно. Очень интересный труд Чезаре Ломброзо “Гениальность и помешательство”. Название красноречивое. Конечно, многое из его выводов оспорено впоследствии. Но сама идея актуальна.
Правда, разного рода отклонениями обладают не только гении. Бездарные люди тоже часто страдают отклонениями. Но это не делает их гениальными.
Впрочем, многие выводы, изложенные в статье, могут быть плодом околонаучных спекуляций. Допустим тезис о том, что гениальные люди любят спать до обеда. Но ведь многие выдающиеся ученые напротив, не позволяли себе подолгу валяться в кровати. К примеру, В.С,Высоцкий, который спал порой по три-четыре часа в сутки.
А вот предположение о том, что высокий интеллект Homo sapiens изначально был результатом мутации генов, мне кажется интересным. Ведь высокий интеллект совсем не обязателен для выживания, а объёмный мозг, необходимый для высокого уровня интеллекта очень дорого обходится организму.
Также одаренным людям свойственна способность генерировать новые идеи. Собственно, все гении стали таковыми создав что-то новое. Поэты создали стихотворные шедевры, гениальные полководцы сказали новое слово в военном деле, а гениальные инженеры разработали новые механизмы. Возможны ли были их достижения без способности генерировать новые идеи?
Вряд ли.
Интересный подбор признаков. Если в соц. сетях популяризировать эту статью, то многие наверное отнесут себя к людям, имеющим склонность к гениальности. Удивило, что люди с высоким интеллектом встают позже, чем простолюдины. Я, на примере глав корпораций и просто успешных людей, привык думать, что они уже с первыми лучами солнца бодрствуют, когда все вокруг пускают слюну по подушке, нежась в теплой кроватке) Что касается лени, то давно уже слышал, что ленивые люди умнее, т. к. им приходится больше думать, чтобы попытаться упростить рабочий процесс в той деятельности, которой они сейчас заняты, занимаются в общем, оптимизацией)
Хм… всегда чувствовал, что во мне что-то гениальное есть. Судя по признакам я практически не ошибался в этом, осталось понять в чем я гениален?, а если пока ни в чем, то когда это проявится)) Хотя смущает первый и третий пункт. Первый — потому что я подозреваю, но не уверен, а третий….что подразумевается под новыми идеями все же? — не до конца понятно. Нет, если новые идеи в виде того, что теоретически можно перемещать человека во времени, расщипив на атомы — является идеей, то с третьим пунктом у меня тоже все не так плохо… Остается вопрос в первом пункте… хотя опять же идея расщипить человека на атомы, возможно уже само собой подтверждает и первый пункт… И тогда что получается? — получается, что моя гениальность пока просто не нашла выхода, впрочем может это и хорошо… по-крайней мере я еще никого не расщипил… знаний таких нет, да и людишек не много жалко)
Неожиданные признаки гениальности. Больше понравилось то, что они совершенно другие, чем те которые описываются в других статьях, в общем нетипично. «Психические расстройства» — много раз слышал об этом, как мне кажется, просто не находятся другие объяснения гениальности. «Тревожность» — где-то слышал, точно не помню, что у многих учёных была тревожность. «Новые идеи» — интересный результат исследования. «Одиночество» — так же где-то слышал, что гении не были особыми любителями общественных мероприятий и т.п. «Привычка спать до обеда» — очень интересное предположении, мне кажется, это очень близко к истине, т.к. ночью просто напросто не отвлекают. «Доверие» — никак не могу это прокомментировать. «Лень» — думаю что лень двигатель прогресса, и показатель того, интересно тем чем ты занимаешься или нет. Ну или можно так сказать, твоё это или нет.
Как много оказывается в моем окружении непризнанных гениев, и я видимо один из них) Но по сути, много людей любят поспать до обеда, полениться и поволноваться по незначительным поводам, но значит ли это, что все мы гении? Однозначно, можно всю жизнь вести такой образ жизни и радоваться в глубине души, что все это причины спящего внутри гения. Но без работы над собой можно на всю жизнь остаться таким «гением». Хотя, наверняка, эта статья могла бы побудить парочку лентяев поверить в свои силы и начать заниматься тем, в чем они долго сомневались.
Да и пусть меня штрафанут к … Но вот давай разбираться. Если Я неуровновешенная истеричка, постоянно «на измене», при этом я имею результаты выше 106 балов по iq, и я эдакий интроверт который пускает слюнни по подушке до обеда и как следствие я ленивый. То я блин имею признаки гениальности. Вы представляете сколько народу может эту фигню репостнуть себе на стеночку и в статусик. Да у нас вся страна гениев тогда. По моему не стой стороны заходим. Ошибка что почему путаем результат с признаками видимости деятельности.
А теперь конструктив
Вот в курсе что сейчас используется 7-9 факторная модель направлений интеллекта, в которой всего 2 из них можно определить при помощи IQ? и кстати хваленого EQ всего одну сторону направления интеллекта. Поэтому если мы измеряем, потому что охват не полный всех гениев, то результаты могут быть очень отличительны от этих. Дальше начнем с того что показателем гениальности считается уровень от 130 и выше если я не ошибаюсь.
Интересная статья. У всякой медали две стороны. Если у гения подвижный, изобретательный ум, то этот ум более подвержен определённым нарушениям или проблемам. Исходя из списка многие из населения нашей страны гении. Важно не забывать, что все эти признаки сопровождают или являются следствием гениальности, а никак не причиной. И если у кого-то эти признаки есть, подождите радоваться. возможно есть только признаки.
Более понятно стало поведение многих гениев, из раздела про одиночество. Часто в биографиях великих можно встретить фразы, он умер в одиночестве. Или в его окружении никого не было и т. д. И читая такие мысли, становится грустно. А теперь понятно, что это осознанный выбор и человеку так было комфортнее. И от количества общения не зависело его счастье.
Порадовала мысль о доверии: «Исследование обнаружило, что люди, способные доверять, в целом более счастливы и физически здоровы». В доверии счастье и здоровье. Вот как всё просто оказывается.
Я часто думал о том что в многих вещах всегда существует определённый баланс. То есть если где-то прибавляется то где-то убывает. Данную статью в принципе можно отнести к этому. Многими проблемами гениальности обладаю и я. Вот только плюсов не видно =)
Чаще всего в статье используются такие выражения как «Новейшие исследования доказывают» . Это вызывает скептицизм к таким данным.и выглядит довольно комично. Что-то вроде искать гения по плохим качествам. ДА и только не написано, что такое гениальность.
Признайтесь, вы хоть раз пытались найти у себя признаки гениальности. Нет? А как же фраза: «Ну, разве я не гений?!» Сколько раз вы произносили ее, сделав что-то исключительное, до чего не додумались окружающие? Но гениальность заключается вовсе не в одной умной вещи, пришедшей на ум. Гениальность – это целый комплекс умственных, творческих и деятельных возможностей, которые выражаются в постоянном проявлении себя. Хотя вопросов в этой области очень и очень много. Кто такие гении? По каким параметрам определяют гениального человека? И можно ли воспитать в себе гениальность?
На основании различных определений гениальности и исследований на эту тему можно выделить 10 признаков того, что ты гений. Они неоднозначны, и кто-то может с этим поспорить, но если вы найдете у себя хотя бы треть, то впору говорить о своей гениальной натуре.
Знание хотя бы одного иностранного языка. Особенно, если человек выучил его непроизвольно и легко. Хотя истинные гении обычно свободно говорят на нескольких языках.
Высокий уровень IQ (более 150). Проверить его можно онлайн. Только, чур, не хитрить.
Предпочтение кошек собакам. Те, кто больше любит спокойных домашних животных, менее общительны. Любители активных псов же, наоборот.
Вы – старший ребенок в семье. Это связано не с генетикой, а с особым отношением родителей к первенцу.
Вы неравнодушны к алкоголю. Никто не говорит об алкоголизме, но бокал вина за ужином или рюмка коньяка перед сном – благое дело для вас.
Вы левша. Когнитивные способности у левшей выше, чем у правшей.
Отличное чувство юмора. Это говорит об особенном восприятии окружающего мира и людей.
Вы часто переживаете (за себя, за близких, за отдаленные вещи типа брошенных детей и т.п.)
Вы лентяй. Прокрастинация присуща многим гениям.
Вы сомневаетесь в своей гениальности. Действительно, мозг гения обычно отрицает эту информацию, чтобы было к чему стремиться.
Теперь вы знаете, как распознать гения в самом себе или другом человеке. Конечно, это не специфические и не характерные признаки. Поэтому не стоит впадать в крайность и на их основании делать вывод, что гений – это ленивый алкоголик-левша, который живет с кошками и занимается написанием юмористических сценариев. Но что-то гениальное в таком человеке точно есть.
Гениальность –это «отклонение от нормы», соответственно и условия, в которых формируется гениальность также должны отклоняться от среднестатистических обывательских условий. Именно о таких условиях говорится в статье, да еще и о некоторых побочных эффектах гениальности, таких как генерация идей. Порадовало меня пару пунктов, а именно про «одиночество» и «доверие», которые отчасти сопровождают меня по жизни, однако зачастую являются основанием для определенных претензий в мой адресу. Теперь, когда достанут — можно будет «козырнуть» аргументом из этой статьи. Спасибо.
Интеллект и гениальность насколько понимаю не всегда одно и тоже. И уровень того и другого изменчив от разных факторов. Иметь навык и использовать его в разных обстоятельствах и делать это не задумываясь есть для меня гениальность
Какая прекрасная статья)). Проста оправдала «тысячи моих грехов».. Аж радостно стало на душе. Не все так уж и плохо)). Поделюсь ей в соц.сетях.