Основной целью Стэнфордского тюремного эксперимента было выявить, как тюремная обстановка влияет на поведение человека. Данный эксперимент считается одним из самых неэтичных психологических экспериментов всех времен. В 1971 году в подвале психологического отделения Стэнфордского Университета была сооружена «тюрьма». В эксперименте приняли участие 24 студента, все они были мужчинами. Каждому на протяжении двух недель предстояла роль заключенного или надзирателя. Студенты адаптировались к своим ролям очень быстро, большинство из них демонстрировали крайне агрессивное поведение, применяя психологические пытки к другим участникам эксперимента. Даже руководитель эксперимента, профессор психологии Филип Зимбардо, демонстрировал агрессивное поведение, разрешая эксперименту продолжаться. В результате, эксперимент был прекращен через 6 дней после его начала ввиду его неэтичности. Тем не менее, за эти 6 дней удалось доказать, что ситуация, в которую помещен человек, может провоцировать определенное поведение вне зависимости от природных качеств индивида.
Похожие эксперименты:
Человек склонен работать лучше, если знает, что за ним наблюдают?
Подпишись на рассылку
Данная статья только подтверждает факт того , что человек имеющий возможность управлять людьми с удовольствием это делает ! Все конечно зависит от самого и человека , представления и понимания , какую власть и над кем ему дали. Здесь тюрьма и каждый участник процесса пытался играть свою роль! Один самец имея возможность доминировать над другим , понимая что ему за это ничего не будет , начинает издеваться над ним от скуки и однообразности ситуации. Он как бы развлекаясь доминирует и от этого чувствует свою важность и значимость, что так же происходит и в Российской армии. Вообщем полномочия, хаус и безнаказанность пораждают издевательства над людьми. Поэтому в нашем обществе и в системе российского правосудия есть законы и методы различного рода, для наказания таких людей. И не всегда они правовые :)))) …умейте быть выше других не унижая их ;)!
Читала книгу доктора Зимбардо «Стендфордский тюремный эксперимент». Достаточно интересно написана. Постоянно вставал вопрос «Как? Они же знали, что это не по-настоящему. Всего две недели…»
Я понимаю, если бы их закрыли хотя бы на год, как в армии. Но две недели… А еще там был парень, который бунтовал против системы и объявил голодовку. В общем участники восприняли очень серьезно все происходящее. Мне показалось, что сильное влияние на такой исход эксперимента оказало то, что он проходил в США. Может в России по-другому было бы… Я бы с удовольствием поучаствовала, даже бесплатно =)
Я полностью согласна. Условия влияют на человека. Я слышала историю «вот он был такой хороший, до тюрьмы». Условия заставляют нас действовать по другому, что бы выжить. Чувствовать себя комфортно, там где нужно вести себя по другому. Можно еще сказать, с кем поведешься, от того и наберешься. Мы ко всему можем приспособиться, подстроиться если надо. Быть таким, каким тебя хотят видеть, или нужно быть таким, потому что такая ситуация. В личном плане увидела что я везде виду себя по разному, в зависимости от ситуации, от людей. Уже задаю себе вопрос «где я?» В профессиональном плане еще раз поняла что все зависит от ситуации, мы можем подстроиться, сыграть, быть другими.
Это нашумевший эксперимент, по нему даже фильм сняли. Я никак не могу смириться с его результатами, но факты остаются фактами, и самое печальное это скорость потери человеческого облика, я видимо в своем представлении преукрашиваю людей, и продолжаю задаваться вопросом — что же оказало основное влияние на их поведение? замкнутость пространства, возможность властвовать или другие факторы. Очень интересно как бы я себя повела в таких условиях.