Люди склонны воспринимать знакомые лица более счастливыми, чем лица незнакомых людей, даже если эти лица объективно выражают одну и ту же эмоцию в одинаковой степени. Это подтверждается исследованием, опубликованным в журнале Психологической Научной Ассоциации.
«Мы показали, что факт предварительного знакомства определяет интенсивность восприятия состояния счастья на лице человека», — говорит исследователь Эван Карр из Колумбийской Школы Бизнеса. «Мы полагаем, что человек, часто видя лицо другого человека, начинает относится к нему с большей симпатией, оно кажется ему более привлекательным. Кроме того, человек склонен иначе расценивать эмоции на знакомых лицах, нежели чем на незнакомых».
То, что люди предпочитают выбирать нечто знакомое, будь то другие люди, предметы или какие-либо стимулы, многократно показано в различных исследованиях самыми разными способами. Но до сих пор актуальны следующие вопросы: «Почему люди отдают предпочтение знакомым вещам?», «Связано ли это с тем, что знакомое вызывает в человеке позитивные чувства, или же сам факт привычности заставляет человека воспринимать стимулы более позитивно?».
Карр и его коллеги выдвигают гипотезу, что факт привычности запускает фундаментальные процессы восприятия «в обратном порядке», избирательно улучшая позитивные черты воспринимаемого объекта. Для проверки этой гипотезы было проведено два эксперимента, демонстрирующих, как люди реагируют на знакомые и незнакомые лица.
Для первого эксперимента ученые сделали выборку фотографий, на которых изображались женские и мужские лица, которые отличались по типу и степени выражаемых эмоций. В результате получился комплект изображений, которые ранжировались от злости, выраженной на 50%, до нейтрального выражения лица и далее до радости, выраженной на 50%.
50 студентов были приглашены в лабораторию для выполнения «задания на внимание». Каждому из испытуемых показывали несколько изображений с лицами людей. На каждом втором изображении было запечатлено нейтральное выражение лица. Студентов попросили запомнить цвет и количество квадратов, которые появлялись на некоторых изображениях в случайном порядке. Это «отвлекающее» задание позволило ученым избежать сосредоточения внимания испытуемых непосредственно на лицах с фотографий.
Затем студентам было предложено задание на восприятие, в ходе которого демонстрировались пары лиц; задачей испытуемых было установить, на какой фотографии запечатлено более счастливое лицо. Важно, что каждая пара фотографий содержала одно знакомое и одно незнакомое для испытуемого лицо. Лица, при этом, выражали одну и ту же эмоцию с одной и той же интенсивностью.
Результаты были совершенно однозначными: участники в большинстве случаев сообщали, что более счастливым им кажется именно знакомое лицо, хотя фактически лица одинаковым образом выражали одну и ту же эмоцию.
В ходе второго эксперимента студентов попросили посмотреть на фотографии лиц и решить, какую эмоцию выражает каждое из них: радость или злость. Кроме того, участников попросили оценить уровень радости, отраженной на лице, по шкале от 0% до 100%.
Результаты были схожи с результатами первого эксперимента: участники определяли знакомые лица как более радостные, чем незнакомые, но только в тех случаях, когда лица были эмоционально нейтральны или позитивны. Чем больше радости отражалось на знакомых лицах, тем более высокую оценку по шкале от 0% до 10% давали респонденты.
Исследование доказывает, что факт привычности лиц значительно повлиял на то, как участники воспринимали позитивный аспект предъявленного им объекта. Это значит, что знакомые лица кажутся более радостными и приветливыми при выражении положительных или нейтральных эмоций. Однако, данная зависимость не работает в обратном направлении: знакомое лицо, выражающее гнев, не казалось испытуемым менее «злым», чем незнакомое.
Эти два эксперимента подтверждают, что привычность объекта влияет на то, как человек эмоционально воспринимает его. Кроме того, исследование демонстрирует сложность процессов, отвечающих за восприятие эмоций.
«Эмоциональное восприятие – это не только шаблонная комбинация черт лица. Это процесс, тесно связанный с объектом, эмоции которого человек пытается разгадать». – объясняет Карр. «Суждение, насколько счастливым выглядит лицо, по сути своей субъективно, и зависит оно как от прошлого опыта общения с человеком, так и от типа эмоции, которую человек пытается разгадать».
Похожие статьи:
Что тебе снится — читаем сны по снимкам мозга
Эмоциональный контакт — прикосновение Мидаса
Какие отношения предпочитает человек, на которого ты смотришь?
Оригинальная статья: Evan W. Carr, — Familiar Faces Look Happier Than Unfamiliar Ones. Psychological Science, June 20, 2017.
Автор перевода: Елисеева Маргарита Игоревна
Редактор: Симонов Вячеслав Михайлович
Ключевые слова: эмоции, психология эмоций, восприятие, исследование, психологическое исследование, психология общения
Источник фото: viralspell.com
Я бы начал с *симпатии* а потом рассматривал знаком человек мне или нет ,от этого и восприятие эмоций ! Если люди мне симпатичны, то я готов рассматривать их эмоции! *Самец* выбирает *красоту* , да и *самка* выбирает *красоту* а потом эмоции(поступки ,силу ,уверенность итд)Бывает знакомый такая *сволочь* то какая бы у него эмоция не была и фото ,он *сволочью*и остается (проверено)Если рассматривать не знакомых людей *симпатичные* менее *злые* на фото чем *злые* знакомые! Знакомых, ты как то знаешь и оцениваешь, по действиям (разговорам)итд.
Короче *симпатичные* знакомые, лучше, чем не знакомые *злые* и на фото и в жизни.Как то так !!! Но «Почему люди отдают предпочтение знакомым вещам и лицам» скорее из за страха не известности.
Все правильно, так и во всех сказках учат, сначала надо познакомиться, потом — напоить и накормить, и только затем уже спрос спрашивать. Тогда только толк будет от разговора. Иеххх, далеки эти современные заграничные исследователи от русского фольклора… Не пришлось бы тогда за людьми бегать, карточки разные показывать, да считать-подсчитывать, чтоб уразуметь истину простую.
Из статьи следует два вывода:
— Если два лица выражают позитивное эмоциональное состояние в одинаковой степени, наблюдателю покажется более позитивным знакомое лицо, даже если самого факта знакомства наблюдатель не помнит.
— В случае, если два лица выражают негативное эмоциональное состояние, факт знакомства наблюдателя с одним из этих лиц не влияет на степень его восприятия.
Читая статьи на Псиблоге, я часто встречаю объяснения действия некоторых психологических механизмов с точки зрения эволюции. Это очень интересно — в какой момент развития человечества и зачем человеку стало нужно вести себя так, как он себя ведет до сих пор в современном обществе. Вот и здесь я тоже задумалась, зачем человеку кажется более счастливым знакомое лицо?
У меня возникли такие мысли на этот счет… Человек как социальное существо для того, чтобы жить постоянно вступает в отношения с другими людьми. Люди, как представители одного вида, если они «в себе», должны относится друг к другу изначально позитивно и дружелюбно. Близкие отношения человек строит по принципу воронки — для того, чтобы сблизится люди сначала знакомятся, потом общаются, потом их связывают совместные переживания и так далее. Близость проходит определенные этапы. Получается, что первая встреча — мимолетное, даже не осознанное знакомство по фото с квадратиками для отвлечения внимания, это уже первый этап этой воронки. Лицо, запечатлевшееся в памяти уже не воспринимается, как постороннее, оно входит в круг доверия. Пусть этот круг очень широкий, но так или иначе, первый этап пройден. Создалась связь. Человек подсознательно стремится сохранить эту связь для того, чтобы вступить в более близкие отношения, поэтому знакомое лицо кажется ему более счастливым и более приятным. Гнев и негативные эмоции не способствуют завязыванию отношений, тем более на раннем этапе, когда связь непрочная. Поэтому в случае с восприятием негативных эмоций, этот механизм нецелесообразен. Получается, что знакомые лица кажутся нам наиболее счастливыми для того, чтобы мы легче вступали в социальные связи и дорожили этими связями, даже, когда их не осознаем.
Интересное исследование. Один из законов жизни — знакомое и понятное воспринимать проще. С другой стороны, эта же установка может помешать сделать объективный выбор. Не раз ловила себя на мысли в процессе проведения собеседований, что при выборе между знакомыми (хотя бы отчасти) кандидатами, и не знакомыми, больше склонялась к выбору знакомых (при условии одинаковых компетенций) Ловушка мышления!
На мой взгляд, Формулировка «знакомые кажутся более счастливыми» — не совсем отражает суть. Маловероятно, что знакомым людям я буду приписывать позитивные эмоции, которых, к примеру, нет. Из личного опыта, скорее, уровень эмпатийного восприятия по отношению к знакомым у нас в среднем выше, чем к незнакомцам. То есть, мы более склонны сопереживать знакомым, какие бы эмоции они не испытывали.
Интересное исследование и вывод, что радостное выражение лица того, кто нам хоть немного знаком, т.е. мы увидели его более одного раза, кажется нам в большей степени позитивным, чем того, кого мы видим впервые. А степень нашего восприятия негативного выражения лица не зависит от фактора знакомства. Хотелось бы узнать, в чём причина? Могу предположить, что интенсивность восприятия увеличивается от того, что складываются, вступают в резонанс две однонаправленные эмоции: знакомого человека и наши личные, обусловленные тем, что мы рады встретить привычное в непривычном. Например, земляки всегда рады друг друга видеть, когда встречаются в чужих местах. Каждый вспомнит, наверное, случай, когда встретили давнего приятеля. Или при общении в путешествии выясняется, что вы из одного города, с одного района, школы, института. Резонанс усиливает эмоцию в несколько раз, как любую вибрацию: звуковую, световую и т.д. Также, когда мы слышим знакомую с детства музыку, она воспринимается нами с большим накалом чувствительности, чем новая, к которой мы должны привыкнуть и впустить, принять в себя, оценить, наше это или нет. А негативное настороженное отношение ко всему новому присутствует у большинства людей. Это правило я проверила в торговом бизнесе. Когда сравниваешь новый товар с чем то привычным и знакомым, но немного улучшенным, то его лучше, охотнее берут. Давайте все перезнакомимся и жизнь покажется нам более позитивной!
Спасибо за статью. Я согласна с авторами статьи, что знакомые лица кажутся счастливее незнакомых. Как же может быть иначе, если первоочередные и важнейшие чувства — безопасность и стабильность. Видя знакомое лицо мы не испытываем настороженности. Это же известные нам объекты. Тоже лежит в основе съемок большинства документальных фильмов из жизни животных. Документалисты укрываются вблизи наблюдаемых. Через некоторое время к ним привыкают и действуют без опаски. Таким образом, фильм демонстрирует нам естественную среду обитания и естественное поведение наблюдаемых. По себе знаю, что новая дорога всегда кажется труднее и длиннее. Как в разведке. Много нового и незнакомого. Двигаешься с опаской. Последующие походы по этому маршруту уже привычны и не так утомительны как первые. Понятно и более активное восприятие гнева у известных нам людей. Мы же сопереживаем знакомому. Принимаем его тревогу.
Интересный эксперимент. Я могла предположить, то знакомые люди кажутся нам более счастливыми, потому что, знакомые люди нам чаще всего нравятся, но даже если не нравятся, мы предполагаем чего от них можно ожидать, но это касается реально знакомых людей, а не знакомых фотографий, оказывается, то же самое происходит с знакомыми фотографиями. Думаю, это связано с тем, что не знакомые люди, предметы, ситуации, воспринимаются человеком как возможная угроза, а уже знакомые вещи нет. Думаю этот механизм объясняет результаты эксперимента.
После прочтения статьи у меня возникла идея о довольно «приземленном» объяснении результатов проводимых экспериментов. Так как человек, в массе своей, существо эгоистичное, то и здесь он думает больше о себе любимом, неосознанно ищет выгоду. Я увидела, что в статье речь идет о потребности человека в узнавании, только на нее здесь предложили посмотреть с оборотной стороны. Потребность в узнавании даёт человеку шанс не остаться одиноким, быть в курсе событий социальной жизни, чувствовать себя востребованным в обществе. Знакомые люди помогают человеку определиться в жизни, частично формируя и поддерживая его самоидентификацию. В эксперименте знакомые лица с нейтральным и положительным выражением лица человек воспринимает более позитивно, так как бессознательно понимает, что при обратной связи, полученной от своего знакомого, может удовлетворить одну из своих потребностей. В этом случае становится логичным, что знакомое лицо, выражающее отрицательные эмоции, не заинтересовало испытуемых, они не хотели признавать его менее «злым». Даже знакомый с подобным выражением лица расценивается как угроза, опасность, нестабильность и человек пытается обезопасить себя игнорированием факта знакомства.
Поставив себя на место участников эксперимента, я понял, что в случае положительных эмоций выбора нет. Я не задумываясь выберу знакомого человека, т.к. на бессознательном уровне это безопаснее. Я знаю, что этот человек меня не обидит, что от него ждать. В случае выбора с негативными эмоциями я начинаю оценивать отношения со знакомым человеком, что значительно затрудняет восприятие.
В другом источнике я прочитала о том, что в социальной психологии такое явление называется как эффект «простого попадания в поле зрения». То, что чаще попадает в поле зрения человека, становится для него более привлекательным и внутренне ближе.Был проведен эксперимент: эксперты фотографировали в повседневной жизни людей, затем фотографировали уже эту фотографию в зеркале. После оба снимка показывали тем, кто на нем изображен с вопросом, какой снимок кажется более привлекательным. Большинство участников предпочли зеркальное изображение. То есть, тот свой внешний вид, который они сами видят регулярно в зеркале. А вот когда снимки показывали близким знакомым испытуемых, они предпочитали «настоящую» фотографию, то есть, то изображение человека, которое они видят регулярно. Я думаю, что сам факт привычности вызывает в человеке позитивные чувства. Возможно, привычность ассоциируется с ощущением безопасностью, возможностью контроля ситуации и собственной жизни в целом.
Все бы хорошо в статье, но вот самая главная идея, суть которой вроде как пытались понять исследователи, оказалась обозначена одной общей фразой. Меня это прямо разочаровало. Ну что значит: «…факт привычности запускает фундаментальные процессы восприятия «в обратном порядке», избирательно улучшая позитивные черты воспринимаемого объекта.» Где хоть какая-то расшифровка этого «обратного порядка» и обоснование вывода? То есть это исследование, на мой взгляд, вновь оказалось «статистическим» набором данных, который фактически просто подтвердил гипотезу о влиянии полученного ранее опыта (знакомства) на восприятие. Новшеством, пожалуй, здесь явилось выявление отсутствия влияния факта привычности на восприятие отрицательных эмоций. Что тоже, в общем-то, вполне объяснимо с точки зрения логики эволюционного развития человека. Ведь «злой» сосед по пещере не менее опасен, чем совсем незнакомый. И наоборот, если сосед по пещере сыт и доволен (выражение нейтралитета или счастья), то значит, скорее всего, поблизости есть еда и в ближайшее время опасаться нечего.
Вот какие-то такие мысли навеяла данная статья…
Эксперемент и само исследование натолкнуло меня на следующий, совсем уж простой механизм: новое, незнакомое человеком воспринимается как опасное. И даже положительные эмоции, транслируемые незнакомцем, будут градусом ниже. А человек, уже однажды вступавший с индивидом в контакт, не имевший негативных последствий, видится как безопасный.
А вот отрицательные эмоции, исходят ли они от близких или чужих людей -всегда — угроза.
Недавно заинтересовался, почему так много сил тратится на рекламу. Оказалось все очень просто если вы часто видите один и тот же рекламируемый товар, то он откладывается в подсознание, чем чаще мы его видим, тем больше сигналов поступает в подсознание. И когда мы в магазине выбираем из двух одинаковых товаров, товар, одним из которых является рекламируемый, то наш выбор падет именно на тот который мы видели в телевизоре или на афише. И связано это с тем, что наше подсознание, видя рекламируемый товар, имеет к нему больше доверие, потому что информация о нем поступала несколько раз. А вот другой идентичный товар наше подсознание не имеет доверие, потому что о нем ему нечего не известно. С фотографиями на мой взгляд тоже самое. Видя знакомое лицо на фотографии, мы имеем к нему подсознательно больше доверие, чем к человеку которого видим первый раз. И мы всегда сделаем предпочтение к тому к чему испытываем доверие, спокойствие или симпатию. Что касается именно с отрицательными эмоциями здесь конечно интересно и возникает вопрос, с чем это может быть связано? Какая программа у нас включается и какой механизм срабатывает, возможно, на отрицательные эмоции у нас совсем другая реакция, чем на положительные эмоции или наоборот отключается механизмы доверия, и симпатии что позволяет оценивать более реалистично.
Одну и ту же эмоцию разные люди выражают не одинаково. Поэтому на знакомом лице легче определить какую именно эмоцию выражает человек. Суждение, насколько счастливым или несчастным выглядит человек, абсолютно субъективное. Оно зависит от прошлого опыта общения с этим человеком. Люди отдают предпочтение знакомим вещам или лицам из за некой осторожности. Так как от незнакомых вообще не знаешь чего ожидать. Факт привычности лиц значительно влияет на восприятие позитивного аспекта человека. Привычность объекта влияет на то, как человек эмоционально воспринимает его. Эмоциональное восприятие — это не просто шаблонная комбинация черт лица. Это процесс, тесно связанный с тем человем, эмоции которого этот человек пытается разгадать.
Никогда не задумывплась о том, чьи лица кажутся мне более счастливыми. Прочтя статью, поразмышляла. Да. Так и есть. Просматривая инстаграмм или фотоив других соцсетях, я вижу и знакомые и незнакомые лица. Обратила внимание на то, что мне как бы все равно какие эмоции отражены на лицах незнакомых людей. Видя групповую фотографию людей, я анализирую то, как они выглядят (какие эмоции на их лице) по степени близости. То есть к примеру: сначала я смотрю на сестру и ее детей, затем на ее мужа, затем на подруг. А уж до мужей подруг, особенно если я их не знаю дело вообще не доходит. Ну стоит мужик, лыбится, и ладно. Потом я могу отметить что сестра моя такая счастливая на этой фотке, а племянница вроде как задумчивая (опять же к примеру). Что же получается? Меня вовсе не интересую эмоции незнакомых мне людей? Но если все знакомые будут с унылыми лицами, а кто-то незнакомый со счастливым и радостным, я обязательно присмотрюсь… чего это он так возрадовался тогда, когда другим грусно? Интересный анализ получился у меня. За статью спасибо. Наверное надо мне быть более чуткой. Иначе как я буду людям помогать?
Позитивные эмоции принимать намного приятнее чем негативные. Когда видишь счастливое лицо знакомого человека, легко идентифицировать эмоцию счастья. С незнакомыми людьми немного сложнее, разные люди поразному транслируют такую эмоцию, улыбка на лице может означать не только счастье. Что то новое и не известное всегда приводит вызывает настороженность. Да просто в жизни, касаемо предметов, мест, вещей в первую очередь обращаешь внимание на знакомое, на то с чем был опыт сталкиваться, встречаться. А если говорить о негативе, то скорее люди не готовы да и дела нет по большому счету до проблем других. Пришла на ум пословица: «человек ищет где лучше, а рыба где глубже».
Интересную тему исследовали с помощью экспериментов. Я считала, что люди одинаково воспринимают эмоции знакомых и незнакомых людей. Теперь понимаю , что люди не объективны в этом и зависит от прошлого опыта общения с этим человеком. Из статьи я поняла, что воспринимая эмоции знакомого человека , люди склонны преувеличивать. Нейтральное выражение лица воспринимается как положительное, а вот гнев воспринимается не как менее «злое». Получается правильно понять эмоцию знакомого человека не получиться. Вот теперь понятно почему на практике в школах нас разделяют на группы с мало или практически незнакомыми людьми. Практиковаться в понимании эмоций лучше на незнакомых людях. Полезная информация для меня, т к я в качестве развития навыка восприятия эмоций использовала близких и знакомых, теперь понимаю , что объективно не получиться понять эмоцию. Значит надо прекратить такую практику.
Не совсем понятное для меня исследование.
Конечно, к незнакомым людям у меня нет никакого отношения. Поэтому мне и не интересно счастливы они или нет.Просто безразличны.
А вот к знакомым людям другое отношение. Но это отношение,конечно, же будет зависить от степени знакомства, от родства, от отношения к ним и т.д.
А с другой стороны, психолог должен же одинаково чувствовать эмоции и знакомых и незнакомых людей, не беря во внимание,как они выглядят, а опираться на эмпатию.
Читая статью, я невольно вспомнила, что происходит со мной в тот момент, когда я встречаю знакомое лицо будь то магазин, улица или родственника и что не мало важно для меня какие чувства я испытываю к этому человеку, основываясь на предыдущем общении с ним. Я заметила за собой, что когда человек приятен мне по прошлому сложившемуся впечатлению, (с которым мне было комфортно общаться) то при встрече с ним у меня на лице непроизвольно появляется улыбка, возникает множество вопросов к собеседнику. Но бывают моменты, когда мне не хочется никого встречать неожиданно, как будто я чего-то боюсь, наверно, оценки меня со стороны этим человеком, мне становится не приятно и неловко от этой встречи и мне хочется поскорее закончить данную встречу.
Читая эту статью, мне вспомнился эпизод из мультфильма »Трое из простоквашино» …Выбирай или он или я , но я тебя выбираю . Я с тобой давно знаком , а этого кота в первый раз вижу… Т.е я увидел, что выбор в пользу знакомого связан в большей степени с потребностью в безопасности и стабильности. Позитивное эмоциональное восприятие связано от части с прошлым опытом общения (впечатление об объекте) . Как и практика показывает , что знакомым нам свойственно приписывать больше положительных качеств (проявление симпатии) , т.е тем кто для нас эмоционально стал ближе .
В эксперименте , где знакомое лицо , выражающее гнев , не казалось менее» злым», чем незнакомое , на мой взгляд это происходит из ожиданий получать от знакомого больше положительных реакций (поддержка , понимание) и не терпимость к негативным проявлениям »от своего».
Я увидел, что если мне знаком и симпатичен человек или предмет , то мне в этом случае свойственно идеализировать , преувеличивать качества и свойства , возможно и не присущие ему , т.е надо учиться объективно смотреть на вещи .
Для меня стало новой информацией то, что человек, часто видя лицо другого человека, начинает относится к нему с большей симпатией, оно кажется ему более привлекательным. Ранее я считала, что красивые лица со временем знакомства перестают поражать своей красотой, они «приедаются». Тогда когда после долгой разлуки снова замечаешь интересные особенности внешности. И наоборот, человек менее привлекательный со временем общения кажется симпатичнее. Начинаешь видеть в нем другие черты, которые делают внешность более приятной.
Оказывается, все зависит от типа эмоций и от опыта общения с человеком.
Предполагаю, что человек выбирает знакомое лицо или привычное, т.к. в такой ситуации он более находится в зоне комфорта, ему так удобнее и безопаснее. Что можно подтвердить этим же исследованием, т.к. негативные эмоции человек одинаково воспринимает от других, вне зависимости от опыта общения.
Еще интересно вот что, на подсознании у нас в голове остаются все увиденные ранее образы людей за всю жизнь. Если, например, сравнивать эмоции двух людей абсолютно одинаковых по опыту общения, то выберут ли испытуемые более «красивое» лицо по их мнению или будут опираться только на выражаемые эмоции. Зависит ли выбор от прочих факторов.
Никогда не думала, не замечала,что знакомые люди кажутся счастливее не знакомых. Впечатлило что проводили эксперименты. Наверное да, подсознательно ищешь, выбираешь знакомое. Это комфортней и привычней. Психологическая реакция. Чем чаще, реже или вообще не видишь одно и тоже, такая у тебя и будет реакция. Хорошие чувства всегда вызываются, когда тебе что то знакомо. В профессиональном плане узнала про эксперименты и их результаты. Получила знания по поводу восприятия людей, вещей в зависимости от того как часто ты с этим сталкиваешься, как тебе это знакомо. В личном плане вспомнила, увидела как я реагирую и отношусь, к знакомому и не знакомому. Очень интересная статья, есть над чем задуматься. Нужно стараться следить за собой, что бы адекватно встречаться с незнакомым.
Какая интересная статья. Я тоже задумалась: как же так получается, что знакомые кажутся счастливее незнакомых? Я думаю такое происходит еще и потому, что чем больше знаешь человека, тем с большей уверенностью можешь про него понять: это он сейчас улыбается, потому что счастлив или хочет казаться счастливым? То есть, искренность эмоций можно распознать с большей вероятностью у знакомых людей,чем у незнакомых. А если чужой человек улыбается на фотографии — как тут понять его искренность. Еще важный момент — доверие. Я имею ввиду не доверие человеку в каком-то либо вопросе, а моем доверии ему в эмоциональным участии. То есть, имея опыт общения с человеком, который мне симпатичен (или не симпатичен), его радость становится более явной для меня — потому что я имею опыт невербального общения с ним. А чужие люди на фото — с ними никакого эмоционального участия не было — поэтому не доверять, ни понять что значит их улыбка практически невозможно. Вот так.
Я вот что подумал. Если ты хочешь, чтобы мир воспринимался более позитивно, надо быть коммуникабельным и чаще общаться с незнакомыми людьми. И тогда ты начнешь воспринимать людей более позитивно и тем самым окружающий мир. Я думаю, такая эмоциональная реакция на знакомых людей направлена на то, чтобы люди быстрее устанавливали близкие и доверительные отношения. Становились друзьями, создавали семьи или просто вместе выполняли какое-то общее дело. А вот негативные эмоции не нужны никому, даже от самых близких. Поэтому от таких людей бегут. Даже друзья, не говоря о просто знакомых. Надо быть позитивно настроенным ко всем и люди к вам потянутся! Или хотя бы почаще улыбаться.
Люди склонны воспринимать знакомые лица более счастливыми, чем лица незнакомых людей, даже если эти лица объективно выражают одну и ту же эмоцию в одинаковой степени, потому что все новое, в том числе и новые лица – это выход из зоны комфорта. Все новое настораживает, заставляет прикладывать больше усилий для распознания, оценки ситуации. Именно поэтому знакомые лица нам ближе, даже если и человека толком не знаем. Если я его уже видела, то мне кажется, что я как будто его уже знаю. Эмоциональная ловушка получается. Наверное, это связано еще и с тем, что мне кажется (самообман), если я видела человека, значит я его уже знаю, значит проще завязать общение, знакомство. То есть, этот механизм необходим для формирования более тесных связей между людьми. Таким образом, данный механизм способствует восприятию эмоций. Этот процесс связан с объектом, который транслирует эти эмоции. Но это правило не работает в обратном направлении. То есть если у знакомого человека злое выражение лица, то он не кажется более привлекательным, чем злое выражение лица незнакомца. Это связано с тем, что злое выражение лица – это всегда опасность, поэтому человек не видит разницы.
Люди склонны воспринимать знакомые лица более счастливыми, чем лица незнакомых людей, даже если эти лица объективно выражают одну и ту же эмоцию в одинаковой степени. Я думаю, что это связано с тем, что всё неизвестное человека настораживает. Люди склонны относиться с опасением, к той ситуации, тому объекту или человеку, от которого не знают что ожидать. Всё незнакомое должно пройти проверку. Поэтому в ситуации где эмоции на фото были позитивные или нейтральные, испытуемые с недоверием отнеслись к эмоциям незнакомых картинок. К знакомым же отнеслись с большим позитивом, так как уже с ними сталкивались и негатива не было, второй раз доверия больше и принятия тоже. А в той ситуации где эмоции были негативные и знакомы и незнакомы вызывали опасение, так как изначально идёт негатив и уровень принятия сравнялся.
Из своего опыта замечала такие ситуации, когда мои знакомые относительно моей подруги, с которой они не общались, говорили, что у неё злое выражение лица, а я смотря на неё видела лишь задумчивость. Я говорила с ней об этом и она подтверждала, что она просто погружена в свои мысли и ничего негативного нет.
Из этой статьи я узнал некоторые механизмы. «Эмоциональное восприятие – это не только шаблонная комбинация черт лица. Это процесс, тесно связанный с объектом, эмоции которого человек пытается разгадать.» Но всё же почему человек видит знакомых людей счастливие. Так проще жить в социуме, так проще чувствовать себя спокойнее? Люди вокруг счастливее, значит тут более спокойная обстановка. Интересное исследование. Ведь о таком даже и не подумаешь сам, так как изнутри этого не заметишь. Чего не сделает наш мозг для выживания. Суждение, насколько счастливым выглядит лицо, по сути своей субъективно, и зависит оно как от прошлого опыта общения с человеком, так и от типа эмоции, которую человек пытается разгадать
Теперь определенно понятно, почему знакомые люди кажутся более счастливыми, чем незнакомые. Уже на середине прочтения статьи, пришло понимание, что зависимость выбора более счастливых основывалась на прошлом опыте эксперементируемых и эмоций связанных со знакомыми лицами. Для того чтобы делать какие либо заключения в отношении людей, нам проще даётся анализ знакомых отношений. Видя улыбающееся лицо своего приятеля, всплывает ассоциация, добрые воспоминания, которые способствуют выбору его как более счастливого, в сравнении с тем кого мы видим впервые.
Интересное исследование. Собственно на это и расчет у рекламщиков. Многие люди предпочитают покупать знакомые продукты. Они кажутся надежнее. Если сказать об мне то продуктовая реклама на меня почти не действует. Покупаю только то что считаю качественным. А вот технику предпочитаю покупать из раскрученных брендов.
Наверное это логичный механизм. То, что привычно кажется более естественным и близким. Оно вызывает больше чувства радости и доверия. Наверное это исследование уже давно прочувствовали и использовали рекламщики? Также интересно, что такой механизм позволяет человеку оставаться в той среде в которой он привык жить, ведь окружающие его люди воспринимаются им как более счастливые, и соответственно с ними находится приятнее нежели с менее радостными незнакомцами. Интересное исследование.
Как человек, далекий от науки и каких либо исследований, я часто удивляюсь тому, какие именно исследования проводят ученые. Например, это исследование, сначала показалось мне бессмысленным. Ведь общеизвестно, что знакомые люди и просто лица кажутся красивее не знакомых. А так же наши симпатии и антипатии оказывают большое влияние на восприятие других люди. Поэтому, тот факт, что позитивные эмоции на лицах знакомых мы воспринимаем как более сильные, для меня был следствием вышеперечисленного. Мы вообще склонны везде выбирать то, что нам знакомо: покупать еду известной марки, ходить в кафе знакомых брендов и так далее. Так же и с людьми, знакомые люди или даже просто лица, воспринимаются, как что то хорошее и положительное. А раз так наш мозг и эмоции этих людей интерпретирует как более сильные. Если я не до конца понимаю, в чем реальный смысл данных исследований, это не значит, что его нет. Надеюсь, я смогу понимать и видеть перспективы, которые будут следствием полученных результатов.
Интересное исследование,показывающее механизм выбора нами «знакомых» из рекламы продуктов, большего доверия уже знакомым людям, свидетельствующее о том, что суждение, насколько счастливым выглядит лицо, по сути своей субъективно, и зависит как от прошлого опыта общения с человеком, так и от типа эмоции, которую человек пытается разгадать.Неоднократно становилась свидетелем того, что при прочих равных условиях на работу в команду выбирали менее профессионального, но знакомого человека, видимо данный механизм распространяется на все сферы жизни.
Вот смущает меня, количество испытуемых, честно говоря, 50 человек, да это курсовая работа студента. Причем нет описания этой выборки. что это за люди, студенты, пожилые, дети? А если это все слои населения и разных возрастов то это по паре человек из слоя. Если брать низкий эконом статус, средний, выше среднего, образование школьное, колледж, универ, и еще хотя бы поколения разбить на 12 лет промежуток, то это будет по одному человеку из выборки. Не серьезно. Это уровень наглядно показать «я могу делать эксперементы». Хорошо хоть слепой метод сделали. А где вообще контрольная группа? Вот на чем это все основано? Это же не обработка массива данных собранных в полях разными средствами это контролируемый эксперимент.
Если учитывать предвзятость восприятия, и доверия с точки зрения групп «мы» и «они», то похоже на правду. А вот с точки зрения, самого процесса эксперимента и его проведения вопросы остаются.
Не совсем понял, что значит «факт привычности запускает фундаментальные процессы восприятия «в обратном порядке»», тем не менее, мне это показалось похожим на деление в первобытном обществе на «своих» и «чужих», чем больше лицо примелькалось, тем роднее оно кажется, а чем роднее, тем счастливее, т.е. при одинаковой степени эмоциональной выраженности по сравнению с незнакомцем,знакомое лицо вызывает меньшую настороженность и соответственно при большей расслабленности при восприятии «примелькавшегося», он кажется счастливее.
Никогда бы не подумала, что степень оценки счастья у другого человека зависит от знакомства. Мне кажется, человек всё-таки склонен выдавать желаемое за действительное. Вообще, человек склонен искать знакомые лица в толпе, так же безопаснее, надёжнее. Поэтому и при виде знакомого, мы всегда радуемся и, наверное, поэтому позитивнее оцениваем его состояние. Интересно, конечно, что «привычность объекта влияет на то, как человек эмоционально воспринимает его», но, думаю всё индивидуально. И то, как человек относится к этому привычному, знакомому объекту, тоже влияет на наше восприятие. Если мне человек нравится, я буд к нему внимательнее, чем к остальным, и скорее пойму его эмоции. Мне его счастье будет ближе. А если мне человек не нравится, ну счастлив он и ладно, даже,если он знакомый. Вообще, конечно, очень трудно избавиться от «оценки» и оставить лишь восприятие и сопереживание, как хороших моментов,так и прочих.
В статье рассказывается о том, что знакомые люди кажутся нам более эмоционально приятными. Это статья подтверждает факт о том, что мы воспринимаем человека не в реальном времени, а общаемся с его копией в нашей голове. И через эту призму знакомости мы приукрашиваем эмоции человека — он нам более близок, чем чужак. Часто отмечал, что большинство не знакомых людей идут с каменными лицами, т.е. не проявляют эмоций. Механизм следующий: чел знакомый — значит, ему можно доверять (безопасность), следовательно ему приписывается большая позитивность.
Мне кажется, что знакомое лицо, как минимум понятней. Скорее всего испытуемые в случае со знакомыми лицами — не сомневались, а с незнакомыми — были серьезные сомнения на тот счет, что выражает лицо собеседника, или просто прохожего и поэтому они казались менее радостнее. Конечно симпатия играла важную роль, но я думаю не первостепенную. Впрочем жаль, что этот опыт не стали проводить длительное время и с закрытыми глазами. В таком опыте можно было бы еще раз увидеть на сколько погрешность расставляет все на свои места. Спасибо за статью.
Почему же нам кажутся близкие люди более счастливыми? Наверное потому, что мы к ним привыкаем и в общении сними, снижаем свой порог чувствительности. Я когда общаюсь с незнакомыми людьми (заметила за собой)становлюсь более внимательной к их высказываниям и действиям. Возможно это от того, что жду подвоха от собеседника, или наоборот мне очень интересен говорящий. Обратила внимание, что если мне заранее представили, человека, или я знаю кого-то кого знает мой собеседник, мне намного проще общаться. Первое знакомство самое эмоционально тяжелое, есть много вопросов, некоторое сопротивление с обеих сторон, недоверие. Но чем больше встреч и общения , не могу сказать , что становится лучше, но проще это точно. Узнаешь собеседника, его привычки и манеру поведение и то как он реагирует на разные ситуации и вероятно именно в этот момент снижается эмоциональная чувствительность . Ведь не зря говорят , что тогда с человеком происходит что то плохое последними узнают самые близкие.
Интересный и одновременно спорный эксперимент. Возможно респондентам было симпатично то или иное лицо. Так же, то что знакомый человек кажется счастливее чем не знакомый тоже неоднозначно. Я бы сказал не незнакомый, а мало знакомый, т.е. человек который мало открыт, которого почти не знаешь, хотя может давно и общаетесь. Плюс у по знакомому человеку срабатывает ассоциация скорее всего позитивная. Может он известен чем-то смешным и т.д. Хотя когда идёшь по улице, действительно нейтрально лицо кажется грустнее. Может потому, что мы никогда не видели как эти люди улыбаются. Соответственно нашему воображению сложно это представить. Или просто задумчивое лицо не может быть счастливым.
Интересным показалось то,что в эксперименте были взяты фотографии просто людей ,а не знакомых людей. Но те,кто участвовали в эксперементе выбирали то фото,которое уже видели… Кажется привычным? Мне кажется в этом есть доля того,что впервые выбирая из двух объектов человек делает выбор и как бы «присоединяется » к победе,испытывает симпатию,поэтому вновь выбирает первый объект как самое счастливое лицо. Я не могу связать информацию из статьи с моим восприятием в жизненных ситуациях. Единственное ,что приходит на ум это то,что среди новых людей приятно видеть знакомое лицо и к нему первому подойдут,если нет к нему негативных эмоций.
Статья интересное, исследование тоже. Но, как вариант,может быть нам знакомые люди кажутся более счастливые, потому что мы сами более открытые с ними. Так же как и в обратную сторону. Зачем человеку , не знающему меня, открываться . Ну и плюс если это знакомые, значит есть какой-то уровень общения. Понимаешь, что можно ожить от человека . В общем находишься в более расслабленном состоянии. Я вот например жутко бешусь , когда меня трогаю незнакомые люди. Например, «двигаю» с их прохода в магазине. Всегда озвучиваю в такие моменты, что не надо меня трогать руками. Но когда происходят подобные контакты с знакомыми людьми таких же реакций нет (ну за редким исключением))) С друзьями вообще обнимаюсь. Вот я почему-то вижу какую-то такую связь.
Примечательно что в обратную сторону зависимость не работает. Интересно почему? Может быть потому что знакомым людям больше доверия? И оно как явление позитивное усиливает только впечатление от положительных эмоций? А гнев знакомых и незнакомых несмотря на разную интенсивность производит одно и тоже впечатление без усилений. Как же это не справедливо по отношению к гневу, ведь он тоже наверное хотел бы что знакомые испытуемые чувствовали его сильнее). Исследование своими результатами позволяет сделать поправку на восприятие эмоций знакомых и незнакомых людей. Что даёт в итоге более объективный подход к восприятию. Чем больше людей нам знакомо-тем больше счастливых лиц мы знаем.
Я сразу вспомнила как реагирует ребенок, когда узнает маму или папу. Данные иследования думаю могли бы пригодиться в маркетинге. Почему руки сами тянутся к более узнаваемым брендам. Хотя стоит на полке товар-незнакомец дешевле, может быть и лучше. К новому всегда относишься более настороженно, чем к знакомому старому. Может быть это связано с первобытностью человека. Пойдешь новой дорогой, а там тебя сьедят. Интересен тот факт, что эксперимент работает только в позитивном ключе. Как это можно интерпретировать? Получается, что тот кто знакомен не может казаться более злым. Интересное исследование. И кому только в голову приходит такое изучать.
Практический вывод из статьи — для достижения социального успеха нужно примелькаться в как можно большем количестве мест. Можно использовать такой прием на собеседовании, для конкуренции с другими претендентами — примелькаться лицом. Я думая и с вышестоящими руководителями это работает. Неоднократно наблюдал подобные приемы на практике. Верно и обратное, нужно более тщательно присматриваться к незнакомым людям, вдруг они более полезны чем знакомые, хотя поначалу кажутся слабее. Полезная статья для поправки своего восприятия.
«Что в сердце варится, то на лице не утаится», «лицом детина, да разумом скотина», «лицо — зеркало человека» — у каждого народа сложено множество пословиц и поговорок про лицо. Ежедневно перед нами проходит бесчисленное множество лиц: в транспорте, на работе, в школе, на экранах телевизоров и мониторах компьютеров. Способность распознавать и различать лица других людей очень важна для нашего социального поведения. Неудивительно, что человеческий мозг имеет свои собственные центры для распознавания лиц: нейроны помогают изучить лицо и установить, знакомое оно или нет.
Изучение лица другого человека оказывает влияние на нашу оценку этого конкретного индивида на многих уровнях. Так, например, лицо влияет на выбор или назначение на должность в компании. Однако то, как мы воспринимаем черты смотрящего на нас лица, зависит не только от объективных критериев: в ход идут предрассудки, стереотипы и даже наша степень усталости.
В последнее время наблюдаю что люди которые часто появляются на всех публичных мероприятиях (*светских) Начинают набирать популярность в этих кругах. Так что торговать лицом часто бывает выгодно. В любом случае это не единственный аспект. И для популярности требуется не только частое мелькание, но и другие качества.
Любопытно: Факт привычности искажает фундаментальные процессы восприятия. На этих словах вспомнилась рекомендация для консультантов от Симонова В.М., суть которой состоит в том, что в состоянии активного слушания или «присутствия» восприятие переходит на эстетический уровень. Уровень эстетического восприятия – это такой уровень, при котором не бывает некрасивых людей. Насколько я понимаю, обратный эффект проявляется при критическом восприятии – когда даже в самом красивом образе возможно найти изъян. Критическое восприятие – это такой уровень, при котором не бывает красивых людей. По результатам исследований получается, что факт привычности обращает восприятие от критики к эстетике. Оттого и выглядят знакомые лица счастливее и радостнее незнакомых в той же степени эмоциональной реакции.
Заинтересовал факт того, что злость или радость возможно ранжировать. И как все же определить их степень (или интенсивность)? Или для этого предназначена регистрация функциональных параметров?
В статье говорится о том, что знакомые лица кажутся счастливее незнакомых. Позитивные эмоции принимать намного приятнее чем негативные. Когда видишь счастливое лицо знакомого человека, легко идентифицировать эмоцию счастья. С незнакомыми людьми немного сложнее, разные люди по-разному транслируют такую эмоцию, ведь улыбка на лице может означать не только счастье. Что-то новое и не известное всегда вызывает настороженность. Из статьи я поняла, что воспринимая эмоции знакомого человека, люди склонны преувеличивать. Никогда не думала, не замечала, что знакомые люди кажутся счастливее не знакомых. Впечатлило что проводили эксперименты. Я думаю такое происходит еще и потому, что чем больше знаешь человека, тем с большей уверенностью можешь про него понять: это он сейчас улыбается, потому что счастлив или хочет казаться счастливым. Наверное это логичный механизм. То, что привычно кажется более естественным и близким. Оно вызывает больше чувства радости и доверия. Наверное об этом исследовании знают все маркетологи, которые используют механизм выбора нами «знакомых» из рекламы продуктов, большего доверия уже знакомым людям, свидетельствующее о том, что суждение, насколько счастливым выглядит лицо, по сути своей субъективно, и зависит как от прошлого опыта общения с человеком, так и от типа эмоции, которую человек пытается разгадать. На самом деле, незнакомый человек может быть лучше знакомого по многим показателям. Думаю, что нужно более тщательно присматриваться к незнакомым людям, вдруг они более полезны чем знакомые, хотя поначалу кажутся слабее. Полезная статья для поправки своего восприятия.
Очень интересный эксперимент. То, что знакомо – воспринимать проще. То, что привычно кажется более естественным и близким. Оно вызывает больше чувства радости и доверия. Новое, незнакомое человеком воспринимается как опасное. Полезная статья для поправки своего мировосприятия.