Психолого-педагогический обзор
Мне часто задают вопрос: способен ли человек меняться? Конечно, не в смысле на время подстраиваться, а в смысле изменить свои идеи, свое поведение в направлении развития самого себя и уже не возвращаться к старому. Чтобы он стал, как говорят, лучше, эффективнее, способнее, продуктивнее и всё то, что люди имеют в виду, когда употребляют это слово – «развитие», чаще всего прикрывая им собственный застой и неминуемую деградацию.
В понимании этого термина я и сам пока не могу быть оригинальным и соглашусь с гуманистами, которые утверждают, что суть развития состоит в том, что человек должен развивать в себе человечность, становясь при этом личностью, обладающей способностью отстаивать свою человечность. Отсидев в концентрационных лагерях или претерпевая иные лишения, Фромм, Маслоу, Роджерс, Франкл видимо понимали, о чем они говорят, когда воочию наблюдали образованных, воспитанных холеных молодых людей в красивых, дорогих, вызывающих уважение мундирах с легкостью сжигавших и расстреливавших сотни, тысячи и миллионы…
Поэтому к развивающемуся человеку необходимо относиться одновременно и с трепетом, и настороженно, понимая, что у него пока есть только предпосылки стать человеком и задатки для того, чтобы оказаться личностью. Не понятно еще, что вырастет. Конечно, никто из этих грамотных людей в красивых мундирах не мог называться ни человеком, ни личностью. Это были люди, погубившие в себе свои человеческие и личностные задатки или обменявшие их на сиюминутные блага. Такие люди называются невротиками…
Итак, способен ли человек меняться? Я думаю, что далеко не всякий и не всегда. А если способен, то это его великий труд и/или труд его родителей, — воспитующей его среды, в широком смысле этого слова, когда последняя понимается и как его окружение, и как традиции, на которых он рос, и то, что сумел создать в материальном и духовном плане вокруг себя сам. Непростая задачка, не правда ли? И как ее решать, когда человек, о чем только ни думает и о ком только ни говорит, лишь бы не говорить и не думать о себе самом.
«Зачем ты пьешь?», — спросил я одного умного, во всех смыслах прогрессивного и человечного человека, регулярно прикладывавшегося по вечерам к алкоголю. «Чтобы не думать», — ответил он. Да оно и понятно… Днем он мыслил схемами. Это было просто. Был занят работой, и ему было некогда. Но его вечерняя усталость не могла обеспечить ему такой качественной и интенсивной нагрузки. Его мозг оставался свободен. Он не выносил своей способности мыслить и думать, о чем угодно, так как о себе он думать не умел и говорить о себе не научился.
Я еще раз подчеркиваю: это был, на мой взгляд, человек по своей человечности выше среднего. Таких, выше среднего, у нас мало, но они, скорее всего, где-то есть, и надеюсь, что один из них я… А в целом ситуация примитивнее.
Вместе с тем, самонаблюдение – великая сила. Она движет человеком и его историей в том смысле, что заставляет не соглашаться ни с историей, ни с самим собой.
Перечитывает ли свое произведение писатель? Вероятно, и, чаще всего, не раз. С какой целью он это делает? Он сомневается в своем таланте, проверяет корректность и качество написанного или набирается писательского опыта у самого себя? И то и другое одновременно, но главное из-за несогласия с самим собой. Либо с тем, кто это писал либо с тем, кто это читает. Это уже не один и тот же человек. Это человек, выразивший себя в своем произведении, как бы увидевший самого себя, познакомившийся со своими мыслями и поэтому ставший другим. И, несмотря на то, что несогласие с собой заставляет испытывать эмоциональную ломку, без этого фрагмента творчества художник не мыслит самого себя.
Также как писатель развивает свой талант, человек развивает способность к человеческому развитию в себе через пересмотр того, что с ним происходит. Иногда по прочтении писатель перестраивает свое сочинение. Перестраивает ли свою жизнь человек? Почему каждый человек не делает это в своей жизни в равной мере?
Для того, чтобы что-то объяснить, вернемся к писательскому творчеству. В школе я не умел писать сочинений. Я их переписывал – или откуда-нибудь, или у кого-нибудь – причем умудрялся это делать грамматически абсолютно неверно, и, естественно, получал неудовлетворительные оценки и уже в средних классах (если говорить о сочинении, хотя в отношении учебы в целом это случилось раньше) понимал, что это занятие не для меня и что есть дела понужнее и поважнее, покомфортнее, наконец, — т.е. мои дела из которых состоит моя драгоценная жизнь. А сочинение – как-нибудь переживем. И школу переживем, и институт тоже, и самого себя тоже переживем.
С этой установкой, конечно, не рождаются, но выходят во «взрослую» жизнь большинство людей. Как-нибудь пережить то, что надо делать сегодня, чтобы сохранить свою ценную жизнь на потом, на тогда, когда настанет время, а пока делать что-нибудь приятное. Смотреть телевизор, например… или находиться в баре. И я не вижу разницы между этими двумя зависимостями, между любым употреблением «без разбора». Таких зависимостей не две, не три, а гораздо больше и они гораздо менее очевидны. Например, зависимость от тщеславия, трусости и т.п. Целый калейдоскоп зависимостей, через который человек наблюдает за тем, что его окружает, и за самим собой.
В общем, есть чем прикрыть свою… деградацию.
Получается, что у человека нет шанса себя изменить: он так и ходит по кругу, спотыкаясь об обиды, недоверие и непонимание окружающих и уничижительный страх своей спонтанности. Не по спирали! А по кругу!
Когда ребенка учат писать сочинение, да и вообще чему-то учат, его в первую очередь необходимо научить не бояться написанного, ни с точки зрения того, что, когда он произнесет это в слух и над ним могут засмеяться, это называется страхом оценки со стороны окружающих, ни с точки зрения того, что он сам разочаруется в том, что услышит от самого себя. Научить этому можно, только умея восхищаться индивидуальностью ребенка, его спонтанностью, не взирая на те неточности, которые он, естественно, допускает в работе. Он же работает, трудится! А кто когда-нибудь делал вою работу абсолютно точно? Помните, как было написано? Пусть первый кинет…
К сожалению, многие педагоги этого или не помнят, или не понимают. Сначала я где-то услышал или прочел идею (по-моему, у Соловейчика), а потом в какой-то момент сформулировал вновь: учеба – это не от слова «участь», а от слова «участие». Без поддержки со стороны значимых близких и без способности к эмоциональной самоподдержке говорить о развитии не приходится. А поддержка крайне нужна, ведь само по себе развитие не происходит, и даже когда цель ясна, у него на пути колоссальное количество внешних и внутренних препятствий.
Занимаясь педагогикой больше двадцати лет в том или ином виде изо дня в день, слушая возражения родителей, детей, старшеклассников и студентов, которые они применяли вместо того, чтобы систематически делать элементарные вещи и достигать прогресса в образовании и развитии, я когда-то на практике подошел к пониманию «зоны комфорта». Это вдруг прозвучало в моей голове так: если вам удобно воспитывать ребенка, значит, вы его не воспитываете. И потом я понял – это вообще так, если вам удобно… то вы не… А вот если вы к этому стремитесь, несмотря на то, что вам, может быть, какое-то время неудобно, понимая, ради чего – это совсем другое дело.
Развитие — это нелегкий труд, цель которого состоит в ощущении эйфории от превосходства над самим собой тем, кому вначале было лень, скучно, не нужно, а теперь вдруг стало необходимо.
Есть еще одно важное дополнение, которое указывает на правильность вектора развития и отвечает на вопрос: «туда ли вы идете с таким усердием?» Вопрос в том, на что потратит человек это ощущение эйфории от превосходства над самим собой? Каким подарком он себя вознаградит, сделав трудную работу? Тем, который сродни сиюминутному удовольствию и гарантировано приведет к зависимости и рабству? Или способностью попридержать это ощущение при себе, не выпячивая его наружу, понимая, что когда-нибудь, если не ему самому, то кому-нибудь другому это сбережение может пригодиться? Пусть даже не понимая, когда и кому! Разве не это называется щедростью?
Вот и все, что можно вкратце сказать на эту тему. Конечно, можно написать объемное руководство, снабдив его теоретическим обоснованием, примерами и практическими приемами. Но мне лень. Я не научился писать сочинение в школе, но благодарен судьбе только за то, что в моей голове образовались написанные здесь полумысли, и мои чувства раскрепостили мои пальцы и заставили их печатать, невзирая на потраченные полтора часа моей «драгоценной» жизни.
А тем, кто, как и я, озадачен вопросом, способен ли человек меняться, – побольше удивления от открытия человеческого в самом себе. И еще просьба: не растратьте понапрасну то, что вдруг в себе обнаружили, приберегите.
Вячеслав Симонов,
Ректор Воронежского Института Психологии.
Фото: художник Владимир Куш
Я заметила, что изменения в себе и в своей жизни, меня пугают. Независимо от того, хорошие они или плохие. Наверное это и есть тот дискомфорт, о котором говорит Вячеслав Михайлович. Уже становится неудобно быть равнодушной к другим людям, неудобно отказать родным и близким людям во внимании. Хочу выразить благодарность Нашему Ректору за те знания, которые он мне дает.
Не хочу комментировать, слишком много эмоций, пусть отфильтруются. Можно пока «спасибо» сказать, а потом уже что-нибудь еще?
Способен ли человек меняться (в лучшую сторону)? По моему мнению ответ очевиднее и проще, чем кажется на первый взгляд. Я вижу множество примеров того, как люди просаживают жизнь на различные зависимости. Поэтому я считаю, если возможен путь «вниз», значит есть и путь «вверх». И тут я полностью согласен со статьей, что началом выступает самонаблюдение. Главная загвоздка в том, что, как говориться, «ломать — не строить». Поэтому-то развитие и требует колоссальных затрат. Однако, на мой взгляд они окупаются т.к. качество жизни меняется в лучшую сторону.
Отдельно хотелось бы сказать про последний абзац. Я вспомнил о том, что открыл много нового, когда начал работать с людьми, в том числе и о себе. Это тоже стало одним из векторов развития.
P.S. Вячеслав Михайлович, спасибо вам за статью, пишите еще!
Вячеслав Михайлович, спасибо за эту статью! Этот вопрос меня давно мучает! Казалось бы, все понятно и даже кажется, что просто, но как же это на самом деле сложно и какой путь надо пройти, чтобы просто осознать, что ходишь по кругу! Самонаблюдение помогает это сделать. Но это только маленький шаг на пути к развитию. Развитие – титанический труд, направленный на преодоление лени и целого калейдоскопа зависимостей! Впереди еще долгая дорога, но я искренне надеюсь, что опираясь на Ваш опыт и знания, я смогу ее преодолеть!
Интересно смотреть на эту проблему прожив жизнь и вглядываясь в её метаморфозы… Могу сказать одно: многие люди меняются резко и необратимо, будто переходя из стадии личинки в стадию бабочки. Перемены возможны и в лучшую и в худшую сторону, но есть и редкая категория людей, которые практически проживают свою жизнь, оставаясь самими собой, не меняясь и не научаясь так называемому жизненному опыту. Мне они дороги… Это как в мире камней — мягкие становятся гладкими, ровными и сговорчивыми, а твердые как алмазы не меняют своей формы. Мне кажется, что и Вы, Вячеслав Михайлович относитесь к таким людям. И Ваша статья тому подтверждение. Спасибо , что сохраняете способность по юношески мыслить и переживать.
Спасибо за статью, Вячеслав Михайлович!
Может ли человек меняться? Я часто задаюсь этим вопросом…
Вот, например, сейчас я увидела, что делаю что-то так, а 3-5 лет назад делала совсем по другому и внутренняя оторопь берет: «Как же я раньше так могла, это же жесть какая-то». И переживаю…
А потом, во время другого действия, я ловлю себя на том, что «Каким ты был, таким ты и остался». И переживаю :)…
Из переживаний рождается мотивация что-то изменить, чтобы так не переживать (очень много энергии на переживания тратится). Чтобы что-то изменить, нужно что-то делать, иначе ничего не происходит (избитая истина :)) И что-то меняется! Пусть незаметно, пусть даже не надолго, но меняется! И меняются ощущения. И это прекрасно — это ощущение драгоценной жизни, ее движения.
В общем, я в начале пути внутренних изменений длинною в жизнь по выходу из движения по кругу на движение по спирали)
Отдельно хотелось бы сказать о поддержке.
Помню, когда-то давно, во время одного из упражнений, кто-то дал мне обратную связь в виде констатации типа «Правильно я понимаю, что тебе нужна и важна внешняя поддержка?».
Констатация попала в точку (особенно если учитывать тот факт, что я только-только сама призналась себе в этом и подошла к тому, чтобы начать учиться эту самую поддержку воспринимать и принимать не как попытку вмешательства и агрессию, а как конструктивную помощь, в чем бы она не выражалась).
Но вот давший эту обратную связь транслировал такое удивление и презрение к самому этому факту, что я прямо опешила. Я еще тогда подумала «Неужели это настолько плохо?» (да-да, сравнила и оценила 🙂 )
В итоге от идеи развивать, как минимум, эту компетенцию, я не отказалась, о чем не жалею ни секунды).
Благодаря значимым для меня людям, я учусь самоподдержке, учусь принимать и оказывать поддержку. И это не всегда, вернее далеко не всегда, ласковые и нежные слова 🙂
Как следствие (для меня) — становится все важнее оправдать собственные ожидания и, конечно, ожидания значимых людей — я верю в позитивную силу некоторых (не всех) зависимостей, которые возникают в социуме. Я же живу в обществе и моей психике точно нужна не только я, но всякие социальные и прочие связи и ответственность:)
Прогрессировать вместе с кем-то намного радостнее и счастливее что-ли…
И еще вопрос — то чувство, которое испытываю, когда чего-то добиваюсь — я называю чувством глубокого удовлетворения… Это то же самое, что эйфория?
PS. Как много «Я» в этом комментарии)
Не знаю с чего начать… Тяжело… Тяжело от того, что очень много эмоций от прочитанного. Я прочитал несколько раз и с каждым прочтением открывал для себя что то новое. Нужно серьезно подумать о своей человечности и отношениям к людям… О смирении и тщеславии… О своем поведении. Может ли человек меняться? Так и хочется сказать что да, может,я в это верю, но для этого действительно нужно прилагать большие усилия… это не мои мысли, и тем более мое поведения не соответствует таким словам. Хоть здесь я хочу быть немного честным… Но я верю, искренне верю что человек может меняться и ему это по силам. И я бы хотел сказать вам, Вячеслав Михайлович спасибо. Спасибо за веру в свои силы, в свои пускай не большие, но возможности быть лучше. Спасибо за то что помогаете мне, справляться со своими страхами и комплексами. За то что я увидел большую ценность в знаниях, особое благодарность за то что привили любовь к книгам… Может ли человек меняться?…
Как актуальна для меня данная статья.
В последнее время я задаюсь вопросом: «Может жить с комфортом, для удовольствия, есть же уже все, добилась того, чтобы иметь стабильный доход и всего остального для комфортной жизни, ну и хватит этого!»
Всю свою жизнь я веду дневник, записывая свои личные переживания, мысли о киногероях, о героях из книг, какое впечатление они на меня произвели, что с ними стало и почему и т.п.
Но всегда меня волновал вопрос, почему все вокруг увлекаются музыкой, танцами, играют на музыкальном инструменте, решают кроссворды и т.д., а я все это начинаю и бросаю. Конечно же лень и здесь мне уже все ясно. Но не об этом я сейчас думаю, а данная статья вдохновила меня и настроила мыслить позитивно по отношению к себе.
Прочитав, данную статью, она натолкнула меня на размышления, оказывается я занималась самонаблюдением всегда и мое отношение к дневнику изменится теперь, я считала это делом привычным и обычным. И это меня радует.
Не буду скромной, но мне очень хотелось бы тоже иметь хотя бы средний уровень человечности и пожалуй- это очень важное и главное для меня!
Хотелось бы научить сына быть прежде хорошим человеком. Никогда не пропускаю вопросы о том, как ты поступил, помог ли и др.? Больше всего боюсь видеть его равнодушным к другим людям.
Да, надо чаще писать эссе, потому в моем случае, это приводит мои мысли в полный порядок. А если я буду только стремиться чтобы жить с комфортом, то это уже буду не я! И неминуемо меня ждет деградация!
Вячеслав Михайлович, спасибо за интереснейшую статью!
Спасибо за те знания, что Вы даете на занятиях;
-за качество моей жизни;
-за стремление;
-за понимание необходимости трудиться;
-за желание преодолевать лень;
-за желание учиться, писать эссе, читать Рубинштейна С.Л.;
Еще раз спасибо за Ваше дело и труд!
Я благодарна судьбе, что учусь в Воронежском Институте психологии!
Сердечно поздравляю Вас с Рождеством!
Хочу сказать без всякой лести, статья красивая. Все так ладно написано, уж не знаю школа или нет ,научила Вас писать, но ,написали Вы достойно. Я не верю в то, что люди могут меняться, хотя бы потому что, люди ленивые существа «любящие» себя , каждый в меру своей распущенности, может не правильно говорить за всех, но это мои наблюдения. Я ленивая во многом, даже когда стараюсь изменить хотя бы реакцию на определенные вещи, вскоре, всеравно делаю постарому, так как считаю, что, то отношение правильнее нового. Каждый человек это уникальность, какой бы «гадостью» он не казался и поэтому я считаю, что меняться практически невозможно. Может глупый пример, но то, что пришло на ум сейчас, у меня племянник вернулся из армии на днях, год человек жил по жесткому распорядку иииии….. второй день, носки на люстре, тарелки на столе, он на диване с пальцем в носу))))). Что меня может заставить меняться, вот не знаю, думала, прихожу к выводу, что есть изменения но скорее они возростные, а вот глобальных и приложенных усилий, нет. Есть пословица: Что написано пером, не вырубишь топором.
Или, рожденный ползоть , летать не сможет.
Статья прямо в тему моей жизни! Я объявила 2017 годом перемен. Не перемен декораций меня окружающих, а перемен в себе. Наблюдая последние месяцы за тем, как прозодит моя жизнь, я понимаю что нет в ней ни чего человечного и душевного. Ну иногда я натягиваю маску ради приличия. Я эгоистична, я закрыта, я не иду на контакт с людьми, а если иду, то все должны слушать и понимать только меня. И так я жила 39 лет! Сейчас рушатся мои отношения, рушится моя семья. Плохо. Больно. Первый шок утонул, истерика и желание выяснить причины(чтобы контролировать) и договориться (естественно как надо мне) прошло. И я заняла место в зрительном зале. Включила камеру наблюдения и наблюдаю за собой. За своими чувствами, реакциями, состояниями. За своим поведением. И понимаю: а любовью-то тут и не пахло!!! Не способна я любить. А так хочется… есть потребность. Вот и решила я очеловечиваться. А отношения… да Бог с ними.. пусть сейчас идет как идет. В конце концов, по логике,Вячеслава Михайловича, если мне удобно,то я не работаю над отношениями. А было удобно! А сейчас вообще не удобно. От слва «совсем»!!! Вот и меняю себя. А чтоб не потеряться и не сбиться я дневник пишу! Очень хорошая практика.
Начала читать статью и тут же возник вопрос: Кто автор? Непривычное повествование от первого лица. Богатая фантазия нарисовала мужчину 27 лет. Дочитала. Порадовалась что на злобу моего дня. Узнала кто автор. Перечитала с предполагаемой интонацией ВМ))) И знаете что вам скажу….способен!!! Самый простой пример это когда люд меняются в силу жизненных обстоятельств. Слишком быстро разбогател. Тяжело заболел. Потерял близких. Выжил к катастрофе. Попал в зависимость.Такие случаи каждый из нас мог наблюдать среди своих знакомых. Вопрос лишь в том в какую сторону пошли изменения. Но я так понимаю нас интересуют изменения осознанные человеком без влияний из вне. И все равно я скажу что способен человек меняться! Возьмите студентов нашего института. Почти все начинают свой путь с изменения себя. С работы над собой. Я лично решила для себя что планку просто не нужно задирать. Бросил курить-молодец. Устроился на работу-здорово! Начал заниматься спортом-круто! Избавился от зависимости-респект! Пошел в волонтеры-красавчик! Все осознания приходят и меняются с годами. То что стало для тебя открытием в 18, не удивит так в 30! Чем старше становишься, тем меньше хочется «проживать» день, месяц, год, жизнь. Хочется наполнять ее красками. Делать ярче. Для себя и других. Становиться лучше, чище, удобнее. У меня тоже есть » Книга жизни» , в ней я записываю свои открытия. Осознания. Желания. Изменения в себе. Буквально вчера в голову пришла мысль, что надоело заниматься самокопанием, самобичеванием, репитом мыслей в голове. Хочется сесть и написать какие внутренние изменения произошли со мной за последние скажем 2-3 года. И я сделаю это. Сяду и напишу. Поделюсь своим последним открытием…я поняла НАКОНЕЦ что людям не нужно причинять добро. Вот вообще никак. Потому что за моим добром всегда стоит ожидание ВАУ эффекта. Пусть не точно в мой адрес. Но по факту. И вот когда я вижу не тот ВАУ, или даже вообще ни ВАУ……вот тут то и начиналась моя вселенская скорбь)))) я для вас, а вы…. «Оставьте барыня, пустое»-не помню кто сказал, но в тему. Все мои ошибки на эту тему всплыли в один миг! Выделила три основные). «А вообще не нужно ничего бояться!»-сказала я, человек который 5 последних зим превращался в овоща))) А позавчера я с какого-то перепуга поехала в Чертовицы, взяла инструкора и сноуборд и вышла на гору!( хотя две привязанные ноги к одной доске-были моим страшным сном). И ничего! Получилось!!! К концу занятия, на заднем канте, елочкой))) А вообще Вячеслав Михайлович, есть у меня твердое убеждение о вашей причастности к этой моей зиме…я так полюбила ее….жизнь…..я наконец чувствую что живу!!!!!
Очень важно то, что люди называют развитием! Потому что в определённых организациях развитие по шаблону больше похоже на деградацию человеческой личности! Человек способен меняться только тогда, когда он сам этого хочет, либо обстоятельства заставляют его меняться…
Когда начинаешь реально развиваться происходят удивительные вещи, меняются твои близкие люди, меняется мир вокруг тебя…
Спасибо, Вячеслав Михайлович, за тот опыт, которым Вы постоянно с нами делитесь!!!
Выражаю свои мысли и чувства и позволю себе свою трактовку фактов.
Когда призываю «выйти из зоны комфорта», возникает вопрос «Куда идти?» Выйти из зоны комфорта, значит оказаться в зоне страдания. Страдания от того, что мир не таков, как мы того хотели бы. Вне зоны комфорта, даже без развитого навыка самонаблюдения противоречия настолько очевидны, что их не спрятать. Потому важно научиться выносить боль страдания, не пытаться спасовать, уйти, спрятаться. Уважаемые Фромм, Маслоу, Роджерс, Франкл, видимо, не только видели холеных надзирателей, но и смогли вынести все страдания, которые выпали им на жизненном пути. Снести – значит преобразовать негативную боль от страдания в позитивный опыт, который обогащает нас. Человек, который пьет, чтобы «не думать», видимо, все-таки пьет, чтобы хотя бы на время избавиться от страдания. И писатель, который перечитывает свое произведение, и ученик, который перечитывает свое сочинение,- все они испытывают страдание от того, что их произведения не таковы, как бы они того хотели. Поэтому, действительно, к развивающемуся человеку нужно относиться и с трепетом, и с настороженность, так как его позиция группка, не понятно снесет ли все, приняв опыт и развив в себе новый уровень человечности, или нет.
Не знаю почему но мне напомнило это эссе, отрывок из фильма легенда №17
попробую вставить, интересно обработает код или нет?
или прямая ссылка https://vk.com/video-39321817_170717868
Для меня уже несколько раз вставал вопрос, остановится на том что в себе изменил, или идти дальше. Потому что я понимаю что итак до «много» сделал и изменил в себе. Но и так же есть понимание что этого не достаточно, нужно больше еще сделать.
И постоянные сомнения, дихотомии добра и зла, туда ли я иду и как скоро приеду, я тучка тучка, я вовсе не медведь и тд.
Иногда впадаешь в отчаяние, туда ли я рою, и сколько еще рыть осталось. Это как ехать без карты, без указателей и без знаков в город «N». В общем трудно не останавливаться и не падать духом, когда знаешь, что какие то результаты есть, но какие это результаты в чем не понятно, и какой профит они принесли.
Вячеслав Михайлович, большое спасибо вам за подарок. На меня статья произвела психотерапевтический эффект, как впрочем и ваши лекции, упражнения, выражения, сказанные как будто невзначай. По-моему, даже в статье вам удалось «разобрать»… и «собрать». Думаю, что каждый после ее прочтения, почувствует себя уже другим, немного изменившимся. Меня, например, встряхнуло, как от удара током, от определения «невротика». Я буду стремиться к тому, чтобы не быть похожей на людей в красивых мундирах. Спасибо, вылечили.
Я верю, что человек способен измениться. Главное, чтобы было ради чего. Имея в своей душе человечность, не каждый еще может обладать способностью ее выразить, правильно воспользоваться ей.
Самонаблюдение — ценное качество для человека. Но думаю, что чрезмерное самонаблюдение, как и недостаточное будет мешать развитию. А весы все время колеблются. И развиваться в таких условиях действительно сложно и не каждому это нужно.
Важными для меня также явились рассуждения о развитии воспитательных традиций, об индивидуальности каждого ребенка, об эмоциональной поддержке и самоподдержке. Думаю, что способность поддержать себя самого и ведёт к формированию чувства самоуважения, собственного достоинства, любви к себе. Эмоциональная ломка продолжается…
В личном плане…, с профессиональной точки зрения, мне это дало… 😉 😀
Вячеслав Михайлович, спасибо за статью: за Вашу рефлексию; за Ваши шаги в открытость и доверие; за возможность помыслить о себе в данном, заданном формате.
Задавая себе вопрос, — почему, Я, прилагая усилия в сторону улучшения качества моей жизни на уровнях «Адаптация» и «Социализация» в областях: здоровье, взаимоотношения, любовь, секс, работа, материальное благосостояние, не достигаю желаемого результата, или достигнутый результат в не достаточной мере удовлетворяет мои потребности. А если, я, и продвигаюсь, то как-то медленно, испытывая при этом немалую долю сопротивления, которые сдобрены откатами. Размышляя, пришла к выводу, что конкретно в моём случае, мне пора уже перестать играть роль «СамоСадоМазахиста», идущего по жизни под знаменем: А не сделать ли мне себе ещё хуже, что бы потом, когда-нибудь, (правда, не известно с какой такой «транды»), мне стало бы очень хорошо! И девизом: О, .опа! Классно! В такой .опе я ещё не была! Пойду, схожу, «великого опыта» ради!:-) Да-а-а, пора уже завязывать с подобного рода зависимостью или хотя бы нивелировать последствия подобных походов. И прежде, чем лезть в очередную, всё-таки включая осознанность, задавать себе вопросы: Эта .опа тебе зачем? Что она тебе даёт? Это новая или же, всё та же, но в другом ракурсе? Сейчас пишу и понимаю, «прям по Фрейду» данный контекст можно разложить. 😀 Откуда такая идея? Интересно! Так вот, дальнейший самоанализ подтолкнул меня к мысли, что, — чтобы мои усилия в направлении улучшения качества моей жизни и моего удовлетворения ею, не были тщетны и стали уже наконец-то приносить дивиденды, недостаточно, (хотя это немаловажный и первоочередной шаг), сделать ревизию своих ценностей, верований, убеждений, привычек. В моём случае, необходимо, не побоюсь этого слова произвести «революцию сознания», в понимании того, что жизнь, есть ИГРА! Моя жизнь – Моя игра! И в этой игре, — все Роли, Режиссёр-Постановщик, Сценарист, Автор и Зритель, всё ОДНО и это ОДНО – Я! 🙂 Я понимаю, звучит слегка «шизофренично», не без этого! 😉 На сегодняшний день я так, вижу путь своей, личной, трансформации, прошу не путать с деградацией. 😀 В связи с этим я, поняла, что мне, если что и нужно изначально, так это — развивать вкус к игре под названием «Моя Жизнь». Данное видение требует и изменения подхода к жизненным ситуациям, и к самой жизни в целом. Жизнь, в моём понимании должна стать, всепоглощающей наиинтереснейшей мистерией, требующей от меня максимальной включённости в ситуацию, в текущий момент. Равно как и создание увлекательных, неповторимых, запоминающихся и имеющих значимую ценность историй. Я полагаю такой подход, может привести к обретению и развитию качеств и навыков, таких, как: умение любить, наслаждаться, удивляться, восхищаться, радоваться, вчувствоваться, сопереживать, заботиться, уважать, ценить, понимать. Что позволит, мне раскрепоститься, и, повинуясь душевным порывам, не забывая при этом про использование эмоционального интеллекта, с присущей мне страстностью и увлечённостью не бояться экспериментировать, открывать, исследовать, творить и вытворять. 😉 Получая при этом удовольствие и удовлетворение от открытий: в себе, в людях, в Мире. Это и есть ключевые элементы способные запустить во мне механизм, именуемый Я — ЧЕЛОВЕК! Так, что область обозначена, работы в ней предостаточно, с чем себя и поздравляю! 🙂
Вячеслав Михайлович, особенно привлекли и отозвались во мне, Ваши мысли-аллегории, по поводу человека-писателя, человека-художника. 🙂 И на их фоне у меня зародились мысли, носящие более прямой характер. Я сейчас говорю о том, что: перевести, перефразировать и адаптировать для дальнейшей трансляции чужие мысли, это, безусловно, ёмкий, интересный и вдохновляющий труд, особенно он хорош на первоначальном этапе, в так называемый период «пробы пера». Но, на мой взгляд, куда эффективнее и плодотворнее облекать в слова — свои мысли, рождая при этом мыслеформы. Освоив это, вот где можно «кайф ловить». Кстати, это — пример продуктивной зависимости. ;- D
Вячеслав Михайлович, интересная и закономерная, на мой взгляд, прослеживается тенденция, по большому счёту, делая подарок себе, Вы одариваете других, и это уже весьма приличный уровень! 🙂 Да, это оценка! И это оценка – заслуженный комплимент и бесспорный факт! Я горжусь Вами, Вячеслав Михайлович!!! 🙂 Вы и деятельность, которую Вы ведете, позволяете мне, испытывать подобного рода Чувства! Спасибо!!! 🙂
Хочется закончить словами: Да прибудет с нами великая сила осознанности и та самая «пресловутая» непосредственность! 🙂 😉
Способен ли человек меняться? Однозначно, ДА! В зависимости от ситуации и обстоятельств в которых человек оказывается, хочет он того или не хочет ему приходится как минимум приспосабливаться. Конечно у каждого свои требования к качеству жизни. Кого-то устраивает все как есть, а кто-то хочет жить в более комфортных условиях и для достижения этих целей приходится трудиться — расти профессионально, развиваться разносторонне. Причем как правило, помимо материальных благ человек получает и моральное удовлетворение от своих достижений, что его вдохновляет на новые свершения.
Впервые в жизни мне нечего сказать. Это само по себе уникально. Но надо ж комментировать. Повозражаю чуть-чуть, раз уж так случилось.
Способен ли человек меняться? Конечно, да. Как и зачем – вот это уже вопрос. Все меняется, каждое мгновение что-то происходит, движется, кружится, падает, взлетает, шевелится. Все-все. Если живо, то меняется, если мертво — так или иначе тоже, перегнивает, превращается во что-то другое. Материальный мир состоит из бесконечных изменений.
Теперь с человеком. Для меня как раз неизменность принципов и убеждений, верность себе и своим идеалам является показателем человечности. Чтобы ни случилось, человек остается ровным, спокойным, стойким, уверенным, знающим, что в любом случае выход найдется, и он сможет сделать лучшее из возможного в текущей ситуации.
Развиваться можно в профессии, творчестве, или там физическое развитие, мышцы отращивать, или наоборот худеть, формировать какие-то навыки. Как развивать человечность, если она нам дана от рождения в полном объеме? Мой сын демонстрирует мне это каждый день. Дети умеют жить, радоваться, быть счастливыми, наслаждаться текущим моментом. Они умеют сочувствовать и помогать даже тем, кто их только что обидел. Они не хранят негатив, не берегут его и не используют при случае. Живут себе и все. Для них отражение домов в луже – предмет для любования. А я говорю ему: «Ну чего ты там застрял, мы опаздываем!». Я ж высокоразвитое существо, у меня график, распорядок, время, все успеть, распланировать… Какие тут лужи с домами! Нет их в моем календаре.
Медленно, но верно человек утрачивает с годами эту удивительную способность. Все по-разному, но тем не менее. Сталкиваясь с жизненными обстоятельствами, попадая в различные ситуации, человек замыкается, закрывается, вырабатывает и оттачивает методы сопротивления, становится «сильным», «неуязвимым» и «независимым». И в случае чего – вот она моя большая защитная колючка – сейчас как дам по башке больно – только попробуй тронь. Все, привет, где доверие, открытость, понимание, удивление, восхищение, искренняя радость мелочам? Как будто никогда и не было такого. Это все теперь – инфантильность, наивность, глупость, и от этих качеств надо срочно избавляться, иначе ж не выжить, не развиться, не стать большим и крутым специалистом, крупной фигурой, значимым элементом общества.
Развиваться и расти, конечно, надо, кто ж с этим поспорит? Новые знания, умения, навыки и открытия – это кайф же. Непосредственно развитие в любой области, на мой взгляд, происходит, когда уже больше нет сил, и хочется все бросить, но надо еще чуть доделать или еще разок попробовать. Именно в эти моменты что-то как раз и меняется, для меня всегда неожиданно почему-то, но тем радостнее подобные мгновения. Все остальное – это или подготовка, или послевкусие осознания случившихся перемен.
В развитии себя как мамы считаю огромным шагом вперед хоть иногда прислушиваться к своему ребенку и пытаться его понять вместо того, чтобы навязывать ему свое мнение, требовать, давить на него, подгонять, критиковать, оценивать, иронизировать, рассказывать, как надо и как правильно. Впереди еще, ох, как много всего. Однако дело движется, это факт, и нам обоим от этого только лучше, тоже факт, возможно, в ущерб каким-то другим моим достижениям.
П.С. Та лужа с домами и впрямь была красивая. Была б художником, еще и нарисовала бы тут немножко.
Искреннее спасибо за такой Рождественский подарок и за все хлопоты Ваши о нас. Самые наилучшие пожелания Вам и Вашим близким.
По прочтении рифреном в виске застучало: Как много дум наводит он… Может или нет человек измениться ответить затрудняюсь. Мне самой хочется измениться, саму себя понять. Даже вопрос комфорта для меня значим: вот сейчас я ленюсь, капризничаю или это в данный момент жизненная необходимость. Бывает, что надо встать и что-то сделать по дому, а я решаю судоку. Что это самосохранение или самооправдание. Идёт постоянный выбор. Ещё раз спасибо.
Спасибо за статью, очень актуальная тема, мне кажется, для каждого психолога и для каждого человека. Все понятно, и про то, что люди ходят кругами вместо развития, и про то, что окружение сильно влияет на человека, что люди забивают свой эфир разного рода зависимостями, и про то, что нужно идти маленькими шагами и обязательно отслеживать результат. Только сил и мотивации порой не хватает, чтобы выйти из привычного состояния. Верю, что люди способны меняться, но как и в любом другом деле, чтобы увидеть результат, нужно немало потрудиться
Но что есть стремление быть щедрым, как не желание быть признанным…? За «приберегите» спасибо, это действительно мощный инструмент внутреннего самосознания на уровне «мистического» ощущения бытия. Ведь и Иисус в свое время говорил исцеленному – «иди и никому не говори об этом», т.е. как я это понимаю, не согреши вновь гордыней, тщеславием и прославлением такого рода деяний другого, отнесись со смирением и ВНУТРЕННЕЙ, только твоей благодарностью к свершившемуся чуду.
Что касается сочинений — перечитывание написанного для меня, как одеться перед выходом на улицу – можно, конечно, одеть все, что под руку подвернулось, но в зеркало лучше все-таки посмотреться… Хотя, возможно, не в этот раз…
Рад, что получил навык самоноаблюдения в этом институте, потому что он даёт мне возможность задавать себе правильные вопросы и лучше узнавать себя. Это позволяет мне снизить уровень категоричность и самоуверенности в высказываниях, потому что есть понимание, что я сейчас нахожусь на определенном уровне развития. Все, что говорю, делаю и вижу, я оцениваю именно с этой позиции. Уже завтра, а тем более через год, десять лет, я буду другим человеком с точки зрения знаний, опыта, установок. При этом, я беру ответственность на себя за все поступки и продолжаю делать действия в направлении цели.
Стараюсь не беречь себя «драгоценного», хотя желание такое появляется бессознательно и эту установку в себе замечаю регулярно.
Я думаю, что люди практически не способны меняться в большинстве своём. Если честно, я иногда смотрю на знакомых, большинство из них в 30 лет живут так, как будто их жизнь подошла к концу. Аж жутко становится…
Я думаю, меняться проще тогда, когда у тебя ничего нет: и работа не устраивает, и в личной жизни что-то не то. По крайней мере, так было у меня. Какое-то время я искала виноватых вокруг и считала себя абсолютно правой, но со временем жизнь дала понять, что не права как раз именно я. Я очень рада, что мне довелось немного измениться и стать чуточку счастливее. Но то, к чему я стремилась, со временем стало проблемой. Когда жизнь более или менее устроена, хочется на этом остановиться. Сложнее стало. Раньше деваться было некуда: жизнь не устраивает — меняйся. А теперь появился вопрос: а зачем?
А оно действительно стоит всех моих переживаний? А может все оставить как есть? Может, я одна такая, но я очень сильно и долго переживаю. Изменения ведь в основном связаны с неприятными жизненными ситуациями: критика, конфликты и т.д. Вроде умом и понимаю, что надо пережить, сделать выводы, потом все станет лучше, но очень уж это тяжело. Иногда хочется все бросить только ради того, чтобы так не переживать. Но я не готова закончить свою жизнь к 30 годам. Придётся, видимо, терпеть ))))
Так что нет, меняться нелегко. И помогают нам в этом только некоторые события и люди. Хорошо, что в нашей жизни такие люди встречаются и такие события случаются.
Какая важная статья. Эта идея о том, что ты либо живешь в привычном ритме и комфорте либо выходишь из него и развиваешься тревожит меня уже очень долго. Недавно перечитывал лекции и там была такая фраза «Страдания от проблемы должны причинять больше боли, нежели стресс от изменения дабы её решить». Т.е когда есть очевидная трудность причиняющая страдания — мотивация к изменению очевидна. Она питает человека и дает возможность расти. Со мной так было в первые три года работы в институте… А теперь таких очевидных сложностей в жизни больше нету. Она стала удобной.. и с этим мне очень тяжело справиться. Тяжело найти силы уходить от привычного и удобного. Однако и «легкий», путь тоже не приносит удовлетворение. Он порождает только забвение и ведет к потере моей человечности. Очень актуальная статья..
Очень актуальная для меня статья. Я сейчас на распутье — оставаться в зоне комфорта или «через тернии к звездам». После пррочтения статьи выбираю второе!
Может ли человек меняться? О, да! И достаточно легко — в худшую сторону. Скатиться вниз не составит труда. Плохие привычки прилипают очень быстро. Сегодня пропустил поход в спортзал по уважительной причине — заболел, завтра тоже. А послезавтра вроде хорошо себя чувствуешь, но так хорошо на диване с пультом в руках. Смотришь и месяц прошел и +6 кг на весах. Вот ты и изменился, да как просто — не вставая с дивана и не выходя из дома.
Эх, а вот в лучшуюю сторону меняться очень тяжело. Если говорить про развитие, то мы часто читаем умные книги, ходим на лекции и чему-то учимся. Но дальше теории дело не идет. Мы даже можем увидеть проблемы и недостатки других людей и будем давать им советы. Но вот увидеть себя, свои «косяки»( сделать первый шаг к развитию) — нет, нет и нет! Когда я начала заниматься психологией, я случайно увидела документальный фильм о семейнй психологии в Великобритании. Муж говорит жене: «Тебе надо к психологу! Ты переругалась со всеми — со мной, матерью, дочерью!» Знаете, что она ему ответила? » Я лучше себе глаза зубочистками выколю,чтобы не видеть, что проблема во мне».
Нам легче ослепнуть, а вы — меняться!!!
Для меня поменяться- это сделать что-то такое, о чем ты и мечтать не могла, думала,что это вообще не смогу. И ты начинаешь — как в горку ледянную, шаг сделал — скатился, два — опять вниз. Но главное — не отступать. И каждый день — вверх-вниз. И тебе становится интересен сам процесс, ты без него уже не можешь. И вдруг однажды видишь — ты на вершине! И весь мир у твоих ног!
Всем желаю в этом году найти свою вершину и забраться на нее! С Новым годом!
Вячеслав Михайлович, спасибо за мотивацию.
Думаю, что человек с возрастом меняется для окружающих. По факту, человек просто привыкает к жизни или устает от жизни. Какие-то внешние ограничения или барьеры на него уже не действуют, и человек является миру таким, какой он есть на самом деле. Т.е. то, что зародилось в нем в первые годы формирования личности. Не случайно, чем старше человек, тем он брюзгливее.
Считаю, что меняться в лучшую сторону, т.е. развивать в себе человеческие, умственные и физические качества человек может. Но для этого нужен труд и Идея.
Третий раз пытаюсь ответить на вопрос: может ли человек меняться? Пишу, читаю понимаю, что написала не то и стираю написанное. Что значит меняться внешнее проявление, внутреннее содержание, физическая форма. По моему все аспекты важны, но все они начинаются с внутренних подвижек. Ведь для того, чтобы начать физические изменения сначала надо захотеть их, то есть внутреннее состояние должно прийти к тому, что надо что-то менять. Для того чтобы изменилось наше поведение и внешние проявления и мы научились завязывать новые связи и сохранять наши отношения нам тоже сначала надо осознать, что чего то мы не делали до этого момента что бы помогало нам осуществлять всё это, значит надо что-то в себе поменять. И получается, что все изменения, которые мы себе запланировали на будущее надо начинать с изменений внутри себя, а это самое сложное. Увидеть, не всегда лицеприятное свое внутреннее содержание, не каждый готов , а без того чтобы увидеть проблему и осознать её никакие изменения не произойдут. По себе вижу, что когда начинаю прорабатывать проблему нахожусь в состоянии эйфории, а тогда начинают проявляться результаты становится страшно от изменений, которые со мной происходят и хочется остановиться и вернуть всё обратно где всё привычно и знаешь как себя вести, конечно там не лучше но зато понятно. И если себя не заставлять работать , не пинать каждый день, то скатываешь обратно в пропасть. Да тяжело, да шажки маленькие, но зато уверенные и более крепко закрепляешься на достигнутой высоте смотришь вниз и хочется бежать всё дальше и выше от всего того что было раньше в моей жизни. И через некоторое время понимаешь, что всё это было не напрасно.
Прежде чем написать комментарий, перечитывала статью несколько раз..не один день. Очень она меня взволновала, потому что последнее время я часто думаю о том, происходят ли в моём характере, общении, отношени к людям те самые изменения в лучшую сторону , которые можно назвать «развитие». Появилась ли в моих поступках большая «человечность». Прослушивание лекций в институте, чтение книг, статей…это всё есть..но есть ли то самое «развитие»? Я обратила внимание, что я чаще себя ловлю на мысли, что в какой-то конкретной конфликтной ситуации (например с сестрой) я поступаю одинаково…и одинаково получаю негативный результат. Я раньше не задумывалась об этом, я считала что просто жизнь такая или обстоятельства, что у меня есть принципы и что изменить своё мнение – это «наступить себе на горло, задавить гордость». Но, самонаблюдение, написание эссе, понимание некоторых механизмов своих неадекватных реакций «оттормаживают» мою негативную реакцию. И вот уже следующий конфликт я понимаю, что нужно проходить «по-другому», но это реально сложно..это тот самый выход «из зоны комфорта». Считаю, что человек способен меняться тогда, когда какие-то страшные события происходят в его жизни или тогда, когда у него есть реальная цель – познать себя, стать лучше. И тут правда зависит всё от его упорства и способностью видеть плюсы в своем продвижении…Вообщем, уж очень хочется словить «эйфорию» от видения себя «лучшего» чем себя «прошлого».
«…суть развития состоит в том, что человек должен развивать в себе человечность, становясь при этом личностью…»
Я абсолютно согласна с этим мнением, и очень жаль, что в современном обществе зачастую эти ценности отходят на задний план.
Например, в образовании. Школа — второе место после семьи, которое воспитывает, а точнее, должна воспитывать человечность у становящегося личностью. Но, к сожалению, средства становятся целью. Взять ЕГЭ к примеру — когда-то это было средство для поступления в желаемый ВУЗ, ступенькой для становления на определенную «жизненную тропинку», при чем, другие «тропинки» никуда не девались и можно было пойти другой дорогой; сейчас же успешная сдача ЕГЭ — это скорее цель обучения, которую так стремятся достичь ученики под давлением учителей и родителей, которые почему-то перестают видеть альтернативы. Учителя в свою очередь под давлением вышестоящих органов ставят целью средства обучения и воспитания. Родители же совсем запутались, это если говорить о тех родителях, которым есть дело до своих детей.
И как тут создать именно ту среду, которая будет развивать человечность и воспитывать личность — непонятно.
«…великий труд его…» — пишет ВМ, поясняя, что человек в состоянии все-таки сам повлиять на своё развитие, прикладывая немалые усилия. И тут вспоминается старая поговорка: «Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше». Человек всегда будет пытаться жить так, как ему легко и удобно. Обложить себя, уж простите за выражение, удобствами и ничего не предпринимать. Но как там говорится, хочешь двигаться вперёд-беги? А бежать-то и не научили.
Развитие человечности у становящегося личностью пройдёт гармонично при сочетании обоих факторов: если у тебя хорошая наследственность, в семье есть положительные традиции, должное воспитание, в школе правильный подход к обучению, у подростка происходит правильная расстановка приоритетов, зарождается личность, которая в состоянии самостоятельно развить в себе человечность. То есть, меняться — менять своё поведение в направлении развития самого себя, изменить свои идеи.
По-другому, мне кажется, возможно только в мотивирующих фильмах.
В ходе прочтения статьи моё внимание акцентировалось на нескольких моментах: 1. суть развития состоит в том, что человек должен развивать в себе человечность, становясь при этом личностью, обладающей способностью отстаивать свою человечность; 2. самонаблюдение; 3.человек развивает способность к человеческому развитию в себе через пересмотр того, что с ним происходит. «Почему это привлекло моё внимание?» — задаю себе вопрос. И ответ не оставляет себя ожидать: «Потому что так оно и есть, эти пункты справедливы, как бы оценочно это не звучало». Я заметила за собой, что во время общения с людьми, я наблюдаю за собой, а именно, как я говорю, моя интонация, что я говорю. Также характерно, что после беседы, по истечении какого-то времени, я задумываюсь, чтобы я не стала говорить, что сказала бы, как бы повела себя в этой ситуации. Но самое интересное случается тогда, когда я «останавливаюсь» и наблюдаю за тем, что происходит вокруг меня, будь то дом или работа (отношения с близкими, друзьями, коллегами по работе). В этот момент я оцениваю ситуацию, задумываюсь над тем, что бы я изменила, критикую себя, пересматривая свои точки зрения. Выше сказанное, я считаю, соответствует пунктам 2 и 3, с пунктом 1 ситуация посложнее, т.к. для меня это сложный процесс, который требует усилий и отдачи, но к чему стремиться необходимо.
Из статьи я понял, чтобы быть человечным(оставаться таковым в любых ситуациях) , способным меняться и постоянно развиваться — это искусство . Которым овладеть дано не каждому . Так как требует систематического огромного труда (усилия), терпения(выдержки)и смелости. Идти по пути развития и изменений -это каждый день делать вызов себе ,т.е отказываться от привычного , удобного, отдавать себе отчет в своих действиях (поведение) и преодолевать свои страхи .
Готов ли я меняться ?
Свою трудность я вижу в том , что эйфорию от ощущения изменений во мне я воспринимаю как сигнал завершения , т.е конец мучениям , а это на самом деле только начало — возможность реализовать себя .
Очередной раз я для себя понял, что счастье в преодолении…
Я благодарен судьбе за то , что у меня есть возможность , учиться , пытаться развиваться (меняться) , под чутким руководством такого человека и специалиста как вы.
Спасибо, Вячеслав Михайлович за участие и поддержку.
Действительно, туда ли вы идете с таким усердием? развиваться, менять себя! нужно знать, что для этого делать и делать.
может ли человек набрать мышечную массу? если он поставит себе эту задачу и начнет с усердием читать книги, то нет. Он должен выполнять ряд определенных условий и добившись желаемого, изменив себя, развывшись в этом он не может сказать -«я изменился, я развился», перестав это делать, со временем все его усилия сойдут на нет, он должен продолжать, выходить на следующий уровень. Так же я считаю любое положительное развитие человека в его поведении, избавлении от установок и зависимостей не может быть не поддерживающимся постоянно, обращение на самого себя, отслеживание результатов…, наверное, через какое-то время после приложенных усилий это станет необходимостью и не станет напрягать человека.
Да, все начинается с преодоления сопротивлений в себе и в окружающем и какое-то время — это неудобно и не обязательно же вначале.
Но нужно же знать к чему ты что-то делаешь… Даже такое ценимое чтение книг отчего не может быть простой зависимостью или игрой в «яжразвиваюсь», а игры в компьютерные игры развитием?…
развитие самого себя, своих идей, поведения. взять тех же бесчеловечных людей в мундирах, возможно выполняющих приказ, где гарантия, что они не пустили потом пулю в лоб себе? Может после этих событий они и развили эту человечность о которой до этого только в теории и подозревали. проявление человечного внешнее людей ведь тоже не может их характеризовать…часто жизнь так складывается, что многие поступки мы совершаем со слезами даже из гуманных соображений они не дают нам спать. бабуля топящая котят понимает, что иначе далее им будет еще хуже… «но как же так можно было этого не делать! можно было предусмотреть и предотвратить их появление!» но идеи убивать животных у нее нет и Мурку она свою любит и прощение потом у нее просит. Если человеку повезло проявлять свою человечность, свои светлые идеи и он их развивает и все у него хорошо, а если нет? ни смотря ни на что, не бояться потерять свою жизнь, но не придавать свои ценности? ведь наверняка были случаи отказа в расстреле солдатом детей, за что он сам погиб. Как тут быть? Как великие люди, которые подвергались гонениям и получили признание только после смерти?
Я считаю человек не может измениться, но отслеживать свои изменения и поддерживать их может.
Статья действительно интересная и вернусь мысленно к ней еще ни один раз. Пришел к выводу, что сложно проверить и определить — развивается человек или нет со стороны. Ведь, если брать объективную оценку, то нужно оценивать все параметры жизнедеятельности человека и развитие его не только в одной сфере, так как человек может расти профессионально, но тут же деградировать в другом (человечность, моральные ценности и т.п.) или наоборот. И тогда получается, что только сам человек может определить свое развитие или деградацию. Но здесь мы сталкиваемся с другой проблемой — как не оправдать себя в своих глазах, как не придумать то, что развиваемся, хотя на самом деле стоим на месте… и значит человек себя тоже не может объективно оценить. А с учетом того, что все люди разные, то и эталона быть не может. Сегодня я не занимаюсь спортом и не хожу в спортивный зал. А завтра я решил пойти и пошел. Развиваюсь? Да. И развиваюсь я так до той поры пока мне не стало ходить туда в радость и просто. Что дальше? Деградация? … может быть. Мои стремления уже будут в пределах того, что я буду дольше бегать, выше прыгать и т.п. — возникает только вопрос — зачем? Получается, что я просто снова попаду в ловушку — делаю только то, что удобно и легко. Или нет? Какая стадия является остановкой в развитии? Что является критерием развития, как это определить?, чтобы не пойти на новый круг))Но если даже принять, что спорт — это, к примеру, поднятие железок и перебор ногами по асфальту или беговой дорожки, и изначально можно попробовать не причислять к развитию. (хотя на мой взгляд это однозначно развитие, даже просто взять и начать) А если книги? Сегодня я не люблю читать, завтра начал читать, через год я люблю читать и не понимаю, как без них… и? — я продолжаю развиваться? или снова свободное падение в теплые слои удобства и комфорта с последующей деградацией…
Про развитие человечности тоже задумался…Люди из конц.лагерей видели бесчеловечность фашистов, но при этом, возможно, с радостью их расстреляли (возможно, чужими руками) если бы была такая возможность. Конечно, их винить за это нельзя, но и тогда сказать, что они абсолютно человечные — тоже. Возникает соблазн сказать, что люди говорят о человечности, когда их угнетают, при этом подразумевая, чтобы угнетатели услышали про человечность, но желая по отношению к ним занять противоположную позицию, чтобы больше не быть угнетенными. Возможно религиозные люди не стали бы стрелять, чтобы себя спасти… но говорит ли это об их человечности… не знаю, вопрос, что у них внутри и с какими мыслями они бы отказались, от того, чтобы их враги погибли, а не они… Тех же фашистов нельзя назвать не личностями, не человеками…но были люди, которые не видели, как они убивают тысячами и видели их с другой стороны…. и считали их умными, личностями и даже возможно очень человечными (может до войны).
В общем много вопросов появилось для размышления)
«Теперь года прошли.
Я в возрасте ином.
И чувствую и мыслю по-иному.»,
С.А.Есенин «Письмо к женщине»
Люди меняются… с возрастом… под воздействием внешних факторов, окружающей среды, смены условий жизни….
вот в лучшую ли сторону происходят изменения….
В обществе царит внегласная закономерность, что бывших (будь то наркоман, уголовно-наказуемый, алкоголик), бывших не бывает….Конечно, все зависит от силы воли и стремлений того или иного человека. Тем не менее, среда, в которой рос, воспитывался и живет индивид, оказывает свое пагубное, либо положительное влияние. На моей памяти есть случаи, как одного, так и второго варианта…. Искренне надеюсь, что с течением времени, положительных изменений в обществе, в кругу моих близких, знакомых, родных, будет больше.
Спасибо за великий труд Михаилу Симонову, отцу Вячеслава Михайловича ,его матери, которые явили миру и воспитали мудрого человека. Воспитание не может проходить в «Зоне комфорта», всегда чем-то надо жертвовать: временем, сном, финансами, желаниями, а в дальнейшем и своими убеждениями, перестраиваясь и развиваясь. Думать о себе это, также, думать и о других, так как человек создаёт среду вокруг себя. Мы живём благодаря благословениям и добрым пожеланиям от других людей и страдаем от возвращающихся к нам от них проклятий. «Не плюй в колодец,» и т.п. . В школе сложилась традиция акцентировать внимание на ошибках, а не на хоть и маленьких, но удачах. Это рождает комплекс неполноценности или отличника, страх ошибиться. И, действительно, школу, какая она в нынешнем виде, лучше «пережить», переждать. Она не учитывает особенностей индивидуального, гендерного различия, скорее учитывает женское восприятие мира и добавляем мужскую конкуренцию, путая женские и мужские роли. Например: мальчикам нужно больше движений, для развития мышечной системы, они развиваются с другой скоростью, им необходим прикладной уровень познания, а не только теоретический, способ мышления тоже другой, язык и передача информации отличаются от той, какие у девочек. Поэтому написание сочинений — особый склад ума замечать детали, описывать подробности, более присущи женскому проявлению и их культивирует современная школа. А может у школы цель воспитать мыслителей и теоретиков? Не известно. Или просто занять чем-нибудь? При этом, не вдохновляя и не развивая качества характера. Спасибо, что нашли полтора часа своего драгоценного времени, раскрепостили свои пальцы. Ваша статья вывела меня на долгие и глубокие размышления о том, кому интересно развиваться, кому нет, в чём суть развития и конечная её цель. Вспомнила слова из Священных писаний, личного опыта. Но обо всём не напишешь в маленьком отзыве. Спасибо за пожелание не растрачивать себя понапрасну.
Человек всегда меняется, а суть остается всегда одинаковой, мне кажется натуру не изменить. Главным этапом в развитии человека из данной статьи, я вынесла период детства. Максимально уделять внимание ребенку. Помочь получить этот вкус к развитию, к состоянию опоры и поддержки тех кто рядом, вселить уверенность в собственные силы. Я рада что в институте нахожусь именно среди таких людей, находящихся в поиске и работы над собой. Запомнила слова Вячеслава Михайловича на нашем Новогоднем празднике в напутствии первокурсникам, — Иметь смелость, доброе сердце и немного ума. Здесь как раз и говориться о развитии человечности. Благодарю Вас за статью.
Многое зависит от фундамента, который был заложен в детстве. Поэтому хотелось бы поблагодарить своих родителей, которые своим личным примером показывали как достойно нужно жить. Хотя в каких-то трудных жизненных ситуациях за суетой теряешь свою человечность и уподобляешься поведению обидчика. Эта статья заставила задуматься меня над своей жизнью. У меня вечная тревога, что я что-то не успею сделать, поэтому все бегом бегом. Сто дел в один день, хватаюсь за все подряд и не все довожу до конца. И существует иллюзия, что я жить начну когда-то потом, завтра или тогда когда у меня что-то появится. А это завтра может не наступить всю жизнь. Вот как Вячеславу Михайловичу удалось поднять в одной статье такие вечные темы как воспитание детей, проблемы современной педагогики, зависимости, страх оценки и, конечно, саморазвитие. Есть над чем задуматься.
Спасибо за статью! Я не стала сразу писать комментарий, он не писался… Эссе запустило мои мысли в нескольких направлениях. Сейчас мне хочется их описать, чтобы как раз пересмотреть.
Во-первых, мне стало стыдно за свое ненаписанное эссе на тему «Одиночество». Я его постоянно откладывала, тут еще январь каникулы… Надо отдохнуть от тяжелого декабря, от жизни отдохнуть, потупить. В общем села, написала и Рубинштейна заодно перечитала. Совсем по-другому теперь себя чувствую. Спасибо за волшебный пинок, периодически мне полезно, для тонуса =)
Во-вторых, я вспомнила этот момент эмоциональной ломки. Когда на первом курсе я начинала писать эссе, еще не осознавая того, что проблемы и тараканы в голове на самом деле есть у всех, и в этом плане я не уникальна, то после каждого готового эссе меня начинало физически тошнить. То есть я заканчиваю эссэ, перечитываю его, вроде норм. Отправляю и через час понимаю, что там бред, жесть и лучше это вообще никому не показывать, а уже поздно… Подростком я иногда вела дневник. Когда я писала в него свои мысли, мне они казали правильными, моими, а когда перечитывала через время не могла поверить, что это написано мной. Отказывалась от написанного, все сжигала и с чистого листа опять писала бред — по кругу. Сейчас понимаю, что эссе — это очень эффективное упражнение для развития навыков самораскрытия, снятия барьеров на самовыражение, выявления своих стереотипов и ограничений, «снятия шор», избавления от иллюзий по поводу себя. Меня очень радует то, что в нашем учебном процессе написание эссе после каждой темы является обязательным.
В-третьи, я не могу даже прочитать спокойно слова «уничижительный страх самовыражения», потому что мне по-прежнему, причиняют душевную боль ситуации, в которых я не могу действовать спонтанно с силу своих внутренних ограничений. Вдвойне обидно то, что я осознаю эти ограничения, но мне иногда не хватает внутренних сил их проходить. Я сливаюсь, а потом страдаю. То есть я не реагирую естественно, а реагирую как привыкла — стереотипно, не включая элемент самовыражения, как-будто это не я, надеваю маску. Проблема в том, что я или не успеваю себя остановить и стереотипная реакция «выстреливает» или я успеваю себя остановить, но просто не знаю, как естественно и спонтанно выразить свое отношение. Можно, конечно, по-принципу «бей, беги», но это неправильно, не по-человечески. Радует то, что теперь я знаю, что с этим делать.
И наконец, способен ли человек меняться… Сейчас я живу с установкой, что я это то, что я делаю. Возможно эта установка не совершенна, она мешает расслабиться и получать удовольствие от жизни в моменты отдыха, с ней невозможно будет выжить, если что-то пойдет не так и я потеряю возможность делать то, что я делаю; меня бесит, если что-то или кто-то мешает моим планам. Она в какой-то степени ограничивает, лишает гибкости и отзывчивости по отношению к окружающим людям и к миру в целом. Но, с другой стороны — найти баланс, убрать все лишнее, наполнить свою жизнь той деятельностью, которая ведет к развитию и приносит удовлетворение — это и есть путь к изменениям. Другое дело — найти такую деятельность и не ошибиться. Ведь приносить удовлетворение может и телевизор, и еда, и наркотики, и скандалы и много чего еще, что развитию никак не способствует.
Интересно читать рассуждения человека, имеющего весомый опыт в работе с людьми.
Статья подтолкнула на некоторые вопросы самой себе, например — ассоциирую ли я свое «неудобство» с «развитием»? Насколько надо/не надо себя ставить в такое неудобное положение, надо ли мне себя заставлять, чтобы побороть лень? Есть ли пределы допустимого?
Есть о чем задуматься…
Прочтя статью в сочельник, отметила, потребуется время, чтобы выразить некоторые мысли…
Вспомнила, в школе я не умела писать сочинений. Пыталась составлять из отрывков чужих работ, это раздражало и подчеркивало мое неумение. Смирилась, не моё. Только в выпускном классе, на Булгакове что-то переключилось и «сочинилось». Правда, осознать, что переменилось в тот момент, не довелось.
Спустя годы, разговаривая с сыном на тему как работать над сочинением, призналась, как было со мной: что-то должно «включиться» в свое время. Что? У сына «включилось», как мне помнится, на «Обломове». C живым интересом зачитывал он строки характеризующие Штольца. В тот раз я не уследила: что же ранее мешало теперь уже сыну «включить» способность анализировать прочитанное-пережитое.
Недавно с дочерью вспоминала Тургенева в рамках школьной программы. Перечитывали вместе. С детства помнила свои впечатления о таком грустном рассказе, хотелось поддержать младшую в момент переживания. Она читала вслух, смахивала слезы с раскрасневшихся глаз и шмыгала носом… Перевернув последнюю страницу сказала с недетской усталостью: «Лучше бы я не читала!» И тут до меня дошло. Тогда в школе, я не позволяла себе слишком погружаться в сюжет, не позволяла себе проживать судьбы героев… Наблюдала за сюжетной линией как бы со стороны. Чтобы не было грустно… Оттого и не «сочинялось»! В сочинении требуется отразить свое отношение к героям, к их поступкам и последствиям этих поступков. А для этого требовалось выходить из зоны комфорта, как сделала это младшая дочь: зимним вечером вдали от городской суеты в объятиях родного дома она перенеслась в своем сознании совсем в другое время и прожила совсем другую жизнь. От неё потребовалось «включить» те самые зеркальные нейроны, для которых нет чужих судеб, и каждую они принимают как свою, выстраивая при этом бесчисленные связи нейронной сети.
Способен ли человек меняться? Архитектурой человеческого мозга возможность развития предусмотрена. Дело за волевым выбором- признанием личной ответственности за окружающий мир, создаваемый (согласно квантовой теории) мною как «наблюдателем»…
С благодарностью автору статьи Симонову В.М.
Буду по возможности краток, сохраню то состояние эйфории (воодушевления) которое отследил в тот момент когда проделывал путь в работе от » мне это не нужно»(не возможно) до «Я это сделал».. В этот момент, момент признания факта выполненного проекта я получаю удовольствие от результата моей работы.
Меняемся ? Изменяемся? ли мы или нам всего лишь это кажется? Иногда мне кажется, что я изменилась , а потом я прихожу к такому выводу, что я развиваюсь и меняюсь, но не изменяюсь я просто оттачиваюсь и становлюсь тем кем я должна стать . Я благодарна одному человеку, который научил меня не бояться нового, идти вперёд и не бояться перемен , так как именно страх нас тормозит и поэтому, когда мне страшно я вспоминаю мультик про доброго енота ( который он мне посоветовал)и успокаиваюсь, там замечательно показано, что происходит если боишься . «Не так страшен черт как его малюют .»
Способен ли человек меняться? Думаю способен, но для этого требуется осознание того, что ему это необходимо. Люди редко задаются таким вопросом, большинству комфортней винить обстоятельства, судьбу, других людей, вместо того, чтобы начать с себя. Изменить себя — это огромный труд. Согласна, что для того, чтобы пойти по этому пути, нужно четко знать что ты хочешь. Спасибо за статью.
Спасибо! Сейчас много эмоций, особенно от восхищения писательским таланом автора. Очень хорошая статья, изложена простым доступным языком, содержит много ценных мыслей, очень легко и приятно читается и, конечно же,заставляет задуматься. Еще очень понравилась структура подачи информации в статье, и в особенности, возврат к теме написания сочинений, этот момент (в контексте изложенного) и вызвал всю бурю моих эмоций.
Итак, что я поняла из этой статьи?
Человек при желании меняться может! и в статье изложено каким образом это достигается. Про самонаблюдение, мотивацию, поощрение, зону комфорта я знала, но над тем, куда человек денет эмоции, вызванные тем, что он превзошел сам себя — об этом я вообще никогда не задумывалась. Просто отсутствовал, в моем понимания развития, этот этап. Это очень ценная информация для меня, буду еще на эту тему думать. Правильно распорядиться эйфорией — это отдельный навык, отсутствие, которого сведет любое развитие к нулю.
Еще раз спасибо, Вячеслав Михайлович.
Все наши желания и цели находятся за пределами нашей зоны комфорта, из которой не нужно выпрыгивать, ведь вы все ровно в нее вернетесь, т.к. в ней тепло и хорошо. Зону комфорта нужно расширять ПОСТЕПЕННО, ставя цели на границе своих возможностей. Достижение целей, правильное окружение, наставники, развивающие убеждения и «желание быть голодным – Стив Джобс», занятие своим любимым делом — это то, что помогает развиваться.
«Как-нибудь пережить то, что надо делать сегодня, чтобы сохранить свою ценную жизнь на потом, на тогда, когда настанет время, а пока делать что-нибудь приятное. Смотреть телевизор, например… или находиться в баре.» — человек, который не развивается, придерживается стратегии «ХОРОШО СЕЙЧАС – ПЛОХО ПОТОМ», который развивается «ПЛОХО СЕЙЧАС – ХОРОШО ПОТОМ». Т.е. сейчас потерпим (обучение, ограничения, экономия, развитие бизнеса) – но потом все это даст плоды. СТРАДАНИЯ – ЭТО РАСПЛАТА ЗА НЕ ОБУЧЕНИЕ. Петр Осипов.
Вопрос: «туда ли вы идете с таким усердием?» — напомнил мне защиту кандидатской, на которую я потратил 5 лет жизни и она ни на мм не улучшила качества моей жизни, даже за дипломом не ездил. Вот так бывает, идешь к цели, идешь, а когда пришел, понимаешь, что она была не нужна.
Мудрость от мастеров дзен «самая мудрая -вода,в какой бы сосуд ее не залить,все равно остается водой».Сложно оставаться человеком,когда кругом жестокая реальность.Это о человечности…
Теперь о себе ,жизнь моя абсолютна не комфортна ,деваться некуда ,приходится расти и меняться,хоть это и очень тяжело.
Помогло убрать наплывшую иллюзию того, что комфорт — это хорошо.
Заставило вспомнить, что между развитием и деградацией промежуточного состояния нет.
Чтобы деградировать достаточно особо не напрягаться.
Навело на мысль о том, что Рубинштейн может быть полезен не только в качестве подставки под монитор.
Меня в последнее время сильно стал волновать вопрос, способен ли я поменяться? Иногда кажется — способен, надо только приложить усилия, систематически и осознанно заниматься собой. Но оказалось не все так просто(хотя и это далеко не просто). Я научился за собой наблюдать, отслеживать свои негативные состояния, отсекать моменты, которые я хочу изменить…. но не могу ничего изменить. Я сознательно стараюсь вести себя и чувствовать по другому, изменить свое отношение к происходящему. Но не выходит. Как будто какая-то программа во мне всякий раз без моего ведома запускается и я веду себя так же как раньше! И в такие моменты я думаю, что не возможно измениться, что все предрешено в нас нашим прошлым, которое нас создало такими. И потом я заметил, что не достаточно самонаблюдения. Нужно внешнее участие, человек, который покажет тебе моменты, которые ты пока не в состоянии увидеть в себе. Как ты себя ведешь, какие роли играешь, какие эмоции тебя сдерживают, кто ты на самом деле, а не то, что ты про себя придумал. И только после этого возможен прорыв! Иначе ты будешь ходить по кругу и пытаться найти причину. Но это не возможно в своей замкнутой системе, это просто за границей твоего понимания. Либо нет специальных знаний, либо нет такого пережитого опыта. Получается замкнутый круг. Это сильно изматывает. Хочешь — но не можешь. Тут главное не останавливаться и продолжать действовать, искать новые возможности для развития. Кто ищет, тот всегда найдет…
Спасибо за Статью и Помощь!
Способен ли человек меняться? Вероятнее всего-да. Если у него есть стимул для развития и самореализации, если он понимает, что эти изменения ему необходимы. Действительно, люди очень часто «бегают по кругу» и ,к сожалению, лишь малая часть это понимает. И даже понимая мало кто хочет, что то менять, ведь это тяжелая и кропотливая работа — работа над собой, которая сопровождается множеством страхов, множеством «а может мне это и не надо», «а может бросить». И только по-настоящему сильный человек не остановится на полпути и будет идти дальше. Ведь если нам сложно и кажется, что дальше уже нельзя, это и есть правильный путь. Путь к саморазвитию и понятию/ принятию самих себя.
Меняться действительно сложно, но когда представляешь, «что будущий ты смотрит на тебя сквозь воспоминания» — делать становится гораздо легче.
Очень сильно влияет и окружение на твоё развитие. Классно когда есть люди вокруг которые тянут тебя вверх. Но есть сверх цель быть примером.
Новым для меня стало осознание того, что понятие «развитие человека» заключается в развитии в себе человеческого и умении его отстаивать. Всегда думала, что развитие для человека связанно с овладением им знаний о науках, профессиональных навыков и тд. И чем больше он этого знает, тем он более развит. Потому что эти знания дадут человеку возможность изменить его окружающую среду и соответственно под влиянием нового окружения начать меняться.
Теперь знаю, что надо начинать с самонаблюдения. Что заставит человека во всем содеянном сомневаться и более совершенствоваться.
И теперь знаю почему я не любила писать сочинения в школе)
Хм хороший вопрос . Придя в институт психологии, задавались им не раз .
Сначала показалось , что да,потом — нет, а потом «что значит меняться» .
Многие студенты нашего института , наверняка , слышали историю Вячеслава Михайловича про то,как женщина должна с благодарностью относится к тому,что ей мужчина позволяет о нем заботится ,что она должна с любовью собирать носки по дому и относить в стирку. Для меня тема с носками была актуальна и я воспользовалась рекомендацией, если это модно так назвать. Я перестала нервничать и на приколе стала убирать носки. Это можно отнести к изменениям … ?
Меня очень тронула часть ЭССЕ ,в которой вы, Вячеслав Михайлович, написали об обучении ребенка чему-либо, о том,что его в первую очередь необходимо научить не бояться!»Научить этому можно, только умея восхищаться индивидуальностью ребенка, его спонтанностью, невзирая на те неточности, которые он, естественно, допускает в работе. Он же работает, трудится!» Это вдохновляет меня на ЛЮБОВЬ!Когда я прочла эти строки,мне захотелось выразить тепло своим близким и показать им полное принятие. Спасибо за такую возможность!
Способен ли человек меняться… На разных этапах своей жизни3я думала по разному. Сначала: «конечно,может!прочитал книжку,посетил тренинг и вот! вуаля,новый человек!»
Затем мое мнение сменилось на категорическое «нет,конечно»!!!Не может человек меняться!Могут меняться обстоятельства,условия,но человек остается таким,каким родился»
А вот в данный момент жизни,я верю,что люди меняются.И меняются потоу,что хотят и стремятся измениться ни смотря ни на что.А для этого проходят невероятный путь работы над собой.И как написано в статье «выходя из зоны комфорта»
Спасибо за статью!
Способны ли мы стать к людям передом к себе…?Читая статью именно такой навязчивый вопрс возникал в моей голове.Физиологически,наш мозг развивается,если мы занимаемся саморазвитием,т.е так или иначе,меняемся.Но,поскольку вопрос о другом,как мне показалось,думаю,что любое саморазвитие направлено на то,что мне любимому было хорошо и комфортно.И, ошибочно думаем,раз я весь развитый и мне хорошо,то и окружающим тоже.Сомневаюсь.Но ведь были и есть те люди,которые живут,творят,созидают ради других,не прося ничего взамен.Которые способны заглянуть внутрь себя,быть честными и человечными..Порой мне кажется,что люди рождаются такими,какие есть-статичными,любые попытки измениться-это тоже заложено в «программе».Но мне,все-таки хочется верить,что,внутри каждого есть то зерно изменений,которое нужно обнаружить и растить в себе.Надеюсь,у меня есть шанс понять,что нужно сделать,для того чтобы,пусть не стать безоговорочным человеком,но хотя бы избавиться от вредных привычек,которые не дают повернуться лицом к миру.
Чудесная статья. Самое ценное в ней, что она рождает в душе какой-то импульс. Импульс действовать, меняться, расти, быть человечнее. Правильно вы написали, не подстраиваться на время, а именно меняться. Так страшно обмануться и остановится подстроившись. А ещё поддержка. Мне кажется многие недооценивают её мощи и силы влияния на человека. Самонаблюдение, тяжёлое, невыносимое занятие. Как часто люди делают всё лишь бы не посмотреть на себя и свою жизнь. За этим часто приходит разочарование в себе и своих действиях. Всё развитие, очеловечивание всегда через борьбу и преодоление, но в эти моменты мы действительно можем ощущать жизнь во всех её красках, а не играть в неё. Я очень надеюсь, что мне удастся ступить на этот путь и продержаться на нём как можно дольше. Потому что нет ничего важнее этого.
На мой взгляд в этом и есть основная задача человека — стремление к «эволюционированию», постоянному изменению и развитию. Но развитие в данном случае в сторону не статуса и приумножения своих материальных благ и выгод, или даже не в сухом наполнении себя знаниями, а именно развитие, если так можно выразиться, духовное. К тому же, взгляды гуманистов на этот вопрос не новы, древнейшее философское течение — конфуцианство несло в себе идею совершенного человека, а его добродетели заключались в гуманности и чувстве долга, в полном и гармоничном развитии его духовности, морали и нравственности и только подобное изменение, постижение новых ступеней в этом направлении, действительно, может зваться развитием, а не его видимостью, как это происходит в сухом стремлении к наживе, статусу и комфортному существованию. Человек по настоящему развивается, меняется и прогрессирует, только если растут его нравственные и духовные характеристики и как бы он не был успешен в материальном и социальном плане без прокаченной духовной составляющей он останется всего лишь блестящим дорогим но пустым фантиком, а беспокоится все же стоит о содержимом. К тому же, действительно, для развития очень важно уметь остановиться и посмотреть на себя, на свой уровень и достижения, что бы понимать как и в какую сторону двигаться дальше, в этом плане и вправду творчество, особенно изложение собственных мыслей на бумагу во многом оказывается полезным. Ну а уж имея подобную точку отсчета, отталкиваться в сторону прогресса, развития уже проще, хотя, как и отмечалось в статье это действительно трудный и долговременный процесс. Я думаю, что развить и достичь высот в духовном плане куда сложнее, чем добиться материального успеха и мало кто имеет смелость жертвовать ради этого спокойствием и комфортом, ведь как и любое развитие, изменение и совершенствование духовной составляющей требует усилий и даже некоторой степени «беспощадности» к самому же себе, а результат представляется слишком абстрактным и эфемерным — его невозможно пощупать как материальные блага, отчего для многих очень напрасно теряется его привлекательность.
Спасибо за статью! Особенным моментом в ней для меня оказался тот, где речь идёт о том что я делаю с тем ощущением эйфории после проделанной работы. Выпячивание наружу или сбережение для себя или кого то. Выбор как с этим поступить и определит мою способность меняться. Главное не пропустить момент когда это нужно будет сделать.
6.01.17 ВМ
Выделил наиболее значимые фразы для меня и некоторые прокомментировал
Изменить свои идеи, своё поведение в направлении развития (от чего? От саморазрушения?)
Не возвращаться к старому!
Развивать в себе человечность. Становиться личностью.
Невротики — люди, погубившие в себе свои человеческие задатки или обменявшие их на сиюминутные слабости.
Способность к развитию — великий труд человека или его родителей, если они создали такую среду для него — окружение, традиции, духовное, материальное.
«Пьют» в широком смысле — чтобы «не думать». Особенно тогда, когда ни думать, но говорить о себе люди не умеют. Т.е. не могут выразить себя?
Самонаблюдение — великая сила.
Когда выразил себя (в чем-то) и познакомился с собой (с результатом своего труда) после этого прежним уже не будешь.
Переживем, а пока займусь чем-нибудь приятным.
Это зависимость, употребление без разбора.
Не надо бояться написанного ни с точки зрения оценки извне, ни с тз собственного разочарования.
Дл этого Восхищаться спонтанностью, индивидуальностью ребёнка.
Учение от слова участие
Поддержка от эмоционально значимых людей
«Если вам удобно…, то вы не…»
Работаете
Воспитываете
Учитесь
Развиваетесь
«А вот если вы к этому стремитесь, несмотря на то, что вам, может быть, какое-то время неудобно, понимая, ради чего – это совсем другое дело.»
Развитие — это нелегкий труд, цель которого состоит в ощущении эйфории от превосходства над самим собой тем, кому вначале было лень, скучно, не нужно, а теперь вдруг стало необходимо.
Спасибо, статья очень интересная и полезная. Человек может измениться, если сам этого хочет. Здесь главное — очень сильное желание это сделать.