За последние годы СМИ удалось растиражировать два ярких типажа героев: психопата и социопата. Романтизация этих понятий происходила постепенно: в 1991 году зрители до дрожи боялись Ганнибала Лектера, в 2006 испытывали смешанные чувства к Декстеру, а сегодня уже с восхищением наблюдают за Шерлоком, называя его «высокофункциональным социопатом». К сожалению, из-за широкой популяризации эти понятия часто используются неверно.
Разберёмся со значением.
«Психопат» и «социопат» — это термины популярной психологии, характеризующие то, что в психиатрии называется антисоциальным расстройством личности. Эти два понятия не очень чётко сформулированы в психологической исследовательской литературе, кроме того, с ними связан ряд заблуждений.
Между этими типами личности есть некоторые сходства и различия. Их объединяет явное неуважение к безопасности и правам окружающих, которое выражается в обмане и манипуляциях.
По определению Диагностического и статистического руководства по психическим заболеваниям (DSM), антисоциальная личность обладает тремя или более из нижеперечисленных характеристик поведения:
- Склонен нарушать закон и пренебрегать правилами.
- Постоянно лжёт.
- Импульсивный, ничего не планирует.
- Проявляет агрессию в поведении.
- Пренебрегает безопасностью окружающих.
- Безответственный, не несёт материальных обязательств.
- Не испытывает угрызения совести или вину.
В обоих случаях симптомы почти всегда проявляются до 15 лет.
ПСИХОПАТ
Психологи считают, что психопатами рождаются (это скорее генетическая предрасположенность), а социопатами становятся под воздействием среды (хотя, безусловно, психопаты тоже могут страдать от детской травмы). Психопатия может быть обусловлена особенностями мозга: исследования показали, что у психопатов слабо развиты участки мозга, ответственные за регуляцию эмоций и контроль импульсов.
Сложнее всего психопатам формировать реальную эмоциональную связь с другими людьми. Вместо этого они создают искусственные, пустые отношения, которыми могут манипулировать. Люди становятся пешками для достижения целей психопата. Он не испытывает вины из-за своего поведения, как бы он ни ранил окружающих.
Но психопаты кажутся очаровательными и надёжными; у них стабильная работа, а у некоторых даже есть семьи. Чаще всего у них высокий уровень образованности и широкий кругозор.
Когда психопат нарушает закон, он старается минимизировать риск наказания. Он чётко планирует и просчитывает все ходы.
СОЦИОПАТ
Учёные верят, что социопатия – это результат внешних факторов, например, взросление в неблагоприятной обстановке с элементами физического или эмоционального насилия.
Социопаты более импульсивны и эксцентричны, чем психопаты. Им тоже нелегко даются отношения, но они могут формировать связь с единомышленниками. В отличие от психопатов, большинство социопатов не задерживаются долго на рабочем месте и не пытаются имитировать «нормальную» жизнь.
Участие социопата в криминальной деятельности подразумевает импульсивные и незапланированные действия, в которых уделяется минимальное внимание возможным последствиям. Их легко агитировать, разозлить и спровоцировать на жестокость. Такая схема поведения позволяет легко вычислять виновников-социопатов.
КТО БОЛЕЕ ОПАСЕН?
Психопаты и социопаты представляют риск для общества, потому что живут нормальной жизнью, скрывая своё расстройство. Но психопатия – более опасное заболевание, потому что страдающие им испытывают меньше вины по поводу своих поступков.
Психопаты способны отгораживаться от своих действий, а без эмоциональной вовлечённости боль другого человека ничего не значит. Многие известные серийные убийцы были психопатами. Но вопреки распространённому мнению, социопат и психопат не всегда и необязательно жестоки, и сама по себе жестокость не может быть основанием для диагноза.
ДЕТСТВО ПСИХОПАТА И СОЦИОПАТА
Большинство людей, у которых были диагностированы социопатия или психопатия, в детстве демонстрировали определённую схему поведения – нарушали правила и пренебрегали безопасностью других.
Для такого поведения в детстве у психологов есть отдельный термин – расстройство поведения. Его можно распознать по следующим тенденциям:
- агрессия по отношению к людям и животным;
- уничтожение имущества;
- обман и воровство;
- серьёзные нарушения правил и законов.
Эти симптомы сигнализируют о возможном развитии антисоциального расстройства личности.
Около 3% населения демонстрируют поведение, соответствующее симптомам этого расстройства, но не всех можно с уверенностью диагностировать – а именно этим и занимаются СМИ. Даже Шерлок канала BBC при всей своей эмоциональной отстранённости не тянет на социопата, коим его так уверенно называют создатели сериала. По мнению большинства специалистов, среди которых журналист и психолог Мария Конникова, Шерлок больше напоминает социопатичного нарцисса, чем высокофункционального социопата: он умный, эгоистичный и манипулятивный, но он слишком много играет на публику, получая удовольствие от собственного превосходства. К тому же, он не всегда и не со всеми является эмоционально отстранённым: по ходу сюжета мы не раз видим, как он переживает за близких, искренне сочувствует и испытывает чувство вины, а это, как мы знаем, противоречит характеристике социопата.
Главное – не забывать, что выявить психические расстройства может только специалист, а всё остальное – догадки и удачные маркетинговые ходы телеканалов и кинокомпаний, которые с помощью вымышленных персонажей продолжают формировать у публики ошибочное восприятие реальных понятий и явлений.
Похожие статьи:
ФИЛЬМЫ УЖАСОВ: КТО И ЗАЧЕМ ИХ СМОТРИТ?
Статья создана по материалам:
1) John M. Grohol, Difference between a psychopath vs sociopath. Psych Central, February 15, 2015.
2) Maria Konnikova, Stop calling Sherlock a sociopath! Thanks, a psychologist. Gizmodo, November 8, 2012.
Фото: kinopoisk.ru
Познавательная для меня статья. Раньше я не могла объяснить разницу между социопатом и психопатом, хотя, конечно, понимала, что она есть.
Теперь, думаю, смогу отличить один диагноз от другого. Но в теории. На практике я с людьми с антисоциальным расстройством личности, к счастью, не общалась.
Спасибо за статью. Я не знала, что социопат опаснее психопата, да и вообще не думала, что социопат может быть именно опасным для других людей. После изучения симптомов социопатии, не понимаю причем тут вообще Шерлок, он конечно «сумашедший» по своему, но к этим терминам явно не имеет отношения. А вообще есть у меня знакомый, который подходит под один из этих терминов, теперь вспоминая его можно использовать более приличное слово))))) нежели всегда.)))
агрессия по отношению к людям и животным;
уничтожение имущества;
обман и воровство;
серьёзные нарушения правил и законов.
К этому списку можно приравнять и детей с СДВГ
Открыла для себя расшифровку понятий социопат и психопат, в том числе новое понятие «антисоциальные расстройства личности». Интерес вызвало то, что с детства необходимо наблюдать за поведением ребёнка, чтобы предотвратить (не допустить) возникновения или переход от расстройства поведения к данным типам личности.
Главное – не забывать, что выявить психические расстройства может только специалист. Наверное этим и опасен психопат, что он не предсказуем и его не всегда можно распознать.
Непонятными остаются количественные показатели, сколько раз в день, неделю, месяц, год должны проявляться перечисленные признаки? Как долго? Все они в наборе или хватит пары-тройки для постановки диагноза? Решает какой специалист? Врач или психолог? На основании чего? Очень много вопросов и неясностей. За то время, что уделяю внимание психологии в качестве потребителя услуг и обучающегося, сделала лишь один вывод: следует быть крайне осторожной, прежде чем делать подобные заявления о людях или применять их к себе и близким после вердиктов «специалистов».
Захотелось остановиться и поподробнее рассмотреть, что это за индивид такой – СОЦИОПАТ. 🙂
Согласно определению: Социопатия — это диссоциальное расстройство личности, от которого может страдать кто угодно. Расстройство не врожденное: если психопатом нужно родиться, то социопатия — следствие травмы, полученной в детстве, возможно, даже насилия, физического или эмоционального.
Холодные, зловеще привлекательные, не знающие сомнений и угрызений совести, не испытывающие страха и готовые идти на риск, эти люди опасны для окружающих. Только понять это довольно сложно: социопаты настолько обаятельны, что в них легко влюбиться, увидеть учителя, гуру, спасителя отечества. Самая большая проблема с социопатом в том, что его трудно распознать. Точнее, с ним легко обознаться: не умея испытывать такие чувства, как любовь, сострадание, стыд, чувство вины, они отлично знают, как их показать. Это отличные актеры: не каждый психиатр сумеет точно определить с первого раза, что перед ним социопат. Как понять, что ваш партнер — не просто эгоист. Проще всего спутать социопата с нарциссом — обаятельным самовлюбленным идиотом, который без конца красуется перед зеркалом и выкладывает селфи (согласно исследованию, проведенному в 2015 году в Государственном университете Огайо, мужчины, которые часто делают селфи и отбирают их для соцсетей, склонны к нарциссизму). Но социопат — вовсе не идиот. И у него могут быть на вас свои планы. 😉
Социопаты могут, становятся преступниками, но гораздо чаще отсутствие совести приводит их к власти. И они начинают управлять чужими жизнями так, как им удобно. Для этого даже не нужно объявлять себя гуру или становиться основателем секты.
9 признаков социопата:
1. Он обаятелен
Социопаты обладают особой притягательной силой — и людям, нуждающимся в том, чтобы их опекали и направляли, нравится находиться рядом с таким сильным, мощным человеком. Это их успокаивает, придает уверенности в завтрашнем дне. К тому же социопаты часто бывают сексуально привлекательными. Между прочим, они этим зачастую и пользуются.
2. Он непредсказуем
И это отличает его от брата-психопата, с которым его легко спутать. Эмоций не испытывают оба. Но если психопат склонен хладнокровно строить и воплощать свои планы, то социопат способен на спонтанные, необъяснимые, часто рискованные поступки. Он может нарушать правила и выходить за рамки общепринятого.
3. Он не испытывает стыда, сожаления или чувства вины
И обижаться на них за это бессмысленно: просто они так устроены, что подобные чувства им неведомы. Из-за этого, увы, они могут без зазрения совести предавать, лгать, интриговать, угрожать — в общем, всячески вредить другим людям. Они действуют исключительно в своих интересах — и благодаря этому часто добиваются успеха в бизнесе и политике.
4. Он любит прихвастнуть
А точнее, преувеличить значимость своих достижений или исключительность полученного опыта. Рассказывая историю из своей жизни, социопат драматизирует события, приукрашивая, преувеличивая, выдумывая красочные детали, — но при этом звучит это крайне убедительно.
5. Он должен победить любой ценой
С таким человеком лучше вообще не соперничать: в любой ситуации ему нужно одерживать верх, и он не побрезгует никакими средствами.
6. Он очень умен
Высокий интеллект — штука редкая, и оттого особенно обидно, что социопаты используют свои интеллектуальные способности ради того, чтобы мошенничать и манипулировать другими людьми.
7. Он никого не любит
Социопат не способен испытывать любовь. Он может ее имитировать: он знает нужные слова и движения — так что вы и не догадываетесь, что, по сути, он совершенно холоден. Но на самом деле он не знает, что такое любовь, сопереживание или сочувствие.
8. Он никогда не извиняется
И неудивительно, мы ведь уже поняли, что он не испытывает чувства вины. Так к чему пустые слова, какие-то извинения? За что? Даже когда его ловят за руку или «припирают к стенке», он не признается, что был неправ. Напротив, он переходит в атаку.
9. Он часто представляет себя рыцарем с высокими моральными принципами
На деле он может быть мошенником, обманщиком, даже вором, но на словах всегда оказывается, что он отчаянно борется за правду. Он представляет себя чуть ли не единственным человеком, благодаря которому мир еще не рухнул.
Чего не надо делать при общении с социопатом
Вы, наверное, уже поняли, кто в вашем окружении социопат, и достаточно испугались.;-) Осталось понять, что делать, если, например, совсем избежать общения не получится. Или хотя бы — чего не делать, как предлагает в своем блоге Sociopath World М.И. Томас, автор книги «Confessions of a Sociopath» («Признания социопата»), вышедшей в США в 2014 году.
ЗАПОМНИТЕ, что не работает при общении с социопатом:
— обвинения и контробвинения
Попытка обвинить социопата только приведет к скандалу, из которого вы выйдете, потерпев поражение.
— эмоции
Социопатам совершенно неинтересно слушать про то, что вы чувствуете по поводу их поведения. Никогда не проявляйте эмоции и не повышайте голос в споре с таким человеком.
— угрозы и ультиматумы
Любое давление, в том числе и эмоциональное, социопат воспринимает как вызов, как часть игры — и тут же включается в соревнование. В котором гарантированно выигрывает.
— рассуждение о добре и зле
Не пытайтесь давать оценок в споре: что такое хорошо и что такое плохо, социопат не знает, а значит, ему все равно.
Руководствуясь современными критериями, социопатом, в принципе, можно объявить любого, кто не видит достойных для себя целей в обществе потребления. Достаточно не бежать вместе со всеми к указанным ориентирам. Не стремиться к карьерному росту и накоплению собственности, быть равнодушным к рекламе курортов и новых авто, не считать спокойное благополучие своей семьи высшей ценностью в жизни, предпочитать уединение болтовне на «тусовках».
Алексей Лапшин «Опустошитель, №2. Социопатия»
Удачная попытка более четко охарактеризовать понятия «психопат» и «социопат». Теоретически понятны схожести и различия. Основным различием я бы назвала склонность психопата к строгому расчету, причем независимо от того, что он планирует; тогда, когда поведение социопата носит более аффективный характер. В моем окружении есть подросток, у которого на мой взгляд, присутствуют перечисленные признаки антисоциального расстройства. Можно ли избежать дальнейшего развития этого расстройства? Возможно ли полное излечение? Ведь в присутствии таких людей страдают все окружающие.
У меня есть знакомая взрослая женщина, которая потеряла интерес к реальной жизни заменив её на виртуальную. Всё своё свободное от работы время она «сидит» в соцсетях. В обеденный перерыв одной рукой ест, другой «сидит» в телефоне. Даже при встрече с друзьями, когда все общаються, она «сидит» в телефоне. Ранее она была весёлой и компанейской. Для меня теперь тема для размышления, что же такого могло произойти в её реальной жизни?
Классная статья пока ее читала одновременно в голове перебирала всех своих знакомых в том числе себя и свою семью , стало интересно почитать ещё что -нибудь более углубленно на эту тему.
Интересно было узнать различия между психопатом и социопатом. Теперь знаю, что психопатия – это скорее генетическая предрасположенность, а социопатия – это результат внешних факторов. Согласна, что в кино часто образы героев слишком противоречивы. Видимо потому, что режиссеры и сценаристы не особо разбираются в психологии и психиатрии. Отсюда столько несостыковок. Да и к чему создателям кино слишком углубляться в эти понятия, если выявить психические расстройства может только специалист. А специалистов в этой отрасли мало. Большая часть зрителей все равно в этом не разбирается, главное создать интересный сюжет.
В статье перечислены признаки поведения антисоциальной личности, если человек обладает хотя бы тремя, то его можно причислить к таковой. Не являясь специалистом это очень сложно сделать т.к. не ясно с какой силой эти характеристики должны быть выражены. Большинству моих знакомых, присущи более 3-х признаков, но выражены они не очень ярко, и я не считаю этих людей антисоциальными.
А на счет современных фильмов больше всего печалит, что качества антисоциальных людей выставляются как привлекательные.
Спасибо за статью. Не знала, что психопатами рождаются. Пока читала статью, первые перечисления характеристики поведения психопатов и социопатов, поймала себя на мысли что несколько пунктов можно применить ко многим моим знакомым, но дальше поняла, что все таки это не про них, чему очень рада )))
Спасибо за статью. Мне теперь понятно значение слов психопат и социопат. Пока читала, вспомнила книгу «Американский психопат», яркий там был персонаж… Интересно стало побольше узнать об этих расстройствах. Оказывается, далеко не все, кого мы привыкли в быту называть психопатами, таковыми являются =)
спасибо за статью,
Прежде всего удивило наличие более чем 3-х признаков антисоциальной личности. Однако, дальнейшее рассмотрение статьи показало, что все-таки я не отношусь ни к первой ни ко второй категории обсуждаемых. В целом статья полезная. Различать их надо. Хотя информации содержащаяся в статье явно недостаточно.
Отдельное спасибо за комментарий Татьяне Роговой. Он был настолько полон и раскрыт, что может конкурировать по объему с самой статьей.
…уже которая статья рассказывает нам о том, что СМИ все переворачивают и не так называют. Это же художественные фильмы,а не документальные! …спасибо конечно, что объяснили кто такой Шерлок… даже я при просмотре заметила его эволюцию к более сентиментальному человеку, ну и что? не понимаю зачем так акцентировать собственное внимание на неточности применения терминов, тем более в сериалах. мы же не ходим теперь и не доказываем всем с пеной у рта ,что то ,что в жизни называют эмоциями люди обычные, вовсе не эмоции,эмоции это нечто другое!или ходим?
Еще раз вспомнил формулировку и различия в этих двух терминах. Спасибо статье.
Думал ли Сэр А.Конан Дойл,что его героя назовут высокоэффективным социопатом…В статье я узнала симптомы и различия данных расстройств.Сказать точно встречала ли подобных людей или нет не могу, потому что определить их может только специалист.У меня возникло такое ощущение,что все эти демонстрации социопатов или психопатов,какая-то дань странной моде, как на определенный стиль одежды или внешности.Например поголовные стильные стрижки и бороды))).В связи с этим возникает вопрос:»К чему приведет постоянное позиционирование популярных и полюбившихся героев, в виде психо- или соцоипатов?
Из статьи узнала, чем психопат отличается от социопата. Что первые имеют врождённые изменения, а вторые приобретённые. Им сложно формировать реальную эмоциональную связь между людьми. Перечислены их характеристики. Узнала, что социопаты и психопаты не всегда жестоки. Мне не хватило примеров в статье, для полного представления 2х типов психического отклонения и их отличительных особенностей. Романтизация ярких персонажей через кинематограф ведёт к подражательству . Данные, что только 3% людей демонстрируют поведение социопатов и психопатов , слегка занижены, исходя из новостных сообщений. Например, сколько неадекватных выходок спортивных фанатов, политических и военных конфликтов , рождение большого количества гиперактивных детей. У них ярко выражены характеристики антисоциальных личностей. По описанию Марией Конниковой, Шерлок скорее напоминает нарциссическую натуру. Конечно нужен грамотный опытный специалист , чтобы отличить этих типажей от нормальных людей в состоянии аффекта. Один из признаков, как я поняла из статьи это проявление такого поведения ещё до 15 лет.
Вот совсем не знала ,что скрывается за термином -социопат. Хотя сериал про Шерлока в новом прочтении ,считаю одним из самых удачных.Все грани личности ,сложно уловить для не специалиста.Хотя и психопат ,и социопат явно не отличаются,тем не менее разница ясна теперь.
Вот всякий раз как выходит статья о диагнозах, сначала применяю их к себе)))если не подходит,то к знакомым)))Хочется сразу на примере увидеть личность)))
Думаю герои тех или иных сериалов приводятся в пример не для того, чтобы мы ставили им диагноз, а как иллюстрация на которой можно посмотреть те или иные проявления состояний или даже болезней. Ведь художественные образы дают более яркую картину, да и ассоциативное мышление работает быстрей, тогда когда есть с чем сравнить. Психопатия это то на что мы влиять не можем, её можно только диагносцировать и контролировать состояние с помощью медикаментов и психотерапии и конечно с поддержкой близких, смягчить деструктивное поведение. А социопатов мы выращиваем сами, постоянно третируя своих и не своих детей, поучая их и предъявляя претензии, что они не живут так как нам хочется. В статье говорится, что проявления этих болезней приходится на подростковый возраст, возможно если родителей информировать о том с какими трудностями они могут столкнуться в будущем если не будут учиться воспитывать своих детей заботой и любовью, а не криками и претензиями, то обществу получится избежать негативных последствий которые могут возникнуть если всё оставить как есть.
Никогда раньше не задумывалась, кто более опасен — психопат или социопат… Вместе с тем, для меня стало неожиданным, что психопат для общества более опасен. На становление личности социопата оказывает влияние окружающая среда, как правило, это неблагополучные семьи, неблагоприятные компании, как правило они более открыто демонстрируют жестокость. Психопат на фоне социопата кажется менее опасным, ан нет…. Как говорится — не бойся собаки, что лает, а бойся той, что молчит да хвостом виляет.
Теперь ясно в чем состоит разница между социопатом и психопатом. Важные различия, хотя так и не ясно, кто опаснее на самом деле. У психопата нет чувство вины и он все может хорошо спланировать и обезопасить себя, а социопат может поступать импульсивно и не обдуманно, но потом может переживать по этому поводу. В общем оба хороши. Интересно, какой процент населения страдают тем или иным психическим расстройством.
Ха-ха-ха) Читаю статью и думаю: я психопат или социопат? Узнав к концу все тяжесть такого заболевания, понимаю, что у меня его нет. Уфф.. выдыхаем. В тоже время свои коммуникативные трудности и, соответственно, социальные я тоже имею. Нужно разбираться в терминал, чтобы не вешать ярлыки направо и налево. К сожалению, ТВ как сказано в статье создает много путаницы по этому поводу. А такие статьи как эти, наоборот, позволяют немного разобраться в проблеме.
Интересная статья, которая позволяет упорядочить понятия ,разобраться в них,это важно т.к.в своей повседневной жизни я сталкиваюсь с подменой данных терминов. После прочтения возникают вопросы: в каком возрасте можно наблюдать подобные проявления у детей и как с ними работать?
Очередная статья про диагнозы и очередной поиск в себе характеристик поведения. Вроде бы на социопата я похож. Раньше считал, что социопат — это тот человек, которому трудно выстраивать отношения с др. людьми и поэтому он их избегает. Оказалось все не так просто.
Что касается романтизации психических отклонений обществом, то на мой взгляд это сомнительное занятие,т.к. в первую очередь это негативно сказывается на подростках, которые сейчас равняются на героев фильмов и сериалов, следовательно это может привести к плачевным последствиям для подрастающего поколения.
Действительно, мы часто в СМИ слышим подмену психологических терминов. Все же определение поведению человека должен давать специалист. Это очень хорошо показано в статье на примере образа Шрлока из сериала.
Психопатов и социопатов сложно вычислить, т.к. они на первый взгляд выглядят как вполне адекватные люди. Мошенники, которых полно в реальной жизни и без фильмов, одного я точно знаю, все по сей день разгрести не могу, ни капли чувства вины за все махинации и отлично себя чувствует.
Этакие свервозможности человека! Думаю,таким людям живется проще — ни чувства вины, ни сострадания. Только своя выгода и точка.
Для меня данная статья оказалась интересной и познавательной. Из нее видно, в чем сходства и различия описанных двух типов личности, какими характеристиками они обладают и что для общества опасны оба, и социопат, и психопат. Не стоит забывать, что над выявлением таких психических расстройств должен работать только специалист.
В большинстве своем.,я думаю, многие употребляли эти термины, как оказалось, не понимая их значения. Я познакомилась с определениями впервые. Разница между ними понятна, так же , как и то что они оба несут опасность. Мне кажется в зависимости от ситуации , психопат может быть опаснее социопата. Так и наоборот.
Я раньше социопатами считала людей с коммуникативными проблемами: не могут поддержать беседу, конфликтуют, стараются избегать любых разговоров и встреч с людьми. Теперь понимаю, что это далеко не так. Особенно удивило, что социопатов легко можно вовлечь в преступление.
Поняла, что, конечно, среди моих знакомых таких людей нет, не надо преувеличивать ))))
А вопрос популяризации психопатии и социопатии очень беспокоит. Огромное количество фильмов основано на таких героях (или с некоторыми чертами в поведении). Помню, посмотрела фильм «Исчезнувшая», в котором жена имитировала свое убийство, а муж попал под следствие. Когда читала комментарии к фильму, была крайне удивлена тем, что эту историю считают симпатичной. Для меня это несимпатичная (не вызывает главная героиня любви) история о (боюсь ошибиться) социопатке.
Иногда создается ощущение что представителей таких психических растройств со временем становится все больше. За хорошую внешность, одежду и другие материальные ценности, нередко люди готовы пойти на что угодно. При этом не испытывая ни малейшего угрызения совести. Это ли не яркий пример психопатии и социопатии?!
Спасибо за информацию. У меня, действительно, были другие представления о социопатах.
Никогда не думала, что социопаты проявляют неуважение к безопасности и правам окружающих людей.
После прочтения статьи поняла, что нужно изменять свое мнение об окружающих людях
Интересная статья. Я раньше не знала разницы между психопатом и социопатом. Да и оба эти понятия воспринимала не верно. Несмотря на то, что сейчас эти термины используют все кому не лень. Статья навела меня на мысли, о мотивах этих людей. Если они не испытывают чувства вины, ответственности, не выстраивают эмоциональные связи, что является стимулом для их действий или наоборот ограничением. Для меня, как для человека, для которого большое значение имеют эти самые эмоциональные взаимоотношения, да и вообще эмоции людей вокруг меня, для меня не понятно, чем наполнена их жизнь, чем они руководствуются в ней. Отталкиваются ли они от своих личных интересов и эмоций или учитывают, что-то ещё. Нарушат ли они общепринятые правила, законы или другие границы, когда они мешают их интересам, если будут считать, что это безопасно для них или что-то может повлиять на их действия. Если они закрываются от эмоций других, то что они делают со своими собственными. Да эта статья ввела меня в мир этих людей и оставила много вопросов после себя. Захотелось увидеть этих людей и понять причинно-следственную связь которая движет ими. Возможно, с этими людьми стоит выстраивать другие взаимоотношения. Сложность в том, что зачастую они сами могут не осознавать, что они другие.
Узнал различия для себя между этими понятиями. Больше всего в человеке меня отталкивает, когда он, понимая серьезность содеянного, признавая этот факт, считает, что это нормально и вину не признает. А это, оказывается, признак психопата.
Статья подтолкнула меня к мысли, что эмоциональная отстранённостью, импульсивность и другие симптомы «убивают» человечность и делают «человека» другим существом. Т.е. социальное существо (коим является человек), становится асоциальным.
Тот факт, что эти отклонения можно унаследовать, ставят перед нами вопрос отношения к такому существу и его адаптации в обществе. Что делать, если таким родился?
Читала статью и думала, а может и в моем окружении есть такие люди Слава Богу не нашла) Но все равно жутко от того, что они среди нас
Из статьи я поняла и разграничила четко два термина: психопат и социопат. Про Шерлока: никогда его не считала социопатом),хотя бы из того,что он любит внимание к себе.( о чем и убедилась в конце этой статьи)
Как же это романтично, психопаты, социопаты, Шерлок. Но судя по количество убийц, насильников, даже людоедов то тут явно не 3%, да и романтика куда-то уходит… зачем же приписывать сюда Шерлока???
Очень многие мои знакомые, включая меня саму не контролируют своих эмоций. Построить близкие отношения это вообще для меня сложность номер один. Пустые и иллюзорные-пожалуйста! Манипулировать и пользоваться людьми? Да сколько угодно. Сочла бы себя психопатом, если бы не одно НО. Я осознаю в себе эти сомнительные качества и делаю все возможное и невозможное, чтобы с ними бороться. И чувство вины я испытываю и осознаю. А может мне так кажется? Бррррр…. у меня точно паранойя. Все на себя примеряю, и ко всем диагнозам подхожу.
Поймала себя на мысли, что многие статьи за последнее время посвящены популярным сериалам и кино или на примере кинематографа рассматриваются психические расстройства. Читая симптомы социопата, сравнивала их с поведением Шерлока. И очень рада, что он оказался «социопатическим нарциссом». Было бы интересно рассматривать психические расстройства на примере классической литературы. Вот например Раскольников психопат или социопат?
Прочитав статью узнала, что помимо «Психопатов» существуют еще и «социопаты» «Психопат» и «социопат» — это люди с расстройством личности. Симптомы этих расстройств не существенно отличаются, а вот причины приведшие к подобным диагнозам разные. Если заболевание «психопатия» передается по наследству, тут уж ничего не поделаешь. А вот недуг «социопатия» результат внешних факторов (взросление в неблагоприятной обстановке с элементами физического или эмоционального насилия). В этом случае жалко сознавать, что не нашлось близкого человека который смог бы помочь, уберечь, проявить участие либо своевременно обратиться к специалистам. Очень жаль.
Больше всего мне запомнилась фраза » психопаты опаснее,т.к. их меньше волнуют последствия», т.е. им все равно что будет потом и они не боятся накзания.. Полезно было та же понять чем отличается одно понятие от другого.
Психопат и социопат
В первых 7 пунктах я точно обнаружил в себе обоих 🙂
Далее по мере раскрытия понял, что не все так плохо.
Уверен, что детство повлияло сильно на меня и некоторые качества обоих типов для меня свойственны.
Но когда я об этом задумался — понял, что динамика положительная и она точно заметна. Поэтому сдаваться уже поздно.
Прочитав статью задумался больше о социопатах, если с психопатами все понятно, генетикой не поспоришь, то с социопатами все сложнее. Получается это от рождения психически здоровые люди, которые с детства попали в неблагоприятную среду. Сирия около 5 лет там идет война, дети растут в этой среде, в среде крайне не благоприятной. Среде где наверное дальше уже некуда. Это целый народ… народ подверженный социопатии. Возможно я могу ошибаться.
Так же как и в Шерлоке, в сериале теория большого взрыва есть похожий гениально странный персонаж на котором и строится весь сюжет. Интересно наблюдать за странностью и не обычностью. Ведь он не различает сарказм — при Асей своей гениальности
Оказывается не все так романтично и идеализировано как в сериалах, где социопаты показаны как пример(Шерлок, Доктор Хаус). Психопатия и социопатия это в первую очередь болезнь, и это надо лечить. А не выставлять на показ и этим гордиться. Телевидение — страшная сила.
Узнал разницу между психопатов и социопатом. СМИ поясняют эти термины как им удобно, преследуя свои корыстные цели.
Очередной раз убеждаюсь, насколько много заблуждений у «неспециалистов» относительно терминов «Психолог, психиатр, социопат, психопат» и т.д. Обычное дело — до конца не понимая термин, впихивать его всюду…Поэтому люди распространяющие информацию (СМИ, телевидение) этим пользуются. Спасибо за профессиональное разъяснение терминов на этих сайтах. Будет полезно.
Обе категории людей мне знакомы лично((((((((((( В общении с ними всегда надеешься на позитивные изменения. Но это диагноз или приговор? Им и так не плохо живется, поэтому кто кого будет менять или кто под кого будет прогибаться…
Как я увидел из статьи , что психопатия -это больше врожденное(особенности мозга), а социопатами становятся (влияние среды, условий). Также , что внешне психопаты могут быть адаптированы в социальной жизни (успешные ), т.е внешность в этом случае обманчива. Социопаты же менее »везучие»в этом плане (конфликт наружу).Но тот и другой может быть очень опасен для окружающих (может показать себя , когда не ждешь). Поэтому для того чтобы выявить такого типа , необходимы специальные навыки.
Да, судя по описанию можно сказать что таких людей не мало. Думаю также дело осложняется привлекательностью этих типов. Наверное благодаря фильмам
Вывод из статьи почерпнул такой: психопат – человек скорее с врожденными нарушениями, социопат – с приобретенными в результате неблагоприятной среды или травмы. При этом интересно, что психопат скорее расчетлив и дальновиден, а социопат импульсивен и более склонен к видимой агрессии. До прочтения статьи не знал, что психопат как бы «эмоционально отгорожен» от других людей и не чувствует их страданий, вызываемых его действиями. В своей жизни я вроде не встречался с представителями этих типов личности.