Ответ: Благодаря «эффекту ложного консенсуса».
В конце 1970-х группа исследователей с главе с Ли Россом провела ряд экспериментов, подтверждающих эффект ложного консенсуса. В ходе одного из экспериментов испытуемому предлагалось выбрать фразу, которой он ответил бы своему оппоненту в воображаемом споре, а затем предположить, сколько людей приняли бы точно такое же решение. Исследователю удалось выяснить, что вне зависимости от того, какую реплику выбирали испытуемые, все они были уверены, что подавляющее большинство людей ответило бы точно так же.
В ходе другого исследования, испытуемых, которые были студентами, просили ходить по кампусу с рекламным плакатом с надписью «Ешьте в ресторане «У Джо»». После этого исследователи попросили студентов предположить, сколько людей согласилось бы ходить с рекламным плакатом. Студенты, согласившиеся рекламировать ресторан таким способом, заявили, что большинство людей согласились бы. Те же, кто отказался, были уверены, что большинство студентов отказалось бы от подобного предложения.
Данные заключения подтверждают, что вне зависимости от своих убеждений, мнений или поведения, человек склонен думать, что большинство людей согласилось бы с ним и поступило точно так же, как он.
Похожие эксперименты:
Подпишись на рассылку
Происходило много ситуация. Я думала что люди могут поступить так же. Теперь я узнала что этот механизм называется «эффект ложного консенсуса». Мы все разные. Люди могут поступать по разному. Зависит ещё от уровня развития человека. Правильные или нет будет его поступок. Вот именно, «эффект ложного консенсуса». Ключевое слово ложного. Ложная реакция. Я думаю что человек поступит так же как и я. А на деле вижу другое. И начинаю понимать, не все как я. Круто что можно делать эксперименты, разбираться и видеть психологические реакции. Спасибо за статью, за знания!
Для меня в свое время было удивительно обнаружить, что не все думают так как я. Необычно было понять, что не все воспринимают ситуацию так же. Думаю это зависит не от способа мышления, а от того, насколько разные книги они читали, с какими людьми они общались, какие задачи решали до этого и какие ошибки совершали. И самое главное — какие выводы они сделали, решая задачи и совершая ошибки. В человеке очень мало заложено изначально — он, скорее, сумма всего того, что произошло в его жизни.
Избитая фраза *Сколько людей,столько и мнений*
Что бы с тобой согласилось большинство, я считаю важно *Кто говорит* от этого и количество *ЗА* участников авантюрной задумки!
В группе лидеров, есть свой лидер,в группе не лидеров ,есть тоже свой лидер!В не знакомой компании предпочтение и право на мнение, получает *Внешний вид *Компетентность* *Уверенность*Честность* в своих взглядах на мир, знаниях и оценках реальной ситуации, только тогда ,ты получаешь *Лицензию на успех*
Спасибо за статью. До сих пор удивляюсь, если у человека иное мнение, отличное от моего. Как?! Ведь это так очевидно и наглядно! Всем должно быть понятно! Это первая моя реакция. Потом уже начинаю осознавать, что то что ясно мне по очень многим причинам может быть неясно другим. У них другой опыт, восприятие и цели. Каждый из нас целый мир.
Из статьи узнала новое сочетание слов — «эффект ложного консенсуса», жаль что нет объяснения механизма этого явления, но само знание о существовании подобного явления очень полезно. В детстве я думала, что все думают также как и я, с возрастом начала понимать, что это далеко не так, и понимала я это, как правило по негативным последствиям своих поступков, так как из-за своей самонадеянности не предусматривала того, что другие люди могут думать иначе, впредь постараюсь более внимательно оценивать предполагаемые мысли людей, хотя самонадеянность по прежнему мешает.
Раньше считал что способ принятия зависит от воспитания. Теперь понимаю что для уверенности ,,все так скажут,, нет никаких оснований. Потому что для уверенности в другом надо знать! что он воспитывался на Твоих же ценностях и взглядах.