Сериал «Игры престолов» близится к завершению, и интернет переполняют слухи и домыслы о том, кто же, в конце концов, будет править Весторосом. Мы предлагаем рассмотреть психологические профили героев и их скрытые мотивации.
Издание Time проводит опрос, который был специально разработан группой психологов, чтобы определить, насколько близко личность читателей соответствует каждому из пяти главных персонажей: Серсее, Дейенерис, Тириону, Арье или Джону Сноу. Вопросы, составленные командой психологов, взяты из официальных социальных и поведенческих наук и измеряют отношение к лидерству и самоуважению.
Для этого необходимо было собрать информацию о личностях самих персонажей. Итак, этот проект начался с того, что преданные поклонники сериала ответили на вопросы от имени пяти персонажей. Этот этап проводился до начала текущего сезона (восьмого), поэтому профили не отражают ничего, что произошло в последних сериях, а скорее общие тенденции того, как они себя чувствуют и ведут.
Это может показаться абсурдным, учитывая, что два поклонника могут не согласиться по поводу убеждений вымышленных людей. К счастью, собранные нами данные говорят об обратном. Основываясь на 1730 ответах от 521 фаната, были выведены статистически надежные личностные профили для всех пяти персонажей.
Ниже приводится краткое изложение наиболее статистически уникальных черт личности каждого персонажа, определенных надежным математическим алгоритмом.
Чтобы внести ясность, это исследование проводится научными исследователями-психологами, а не терапевтами или клиницистами. И важно помнить, что эти описания не должны быть реверсивными, чтобы описать вас, если у вас было сильное совпадение с одним из персонажей. Наука о личности — это сложное сочетание многих факторов, которые в определенной степени влияют на результаты. Это только основные моменты.
Арья Старк
Арья Старк – это непредсказуемый персонаж, мотивированный диссонирующими аспектами ее личности, которые тянут ее к преданности и сильному чувству независимости от других.
Последние шесть вопросов в этом исследовании измеряют две черты: самовлюбленность и чувство соперничества — оба признака информативны при изучении нарциссизма. (В этом опросе все вопросы измеряют «нормальный диапазон» проявлений личности, а не патологические уровни.) У Арьи выражен любопытный раскол. Хотя она не ищет славы или внимания других, у нее есть сильная вера в то, что она обладает уникальным даром. Любое из этих качеств может быть общим для других персонажей, но комбинация говорит сама за себя.
Хотя все персонажи стремятся победить своих врагов, для Арьи это преимущественно личное, как мы видели, когда она читала имена тех, кого намеревалась убить. Так как она по натуре лидер, то можно было смело ожидать, что она нанесет удар без колебаний, но и без совета. Когда речь идет о выборе курса действий, то она входит в число самых независимых из пяти персонажей.
Серсея Ланнистер
Мы всегда знали, что Серсея– тиран. Но данные показывают интересный базовый профиль того, как она пришла к этому очаровательному качеству.
В то время, как Арья пришла к убеждению, что она уникально одарена, Серсея склонна предполагать, что все остальные ничем не одарены. По крайней мере тем, что они не носят имя Ланнистеров. Она ожидает верности и восхищения от окружающих, и сурово наказывает тех, кто не сотрудничает с ней. В современном обществе ее гораздо больше интересовало бы наказание преступников, чем реабилитация.
Любопытно, что, как и Арья, она не очень-то доверяет чужим советам, хотя по другим причинам. Ее независимость проистекает не столько из чувства предназначения, сколько из убеждения, что она достаточно умна, чтобы не нуждаться в ком-то еще.
Дейенерис Таргариен
Мать Драконов не разделяет пренебрежения Серсеи к простому человеку, но до тех пор, пока все они глубоко восхищаются ее состраданием.
Дьявольское желание Дейенерис претендовать на железный трон гораздо больше мотивировано ее верой в то, что она законная наследница, чем сильным желанием быть у власти. Убежденность в том, что монарх должен быть помазанником, а не просто сильнее, чем все остальные, движет ее потребностью в широком признании.
В некотором смысле, Дейенерис и Серсея представляют собой противоположные стороны неблагоприятного восприятия президента Трампа: Серсея может игнорировать советы других и считать себя интеллектуально выше, а Дейенерис больше заинтересована в уважении и признании ее легитимности, чем в механике правления.
Джон Сноу
В то время как Серсея и Дейенерис показывают, что они диаметрально противоположны, именно Джон Сноу больше всего похож на зеркальное отражение Серсеи.
Джон Сноу разделяет многие из тех же прогностических черт, что и другие персонажи, но с разными значениями. Он строитель консенсуса, который ценит совет и считает, что целью наказания должно быть предотвращение плохого поведения.
И в отличие от Арьи, он не верит, что обладает экстраординарными способностями. Во всяком случае, он один из немногих главных персонажей, у которых нет колоссально высокой самооценки. Он не держит обиды, по крайней мере, в сравнении с другими. Он не считает себя орудием судьбы. Даже, когда оказывается, что благодаря кровным узам, которые так важны для Дайнерис, он как раз и является этим орудием. Не то, чтобы она была очень этому рада.
Тирион Ланнистер
В силу своей фамилии Тирион имеет врожденное желание перехитрить соперников и выйти победителем. Но на этом его сходство с сестрой заканчивается. Он слишком много времени проводит с Джоном Сноу, чтобы разделять ее восторг от наказания.
Но не настолько, чтобы он совсем смирился с положением дел. Он тоже считает, что одарен уникальным даром, и более мотивирован, чем Джон, чтобы превзойти своих соперников, но по причинам, по которым развивался его характер на протяжении многих лет, имеет более чистые намерения, чем Серсея. Он разделяет убежденность Джона в том, что весь этот конфликт может привести к миру лучших людей, а не только к миру, который лучше лично для него.
И хотя у него есть здоровое мнение о себе, в отличие от Дейенерис, ему не нужно, чтобы все соглашались. И, в отличие от Арьи, он не одержим идеей поквитаться со всеми, кто перечил ему. Если бы он читал перед сном список, как она, то этот список не давал бы ему спать всю ночь.
Опрос «Игры престолов» состоит из 19 вопросов с дополнительными пятью, которые являются агрегатами нескольких ответов. Все 24 вариативных фактора влияют на результаты читателей, но, как и любая прогностическая модель, каждый взвешивается по-разному, и некоторые больше влияют на результат, чем другие.
Чтобы создать приведенные выше описания, были рассмотрены пять главных переменных для каждого персонажа, которые имели наибольшую предсказательную силу в определении сходства с ними читателей. Это привело к появлению 14 уникальных факторов, девять из которых оказались общими, по крайней мере, для двух персонажей из пяти.
Например, чувство собственного достоинства является одним из наиболее важных факторов в модели, что существенно влияет на Арью, Джона и Тириона. Но это не означает, что ответы читателей в этом разделе одинаково тяготеют ко всем трем—совсем наоборот. Предсказательный потенциал личности не зависит от того, какая ценность (высокая или низкая) делает ее наиболее вероятной для предсказания результата. Например, чувство соперничества было самой предсказуемой чертой для Джона Сноу, но из всех персонажей поклонники дали ему самую низкую оценку по этому фактору. Здоровая самооценка способствует совпадению с Арьей и Тирионом, но отвлекает от корреляции с Джоном Сноу.
Наука о личности произвела революцию в том, как мы понимаем людей. Так уж вышло, что это вполне соотносится и с вымышленными персонажами тоже.
Сайт: www.псиблог.рф
Оригинальная статья: Chris Wilson and Marius Leckelt — The Hidden Psychology Behind Games of Thrones, May 2019
Перевод: Остренко Анна Александровна
Редакторы: Симонов Вячеслав Михайлович, Шипилина Елена Ивановна
Источник изображения: tokkoro.com
Ключевые слова: психология личности, игры престолов, психотерапия, психология персонажей, сериалы
Из статьи узнала новый термин психологический профиль, который определяется математическим алгоритмом. Составляя личностный профиль можно обнаружить скрытые мотивации. Персонажи фильма, указанные в статье, претендуют на место главы престола. Но мотивация у каждого своя.
Серсея считает себя самой умной, имеющей право на престол в силу интеллекта.
Арья – верит в свое предназначение и право на престол, ей не нужны советы, потому что она верит, что у нее есть уникальное знание верного курса.
Дейенерис также стремится к железному трону, но ее мотивация – на престоле должен быть законный наследник, так сказать Помазанник Божий.
Тирион считает, что только хитрый и изворотливый лидер будет достоин престола.
Джон в своем стремлении к престолу имеет мотивацией – компромисс, ищет совета, мира перед внешней угрозой.
Мысль подтвержденная историей – великим становится лидер, которому удалось объединить сообщество перед лицом врага.
Польза этого исследования в том, что научными методами можно выявить скрытую мотивацию человека. Потому что один из постулатов современного общества гласит, что не все цели оправдывают средства. То есть, при определенных обстоятельствах важно знать, каким путем человек будет достигать цели.
Меня в этой статье больше заинтересовала тема фанатизма. На данный момент вышло 8 сезонов фильма «Игра престолов», 6 из которых по 10 серий, остальные — 6 и 7, если я не ошибаюсь. Сколько времени надо потратить (пожертвовать) на просмотр всех серий? Фанаты просто живут в виртуальном пространстве, олицетворяя себя с героями фильма. По-моему, такая зависимость может деструктивно влиять на их жизнь. Не удивительно то, что они дали героям довольно конкретные, реалистичные характеристики, а главное, совпадающие между собой.
Ради интереса я посмотрела первую серию фильма. Сюжет увлекает, интерес к персонажам возрастает, интрига в заключительной части серии — всё это способствует удержанию зрителя, но меня возвращало в реальность ощущение того, что я теряю время. Продолжения не будет. Хочу быть в настоящем и жить своей жизнью.
Хотя тот факт, что на основе фильма «Игра престолов» пишутся статьи, проводятся различные опросы и исследования, говорит о высоком уровне заинтересованности и значимости понимания личностей героев фильма. Может всё же стоит обратить внимание на не выдуманных людей?
Согласна с Натальей. Я в отличие от нее и одну серию посмотреть не смогла. Честно пробовала много раз, еще до выхода статьи. Друзья увлечены, ждут новые выпуски. Мне хочется поучаствовать в обсуждении, но вот совсем не не пошло. Даже не пойму, что мне мешает. Я видела много разностилевых фильмов и сериалов, даже если особо не нравились, но для чего-то было надо, досматривала. А здесь вот никак не задалось. На псиблоге было много статей по исследованию фильмов, и их я все видела, рассуждения в статьях были интересны. О насилии в семье, о скрытых мотивах, почему люди не обращаются за помощью и т.д. (по фильму «Большая маленькая ложь). Они применимы в жизни. Особенно тех, кто столкнутся с данной проблемой. И, как правильно заметил предыдущий комментатор, в них есть практическая польза. Возможно, посмотрев подобный фильм, женщина, попавшая в подобную ситуацию, будет действовать по-другому. Олицетворять себя с героями «Игры престолов» и разбирать их характер, видимо, важно в плане умения моделировать ситуации, примерять ее на себя, улавливать закономерности поведенческих реакций. С точки зрения психологии это любопытное исследование, и, наверное, если действительно внимательно посмотреть все серии и попробовать вжиться в роли предложенных персонажей, можно будет составить свое мнение.
В реальной жизни у людей редко присутствует цель в жизни. А она необходима. Поэтому сериал вызывает интерес. На экране идёт борьба за трон, власть. Зритель сопереживает героям, проживает те чувства, которые не может реализовать в своей настоящей жизни. А также, в игре можно иллюзорно прожить чужую жизнь какого то из персонажей. Поэтому качества могут быть не присущи данному человеку, который участвовал в опросе. Если есть такой большой интерес к сериалу, даже взрослого населения. значит жизнь не такая яркая и привлекательная, что на просмотр люди тратят столько времени. Это убивает живое общение. Люди не способные уделить время естественному общению обречены на конфликты и разочарования. А это будущее поле деятельности для психологов.
В личном плане я отношусь к сериалам и к такому времяпрепровождению спокойно.Даже посмотрела одной из первой ,когда только начинал выходить этот сериал на наши просторы интернета,хватило на несколько сезонов,а потом интерес спал и нет желания почему-то досматривать .Насилие и интриги тоже приедаются.
Что особенно заинтересовало в этой статье,это новые понятия,агрегатор- это то ,что собирает и группирует объекты.То есть при опросе используются техники ,с которыми я не знакома,5 вопросов агрегаторов,то есть ответ на них как бы собирают предыдущие ответы и переводит их в более высокий уровень, по-моему пониманию.
А вообще понимание личности других и своей,крайне не однозначно,все зависит не только от поступков и действий,а еще и оттого какую мотивацию имеет рассматриваемая личность.И насколько оцениваем мы ее,как наблюдатели ,положительно ,отрицательно,нейтрально.Насколько близко ,психологически и эмоционально,наблюдатель может почувствовать и понять рассматриваемую личность.
«Наука о личности произвела революцию в том, как мы понимаем людей» — и это на самом деле так, и соотносится с вымышленными персонажами фильмов и книг.
Уже в детских ролевых играх присутствует сопоставление играющего и какого-либо вымышленного героя. Задумалась о том, что, например, тихая по натуре девочка никогда не выберет себе роль атаманши или злой колдуньи. И не только она сама, но и партнеры по игре обычно определяют роли более-менее сопоставимые с образом играющего. То есть, даже в игре мы соотносим свои собственные качества, черты характера с образом персонажа и выбираем то, что нам ближе.
Что касается «Игры престолов», смотрела «за компанию» с близким человеком. Интересно было узнать психологические профили героев и их скрытые мотивации.
Спасибо за статью.
Как часто пишут и говорят об этом сериале. Я никак не могу найти время и решиться его посмотреть. Да и после прочтения рецензии к этому сериалу, как-то отпало желание, показалось слишком тяжелым. Так хочется больше позитива в жизни. Но так как пишут о том, что в сериале очень разные персонажи, с разными личностными качествами, с противоречивыми и разносторонними характерами, со своими пороками и т.д , то думаю, стоит найти время для просмотра. Описание героев очень привлекает.
Куда катиться мир?Обожествляют вымышленных персонажей , исследуют их характер и мотивы поведения. Сколько средств потрачено, какие масштабные исследования проведены,чтобы подогреть интерес к судьбам вымышленных героев и продолжать снимать всё новые и новые серии.Да,уж хорошо сценаристы постарались,лихо закрутили сюжет, опираясь на человеческие инстинкты. И как мастерски перевернули всё с ног на голову-женщин наделили мужскими чертами характера ,а мужчин женскими.И как тут простому обывателю-фанату не примерять на себя мантии королей и королев,если его собственная жизнь не так интересна ,как жизнь вымышленных героев.
Сколько бы мы не говорили о вреде или пользе тех или иных событий и явлений, но они эти события случаются без нашего участия. А нам остается лишь констатировать как они влияют на общество в целом и человека в частности. Да бесспорно, масштабные проекты, которые затрагивают умы и чувства многих, будут формировать определенные тенденции в поведении и даже в мировоззрении многих людей. Особенно это видно, когда своих сформированных ценностей практически нет и где-то надо их взять, чтобы заполнить пустоту. Так формируются субкультуры: поклонники аниме разгуливающие по городам в костюмах своих героев; поклонники Гарри Потера караулившие актеров саги и те кто подражает героям «Игры Престолов”. Каждый выбирает себе то, что наиболее близко. Выбирает тот образ в котором он хотел бы видеть себя. Да конечно это иллюзорное представление идеального образа себя и своей жизни, но это видимо единственное, что на данный момент человек может себе позволить. Так как если принять за реальность тот факт что живет человек в иллюзиях, то с этим придётся что-то делать. Придётся работать над собой и выходить из состояния зомби, а этого делать многие не хотят. Ведь проще находиться во сне нежели заставлять себя работать в реальности. На консультациях это особенно видно, то как упорно человек не хочет снимать свой защитный купол, под которым нет проблем и всё решается само собой.
Мне сложно далась информация из статьи, т.к. я не смотрела сериал по причине повышенной вовлеченности в такого рода кинематограф. Стараюсь не подсаживаться. Прочитала несколько раз. Сначала подумала, что нужно найти персонажа наиболее похожего на себя, но, как оказалось этого делать не нужно. Персонажи настолько все разные, что сложно кому-то отдать своё предпочтение, но их объединяет, как я поняла, одна цель – трон. Конечно, смысл статьи не указать на то, что этот сериал очень популярен, а на то, что потенциал личности не зависит от того, какая ценность делает ее наиболее вероятной для предсказания результата. Удивительно, что на популярном сериале удалось достичь такого открытия в науке о личности и посмотреть, как мы понимаем людей.
Своего мнения по поводу персонажей у меня нет по той простой причине, что сериал я не смотрю. Попыталась посмотреть одну из первых серий, но не пошло. Статья удивила тем, что в ней я для себя открыла еще один способ изучения личности человека — по главным персонажам популярных сериалов. Но факт остается фактом, наука о личности — это сочетание многих факторов, которые в определенной степени влияют на результат и предсказуемость личности «не зависит от того, какая ценность (большая или маленькая) делает ее наиболее вероятной для предсказания результата». Спасибо за статью.
Спасибо за статью. Из нового я узнала, что не могу понять ничего по краткому описанию, пока сама не посмотрю этот сериал и тем самым сама не сделаю выводы. Мне нужно самой окунуться в образы героев, пропустить их через свои фильтры и тогда я смогу ответить на вопрос…кто ближе ко мне. Когда-то в далеком 2014 году я начинала смотреть «Игру престолов» и помню, что он меня заинтересовал, но интерес быстро пропал. Так как пришлось ждать продолжение, а я не любитель ни ждать, ни когда ждут меня. Из своих воспоминаний о сериале я помню, что всегда мне нравилась Мать Драконов. Я согласна с ее описанием в статье, она действительно считала себя помазанником и это единственное, что двигало ее на трон. Теперь видя как вся страна сходит с ума, многие мои знакомые с замиранием сердца ждут выхода очередной серии, думаю попробовать снова посмотреть. Однако меня поразило, что это исследование психологических профилей героев и их скрытых мотиваций проводится научными исследователями-психологами.
Не смотрю фэнтези сериалы, так как считаю это пустой тратой времени. Не думала, что игра престолов настолько популярна и на основе неё делаются исследования с участием психологов. Статья раскрывает отношения между героями в борьбе за трон, их характеры и поступки, где
каждый стремится к своей цели, любой ценой. Интересная идея рассмотреть психологические профили героев и дать возможность определить своё отношение к лидерству и самоуважению. Если бы я смотрела данный сериал, то мне было бы проще ответить на вопрос, а собственно, кто мой персонаж? Передо мной встал трудный выбор и ясности нет в том, какой психотип соответствует мне. У меня прям возникло чувство сопротивления, олицетворить себя с кем либо из персонажей. После прочтения статьи не возникло желание посмотреть сериал, так как он не может восполнить мой эмоциональный баланс.
А спойлеры уже можно писать?) Все кто хотел посмотреть финал, его посмотрели? Я тот человек, что в своё время смотрел все серии и заключительный сериал не ждала, но и не игнорировала. Финальную серию рано утром посмотрела, как только вышел перевод. В массовой культуре есть свои плюсы, свои минусы. То, какое количество людей посмотрело этот сериал поражает. То, как используется инфоповод восхищает. Если опираться на возможные результаты опроса, то я Тирион Ланнистер. «И хотя у него есть здоровое мнение о себе, в отличие от Дейенерис, ему не нужно, чтобы все соглашались. И, в отличие от Арьи, он не одержим идеей поквитаться со всеми, кто перечил ему. Если бы он читал перед сном список, как она, то этот список не давал бы ему спать всю ночь». Но ведь такой способ определения реверсивный. Интересно было почитать о том, как делаются подобные тесты и получаются результаты.
Спасибо большое за статью!
В тот момент, когда я думал, что наконец-то скрылся от обсуждений битвы семи королевств, статья про Игру Престолов появилась на ПсиБлоге))
Лично я смотрел только одну первую серию из 8 сезонов, поэтому не особо в теме, совсем не знаком с героями, поэтому довольно не просто сразу построить их образы у себя перед глазами (разве что визуальный образ Джона Сноу). Если начинать отвечать на вопрос, поставленный в заголовке, то я, похоже, больше всего себя отразил в последних двух персонажах: Сноу и Тирионе. Они мне показались наименее воинственными и наиболее гуманными среди других персонажей, если об этих качествах вообще можно говорить в разрезе этого сериала. Я, как и Сноу, всегда рад ценному совету. Также, как и Ланнистер, разделяю те убеждения и ценности, которые будут приводить к лучшему миру для всех людей, а не только для меня.
Я посмотрел игру престолов и как многие фанаты ждал выход финального сезона. Фильм оказался для меня интересным, интригующим, не предсказуемым, где в любой момент события могут быть просто неожиданными. Каждый герой фильма обладает своими сильными чертами характера и мне по-своему интересен каждый, и сравнивать себя с определенным персонажем я не стал. Недавно где-то прочитал что, читая книгу мы невольно вживаемся в главного героя романа проживая вместе с ним его жизненный путь. Фильмы и книги имеют свойства затрагивать наши эмоции, переживать, сочувствовать, восхищаться, любить, ненавидеть, стараться быть похожими на главного героя. Для меня фильм закончился с простором последней серии, я стараюсь не обсуждать фильм потому что считаю это бессмысленно, я хочу жить реальностью где все живое и ощутимое, но многие люди начинают терять грань с реальностью, и все еще остаются в фильме переживая и негодуя о концовке. Вообще мне кажется, что в наше время люди все больше убегают от реальности в виртуальный мир. Мир фильмов, игр, соц. сетей, в глобальный мир интернета и думаю что уже в скором времени мы будем жить как в фильме «Первому игроку приготовиться».
Я не являюсь фанатом телесериала, хоть и смотрела пару серий 2-го или третьего сезона. Не понравилось насилие и как мне показалось — наигранность персонажей. Завышенная жестокость, изощренная прямо-таки…но, придающая персонажам восхищение и наделяющая их уверенностью и какими-то уникальными способностями. Мрачный, но захватывающий сериал. Считаю, что мне и так жестокости хватает, да и вокруг жестокий мир, я решила не насыщать свой мозг таким-вот вымышленными сюжетами. Тем более, что Т. Черниговская говорит обращать внимание на те информационные продукты, которыми мы себя окружаем: книги, интернет, телевидение и т.д. А теперь, когда этот телесериал раскручен, мне особенно не хочется его смотреть, не хочу примыкать к зомбированному обществу. При это вполне допускаю, что личности представленных в сериале людей, специальным экспериментальным образом были представлены для более интригующего сюжета.
Вообще, интересное исследование. На самом деле не важно, что персонажи вымышленные. Когда их создавал автор, он однозначно наделял их каким-то характером, чертами и т.п. и если бы не было четкой линии поведения, то тот или иной герой, просто был бы душевнобольным. А так, несмотря на то, что герои были разные и склонности к разврату, насилию и все в этом духе — тоже были разными, но нельзя было сказать, что кто-то из них был не понятной личностью. Да, у всех был свой психологический перекос, и многих нужно было бы реабилитировать, но все же персонажи были прописаны и сыграны четко и понятно. Так вот, интересно что группа испытуемых достаточно точно сошлась по поводу характеров героев. Это говорит о том, что не смотря на разности взглядов — если долго наблюдать за конкретным человеком и знать или видеть его поступки, то разные люди дадут ему одну оценку. И сколько бы человек не надевал на себя масок, а все равно можно разглядеть в нем его самого, стоит только посмотреть на его действия и дела. Спасибо за статью.
Даже не знаю, что здесь комментировать. Этим сериалом не болею, когда в самом начале начинала его смотреть, но ничем особым он меня не привлек. Я пожалела время на его дальнейший просмотр. И, возможно кому и нравится, кто-то фанатеет и ждет с нетерпением новых серий, но зачем эти исследования? они же должны быть интересны публике. Мне вот даже заголовок не зашел. Сейчас много разных типологией черт и характеров людей, которых куда интереснее почитать. Прочив все представленные в статье характеристик, я ни с кем себя не ассоциировала.
Интерес вызвало только то, что, основываясь на 1730 ответах от 521 фаната, были выведены статистически надежные личностные профили для всех пяти персонажей, которые были определенным надежным математическим алгоритмом. Все-таки удалось артистам хорошо сыграть, чтобы поклонники могли качественно их классифицировать.
Была удивлена, увидев заголовок статьи на сайте. Сначала подумала — Серьезно? Это на сайте института психологии? Но потом мне подумалось, что это и про не стандартный подход к обучению, и про видеть большое в малом, и про «идти в ногу со временем», и про гибкость и адаптацию к современным реалиям- раз весь мир поглотил этот сериал, то почему бы и не обсудить его, но уже с профессиональной точки зрения. «Вопросы, составленные командой психологов, взяты из официальных социальных и поведенческих наук и измеряют отношение к лидерству и самоуважению.» Т.е. сравнить себя с персонажем можно только в этих аспектах. Как то узко, что бы говорить о соответствии читателя и персонажа. Было бы интересно подробнее узнать о способах составления психологического профиля. Спасибо за статью!
Что меня больше всего удивило в данной статье? Наличие этой статьи в принципе на псиблоге. По моему мнению, с психологической точки зрения, просмотр сериалов — это потеря времени, проживание чужих жизней вместо построения своей.
Но если представить, что я была бы фанатом данного сериала, мне бы понравилось его рассмотрение с психологической точки зрения. Было бы интересно почитать о личностях известных мне героев на основе проведенных исследований.
В статье мне показалось интересным, что есть наука о личности, с её помощью мы понимаем людей. И особенно впечатлило, что это работает и с вымышленными персонажами. Заставило задуматься — то есть сочинение сюжета к фильму требует работы психолога? Или режиссеры все немного психологи?
Любопытно, что «Игра престолов» заглянула на псиблог. Так же меня огорчило то, что список персонажей был весьма скудным. Не было Джейме Ланнистера, Тайвина Ланнистера, Сира Давоса, Серого Червя, Вариса, Питера Бейлиша и т.д… А ведь это были очень интересные персонажи (к несчастью беспощадно слитые шоуранерами). Такой разбор позволил немного по другому взглянуть на персонажей игры. В частности на АРью.. я её всегда считал просто девочкой без определенной цели, которая действует только исходя из идеи предыдущего негативного опыта. То бишь мести. Ну и снова Джон Сноу… Как достал уже этот Джон Сноу… Вообще хочу сказать, что подобный разбор персонажей мне нравится! Но, в данном списке просто нет для меня интересных…
Прочитав название статьи, я подумал что нужно выбрать одного персонажа и сравнить себя с ним. Читаю статью, а там воинственные женжины, да во были времена, женщина сказала и убили кучу людей. Правильно говорят, большинство войн из-за женщин. Такие сериалы я не смотрю, неинтересно, да и нет времени смотреть про интриги, скандалы, расследования. В жизни итак хватает негативных переживаний, а если ещё переживать по поводу просмотренных сериалов, которые держут в напряжении, то совсем плохо будет. Мне больше нравятся такие весёлые и позитивные сериалы, как кухня и Воронины — с удовольствием смотрел в компании сына и веселился. По поводу сравнения себя с персонажами, мне больше подошёл бы Джон Сноу наименее агрессивный изо всех перечисленных. Не люблю агрессию и агрессивных персонажей. Спасибо.
Благодарю за статью! О сериале «Игра престолов» только слышала, но не смотрела ни одной серии, соответственно не имею никакого представления о героях. По рассказам друзей знаю, что там показано много жестокости и насилия, и все герои борются за трон. Сериал не стала смотреть потому, что не люблю агрессию и насилие, которого и в реальной жизни слишком много. Почитав описание героев, ни с кем не смогла себя ассоциировать, т.к. для этого, наверное, нужно погрузиться в атмосферу сериала. Интересно было узнать, что поклонники сериала практически точно сошлись в отношении характеров героев сериала. Еще из статьи узнала новое для себя понятие: «Наука о личности — это сложное сочетание многих факторов, которые в определенной степени влияют на результаты…«не зависит от того, какая ценность (большая или маленькая) делает ее наиболее вероятной для предсказания результата».»
К сожалению или счастью не смотрела сериал. И сложно соотнести данные из статьи с персонажами. Но сам факт того, что по этому сериалу написано уже некоторое количество статей на психологическую тематику вызывает интерес. Проводятся исследования, создаются опросники. Каждого персонажа разбирают чуть ли не по частям. Значит что-то в этом сериале такое есть. Название статьи интригует. Но мне лично статья не дала понять к какому персонажу я ближе. Может быть такой идеи и не было. А может быть дело в том, что я не борюсь за трон. Интересным мне кажется формат опроса. Опрос как бы ответил персонаж. Безусловно показывает восприятие этого персонажа опрашиваемым, но при этом было существенное совпадение среди опрошенных. То есть персонажи показаны чётко и воспринимаются похоже разными людьми.
Игры престолов: Какой вы персонаж? Да, и какой же я персонаж? Наверное хочу походить на Арью Старк – непредсказуемость, «мотивированный диссонирующими аспектами ее личности, которые тянут ее к преданности и сильному чувству независимости от других». Смотрела только первый сезон сериала, действительно захватывающий. Если любить без остатка, ненавидеть люто, убивать беспощадно, все по максимуму без полутонов. Наверное от того что сейчас у людей жизнь более размерена, этот фильм стал так популярен. События и персонажи увлекают абсолютно, поглощаем серии и ждем новой пищи для эмоций и ума. Там показаны качества характера которые сейчас невозможно ярко проявить, бесстрашие, героизм, истинное благородство и честь. Возможно у современных людей по ним тоска.
Спасибо! 🙂
Великолепное произведение! Замечательный сериал! Мне было интересно на протяжении всего показа наблюдать за его героями.
Если выбирать на кого бы я могла быть похожа, то в принципе на всех, о ком ведётся речь в статье. Мне не сложно представить себя на месте любого из них. При этом, на мой взгляд, каждый из персонажей, самобытный, яркий, богатый чувствами, законченный и самодостаточный образно. От того не сложно идентифицировать и отразить ролевые мотивы. Проследить присущие им стратегии и модели поведения. Увидеть уникальные комбинации черт их характера.
И как я уже говорила выше, я усматриваю в себе черты всех пяти героев в той или иной мере. Микс из имеющихся характеристик был во мне в разные периоды моей жизни, да и сейчас присутствует в моём профиле. И всё же, если выбирать кого-то одного, то сейчас ближе всего мне будет Тирион. 🙂
Интересно, что такое внимание к сериалу »Игра престолов». со стороны ученых- психологов. Более понятным этот феномен, станет, тогда когда я посмотрю этот сериал. Из статьи я увидел , что на первый взгляд ,очевидные качества и мотивы героев, могут восприниматься со стороны иначе, т.е персонаж воспринимается по его демонстрации своего поведения,а не по его глубинным мотивам.
По описаниям в статье психологических особенностей героев, большее сходство на мой взгляд со мной, с персонажем Джоном Сноу. Т.е с его идеологией , как отмечено » Он строитель консенсуса, который ценит совет и считает, что целью наказания должно быть предотвращение плохого поведения». Потому что, наказание не должно быть целью, оно должно быть средством для регулирования принятых норм в обществе норм поведения.
Я начинала смотреть первый сезон, но из за жестоких сцен мне этот фильм показался депрессивным. И я перестала его смотреть. Хотя для себя отметила, что посмотрю обязательно, как будет время. Мотивирует меня к этому ажиотаж вокруг фильма. Вот теперь ещё статья. Конечно интересно самой разобраться в психологии персонажей. Вообще для меня удивительно и странно, как поклонники персонажей могут рассуждать и спорить по поводу убеждений вымышленных людей. Тема фанатизма каким-то личностями или как в данном случае героями фильма, на мой взгляд является отклонением восприятия реальности. Неужели собственная жизнь менее интересна?
Безусловно данный сериал считается топовым ,практически все мои знакомые смотрели и он им понравился , наверное те кто не смотрел , таких уже не осталось, но я один из них. Мне сложно сказать и охарактеризовать персонажей не зная кто есть кто на самом деле.Тем не менее считаю , что работа которая была проведена людьми по характеристикам персонажей которые принимали участие в данном кино проекте достаточно интересна и познавательна, хотелось бы более развернуто изучить по каким характеристикам выявлялся психотип личности, на чем заостряли внимание и в связи с какими жизненными событиями может сформироваться тот или иной психологический портрет. Скорей всего я вернусь к изучению данного вопроса , когда посмотрю данный сериал. Спасибо.
Сериал смотрел сквозь чтение других книг и сюжетов, в доме есть фанат сериала а мне больше нравятся книги. И по причине косвенного участия в просмотре в курсе сюжета и его перепитий. Могу сказать что стремление к идентификации с обожаемыми героями свойственно людям чувственным и легко сопереживающим. Себя я к таковым не отношу. Тирион мне больше по строю психики и ценностям а Джон Сноу по реальным поведенческим паттернам. Отделяя себя от сих сущностей могу лишь добавить что жизнь каждого уникума начинается лишь тогда когда он начинает жить сам в полной мере осозновая меру своей личной ответственности перед обществом в котором он Творит. Да, жизнь только тогда Жизнь,когда в ней есть место осознаному Творению. Все остальное лишь сублимация и мастурбация.
Я не смотрела сериал, но его смотрел мой муж, так что в какой-то степени я знаю, о ком именно в статье идёт речь.
Мне было не легко отнести себя к кому-то из персонажей, учитывая описанные в статье характеристики. Я отметила лишь некоторые из них: желание быть признанным, как у Дайнерис, у меня несомненно есть, и я отметила, что часто прислушиваюсь к советам, как Джон Сноу. С остальными персонажами не совпало ничего.
Вообще, начинает несколько подбешивать тот ажиотаж, который создал этот сериал, основанный на жестокости. Я понимаю, когда все смотрят, кто-то делает свой миллион на продаже сувениров, люди группируются, обсуждают, но исследовать его с точки зрения науки, чтобы ещё больше людей смотрели дестокие сцены… я этого не понимаю.
Я не смотрела этот сериал. Муж смотрел, так что какие-то отрывки, не вникая в суть , видела. Мерзость какая-то! Каждый раз когда попадала на этот фильм, кровь хлестала фонтанам, либо какой-то однополый секс . В общем ничего из того, что могло бы меня заставить «задержать » в серии. Исходя из этого , я не могу себя ни с кем ассоциировать.
Статья для меня жутко тяжелая , тк кроме раздражения этот сериал у меня ничего не вызывает. Он везде ! Соц сети трубят о выходе нового сезона ,реклама тоже его как-то умудрились задействовать . в торговых центрах хотят люди в костюмах из сериала , на футбольных стадионах транслируют последнюю серию . В общем думаю, что вряд ли у меня когда возникнет желание его посмотреть , вникнуть и сравнить себя с кем-то.
Спасибо за стать. К сожалению этот сериал мне не знаком. Я в принцами не люблю смотреть сериалы. Я пыталась себя сопоставить с одним из персонажей этого сериала. Мне было не легко отнести себя к кому-то из персонажей, учитывая описанные в статье характеристики. Я отметила лишь некоторые из них: желание быть признанным, как у Дайнерис. Но это врожденное желания которое относится, я считаю к каждому человеку. Каждый человек хочет быть признан. Интересно было узнать, что поклонники сериала практически точно сошлись в отношении характеров героев сериала. Еще из статьи узнала новое для себя понятие: «Наука о личности — это сложное сочетание многих факторов, которые в определенной степени влияют на результаты…«не зависит от того, какая ценность (большая или маленькая) делает ее наиболее вероятной для предсказания результата».»
Развитие психологии уже дошло до тех рубежей, когда может диагностировать поведение людей. Наука о личности произвела революцию в том, как мы понимаем людей. Так уж вышло, что это вполне соотносится и с вымышленными персонажами тоже. Что же говорить о настоящих людях. Это вызывает интерес у меня, так как решил посмотреть последний сезон и могу примерно понять о чем говорят результаты исследования. По моему мнению достаточно четко выявлены закономерности поведения и мотивации персонажей. Но прогноз их поведения не всегда это работает в вымышленном мире. Иной раз это зависит от прихоти сценаристов и желании подыграть публике или наоборот шокировать их. Как раз ярким примером является этот сериал. К сожалению.
Игра престолов является одним из самых культовых сериалов и его просмотр не обошел стороной и меня. И совсем не удивительно, что вызывая общественный резонанс он привлек внимание и специалистов в области психологии. Конечно персонажи созданные Джорджем Мартином каждый по себе является яркой самобытной личностью чьи действия и поступки достаточно интересно исследовать несмотря на то, что это вымышленные герои. С другой стороны проведенное исследование на мой взгляд достаточно сомнительное и очень субъективное, учитывая то что портрет персонажей составлен на основе ответов зрителей, соответственно основан на их личном мнении и зрительских симпатиях. Прочитав описания я заметила, что многие характеристики очень универсальны и откровенно говоря подходят под каждого из персонажей если взглянуть на их личность шире, особенно если ещё учитывать замысел их характеров из первоисточника т.е. книг, та же самая избранность и чувство собственной особенности присутствует практически в каждом из указанных персонажей. Соответственно тематика для исследования интересная, а вот приведенный пример исследования и его выводов не впечатляет.
«Игра престолов» — сколько раз статьи по этому сериалу появлялись на этом ресурсе, а я так до него и не добрался. Точнее добрался, начал смотреть первую серию и мне она настолько не понравилась, что я не смог досмотреть. Удивил меня масштаб этого сериала, что даже психологические портреты составляются и про это пишет «Time», значит сериал действительно культовый и стоит его попробовать еще раз посмотреть, хотя бы серию. Из представленных персонажей, я не могу сказать, что я похож на кого-то одного, скорее во мне сочетание, нескольких героев: это тирания с моей стороны, и желание решить мирным способом, и то, что я считаю, что одарен каким-то уникальным талантом, который однажды себя проявит. Много можно найти общего и не очень, главное посмотреть хотя бы одну серию, чтобы хоть чуть-чуть понимать, о ком пишу.
Сериал, о котором идёт речь в статье я не смотрел. Из статьи я узнал, что создатели сериала сделали несколько главных героев, с разными психологическими профилями. Меня заинтересовал тот факт, что можно проводить психологические исследования по профилям вымышленных персонажей. Так же у меня возник вопрос, принимали ли участие в создании сериала люди, связанные с психологией. Для меня до сих пор необъяснимо как взрослые люди могут смотреть какую-то вымышленную историю про драконов. Причём фанатами подобного контента становятся весьма разные люди. Возможно для них это бегство от реальности даёт какие-то позитивные эффекты. Но я ничем другим как формированием психологической зависимости от сериала я это объяснить не могу. Игроманию уже включили в список психологических зависимостей. Думаю, следующими на очереди будут любители сериалов.
Честно говоря, для меня статья оказалась довольно сложной для восприятия. Вероятно, по ряду причин. Во-первых, я смотрел только несколько начальных серий. Это было сравнительно давно, и я не могу сейчас вспомнить ощущения о характерах этих героев в полной мере. Во-вторых, в попытке вспомнить характеры персонажей мне не удавалось сконцентрироваться на методах исследования личности. Ведь именно об этом вся статья, а не о сериале.
Что мне оказалось доступно из прочитанного, так это лишь то, что предсказательный потенциал личности (как я понял, это кажущееся наиболее вероятным свойство) не совпадает с реальной оценкой окружающих.
Также мне не вполне удалось понять, что означало «…описания не должны быть реверсивными, чтобы описать вас, если у вас было сильное совпадение с одним из персонажей.» Как я прочел в другом источнике, реверсивная психология, или реверсивная теория мотивации исследует действие, противоположное ожидаемому или предсказуемому. Поэтому, исходя из вышеприведенной фразы, как я понимаю, описания героев не должны были спровоцировать обратную реакцию (отвержение) анкетируемых при значительном совпадении черт.
Жаль, что исследование проходило до начала финального сезона. Осторожно, будут спойлеры. Я посмотрел все сезоны, и был удивлен, кто все-таки занял Железный трон. Бран Старк – та еще темная лошадка. Вот чей психологический портрет было бы интересно почитать. Возможно, получилось бы понять его скрытые мотивы. Наверно сериал так зашел большинству из-за хорошо проработанных психологических портретов героев и закрученного сюжета.
Из статьи узнал, что наиболее статистически уникальные черты личности каждого персонажа определяют с помощью надежного математического алгоритма. Вот до чего техника дошла!
Отнести себя к кому-то из указанных в статье герое не смогу, но и авторы предупреждают, что «эти описания не должны быть реверсивными, чтобы описать вас, если у вас было сильное совпадение с одним из персонажей. Наука о личности — это сложное сочетание многих факторов, которые в определенной степени влияют на результаты.»
Интересный опрос был проведен. При чем достаточно актуальный-так как многие люди любят этот сериал. С другой стороны можно посмотреть на персонажей — как отражение обычных нас в фильме, со своими достоинствами и недостатками. Кстати я немного иначе характеризовала для себя героев, внутри себя. Сейчас опять посмотрела на ситуация с другой стороны. Мне на протяжении всего фильма нравилась Арья и Тирион. Самые адекватные и честные люди на мой взгляд. Которые в первую очередь честно оценивают себя и не стесняются признаться в своих слабостях и в то же время, как верно отмечено в статье, знают свои сильные стороны. И пользуются ими во благо себе и окружающим. Для меня эти персонажи близки. И После просмотра финала мое мнение подкрепилось еще больше.
«Игру престолов» я не смотрела, более того, всегда считала людей, которые смотрят сериалы сезонами — фанатами, имеющими свободное время, которое они не знают чем занять. Такого мнения я придерживалась до тех пор пока один из уважаемых мной людей не сказал, что ничего талантливее данного фильма не встречал. Этого было достаточно для того, чтобы я с интересом стала читать, все что касается этого сериала. Все отмечают очень четко описанные типажи, статистически надежные личностные профили для всех персонажей. Заинтересовало то, что надежным математическим алгоритмом можно определить уникальные черты личности и закономерности поведения.Возможно я тоже когда-нибудь посмотрю этот сериал и увижу всех заочно известных мне персонажей и их личностные профили и заражусь всеобщим фанатизмом.
Момент того,что о характере вымышленного персонажа можно судить ,даже ,если какие-то факты не раскрыты на основе мнения большого колличества фанатов заинтересовал . Хотя с другой стороны наблюдая за поведением человека много часов в различных ситуациях можно предположить ,что движет им и что он сделает в иных ситуациях. И я подумала о тех моментах ,когда люди говорят — вот он хороший человек ,или плохой или жадный и тд. Ведь мы видим внешнее поведение, а из каких побуждений он так поступил? Может даже поступок был не лучший ,но мотив благородный. И я понимаю,что не говорю так о людях ни хорошо ни плохо и не люблю,когда так говорят.
«Игра престолов» — культовый сериал. Игра актеров на высшем уровне, музыкальное сопровождение точно передает настроение, а визуальный ряд радует глаз. Я могу много и долго расписывать преимущества этого шедевра, но, пожалуй, остановлюсь на персонажах, которые описаны в статье.
Наибольшую симпатию у меня вызывает Тирион Ланнистер. У него есть собственное мнение, не зря он является десницей. То есть «правой рукой» короля. Умение просчитывать на несколько ходов вперед, не имея привязки к чужому мнению помогают ему достичь не малых успехов, хотя в его положении — это сложно. Терпение и упорство — его сильные стороны. Также образ Арьи Старк — она независима и в тоже время сложно найти более преданного человека, чем она. Как она отомстила за свою семью вызывает уважение. Несмотря на сложный жизненный путь, в ней есть наивность, пускай и глубоко в сердце. Благодарю за статью. Было интересно прочитать об исследовании схожих черт характера персонажей сериала и их фанатов.
Честно,я смотрела всего одну серию этого сериала и при этом совмемне жалею. Во- впервх у мен япросто нет времеи на такие длинные вещи. В-вторых для меня это какая-то нездорова зависимость. В-третьих не прниклась я так всей прям иделогоией. Я очень воприимчивый человек ,и потом сложно заснуть после таких кровавых жертв и сьемок. Ну а что касается новой информации -психоогиеский ппофиль, то мне сложно себя здесь как-то индентифицироват по причин выше сказанной. «Чтобы внести ясность, это исследование проводится научными исследователями-психологами, а не терапевтами или клиницистами. «
Очень жаль что описано так мало персонажей. Хотелось бы рассмотреть в и вторичных персонажей. Сам я смотрел сериал и мне он не понравился. Особенно герои и их поведение. Хотя это и было основой сериала.) И по сравнению комментариев я иначе характеризовал героев. Для меня персонажи были совсем не близки. Единственный персонаж который мене понравился был рыжий из одичалых. А так было 3-и адекватных персонажа. Джон, Ария и Тирион — это самые разумные персонажи сериала. Их не сделали тупыми. И очень радует, что их продумали как обычных людей.